#податкова | Explore Tumblr posts and blogs

ocenka24ua · 7 months ago

Text

РИНОК НЕРУХОМОСТІ В УКРАЇНІ У 2024 РОЦІ: ВИКЛИКИ ТА ТРУДНОЩІ 😬

2024 рік став непростим періодом для українського ринку нерухомості. Галузь зіткнулася з низкою викликів 🚩, зумовлених як внутрішніми чинниками, так і зовнішніми обставинами. Розглянемо детальніше основні пробле��и, які постали перед учасниками ринку.

Нестабільна економічна ситуація 💸 Незважаючи на поступове відновлення економіки після важких років пандемії та війни, українська економіка досі залишається вразливою. Високі ставки за іпотечними кредитами, коливання курсу національної валюти та стримане зростання доходів населення негативно впливають на попит на нерухомість. Невизначеність стримує потенційних покупців від здійснення великих інвестицій. 😟

Законодавчі зміни та податкова політика ⚖️ Уряд намагається збалансувати потреби галузі та бюджетні надходження через запровадження нових податків та законодавчих ініціатив. Однак деякі з цих кроків можуть призвести до зростання вартості нерухомості та подальшого уповільнення ринку. Учасники галузі закликають до ретельного аналізу наслідків подібних рішень. 🤔

Дефіцит якісної пропозиції 🏘️ У великих містах спостерігається значний попит на сучасне, енергоефективне та комфортне житло. Однак пропозиція такої нерухомості обмежена через високі витрати на будівництво та брак кваліфікованих кадрів у галузі. Це призводить до завищення цін і ускладнює пошук придатного житла для багатьох українців. 😩

Регіональні диспропорції 🌆🏙️ Київ та інші великі міста залишаються найпривабливішими локаціями для інвесторів та по��упців. У той же час, ринок нерухомості в регіонах характеризується низьким попитом та значною пропозицією застарілого житлового фонду. Така нерівномірність ускладнює розвиток місцевих ринків. 🤷‍♂️

Незважаючи на ці виклики, галузь продовжує розвиватися. Учасники ринку сподіваються на стабілізацію економічної ситуації, ефективні законодавчі реформи та посилення інвестиційної привабливості України. Лише за таких умов ринок нерухомості зможе повністю реалізувати свій потенціал та задовольнити зростаючі потреби українців у якісному та доступному житлі. 🙌

0 notes

claudiaschiffersblog · 1 year ago

Text

IRS зажадала від FTX виплатити $24 млрд у вигляді податків

Юристи FTX оскаржу��ть "абсурдну" вимогу IRS, згідно з якою біржа повинна погасити заборгованість у розмірі $24 млрд - утричі більшу, ніж зобов'язання платформи перед клієнтами. Про це йдеться в клопотанні. Представники біржі запросили інформацію у відомства про логіку таких розрахунків. У квітні Податкова служба планувала стягнути $44 млрд, але за півроку скоротила суму майже вдвічі - вона нібито охоплює відрахування з 2018 по 2022 рік, згідно з Cointelegraph. У IRS пояснили заборгованість несплаченими прибутковими податками, податками на зайнятість і штрафами, що належать FTX та її афілійованим особам. Цифра не є остаточною з огляду на продовження аудиту. У відомстві наполягають, що оцінки ґрунтуються на презумпції правильності, а тягар доведення зворотного лежить на FTX. Представники біржі назвали подібні заяви "аргументом Аліси в країні чудес". За словами юристів FTX, у компанії немає зобов'язань перед Податковою службою. Вони назвали їх "абсурдними і необґрунтованими", пославшись на відповіді партнера Ernst&Young на 2300 інформаційних запитів IRS і надання документів. Частину з них надішлють до 15 січня 2024 року, йдеться в документі. Згідно із заявою, за трирічну історію організація не розподіляла дивіденди або прибуток і "не заробляла нічого, що могло б наблизитися до сум, які підтримують вимоги відомства про виплату податків на $24 млрд". Навпаки, FTX втратила величезну суму грошей. "Єдиним джерелом відшкодування для держави є вилучення коштів у жертв. Оскільки немає підстав пред'являти будь-які податкові претензії до боржників, залежність IRS від своїх власних процесів сприяє лише затримці виплат тим, хто дійсно постраждав", - ідеться в документі.

Наступне слухання у справі про банкрутство відбудеться 13 грудня

У жовтні представники кредиторів і менеджмент FTX схвалили план, згідно з яким клієнти зможуть розраховувати на повернення $9,2 млрд до середини 2024 року. Того ж місяця керівництво біржі почало розглядати три варіанти реструктуризації платформи. Нагадаємо, в останній рік близько половини криптовалютних розслідувань IRS сформували кейси з несплатою податків, тоді як три роки тому понад 90% було пов'язано з відмиванням грошей. У жовтні стало відомо про плани Kraken надіслати відомству інформацію про користувачів зі США, які здійснили транзакції на суму понад $20 000 у період із 2016 до 2020 року. Компанія виконає відповідну постанову суду. Read the full article

0 notes

unhonestlymirror · 1 year ago

Text

Олександра Томашевська:

- Олександра, а чому в Україні треба кожного разу робити платіж на оплату податків, а у Європі вони просто списуються з рахунку? Чому у нас так складно?

- А я не знаю, між іншим. Можливо, про це ніхто не подумав.

🎈Шалена історія про те, як відбувається процес сплати податків у Європі.

Я не люблю про себе розказувати, але поки що практичний кейс у мене лише один, свій :)

Коли ти реєструєшся у якості особи, що веде підприємницьку діяльність, у заяві ти вказуєш рахунок, з якого будуть списуватися податки. Рахунку ФОП може не бути, всі рахунки можуть бути використані для бізнесу. Чому так? тому що діє не касовий метод, а метод нарахування доходів і витрат за документами :) Але про це не зараз.

Щомісяця, в останній робочий день, списується RETA, аналог ЄСВ. Списується сам. З того рахунку, який був вказаний при реєстрації. Рахунок можна змінити, подавши інформацію у податкову.

Щодо податку з доходів. Коли подається декларація, у ній є форма, де вказується номер рахунку, з якого спишеться податок. Сам. Шляхом дебетового авізо, так би мовити. Завдання платника податку - щоб на дату списання були кошти на рахунку. Це все.

Ні копіювання реквізитів ібану, перепрошую, ні звіряння з кабінетом, ні Дії, ні Таксера, нічого не стоїть посеред процесу списання податків. Раніше я про дебетове авізо читала тільки у книжках 😆

Але і це не все. За 5 днів до списання податку прийшло нагадування від банку, що 20 числа спишеться ХХХ євро податку, подбайте про те, щоб суми на залишку вистачило.

Ні чат-бот "твоя податкова". Ні страшні смс "у вас виник податковий борг". Нічого з цього немає. Заздалегідь (!) приходить нагадування про те, що гроші повинні бути на рахунку.

Слухайте, у мене є пропозиція. Зараз Мінфін і ДПС отримують фінансування з Європи на удосконалення систем адміністрування податків, новини про це є на сайті ДПС. Може, додати у звіті рядок з номером рахунку для автоматичного списання податку? Витрат бюджету небагато, дебетове авізо налаштувати не складно.

М? Ще один крок у Європу? ;)

#укртумбочка #укртамблер #alexandra tomashevska

1 note · View note

objectivnewskharkov · 1 year ago

Link

У Харківській обласній прокуратурі повідомили, представникам яких держструктур та правоохоронних органів на Харківщині вручили підозри в держзраді, колабораціонізмі та пособництві державі-агресорці - https://www.objectiv.tv/uk/objectively/2023/10/09/politsiya-sudi-podatkova-de-na-harkivshhini-najbilshe-kolaborantiv/

0 notes

torgsoft · 1 year ago

Text

Оновлення реєстрації пРРО з урахуванням КАТОТТГ кодів

#182418

Податкова перейшла з використання КОАТУУ — Класифікатора об'єктів адміністративно-територіального устрою України на КАТОТТГ - Кодифікатор адміністративно-територіальних одиниць та територій територіальних громад коди.

Відповідно, довелось змінити алгоритм реєстрації РРО, щоб користувачі могли успішно реєструвати програмні РРО з використанням нових КАТОТТГ кодів.

#2022.0.26 #РРО

0 notes

uaretailnews · 2 years ago

Text

Хто з фізосіб-«єдинників» має застосовувати РРО

З огляду на поширення в соціальних мережах неправдивої інформації щодо запровадження обов’язкового застосування РРО/ПРРО усіма суб’єктами господарювання сфери торгівлі, Державна податкова служба України інформує, що відповідно до абзацу другого преамбули Закону України від 6 липня 1995 року № 265/95-ВР «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» (далі – Закон № 265) визначено, […] ► Почитать подробности: Ритейл в Україні https://ift.tt/0eISHZy

#Ритейл в Україні #ритейл #retail #новости #fmcg #супермаркет

0 notes

buchanews · 8 months ago

Text

Пільги щодо сплати земельного податку - роз'яснює податкова

Для отримання пільги щодо сплати земельного податку, фізична особа подає контролюючому органу за місцезнаходженням земельної ділянки заяву до 01 травня поточного року. Про це розповідає Головне управління Державної податкової служби у Київській

#buchanews #buchanews.com.ua #бучанские новости #бучанські новини #київська область #київщина #повідомлення #податкова #рішення #розповідь

0 notes

zhitomir · 11 months ago

Text

Податкова оголосила про старт перевірок таксистів: знайдені перші порушники

Таксистам потрібно зареєструвати свою підприємницьку діяльність. В іншому випадку наслідки можуть бути доволі серйозними. Податкова оголосила про старт перевірок таксистів, виявлені вже перші порушни... Читать дальше »

#податки #податкова #такси

0 notes

bukashka · 2 years ago

Text

ТАКЕ РІЗНЕ ДОБРО (Марина Корнієнко-Мізрах про українську та іноземну доброчинність)

Говорячи про кращі практики соціального захисту, я наводжу приклади з життя європейських країн не тому, що «поклоняюся Заходу», як говорили радянські ідеологи.

Я завжди була патріоткою своєї країни, а з початком великої війни світ для мене повністю розділився на Україну і все решту. Крім того, я соціальний практик. Для активістів УКРАЇНСЬКОГО НАЦІОНАЛЬНОГО КОНГРЕСУ ЖІНОК, який я очолюю, турбота про людей завжди була важкою і відповідальною роботою, а не забавою чи легким бізнесом.

Я змушена розглядати приклади західних країн, оскільки вітчизняна практика соціального захисту відверто застаріла і не заслуговує ані вивчення, ані аналізу.

Те ж саме можна сказати і про практичну благодійність, до якої я безпосередньо причетна. Британська організація Charities Aid Foundation надала дані щорічного світового рейтингу благодійності, в якому Україна посіла 111 місце, втративши шість позицій у порівнянні з попереднім показником.

Справа не в кількісних показниках, на папері все виглядає пристойно. На сьогоднішній день в Європі зареєстровано і активно працює понад 110 тисяч благодійних фондів, в яких працює понад 750 тисяч осіб, а в Міністерстві юстиції України зареєстровано близько 15 тисяч фондів. Тобто в ЄС один фонд припадає на чотири з половиною, а в Україні на три тисячі осіб.

Але ця порівняльна статистика дані навіть не наближаються до того, аби передати справжній стан справ. По-перше, лише мала частка всіх зареєстрованих вітчизняних фондів фактично займається благодійною діяльністю. Розпливчастість законодавства дає можливість реєструвати під знаком «фонд» організації, які практично не мають ніякого відношення до накопичення і перерозподілу благодійних ресурсів.

По-друге, існує висока ймовірність ��інансових зловживань, оскільки в Україні (на відміну від європейських країн і США) податкова звітність благодійних організацій є секретною інформацією, її публічність не є обов'язковою вимогою. А благодійні суми, які часто ніде не декларуються, є досить високими, особливо в сфері медицини.

Як юрист, не можу не відзначити, що все починається з законодавства. Парламенти Європи прийняли понад 50 законів, які регулюють широкий спектр аспектів діяльності благодійних фондів, від цілей, на які можуть витрачатися благодійні кошти, до правил звітності та оподаткування.

Ці закони помітно відрізняються від країни до країни. Наприклад, для відкриття благодійного фонду на Мальті засновникам потрібно всього лише внести на його рахунок початковий внесок в розмірі 240 євро, в Австрії 70 тисяч євро, а у Франції від засновників можуть зажадати внести не менше 1 мільйона в статутний капітал фонду.

Головною проблемою країн ЄС залишається правова роз'єднаність. Поки що не розроблено жодного єдиного законодавчого документа, який би регулював діяльність благодійних організацій і дозволяв їм безперешкодно реалізовувати міжнародні проекти. В Україні ситуація ще задовго до війни була помітно гіршою. Схоже, керівництво країни досі не готове повною мірою оцінити ту роль, яку благодійні фонди та організації або вже виконують, або здатні виконувати.

Європейці, н відміну від нас, чітко розуміють можливості благодійних фондів і активно ними користуються. Багато країн ЄС намагаються перекласти завдання і відповідальність за вирішення тих чи інших соціальних проблем на плечі громадських благодійних фондів і організацій.

В умовах дефіциту державного бюджету їм стає вигідно брати на себе індивідуальні зобов'язання, впроваджувати нові соціальні програми, розробляти і тестувати моделі вирішення тієї чи іншої проблеми. Приклад поділу функцій соціального захисту населення вкотре продемонстрували Нідерланди. Між урядом цієї країни і благодійним сектором був укладений суспільний договір, за яким громадські організації брали на себе фінансування і реалізацію певних державних програм.

Асоціації благодійних фондів Нідерландів було запропоновано випробувати на практиці вирішення тієї чи іншої соціальної проблеми, узагальнити отриманий досвід і передати відпрацьовану модель державі для її подальшого широкого поширення.

Саме так в останні роки були розроблені і запущені програми професійного навчання проблемних підлітків, розвитку дітей в ранньому віці та ряду інших напрямків.

Україна має досвід такої співпраці. Наприклад, фонд «Відродження» спільно з Міністерством юстиції відкрив юридичні консультації для малозабезпечених громадян по всій Україні. Але це поодинокий приклад, і навіть виконавчий директор МФ «Відродження» Євген Бистрицький визнає, що те, що сталося - це не система, а скоріше виняток з правил.

Інший активіст, президент Міжнародного благодійного фонду «Карітас України» Андрій Васькович, вважає, що причиною ситуації, що склалася, є небажання держави втратити монополію в соціальній сфері. Створюється видимість залучення благодійних фондів та організацій до вирішення соціальних проблем, а конкретних механізмів практичної реалізації такої співпраці немає.

Робота благодійних фондів та організацій в Україні та країнах ЄС відрізняється не лише законами та структурою, а й характером фінансового змісту. Наприклад, в Німеччині (за даними Німецької ради благодійних організацій) приватні пожертвування становили понад 5 млрд євро на рік, і це не фінансова роздача великого капіталу, а результат масової участі німців в благодійності.

Практично кожен третій житель Німеччини (більше 29 відсотків) перераховує гроші на рахунки благодійних фондів, різних гуманітарних і церковних організацій. В середньому розмір приватного пожертвування в Німеччині невеликий, близько 35 євро на людину. Але це свідчить про воістину народний характер німецької благодійності.

Цікаво, що найбільші внески надходять від місцевих пенсіонерів. Німці старше 70 років набагато частіше жертвують гроші на благодійність, ніж інші громадяни, і більше 40 відсотків всіх пожертвувань гуманітарні організації та фонди отримують саме від них.

У нашій країні всі роки незалежності заведено було згадувати про щедрі пожертвування олігархів, людей, які привласнювали цілі галузі народного господарства, а потім стали милосердно допомагати пограбованим ними співгромадянам долати життєві труднощі.

До основного списку меценатів у різні роки входили Віктор Пінчук, Рінат Ахметов, Дмитро Фірташ, Вадим Новинський, Ігор Коломойський, Костянтин Жеваго та Петро Порошенко. При цьому зять Кучми вважав за краще підтримувати не українські дитячі будинки, а модні московські театри.

Білл Гейтс, Марк Цукерман та Ілон Маск заробили свої статки завдяки інтелектуальним «ноу-хау» розробкам, Уоррен Баффет та інші відомі мільярдери теж заробили гроші публічно. Їхня благодійність не викликає підозри.

В Україні ж всі великі капіталісти з'явилися в результаті грабіжницької приватизації, енергетичного шахрайства та корумпованих зв'язків з політичною владою. Тому благодійність наших багатіїв, на відміну від західних мільярдерів, є своєрідною самозахистом від можливих соціальних заворушень і потрясінь. Українські олігархи жертвують багато грошей на культуру, освіту, дитячі будинки, школи-інтернати для людей похилого віку та церкву. Але при цьому вони мінімізують доходи, затримують оплату енергоносіїв і перерахування податків, отримують мільйонні пільги для своїх підприємств, затримують зарплати працівників і наживаються на корумпованих держзакупівлях.

Крім того, на відміну від західних капіталістів, вони переводять гроші на благодійність не за рахунок прибутку, а за рахунок викачування коштів з інших галузей економіки. На додачу, їм вдається прямо чи опосередковано використовувати для цієї мети кошти державного бюджету, тобто народні гроші.

Нинішня ситуація має відійти в минуле разом з іншими спотвореннями довоєнного українського суспільства. Механізми, запропоновані європейськими соціальними організаціями, народні за своєю суттю та надзвичайно ефективні.

Ґрунтовно вивчити їх, адаптувати до норм українського життя та запустити в роботу – головне завдання Українського Національного Конгресу Жінок та інших громадських організацій, які зробили своєю соціальною місією турботу про людей.

0 notes