#отнеманенадеца

[petarnizamov]

Социалната Йорданка Ценова притискала родителите да се откажат от бебето, което почина в ДМСГД - Бургас

Йорданка Ценова от "Закрила на детето" - Бургас отнема дете и то умира. Защо няма възмездие?

РЪЦЕТЕ НА "ЗАКРИЛА ДЕТЕТО"- БУРГАС СА ИЗЦАПАНИ С КРЪВ НЕ ДО КИТКИТЕ, А ДО ЛАКТИТЕ !  ДЕТЕ ПОЧИВА СЛЕД КАТО Е ОТНЕТО ОТ СОЦИАЛНИЯТ РАБОТНИК ЙОРДАНКА ЦEНOВА от Бургас.

Йорданка Ценова Йорданка Ценова "Бяхме извикани от социалния работник г-жа Йорданка Ценова. На срещата ни с нея в Отдела за закрила на детето ние изрично заявихме, че ще направим всичко възможно синът ни да бъде лекуван и че не желаем да го оставяме; че обичаме детето си и съзнаваме родителската си отговорност. Този път обаче от Отдела за закрила на детето ни бе връчена Заповед за временно настаняване, подписана от директора на ДСП-Бургас – Снежана Атанасова. В тази заповед бе оказан срок от шест месеца на престой на бебето ни в ДМСГД, и че детето ни се настанява там, защото било… дете в риск /?/ написаното страшно много ни обезпокои и потърсихме юридически съвет. Не ни се разрешаваше физически контакт, но поне го виждахме. Ужасното бе, че всеки ден ни се оказваше психологически натиск да се откажем от детето си и да го оставим в дома. Написахме молба до директорката на дома и РЗИ-Бургас, както и до Отдела за закрила на детето, в която молехме за активни и ефективни действия от страна на директорката и медицинския екип в дома да бъде направена сериозна лекарска експертиза и адекватно на нея лечение на детето ни. Ефектът бе лош – получихме гневно обаждане от д-р Пепа Ралчева, в което тя сипеше заплахи и обиди по наш адрес. Още на следващия ден достъпът до бебето ни бе ограничен – от един час на десет минути, в присъствието на старшата сестра. Това бе грубо погазване на родителските и човешките ни права.

Кой е виновен за смъртта на отнетото дете? Йорданка Ценова от Отдела за "Закрила на детето" - Бургас?

Състоянието на Лъчезар видимо ставаше все по-тежко. Постоянно ни натискаха да се откажем от Лъчезар Лекарите не са богове, а човеци, и също правят грешки. Но не е морално грешките да се прикриват. Особено когато медицинските грешки, се оказват „гарнирани” и с парична облага. Поредният скандал с онкологичната клиника, който гръмна у нас, отново изважда на светло проблемите на родната медицина, поставена в зависимост от пазарната икономика. На същата, уви, са подчинени и социалните структури у нас. Председателят на фондация „Защита правата на децата“– Йордан Тодоров, дава гласност на един драстичен случай, в който фаталното съчетание на медицинския и социалния проблем, коства живота на едно българско дете. Ето какво са написали до него Ралица и Цветан Пееви от Бургас, родители на починалото дете Лъчезар Пеев. По казуса вече е повдигнато досъдебно производство. „Лъчезар се роди на 12.05.2014 г. и почина на 06.09.2014 г. Бебето ни не живя и 4 месеца!… Раждането му бе в МБАЛ „Черноморска”- Бургас, със секцио, при нормално протекла бременност. Наблюдаващият цялата бременност лекар – доктор Ганчев, не даде никакви индикации, че има проблем с плода. След раждането на нас ни бе съобщено, че детето ни било с вродена малформация – т.нар. „микроцефалия“. Роди се с ниско тегло – 2 килограма, и бе поставено в кувьоз. Чрез изследвания бе установено, че е засегнато нормалното функциониране на мозъка на детето. Лекарите от отделение „Неонатология“ на болницата констатираха, че бебето ни няма развит сукателен и гълтачен рефлекс, и му бе поставена сонда за хранене. Детето остана в отделението две седмици. След изтичането на този срок обаче, лекарите ни съобщиха, че то не може да бъде гледано в домашни условия и следва да бъде настанено в друго заведение – ДМСГД „Вяра, Надежда и Любов“ в Бургас. Лъчезар бе преместен в отделение „Рискови и недоносени бебета“, а от МБАЛ „Черноморска” ни уведомиха, че ще сигнализират Отдела за закрила на детето към ДСП – Бургас. Това било по закон, ни казаха.

Кой е виновен за смъртта на отнетото дете? Йорданка Ценова от Отдела за "Закрила на детето" - Бургас?

Бяхме извикани от социалния работник г-жа Йорданка Ценова. На срещата ни с нея в Отдела за закрила на детето ние изрично заявихме, че ще направим всичко възможно синът ни да бъде лекуван и че не желаем да го оставяме; че обичаме детето си и съзнаваме родителската си отговорност. Междувременно наши близки и роднини вече правеха опити Лъчезар да бъде хоспитализиран в Университетска болница – София, в Клиниката за детски и генетични заболявания, но това нямаше да се уреди толкова бързо, а от „Черноморска” ни предупредиха, че бебето трябва да бъде преместено в дома. Извадиха Лъчезар от кувьоза, което според нас бе рискова предпоставка за заразяване, и само след два дни опасенията ни се оправдаха – състоянието на нашето дете се влоши, Лъчезар заболя от вирусна инфекция На нас това не ни бе съобщено веднага, а го научихме по-късно. Детето ни бе отново бе върнато и хоспитализирано в МБАЛ „Черноморска”. По време на повторното му лечение лекарите пак настояваха, че причината за влошеното му здравословно състояние била неговата… вродена малформация. Получихме отказ за преместването на детето в София, с аргумента, че било рисковано да пътува. Това едва ли може да бъде убедително, при съвременните средства за медицински транспорт, защото можеше да бъде използван хеликоптерът, който е собственост на бургаската община и е точно за такива спешни случаи като нашия, но така и не бе направено нищо. Наложи се нашето дете да се върне в ДМСГД, като пак ни увериха, че там било в добри лекарски ръце. Този път обаче от Отдела за закрила на детето ни бе връчена Заповед за временно настаняване, подписана от директора на ДСП-Бургас – Снежана Атанасова. В тази заповед бе оказан срок от шест месеца на престой на бебето ни в ДМСГД, и че детето ни се настанява там, защото било… дете в риск /?/ написаното страшно много ни обезпокои и потърсихме юридически съвет. Адвокат Силвия Иванова ни каза, че, да – има нарушения в тази заповед – че тя е написана така, че говори за социален риск, а детето ни беше не в социален, а в здравословен риск – нуждаеше се от специализирана медицинска помощ по реда на Закона за здравето и Закона за лечебните заведения. Всеки ден посещавахме нашето дете, като спазвахме Правилника за свиждания на ДМСГД – 1 час на ден. Не ни се разрешаваше физически контакт, но поне го виждахме. Ужасното бе, че всеки ден ни се оказваше психологически натиск да се откажем от детето си и да го оставим в дома. Написахме молба до директорката на дома и РЗИ-Бургас, както и до Отдела за закрила на детето, в която молехме за активни и ефективни действия от страна на директорката и медицинския екип в дома да бъде направена сериозна лекарска експертиза и адекватно на нея лечение на детето ни. Ефектът бе лош – получихме гневно обаждане от д-р Пепа Ралчева, в което тя сипеше заплахи и обиди по наш адрес. Още на следващия ден достъпът до бебето ни бе ограничен – от един час на десет минути, в присъствието на старшата сестра. Това бе грубо погазване на родителските и човешките ни права. Състоянието на Лъчезар видимо ставаше все по-тежко. Стигна се до оказване на спешна медицинска помощ, но само за 24 часа. Епикризата от МБАЛ-Бургас навеждаше на мисълта, че детето ни отново е било заразено с вирусна инфекция. Стана ни ясно, че в дома не може да се проведе активно адекватно лечение и съществува опасност за живота на детето ни. Внезапно, и без да ни уведоми, очевидно и директорката на дома стигна до това заключение и решава да изпрати Лъчезар на лечение в болница в Пловдив. Транспортирането се извърши с обикновен микробус, а не с реанимобил Не ни беше позволено да придружим детето си, а се наложи да следваме микробуса с личния си автомобил. Независимо от усилията на лекарите от УМБАЛ „Свети Георги“-Пловдив, на 06.09.2014 г. детето ни Лъчезар Пеев почина. От аутопсията, която бе извършена по наше настояване, стана ясно, че пряка причина за смъртта му не е вродената мозъчна малформация, а вирусна и бактериална зараза недопустима за лечебно заведение.

Кой е виновен за смъртта на отнетото дете? Йорданка Ценова от Отдела за "Закрила на детето" - Бургас?

През 2015 г. Окръжна прокуратура-Бургас повдигна досъдебно производство. Към настоящия момент обаче то се води едностранчиво, като се търси само лекарска небрежност и лекарска грешка, а според нас имат вина и социалните. До този момент не е разпитана директорката на Отдела за закрила на детето, по чиято заповед бе изведено бебето ни от МБАЛ „Черноморска”- Бургас, и настанено в ДМСГД. Чрез нейната заповед де факто ни бяха отнети родителските ни права и ние бяхме ограничавани да действаме и да взимаме решения като родители. Според нас главният причинител на всички проблеми и фаталните последствия, които доведоха до смъртта на детето ни, е именно ДСП, и в частност – Отделът за закрила на детето-гр. Бургас. Боли ни за нашето дете, но случаят „Лъчезар Пеев” не е единствен. Неадекватните заповеди, издадени от социалните, са тревожно зачестило явление у нас, което все повече се превръща в обществен проблем. Институцията, която би трябвало да закриля децата ни и нас, родителите, е неработеща, гнила и се е превърнала в инструмент за унищожение на българското семейство”, са написали злочестите родители на малкия Лъчезар. Лилия и Димитър Стайкови още не могат да забравят първородната си рожба… Д-р Димитър Стайков: А ние пък дори не можахме да погребем дъщеря си! Отказват ни и възобновяване на делото Димитър Стайков и жена му Лилия до миналата година пряко сили задържаха трупчето на дъщеричката си Мария във врачанската морга. Стайков е лекар и всячески се опитваше да докаже чрез експертизи и с професионалните си знания, че първородното му дете се е задушило след задавяне, поради небрежност на медицинския персонал в неантологичното отделение на болницата в Монтана. Накрая опечалените родители Димитър и Лилия не можаха и да погребат полуразложеното телце на малката Мария, защото липсваше задължителната метална идентификация, което породи съмнения дали това е тяхното дете?!? Правораздавателните органи пък прекратиха делото и отказаха възобновяването му. Предположението на Стайкови е, че във фаталната нощ, когато дъщеричката им умира, детето е било оставено само и без надзор от медицинско лице. Д-р Стайков живее с вътрешното убеждение, че Мария се е задавила, борейки се с шишето, с което акушерката се е опитала да я успокои, за да не плаче. „Най-вероятно е била оставена „по ребро”, а не на гръб!…”, предполага бащата доктор и настояваше за повторна експертиза, която да докаже в каква поза е издъхнало детето му, което от медицинска гледна точка било важно обстоятелство. През миналата година за последен път д-р Стайков и адвокатът му се опитват да убедят съда, че това е наложително. Същевременно от врачанската морга го притискат да прибере трупа на детето си, макар че въпросителните по делото не са изяснени. Димитър, Лилия и техни роднини отиват в моргата и там ги чака нова неприятна „изненада”: „Видяхме един мумифициран труп, за който изобщо не бяхме сигурни дали е на нашето дете! Едно е ясно – че ако е тя, то трупът не е съхраняван добре!”

Кой е виновен за смъртта на отнетото дете? Йорданка Ценова от Отдела за "Закрила на детето" - Бургас?

До сега сме ВЪРНАЛИ ДЕЦАТА НА МНОГО БЕДНИ , НО ГОДНИ МАЙКИ И БАЩИ СЛЕД КАТО СЪМ ИМ БИЛИ ОТНЕТ�� НЕОСНОВАТЕЛНО.

Това са малка част от децата, които сме върнали, водейки безплатни съдебни дела, чрез Български юридически комитет – БЮК, на който аз – ПЕТЪР НИЗАМОВ, съм председател . Деца, които са били неоснователно отнети от службите по закрила на детето, от ДОБРИ и ГОДНИ, но БЕДНИ родители, без да бъдат подпомогнати материално, въпреки, че ДА „Закрила на детето“ е под юрисдикцията и под управлението на Агенцията по СОЦИАЛНО ПОДПОМАГАНЕ ! Не става въпрос за липса на родителски капацитет, а за липса на материални условия, за които държавата е длъжна да осигури един нормален минимум на всяко дете. Ние разкрихме през 2016г., че отнетите деца се дават на приемни семейства, на които държавата плаща над 900 лв./мес./дете. Пари, които ако се дадат на биологичните родители, последните биха им създали прекрасни условия. Знаете за разкритията ни и за корупционна схема в институцията, която се занимава буквално с продажба на български деца на чужденци. Чрез междинни семейства, които социалните определят самостоятелно и безконтролно да осинивяват децата срещу заплащане, децата се изкарват в чужбина, където подставените осиновители предават за осиновяване децата на чужденци извън юрисдикцията на България. По този начин се заобикаля процедурата съгласно закона, която включва обстойна проверка на миналото на осиновителя-чужденец и преценка на риска да бъде предоставено или използвано от него за развратни действия след като са изчерпани всички възможности детето да бъде осиновено от български гражданин. Децата, взети, защото уж били под риск, се предават на непроверени чужденци, където може да са в по-голям риск. Избягват една опасност като излагат децата на сто други. Разбира се, това се случва след разговори на четири очи и платени крупни суми под масата на държавните служители. Пари, за които имаме съмнение, че се разпределят нагоре по веригата и достигат до черните каси на партиите, където се използват за купуване на гласове по избори. Миленчо, Ицо от Варна, бебе Александър от с. Арда, Смолянско, триете деца на вдовицата Даниела Колева от Сливен, 11-те отнети деца на най-голямото българско етническо семейство в Русе, бебето в с. Смирненски, детето на Донка Иванова от Ямбол и много, много други казуси, завършвали или, които ще завършат добре поради щастливата случайност да се заемем с тях БЕЗПЛАТНО. А колко други има, на които не можем да помогнем. ��лужбите по закрила (отнемане) на детето са отнели – за 2018г. – 3000 деца, а за 2019-та година, само до Август изведените от семейството са 2000. Многократен рязък ръст през последните години на изведените от семействата деца, който ние няма да допуснем, защото имаме достатъчно доказателства, че се извършва под чуждестранно давление. Финансирането на мерки от Плана за действие за изпълнението на Националната програма за превенция на насилието и злоупотребата с деца (2017 – 2020 г.) и особено на мерките за повишаване на капацитета на специалистите за ранна оценка и сигнализиране на домашното насилие със средства предоставени от чужда държава е недопустимо. Засяга основни елементи на националната сигурност, защото предоставя възможност за чуждо влияние (в конкретния случай Норвегия чрез Норвежкия финансов механизъм). Остава впечатлението, че Норвегия, чрез финансирането на мерки от плана за действие, се опитва да прокарва вече възприети в скандинавските държави методи на работа, които методи най-меко казано са спорни и имат дълбоко травмиращи за семействата последици. Тук и на PetarNizamov.com

Кой е виновен за смъртта на отнетото дете? Йорданка Ценова от Отдела за "Закрила на детето" - Бургас?

можете да научите за дейността ни по връщане на деца, отнети от социалните от годни, но бедни родители и да бъдете информирани за това което в медиите крият от вас. Знаете и за нашата борба срещу Стратегията за детето 2019-2030г.  Против „Джендър“ образованието в училищата . Против ��тнеманията на деца от годни родители поради бедност вместо да бъдат стимулирани от държавата !  Read the full article

[iustitia-bg]

ЮРИСТ : КАК СОЦИАЛНИТЕ КРАДАТ ДЕТЕ И ГО ИЗПРАЩАТ НА ДРУГИЯ КРАЙ НА БЪЛГАРИЯ С НЕЗАКОННА, ТЕНДЕНЦИОЗНА И НЕПРАВИЛНА ЗАПОВЕД с цел родителите да не могат да си го върнат.

КАК СОЦИАЛНИТЕ КРАДАТ ДЕТЕ И ГО ИЗПРАЩАТ НА ДРУГИЯ КРАЙ НА БЪЛГАРИЯ С НЕЗАКОННА, ТЕНДЕНЦИОЗНА И НЕПРАВИЛНА ЗАПОВЕД с цел родителите да не могат да си го върнат. ВРАТИЧКАТА В ЗАКОНА ЗА ЗАКРИЛА НА ДЕТЕТО !!! Ето как заобикалят правата на родителите, когато отнемат деца. И как бедни родители трябва да пътуват до другия край на България за делото си по отнетото им от социалните разбойници дете ! Ние от БЮК-"Български Юридически комитет-защита на гражданите с правни средства" настояваме за промяна на следните разпоредби в ЗЗдет. (Закон за закрила на дететео), които според нас ограничават правата на родителите от Конвенцията (ЕКЗПЧОС). КАК ВСС НАЗНАЧИ РОЗАЛИЯ ШЕЙТАНОВА С КОПИРАНА КОНЦЕПЦИЯ ЗА ПРЕДСЕДАТЕЛ НА ОКРЪЖЕН СЪД ПЛОВДИВ (автор Петър Низамов) 1/ Чл. 28. ал. 1 и чл 27, ал,. 2 от Закона , гласяще, че Исканията за настаняване на дете в приемно семейство са подсъдни на районния съд по настоящия адрес на детето. Трябва да бъде променено на - "районния съд по адреса на родителите, или по седалището на учреждението издало заповедта" Това означава , че делото за потвъждаване (реално) на административната заповед за временно настаняване на детето извън семейството се издава по настоящия адрес на детето - там , където е живяло преди отнемането. В 1-месечен срок обаче те трява да внесат искане за дои съда, който да потвърди или отхвърли заповедта. Read the full article

[petarnizamov]

Йорданка Ценова от "Закрила на детето" Бургас отнема дете и то умира. Защо няма възмездие?

Йорданка Ценова от "Закрила на детето" - Бургас отнема дете и то умира. Защо няма възмездие?

РЪЦЕТЕ НА "ЗАКРИЛА ДЕТЕТО"- БУРГАС СА ИЗЦАПАНИ С КРЪВ НЕ ДО КИТКИТЕ, А ДО ЛАКТИТЕ !  ДЕТЕ ПОЧИВА СЛЕД КАТО Е ОТНЕТО ОТ СОЦИАЛНИЯТ РАБОТНИК ЙОРДАНКА ЦEНOВА от Бургас.

Йорданка Ценова Димитрина Чочорова – шеф Отдел „Закрила на детето“ Бургас

Йорданка Ценова "Бяхме извикани от социалния работник г-жа Йорданка Ценова. На срещата ни с нея в Отдела за закрила на детето ние изрично заявихме, че ще направим всичко възможно синът ни да бъде лекуван и че не желаем да го оставяме; че обичаме детето си и съзнаваме родителската си отговорност. Този път обаче от Отдела за закрила на детето ни бе връчена Заповед за временно настаняване, подписана от директора на ДСП-Бургас – Снежана Атанасова. В тази заповед бе оказан срок от шест месеца на престой на бебето ни в ДМСГД, и че детето ни се настанява там, защото било… дете в риск /?/ написаното страшно много ни обезпокои и потърсихме юридически съвет. Не ни се разрешаваше физически контакт, но поне го виждахме. Ужасното бе, че всеки ден ни се оказваше психологически натиск да се откажем от детето си и да го оставим в дома. Написахме молба до директорката на дома и РЗИ-Бургас, както и до Отдела за закрила на детето, в която молехме за активни и ефективни действия от страна на директорката и медицинския екип в дома да бъде направена сериозна лекарска експертиза и адекватно на нея лечение на детето ни. Ефектът бе лош – получихме гневно обаждане от д-р Пепа Ралчева, в което тя сипеше заплахи и обиди по наш адрес. Още на следващия ден достъпът до бебето ни бе ограничен – от един час на десет минути, в присъствието на старшата сестра. Това бе грубо погазване на родителските и човешките ни права.

Кой е виновен за смъртта на отнетото дете? Йорданка Ценова от Отдела за "Закрила на детето" - Бургас?

Състоянието на Лъчезар видимо ставаше все по-тежко. Постоянно ни натискаха да се откажем от Лъчезар Лекарите не са богове, а човеци, и също правят грешки. Но не е морално грешките да се прикриват. Особено когато медицинските грешки, се оказват „гарнирани” и с парична облага. Поредният скандал с онкологичната клиника, който гръмна у нас, отново изважда на светло проблемите на родната медицина, поставена в зависимост от пазарната икономика. На същата, уви, са подчинени и социалните структури у нас. Председателят на фондация „Защита правата на децата“– Йордан Тодоров, дава гласност на един драстичен случай, в който фаталното съчетание на медицинския и социалния проблем, коства живота на едно българско дете. Ето какво са написали до него Ралица и Цветан Пееви от Бургас, родители на починалото дете Лъчезар Пеев. По казуса вече е повдигнато досъдебно производство. „Лъчезар се роди на 12.05.2014 г. и почина на 06.09.2014 г. Бебето ни не живя и 4 месеца!… Раждането му бе в МБАЛ „Черноморска”- Бургас, със секцио, при нормално протекла бременност. Наблюдаващият цялата бременност лекар – доктор Ганчев, не даде никакви индикации, че има проблем с плода. След раждането на нас ни бе съобщено, че детето ни било с вродена малформация – т.нар. „микроцефалия“. Роди се с ниско тегло – 2 килограма, и бе поставено в кувьоз. Чрез изследвания бе установено, че е засегнато нормалното функциониране на мозъка на детето. Лекарите от отделение „Неонатология“ на болницата констатираха, че бебето ни няма развит сукателен и гълтачен рефлекс, и му бе поставена сонда за хранене. Детето остана в отделението две седмици. След изтичането на този срок обаче, лекарите ни съобщиха, че то не може да бъде гледано в домашни условия и следва да бъде настанено в друго заведение – ДМСГД „Вяра, Надежда и Любов“ в Бургас. Лъчезар бе преместен в отделение „Рискови и недоносени бебета“, а от МБАЛ „Черноморска” ни уведомиха, че ще сигнализират Отдела за закрила на детето към ДСП – Бургас. Това било по закон, ни казаха.

Кой е виновен за смъртта на отнетото дете? Йорданка Ценова от Отдела за "Закрила на детето" - Бургас?

Бяхме извикани от социалния работник г-жа Йорданка Ценова. На срещата ни с нея в Отдела за закрила на детето ние изрично заявихме, че ще направим всичко възможно синът ни да бъде лекуван и че не желаем да го оставяме; че обичаме детето си и съзнаваме родителската си отговорност. Междувременно наши близки и роднини вече правеха опити Лъчезар да бъде хоспитализиран в Университетска болница – София, в Клиниката за детски и генетични заболявания, но това нямаше да се уреди толкова бързо, а от „Черноморска” ни предупредиха, че бебето трябва да бъде преместено в дома. Извадиха Лъчезар от кувьоза, което според нас бе рискова предпоставка за заразяване, и само след два дни опасенията ни се оправдаха – състоянието на нашето дете се влоши, Лъчезар заболя от вирусна инфекция На нас това не ни бе съобщено веднага, а го научихме по-късно. Детето ни бе отново бе върнато и хоспитализирано в МБАЛ „Черноморска”. По време на повторното му лечение лекарите пак настояваха, че причината за влошеното му здравословно състояние била неговата… вродена малформация. Получихме отказ за преместването на детето в София, с аргумента, че било рисковано да пътува. Това едва ли може да бъде убедително, при съвременните средства за медицински транспорт, защото можеше да бъде използван хеликоптерът, който е собственост на бургаската община и е точно за такива спешни случаи като нашия, но така и не бе направено нищо. Наложи се нашето дете да се върне в ДМСГД, като пак ни увериха, че там било в добри лекарски ръце. Този път обаче от Отдела за закрила на детето ни бе връчена Заповед за временно настаняване, подписана от директора на ДСП-Бургас – Снежана Атанасова. В тази заповед бе оказан срок от шест месеца на престой на бебето ни в ДМСГД, и че детето ни се настанява там, защото било… дете в риск /?/ написаното страшно много ни обезпокои и потърсихме юридически съвет. Адвокат Силвия Иванова ни каза, че, да – има нарушения в тази заповед – че тя е написана така, че говори за социален риск, а детето ни беше не в социален, а в здравословен риск – нуждаеше се от специализирана медицинска помощ по реда на Закона за здравето и Закона за лечебните заведения. Всеки ден посещавахме нашето дете, като спазвахме Правилника за свиждания на ДМСГД – 1 час на ден. Не ни се разрешаваше физически контакт, но поне го виждахме. Ужасното бе, че всеки ден ни се оказваше психологически натиск да се откажем от детето си и да го оставим в дома. Написахме молба до директорката на дома и РЗИ-Бургас, както и до Отдела за закрила на детето, в която молехме за активни и ефективни действия от страна на директорката и медицинския екип в дома да бъде направена сериозна лекарска експертиза и адекватно на нея лечение на детето ни. Ефектът бе лош – получихме гневно обаждане от д-р Пепа Ралчева, в което тя сипеше заплахи и обиди по наш адрес. Още на следващия ден достъпът до бебето ни бе ограничен – от един час на десет минути, в присъствието на старшата сестра. Това бе грубо погазване на родителските и човешките ни права. Състоянието на Лъчезар видимо ставаше все по-тежко. Стигна се до оказване на спешна медицинска помощ, но само за 24 часа. Епикризата от МБАЛ-Бургас навеждаше на мисълта, че детето ни отново е било заразено с вирусна инфекция. Стана ни ясно, че в дома не може да се проведе активно адекватно лечение и съществува опасност за живота на детето ни. Внезапно, и без да ни уведоми, очевидно и директорката на дома стигна до това заключение и решава да изпрати Лъчезар на лечение в болница в Пловдив. Транспортирането се извърши с обикновен микробус, а не с реанимобил Не ни беше позволено да придружим детето си, а се наложи да следваме микробуса с личния си автомобил. Независимо от усилията на лекарите от УМБАЛ „Свети Георги“-Пловдив, на 06.09.2014 г. детето ни Лъчезар Пеев почина. От аутопсията, която бе извършена по наше настояване, стана ясно, че пряка причина за смъртта му не е вродената мозъчна малформация, а вирусна и бактериална зараза недопустима за лечебно заведение.

Кой е виновен за смъртта на отнетото дете? Йорданка Ценова от Отдела за "Закрила на детето" - Бургас?

През 2015 г. Окръжна прокуратура-Бургас повдигна досъдебно производство. Към настоящия момент обаче то се води едностранчиво, като се търси само лекарска небрежност и лекарска грешка, а според нас имат вина и социалните. До този момент не е разпитана директорката на Отдела за закрила на детето, по чиято заповед бе изведено бебето ни от МБАЛ „Черноморска”- Бургас, и настанено в ДМСГД. Чрез нейната заповед де факто ни бяха отнети родителските ни права и ние бяхме ограничавани да действаме и да взимаме решения като родители. Според нас главният причинител на всички проблеми и фаталните последствия, които доведоха до смъртта на детето ни, е именно ДСП, и в частност – Отделът за закрила на детето-гр. Бургас. Боли ни за нашето дете, но случаят „Лъчезар Пеев” не е единствен. Неадекватните заповеди, издадени от социалните, са тревожно зачестило явление у нас, което все повече се превръща в обществен проблем. Институцията, която би трябвало да закриля децата ни и нас, родителите, е неработеща, гнила и се е превърнала в инструмент за унищожение на българското семейство”, са написали злочестите родители на малкия Лъчезар. Лилия и Димитър Стайкови още не могат да забравят първородната си рожба… Д-р Димитър Стайков: А ние пък дори не можахме да погребем дъщеря си! Отказват ни и възобновяване на делото Димитър Стайков и жена му Лилия до миналата година пряко сили задържаха трупчето на дъщеричката си Мария във врачанската морга. Стайков е лекар и всячески се опитваше да докаже чрез експертизи и с професионалните си знания, че първородното му дете се е задушило след задавяне, поради небрежност на медицинския персонал в неантологичното отделение на болницата в Монтана. Накрая опечалените родители Димитър и Лилия не можаха и да погребат полуразложеното телце на малката Мария, защото липсваше задължителната метална идентификация, което породи съмнения дали това е тяхното дете?!? Правораздавателните органи пък прекратиха делото и отказаха възобновяването му. Предположението на Стайкови е, че във фаталната нощ, когато дъщеричката им умира, детето е било оставено само и без надзор от медицинско лице. Д-р Стайков живее с вътрешното убеждение, че Мария се е задавила, борейки се с шишето, с което акушерката се е опитала да я успокои, за да не плаче. „Най-вероятно е била оставена „по ребро”, а не на гръб!…”, предполага бащата доктор и настояваше за повторна експертиза, която да докаже в каква поза е издъхнало детето му, което от медицинска гледна точка било важно обстоятелство. През миналата година за последен път д-р Стайков и адвокатът му се опитват да убедят съда, че това е наложително. Същевременно от врачанската морга го притискат да прибере трупа на детето си, макар че въпросителните по делото не са изяснени. Димитър, Лилия и техни роднини отиват в моргата и там ги чака нова неприятна „изненада”: „Видяхме един мумифициран труп, за който изобщо не бяхме сигурни дали е на нашето дете! Едно е ясно – че ако е тя, то трупът не е съхраняван добре!”

Кой е виновен за смъртта на отнетото дете? Йорданка Ценова от Отдела за "Закрила на детето" - Бургас?

До сега сме ВЪРНАЛИ ДЕЦАТА НА МНОГО БЕДНИ , НО ГОДНИ МАЙКИ И БАЩИ СЛЕД КАТО СЪМ ИМ БИЛИ ОТНЕТИ НЕОСНОВАТЕЛНО.

Това са малка част от децата, които сме върнали, водейки безплатни съдебни дела, чрез Български юридически комитет – БЮК, на който аз – ПЕТЪР НИЗАМОВ, съм председател . Деца, които са били неоснователно отнети от службите по закрила на детето, от ДОБРИ и ГОДНИ, но БЕДНИ родители, без да бъдат подпомогнати материално, въпреки, че ДА „Закрила на детето“ е под юрисдикцията и под управлението на Агенцията по СОЦИАЛНО ПОДПОМАГАНЕ ! Не става въпрос за липса на родителски капацитет, а за липса на материални условия, за които държавата е длъжна да осигури един нормален минимум на всяко дете. Ние разкрихме през 2016г., че отнетите деца се дават на приемни семейства, на които държавата плаща над 900 лв./мес./дете. Пари, които ако се дадат на биологичните родители, последните биха им създали прекрасни условия. Знаете за разкритията ни и за корупционна схема в институцията, която се занимава буквално с продажба на български деца на чужденци. Чрез междинни семейства, които социалните определят самостоятелно и безконтролно да осинивяват децата срещу заплащане, децата се изкарват в чужбина, където подставените осиновители предават за осиновяване децата на чужденци извън юрисдикцията на България. По този начин се заобикаля процедурата съгласно закона, която включва обстойна проверка на миналото на осиновителя-чужденец и преценка на риска да бъде предоставено или използвано от него за развратни действия след като са изчерпани всички възможности детето да бъде осиновено от български гражданин. Децата, взети, защото уж били под риск, се предават на непроверени чужденци, където може да са в по-голям риск. Избягват една опасност като излагат децата на сто други. Разбира се, това се случва след разговори на четири очи и платени крупни суми под масата на държавните служители. Пари, за които имаме съмнение, че се разпределят нагоре по веригата и достигат до черните каси на партиите, където се използват за купуване на гласове по избори. Миленчо, Ицо от Варна, бебе Александър от с. Арда, Смолянско, триете деца на вдовицата Даниела Колева от Сливен, 11-те отнети деца на най-голямото българско етническо семейство в Русе, бебето в с. Read the full article

[petarnizamov]

Откраднатото от държавата бебе, което върнахме през 2019г. стана на две годинки щастливо при мама и баба

За тези, които си мислят, че отнемането на деца е конспирация, нека видят "откраднатото бебе от празното кошче", което върнахме преди две години, когато беше на месец и половина, а беше отнето от родилното, дали е зле при биологичните си родители?.... И дали наистина се отнемат деца от бедни, но ГОДНИ родители... Това е нашият Сашко от с. Арда, Смолянско. Детето, което от БЮК-Български Юридически комитет-защита на гражданите с правни средства върнахме на майка му преди повече година и половина след като беше отнето и съдбата му беше незнайна какво щеше да се случи с него после. На снимката Сашко празнува 2 с баба си. Днес добрата новина , която никоя телевизия няма да ви кажа е , че съда в Смолян в лицето на наистина достойната за уважение съдия Райна Русева върнаха откраднатото бебе. Никой няма да ви каже , че това стана благодарение на Петър Константинов Низамов . Както и никой до ден днешен не е казал колко деца е върнал и на колко хора е помогнал Перата благодарение на неговата организация - БЮК-Български Юридически комитет . За българските медии е изгодно образа на Перата да е максимално черен, да го асоциираме с престъпник , и е факт , че медиите полагат доста усилия за това. За мен беше изненадващо , когато Генка Ши��ерова , Лиляна Панделиева и подобни ме нападнаха , изсипвайки в поста ми за откраднатото бебе толкова злъч и толкова негативизъм , че бях меко казано шокирана. Read the full article

[petarnizamov]

СОРОС И КАК СПЕКУЛАНТЪТ УСПЯ ДА СЪБОРИ БРИТАНСКАТА ЛИРА И ДА ОГРАБИ АНГЛИЙСКИТЕ ДАНЪКОПЛАТЦИ ПРЕЗ 1992г.

Въпреки, че не съм антиваксър и вярвам в КОВИД и се шегувам, че Бил Гейтс щял да ни чипира, този долу си е реален ЗЛОДЕЙ! Това, което пиша не е конспирация, а факти! Джорж Сорос- собственик на фондация "Отворено Общество" ... Лично сме се сблъсквали с неговите български протежета по делата за връщане на отнетите деца, които все настояват децата да бъдат взети от родителите... ��то какво са ��исали те за себе си, заедно с моят превод, подкрепен с факти. Институт Отворено общество – София е неправителственa организация за осъществяване на дейност в обществена полза (полза на крайния психо-либерализъм, защото основно подпомага малцинствата, с което създава социално напрежение поради неравенството, което се получава. ), която отстоява ценностите на отвореното общество в България (каквото и да означава това,а ако отстоява някакви ценности, то те със сигурност не са на нестното население в България) и подпомага интеграцията на страната към Европейския съюз (т.е. да приемем всичките им извращения на презадоволеността, но без да се намесваме във високо печелившите сектори на икономиката). Институтът е учреден през 1990 година с дарение от г-н Джордж Сорос. (ФАКТ, а не конспирация) Институт Отворено общество – София отстоява следната мисия и цели: Насърчава, развива и поддържа ценностите, нагласите и практиките на отвореното общество в България. Read the full article

[iustitia-bg]

Как НОРВЕГИЯ от СТРАНА НА ФИОРДИ И... ПЕДОФИЛИ стана спонсор на детските градини в Бургас

Фондация под подвеждащото име "За нашите деца", основана от бившия президент Плевнелиев още от самото начало на президенството му, се опитва да прокара през парламента закон, който да превърне България във фашизоидна държава по подобие на Швеция, Финландия, Дания и други европейски държави, където децата са превърнати в средство за репресия на държавната машина над родителите! Подобни закони оставиха без своите истински семейства десетки хиляди деца в цяла Европа, като ги осъдиха на мизерно съществувание във верига от постоянно сменящи се приемни "семейства", в жертва на гей мераци и педофилия. Сега този геноцид над децата на Българите чука и на нашата врата, въвеждан от група Есесовки (Социални работнички от Държавната агенция за закрила на децата) - защо ли всички те са специално подбрани жени с изряден грим и голяма уста, която да крещи по медиите (днес в предаването Тази сутрин по БТВ) колко е важно децата да бъдат противопоставени на родителите си, мъжете татковци да бъдат противопоставени на жените майки, а като цяло българското семейство да бъде разбито и заличено. Така, че бъдещите поколения да не знаят що е майка, що е баща, що е родителска любов, що е майчин език, що е бащина стряха, що е любов към Родното и Родината.   Йорданка Ананиева, зам.-кмет по образованието в община Бургас. Бившата психоложка и доверен човек на кмета на ГЕРБ допълни, че в момента Община Бургас изпълнява няколко големи проекта по ОП „Региони в растеж“, свързани с ремонти в детските градини и училищата. „В момента се изпълняват 4 обекта. Това са реконструкцията на бившия дом за лица, лишени от родителска грижа „А. Г. Коджакафалията”, дворното пространство на ОУ „Елин Пелин”, новият корпус на ЦДГ 11 „Чайка“, както и целият двор на СОУ "Св. Св. Кирил и Методий". Вече и по другите проекти, които са свързани с други 5 обекта, имаме подадени оферти от фирмите-изпълнители, така че комисиите работят по оценката им и те ще почнат малко по-късно“, посочи Ананиева. Тя допълни, че със средства от Националния доверителен екофонд (НДЕФ) ще бъдат санирани и две училища, като едното е СОУ „Йордан Йовков“, което се намира в комплекс „Изгрев“. Ще бъде санирано и СОУ "Епископ Константин Преславски" в комплекс „Славейков“. „Те са едни от малкото, които останаха в града ни, на които сега ще бъдат въведени мерки за енергийна ефективност. Вече има решение за избор на изпълнител, така че много скоро след приключване на учебните занятия, ще запознат и там ремонтните дейности“, допълни заместник-кметът. По думите й с обновени дворове през септември новата учебна година ще посрещнат и в СОУ "Св. Св. Кирил и Методий", ОУ „Васил Априлов“ и ОУ „Елин Пелин. В края на тази година предстоят ремонтни дейности и в ОУ „Братя Миладинови“, Старата баня на ОУ"Любен Каравелов", двора на СОУ "Петко Росен". Ананиева посочи, че преди дни е започнал ремонтът по двора на ОУ „Васил Априлов“.

„Работи се и по норвежката програма, която финансира ремонта на Районната отоплителна централа, от която се захранва ОУ „Елин Пелин“, СОУ „Константин Петканов“, както и ОДЗ 1 „Морска звезда“. По нея изграждаме допълнителен корпус към ОУ „Христо Ботев“ в кв. „Победа“. Вече имаме и подписан договор за ремонт на читалището в кв. „Победа“ по същата програма. Така че, доста мащабни са дейностите, които са свързани с изпълнението на конкретните договори, сключени с Община Бургас за ремонтни дейности“, обясни тя.

По думите й паралелно с ремонтите в детските учебни заведения и училищата, продължава и изпълнението на проекта за здравословно хранене в училищата. В момента фирмите закупуват документация, в края на този месец ще се проведе търгът. Всяка една от фирмите, които ще поеме ученическите столове от септември, ще има ангажимент през летните месеци да направи съществен ремонт в тези столове, така че да се подобри средата за хранене във всяко едно от училищата на община Бургас“, поясни Ананиева. Относно изграждането на детската градина в село Маринка тя обясни, че дейностите там вече са приключили. „Много скоро в нея ще влязат децата на Маринка.Изграждането на корпуса на „Чайка“ не може да приключи в рамките на тази година“, допълни още Йорданка Ананиева.

Ние допълваме , че ще публикуваме всички договори за доставки на храни в детските градини в Бургас и ще изчислим излишъците, както и ще покажем кои са фирмите облагодетелствани от това и дали пак са близки на ГЕРБ.

БЮК се включва в борбата за отнетите българчета в Норвегия НОРВЕГИЯ - СТРАНА НА ФИОРДИ И... ПЕДОФИЛИ В Норвегия се случи нещо, което не се очакваше. Властите информираха обществеността за факт, който неофициално норвежците знаеха, но никой не говореше публично за него. Полицията в норвежкия град Берген обяви, че е разкрила широка нелегална мрежа от педофили.   Междувременно с мен и БЮК-Български Юридически комитет-защита на гражданите с правни средства се свързаха от Асоциацията на Бащите в България. Решихме да поемем съвместна борба с юридически и публични действия срещу държавата Норвегия, която отнема децата на Българи, пребиваващи и/или живеещи и работещи там. На снимките от 23 Юли 2018г. асоциацията на бащите заедно с пострадали родители от системата в Норвегия протестира пред норвежкото консулство във Варна. На почетния консул беше предадено отворено писмо с искане за незабавно връщане на отнетите от родителите български деца. При отказ, в България и страните от ЕС ще стартираме релевантните процедури по мерки за закрила срещу всяко едно норвежко дете намиращо се на територията на България или общността ! В момента планираме бъдещите ни съвместни действия. До Българите в Норвегия : НЕ СТЕ САМИ ! Няма да ви оставим ! Ние се включваме и в борбата за отнетите българчета в Норвегия https://www.facebook.com/PetarNizamov.Political.Movement/posts/1818088934953069 В Норвегия освен педофилията ужасява и държавната система на насилствено отнемане на деца от семействата им и предаването им в приемни еднополови семейства, откъдето детето на практика не може да се върне при истинските си родители. Норвежците виждат пряката връзка между "неочаквано" разкритата нелегална мрежа от педофили и държавната система за насилствено отнемане на деца от семействата им. На пресконференция полицията съобщи за арестуването в Западна Норвегия на 20 души, участвали в престъпленията. Очаква се да бъдат арестувани още 31 души. Операцията си полицията определя като "най-голямата операция, извършвана някога от норвежката полиция". Задържането на педофилите е извършено благодарение на данни, получени от американското ФБР. Неговите специалисти разбили сайта на любителите на детска порнография в закритата част на интернет, т.нар. Даркнет. Педофилската мрежа в Западна Норвегия вклюва 5500 педофили. Чрез "Даркнет" педофилите обменяли детска порнография и планирали сексуални престъпления срещу деца. Полицията арестувала носители със 150 терабайта детска порнография. Полицията открила следния факт - насилието над дете извършвал собственият му баща заедно с други педофили. Всички знаели за това отдавна, но за министъра на правосъдието било новост Министърът на правосъдието в Норвегия Андерс Анундсен заяви във връзка с операцията на полицията: "Престъплението, което се разследва, показва, че проблемът в Норвегия има дълбоки корени и това предизвиква тревога..." Норвежците отдавна знаят, че в страната процъфтява педофилията. В страната съществува държавната Служба за опека над деца, която разпределя децата в еднополови семейства, където децата могат да се подлагат на сексуално насилие. Норвежките гейове най-често са скрити педофили, които не могат открито да заявят за своите пристрастия, но правят всичко възможно, да си осигурят позиции във властта и да придвижат нужните им закони. Службата за опека над деца влиза в министерството по делата на децата и равноправието. Тя иззема децата от родните им семейства, заради "принуждаване да изповядват религия", за това, че родителите "много силно обичат", децата си, за това, че карат децата да учат уроците си или да мият съдове и пр. В най-добрия случай могат да разрешат на родителите да виждат децата си веднъж на половин година, само за половин час и под контрола на служител от Службата за опека. След като детето бъде отнето от родителите, се настанява в частен детски дом или в приемно семейство, които получават държавни помощи за всяко приемно дете. Тези помощи надхвърлят десетки пъти разходите за децата. Това е много доходоносен бизнес. По данни на Централното статистическо бюро в Норвегия, в страната постоянно се увеличава броят на децата, "по отношение на които е взето решение за попечителство". През 2013 г. те са 53150, през 2015 г. - вече са 53439. Норвежките власти подпомагат изземането на малолетните деца от родните им семейства и щедро плащат за престоя им в приемни семейства и частни детски домове. Но не финансовата страна е главната. Всичките отнети от семействата деца се настаняват в еднополови семейства Властите в Норвегия ��е говорят за психическите травми, които изпитват отнетите от семействата им деца и техните родители. Но настояват децата да попаднат в еднополови семейства. Службата по опека на децата призовава членовете на еднополови съюзи да осиновяват деца, отнети от родителите им. С помощта на филми, статии и социалните мрежи се призовават хомосексуални двойки да подават заявления за осиновяване на приемни деца. Защо Службата по опека на деца призовава гейовете да осиновяват деца, отнети от нормални семейства? Защото министерството по делата на децата и равноправието, в което влиза и Службата за опека на деца, до 2012 г. се ръководи от гея Одун Лусбакен. На поста министър той бил поканен от премиера Йенс Столтенберг, който днес е шеф на НАТО. Влиятелният норвежки вестник "Верденс ганг" писа, че като министър Лусбакен издействал от държавния бюджет около 2 милиона долара за фонда "Реформа", който реализира програмата за хомосексуалното "образование" на норвежките деца. Той ръководил този фонд от 2006 до 2008 г. Светът протестира срещу норвежката Служба за опека на деца Проблемът с иземването на деца се разпространи извън Норвегия. Защото деца се отнемат и от чуждестранни семейства, които живеят в Норвегия, затова те създали международното обществено движение «Stop Barnevernet». Пред 2016 г. то провело митинги пред норвежки посолства в 20 държави и в 65 града, включително и в Москва, под лозунга "Спрете търговията с деца във Barnevernet!" Причината за тази акция е изземането на пет деца от живеещото в Норвегия румънско семейство Бондариу. Този проблем привлече вниманието на Европейския съд по правата на човека в Страсбург, който започна разследване на жалби, подадени от родители, на които са отнети децата. "Разноликата любов" - основа на политиката в Норвегия Основа в политиката на днешната Норвегия е т.нар. идеология на пловото равенство, която де факто признава правото на педофилите "на любов". Това се отрича юридически, но фактически тази идеология признава, че в полово отношение всички имат правото на всичко. Дори Лутеранската църква през април тази година прие "историческото решение" да венчава еднополови бракове и написа за целта специална църковна служба. При такова "пълно разкрепостяване" е само въпрос на време, когато в Норвегия педофилията ще бъде официално узаконена. Норвежката държава - от детските градини до училищата и държавните учреждения, е пропита от духа на "нетрадиционната любов". Привържениците на традиционното семейство се страхуват да вдигнат глас. А и как да го направят, след като централната и местните власти приемат задължаващи документ�� в защита на правата на сексуалните малцинства от тип�� "план за действия за борба срещу дискриминацията" на гей-обществата, който утвърди властта на комуната в град Берген. В този документ се говори, че "на училището, като място, което обхваща деца и младежи, се отрежда важната роля на разпространител на тези знания и отношения...". Какво могат да направят привържениците на традиционното семейство, ако постовете във висшите ешелони на властта в Норвегия заемат лица, които открито се признават за гейове, но те са по-скоро педофили. През май 2008 г., когато премиер беше Столтенберг, при който се трудеше и О. Лусбакен, в Музея по история на културата в Осло се състоя представянето на книгата “Gay kids – Kule barn som også finnes” –"Децата гейове - специалните деца, които също съществуват". В книгата са събрани детски снимки и спомени на водещи норвежки политически и държавни дейци, които се определили като гейове от ранна възраст. Сред тях бившият финансов министър Пер-Кристиан Фос, известната в страната лесбийка и активистка Карен-Кристин Фриеле, директорът на Норвежкия съвет по кулкура Анне Осхайм, председателят на градското правителство в Осло Ерлинг Лае и много други. Случайно ли е, че в такава среда е възникнала мрежата от педофили? ССведенията за мрежата от педофили в Норвегия не би изплувала на повърхността, ако не беше намесата на ФБР. Педофилското лоби стои високо във властта в Норвегия. Кметът на общината Вого в норвежката провинция Оплан - Руне Ейгард, през декември 2012 г. беше осъден за педофилия, който имал връзка с 13-годишно момиче в продължение на две години, като я притискал да мълчи. На делото срещу него беше призован за свидетел същия онзи Столтенберг. Норвежката преса писа тогава думите на Столтенберг за това, че той "приема отношенията" между своя приятел и момичето, "защото възрастта няма за любовта никакво значение". Столтенберг беше приятел на кмета на Вого. След това призова Р. Ейгард да си подаде оставката. Прокурорът спаси Столтенберг от необходимостта да дава унизителни обяснения, които бяха тиражирани от всичките вестници. Ейгард беше осъден на четири години затвор, а през 2015 г. беше пуснат на свобода. Тогава възникват правомерните въпроси - кой сте вие, г-н, Столтенберг и накъде вървиш, Норвегия? В съседните Швеция, Дания и Финландия е същото, за което свидетелства действащият в Швеция Комитет по правата на човека в скандинавските страни. Достатъчно е да се прочете въпросът, който този комитет изпрати в Съвета на Европа "за провеждането на задълбочена проверка по факта на всеместното разпространение в Скандинавските страни на практиката ��а повсеместно изземане на деца от семействата им". Преди пет години, на 29 май 2013 г., норвежкият министър по делата на децата и равноправието Инга Марте Тхуркилдсен, посещавайки урока "Инцест", във втори клас на началното училище в селцето Престьорде - Норвегия, обяви по националната телевизия , че в близко време ще направи тези уроци общо-задължителни във всичките училища в страната. БЮК се включва в борбата за отнетите българчета в Норвегия Аз - председател на БЮК АЛАРМИРА,ЧЕ НАЦИОНАЛНАТА СТРАТЕГИЯ ЗА ДЕТЕТО Е ОПИТ ЗА ПРОКАРВАНЕ НА НОРВЕЖКИЯ МОДЕЛ ЗА ОТНЕМАНЕ НА ДЕЦА. БЪЛГАРСКИ ЮРИДИЧЕСКИ КОМИТЕТ (защита на гражданите с правни средства) - БЮК и  аз ИЗРАЗИМЕ ССВОЕТО СТАНОВИЩЕ ОТНОСНО НОВАТА СТРАТЕГИЯ ЗА ДЕТЕТО БЪЛГАРСКИ ЮРИДИЧЕСКИ КОМИТЕТ (защита на гражданите с правни средства) - БЮК и аз Петър Низамов, като негов председател и като хора, които сме върнали много деца при родителите им, считаме "НАЦИОНАЛНА СТРАТЕГИЯ ЗА ДЕТЕТО 2019-2030 г. с подвеждащия надслов : „Всички права за всички деца“ като един проект, който не следва целите, за които е обявен, а именно - закрила правата на децата . БЮК се включва в борбата за отнетите българчета в Норвегия В НАЦИОНАЛНА СТРАТЕГИЯ ЗА ДЕТЕТО ИМА ОТКРОВЕНИ ЛЪЖИ... БЮК АЛАРМИРА,ЧЕ НАЦИОНАЛНАТА СТРАТЕГИЯ ЗА ДЕТЕТО Е ОПИТ ЗА ПРОКАРВАНЕ НА НОРВЕЖКИЯ МОДЕЛ ЗА ОТНЕМАНЕ НА ДЕЦА. Как да вярваме в "НАЦИОНАЛНА СТРАТЕГИЯ ЗА ДЕТЕТО 2019-2030 г. с подвеждащия надслов : „Всички права за всички деца“ .... Като тя започва с откоровени лъжи. На фона на огромната демографска криза в България и стапящото се постоянно местно населениеоще в увода на този водевилен документ е записано: "България е страната в групата на държавите с по-висока степен на човешко развитие...." "Въпреки макроикономическата СТАБИЛНОСТ??? България все още се стреми да постигне стандартите на ЕС в социално-икономическото развитие и в социалното сближаване." Някой, ако още си спомнят, според статистическите данни по времето на Тодор Живков, пропагандирани по телевизията тогава са, че България е настигнала вече САЩ по производство на стомана и по други подобни показатели... 🤣😅😁 В Сряда започва делото срещу Низамов за постановката на БТВ в Асеновград Петър Низамов Перата в нова благотворителна акция. Дари дърва, играчки и лекарства за бедни дечица от Българово ден след като осигури кръв за 19-годишен младеж на хемодиализа. Което е смехотворно от днешна гледна точка. И откровена лъжа. Същото като НАЦИОНАЛНА СТРАТЕГИЯ ЗА ДЕТЕТО ... БЮК се включва в борбата за отнетите българчета в Норвегия След това се добавят статистически данни, сигурно взето от някоя "социологическо" "проучване", което не е, нито социологическо, нито е проучване. Защото, тези хора не са социолози, а само се представят за такива. Те са назначени от т.нар. "елит" и просто имат функцията да внасят измислени научни параметри към пропагандата да управляващата върх��шка. Нито пък е проучване, защото всички знаем как се проучва, когато резултатите им са дадени по телефона. "Населението в България в края на 2017 г. е: 7 050 034 души , като децата на 0-17 навършени години са 1 192 746 или 16,9% от населението на страната. Стойността на Индекса на човешкото развитие (ИЧР) на България за 2014 г. е 0,782 , което поставя страната в групата на държавите с по-висока степен на човешко развитие и я нарежда на 59-то място измежду 188 държави и територии." Ние считаме, че отнемането на дете е абсолютно изключителна и крайна мярка, когато детето е наистина под риск и желаем да бъдат законодателно изброени случаите, и то изчерпателно - кога детето е под риск. КАКТО И, ЧЕ В НАЦИОНАЛНА СТРАТЕГИЯ ЗА ДЕТЕТО 2019-2030г. ИМА ОТКРОВЕНИ ЛЪЖИ НОВАТА СТРАТЕГИЯ ЗА ДЕТЕТО – кампания на СОРОС за отнемане на децата, както се случва в Норвегия. Петър Низамов върна децата на Даниела Колева от Сливен Майката,на която социалните отнеха трите деца Петър Низамов - председател на БЮК АЛАРМИРА,ЧЕ НАЦИОНАЛНАТА СТРАТЕГИЯ ЗА ДЕТЕТО Е ОПИТ ЗА ПРОКАРВАНЕ НА НОРВЕЖКИЯ МОДЕЛ ЗА ОТНЕМАНЕ НА ДЕЦА. Детето е под риск, когато са неглижирани основните му нужди, когато е вербувано да върши престъпления от родител, когато е жертва на постоянно насилие, а не един-два шамара, заради някоя пакост. Както и когато родителите му се занимават с изключително неморална дейност- проституция, сводничество, просия и има огромен риск за моралното развитие на детето. Разбира се и при липса на дееспособност при родителите. Във всички други случаи - този случай е за Агенцията за "Социално подпомагане" и следва, ако няма условия, да се създадат такива без отделяне от биологичен родител. Не може да се отнемат децата, само, защото не искат да подпомагат семействата с парите, които данакоплатците дават и някакси все са "усвоени"... Но къде отиват... ЛЪЖИ, ЛЪЖИ, ЛЪЖИ. Откровени лъжи. Веднага след намесата на БЮК майката Симона успя да прегърне бебето си Юрист на годината е съдружникът на Петър Низамов в БЮК – Петър Николов Петър Низамов се включва и в борбата за отнетите българчета в Норвегия След жалба на БЮК разследват социалните, които взеха децата на Даниела от Сливен поради бедност   Това е само малка част ...   Фондация под подвеждащото име "За нашите деца", основана от бившия президент Плевнелиев още от самото начало на президенството му, се опитва да прокара през парламента закон, който да превърне България във фашизоидна държава по подобие на Швеция, Финландия, Дания и други европейски държави, където децата са превърнати в средство за репресия на държавната машина над родителите!

За това алармира Петър Низамов Перата, който се занимава с този проблем с неговата организация "Български юридически комитет" , заедно с юрист на годината - адв. Петър Николов.

Петър Низамов - председател на БЮК АЛАРМИРА,ЧЕ НАЦИОНАЛНАТА СТРАТЕГИЯ ЗА ДЕТЕТО Е ОПИТ ЗА ПРОКАРВАНЕ НА НОРВЕЖКИЯ МОДЕЛ ЗА ОТНЕМАНЕ НА ДЕЦА. Подобни закони оставиха без своите истински семейства десетки хиляди деца в цяла Европа, като ги осъдиха на мизерно съществувание във верига от постоянно сменящи се приемни "семейства", в жертва на гей мераци и педофилия. Сега този геноцид над децата на Българите чука и на нашата врата, въвеждан от група Есесовки (Социални работнички от Държавната агенция за закрила на децата) - защо ли всички те са специално подбрани жени с изряден грим и голяма уста, която да крещи по медиите (днес в предаването Тази сутрин по БТВ) колко е важно децата да бъдат противопоставени на родителите си, мъжете татковци да бъдат противопоставени на жените майки, а като цяло българското семейство да бъде разбито и заличено. Така, че бъдещите поколения да не знаят що е майка, що е баща, що е родителска любов, що е майчин език, що е бащина стряха, що е любов към Родното и Родината. Новият проект е точно опит да бъдат увеличени правомощията на социалните служби по закрила на детето и така те да бъдат използвани за и без това разрушващото се традиционно семейство.

Барневерн – зловещата служба, отнела близо 22 000 деца от родителите им

Петър Низамов разкрива, че новите промени имат насоката на тази служба ! Български семейства стават жертва на социалната служба в Норвегия, след като децата им са били отнети. За случаите е сигнализирал наш сънародник в страната. Оказва се, че български семейства бягат от Норвегия, след като са подредили там целия си живот, за да спасят децата си, показа разследване на Мария Цънцарова. В Норвегия законодателството е много стриктно по отношение на децата и всяка клетка от обществото – учители, медицински работници, съседи, са задължени да докладват дори при най-малкото съмнение, че някое дете е в риск. През 2015 г. там отпада обвинението за клевета, тоест анонимен сигнал, който съдържа неверни данни за дете, няма да бъде наказан. Това мотивира много хора да използват това и да сигнализират службата за закрила на детето по различни казуси. Петър Низамов се включва и в борбата за отнетите българчета в Норвегия Според данните за 2016 г. в Норвегия са родени 58 890 деца, а броят на сигналите за деца в риск е 58 200. Случаите на намеса на службата са 54 620. В 60% децата остават в домовете си и им се помага вътре в дома, но в 40% от случаите децата са отнемани от техните семейства. Тоест ако се стигне до това, службата да провери твоето семейство, има огромен шанс детето ти да бъде отнето. Ето и някои от случаите на български семейства, заплашени от подобна ситуация: Лекарите казват на Деница и ��танислав, че няма да имат деца.  Деница обаче забременява и ражда Зара и София. Семейството живее в Норвегия и вижда бъдещето си там.

Деница и Станислав „Всичко беше много розово, щяхме да си купуваме къща, докато кучето ни не взе да лае”, разказа Деница Димитрова – Спасова. Двамата със Станислав разказват, че заради кучето Кристофър започнали конфликтите им със съседите. Но вместо да се оплачат от животното, съседите сигнализирали Барневерн – норвежката служба за закрила на детето. „Сигналът е, че децата плачат перманентно – и денем, и нощем. Деца на година и 8 месеца, близнаци, няма как да не плачат! Тогава точно започваха градина, растяха им зъби”, заяви Деница. В подобна ситуация попада и семейството на Надежда. Заминават за Норвегия, след като голямата им дъщеря не е приета в детски ясли в София, а там се ражда второто им дете. Заради конфликт съседка ги заплашва със сигнал до службата за закрила на детето. „Казва, че аз съм истеричка и малтретирам детето, то непрекъснато крещи и реве, което не е така, и ще се обади на Барневерн. Хората си мислят: Абе те сигурно са си пребивали детето, сигурно са го малтретирали. Всъщност не е нужно нищо да правиш, за да ти го вземат, ако това така е дошло като информация от съсед”, разказа Надежда. В Норвегия такива сигнали до службата за закрила на детето могат да доведат до проверки на семейството и да завършат с отнемането на детето от родителите. „Започнахме да четем за брутални случаи на отнети от родителите им деца. Започнахме да разбираме, че родителите нямат абсолютно никакви права върху децата. Едно дете като е било 3 месеца в Норвегия, то става собственост на държавата. На родителската среща ни се казва, че първата институция, на която ще се обадят, ако има проблем, не е семейството, а на Барневерн”, отбеляза Надежда. „Има случай на отнето дете заради кариес. Има случай за отнето новородено бебе от майка си, защото спяло �� леглото на майка си в болницата. Има абсурдни ситуации”, допълни и Деница. Петър Низамов - председател на БЮК АЛАРМИРА,ЧЕ НАЦИОНАЛНАТА СТРАТЕГИЯ ЗА ДЕТЕТО Е ОПИТ ЗА ПРОКАРВАНЕ НА НОРВЕЖКИЯ МОДЕЛ ЗА ОТНЕМАНЕ НА ДЕЦА. „Научавайки все повече и повече  за това, започнахме да живеем в страх – дали детето си е измило зъбите или не – това може да предизвика проблем, дали има петънце на блузата”, призна Надежда. По думите на Деница има случаи на отнети деца заради лъжа на дете в училището или за неконцентрация. Петър Низамов се включва и в борбата за отнетите бълг��рчета в Норвегия „Моята приятелка е на 55 години. Най-малката ѝ дъщеря сега стана на 18 години. Жената ми каза: Сега вече мога да си отдъхна. Тя е имала и с трите си деца проблеми. Няма норвежци, няма мюсюлмани, няма християни, никой не го интересува”, каза тя.  „Въпросната институция е държава в държавата”, категоричен е Станислав. В Норвегия на децата им разясняват в училище правата, които имат, а учителите ги съветват да сигнализират службата за закрила на детето, ако родителите им не се съобразяват с тези права. „Тя може да ми направи проблем, ако я карам да си дойде вкъщи, а навън ѝ е много забавно. Може да я слагам да си легне, а тя да не иска. Там не е желателно да се караш. Детето трябва да се развива както си се развива. В Норвегия не можеш да си позволиш нищо. Дори когато се роди, аз спазвах всичките им правила от страх”, каза още Надежда. Заради всички истории за деца, отнети от семействата им, тя стриктно спазвала всички изисквания за отглеждането и на новороденото си бебе. „Всичко е контролирано, те идват час по час вкъщи да ни проверяват. За кърмата, с кантари, с всичко, в никакъв случай вода да не давам на детето. Не може да не искаш да кърмиш или да не имунизираш детето си”, отбеляза Надежда. Деница и Станислав също потвърждават, че проверките са сериозни. Изискват всички документи от полицията, детската градина, личния лекар, „Бърза помощ”. „Естествено нямаше какво да крием. Аз бях много стресирана заради всички истории, които сме чували. Той се свърза с адвокатката и нейният съвет беше да изведем децата по най-бързия начин от страната. Напуснах работа и купих билети”, заяви Деница. И двете семейства решават да не рискуват и извеждат децата си от страната. „Няма какво да правим тук. Събрахме си къщата, продадох всичко, което имахме, напуснахме жилището и си дойдохме. Не сме информирали нито училища, нито институции. Купих билети и те излязоха”, каза Надежда. „Искам да кажа първо на всички българи, които са тръгнали към Норвегия, че това е една чудесна страна, с невероятна природа, богата, с уредени хиляди неща. Прекрасна предпоставка да си осигуриш старините там или да натрупаш капитал за младините. Но ако имаш деца, прочети и се информирай, преди да тръгнеш, защото там трябва да се съобразиш с нев��зможни неща, за да си запазиш децата и да живееш в спокойствие”, препоръча тя. Въпреки решението на двете семейства да се приберат в България държавата ни не е последна спирка за тях и децата им. Станислав заминава за Германия. Скоро Деница, Зара и София ще се отидат при него. Надежда и мъжът ѝ също обмислят къде на запад да започнат живота си от начало. Цветелина Уланд не е виждала двете си деца – момче на 10 г. и момиче на 11 г., от 25 април т.г. След като се е разделила с вече бившия си съпруг, който е норвежец, той започва да говори негативно за майката на децата, когато са при него. „Говореше лошо за мен, за България, за моите родители, което настрои децата срещу него, защото те обожават България. Те се отдръпнаха, в един момент казаха: „Не”. Когато не можех да ги убедя да ходят при бащата, той заведе дело срещу мен”. Така службата за закрила на детето се намесва в казуса. „Получи се сигнал от вещото лице по делото – психоложка, която изпрати писмо, че е притеснена за психическото здраве на децата. Направиха тест за интелигентност на мен и бащата. Оказа се, че аз съм над средното ниво, а той – под средното. Използваха го срещу мен, мотивираха се, че този мой висок коефициент на интелигентност ми позволява да манипулирам децата”, допълни тя. И така социалните в Норвегия решават да отнемат децата и от двамата родители. Сега децата са разделени в две отделни приемни семейства, на 200 км един от друг. Майката може да ги вижда за час и половина веднъж в седмицата и по време на срещите трябва задължително да говорят на норвежки. „След като ги взеха, първите 5 дни аз не знаех къде са, нямах никаква връзка с тях”, разказа Цветелина Уланд.

Цветелина Уланд Когато полицията и социалните работници са дошли да вземат децата, тя е опитала да се държи спокойно. „Ако се държиш истерично, те набедяват, че имаш психични отклонен��я. Положих нечовешки усилия, за да запазя спокойствие и заради децата, и заради социалните, които бяха там. Децата седнаха до мен на дивана и се вкопчиха в мен. Аз трябваше спокойно да обясня, че всичко ще се оправи, и трябваше да го кажа на норвежки. Плачеха, стискаха ме, само заради мен тръгнаха. Казах им: Съдействайте на хората, мама ще се бори”, разказа майката. На нея не ѝ е позволено дори да отиде до училищата на сина и дъщеря си. Не ѝ е разрешено да им звъни, ако те не ѝ се обадят. Сега обаче и седмичните им срещи вече са забранени. „Не мога да виждам децата до януари 2019 г., за да нямам лошо влияние върху тях. Тяхното становище е, че децата са твърде привързани към мен, че аз много лесно мога да ги манипулирам и има опасност ние да избягаме от страната, въпреки че през ноември миналата година взеха паспортите на децата”, заяви Цветелина Уланд. БЮК се включва в борбата за отнетите българчета в Норвегия Тя се е свързала с българския консул в Осло и е получила уверението му, че може да присъства на заседанията като контрол. „Надявам се българските институции да обърнат внимание и да се намесят в случая. Става въпрос за две български деца, никое дете не заслужава тази съдба”, категорична е Цветелина. От норвежката служба за закрила на детето отговориха, че не могат да коментират казуса заради строгите правила на поверителност по отношение на децата. Написала е писмо и до премиера Бойко Борисов, в което настоява за намеса и помощ от нашите институции. От пресслужбата на Министерския съвет казват , че министър-председателят ще бъде подробно запознат със случая и ще разпореди как институциите да съдействат на Цветелина. Външното ни министерство също проучва възможностите за подкрепа. Те посочиха още, че преди няколко дни майката е запознала посолството в Осло с казуса и от там са й предложили адвокатът й да влезе в контакт с мисията ни за консулска защита. От норвежката служба за закрила на детето са отговорили , че не могат да коментират казуса заради строгите правила на поверителност по отношение на децата. След месец раздяла майката Симона успя да прегърне бебето си, след като няколко дни след раждането му, социалните го предадоха в приемно семейство. "Приемното семейство докараха бебето в социалната служба в Смолян и Симона имаше възможност да го види за първи път, след като тя не е имала възможността да го докосне даже в болницата. За нея беше един уникален момент да се срещне със собствената си рожба след едномесечна раздяла". Това заяви в ефира на Радио Кърджали Петър Низамов - Перата, който заедно с адвокат Петър Николов се заеха да върнат бебето Александър на майка му Симона от село Арда. Той допълни, че съгласно закона социалните следва да предоставят възможността да бъде гледано детето първо на роднини на биологичните родители, но това не е сторено. Петър Низамов - Перата, който е председател на „Български юридически комитет- защита на гражданите с правни средства“, заедно с адвокат Петър Николов и семейството на Симона се срещнаха с р��ководството на социалните в Смолян. Младата майка има право да посещава своето бебе Александър всяка седмица в приемното семейство, докато районните магистрати в Смолян решат съдбата им. Намеренията и на социалните, и на майката са, че детето трябва да се отглежда в семейството. "За нас няма абсолютно никакво съмнение, че в случая става въпрос за оправяне на лични дразги, чрез намесване на две нови поколения. т.е. за да се отмъсти на бабата се наказва майката и първородния й син", каза още Петър Низамов. Процедурата, която следва е да се докаже, че сигналите, които са постъпили в социалната служба са неистински. Става въпрос за сигнали, че майката на Симона пиела, каза още Петър Низамов. Той е убеден, че зад тях стои кметът на селото ��едко Юруков. Радио Кърджали потърси Недко Юруков за коментар. "Нямам коментар по въпроса", бяха думите на кмета. На въпроса дали е пускал сигнали срещу майката на Симона в социалната служба в Смолян, той отговори лаконично с думата "Не". "С адвокат Петър Николов смятаме, че в най-скоро време ще успеем да върнем детето при неговата биологична майка, където му е мястото и където трябва да израсте всяко дете, освен ако майката или родителите са напълно неморални, или упражняват насилие спрямо децата, а зад конкретния случай не става въпрос за такова нещо", каза още Петър Низамов. Благодаря ВИ за многобройните благодарствени писма, смс-и , съобщения на имейла ми, във вайбър, на месинджъра ми. Ако желаете да помогнете на майката на отнетото дете в с. Арда, Смолянско, можете да изпратите детски дрешки или други вещи необходими за отглеждане на пеленаче, или да преведете сума по личната сметка на майката. Симона Асенова Алекова IBAN : BG93BPBI79271042301201 BIC: BPBIBGSF или вещите до адрес: махала Речани, с. Арда, общ. Смолян, Смолянска област. За Симона Асенова Алекова БЮК се включва в борбата за отнетите българчета в Норвегия автор: Петър Низамов Петър Низамов коментира така : Оказва се, че на всяка майка може да и бъде отнето бебето, дори преди да го закърми. САМО ПО НЕПРОВЕРЕНИ ДОНОСИ. Днес проведохме така очакваната среща със социалните в Смолян, заедно с адвокат Петър Николов от председателстваният от мен „Български юридически комитет- защита на гражданите с правни средства“, майката и бабата на отнетото пеленаче. . НИЕ ОТ БЮК ПОЕМАМЕ СЛУЧАЯ НА ОТНЕТОТО ОТ БЪЛГАРКА НОВОРОДЕНО В С. АРДА СМОЛЯН Оказва се, че според социалните бебето било под риск, който, представи си, налага незабавно извеждане от майчината гръд, защото кметът на село Арда - ……., който според моето обосновано заключение има лична вражда с бабата и за това наказва две поколения – майката на бебето и самото бебе… Заради бабата. Цитирам негов много близък роднина пред момче от селото : „Теб, ако цял живот някой те плюе, какво ще направиш?“ – визира се кмета и сигналът, който той е пуснал до АСП – Смолян срещу майката и бабата. Според това, което казаха директорката и социалните работнички, изразено днес на срещата между мен, адвокат Петър Николов, майката, бабата и социалните в сградата, където се помещава ДА „Закрила на детето“… Имало сигнал от кмета – цитирам- че бабата била алкохоличка, което е пълна лъжа, на как то касае майката и бебето? Освен това, щом бабата пиела, означавало, че няма кой да помага на майката и това вече водило до невъзможност майката да си гледа бебето. Пълен абсурд и параграф 22 ! Попитах ги. Как установихте това обстоятелство? Хващали ли сте я пияна, да пие? Без отговор. КАК ХВАНАХМЕ BTV В ПРЕСТЪПЛЕНИЕ СРЕЩУ ПРАВОСЪДИЕТО BTV фалшифицират доказателства за да задържат хора БЮК АЛАРМИРА,ЧЕ НАЦИОНАЛНАТА СТРАТЕГИЯ ЗА ДЕТЕТО Е ОПИТ ЗА ПРОКАРВАНЕ НА НОРВЕЖКИЯ МОДЕЛ ЗА ОТНЕМАНЕ НА ДЕЦА. Ами кмета, дето тя била „плюла срещу него цял живот“, явно нямало какво да направи и решил да вреди не само на нея, ами и на още две поколения след нея. И забележете как ! Чрез отнемане на дете ! Ако иска да ме съди, но това е башибозук, а не кмет ! Моите впечатления са, че до сега за две срещу продължили почти цял ден не съм усетил бабата да мирише на алкохол, нито да трепери от абстиненция ! Според мен много говори и така си е натрупала този „солиден“ враг – селски кмет, който като един истински феодал е разпределил рожбата им да бъде наказана, защото бабата го била „плюла цял живот“. Според социалните устен сигнал от болницата, където раждаш и докато си в реанимация след усложнения след секцио, лекарките в болницата установили родителски дефицит у майката, защото не кърмела детето. Ама то детето било в ковиоз, представете си ! В ковиоз и да го кърми … Само ‘дето майката е вкарана в реанимация и преди да излезе от там, бебето е било вече предадено на приемно семейство. Само ‘дето майката е имала кърма, но сега след този стрес – няма … И няма да има повече. За това бебе кърменето свърши преди да е започнало… Само ‚‘дето ходих до селото и питах хората и според тях, нито бабата е алкохоличка, нито майката има родителски дефицит. ПЕТЪР НИЗАМОВ: ЛЕО , НЕ СИ ВЪВ ФОРМА, АКО СИ ГЛАДЕН, ВЗЕМИ СНИКЕРС. Петър Низамов върна децата на Даниела Колева от Сливен Майката,на която социалните отнеха трите деца Въобще версиите им доста се пообъркаха, аз дори забравих какво ме лъгаха в началото и как стигнаха до лъжите в края на разговора. Ама това беше срещата на „големите усмивки“. Лицемерие на високо ниво. Все едно не са отнели дете от майка, все едно това е нищо. Усмихват ни се на мен и на адвокат Николов, усмихват ни се, помислих си , че съм на някоя сбирка на класа. И на м��йката и се правят на приятелки… Аз щях да повърна, честно ! Едно ви гаранитирам, че ще стигнем до дъното, както на този случай, както и ще разследваме сигналите за откраднати ливади, гори в землището на с. Арда. Да гласувалите мъртви души, присъстващи в избирателните списъци на селото. Как в с. Речани никой не е гласувал за кмет, защото … Цитирам жителите : „Така ни казаха ! Да не гласуваме за кмет!“ И те не са гласували. Обаче от къде идват тези гласове в избирателните списъци на с. Речани, щом хората не са гласували, защото „така са им казали“. БЮК се включва в борбата за отнетите българчета в Норвегия Радио Кърджали Петър Низамов - Перата започна битка за бебето от с. Арда. Юридическата част на случая с бебето Александър се поема от Петър Николов, който бе отличен за адвокат на годината на 2018, заради успешния изход на делото на самотната майка Даниела Колева от Сливен. Тя успя да върне трите си деца, след като осъди местната Дирекция "Социално подпомагане".   Ама такива "прекрасни" социални си имаме. Особено тези от "Закрила на детето" ... Ние не само, че "няма" да ги обиждаме, но "искаме" истински, ама истински "да им стиснем ръката"... Юрист на годината е съдружникът на Петър Низамов в БЮК – Петър Николов АМА ТАКА ДА ИМ Я СТИСНЕМ, ЧЕ ВОДА ДА ПУСНЕ, АКО МЕ РАЗБИРАШ... И това, представи си, не, защото сме "добронамерени" към тях, ами просто защото : "НЕ" ги хванахме да продават деца. "НЕ" ги хванахме да изнудват чужденци под масата за да разрешат осиновяване на отнети по този начин от беззащитни и бедни БЕЛИ майки, не защото черните са лоши, ами защото не се търсят на "пазара на деца" .... "НЕ" ги хванахме да позволяват на деца под закрила във Варна да излизат посред нощ със сутеньори и откровено да проституират... ДЕЦА ПОД ЗАКРИЛА ! Започваме дарителска кампания за подпомагане на майката заедно с процедура по връщането на бебето. Нека всеки, който иска да помогне да преведе, каквото може да го направи в личната сметка : Симона Асенова Алекова IBAN : BG93BPBI79271042301201 BIC: BPBIBGSF Радио Кърджали : На 21 януари съдът в Смолян ще се произнесе по казуса с бебето на родилката от село Арда. Предстои районните магистрати решат за колко време бебето ще бъде в приемно семейство и дали ще бъде върнато на майката Симона. Случаят за отнето новородено от майка му разбуни социалните мрежи, медиите реагираха, хората се възмущават, че социалните служби са взели момченцето на 26-годишната самотна майка Симона от смолянското село Арда направо от болницата и са го настанили в приемно семейство. Илияна Типова и Божидар Чолаков посетиха селото и събраха гледните точки на всички засегнати. Не искам повече да давам интервюта, не искаме, не искаме повече да притесняваме майката. Достатъчно я побъркаха. С тези думи Ана Хаджийска, майка на родилката Симона, посрещна журналистическия екип на Радио Кърджали. След това обаче разказа, че Симона до 12 клас е била в селото, учила е и в Смолян, правени са ѝ редовни профилактични прегледи, медицинско за работа ѝ е издавано. Как са невидели досега? Как, като сме ходили и на лекари, и навсякъде, как изведнъж решиха, че майката е недобре?... Те казват, че тя не е добре, ама те я побъркват, категорична е Ана. Тя обясни, че не са виждали бебето и не са ходили в приемното семейство, защото социалните им казали, че първо трябва да отидат при тях. Аз не мога да отида, да нахалствам. Не знам какви са процедурите, после да не ме изкарат пак агресивна, казва Ана Хаджийска. Случаят със Симона е от преди месец. Малкият Александър се ражда със секцио в смолянската болница на 11 декември. Седмица по-късно бебето е предадено временно на приемно семейство. Майката твърди, че никой не я питал дали иска да даде детето си за отглеждане на други хора. Бабата Ана Хаджийска твърди, че случилото се е предварително нагласено още преди Симона да роди. Още докато беше бременна - че как ще го гледате, ще видим като го роди. Една от социалните, която не отговаря към Закрила на детето, а отговаря за Ардинския регион... Би трябвало да видят дали ще се справи майката, тогава да решат. Никой не й даде шанс, казва Ана Хаджийска. От отдел "Закрила на детето" в Смолян отказаха коментар. Според началника на отдела Гергана Тодоринска в медиите имало достатъчно информация. Тя предложи да ни изпрати писмено становище за свършеното до момента, но до излъчването на този репортаж в Радио Кърджали няма по��учено писмо. Гергана Тодоринска не уточни как социалните служби ще работят за връщане на малкия Александър при майка му и кога ще стане това. Междувременно стана ясно, че в понеделник, 21 януари, Районният съд в Смолян ще решава дали да върне бебето в дома на Симона. Откакто този случай стана обществено достояние, стотици хора от страната и чужбина искат да помогнат на 26-годишната Симона Алекова да върне детето си. Създадена е и онлайн подписка, която набира популярност. Други искат да подкрепят жената с вещи и пари. А докато екипът беше в село Арда стана ясно, че към родопското село пътува Петър Низамов - Перата. Той, заедно с организацията, в която членува - Български юридически комитет, възнамерява по правен път да върне бебето Александър на майка му Симона Алекова. Ще се опитаме да обжалваме заповедта. Виждам, че срока за обжалване по АПК (Административно процесуалния кодекс) е минал. Ще се опитаме да възстановим срока, съгласно АПК и ще атакуваме заповедта в Административния съд. Ако това не стане ще трябва да заведем дело по ГПК (Граждански процесуалния кодекс), което ще е също за връщане на детето при майката и да докажем нейния родителски потенциал. Смятам, че да се отнема�� деца от биологични родители, особено при тези т. нар. социални услуги в България, които не могат да се нарекат въобще услуги, винаги децата са по-добре при майката. Трябва да е вече изключително неморална, да упражнява насилие спрямо тях, доказано, че да се отнемат деца от биологичен родител. А в случая аз съм сигурен, че става дума точно за търговия с деца. Тъй като се търсят главно бели деца от чужденци, които искат да си осиновят. Сега, не можем да кажем, че този случай е точно такъв, защото не сме го изследвали в пълната цялост, но я има тази тенденция и това е причината, поради която ние поемаме такива случаи, защото ние не сме съгласни с това нещо, което се случва. Това каза за Радио Кърджали Петър Низамов-Перата. Юридическата част на случая се поема от Петър Николов, който бе отличен за адвокат на годината на 2018, заради успешния изход на делото на самотната майка Даниела Колева от Сливен. Тя успя да върне трите си деца, след като осъди местната Дирекция "Социално подпомагане".   Само да вметна ! Надявам се от "Закрила на детето" - Смолян, да го прочетат. Защото след нашата намеса ШЕФКАТА НА ДА "Закрила на детето" в Русе - Милена Неделчева (на снимката) БЕШЕ УВОЛНЕНА. Благодарение най-вече на нашия съдружник в БЮК-Български Юридически комитет-защита на гражданите с правни средства - Адвокат Петър Николов , с който върнахме 11-те отнети деца на най-голямото българско семейство в Русе... Не искам да го приемат като заплаха, а като законно предупреждение, но ако не си отменят сами заповедта за отнемането на непроплакалото пеленаче на българката от с. Арда , Смолянско. Обещаваме им същото кариерно развитие като социалните РАЗБОЙНИЧКИ от Варна, които отнеха Виктория от Десислава, като на тези от Сливен, които отнеха трите деца на Даниела Колева, като на онези от Русе, които отнеха 11-те деца на най-внушителната българска семейна единица и като на още куп такива повярвали си социални, провеждащи политика като в Норвегия, Швеция, Дания... БЮК се включва в борбата за отнетите българчета в Норвегия След нашата намеса Бургаският Майкъл Джексън днес беше настанен в общинско жилище Страни, в които се отнемат децата на биологичните родители дори и за това, че са отказали да му сменят пола. Да се само-определял против биологичния си пол. А там социалните служби по "закрила" на детето имат доказани връзки с ПЕДОФИЛИ. В България се наблюдава същата тенденция, в прогресивно-растящ мащаб, но с комерсиална цел - ПРОДАЖБА НА ДЕЦАТА НА ЧУЖДЕНЦИ. Искат да продадат детето. Много добре знам какво правят. Прелагат го на чужденци, после им го взимат и ги изнудват за пари под масата. Пари, които се отчитат "на горе" чак до "черните" партийни каси. В този грозен и гнусен "бизнес" "пазарната икономика" и по-точно - търсенето, налага да се отнемат основ��о българчета, а не ромчета. Имаме свидетели, но нямаме правосъдие... БТВ, както винаги, са на страната на Д��ВОЛА. Както и при казуса с Даниела от Сливен, когато заплашваха майката с отнетите три деца от социалните поради бедност, които ние след дълги съдебни и административни битки върнахме... П.С. С тези условия на домове, с тези социални "услуги" в България - детето е винаги по-добре при майката. Няма да продадат детето. Грешни са им сметките. Не са сметнали нас, че ни има. Нас от БЮК-Български Юридически комитет-защита на гражданите с правни средства БЮК се включва в борбата за отнетите българчета в Норвегия Read the full article

[petarnizamov]

В Бургас детските градини работят по програма на Норвежките грантове

Фондация под подвеждащото име "За нашите деца", основана от бившия президент Плевнелиев още от самото начало на президенството му, се опитва да прокара през парламента закон, който да превърне България във фашизоидна държава по подобие на Швеция, Финландия, Дания и други европейски държави, където децата са превърнати в средство за репресия на държавната машина над родителите! Подобни закони оставиха без своите истински семейства десетки хиляди деца в цяла Европа, като ги осъдиха на мизерно съществувание във верига от постоянно сменящи се приемни "семейства", в жертва на гей мераци и педофилия. Сега този геноцид над децата на Българите чука и на нашата врата, въвеждан от група Есесовки (Социални работнички от Държавната агенция за закрила на децата) - защо ли всички те са специално подбрани жени с изряден грим и голяма уста, която да крещи по медиите (днес в предаването Тази сутрин по БТВ) колко е важно децата да бъдат противопоставени на родителите си, мъжете татковци да бъдат противопоставени на жените майки, а като цяло българското семейство да бъде разбито и заличено. Така, че бъдещите поколения да не знаят що е майка, що е баща, що е родителска любов, що е майчин език, що е бащина стряха, що е любов към Родното и Родината. Баща се оплака, че не е работено по сигнала му за насилие упражнено от учителка в детска градина в ж.к. Сласвейков, въпреки, че сигналът е подаден направо до Ананиева . Уверен е, че ще се направи проверка, за което ще бъде уведомен за резултата и. Read the full article