#октябрьская революция

[tovarishfungus]

"Anniversary of the execution of the romanov family: *arrives*

All the communists:"

[strela-17]

C праздником!

Кстати, поздравляю всех с Днём Октябрьской Революции! Нынче 101 год, не такая круглая дата, как в прошлом году, но неважно. 

Если вы не признаёте этот праздник (а так, скорее всего, оно и есть), то просто не обращайте внимания на этот мой пост.

Если вам всё-таки почему-то не всё равно, напишите что-то в комменты. Я буду рада. Лично мне этот день важен.

[leramankovich]

И вдогонку к французской. Как же про дедушку Ленина и про свою родную можно было забыть.

[mozgoeb]

Тайные события красной революции

Не далеко от границы с Финляндией, на величественной реке, окутывающей всевозможные здания и улочки, стоит красный, как грозди рябины, город Петроград. На крыше Смольного института, словно огненная раскаленная лава виднеется багряный флаг-символ революционеров. Внутри небольшого здания, созданного в эпоху классицизма, заседают большие люди маленького роста. В глубине самой дальней комнаты, на кожаном кресле, отдаленно напоминающем трон, заседает глава большевиков - Ленин. Изо дня в день, расхаживая по Смольному институту, он говорит своим товарищам о величайшей идее революции, о равноправии всех и каждого, и том, как его великая идея облегчит жизнь народа.

Однажды, выйдя на улицу, чтобы в очередной раз проверить, как ведут дела большевики, Ленин столкнулся с маленьким мальчиком, на шее которого был повязан красный накрахмаленный платок. В руке ребенка было небольшое, аккуратно запечатанное письмо, с ��расивыми яркими марками в верхнем углу. Сам мальчик др��жал от благоговения, коленки его подкашивались, а руки тряслись, как обычно бывает при сильном волнении.

-Я принес для вас письмо - робко пробормотал мальчик, содрогаясь всем телом. Однако Ленин, не взглянув на ребенка, взял письмо и удалился обратно вглубь дальней комнаты.

Распечатав письмо и предварительно выпив рюмку водки, он принялся внимательно вчитываться в каждое слово, что-то соображая. Это было послание от тайного приятеля Ленина, в котором тот рассказывал об одной особи женского пола, с чьей копной волос не сравнятся даже заграничные красавицы, и предлагал ему в скором времени посетить дом известного книгоиздателя Константина Пятницкого. По первым строкам Ленин сразу же догадался, это был Максим Горький. Только он мог так красиво и загадочно описать таинственную женщину, заставив ненадолго отвлечься от политики и отправится созерцать прекрасное.

По дороге, проезжая через весь Петроград, он пристально смотрел на ожесточенные кровавые бойни большевиков против временного правительства, бунты народа и многочисленное количество лозунгов, перегораживающих путь к проезду, а главное, одобренных им самим. Если взглянуть на Петроград со стороны, он напоминает кровавое месиво, где люди убивают друг друга, давят на парадах, не разбираясь где свои, а где чужие. Если приглядеться, там, за углом косого дома, стоит разграбленный магазин антиквариата. Пройдя еще пару метров, видна разоренная больница, откуда пропали спирт и множество других медикаментов. Возле каменного моста весят изорванные лозунги, а на домах, стоявших на Неве, вручную вырезаны следующие слова: «Здесь останавливался Ленин». На заваленной груде обломков стоит Маяковский, выкрикивая различные лозунги и зачитывая свои произведения, проходившим мимо. «Рабочий! Глупость беспартийную выкинь!» - раздается на каждом углу. Казалось, словно любой ребенок, которого можно встретить в это тяжелое время, знал строки Маяковского как свои пять пальц��в. Весь Петроград напоминал собачью свадьбу, где всякий пес готов загрызть другого, во имя получения той самой суки.

Подъехав к дому Пятницкого, Ленин заметил Горького, уже ждавшего его на пороге. В руке он держал тяжелый массивный ключ, явно не подходящий к замку от дома. В благоговении встретив знаменитого вождя и обменявшись любезностями, Горький загадочно улыбнулся и повел приятеля через весь сад, в котором стояла маленькая ветхая постройка. «Неужели та женщина сидит там?» - с удивлением подумал Ленин и в горле его почему-то пересохло. Распахнув перед ним дверь, Горький молча стоял, наблюдая за изменившимся лицом Ленина, в то время как для вождя открывалось невиданное чудо. Перед ним предстала красавица, чья грива была так толста и жестка, что любая женщина готова была бы пойти против партии, чтобы получить такие же

волосы. Хрустальные глаза ее томно и преданно смотрели на Ленина, а утонченный стан казался ему нарисованным. Не сказав ни слова, Ленин приказал ей идти с ним, и она преданно и верно пошла, не оглядываясь назад.

Каждое утро они выходили гулять, затем она, вместе с Лениным, ходила на всевозможные конгрессы, когда вождь зачитывал свою речь, она молча стояла рядом с ним, и в городе, перед глазами тысячей зрителей, она только безмолвно то поднимала, то опускала голову, то поворачивала ее к вождю, то снова смотрела на народ. Она ничего не понимала, но лишь искренне и доверчиво смотрела на людей, восхищаясь их криками и слезами. Рядом с ним красавица с прекрасной гривой не знала спокойного времени, кровавые огни Петрограда каждый день сияли ярче солнца, звуки револьверов заменяли пение птиц, а крики народа уже не казались чем-то странным. Но вот однажды, в очередной из таких пунцовых дней, года вождь лично командовал красной армией с пеной у рта, раздалось два зловещих выстрела, громче которых никто еще никогда не слышал. Испугавшись, она рванула через весь Петроград, не разбирая, куда бежать. Своими тяжелыми металлическими ставнями она сбивала и взрослых, и детей, раздавливая их и превращая землю в цвет революционных флагов. Затем снова раздался страшный звук револьвера и она без памяти упала на землю. Это было у Петропавловской крепости. Постепенно Нева меняла свой цвет, окрашиваясь в страшный красный. Она лежала без сил, а глаза ее все так же доверчиво глядели вдаль. Вскоре ей и многим другим женщинам поставили памятник. Это был памятник, посвященный всем погибшим лошадям великой красной революции. Ведь лошадям все равно какого цвета их армия, для них, главное любить и всегда оставаться преданным своему хозяину. Как жаль, что многие люди до сих пор этого не понимают.

[otkrytki]

Барнаул. Памятник борцам революции и гражданской войны (1971)

[Barnaul. Monument to the fighters of revolution and civil war, 1971]

[Barnaul. Denkmal der Kämpfer in Revolution und Bürgerkrieg, 1971]

[shapovalov-org]

Октябрьская революция

Осенью 1917 г. в России быстро назревал глубочайший общенациональный кризис, охвативший все сферы экономических и социально-политических отношений. Транспорт не работал, были нарушены подвоз топлива и продовольствия в города. Промышленность все больше сбавляла темпы производства. Помимо общего развала и невиданного распространения спекуляции существовал сознательный саботаж со стороны буржуазии, помещиков и кулачества. Участились локауты и сознательное сокрытие топлива и продовольствия. Происходила т.н. «Экономическая корниловщина». Временное правительство не могло решить экономических проблем и пыталось заткнуть бюджетные дыры за счёт массированного выпуска денег «керенок», которые ничем не обеспечивались, что, естественно, привело громадной инфляции и резкому падению реального содержания зарплат. На 1 июля 1914 г. в обращении находилось 1,6 млрд. бумажных рублей, к 1 марта 1917 г. – 9,5 млрд., а к ноябрю – уже 22,4 млрд. Государственный долг России составил колоссальную сумму – до 50 млрд. руб., в том числе, около 16 млрд. руб. внешних долгов. Неуклонно возрастала экономическая зависимость России от империалистических держав. На кабальных условиях многие месторождения сырья передавались в концессии иностранному капиталу, прежде всего, американскому. Временное правительство было не способно и не хотело вывести страну из кризиса. России грозит неминуемая катастрофа, – писал Ленин в сентябре 1917 г. «Только беззаветно-последовательный разрыв с капиталистами и во внутренней и во внешней политике в состоянии спасти нашу революцию и нашу страну, зажатую в железные тиски империализма»[1]. В ходе революционной борьбы с саботажем капиталистов рабочие занимали предприятия, устраняли старую администрацию, арестовывали сопротивляющихся, брали в свои руки управление производством или вводили контроль над ним. Рабочее движение вплотную подошло к необходимости установления диктатуры пролетариата. Такого количества политических выступлений рабочих в России не было. Рабочие требовали передачи власти советам, создания красной гвардии, боролись с полицией. Требовали и прекращения войны. В сентябре произошла крупнейшая забастовка рабочих Урала. Правительство было вынуждено удовлетворить все требования рабочих. Затем – всероссийская забастовка железнодорожников. В октябре происходили: забастовка нефтяников и моряков в Баку, затем забастовка в Москве, в которой рабочих поддержали даже работники мелких предприятий и ремесленники. Ведущую роль в выступлениях играли большевики и левые эсеры. Временное правительство уже не имело сил для подавления стачек и выполняло требования бастующих, в первую очередь, из-за наличия вооруженной красной гвардии. Осенью 1917 г. на новую ступень поднялась и борьба крестьян. В деревне происходили две социальные войны: первая против помещиков, вторая против правительства. Эти выступления подавлялись с особой жестокостью, так как у крестьян не было аналогов красной гвардии и оружие имели только дезертиры, бежавшие с ним с фронта. Крестьяне перестали ждать решения аграрного вопроса от правительства. Во многих губерниях они захватывали помещичьи земли и инвентарь, а в некоторых случаях громили и поджигали помещичьи имения. Особенно широкий размах крестьянские восстания приняли в Тамбовской, Саратовской, Курской, Киевской, Екатеринославской, Казанской и некоторых других губерниях. Даже по официальным данным, число крестьянских восстаний в сентябре в шесть раз превзошло число таких выступлений в мае. При этом необходимо отметить, что эти выступления наносили удары не только по помещикам, но и по крупной буржуазии, которая вложила большие капиталы в землю. Нарастало национально-освободительное движение угнетенных национальностей России. Участились столкновения между местными буржуазно-националистическими организациями и представителями Временного правительства. Вместе с тем национальное движение не было единым, трудящиеся угнетенных наций выступали не только против национального, но и против классового гнета, соединяя свои усилия с рабочим движением центральной России. Мощный подъем рабочего и крестьянского движения происходил повсеместно на Украине, в Закавказье и Средней Азии. Коренной перелом произошёл в настроении солдат и матросов. Осенью 1917-го армия голосовала за революцию ногами, участилось дезертирство и братание, ставшее массовым. В тыловых частях солдаты активно участвовали в забастовках, отказывались стрелять в крестьян, и раздавали оружие красногвардейцам. Между солдатами и офицерами образовалась непроходимая пропасть. Последние остатки доверия к офицерству были подорваны корниловским заговором (в котором участвовало или которому сочувствовало большинство офицеров). Непрерывно ухудшалось продовольственное и вещевое снабжение армии. Участились случаи отказа целых частей и соединений выполнять боевые приказы. Фронт разваливался. Внутри мелкобуржуазных партий начался разброд, под давлением революционно настроенных крестьян окончательно выделилось левое крыло у эсеров (Спиридонова, Колегаев, Прошьян, Камков и др.). Левые эсеры, хотя и не порывали полностью связи с эсеровским руководством, но стали проводить в ряде вопросов самостоятельную политику, выступали против коалиции с буржуазией, за ликвидацию помещичьего землевладения. Разброд переживала и партия меньшевиков, которая, желая объединить «все демократические» силы, сама окончательно развалилась на фракции, неспособные к единым действиям за исключением поддержки коалиции с буржуазией. Большевики, которые изначально занимали революционные позиции, напротив, увеличивали свое влияние на массы. Ярчайшим показателем этого была большевизация Советов. 31 августа Петроградский Совет принял внесенную большевиками резолюцию, которая призывала к созданию власти из представителей революционного пролетариата и крестьянства. Эсеро-меньшевистский президиум Петроградского Совета во главе с Чхеидзе вышел в отставку, и к руководству Советом пришли большевики. 5 сентября на сторону большевиков перешел Московский Совет рабочих депутатов. Началась полоса большевизации Советов по всей стране. В условиях всенародного революционного подъема партия большевиков снова выдвинула лозунг «Вся власть Советам!» Теперь он означал призыв к вооруженному восстанию с целью установления диктатуры пролетариата в форме Советов. Буржуазия при поддержке соглашателей предпринимала разнообразные маневры, чтобы удержать власть в своих руках. 1 сентября 1917 г. Временное правительство провозгласило Россию республикой. Была, наконец, формально распущена IV Государственная дума, правые депутаты которой после Февральской революции продолжали собираться на так называемые «Совещания членов Государственной думы». Одновременно Центральный исполнительный комитет Советов объявил о созыве «Всероссийского демократического совещания», якобы призванного решить вопрос об организации власти на демократических началах. Демократическое совещание открылось 14 сентября в Петрограде. Значительную часть мест в нем заняла меньшевистско-эсеровская верхушка Центрального исполнительного комитета Советов и Исполнительного комитета Всероссийского Совета крестьянских депутатов, а также представители антидемократических земств и городских самоуправлений, кооперативов и т. п. Представительство же от рабочих и солдатских организаций, от местных Советов было максимально ограничено. Принявшая участие в совещании группа большевиков разоблачила маневры соглашателей и призвала массы к борьбе за переход всей власти в руки Советов. В декларации большевиков говорилось, что после корниловского мятежа, «после этого нового испытания, которого ничто больше не вытравит из сознания рабочих, солдат, крестьян, клич, поднятый в самом начале революции нашей партией: «Вся власть Советам, – в центре и на местах», – стал голосом всей революционной страны». В условиях нарастающего движения масс даже специально подобранное большинство Демократического совещания вынуждено было после долгих колебаний отклонить резолюцию о возрождении правительственной коалиции мелкобуржуазных партий с кадетами. Совещание выделило из своей среды, так называемый Совет Российской Республики (Предпарламент), поручив ему фактически функции совещательного органа при Временном правительстве. Ленин писал, что «единственное назначение предпарламента – надуть массы, обмануть рабочих и крестьян, отвлечь их от новой растущей революции, засорить глаза угнетенных классов новым нарядом для старой, уже испытанной, истрепанной, истасканной «коалиции» с буржуазией…» Центральный комитет партии большевиков решил бойкотировать Предпарламент. Большевики развернули широкую кампанию за созыв II Всероссийского съезда Советов, сосредоточив все силы на подготовке и проведении вооруженного восстания. Соглашательская верхушка Советов, видя явный провал затеи с Демократическим совещанием, вновь пошла на создание коалиционного правительства. 25 сентября под председательством Керенского был образован третий коалиционный кабинет. Контрреволюционеры, тем временем, развернули подготовку нового военного заговора, «второй корниловщины». К Петрограду и другим крупным промышленным центрам (Москве, Киеву, Минску, Донбассу) стягивались снятые с фронта воинские части, на верность которых правительство еще рассчитывало. Одновременно готовился вывод революционных частей из столицы. Таким образом, страна к осени была в глубочайшем кризисе, и сохранение у власти буржуазии грозило полным развалом экономики и установлением военной диктатуры. В это время Ленин пишет программные произведения: «Грозящая катастрофа и как с ней бороться», «Задачи революции», «Кризис назрел», «Удержат ли большевики государственную власть» и др., в которых указывает, что единственно возможный выход это взятие власти пролетариатом и начало социалистических преобразований. В книге Ленина «Государство и революция» дано всестороннее освещение классовой сущности буржуазного государства во всех его формах. Центральным вопросом в ней является – вопрос о диктатуре пролетариата, ее задачах, условиях ее осуществления. Государство диктатуры пролетариата должно было стать «по-новому демократическим (для пролетариев и неимущих вообще) и по-новому диктаторским (против буржуазии)», явиться главным орудием преобразования капиталистического общества в социалистическое. Точный объективный анализ соотношения классовых сил, сложившегося в России, позволил Ленину в середине сентября 1917 г. выдвинуть задачу: большевики могут и должны взять государственную власть в свои руки путем вооруженного восстания. Вывод Ленина основывался на том, что на сторону революции перешло большинство народа во главе с рабочим классом. После июльских событий в Петрограде В. И. Ленин находился в глубоком подполье, скрываясь от преследований Временного правительства. В сентябре 1917 г. он конспиративно проживал в Финляндии. В своих письмах, адресованных Центральному, Петроградскому и Московскому комитетам партии, большевикам-членам Советов Петрограда и Москвы, Петроградской городской конференции, участникам областного съезда Советов Северной области, он всесторонне обосновал историческую необходимость вооруженного восстания, показал, что оно диктуется как внутренними, так и международными условиями развития русской революции. Переход власти к пролетариату во главе с большевистской партией соответствовал жизненным интересам народов России и всего прогрессивного человечества. Большевики могут и должны взять власть – таков был вывод Ленина. В письме «Марксизм и восстание» он писал: «Восстание, чтобы быть успешным, должно опираться не на заговор, не на партию, а на передовой класс. Это, во-первых. Восстание должно опираться на революционный подъем народа. Это, во-вторых. Восстание должно опираться на такой переломный пункт в истории нарастающей революции, когда активность передовых рядов народа наибольшая, когда всего сильнее колебания в рядах врагов и в рядах слабых половинчатых нерешительных друзей революции. Это, в-третьих»[2]. Все эти условия были тогда в России налицо. Ленин считал особенно важным для победы восстания иметь в решающий момент и в решающих пунктах подавляющий перевес сил. Это, прежде всего, относилось к Петрограду и Москве, к ближайшим фронтам – Северному и Западному, к Балтийскому флоту. В письме «Марксизм и восстание» содержались также конкретные предложения о мерах по подготовке восстания. В нем указывалось на необходимость организовать штаб восстания, мобилизовать Красную гвардию и революционный гарнизон столицы, подготовить занятие важнейших пунктов в городе – телефона, телеграфа, вокзалов и правительственных учреждений, в установленный день и час арестовать правительство и военный штаб. В письмах Центральному Комитету Ленин предупреждал, что ��атягивание подготовки восстания угрожает гибелью всему делу революции, что «промедление смерти подобно». 7(20)[3] октября В. И. Ленин конспиративно вернулся из Финляндии в Петроград. На следующий день он написал статью «Советы постороннего», в которой снова изложил основные положения марксистского учения о вооруженном восстании. «1) Никогда не играть с восстанием, а, начиная его, знать твердо, что надо идти до конца. 2) Необходимо собрать большой перевес сил в решающем месте, в решающий момент, ибо иначе неприятель, обладающий лучшей подготовкой и организацией, уничтожит повстанцев. 3) Раз восстание начато, надо действовать с величайшей решительностью и непременно, безусловно, переходить в наступление. «Оборона есть смерть вооруженного восстания». 4) Надо стараться захватить врасплох неприятеля, уловить момент, пока его войска разбросаны. 5) Надо добиваться ежедневно хоть маленьких успехов (можно сказать: ежечасно, если дело идет об одном городе), поддерживая, во что бы то ни стало, «моральный перевес»». 10(23) октября состоялось заседание ЦК партии. Выступив с докладом о текущем моменте, Ленин показал, что политические условия для успешного вооруженного восстания вполне созрели, и отметил необходимость обратить особое внимание на военно-техническую сторону дела, на выбор момента для нанесения решающего удара по врагу. ЦК принял Ленинскую резолюцию, в которой говорилось о том, что: «ЦК признает, что как международное положение русской революции (восстание во флоте в Германии как крайнее проявление нарастания во всей Европе всемирной социалистической революции, затем угроза мира империалистов с целью удушения революции в России), так и военное положение (несомненное решение русской буржуазии и Керенского с К0 сдать Питер немцам), так и приобретение большинства пролетарской партией в Советах – все это в связи с крестьянским восстанием и с поворотом народного доверия к нашей партии (выборы в Москве), наконец, явное подготовление второй корниловщины (вывод войск из Питера, подвоз к Питеру казаков, окружение Минска казаками и пр.) – все это ставит на очередь дня вооруженное восстание. Признавая, таким образом, что вооруженное восстание неизбежно и вполне назрело, ЦК предлагает всем организациям партии руководиться этим и с этой точки зрения обсуждать и разрешать все практические вопросы…»[4] Против ленинской резолюции возражали только Каменев и Зиновьев. В своих выступлениях они по существу скатились на позицию меньшевиков. ЦК 10 голосами (против 2) принял резолюцию, предложенную Лениным. Она стала директивой партии – немедленно готовить вооруженное восстание. В соответствии с решением ЦК ��ольшевистской партии при Петроградском Совете был создан Военно-революционный комитет (ВРК) – боевой орган центра подготовки и проведения вооруженного восстания. Как указывал Ленин, ВРК должен был стать полномочным беспартийным органом восстания, «который связан с самыми широкими слоями рабочих и солдат… Основное – победа восстания. Этой и только этой цели должен служить Военно-революционный комитет». В состав ВРК вошли представители Центрального и Петроградского комитетов большевистской партии, Военной организации при ЦК партии («военки»), президиума Исполнительного комитета и солдатской секции Петроградского Совета, Финляндского областного комитета Советов, профессиональных союзов и фабрично-заводских комитетов, железнодорожного и почтово-телеграфного союзов и других организаций. Вся деятельность ВРК направлялась Центральным Комитетом во главе с Лениным. По примеру Петроградского ВРК создавались военно-революционные комитеты на местах. Их опорой были Советы в тылу и солдатские комитеты на фронте, революционные гарнизоны и Красная гвардия. К моменту восстания Красная гвардия подготовила в Петрограде более 20 тыс. вооруженных рабочих, в Москве – 12 тыс., в Киеве – 5 тыс., в Харькове – 3500, в Саратове – 2600, в Нижнем Новгороде – более 1 тыс.; всего по 62 городам страны (по неполным данным) насчитывалось до 200 тыс. красногвардейцев. Линия ЦК на проведение в ближайшие дни вооруженного восстания получила одобрение всей партии. 11(24) октября III общегородская партийная конференция большевиков Петрограда, представлявшая 50 тыс. членов партии, голосовала за ленинскую резолюцию о восстании. В те дни такое же решение приняли партийная конференция в Москве и Московское областное бюро большевиков, осуществлявшее партийное руководство в 13 губерниях Центральной России. Областные, губернские и городские партийные конференции большевиков также полностью поддержали решения ЦК и приступили к подготовке взятия власти на местах. Одновременно с партийными конференциями по всей стране прошли съезды местных Советов, на которых выбирались делегаты на II Всероссийский съезд Советов рабочих и солдатских депутатов. Они показали, что большевики добились решающих успехов в борьбе за массы. Делегатам на Всероссийский съезд в большинстве случаев давались наказы требовать перехода всей власти к Советам. В обстановке мощного революционного подъема 16(29) октября состоялось расширенное заседание ЦК большевистской партии. На нем, кроме членов ЦК, присутствовали представители Петроградского комитета, Военной организации, Петроградского Совета, профсоюзов, фабрично-заводских комитетов. Ленин выступил на заседании ЦК с докладом, в котором дал характеристику политического положения страны. Огласив резолюцию ЦК от 10(23) октября В. И. Ленин заявил: «Положение ясное: либо диктатура корниловская, либо диктатура пролетариата и беднейших слоев крестьянства… Из политического анализа классовой борьбы и в России, и в Европе вытекает необходимость самой решительной, самой активной политики, которая ��ожет быть только вооруженным восстанием». Сообщение о подготовке к восстанию на местах сделал Свердлов. Он отметил огромный количественный рост партии, насчитывавшей в это время 400 тыс. членов, усиление ее влияния в городе, деревне, армии и флоте. Представители Петроградского комитета, Военной организации и рабочих организаций заявили, что рабочие и солдаты гарнизона поддерживают большевиков. Член ВРК и Военной организации Крыленко в своем выступлении сообщил, что «настроение в полках поголовно наше». Выступившие с новыми капитулянтскими заявлениями Каменев и Зиновьев получили решительный отпор. Линию на проведение восстания отстаивали Сталин, Свердлов, Калинин, Дзержинский и другие. Расширенное заседание ЦК приняло предложенную Лениным резолюцию. Центральный Комитет выделил Военно-революционный центр. Этот партийный центр был включен в Военно-революционный комитет при Петроградском Совете как его руководящее ядро. Потерпев поражение в Центральном Комитете, Каменев и Зиновьев совершили предательство. 18(31) октября газета меньшевистского направления «Новая жизнь» опубликовала интервью с Каменевым, который от своего имени и от имени Зиновьева заявил о несогласии с решением ЦК о вооруженном восстании. ЦК на заседании 20 октября (2 ноября), заслушав письмо Ленина по этому вопросу, осудил предательское поведение Каменева и Зиновьева и потребовал от них прекратить дезорганизаторскую деятельность, запретив выступать с заявлениями против решений ЦК и намеченной им линии. Троцкий, который был принят в партию на VI съезде, на заседаниях ЦК 10 и 16 октября не голосовал против решений о вооруженном восстании. Однако на собрании Петроградского Совета он заявил о необходимости отсрочить восстание до открытия съезда Советов. Ленин разоблачил троцкистскую линию отсрочки восстания до съезда Советов, показав, что на деле это означает линию на срыв восстания, так как эсеры и меньшевики могли отложить созыв съезда, а Временное правительство получало возможность сосредоточить силы для разгрома революционного выступления. У временного правительства к этому времени уже не было сил для активных действий против революции и разгрома большевиков, поэтому в Ставку, находившуюся в Могилеве, был послан приказ с требованием ускорить присылку частей с фронта. Все части, которые считались верными временному правительству (казачьи полки и юнкера), были приведены в боевую готовность; охрана правительственных зданий была усилена. Американские, английские, французские представители побуждали Временное правительство усилить репрессии против революционеров. Участники совещания сожалели о провале корниловщины и рекомендовали повторить ее. Но никакие меры Временного правительства уже не могли спасти буржуазную власть. Соотношение классовых сил в стране к октябрю 1917 г. сложилось с гигантским перевесом в пользу социалистической революции. 21 октября (3 ноября) общее собрание полковых комитетов Петроградского гарнизона от имени всей солдатской массы признало, что Военно-революционный комитет является революционным штабом. Это позволило ВРК назначить своих комиссаров во все части гарнизона, а затем и в некоторые учреждения. ВРК объявил, что никакие приказы и распоряжения по гарнизону не подлежат исполнению без подписи комиссара как представителя Совета. Этот акт парализовал всю деятельность военных властей. Таким образом, в руках ВРК было сосредоточено управление красной гвардией и всеми революционными частями в гарнизоне, что позволило организовать оперативный маневр силами. Помимо этих сил из Кронштадта и Гельсингфорса (Хельсинки) в Петроград были вызваны балтийские моряки. В ночь на 24 октября (6 ноября) Временное правительство в Петрограде отдало распоряжение о захвате Смольного и о разводе мостов через Неву (с целью отрезать рабочие районы от центра). К Зимнему дворцу стягивались новые отряды юнкеров, в том числе, из Петергофа и Ораниенбаума, специально созданные для борьбы с революцией «ударные батальоны» и женский «батальон смерти». 24 октября главнокомандующий Петроградским военным округом полковник Полковников издал приказ, в котором потребовал удалить комиссаров ВРК из полков и предать их суду. Воинским частям запрещалось покидать казармы. Контрреволюция перешла в открытое наступление, взяв на себя ответственность за развязывание гражданской войны. Утром 24 октября отряд юнкеров произвел налет на типографию, где печатались большевистские газеты «Правда» (выходившая тогда под названием «Рабочий путь») и «Солдат». Получив сообщение об этом, ЦК большевистской партии немедленно предложил ВРК привести революционные силы в боевую готовность, выбить юнкеров из типографии и организовать её охрану. По указанию ЦК Петроградский комитет большевиков призвал революционные массы к выступлению за «немедленное свержение правительства и передачу власти Советам рабочих и солдатских депутатов как в центре, так и на местах». Военно-революционный комитет разослал своим комиссарам и полковым комитетам предписание привести свои части в боевую готовность и быть готовыми к выступлению для защиты Петросовета. Красногвардейцы и революционные солдаты изгнали юнкеров из захваченной ими типографии. К 11 часам утра 24 октября вышла газета «Рабочий путь», А в это время пришли в движение около 200 тыс. человек, готовых к вооруженному восстанию. При этом восстание развивалось организованно, каждый революционный отряд получал инструкции ВРК. Дополнительно на помощь Петрограду двинулись военные корабли Балтийского флота. Это позволило ВРК использовать радиостанцию крейсера «Аврора» для обращения ко всем революционным организациям вне Петрограда с призывом привести свои силы в боевую готовность и не пропускать к столице эшелоны с войсками, вызванными Временным правительством. Правительство так и не получило ожидавшейся поддержки ни с фронта, ни от казачьих полков в столице, на верность которых оно рассчитывало. Днем 24 октября отказался нести охрану Зимнего дворца отряд самокатчиков. Перешел на сторону революции гарнизон Петропавловской крепости. Правительство оказалось изолировано уже в первые часы восстания, в донесении штаба Петроградского военного округа в Ставку отмечали что «впечатление, как будто Временное правительство находится в столице враждебного государства». В ночь на 25 октября (7 ноября), когда Ленин прибыл в Смольный. Восстание успешно развивалось. Матросы и красногвардейцы отбили мосты ч��рез Неву, заняли важнейшие точки города (электростанцию, телефон, телеграф, все вокзалы и госбанк), юнкерское училища были блокированы. Овладев Рабочими районами, революционные силы блокировали Зимний дворец. Керенский в это время отдавал приказы о подавлении восстания, требовал выделить части с фронта и занять Смольный и уничтожить ВРК, но вся государственная машина была полностью парализована. Восстание развивалось бескровно и с необычайной быстротой. К утру 25 октября (7 ноября) вся столица фактически находилась под контролем ВРК. Только Зимний дворец, Главный штаб, Мариинский дворец и некоторые другие пункты в центре города еще оставались в руках правительства. Керенский бежал из города, воспользовавшись автомобилем американского посольства. В 10 часов утра 25 октября (7 ноября) Военно-революционный комитет опубликовал обращение «К гражданам России!», написанное Лениным. В нем сообщалось о низложении временного правительства и о том, что социалистическая революция продолжает развиваться. Днем 25 октября В. И. Ленин выступил на пленуме Петроградского Совета. Он заявил: «Рабочая и крестьянская революция, о необходимости которой все время говорили большевики, совершилась». Оставалось овладеть Зимним дворцом, где продолжало отсиживаться Временное правительство. К вечеру 25 октября дворец был полностью окружен. Глубокой ночью революционные отряды заняли Зимний дворец и арестовали министров. Открытие II Всероссийского съезда Советов. Провозглашение Советской власти Победу вооруженного восстания закрепил своими решениями II Всероссийский съезд Советов, выражавший интересы трудового народа. Съезд открылся в Смольном в 10 часов вечера 25 октября (7 ноября). На нем было представлено 402 Совета – больше, чем на первом съезде в июне 1917 г. Состав съезда отражал расстановку классовых сил, сложившуюся к октябрю 1917 г. Из 673 делегатов 390 составили большевистскую фракцию, 160 – фракцию эсеров, в большинстве своем левых, 72 – фракцию меньшевиков; остальные распределились по мелким фракциям или не указали партийной принадлежности. 505 делегатов привезли наказы своих избирателей с требованием передачи власти Советам. II Всероссийский съезд Советов открыл от имени старого Центрального Исполнительного Комитета меньшевик Дан, но сразу же руководство съездом перешло к большевикам как к самой крупной партийной фракций большевиков и левых эсеров. Лидеры правых эсеров, меньшевиков и бундовцев отказались войти в президиум. Они пошли на открытый разрыв с Советами, выступив с прямой защитой Временного правительства, покинули съезд и направились в городскую думу, где приняли совместно с кадетами участие в создании контрреволюционного центра под названием «Комитет спасения родины и революции». Большевистская фракция огласила резолюцию, в которой указывалось: «Уход соглашателей не ослабляет Советы, а усиливает их, так как очищает от контрреволюционных примесей рабочую и крестьянскую революцию». Ночью на съезд прибыли участники взятия зимнего дворца и сообщили о низложении временного правительства. Вслед за этим II съезд Советов принял написанное Лениным воззвание «Рабочим, солдатам и крестьянам!» В нем говорилось о том, что съезд Советов берет в свои руки всю полноту власти, отныне будет единственной законной властью. Россия, таким образом, была провозглашена советской республикой. Воззвание содержало программу деятельности Советской власти: предложение немедленного демократического мира между воюющими странами, безвозмездная передача помещичьих, удельных и монастырских земель в распоряжение крестьянских комитетов, установление рабочего контроля над производством, обеспечение всем нациям, населяющим Россию, подлинного права на самоопределение, проведение полной демократизации армии и т. д. Вечером 26 октября (8 ноября) состоялось второе и последнее заседание II съезда Советов. Съезд принял решения об отмене смертной казни на фронте, о немедленном освобождении из тюрем всех солдат и офицеров, арестованных за революционную деятельность. Но в центре внимания съезда стояли доклады Ленина о мире и о земле. В Декрете о мире Советское правительство предлагало всем воюющим народам и их правительствам начать немедленно переговоры о справедливом демократическом мире без аннексий и контрибуций. При этом разъяснялось, что под аннексией Советское правительство «понимает сообразно правовому сознанию демократии вообще и трудящихся классов в особенности всякое присоединение к большому или сильному государству малой или слабой народности без точно, ясно и добровольно выраженного согласия и желания этой народности, независимо от того, когда это насильственное присоединение совершено, независимо также от того, насколько развитой или отсталой является насильственно присоединяемая или насильственно удерживаемая в границах данного государства нация. Независимо, наконец, от того, в Европе или в далеких заокеанских странах эта нация живет». Это определение аннексии, наносило удар не только по новейшим аннексиям, но и по всей колониальной системе. Декрет о мире разоблачил империалистический характер войны и ��казал выход из нее. «Продолжать эту войну из-за того, как разделить между сильными и богатыми нациями захваченные ими слабые народности правительство считает величайшим преступлением против человечества и торжественно заявляет свою решимость немедленно подписать условия мира, прекращающего эту войну на указанных, равно справедливых для всех без изъятия народностей, условиях». Правительствам всех воюющих стран предлагалось немедленно заключить перемирие не менее чем на трехмесячный срок, в течение которого можно было бы завершить переговоры о мире с участием представителей всех без изъятия народностей и наций, втянутых в войну или вынужденных к участию в ней, и созвать полномочные представительные органы для окончательного утверждения условий мира. Декрет о мире предусматривал, что Советское правительство приступит к опубликованию тайных договоров, и все содержание этих договоров объявлялось немедленно отмененным. Таким образом, был осуществлен полный разрыв с империалистической внешней политикой свергнутого режима. Этот документ был адресован не только правительствам всех воюющих держав, но и народам. Трудящиеся всех воюющих стран должны были помочь советскому правительству довести мирные переговоры для успешного организовав давление на свои правительства (или свергнуть их). Второй декрет, предложенный Лениным, являлся в этих условиях не менее важным, чем декрет о мире. Он отменял помещичью собственность на землю немедленно и без всякого выкупа. Помещичьи имения, а также все земли удельные, монастырские, церковные со всем их живым и мертвым инвентарем, усадебными постройками и всеми принадлежностями переходили в распоряжение волостных земельных комитетов и уездных Советов крестьянских депутатов. Декрет устанавливал, что «какая бы то ни была порча конфискуемого имущества, принадлежащего отныне всему народу, объявляется тяжким преступлением, караемым революционным судом». Особо оговаривалось, что земля рядовых крестьян и рядовых казаков не подлежит конфискации. Декрет о земле объявлял, что право частной собственности на землю отменяется навсегда и заменяется всенародной, государственной собственностью. Это соответствовало основному принципу аграрной программы большевистской партии – принципу национализации земли. Продажа, покупка, сдача в аренду земли, наемный труд запрещались. Вводилось уравнительное землепользование по трудовой или потребительской норме с периодическими переделами земельного фонда. В основу декрета был положен крестьянский наказ о земле, составленный редакцией газеты «Известия Всероссийского Совета крестьянских депутатов» на базе 242 местных наказов, отражавших настроения трудового крестьянства. Требование ввести уравнительное землепользование содержалось в наказах трудящихся крестьян, которые рассчитывали, что благодаря этому прекрати��ся расслоение деревни. Ленин указывал, что такие расчеты являются иллюзией, так как расслоение деревни закономерный результат развития товарного хозяйства. Однако хотя большевистская партия отвергала уравнительное землепользование как путь социального переустройства деревни, она считала нужным удовлетворить желание крестьянства. Вместе с тем указывая, что единственный путь выхода крестьянства из нищеты социалистическое переустройство деревни на основе коллективного хозяйства. Декрет о земле был также единодушно принят съездом и стал исходным пунктом аграрной политики Советской власти. В результате проведенных аграрных преобразований крестьяне получили бесплатно более 150 млн. га помещичьих, удельных, монастырских и прочих земель. Стоимость всего земельного фонда, переданного Советской властью трудовому крестьянству, составила миллиарды золотых рублей. Крестьяне были освобождены от ежегодной уплаты огромных арендных платежей, от долга крестьянскому поземельному банку в сумме около 3 млрд. руб. и от различной другой задолженности, получили помещичий инвентарь стоимостью примерно в 300 млн. руб. II съезд Советов сформировал рабоче-крестьянское правительство Российской республики – Совет Народных Комиссаров. Главой правительства стал Ленин. В состав Совета Народных Комиссаров вошли представители большевистской партии. Левые эсеры, которые хотели примирить все социалистические партии и добиться создания коалиционного правительства и поэтому первоначально отказались входить в СНК (но затем, концу 1917 г., все же вошли в него, заняв посты наркомов земледелия, почт и телеграфов и местного городского самоуправления). В декрете об образовании Советского правительства указывалось, что контроль над деятельностью народных комиссаров и право смещения их принадлежат Всероссийскому съезду Советов рабочих, крестьянских и солдатских депутатов и избираемому им Всероссийскому Центральному Исполнительному Комитету (ВЦИК). В состав ВЦИК вошел 101 человек, в том числе 62 большевика, 29 левых эсеров, 6 социал-демократов-интернационалистов и 4 представителя других партий. Таким образом, впервые в мире была ликвидирована диктатура буржуазии и установлена власть трудящихся в форме диктатуры пролетариата через систему советов. Примечания: [1] В. И. Ленин, Грозящая катастрофа и как с ней бороться, Соч., т. 25, стр. 337 [2] В. И. Ленин, Марксизм и восстание. соч., т.34. с.242-243. [3] В скобках дата по новому стилю [4] В. И. Ленин, Заседание Центрального Комитета РСДРП 10 (23) октября 1917 г. Резолюция. Соч., т. 26, стр. 162. Живой Ленин: Михаил Марков

[shapovalov-org]

Как Октябрь решал банковский вопрос

Дореволюционный банк Итак, восставшие рабочие и крестьяне берут власть в стране в октябре 1917 года. Все сферы экономики были к тому времени в глубоком кризисе. Уже больше трёх лет шла мировая война, в которой Россия по воле царя, буржуазно-помещичьего правительства и всего эксплуататорского класса принимала активное участие. Уже погибли миллионы людей на фронтах. Заводы пыхтели над выполнением военных заказов, отсталое сельское хозяйство надрывалось в попытках наладить снабжение армии и всего населения хлебом и другими продуктами первой необходимости. На германском, австрийском и турецком фронтах солдаты всех сторон гнили в сырых траншеях. Ежедневно произведённые рабочими по воле капиталистов на их заводах миллионы пуль и снарядов выстреливались из винтовок, пулемётов и пушек и попадали не в капиталистов, а в таких же рабочих. Санитарные поезда вывозили в тыл тысячи безногих и безруких калек. Но в чём был смысл происходящего? Война народов была организована так называемыми элитами для перераспределения мировых богатств и колоний. Правящие классы всех стран, участвующих в первой планетарной бойне, имели очень хорошие приобретения и от самого процесса войны. На каждом военном заказе капиталисты умели вполне неплохо обогатиться, перераспределив к себе в карман часть государственного бюджета. Особую роль в этом прибыльном деле играли банки, через которые и шли все денежные потоки. В России к 1914 году, к началу мировой войны, сложилась довольно развитая, можно даже сказать, эшелонированная банковская система. Эта паразитическая гидра играла для господствующего над рабочими класса важнейшую роль, позволяющую крупным монополиям закреплять своё господство. Вот что о роли банков писал в 1916 году Ленин в работе «Империализм, как высшая стадия капитализма»: «Основной и первоначальной операцией банков является посредничество в платежах. В связи с этим банки превращают бездействующий денежный капитал в действующий, т. е. приносящий прибыль, собирают все и всяческие денежные доходы, предоставляя их в распоряжение класса капиталистов. По мере развития банкового дела и концентрации его в немногих учреждениях, банки перерастают из скромной роли посредников в всесильных монополистов, распоряжающихся почти всем денежным капиталом всей совокупности капиталистов и мелких хозяев, а также большею частью средств производства и источников сырья в данной стране и в целом ряде стран. Это превращение многочисленных скромных посредников в горстку монополистов составляет один из основных процессов перерастания капитализма в капиталистический империализм…» «Из разрозненных капиталистов складывается один коллективный капиталист. Ведя текущий счёт для нескольких капиталистов, банк исполняет как будто бы чисто техническую, исключительно подсобную операцию. А когда эта операция вырастает до гигантских размеров, то оказывается, что горстка монополистов подчиняет себе торгово-промышленные операции всего капиталистического общества, получая возможность ��� через банковые связи, через текущие счета и другие финансовые операции — сначала точно узнавать состояние дел у отдельных капиталистов, затем контролировать их, влиять на них посредством расширения или сужения, облегчения или затруднения кредита, и наконец всецело определять их судьбу, определять их доходность, лишать их капитала или давать возможность быстро и в громадных размерах увеличивать их капитал и т. п.» Хотя Россия как капиталистическое государство к 1914 году уже безнадёжно отставала в развитии от других сильнейших государств, но она всё же ещё входила в клуб мировых хищников. Российские банки хоть и были слабее американских, английских и немецких, но для российского капитала имели ту же объединительную роль, позволяющую слить все малые денежные потоки в русло обогащения олигархов. Среди массы всякой ссудно-кредитной мелочи в России выделялись около пятидесяти акционерных коммерческих банков – они часто были зависимы от заграничных банков посредством так называемой «системы участий» – и пять государственных. Пока основная масса населения мечтала досыта наесться, выспаться и согреться, в это время группы дельцов оперировали миллионными кредитами, спекулировали ценными бумагами, участвовали в концессиях, считали рост процентов прибыли. В 1917 году взявшему власть трудовому народу досталась масса различных финансовых институтов, заточенных исключительно под интересы банкиров, капиталистов и крупных землевладельцев. Экономику требовалось срочно разворачивать в сторону отсечения паразитических классов от всенародной кормушки, в сторону налаживания работы промышленности в интересах рабочих и крестьян. И хотя в самом начале деятельности Советской власти на повестке каждого нового дня стояли вопросы жизни и смерти, но в декабре 1917 года пролетариат добрался и до банков. Был принят следующий документ: «ВСЕРОССИЙСКИЙ ЦЕНТРАЛЬНЫЙ ИСПОЛНИТЕЛЬНЫЙ КОМИТЕТ ДЕКРЕТ от 14 декабря 1917 года О НАЦИОНАЛИЗАЦИИ БАНКОВ В интересах правильной организации народного хозяйства, в интересах решительного искоренения банковой спекуляции и всемерного освобождения рабочих, крестьян и всего трудящегося населения от эксплоатации банковым капиталом, и в целях образования подлинно служащего интересам народа и беднейших классов единого народного банка Российской Республики, Ц.И.К. постановляет: 1) Банковое дело объявляется государственной монополией. 2) Все ныне существующие частные акционерные банки и банкирские конторы объединяются с Государственным банком. 3) Активы и пассивы ликвидируемых предприятий перенимаются Государственным банком. 4) Порядок слияния частных банков с Государственным банком определяется особым декретом. 5) Временное управление делами частных банков передается совету Государственного банка. 6) Интересы мелких вкладчиков будут целиком обеспечены». Декрет этот сразу же был подкреплён законными насильственными действиями новой власти. Отряды вооружённых рабочих, солдат и матросов заняли все дворцы сосредоточения банковского капитала, отшвырнув в сторону сопротивляющихся «элитариев». Тем самым пролетариат стал ближе к приобретению всего мира, а бывшие богачи внезапно ощутили себя простыми гражданами. В прекрасном советском кинофильме-трилогии о Максиме третья часть называется «Выборгская сторона», там хорошо показан как раз момент захвата и удержания рабочими здания банка. Сам процесс слияния банковских учреждений шёл не просто и растянулся во времени на много месяцев. Это связано с тем, что, во-первых, всё-таки не банки, а сам вопрос выживания в гражданской войне решался в тот момент Советской властью, а во-вторых, банковский вопрос так кардинально ставился впервые в истории, и торопиться здесь нужно было не спеша, чтобы не наломать дров. Остро стоял и кадровый вопрос: не все банковские служащие прониклись нежными чувствами к пролетарской диктатуре. Многие сбежали за границу. Но часть банковских клерков вынуждены были оставить саботаж и поступить на работу в Народный банк РСФСР, чтобы не умереть с голоду. Пролетариат прощал им прежние грехи и давал паёк. Гуманное отношение к ошмёткам эксплуататорских классов сочеталось здесь с временной потребностью в их знаниях. Взяв банки, российские рабочие выполнили важное условие укрепления во власти. Именно это не сделали восставшие парижское коммунары в 1871 году. Теперь же, с национализацией банков и их объединением в один, все деньги страны могли быть направлены на развитие социалистической экономики. Промышленные предприятия пока ещё где формально, а где фактически оставались в руках капиталистов, но господа предприниматели уже имели удавку на своей шее: кредиты теперь находились под контролем Советов, в ЧК быстро нашлись люди, умевшие раскрыть все буржуйские финансовые уловки. Кроме того, заграничные совладельцы российских частных банков лишались и денег и возможности оказывать существенное влияние на развитие российской промышленности. Ну конечно же иностранный капитал попытался вернуть утраченное. Западные банкиры отчаянно финансировали все белые армии. В дополнение к ним на разных берегах Советской России ещё и высадились интервенты, проспонсированные всё теми же банк��рами. Но большевики умели объединять в кулак не только банки, но и Красную Армию и Советской власти удалось выстоять. После гражданской войны в СССР выстроилась своя новая банковская система, её целью было превращение банковского кредитования в разновидность государственного планового финансирования. Появились учебные заведения, готовящие советских банковских служащих. Пролетариат сумел надолго подчинить себе банки и это способствовало бурному росту количества гигантов индустрии и университетов, а не количества олигархов, владеющих недвижимостью в Лондоне или Париже. Сегодняшнее засилье банков в России для многих капиталистов и банкиров, как и до революции 1917 года, есть средство безмерного обогащения. При этом для большинства трудящихся единственной возможностью решить свои наболевшие вопросы является кредит. Покупая, например, квартиру, люди попадают в многолетнюю ипотечную кабалу. Роль банка как кровопийцы и эксплуататора для миллионов граждан нашей страны сейчас ещё более очевидна, чем для рабочих начала двадцатого века. Ничто не вечно под луной, тем более современный российский капитализм. История уже находила для банковского вопроса вполне работоспособные решения. А самое лучшее из этих решений указал наш Октябрь. Вячеслав Сычёв

[shapovalov-org]

1914-2014: Империализм – это значит война

В преддверии 100-летия начала Первой Мировой войны мы публикуем актуальный материал товарищей из КПГ, в котором подробна описана вся суть современного капитализма и капитализма 20 века. Современные черты империализма Коммунистическая партия Греции (КПГ) остается верной марксизму-ленинизму и принципу пролетарского интернационализма и через их призму рассматривает вопросы империализма и войны. В своем выдающемся труде Ленин определил основные черты империализма как монополистического капитализма, высшей и последней стадии этой эксплуататорской системы, кануна социалистической революции. Любые изменения, произошедшие за последние 100 лет в различных масштабах (например, масштабы показателей мирового капиталистического рынка, объем спекулятивной и паразитической деятельности капитала и т.д.), подтверждают ленинскую теорию, а не отвергают ее, как утверждают разного рода оппортунисты. Конечно, в условиях усиления капиталистической интернационализации, взаимозависимости экономик, объединения частей капитала различных государств, имеется множество межгосударственных монополистических регулирований и договоров (военно-политических и экономических) между государствами или союзами, международными или региональными (н-р, МВФ, Организация экономического сотрудничества и развития (ОЭСР), ЕС, НАТО, Евразийское экономическое сообщество, Организация Договора о коллективной безопасности, Шанхайская организация сотрудничества, БРИКС, Союз южноамериканских наций (UNASUR), Южноамериканский общий рынок (MERCOSUR), Сообщество стран Лат��нской Америки и Карибского бассейна (CELAC), Альянс стран Латинской Америки и Карибского бассейна (ΑLBA) и т.д.).Все они опираются на капиталистическую экономику и ее законы, связаны с намерениями буржуазных классов создать разные союзы, а также с целями монополистических объединений по расширению их деятельности, по захвату рынков. В этих условиях развиваются концепции о «сверхнациональных государствах», «ликвидации национальных суверенитетов государств», рециркулирующие Каутского, искаженно и ошибочно раскрывающие вопрос об отношении экономики и политики, о формировании отношений буржуазных национальных государств с империалистическими объединениями. Определенные политические силы отождествляют империализм с военной агрессией против одной страны, с политикой военных вмешательств, блокад, с попыткой возродить старую колониальную политику. Так, в Европе для оппортунистов империализм отождествляется с Германией и, как они говорят, с догматичным, авторитарно-либеральным правлением. Политика США при президентстве Обама считается прогрессивной по сравнению с конкурирующей Германией, в связи с тем, что существуют различия в подходах по выходу из кризиса. США считаются империалистической силой только по отношению к Латинской Америке. Они полагают, что прогрессивной является любая попытка буржуазного класса, например, Франции, Италии, конкурировать с немецким капитализмом. Основная позиция оппортунизма в Греции состоит в том, что страна находится под немецкой оккупацией, превращается или уже превратилась в колонию главаря шайки разбойников – г.Меркель и кредиторов. Они обвиняют буржуазный класс страны и правительственные партии в предательстве, антипатриотизме, порабощ��нии, раболепстве перед Германией, кредиторами или банкирами. Однако таким образом они умалчивают, что империализм, т.е. монополистический капитализм в настоящее время охватывает все капиталистические страны. Буржуазный класс любой страны участвует в различных империалистических объединениях и в целом развивает международные отношения между капиталистическими странами в целях продвижения своих интересов и на основе мощи (экономической, политической и военной) каждого буржуазного государства. Нельзя вольно трактовать рассуждения Ленина о том, что горстка, очень небольшое число государств грабит подавляющее большинство государств в мире. Те, кто так поступает, отождествляют империализм с очень небольшим числом стран, которые можно пересчитать по пальцам одной руки, а все остальные являются порабощенными, угнетенными, колониями, оккупированными территориями. На самом деле и сегодня мало стран, находящихся на вершине, в первых рядах международной империалистической системы (представленной в форме пирамиды, отображающей ��азличные ступени, которые занимают капиталистические страны), даже можно сказать, используя ленинское выражение, их всего лишь горстка. Но это не означает, что все другие капиталистические страны являются просто жертвами сильных капиталистических государств, что буржуазия в большинстве стран поддалась давлению, несмотря на ее общий интерес, стала коррумпированной. Это представление не учитывает того, что буржуазный класс сознательно и открыто делает выбор в пользу участия в этой неравномерной взаимозависимости, и, таким образом, толкает борьбу народов в ошибочном направлении, как например, в антинемецком направлении в Европе, а на американском континенте только в антиамериканском. Напротив, вывод, сделанный КПГ, заключается в том, что современная борьба должна вестись в антимонополистическом антикапиталистическом направлении, и ни в коем случае не может быть просто «антиимпериалистической», в том виде, в каком ее представляют оппортунисты, отождествляя империализм с агрессивной внешней политикой, неравноправными отношениями, войной, так называемым национальным вопросом, рассматривая проблемы в отрыве от классовой эксплуатации, отношений собственности и власти. Изменения в соотношении сил после Октябрьской революции Октябрьская революция открыла великую историческую эпоху, эпоху победоносных социалистических революций. Она способствовала быстрому росту рабочего и коммунистического движения во всем мире, а также краху колониальной системы. В частности, индустриализация, коллективизация и победа в Великой Отечественной войне показали огромный потенциал и преимущества социализма. Она смогла создать на некоторое время благоприятное международное соотношение сил, например, международное право как результат баланса сил между капиталистической и социалистической системами. Однако силы социализма это переоценили. Свержение социализма в СССР и других социалистических странах из-за ошибок (экономических, политических) КПСС и в целом международного коммунистического движения не меняет характера нашей эпохи. Появление новых сил. Межимпериалистические противоречия. Свержение социализма в СССР привело к ухудшению соотношения сил в ущерб народам, а также к обострению межимпериалистических противоречий. В частности, международное право перестало определяться балансом сил между капитализмом и социализмом, и регулируется исключительно балансом между капиталистическими государствами. Исторический опыт показывает, что как Первая, так и Вторая Мировая война были результатом сильного обострения межимпериалистических противоречий, результатом борьбы за передел мира. КПГ считает, что «В условиях глубокого кризиса перенакопления капитала 2008 — 2009 годов, который во многих капиталистических экономиках по существу не был преодолён, стала еще более очевидной тенденция существенных изменений в соотношении сил между капиталистическими государствами под влиянием закона неравномерного развития капитализма. Эта тенденция характерна и для высших ступеней империалистической пирамиды. США продолжают быть сильнейшей экономической силой, но со значительным снижением их доли в мировом валовом продукте. До 2008 года еврозона в общем сохраняла второе место на мировом капиталистическом рынке, но после кризиса утратила эту позицию. Китай уже стал второй сильнейшей экономикой, союз стран БРИКС (Бразилия, Россия, Индия, Китай, Южная Африка) укрепил свои позиции в международных капиталистических союзах, таких как МВФ и Большая двадцатка (G-20). Изменение баланса сил между капиталистическими государствами вносит изменения и в их союзы, поскольку обостряются межимпериалистические противоречия за контроль и перераспределение территорий и рынков, зон экономического влияния, особенно энергетических и производственных ресурсов, за контроль над торговыми путями. Межимпериалистические противоречия, приведшие в прошлом к десяткам локальных, региональных и к двум мировым войнам, продолжают приводить к жёстким экономическим, политическим и военным конфликтам, независимо от состава или переустройства, т.е. от изменений в структуре и изменения целей транснациональных империалистических союзов, от так называемой новой их «архитектуры». К тому же «война — это продолжение политики другими средствами», особенно в условиях глубокого кризиса перенакопления капитала и значительного изменения баланса сил в международной империалистической системе, где перераспределение рынков редко совершается бескровно». Отношение капитализм-кризис-война ведет к росту вооружения, к созданию новых военных союзов, к усовершенствованию старых, таких как НАТО. Определенные силы рассматривают империализм только как «империю» США, и на этой основе приветствуют участие новых, развивающихся капиталистических держав в мировых делах, как и появление новых межгосударственных союзов. Приветствуют эти события как начало появления «многополярного мира», который «преобразует» и даст «новый импульс» ООН и другим международным организациям, которые смогут избежать американскую «гегемонию». Эти доводы сводятся к тому, что таким образом будет обеспечен мир при капитализме. В действительности политические силы разных идеологических оттенков признают наличие межимпериалистических противоречий и предстоящую перестановку в мировой системе. Они называют “демократизацией” международных отношений, “многополярным миром” тенденцию к изменению баланса сил, сформированного после переворотов в социалистических странах и расширения и усиления деятельности НАТО и ЕС за последние 20 лет. Новый баланс сил включает усиление Германии, России, Китая, Бразилии и других государств. Различные их предложения, как например, расширение Совета Безопасности ООН за счет включения других стран или усиление мировой роли ЕС, или даже России и Китая в мировых делах, не способны перевести процессы на другие «рельсы». И это потому, что они не могут остановить межимпериалистическое противостояние за источники сырья, энергию, пути ее транспортировки, остановить борьбу за передел рынков. Монополистическая конкуренция ведет к местным и тотальным военным вмешательствам и войнам. Эта конкуренция ведется всеми средствами, которые доступны монополиям и капиталистическим государствам, выражающим их интересы, накладывает отпечаток на межгосударственные соглашения, которые постоянно оспариваются из-за неравномерного развития. Таким является империализм — источник военных конфликтов меньшего и большего масштаба. Социал-демократические и оппортунистические силы, как например, так называемая Партия европейских левых (ПЕЛ) и партии, ее образующие, которые культивируют понятия о «новой демократии и мировом правительстве» с уровнем «прозрачности», «открытости» и «социальной солидарности», стремятся идеологически приукрасить новое соотношение капиталистического, империалистического варварства, чтобы ввести в заблуждение трудящихся. Трудящиеся не должны надеяться на то, что можно «демократизировать» капитализм и международные отношения, что можно выбрать империалиста, который якобы это осуществит. Стоит отметить то, как Ленин ставил вопрос на основе конкретного примера: «Первая владеет, положим, ¾ Африки, а вторая ¼. Объективное содержание их войны — передел Африки. Какой стороне желать успеха? Вопрос, в прежней его постановке, нелепый, ибо у нас нет прежних критериев оценки: нет ни многолетнего развития буржуазного освободительного движения, ни многолетнего процесса краха феодализма. Не дело современной демократии ни помогать первой закрепить свое «право» на ¾ Африки, ни помогать второй (хотя бы она развивалась экономически быстрее первой) отнять себе эти ¾. Современная демократия останется верна себе лишь в том случае, если не присоединится ни к одной империалистской буржуазии, если скажет, что «обе хуже», если в каждой стране будет желать неуспеха империалистской буржуаз��и. Всякое иное решение будет на деле национально-либеральным, не имеющим ничего общего с истинной международностью». И в заключении он писал: «На самом же деле теперь не может быть речи о том, чтобы современная демократия плелась в хвосте за реакционной, империалистской буржуазией — все рав­но, какого «цвета» эта буржуазия ни была бы (…)». О возрождении национализма и шовинизма Буржуазный класс стремится ввести в заблуждение и убедить трудящиеся массы в том, что участие страны в империалистических вмешательствах, в подготовке и проведении империалистической войны служит интересам «родины», является «государственным долгом». Он это делает как в мирных условиях, призывая к «общественному согласию» и «национальному единству», чтобы «родина» стала сильнее, так и в военных условиях. Фактически и в двух случаях: мира и войны, буржуазный класс призывает трудящихся активно поддержать его, для того чтобы он улучшил свое полож��ние в империалистической пирамиде, продвинул свои интересы. Кроме того, в зависимости от фазы, на которой находится капитализм (подъем или кризис), корректируются и лозунги. Н-р, в сегодняшней Бразилии, которая демонстрирует высокие темпы экономического роста (хотя в последнее время они замедлились), буржуазный класс призывает сделать страну еще сильнее, «стряхнув зависимость от северо-американского империализма», в то время как в Греции, которая переживает капиталистический кризис, буржуазия страны призывает трудящихся смириться с антинародными мерами, чтобы страна смогла выйти на международные рынки кредитования и таким образом «вновь приобрела» свой «суверенитет». Однако особенно в условиях империалистической войны культивируются лозунги, такие как «единая патриотическая организация», «национальное примирение», «национальные интересы», демонстрируется «специфичность» или «превосходство своей нации» над другими нациями и т.д. В этом направлении буржуазия использует в своих интересах возрождение фашистских сил, так в Греции используется преступная организация «Золотая Заря», выступающая остриём копья против рабочего, коммунистического движения. Буржуазный класс то прибегает к идеологии буржуазного космополитизма, то к реставрации национализма и шовинизма для продвижения своих интересов. Современные конфликты сквозь призму марксистского анализа Гонка развивающихся капиталистических держав в стремлении выиграть старейшие страны ведется во многих регионах, имеющих жизненно важное значение для раздела добычи, огромного богатства, энергетических запасов, рынков, транспортных путей. Конечно, каждый раз это противостояние, сопровождающее империалистические вмешательства, может вестись под разными предлогами, как например, «борьба с оружием массового уничтожения», «за продвижение демократии», «борьба с экстремизмом и религиозным сектантством», «борьба с пиратством», «за цветные революции». Предлоги не меняют сути дела… Мы хотели бы кратко изложить нашу позицию относительно недавних событий: Опасная ситуация на Украине сложилась на пути капиталистического развития, по которому следует эта страна. Кровавые события в Киеве связаны с вмешательством США, ЕС и НАТО в ситуацию на Украине, они являются результатом жесткой конкуренции этих сил с Россией за контроль над рынками, источниками сырья, транспортными путями страны. Свержение правительства Януковича не является «демократическим процессом», так как при поддержке США, ЕС и НАТО на поверхность вышли реакционные политические силы вплоть до фашистских. КПГ осудила иностранное вмешательство во внутренние дела Украины, а также действия фашистских сил, антикоммунизм, попытки запретить Коммунистическую партию Украины и коммунистическую идеологию, акты вандализма в отношении памятника Ленину и других советских памятников. Эти вопросы были подняты в Парламенте, Европарламенте, Парламентской Ассамблее Совета Европы, у стен Посольства Украины в Афинах была организована акция протеста, а также было выпущено Совместное заявление КПГ и компартии Германии, которое подписали 50 коммунистических партий со всего мира. КПГ отметила, что Украина, запряженная в колесницу сегодняшней капиталистической России, — это не выход для украинского народа. Стремление разделить украинский народ по этническому, языковому признаку и спровоцировать кровопролитие с неизмеримо трагическими последствиями для самого народа и его страны, чтобы он выбрал тот или иной межгосударственный капиталистический союз, является совершенно чуждым интересам трудящихся. Она выразила убеждение, что трудовой народ Украины должен организовать свою самостоятельную борьбу, исходя из своих интересов, а не беря за основу то, какого империалиста выбирает та или иная часть украинской плутократии. Он должен наметить путь к социализму, который является единственной альтернативой тупикам капиталистического пути развития. Ведь народ Украины познал, что такое социализм! Во многом рабочий класс и другие слои помнят огромные социальные завоевания социализма. КПГ потребовала, чтобы наша страна не участвовала в империалистических планах НАТО, США и ЕС на Украине. Подчеркнув, что капиталистический кризис и империалистические войны идут рука об руку, и наш народ не имеет никакой пользы от участия Греции в этих планах. О роли социал-демократии После развязывания Первой мировой империалистической войны социал-демократические – реформистские партии перешли к открытому предательству рабочего класса, превратились в социал-шовинистские партии, поддерживающие буржуазный класс своих стран, голосующие за военные кредиты и призывающие рабочий класс страны во имя защиты Отечества пожертвовать собой в интересах капитала. Они грубо нарушили решения предыдущих международных социалистических конференций о превращении империалистической войны в борьбу рабочего класса за завоевание власти трудящихся – установку, которая была сформирована после вмешательства Ленина и других последовательных марксистов-революционеров. По сравнению с 100летней давностью официальная социал-демократия сегодня сняла с себя всякий «фиговый листок» и превратилась во всей Европе в одну из двух опор буржуазной политической системы. При этом место старой социал-демократии занимает оппортунизм, представители которого сформировали свой полюс в Европе со стержнем ПЕЛ – партии, созданной на основе законов ЕС и являющейся «левым» покровителем империалистического варварства, опорой и пропагандистом волчьего союза ЕС. Эти силы «новой» социал-демократии в последнее время входили в «левоцентристские» правительства во Франции и Италии, которые принимали участие в империалистической войне НАТО против Югославии. Они поддержали империалистические доводы и вмешательства в войну против Ливии, Сир��и, а также против Центральноафриканской Республики. В Греции партия СИРИЗА, которая является смесью оппортунистов и социал-демократов, выдвигает требование о «роспуске НАТО». Но как может произойти роспуск этой империалистической организации, если ее не ослабить при помощи выхода из нее каждой страны? Как подчеркивает КПГ, в наши дни только рабочая власть может гарантировать выход из нее и подлинное освобождение от всяческих империалистических союзов. Фактически позиция СИРИЗА является пацифистской и только на словах «антиНатовской», но на деле она ни малейшим образом не затрагивает существование и деятельность натовской империалистической организации, а также участие каждой страны в империалистических планах. Опасность широкомасштабной войны и задачи коммунистов Конфликт в той или иной степени может охватить весь регион, простирающийся от Восточного Средиземноморья, Ближнего Востока и Северной Африки до Персидского залива, Кавказа, Балкан и Каспия. При этом он может разразиться и в других регионах, например, в Африке, в Центрально-Восточной Азии, на Корейском полуострове, в Арктике и т.д. КПГ на основе резолюции 19 съезда ориентирует и подготавливает рабочие народные массы к возможному участию нашей страны в империалистической войне. В Программе КПГ, утвержденной 19 съездом, отмечается: «Нарастает угроза всеобщей империалистической войны в регионе, от Балкан до Ближнего Востока, с участием в ней Греции. Борьба в защиту границ и суверенных прав Греции, с точки зрения рабочего класса и народных слоев, является неотъемлемой частью борьбы за свержение власти капитала. Это не имеет никакого отношения к защите планов того или иного империалистического полюса, прибыльности той или иной монопольной группы». Как видно, КПГ подходит к вопросу о защите страны (границ, в целом суверенных прав) с точки зрения классовых критериев, то есть с точки зрения рабочего класса и народных масс, связывает этот вопрос с борьбой за освобождение от империалистических союзов и планов, за свержение капитализма и построение социалистического общества. К тому же история учит нас тому, что даже в условиях оккупации, ликвидации этногосударственного образования, рабочий класс не может бороться против оккупации по одну сторону баррикад с буржуазией, вступать в союз с одной из ее частей. Для рабочего класса и бедных народных слоев война и оккупация являются проекцией капиталистической эксплуатации, плодом экономического и политического господства капитала. Рабочий класс борется против нищеты, угнетения и насилия оккупантов, усиления эксплуатации, против международных империалистических соглашений. «Отечеством» рабочего класса является родина, избавленная от капиталистов, находящаяся вне рамок империалистических объединений, в которой он будет хозяином производимого им богатства, и власть будет в его руках. Война буржуазии за её «родину”, независимо от того, является ли она союзником иностранных оккупантов или ��ротивостоит им, будет снова вестись за интересы монополистических групп, за подписание договора о разделении рынков в интересах доморощенных монополий, а не в интересах рабочих и народа. КПГ извлекла необходимые выводы из вооруженной борьбы, которую она вела в период Второй мировой войны против тройной фашистской иностранной оккупации страны (немецкой, итальянской и болгарской). Тогда, несмотря на превосходство вооруженных сил ЭАМ-ЭЛАС, руководимых КПГ, наша партия, к сожалению, не смогла связать антифашистскую борьбу, борьбу против иностранной оккупации с борьбой за свержение власти капитала в стране, поскольку в её рядах не была сформирована соответствующая стратегия. Сегодня, извлекая ценные выводы из истории нашей партии, мы разрабатывает такую стратегию в условиях угрозы вовлечения нашей страны в новые местные, региональные или тотальные империалистические войны. В Политической резолюции 19-го Съезда отмечено, что: «В любом случае, при любой форме участия Греции в империалистической войне, КПГ должна быть готова возглавить самостоятельную организацию рабочего, народного сопротивления и вести борьбу за полное поражение буржуазии как местной, так и иностранной, выступающей в качестве агрессора». В условиях империалистической войны политический авангард рабочего класса – его коммунистическая партия обязана раскрыть необходимость классового единства рабочих, союза с народными силами, интернациональный характер рабочего класса и задачи, которые вытекают из этого. Позиция в отношении войны является позицией в отношении классовой борьбы и социалистической революции, является борьбой за превращение этой войны в вооруженную классовую борьбу, «единственную освободительную войну”, как ее охарактеризовал Ленин. Большую ценность представляет разработанная Лениным теория о слабом звене. Он предвидел возможность резкого обострения противоречий и формирования революционной ситуации в одной стране или группе стран и научно обосновал возможность победы революции первоначально в одной, отдельно взятой стране или нескольких странах. Следовательно, в такой войне согласованность, общие лозунги и совместные действия с революционными движениями других стран являются важным условием для победы социалистической революции во многих странах, для возможности другого рода сотрудничества или союза государств, основанного на общественной собственности, централизованном планировании и пролетарском интернационализме. Одновременно, КПГ усиливает борьбу против оппортунизма, поскольку, как отмечал Ленин: «Борьба против империализма, не связанная неразрывно с борьбой против оппортунизма, есть пустая фраза или обман». Мы – коммунисты, исходим в своем анализе из теории научного социализма и прекрасно знаем, что война является продолжением политики другими, а именно, насильственными средствами! Война рождается на почве столкновения различных экономических интересов, пронизывающих всю капиталистическую систему. Вот почему война в условиях капитализма является неизбежной (как и экономические кризисы, безработица, нищета и т.д.), но в то же время война — это неестественное явление. Это социальное явление, так как оно связано с природой общества, в котором мы живем. Общества, где краеугольным камнем является прибыльность тех, кто владеет средствами производства. Монополии и их власть рождают империалистическую войну! Мы делаем вывод, что, наша борьба за общество, где средства производства станут народной собственностью (а не собственностью немногих), где экономика будет плановой и контролироваться самими трудящимися с целью удовлетворения народных потребностей (а не с целью увеличения прибыли капиталистов), неразрывно связана с борьбой против империалистической войны, против «мира», который навязывают империалисты «с пистолетом у виска» и который подготавливает новые империалистические войны. При этом мы утверждаем, что пока существует капитализм, будут существовать условия, порождающие войну, но это не означает, что надо погрязнуть в фатализме, смириться с пораженчеством. Наоборот! Мы обращаемся к рабочему классу страны, к народам нашего региона и подчеркиваем, что их интересы совпадают с совместной антикапиталистической антимонополистической борьбой за выход из империалистических организаций, за закрытие иностранных военных баз и вывод ядерного оружия, за возвращение вооруженных сил, участвующих в империалистических миссиях, за солидарность со всеми народами, борющимися и стремящимися начертить свой путь развития. Мы выступаем против участия нашей страны в империалистических планах и войнах. За то, чтобы лозунг «Ни земли, ни воды убийцам народов!» стал руководством к действию. Это ежедневная борьба! Эту борьбу с выдвижением конкретных целей коммунисты ведут целостно, а не в отрыве от борьбы за власть! Так как продолжают оставаться актуальными позиции Ленина, который подчеркивал, что: «При этих условиях лозунги пацифизма, международного разоружения при капитализме, третейских судов и т. п. являются не только реакционной утопией, но и прямым обманом трудящихся, направленным к разоружению пролетариата и отвлечению его от задачи разоружения эксплуататоров. Только пролетарская, коммунистическая революция может вывести человечество из тупика, созданного империализмом и империалистическими войнами. Каковы бы ни были трудности революции и возможные временные неуспехи ее или волны контрреволюции, — окончательная победа пролетариата неизбежна» Источник