#обувные предприятия | Explore Tumblr posts and blogs

trskinfo · 5 years ago

Text

Какие сектора откроются 4 Мая и какие должны соблюдаться правила?

New Post has been published on http://trskinfo.ru/2020/04/30/kakie-sektora-otkroyutsya-4-maya-i-kakie-dolzhny-soblyudatsya-pravila/

Какие сектора откроются 4 Мая и какие должны соблюдаться правила?

Хасан Тачой дал подробную информацию о секторах, которые будут открыты 4 мая, и о мерах, которые необходимо предпринять, проверках и наказаниях для предприятий, которые не соответствуют правилам.

Чтобы получить разрешение на открытие, обязательно, чтобы все принимающая сторона заблаговременно подготовила свое рабочее место с необходимой гигиеной и уборкой за 2 дня до приема. Включая оборудование и персонал.

Какие сектора бизнеса откроются с 4 мая?

Авторизованные услуги

Бытовая техника

Автомобильный сектор

Строительный сектор

Механический сектор

Винные магазины с продажей на вынос

Факторинг, лизинговые компании

Международные банки (Off-Shore Банки)

Обменные пункты

Страховщики

Производители и поставщики солнечных систем

Автомойки

Флористы и озеленители

Предоставление оборудования для сельскохозяйственного сектора и животноводство

И��готовление ключей и обувные

Производители вывесок и рекламодатели

Производители сухих снеков

Производители пластиковых, упаковочных, бутылочных и нейлоновых бутылок

Машиностроение

Производители машин

Каменоломни

Коммуникации и электронные услуги

Электроэлектроника

Энергосистемы и системы безопасности

Обмотка катушек и аккумуляторов для автомобилей

Сварщики, металлообработка

Телефонные услуги, Графические дизайнеры

Химчистки

Компьютерные розетки

Мытье ковров, чистка бассейнов, фумигация, прачечные

Внутренние карго, канцелярия

Обивка, Мебель / Плотники, Алюминий и ПВХ Производители

Производители строительных материалов: мрамор, краска, цемент, стекла, зеркала и другие

Бетон и бетонные изделия

Текстильная и швейная промышленность

Химическая промышленность

Перерабатывающие отрасли

Лодочные заводы

Дробеструйные картриджи, фильтры, уголь, различные газы (кислород и т. д.)

Прочие производственные организации

Магазины охотничьего снаряжения

Фотостудии, Книжные магазины,

Нотариальные конторы

Конторы национальной лотереи

Агенства недвижимости

Аренда автомобилей

Магазины аквариумов и зоомагазинов

Магазины одежды и белья

Доставка еды (кондитерские, десерты, шоколад, рахат-лукум и кондитерские изделия).

Доставка еды Fast Food (кебаб, донер, пиде, пицца и т.д.)

Все службы доставки на дом

Производители специй

Адвокатские конторы, архитектурные бюро и аналогичные офисы

Услуги по продаже сэндвичей и шведских столов

Ювелирные изделия

Магазины торговых центров, но в торговых центрах продуктовые залы будут работать только с услугами на вынос, а развлекательные центры будут закрыты.

Магазины сувениров, Кухонные принадлежности, Секонд хенд, Музыкальное оборудование, Магазины игрушек, Военное оборудование, Магазины обуви и сумок и аналогичные товары.

Автошколы

Будут открыты только блюда на вынос в ресторанах, киосках, кондитерских, кафе и барах.

Приложение 1: Должны соблюдаться следующие правила

Все предприятия, которые будут открыты, должны вести реестр прибывших. Имя фамилия, дата и контактная и��формация должны будут сохранены и будут тщательно регистрироваться ежедневно.

Обеспечение 2-х метровой дистанции между работающими сотрудниками, а так же требуется регулирование численности сотрудников.

Для работающего персонала должны быть предусмотрены дезинфицирующие средства для рук и маски.

Дезинфицирующее средство для рук должно быть доступно на всех рабочих местах и защищать тех, кто ждет снаружи, на расстоянии 2 метров.

Частое мытье рук сотрудников, мытье мест общего пользования, к которым прикоснулись (дверные ручки, клавиатуры, световые кнопки)

Персонал или посетители с температурой и кашлем не могут попасть на рабочее место, поэтому необходимо проводить частую вентиляцию помещений.

Сотрудники с симптомами (лихорадка, кашель, одышка, хронические заболевания) не будут работать и останутся дома, потому что находятся в группе высокого риска.

Правило 2-х метров будет применяться к перерывам на обед и на отдых

Если в автомобиле, более 2 людей, необходимо носить маски, а транспортные средства вентилировать и обеспечивать циркуляция воздуха.

Надзор за бизнесом будет осуществляться Министерством экономики и энергетики, Министерством труда и социальной защиты, инспектором департамента Министерства здравоохранения и промышленности, а также муниципалитетами. Необходимые юридические действия будут применены к тем, кто не соблюдает правила.

Перед открытием, рабочие места должны быть продезинфицированы, особенно те места, которые могут переносить бактерии (кондиционеры, системы отопления и охлаждения и т. д.)

Бесконтактные термометры для измерения температуры должны будут использоваться на рабочих местах.

Уборка помещений должна производиться с дезинфицирующим средством.

Рабочие условия будут изменены, чтобы увеличить расстояние между персоналом и клиентами.

Будет установлено рабочее время, будут соблюдаться правила социального дистанцирования.

Всем сотрудникам было бы целесообразнее использовать дезинфицирующее средство для рук вместо перчаток. После каждого контакта продезинфицируйте руки и подождите, пока дезинфицирующее средство высохнет, чтобы оно стало эффективным.

Предприятия должны часто проветриваться.

Только один человек одновременно должен пользоваться лифтом в тех компаниях, где они есть. В то же время должно быть обеспечение гигиенических условий в лифте.

Приложение 2: Правила, применяемые парикмахерским и салонам красоты

Рабочие места должны быть очищены с помощью дезинфицирующих средств.

Если продукты должны использоваться на рабочем месте, они должны быть одноразовыми.

Полотенца, маски, перчатки, шпатель, пенуар, стрейч-чехлы, дезинфицирующее средство для рук. Инструменты, используемые для клиентов, состоящие из различных материалов, таких как металл, дерево, пластик, электрические инструменты.

Чистите металлические материалы после каждой процедуры теплом, ультрафиолетом, спиртом.

Пластмассовые материалы следует очищать после каждой процедуры ультрафиолетом ли спиртом.

Деревянные материалы следует очищать после каждой процедуры ультрафиолетом или спиртом.

Правила, которым должны следовать клиенты:

Записываться на процедуру.

Только человек, требующий лечения, должен пользоваться услугами.

Возьмите и наденьте перчатки и маски.

Обязательные правила гигиены для сотрудников.

Используйте перчатки и маски.

После каждой процедуры чистите материалы и инструменты, используемые, как указано выше, и выполняйте в соответствии с правилами гигиены.

Важно, чтобы на рабочих местах, места для сидения, помещения для социального отдыха и процедурные комнаты были раздельными.

Нельзя ожидать внутри рабочего помещения.

Приложение 3: Руководства, которым необходимо следовать в бутиках, магазинах одежды и белья.

Комнаты для переодевания останутся закрытыми.

Возврат товаров запрещен.

Предприятия, которым не разрешено открываться на первом этапе

Все учебные заведения

Сектор туризма

Развлечения и места отдыха

Церкви и мечети

Спортивные салоны, центры спортивной деятельности и клубы

Общественный транспорт

Центры культурного искусства

Парикмахерские и центры красоты (необходимо принимать приложение 2)

Букмекерские конторы, интернет-кафе, бары, деревенские кофе шопы и казино.

Все игровые площадки и парки.

Места для отдыха в ресторанах, кондитерских, кафе, барах не будут открыты (будут открыта только еда на вынос).

#коронавирус #новости #новости северный кипр #новостной портал #открытие #портал о северном кипре #предприятия #Северный Кипр #сектора #хасан тачой

0 notes

alexsmitposts · 5 years ago

Photo

Какой Казахстан можно назвать сырьевым придатком – советский или нынешний? Продолжаем разговор о том, была ли Казахская ССР колонией, и если да, то в какой степени. Сегодня речь пойдет об экономике. Как принято считать, «классическому» колониальному режиму присущи использование подконтрольных территорий преимущественно для выкачивания дешевого сырья, эксплуатация их природных богатств и труда местного населения в пользу метрополии, а также явно неравноценный товарный обмен с ними. Не рудой единой… «В Советском Союзе нас развивали как придаток для того, чтобы мы поставляли только сырье. Здесь н�� развивалось машиностроение, здесь не строилась переработка. Иногда мы переживаем за это, а иногда надо радоваться, что так делали. Иначе нам пришлось бы ломать все, как делали в восточной Германии в свое время». Эти слова прозвучали из уст высшего должностного лица Казахстана шесть лет назад. А теперь обратимся к цифрам и фактам. Сегодня наша страна – прежде всего, нефтедобывающая. Но в советское время было иначе. Да, благодаря бурному развитию этой отрасли в 1960-1970-х объемы добычи нефти увеличились в десять раз и к концу существования СССР достигли 25 миллионов тонн в год. Однако в масштабах Союза это не так уж много – 4,2%. А наша доля в общем объеме добываемого газа и вовсе была мизерной – 0,8% (для сравнения: вклад Туркмении составлял 11%). Разработка же большинства крупных месторождений Казахстана началась уже в период независимости, что позволило нарастить производство нефти почти в четыре раза. Гораздо более весомым был вклад нашей республики в добычу угля (18,7% к моменту распада СССР), железной руды (около 10%) и руд цветных металлов (по ним статистика тогда имела гриф «секретно»). Возьмем уголь. В 1988-м его добыли примерно 145 миллионов тонн, из которых за пределы республики вывезли 58,8 миллиона, или примерно 40%. Все остальное использовалось внутри Казахстана – шло на выработку тепловой и электрической энергии, на металлургические комбинаты, на отопление индивидуального жилья… Теперь что касается железной руды. До 1960-го она почти вся уходила за пределы республики. Но затем вступили в строй Кармет, другие предприятия, и ситуация стала быстро меняться. За следующие три десятилетия производство чугуна, стали и проката черных металлов увеличилось почти в 20 раз, а доля Казахской ССР в их общесоюзном объеме возросла с 0,5-0,6 до 3,8-4,6 процента. Сопоставьте: в 1989-м в нашей республике добыли 24 миллиона тонн железной руды и при этом произвели чугуна – 5,2, стали – 5,8, проката – 5 миллионов тонн. То есть основная часть сырья перерабатывалась у нас же. По цветной металлургии статистика, повторюсь, носила закрытый характер, но известно, что в ��азахстане она начала развиваться гораздо раньше, чем черная, и занимала куда более весомую долю в общесоюзном объеме. Производство продукции черной металлургии в Казахской ССР (тыс. тонн) Какой Казахстан можно назвать сырьевым придатком – советский или нынешний? Между «А» и «Б» Между тем, согласно принятой сегодня в Казахстане классификации, такое производство относится уже к обрабатывающей индустрии. И в стоимостном выражении оно к моменту распада Союза занимало в общем объеме промышленного производства значительно более высокий удельный вес, нежели добыча. Это и понятно, ведь вся совокупность металлургической продукции стоила в несколько раз дороже, чем вся та руда, из которой ее получали, вместе с углем. В народном хозяйстве СССР чаще использовалась иная, чем сейчас, классификация: производство средств производства (группа «А») и производство предметов потребления (группа «Б»). Средства производства – это та же продукция металлургии, машины и оборудование, стройматериалы, минеральные удобрения и т.д. плюс сырье. А предметы потребления – одежда, обувь, продукты питания, бытовая техника, мебель и прочее. В Российской империи соотношение между этими двумя группами составляло примерно 35 к 65, то есть экономика ориентировалась в основном на потребителя. А вот в СССР пропорция была прямо противоположной, причем доля группы «Б» неуклонно снижалась и к середине 1980-х упала до 26%. Главным образом, именно с этим обстоятельством был связан становившийся все более острым товарный дефицит. Если говорить о машиностроении, которое якобы «не развивалось», то его уровень в нашей республике действительно был ниже, чем в целом по СССР, но отнюдь не катастрофически. Да, мы не выпускали грузовые и легковые автомобили, но доля Казахстана, например, в производстве сельскохозяйственных машин к концу существования Союза достигла 6,2%. Практически каждый десятый советский трактор выходил из ворот завода, построенного в 1966-м в Павлодаре. В Кызылорде изготавливали рисовые жатки. АЗТМ поставлял машины и оборудование на экспорт, в том числе и в развитые капиталистические страны. Петропавловский завод тяжелого машиностроения (введен в начале 1960-х) и машиностроительный завод имени Кирова в Алма-Ате выпускали высокотехнологичную для своего времени оборонную продукцию. А еще в нашей республике делали экскаваторы (в Кентау), металлорежущие станки... Отнюдь не случайно в конце 1970-х в КазПТИ открыли отдельный машиностроительный факультет. Ну и стоит напомнить, хотя это уже ближе к химической отрасли, об организации в Чимкенте, начи��ая с 1976-го, крупного производства автомобильных шин. Кроме того, Казахская ССР практически полностью покрывала свои потребности в минеральных удобрениях, основных видах стройматериалов – цементе, кирпиче, шифере (доля в общесоюзном производстве составляла от 5,5 до 7,6%). И очень многое из перечисленного – уже готовая продукция, а не полуфабрикат и тем более не сырье. Здесь стоит напомнить, что в то время казахстанцы составляли 5,8 процента всего населения СССР – зная эту цифру, легче ориентироваться. В числе аутсайдеров А вот в чем довольно сильно отставала наша республика, так это в производстве товаров народного потребления, или вкратце ТНП (та самая группа «Б»). Как видно из приведенной ниже таблицы, в расчете на душу населения мы производили их в 1,8 раза меньше, чем в среднем по Союзу. В том числе продукции пищевой промышленности – в 1,3, изделий легкой промышленности – в 1,8 раза. Еще более значительным было наше отставание в выпуске товаров культурно-бытового назначения. Производство товаров народного потребления на душу населения по союзным республикам в 1986 году (в розничных ценах; рублей) Какой Казахстан можно назвать сырьевым придатком – советский или нынешний? Ежемесячно в Казахской ССР выпускалось продовольственных товаров на 25,3 рубля в расчете на каждого человека при средней зарплате в 192,7 рубля. Соотношение 1 к 8. Конечно, негусто. Но давайте сравним с днем сегодняшним: в прошлом году вся пищевая промышленность Казахстана ежемесячно давала на душу населения продукции на 7 тысяч тенге при средней зарплате в 176 тысяч, согласно официальным данным. Соотношение 1 к 25. И уж вовсе катастрофическим оказалось падение за последние три десятка лет в отечественной легкой промышленности. В советские годы она обеспечивала каждого среднестатистического казахстанца товарами на 14 рублей в месяц (7,3% от средней зарплаты), а сегодня – лишь на 460 тенге (0,3%). Например, если в 1986-м казахстанские обувные фабрики выпустили в среднем по две пары на каждого жителя республики, от младенцев до стариков, то за весь прошлый год (не месяц, а год!) объем производства обуви составил в расчете на душу населения 555 тенге – это стоимость пары шнурков. Вспомните, что в советское время только в Алма-Ате были знаменитый АХБК, швейная и трикотажная фабрики, крупное обувное предприятие «Жетысу», меховой и ковровый комбинаты. В Чимкенте выпускали мужские костюмы (фабрика «Восход»), в которых ходила чуть ли не половина казахстанцев, носки и чулки (объединение «Эластик»), работал крупнейший в СССР завод по выделке ценных видов каракуля. И этот список можно продолжить. Что касается товаров культурно-бытового назначения, то в Казахской ССР делали детские велосипеды (7,5% от общесоюзного объема) стиральные машины (4%), мебель (3,4%), магнитофоны (2,8%). А вот, скажем, телевизоры и холодильники мы не выпускали – их нам поставляли Россия, Беларусь, даже Таджикистан. Из столицы Азербайджана мы, как и все другие жители СССР, получали бытовые кондиционеры, выпуск которых начался в 1975-м. И т.д. Это называлось разделением труда и межреспубликанским обменом. В котором Казахстан выполнял преимущественно роль поставщика средств производства, получая взамен недостающие товары народного потребления. Кто был в плюсе? Тем не менее, в том же 1986-м в Казахской ССР было выпущено ТНП на 8,9 миллиарда рублей. Это примерно четверть общего объема промышленной продукции. Чуть больше стоили все минеральные ресурсы, извлеченные в тот год из недр республики. Значит, по грубым прикидкам, доля чисто добывающих отраслей составила, максимум, 30%, доля обрабатывающего сектора, занятого производством средств производства (металлургия, машиностроение, химическая промышленность, индустрия стройматериалов и т.д.) – около 45%, а доля отраслей, выпускавших ТНП, – 25%. Опять же сравним с днем нынешним. Согласно данным Комитета по статистике МНЭ РК, в прошлом году общий объем промышленной продукции составил в Казахстане 27,2 триллиона тенге. Доля добывающих отраслей, преимущественно нефтяной, – 54,4%, энергетики – 6,3%, обрабатывающего сектора (без учета производства ТНП)– 29,5%, пищевой промышленности – 5,6%, предприятий по выпуску непродовольственных товаров народного потребления, включая текстильные, швейные, обувные, мебельные, фармацевтические и т.д. – менее 2%. Что касается неравноценного обмена между «колонией» и «метрополией»… Егор Гайдар в своей книге «Гибель империи: уроки для современной России» (2006 год) на странице 173 привел таблицу, из которой следует, что только две республики имели положительное сальдо в товарообмене с другими субъектами Союза: РСФСР – 23,9 миллиарда рублей, Туркменистан – 0,1 миллиарда (1988 год, в пересчете на мировые цены). А наибольшее отрицательное сальдо было у Казахской ССР – почти 6 миллиардов рублей, что составляло свыше 10 процентов суммарного годового объема продукции промышленности и сельского хозяйства. В расчете на каждого казахстанца это 362 рубля, или примерно две месячные зарплаты. Столь нелюбимый российскими «державниками» Гайдар резюмировал: «Разумеется, делать из этого вывод, что Россия и Туркменистан были единственными донорами в Советском Союзе по отношению к другим республикам, …было бы некорректно. Однако обсуждение этой те��ы было эффективным инструментом в руках тех, кто эксплуатировал тему ущемленного положения русских в СССР». Ну и, наконец, стоит отметить, что у работников промышленности Казахской ССР зарплаты были выше, чем в среднем по стране и чем во многих других субъектах Союза. Что немудрено, если вспомнить, сколько получали горняки, металлурги (например, передовые шахтеры и сталевары имели более высокие заработки, чем генералы и первые секретари обкомов) – представители довольно многочисленных в нашей республике профессий. Впрочем, нельзя сказать, что работники совхозов, которых у нас было намного больше, чем колхозов, в этом плане сильно им проигрывали. Все-таки Казахская ССР играла огромную роль и в продовольственном обеспечении советских людей...

0 notes

newsby · 4 years ago

Text

Выручка беларусских обувщиков сократился на 20% из-за пандемии

Белорусские кожевенно-обувные предприятия потеряли 20% выручки из-за пандемии коронавируса. Экспорт сократился на треть. Об этом сообщает пресс-служба «Беллегпрома».

В госконцерне отметили, что оборот предприятий снизился на фоне закрытия торговых объектов и падения покупательского спроса.

Вместе с тем, председатель «Беллегпрома» подчеркнула, что предприятиями отрасли “необходима быстрая и…

View On WordPress

0 notes

loudcollectorsweetsstuff-blog · 6 years ago

Text

перевозка сх продукции Перевозка шкур КРС кожи и меха в Россию – импорт мехоых изделий

В таком сырье нуждаются предприятия кожевенно-обувной промышленности. Перевозка шкур и меха. Мех и кожа самые древние материалы для изготовления одежды человека. С развитием легкой промышленности и появлением различных искусственных аналогов натуральные материалы не потеряли своей актуальности. Отечественные производители не в состоянии удовлетворить потребности российского рынка кожи и меха. Импорт кожевенного и мехового сырья, а также изделий из них осуществляется из стран Европы (Финляндия, Дания, Италия, Франция, Греция), Азии (Индия, Китай) и из Канады. В перевозке кожи и меха заинтересованы дизайнерские студии, кожевенно-обувные и мебельные фабрики. Особенности перевозки шкур. Свежие шкуры не допускаются к транспортировке. Для обеспечения длительного хранения используются различные методы консервирования. В основном перевозятся мокросоленые, сухосоленые и пресно-соленые шкуры. Кожевенное сырье — это шкуры крупного рогатого скота, свиней, верблюдов, овец, коз. К неосновным видам относится шкура рептилий. При перевозке шкур необходимо обеспечить низкий уровень влаги в контейнере и кузове автомобиля. Запрещается перевозка шкур крс вместе с грузами, впитывающими запахи. Мокросоленые шкуры перевозят в тюках или бочках. Их укладывают в кипы шерстной стороной наружу, закрепляют веревкой крест накрест. При осуществлении перевозки шкур автомобильным транспортом используются поддоны габаритами 800×1200 мм.... Читать полностью ...

0 notes

vadimkryukworld-blog · 8 years ago

Text

Эгалитакратия как альтернатива демократии

Эгалитакратия и Солидаристский либертарно-коммунистический эгалитаризм.

Эгалитакратия- это политико-общественный строй, в основе которого лежит конвенциональный способ принятия решения всех членов общества и утверждение принципа свободы,социальной справедливости,единства,развития,синергии,братства и политико-правового и базово-экономического равенства ,и всеобще открытых возможностей.Эгалитакратия есть форма организации общества,воплощающая принципы солидаристского либертарно-коммунистического эгалитаризма.

Солидаристский либертарно-коммунистический эгалитаризм-- это политико-социальная концепция ,в основе которой лежит идея создания общества с равными политическими,экономическими и правовыми возможностями всех членов этого общества с утверждением во всех формах взаимодействия необходимости солидарности и стремления к компромиссу ,социальному сотрудничеству и духовному доверию среди различных слоёв общества.Основой доктрины является категория свободы, как императив, и диавиолентлавизм(безнасильственные формы взаимодействия,утверждающие основным постулатом «любовь к ближнему»),поэтому насилие против человека находится под запретом,а следовательно,государство как форма правления и все его характерные формы принуждения ,в том числе налогообложение,упраздняются и заменяются гражданскими формами организации.То есть,в рамках эгалитакратии и солидаристского либертарно-коммунистического эгалитаризма, право на свободу имеет каждый гражданин,если его право на свободу не нарушает права других граждан.Эгалитаризм,как Общественно-экономический строй,основан на социальном равенстве,общественной собственности на средства производства,а деление общества на классы упразднено путём изменения нравственно-этического фокуса,а частная собственность частично эгалитарно перераспределена с отсутствием права на отчуждение гарантированной базовой части.Обобществление собственности происходит частично на уровне базово гарантированной части в рамках свободы предпринимательства,распространяющегося далеко за рамки простого экономического увеличения благосостояния.

Характерными признаками определения эгалитакратии является:

1. Отсутствие лидеров.Вместо них кураторы с временными мандатами на определённый период времени или выполнение задачи до некоторого этапа.

2. Назначение кураторов происходит путём референдумов различного уровня.В принятии решений задействованы все люди ,что становится возможным благодаря развитой сети коммуникаций сети интернет.Внедряются мобильные приложения политической интеграции,через которые каждый может зайти и проголосовать за того или иного куратора.

3. Гражданское общество,охватывающее всех,исключает возможность существавания государства

4. Гражданское общество является единственным легитимным источником власти

5. Общество осуществляет самоуправление ради блага каждого гражданина,сливающегося в единое благо общества,ради единства многонационального всемирного сообщества.

6. Гражданское правление обеспечивает законность,политическое и социальное равенство,свободу,право на самоопределение,основные права человека.

7. Политико-социальный консенсус достигается за счёт основательной исчерпывающей аргументации,направленной на улучшение всеобщего блага.

8. Основную консультативную функцию выполняют временно собранные советы с широкой системой ротации,которые собираются из экспертов во всех социально-значимых областях общества.У советов отсутствуют всякие привилегии и возможность выделиться из общего гражданского общества.

Это политико-социальная структура,находящаяся на переходной к диаэйдолибертанизму стадии организации.А эгалитакратия есть форма правления в рамках этой доктрины.

В рамках эгалитакратической модели развития осуществляется синтез труда и капитала, плана и рынка,которые гармонично взаимодействуют и взаимодополняют друг друга.

Эта модель развития утверждает эффективность экономики в сочетании с социальной справедливостью, создавая общество, где главной ценностью становится Человек и развитие Мира.

На начальном этапе происходит постепенный переход к новой модели, но с сохранением элементов существующей системы,но постепенно происходит исключение старого и преобразование его в новое.

В основе данной концепции лежит понимание того, что ядром новой экономики должны быть предприятия с собственностью работников.

Научно-технический прогресс неизбежно изменяет требования к работнику.

Очевидно, что отчуждение работника от собственности и управления на производстве снижает мотивацию к труду, уменьшает производительность и порождает социальную напряженность.

Во второй половине 20 века во многих странах мира стали появляться предприятия, на которых устанавливаются новые формы участия работников в собственности и управлении. Эти предприятия демонстрируют большую эффективность, чем традиционные государственные или частные. Объединение труда и капитала в руках работников обеспечивает потрясающий синергетический эффект.На них стало развиваться подлинное производственное самоуправление трудящихся, которое должно стать основой и гарантией существования гражданского, эгалитакратического общества.

Именно этот бесценный опыт коллективной собственности и коллективного управления должен стать основой для становления подлинной эгалитакратии. Его необходимо изучать, совершенствовать и развивать.

Принципиально новых решений требует вопрос эффективного и справедливого использования природных ресурсов и земли.Очевидно, что все, что создано природой, а также все, что создано обществом в виде социальной инфраструктуры, должно являться общественным достоянием, а, следовательно, должно приносить благо всему обществу, посредством извлечения природной и земельной ренты.Земля и её богатства должны являться общим достоянием всех поколений и быть доступными всем поколениям на одинаковых условиях.

В основании подлинно эгалитакратического, гражданского общества должны лежать принципы, по ��оторым экономическая рента должна максимально полно извлекаться и эффективно использоваться на благо всего общества.

Ещё одной проблемой на пути к экономической эгалитакратии является вопрос интеллектуальной собственности.Современная система интеллектуальной собственности неэгалитакратична по своей природе. Само понятие «интеллектуальная собственность» внутренне противоречиво. Оно содержит в себе права собственности на некие «идеальные объекты», тем самым посягая на естественные права бесчисленного множества других людей.

Безусловно, человек, придумавший что-то новое, должен быть вознагражден обществом. Но условия и принципы подобного вознаграждения не должны становиться препятствием в развитии. Для того чтобы общество могло полноценно развиваться, необходимо задействовать новые принципы вознаграждения и стимулирования инноваций, взамен существующих сейчас.

Ясно, что реализация данной общественно-экономической политики потребует радикальных изменений денежно-кредитной и налоговой систем страны.

Движение финансов страны должно быть подчинено развитию производства в интересах граждан. Концепция независимого Центрального Банка, прописанная в Конституции, порочна по своей природе. Нам очевидна необходимость создания системы прогнозирования и стратегического планирования развития страны, позволяющей эффективно распределять производственные инвестиции. Эгалитакратическое общество просто обязано увязывать денежную эмиссию с целями и задачами своего экономического развития.

Кроме того, вся наша образовательная политика должна быть переориентирована, став одной из важнейших движущих сил в направлении подлинной эгалитакратизации общества.

Насколько серьезные изменения произойдут в других областях – покажет время.

В рамках эгалитакратической модели предполагается частичная национализация на изначальном этапе за исключением тех предприятий,которые были созданы честно с нуля путём внедрения новой развивающей государство и экономику идеи.В остальных случаях национализируется собственность,но оставляется базовая гарантированная часть.Малые предприятия не подвергаются национализации,а так и остаются в собственности прежних владельцев.Подвергается национализации средний и крупный бизнес и крупные собственники,но тоже в зависимости от того,какой был внесён и вносится ими вклад в экономику.Например,имущество и активов на 100-300(можно больше или меньше в зависимости от специфики определённого случая) миллионов рублей остаётся за собственником среднего и крупного бизнеса или рантье.Это не относится к собственникам,владеющим предприятиями,эксплуатирующими недра и другие природные ресурсы страны- эти предприятия национализируются полностью изначально,так как это собственность всего ��арода.Но ,если прежний собственник вносил существенный вклад в развитие предприятия и отрасли,то априори ему также гарантируется часть акций этого предприятия и ,возможно,оставляется за ним часть недвижимого имущества.

Далее безвозмездно передать государственное имущество по справедливости всему населению, наделить каждого гражданина его долей — именным приватизационным чеком без права отчуждения. Вовлечение чеков в продажу не допускается (возможна продажа не более 40 процентов стоимости) — мера против олигархизации. На них можно купить акции приватизируемых объектов и получать дивиденды. Но передача населению доли собственности происходит постепенно и соразмерно стремлению,инициативности и предприимчивости индивидов.Внедряется идея тотального предпринимательского образования населения,в результате которого народу прививаются идеи свободомыслия,креативности и предприимчивости.Часть собственности гарантирована каждому,кто к этому стремится путём внедрения новых или совершенствования старых идей.Выделяются тотальные субсидии для развития старых и развития новых предприятий.Против попыток мошенничества применить самые жёсткие меры.

В первую очередь необходимо приватизировать не устойчиво работающую нефтегазовую отрасль или другие минерально-сырьевые сегменты экономики , а пищевую и перерабатывающую промышленность, небольшие заводы, обувные и пошивочные фабрики, предприятия торговли и жилищный фонд. Именные чеки люди должны хранить у себя (они не обесцениваются инфляцией), пока не приходила пора акционирования нужного им объекта. Для предотвращения частного монополизма и дикого роста цен предлагалось стимулировать создание параллельной сети частных предприятий (вместо одного мясокомбината — десять, вместо двух пекарен — сотня. И т. Д.).

Получив в свои руки некогда отчужденную властью собственность, народ не на словах, а на деле превращался в хозяина страны. Все становились акционерами, всем было выгодно эффективное управление на всех уровнях, чтобы получать высокие дивиденды. Значит хозяйственной и политической власти приходилось бы иметь дело не с равнодушными ко всему батраками, наемным быдлом, а с нацией заинтересованных собственников.

Этим собственникам было бы что терять, и они не обожествляли бы чиновников даже высшего уровня, включая президента — относились к ним как к нанятым менеджерам. Не справились с делом — освободить от должности! Изберут других. Украли — отправлять на принудительные физические работы,повторное нарушение-на лечение в клинику! Для защиты своих интересов нация собственников должна создать сильные партии, независимые профдвижения и все остальное, без чего нет гражданского общества.

Предприятия работников для с��оего выживания и развития должны иметь возможность создать уже известные нам Фонды Развития. И в финансировании этих Фондов, и в руководстве ими должно принимать участие государство, которое уже для одного этого должно быть более эгалитакратическим.

Что касается реформы банковской системы, то тут возможны разные варианты: полная или частичная национализация коммерческих банков, или трансформация значительного их числа в кооперативные банки, или создание кооперативных банков рядом с частными.

Существующие силовые структуры полностью видоизменяются.Большинство военных и полиции переучиваются,переводятся и трудоустраиваются на вновь созданные вакансии в новых сферах.При этом оплата их труда будет не менеечем в два раза выше оплаты на предыдущем месте.

Необходимо будет перестройка структуры армии по типу "вооруженного народа". Люди в такой армии будут служить определенный небольшой срок, а потом регулярно вызываются на сборы для сохранения и повышения военных навыков. Профессионально служат в армии лишь высшие и технические офицерские кадры и военные летчики. Профессиональным должен быть конечно и командный состав военно-морского флота.Но офицеры не служат в одном месте долго- они переводятся с военной на гражданскую службу по тому же профилю. Такая армия более всего подходит для общества демократического социализма, прежде всего по той причине, что она ближе к народу, и ее трудно использовать против народа.Каждый из людей имеет статус военнослужащего,но большинство в запасе.Понятие службы расширяется.Каждый служит в той сфере,в которой он наиболее эффективен.В привычном понимании армии нет,но есть народ,обладающий всеми ресурсами и занимающийся тем делом,которое в привычном понимании считается гражданским,но в необходимый момент,который может быть мобилизован.

Полиция формируется также ротационно,то есть на определённый период до двух лет.Происходит непрерывная ротация полиции из одних регионов в другие. Надо при этом каждую структуру государства видеть в совокупности и взаимодействии с другими структурами и механизмами. Так, новая полиция будет действовать в обществе с новыми, независимыми (от госчиновников и бизнесменов) прокуратурой и судами, подконтрольными народу через системы разделений. Средства массовой информации полностью независимы.

Во главе всех силовых ведомств и спецслужб будут конечно стоять кураторские советы с временными мандатами.Мандат будут выдавать советы парламентские.В возможно более короткий срок должна разумеется быть разработана и принята новая Конституция и новая избирательная система на производственном принципе, чтобы провести перевыборы всех ветвей и уровней власти.

Переходной период.

Напомним, что кроме всего прочего выборы на производственной основе помогут, без сомнительной с правовой точки зрения люстрации, освободиться от неэффективного политического и управленческого класса.

Природные богатства, как и все создаваемое природой, должны разумеется принадлежать всему обществу и находиться в распоряжении и пользовании государства. Специальные парламентские органы смогут в этом случае эффективно контролировать соблюдение экологических норм при добыче ресурсов и не допускать их форсированной, хищнической добычи. Не говоря уж о том, что доходы будут идти на пользу общес��ву. Особенно важно это для нашей страны, имеющей несметные природные ресурсы и в то же время разрушенное народное хозяйство, нищее и вымирающее население.

В условиях эгалитакратического социализма коллективы добывающих предприятий на мой взгляд в большинстве случаев будут формироваться как кооперативные артели, подряжаемые государством для добычи и обработки той или иной ресурсной продукции — газа, нефти, угля, руды. Основное дорогое оборудование артели будут скорее всего арендовать у государства, подсобное — иметь свое. За повреждение государственного оборудования артели должны будут отвечать своими средствами. Добытое сырье будет поступать в распоряжение государства, которое сможет назначать на него цены (закупочные и отпускные). Практически возможно создание региональных государственных трестов по добыче тех или иных видов ресурсов и синдикатов.

Земля также является общенародным достоянием, но в отличие от подземных ресурсов, она в какой-то степени "сотворяется" людьми. Земля в известном смысле живой организм. Люди могут культивировать землю, улучшать ее качества, сохранять ее от коррозии, отвоевывать от болот и даже от моря. А могут и наносить ей ущерб, порой невосполнимый. Поэтому здесь необходим, как и при добыче природных ресурсов, контроль государства-общества, но и плюс к тому — заинтересованность работающих на земле людей в сохранении и улучшении ее качеств. И потому земля должна находится в двойном владении. Титульным владельцем от имени общества будет выступать государство, а физические и юридические лица, включая крестьян-фермеров и членов сельскохозяйственных кооперативов, будут вторичными владельцами или иначе — арендаторами с правом продавать и прикупать арендуемые участки, передавать их по наследству и закладывать в банки. Разумеется кооперативные! Не хищнические.

Государство будет взимать со вторичных владельцев арендную плату и з��мельную ренту и будет иметь право на изъятие земли (по суду!) В случае, если вторичные владельцы будут наносить ей какой-либо ущерб. У государства будет право и на принудительный выкуп или обмен земельных наделов в случае их необходимости для нужд общества. Государственные органы будут следить за целевым использованием сельскохозяйственных угодий и вместе с крестьянами и кооперативами будут участвовать в землеустройстве, в улучшении плодородия земли, что требует часто больших капиталовложений и одним крестьянам может оказаться не под силу.

Интересно, что принцип двойного владения с давних, докапиталистических времен существует в Великобритании. Да и в большинстве других развитых демократических странах Запада государство имеет так много контрольных прав на землю, что фактически и там речь идет о двойном владении.

Как мы уже отмечали, государство и общество будут пропагандировать развитие кооперативных сельских хозяйств. И прежде всего из гуманитарных соображений! Но наверняка полная свобода будет и для фермеров, и они будут во всем равноправны с кооперациями.

За государством, по моему предположению, будут изначально сохраняться те отрасли, где невозможна или очень затруднена конкуренция по качеству продукции или услуг и где централизация важнее конкуренции. Например, энергетика, почта, железнодорожный и автобусный транспорт (городской и сельский).

Сейчас стало модно и у нас, и на Западе приватизировать упомянутые выше отрасли. На Западе это делается единственно из-за желания избавиться от необходимости субсидировать указанные отрасли и уменьшить тем самым дефицит бюджета. Но для населения это не приносит заметных улучшений, чаще — ухудшение.

Железные дороги в США принадлежат различным компаниям, и это опять же не дает никаких преимуществ населению. На одной дороге действует одна компания, на другой — другая, и пассажир выбирает не ту, которая лучше и дешевле обслуживает, а ту, которая привезет его туда, куда ему надо. Не имея настоящей конкуренции, компании не смущаются экономить средства на ремонте и модернизации подвижного состава и вокзалов.

И тут нельзя согласиться с распространенным мнением, что отрасли, обслуживающие все население, такие как общественный транспорт, почта, телефонная связь, должны быть обязательно рентабельными. Конечно желательно, чтобы субсидирование обслуживающих отраслей не стало отягощающим бременем для казны, но главной целью в развитии этих отраслей должно быть предоставление максимума удобств населению. Если людям легче будет передвигаться по стране и связываться друг с другом, то в конечном итоге общество выиграет и экономически: люди будут энергичнее трудиться, имея ��орошее настроение. Лучше к примеру отправлять поезда, автобусы полупустыми — но чаще, чем гонясь за рентабельностью, уменьшать их число, дабы они были наполнены под завязку. Для пассажиров тут двойное неудобство: и ждать дольше, и в набитых вагонах ездить!

Из-за невозможности конкуренции и необходимости централизации управления государству должны принадлежать также производство и передача электроэнергии. К тому же коллективы, обслуживающие предприятия этой отрасли, слишком малы по отношению к стоимости оборудования.

При всем притом важно иметь в виду, что и в государственных предприятиях и учреждениях будет развиваться внутренняя эгалитакратия, хотя она будет ограничена в тех функциях, которые являются прерогативой владельца, в данном случае — государства. Возникнут наверняка в госсекторе (как и в частном) профсоюзы. В условиях высокой демократии, независимости прессы и судебной системы, и подъема у людей чувства собственного достоинства профсоюзы будут весьма действенной силой.

В собственности государства будут оставаться и те отрасли, где экономическая конкуренция вредна, например, образование, здравоохранение, юридическое обслуживание, искусство.

Образование. Возьмем сначала среднюю школу. Приватизация ее в собственность учителей неизбежно породит покрывательство плохих и ленивых учеников: ведь за них же родители платят! Это будет разлагать и остальных учеников, и учителей также. Но частные школы, думаю, ни в коем случае не будут запрещаться. Зависеть их судьба будет от учителей этих школ.

Но и в государственных школах будет существовать самоуправление, внутренняя эгалитакратия, без которой высококачественное обучение тоже невозможно. Центральной фигурой в школе должен быть учитель, а затем — учительский коллектив. Директор, завуч — должны избираться учителями в помощь себе, для обеспечения учебного процесса. Скорее всего при школах будут создаваться и советы родителей для участия в решении программных вопросов. Уже и сейчас на Западе в самоуправляющихся школах, принадлежащих учительским коллективам, часто существуют родительские советы. Существуют они кое-где и при государственных школах.

Что касается высшего образования, то тут вопрос сложнее. Частные Вузы, как и находящиеся в собственности преподавателей — это уже не так страшно. Студенты — уже почти взрослые люди, и факт учебы в платном Вузе их не так разлагает, как школьников. Возможна система стипендий для способных студентов из несостоятельных семей. Но я думаю, что все-таки общественность будет агитировать вузовских преподавателей за то, чтобы большинство Вузов оставались в собственности государства. Разумеется в государственных Вузах тоже должно быть полное самоуправление преподавательского коллектива, вплоть до права на распределение государственных субсидий. Плюс студенческое самоуправление.

На государственном обеспечении должна будет находиться и фундаментальная наука, при полном внутреннем самоуправлении, включая решение всех финансовых вопросов — от определения размеров зарплат (в рамках фонда зарплаты) до распределения средств на научные исследования.

Попутно отметим, что государство скорее всего будет субсидировать создание принципиально новых экспериментальных производств и оставлять в своей собственности до времени, когда будет доказана их необходимость. Государство эгалитакратизма будет богатым . И сможет идти на такой риск.

Может возникнуть вопрос, а как насчет права госслужащих или, как сейчас говорят, бюджетных работников на владение продуктом своего труда? В государственном секторе это право в большинстве случаев нереализуемо, так как нет, как правило, конкретного продукта труда работников этого сектора. Государственные работники обслуживают всех производственников в стране, являются их наемными работниками и получают часть их доходов в виде зарплаты и пенсии. Полностью освободиться от наемного труда невозможно. Важно, чтобы зарплата бюджетных работников была бы не меньше среднего дохода (зарплата плюс доля прибыли) работников кооперативного сектора.

Что же касается коммерческих государственных отраслей, продающих свои услуги (транспорт, связь, почта, энергетика), то тут, в случае появления прибыли, должно быть решено обществом, куда ей идти: на прибавку к зарплате работников данных отраслей или частично, а то и полностью, на нужды государства, общества. Ведь не забудем, что в случае нерентабельности предприятий в этих отраслях сообщество производителей их дотирует!

Здравоохранение. Здесь ситуация сложная. В отличие опять же от мифа о преимуществах частной медицины, распространяемого нашими симпатизантами капитализма, она имеет существенные недостатки. Серьезную проблему представляет собой также изобилие различных лекарств. Агрессивная конкуренция приводит к тому, что во всех отраслях выпускается много никому не нужных товаров, но если разбухание ассортимента потребительских товаров опасно главным образом для кошельков покупателей, то подобное положение с лекарствами угрожает и здоровью людей! Врачи, получая часто проценты от фармакологических фирм, усиленно пичкают своих пациентов лекарствами этих фирм. Это должно быть изменено.

В эгалитакратическом обществе необходим путь создания кооперативно-государственных медучреждений и фармакологических фирм. То есть когда собственность будет, скажем, на 50% государственной, на 50% — кооперативной. И преобладать будет при этом "советская" система региональных поликлиник с относительно большими коллективами врачей разного профиля, а не частные "практики" одного-двух врачей.

Будет применяться в этом случае и двойная оплата труда медпер��онала: примерно 50% фонда зарплаты сможет создаваться за счет государства, 50% — за счет пациентов, точнее, их страховых касс, и пациенты будут платить по твердым тарифам. Ставки зарплаты врачей при этом будут скорее всего персональными, с градацией в зависимости от квалификации и известности. Оборудование тоже сможет приобретаться частично на государственные средства, частично — на средства клиник. Ведь медицинское оборудование становится все сложнее и дороже.

Средства массовой информации и массового искусства (телевидение, кино) тоже скорее всего будут основываться на принципе двойной государственно-кооперативной собственности и двойной оплаты — от государства и потребителя — чтобы они не целиком зависели от спроса и сохранялась бы возможность для творческого поиска, риска.Сети интернет должны быть полностью свободными и бесплатными и максимально широкораспространёнными

Ŝd��X��2@

0 notes

kryuvkbesprozcel-blog · 8 years ago

Text

Эгалитакратия в противовес демократии

Эгалитакратия и Солидаристский либертарно-коммунистический эгалитаризм.

Характерными признаками определения эгалитакратии является:

3. Гражданское общество,охватывающее всех,исключает возможность существавания государства

4. Гражданское общество является единственным легитимным источником власти

Научно-технический прогресс неизбежно изменяет требования к работнику.

В основании подлинно эгалитакратического, гражданского общества должны лежать принципы, по которым экономическая рента должна максимально полно извлекаться и эффективно использоваться на благо всего общества.

Насколько серьезные изменения произойдут в других областях – покажет время.

В рамках эгалитакратической модели предполагается частичная национализация на изначальном этапе за исключением тех предприятий,которые были созданы честно с нуля путём внедрения новой развивающей государство и экономику идеи.В остальных случаях национализируется собственность,но оставляется базовая гарантированная часть.Малые предприятия не подвергаются национализации,а так и остаются в собственности прежних владельцев.Подвергается национализации средний и крупный бизнес и крупные собственники,но тоже в зависимости от того,какой был внесён и вносится ими вклад в экономику.Например,имущество и активов на 100-300(можно больше или меньше в зависимости от специфики определённого случая) миллионов рублей остаётся за собственником среднего и крупного бизнеса или рантье.Это не относится к собственникам,владеющим предприятиями,эксплуатирующими недра и другие природные ресурсы страны- эти предприятия национализируются полностью изначально,так как это собственность всего народа.Но ,если прежний собственник вносил существенный вклад в развитие предприятия и отрасли,то априори ему также гарантируется часть акций этого предприятия и ,возможно,оставляется за ним часть недвижимого имущества.

Предприятия работников для своего выживания и развития должны иметь возможность создать уже известные нам Фонды Развития. И в финансировании этих Фондов, и в руководстве ими должно принимать участие государство, которое уже для одного этого должно быть более эгалитакратическим.

Переходной период.

Природные богатства, как и все создаваемое природой, должны разумеется принадлежать всему обществу и находиться в распоряжении и пользовании государства. Специальные парламентские органы смогут в этом случае эффективно контролировать соблюдение экологических норм при добыче ресурсов и не допускать их форсированной, хищнической добычи. Не говоря уж о том, что доходы будут идти на пользу обществу. Особенно важно это для нашей страны, имеющей несметные природные ресурсы и в то же время разрушенное народное хозяйство, нищее и вымирающее население.

Государство будет взимать со вторичных владельцев арендную плату и земельную ренту и будет иметь право на изъятие земли (по суду!) В случае, если вторичные владельцы будут наносить ей какой-либо ущерб. У государства будет право и на принудительный выкуп или обмен земельных наделов в случае их необходимости для нужд общества. Государственные органы будут следить за целевым использованием сельскохозяйственных угодий и вместе с крестьянами и кооперативами будут участвовать в землеустройстве, в улучшении плодородия земли, что требует часто больших капиталовложений и одним крестьянам может оказаться не под силу.

И тут нельзя согласиться с распространенным мнением, что отрасли, обслуживающие все население, такие как общественный транспорт, почта, телефонная связь, должны быть обязательно рентабельными. Конечно желательно, чтобы субсидирование обслуживающих отраслей не стало отягощающим бременем для казны, но главной целью в развитии этих отраслей должно быть предоставление максимума удобств населению. Если людям легче будет передвигаться по стране и связываться друг с другом, то в конечном итоге общество выиграет и экономически: люди будут энергичнее трудиться, имея хорошее настроение. Лучше к примеру отправлять поезда, автобусы полупустыми — но чаще, чем гонясь за рентабельностью, уменьшать их число, дабы они были наполнены под завязку. Для пассажиров тут двойное неудобство: и ждать дольше, и в набитых вагонах ездить!

Что касается высшего образования, то тут вопрос сложнее. Частные Вузы, как и находящиеся в собственности преподавателей — это уже не так страшно. Студенты — уже почти взрослые люди, и факт учебы в платном Вузе их не так разлагает, как школьников. Возможна система стипендий для способных студентов из несостоятельных семей. Но я думаю, что все-таки общественность будет агитировать вузовских преподавателей за то, чтобы большинство Вузов оставались в собственности государства. Разумеется в госуда��ственных Вузах тоже должно быть полное самоуправление преподавательского коллектива, вплоть до права на распределение государственных субсидий. Плюс студенческое самоуправление.

Будет применяться в этом случае и двойная оплата труда медперсонала: примерно 50% фонда зарплаты сможет создаваться за счет государства, 50% — за счет пациентов, точнее, их страховых касс, и пациенты будут платить по твердым тарифам. Ставки зарплаты врачей при этом будут скорее всего персональными, с градацией в зависимости от квалификации и известности. Оборудование тоже сможет приобретаться частично на государственные средства, частично — на средства клиник. Ведь медицинское оборудование становится все сложнее и дороже.

ent (#t�Y�2�

0 notes