#неуспела

[inguzanve]

Я люблю рэп. И любовь моя началась Eminem'a и этого человека по имени ДэЦл, после Le Truk. Мы с подругой Дашей, тоже ныне покойной, так и не попали на его концерт. Его отменили. Написала стихо вот... Rest in Peace, my idol. Уходят кумиры детства, Уходят, забрав беззаботность. Тоской чтоб не разболеться, Уносят с собой влюблённость, Велосипеды и фантики, Дневник, что хранил под подушкой, Первой любви романтику, Компьютерные игрушки. Уходят и не оглянутся. Внезапно, с порывом ветра. С серого неба несутся От них неземные приветы: То песня, то фильм, то строчка, То вырезка из газеты, То подросла у них дочка, А папы давно нет на свете. Уходят кумиры былые, Уходим и мы за ними. Только б житейской пыли На небо взглянуть не забыли... 4.02. 2019 #децл #letruk #джузеппежёстко #иоткудатосверхупрощаетенас #моистихи #яавтор #некролог #неуспела #покойсясмиромдецл #покойсясмиром #restinpeace #rip #mypoems (у месту Amur Oblast) https://www.instagram.com/p/BtbWkrKgG4I/?utm_source=ig_tumblr_share&igshid=1rj3o9ys4nswz

[sheksizzheti7]

неуспела я написать о том, как ненавижу опаздывать, сегодня проспала одну единственную пару! блять! надеюсь у таксиста в его драндулете вставлены реактивные двигатели, потому что я не ручаюсь за себя👊😭

[ladyvenerasims]

Потом был взрыв  но я неуспела за скринить.

Розыгрыш был несмешной на мой взгляд

[palankaonline]

НЕУСПЕЛА ПРОДАЈА ПРЕДУЗЕЋА ГОША-ЕЛЕКТРООПРЕМА https://ift.tt/366XZZQ Продаја имовине стечајног дужника Гоша-електроопреме проглашена је неуспешном, јер за заказану продају није уплаћен ниједан депозит, објавила је Агенција за лиценцирање стечајних управника. Имовина Гоша-електроопреме била је понуђена по почетној цени нешто већој од 35 милиона динара. Продавани су управна зграда ове фирме, чија површина је већа од 3,9 хиљада квадратних метара, те опрема и … Nastaviti čitanje https://ift.tt/eA8V8J #СмедеревскаПаланка #Србија #вести #новости #Паланка #Serbia #news #Palanka

[artemnikitin]

ты

В кис��отно-жёлтой комнате стаёт не по себе от макро изображений, которые я вижу после долгого сна.

Вокруг пустота, которая может показаться реальностью лишь в связке с человеческим восприятием.

Я снова един.

Самостоятелен?

Нет…

Ведь быть самостоятельным в данной обстановке практически невозможно.

Ты часть моего уравнения.

Нет, не того, что я сам написал, а того к которому, увы, был приписан.

Хотя нет.

Я не сколько не жалею, что ощущаю твое бутафорическое влияние именно на себе.

Никогда не сыт тобой.

А всё ведь, потому что ты сама не признаёшь тот факт, что мы единое целое…

И в тоже время оспоримое вычислительное системы.

Я снова знойно ощущаю приступы моего страха, по отношению к самому себе.

С каждым днём всё больше осознавая, что нахожусь под влиянием экстрактовой системы, стаёт невыносимо завистно.

А завистно лишь потому, что, хотел бы зависит оттебя.

Непосредственно от тебя.

Расписывая ежедневно стены на потолке своим недоверием, я пришёл к выводу, что не стоит так близко подходить к своим страхам.

Не стоит ощущать на себе все те роли, что я играю в ежедневном театре теней.

Ведь я ненавижу свое, существование, существование, в общем.

Люблю камни в парке собственных культур.

Культур неизбежно воцаривших во мне.

Они все пытались убить во мне то, чего на самом деле нет.

А именно меня.

Но как не странно я был не смешен, по отношению к ним.

Я плакал.

Я люблю лишь тебя.

Дышу одной былью вместе с тобой.

Хотя ты и далеко, но я чувствую именно твое присутствие.

Ты - единственная опора в той пустоте, которой я уж так увлёкся.

«Я только тебе снова кричу.

Только ттвоей надеждой живу.

Страдаю - опиум решение смеха.

Мои крики для тебя – всего лишь потеха.

Я безнадёжен, падаю вниз.

В пульсах падений, замедлился стук.

Возможно, не нежен,

Зато окончательно пуст.

Точными цифрами не найдёшь помех,

Я не прохладен,

Всего человек.

Ты не привыкла смотреть мне в глаза!

«Смотри не бойся – ведь в них пустота».

Я нуждаюсь судьбой твоих надежд,

Я хрупок и слаб для новых побед.

Хочу, что бы раз ты оказалась бы рядом,

Я готов отдать всё, лишь стать твоим взглядом.

По истине смех, пронзает меня,

Ты крикнула: «нет», и это с нуля.

Не видела страх, что имел место быть.

Песок стекал по словам,

«Я не мог не любить».

И сейчас ты не видишь боли?

Ты бесспорно молчишь,

Ведь веришь крови.

Я тебя люблю – и пусть это шаг.

Нет ничего, что могло бы дышать.

Не существует момента, которым не полон-это мой мир.

А вот твой ко мне – робок…

Очутившись здесь, я никак не ожидал от себя слёз.

Что же это?

Я не верил в просчёты систематических уравнений, но…

Однако болен тобой.

Выжимая силы на последние движения, я всё таки сумел отослатьтебе те слова, которые значили для меня всё…

Но, увы, вы ты неуспела ответить.

Это были последние слова в той комнате.

В комнате под названием жизнь.

3/43.

Как жаль, что я всё таки не увидел твоего ответа.

Хотя не уверен, ответила ли ты, в общем.

Уходя, я не закрывал за собой дверь, а дал возможность тебе в неё войти заново.

Почему заново?

=)

Помнишь, как я зашёл сюда?

Зайдя за мной, ты сделала решительный шаг, но моей трагедией было то, что ты посмела отректись от него в скором времени.

Я развеян писком.

И у тебя лишь два выбора:

Ходить по мне, или стать моим ветром.

Что ж выбор за тобой.

[gorgeous-lady]

О друзьях

Была в своей родной музыкальной школе,проходил концерт выпускников,пели две мои знакомые девочки с которыми я хорошо общалась во время обучения в муз.школе.Очень люблю слушать вокальные концерты,выступления,получаю большое удовольствие.Решила послушать выпускников и заодно встретиться и пообщаться со своими подружками.Наташа пришла со своим парнем и они сразу ушли как только она выступила.Я даже неуспела ей сказать привет.А Лера выступала в конце,она была по классу эстрадного вокала и я даже не знала что она так классно поёт. После экзамена я встретила ее в коридоре,мы поздоровались друг с другом и она прошла мимо.И я решила к ней не подходить потому что поняла что много воды утекло и мне нужно расставаться с прошлым и начинать создавать свою новую историю.Да,я когда-то училась там,но дружба бывает только тогда когда что-то связывает,интересы,место обучения...и т.д.Хотя я пыталась поддерживать отношения,но кому это нужно,у всех своя жизнь.

Шла домой и конечно ожидала большего от встречи и немного расстроилась.И тут совершенно неожиданно я встречаю своего друга Сашу,инвалида,тоже по муз.школе, он единственный был очень рад меня видеть и я тоже была рада встречи.Мы посидели в кафешке, выпели кофе и съели по большому бутерброду,рассказали истории о себе.Его пригласили на радио рассказать интервью по теме "жизнь уникальных людей".Его пригласили как уникального человека и это действительно очень замечательный человек.В каком-то посте я уже о нём писала.И только с Сашей мы после того как ушли со школы поддерживаем отношения и перезваниваемся.

Для дружбы пол, возраст,положение и красота не важны,главное внутренний мир человека. Именно схожесть внутреннего мира и даёт хорошую дружбу.

[kseniya78]

Быстро,легко и вкусно...фаршированный багет(фарш,помидоры,сыр)неуспела правда запечатлеть в готовом виде..Делала перед работой семье на завтрак,а после работы достался кусочек всего лишь😆😂размели и сьели за обе щеки😂😂😂 #фаршированныйбагет #вкусняшкавленту #люблюготовить #pryadkooksana1978 #домашняяеда

[vaseljenska]

Неуспела изолација Русије

Неуспела изолација Русије http://www.vaseljenska.com/misljenja/neuspela-izolacija-rusije/

[chelovekzemly]

#неуспела #заснуть #будетжара #еслиуспею #напляж (at Timiryazevsky District)

[lucyk-fitlife-blog]

#выходные бывают разные: активные, пассивные, классные)) А у Вас какие были? ▫ #успела: отпраздновать свои 32, отметить день всех девочек, пройтись по магазинам, сходить в кино и на свидание с мужем, отлично прогуляться пешком, сводить ребенка в первый раз в детскую комнату, позаниматься дыхательной гимнастикой, получить много поздравлений цветов и подарков🤗🌞❤ ▫ #неуспела (09 марта я, увы, заболела): сходить на свои любимые танцы, поздравить некоторых любимых девочек, поучаствовать в фотосессии, купить супер-мего матовые помады (скоро поделюсь инфо об этом), что-то ещё, не помню...🙍 ▫ #жаль что, иногда на деле выходит все не так идеально, как хотелось бы. Ты готовишься, продумываешь свою программу, но увы... ▫ #хотя не сделав некоторые пункты своей программы, понимаю, что это только к лучшему 😉☺ ▫ А у Вас бывало, что что-то пошло не по плану, но в итоге получилось даже лучше чем ожидалось? ▫ ▫ ▫ #lucyk_fitlife #lucyk_fitlife_мысливслух #праздники #выходные #такоебывает #аувас #было #такое

[trinajay91]

Вот оно какое наше лето... В грозовые облака оно одето. #ГдеМояМолния #НеУспела #ЧудесаПрироды #ЛетнийДождь #СвежийВоздух #СчастьеВМелочах =^_^=

[natalykovalli]

Это правда, что с 18 числа #Икея #Ikea повышает цены? На все-все товары? И на сколько? Расскажите, плиз, кто в курсе! #кризис, чо.... #неуспела ...

[palankaonline]

Проф. др Милан Брдар: Отворено писмо председнику САНУ Ово писмо је помоћ и колегијално упозорење, зарад спаса институције која се урушава пред нашим очима. Да је све речено позитивна истина, гарантујем својим именом и научном чашћу. ПИСМО ПРОФЕСОРА МИЛАНА БРДАРА ВЛАДИМИРУ КОСТИЋУ, НАУЧНОЈ И ШИРОЈ ЈАВНОСТИ У броју Политике од 25. маја о. г. имали смо прилике да прочитамо вест о сукобима на годишњој Скупштини САНУ, везаним за последњи избор кандидата на Одељењу друштвених наука. Академик Часлав Оцић оптужио је Председника Владимира Костића за лобирање. Оптужба је чудна, јер је опште познато, с једне стране, да у САНУ ни не може да се уђе без лобирања, а с друге, да је лобирање у при��ципу легитимна ствар и да га нема само тамо где није ни могуће. Поврх свега, лобирање није спорно, поготово ако се обавља у интересу непроблематичних кандидата који су својим резултатима достојни чланства у врховној националној установи каква је САНУ. На пример, кад имате неколико таквих кандидата, а само два места. Оцићу смета чак и чињеница што је уопште било кандидата мимо Одељења (вид. Курир, 26. 05. о.г.), дакле по конкурсу САНУ! Да можда не би хтели да Одељење ради потпуно аутономно и без икаквог утицаја са стране? А тек ћемо видети са чиме се у овим процедурама Одељење одавно прославило. Проблем је, дакле, само у томе: какви су у научном погледу кандидати који су прошли сито и решето првог избора? То је све. Разлога за реаговање поводом реченог избора има много, а повод је овај сукоб око лобирања и нарочито изјава Председника Костића: „Одговорни смо да САНУ потврдимо као институцију великих појединачних знања и компетентности, креативности, првенствено у науци и уметности, те грађанске пристојности, одговорности и поштења – институцију којој се може веровати.“ Ове речи свако може само да поздрави, под условом да не зна ништа о збивањима у цењеној институцији, а нарочито ако не зна ништа о начину спровођења конкурсних процедура. А ако нешто зна, мора да остане затечен и да затражи помоћ од цењеног Председника у разјашњавању одређених ствари. Зато је овај напис отворено писмо Председнику Владимиру Костићу: Поштовани господине Председниче, ценећи сваку реч из наведеног пасуса, питамо се да ли сте свесни на каквом рубу се САНУ налази с обзиром на збивања на Одељењу друштвених наука (у даљем само Одељење)? Пошто се чини да нисте довољно обавештени, намеће се закључак да је потребно помоћи вам, како бисте увидели у колико сте тешком искушењу, да одржите речене атрибуте: компетентности, одговорности, поштења и пристојности. Елем, реч је о конкурсној процедури спроведеној над нама, око 20 кандидата које су предложиле научне институције, институти и факултети. Према приложеној документацији иза нас као предлагачи стоји најмање 200 колега, што се може проверити у приложеним записницима. Познато је да је Председништво Одељењу прикључило 5 историчара да помогну приликом избора, не би ли коначно неко био примљен после три неуспела избора. Разлози за то су свакако на самом Одељењу, с обзиром на квалитет кандидата које су предлагали 2009, 2012. и 2015. Од укупно њих 15-18 само два или три, у случају да су прошла на Скупштини, не би у научним круговима изазивали изненађење! Јавна је тајна да чланови Одељења предлажу по принципу „сваки својег љубите субашу“, где гласа свак за сваког не би ли прогурао свога. Притом, строго воде рачуна да предложен кандидат никоме од њих не би засенио име. О томе се у научним круговима ћути, јер свако зна да би говором о томе себи покварио шансе да се сутра кандидује. Једноставно речено, Одељење је у три поменута наврата осведочило своју неспособност да предложи 2 или 3 кандидата који би заиста били достојни тако високог звања. Међу предложеним превладавају јунаци једне књиге, а сада смо, ево, доспели до тога да се бирају кандидати који ни књиге немају. Имајући у виду описано стање на Одељењу које се карактерише елементарним научним непоштењем, неодговорношћу и непристојношћу, јер су са три четвртине својих предлога увек вређали озбиљне и радне припаднике друштвених наука, као и драстично одсуство свести и самокритичности код чланова Одељења, који се понашају по оној „нашли па зашли“, сасвим је логично да је Председништво уз Ваше залагање предузело мере, зарад спаса Одељења, које је спало на 6 чланова. Међутим, развој догађаја наводи на помисао: да ли сте довољно водили рачуна шта сте урадили? Разлог је у томе што је стање на Одељењу сада несамерљиво горе и то захваљујући помоћи Вас, Председништва и пет историчара. Први разлог: како сте могли да распишете Конкурс, а да пријављене препустите члановима Одељења, да о њима одлучују, пошто су већ изгласали своје кандидате? Ко може да очекује да ће они из наметнутог сукоба интереса да се извуку друкчије него гласањем против спољашњих, ма какви да су у научном погледу. Они се у поменутом периоду који ми је познат, ни не воде научном етиком и објективним начелима, него приватним аранжманима и личним анимозитетима и склоностима. Поводом свега овога, упозоравали смо Председништво после избора 2012. на шта је један врли академик рекао да Академији не може правила да диктира „улица“. Критичка јавност је дакле „улица“! Благо њему. Друго, када сте предлагали 5 историчара да ли вам је падала на памет помисао хоће ли они својом компетентношћу моћи да покрију шаренило пријављених спољашњих кандидата и шта ће бити ако сами констатују да то нису у стању? Који од предложених може да покрије подручја од геополитике, преко социологије и економије до филозофије у распону од Декарта до Хајдегера? Таквог нема ни на Одељењу. А шта би било ангажовање стручњака ван САНУ ради помоћи? Понижење? Овако сте понизили све нас. Треће, није чудо како је процедура обављена: најпре, нико од учесника избора није погледао ни један спис било ког од нас, а камоли књиге. Да је тако сведок сам ја: на дан 21. маја између 11.00 и 11.30, када сам на Одељење дошао по своје књиге, констатовао сам запањујућу чињеницу: да наше пакете нико није ни отворио, само су их набацали у једну просторију. Неке сам покушао да отворим из радозналости, и видео да су оригинално запечаћени тј. нетакнути. Уз то, констатовао сам да су коверте с нашом личном документацијом неотваране! Нико ништа није ни погледао. Па господине Председниче, на основу чега су онда врли академици о нама уопште одлучивали? Па на исти начин као и при ранијим изборима: на основу личних ставова према кандидатима. Ништа чудно. Што се тиче компетенције, одговорности и поштења, историчари су решење нашли у томе што су се ослонили на члана Одељења који је познатији као борац за грађанске слободе него по научном делу (активиста дакле, а не научник), који је, такође, обмањивао јавност тобоже „објективном и поштеном процедуром“. Колико смо сазнали, дотични је био задужен да да мишљење о нама (19 или 20 кандидата). Историчари су поклонили поверење том врлом академику, који поврх свега уме и да се похвали, како „никог од кандидата не чита нити има намеру“, али зато о сваком од нас „има мишљење“. Вероватно је срећан што на Одељењу може да ведри и облачи, не бригајући што га сваким потезом примиче пропасти и јавно се брука. И пошто је за историчаре дотични обавио посао као арбитар, добили смо пет кандидата. И ту смо доспели до питања квалитета људи за које се без сумње лобирало. Нећу давати пуну евиденцију, само ћу истаћи најупадљивије: како може да се бира лице без иједне књиге плус, откад је маркетинг и теорија медија друштвена наука, и откад је каријера изграђена на сорошовским дотацијама научно непроблематична; како је, као филозоф, једногласно могао да прође правник који се дирљиво труди писањем псеудофилозофских неразумљивих штива? Знају ли врли гласачи да дотични није никада учествовао ни на једној расправи Филозофског друштва као и то шта је уопште филозофија и како изгледа? Даље, откуд да се за „бесмртника“ кандидује економиста са две књиге и два уџбеника (да би му дело било обимније), иако се уџбеник нигде не рачуна за научно дело. Значи ли врлим гласачима нешто чињеница да су одбацили барем 10 кандидата који имају више радова и књига, него ових четворо изабраних заједно? А како би знали, кад материјале нису ни погледали. Зар смо доживели да нас у САНУ оцењују врли академици који пребивају у блаженом незнању? Како се то зове? Дрскост? Ароганција? Поштење или одговорност сигурно није. Да је за поменуте дебело лобирано нема никакве сумње. Зашто наши подаци нису стављени на сајт Академије, кад су већ тражени у електронском облику, па да научна јавност буде сведок процедуре избора, има у вид у резултате гласања и наравно да има прилику да да свој коментар? Зашто сте нам тражили листе цитираности, када и сада, као и раније, то нико не уважава, тако да пролазе кандидати без цитата? Јесте ли пропозицијама конкурса до којих нико од вас не држи позирали пред јавношћу, „да се Власи не досете“? Зашто сте нам тражили књиге и радове, када их нико као и раније није ни погледао? Шта је то? Завист искомплексираних? Презир колега што уопште нешто раде? Мислите ли да је посао обављен одговорно, поштено и компетентно, када су 19 кандидата одбачени без иједног гласа? Колико запажамо, изгледа да нико нема намеру да нас искључене обавести о резултатима конкурса: да нам да образложење зашто смо искључени, а зашто су они одабрани, све са записником и резултатима гласања присутних, укључујући у аргументацију њихове библиографије и листе цитираности. Све то сте тражили од нас, и по конкурсној процедури дужни сте да нам одговорите на исти начин. Да ли, Председниче, знате штогод о овој аљкавости, неозбиљности и увредљивости, како за нас, кандидате, тако и за институције које су нас предлагале. Да ли је уопште постојала изборна Комисија? Ко ће да обавести наша Научна већа, која су нас предлагала, да глас њихових чланова не значи ништа у односу на глас самоувереног арбитра из Одељења? Да ли сте сада свесни размера научне бруке, до потпуног скандала!? Зато је дошло време да се о свему јавно проговори. Иначе та аљкавост, с ону страну пристојности, исказала се и у претходним изборним епизодама: 2009, 2012, 2015. За пропаст током овог периода одговорно је Одељење, јер је сваки члан имао свог кандидата, без нарочите бриг�� о значају његовог дела. И још су такве своје кандидате представљали као врхунске стручњаке! Нико с Одељења никада није самокритички оценио тај и такав рад; штавише, пред јавношћу колективно су глумили као да су свој посао обављали „савесно и поштено“ уверени да их нико неће прозвати у име истине. Зато су и одговорни за прошле неуспехе. Сада сте заједно с њима одговорни и Ви лично и Председништво, самом чињеницом што сте се укључили и што су исходи овако катастрофални. Да ли увиђате на колико тачака је прекршена конкурсна процедура и да ли сматрате да ћемо сви ми, кандидати и научни колективи који су нас предлагали о томе ћутати и гутати ваше лепе фразе, као да се ништа не догађа? А посебно, да ли сада схватате колико бисте, с Председништвом, морали да пролијете зноја да би речи из вашег цитата тек довели до чињеничне истине: да бисте САНУ „потврдили као институцију великих појединачних знања и компетентности, креативности, првенствено у науци и уметности, те грађанске пристојности, одговорности и поштења“. Време је да једног дана видимо да су вам речи и дела у складу. Ово писмо је помоћ и колегијално упозорење, зарад спаса институције која вам се урушава пред нашим очима. Да је све речено позитивна истина, гарантујем својим именом и научном чашћу. А ако сутра кренете у проверу и наиђете на отворене пакете, знајте да је то изведено после овог написа и да се не важи. У име научног естаблишмента тражимо од вас да предузмете мере зарад спаса угледа САНУ и обнове одавно несталог поверења. У случају да то нисте у стању, ништа страшно, поднесите оставку зарад спаса личне части. А што се Одељења тиче заслужује да буде укинуто и да се поново оснује, с озбиљним и одговорним људима. Уколико у том погледу не учините ништа, одмах, пре летњих одмора, покренућемо против Ваше институције управни спор. Како у елементарном смислу нису испоштоване пропозиције конкурса, јасно је да ћете спор изгубити. Ваљда је боље да пре суда конкурс поништите и поправите што се поправити може. И да покажете да ли је то уопште могуће или је стање дошло до безнадежности. Да се без значајних промена даље не може, јасно је целокупној научној јавности. Аутор Милан Брдар је редовни професор и научни саветник Института друштвених наука, Београд

Проф. др Милан Брдар: Отворено писмо председнику САНУ Ово писмо је помоћ и колегијално упозорење, зарад спаса институ­ције која се урушава пред нашим очима. Да је све речено позитивна истина, гаран­тујем својим име­ном и научном чашћу.…

, via Милан «Паланка на вези» Милошевић - Google+ Posts

[se-a-cat]

Женщина смотрит вслед ушедшему поезду. #Каренинанеплачьпоездовмного #неуспела #балеринаилиещёселебрити by #этастраннаякошка

[palankaonline]

Окупљање... Српски покрет Двери је данас склопио споразум о сарадњи са удружењем грађана "Источна алтернатива", које предводи бивши високи функционер СРС Драган Тодоровић. Обрадовић и Тодоровић су потписали споразум, којим се одређују принципи на којима ће почивати њихова сарадња. Потписници споразума, истакли су да су полазећи од изразите потребе за обновом националног и патриотског блока, разореног издајом и деловањем актуелне власти и њених сателита, решили да покрену заједничку сарадњу и активности. Источна алтернатива је други партнер Двери, јер су они летос већ потписали сарадњу са Покретом „Здрава Србија“ Милана Стаматовића. Tекст споразума: „СА ВЕРОМ У БОГА И СРПСТВО“ ПРОГЛАС ДВЕРИ И ИСТОЧНЕ АЛТЕРНАТИВЕ Полазећи од изразите потребе за обновом националног и патриотског блока, разореног издајом и деловањем актуелне власти и њених сателита, покрећемо заједничку сарадњу и активности на следећим основама: 1. Наш савез доприноси томе да Србија обнови аутентичан национални политички покрет који чине људи који нису компромитовани и корумпирани у бављењу политиком. 2. Ми смо српски родољуби и заштита српског националног, духовног и културног идентитета, као и српских националних и државних интереса, за нас је увек на првом месту. 3. Ми смо против уласка Србије у ЕУ и НАТО, и залажемо се за стратешку, мирнодопску и војну сарадњу са Руском Федерацијом. 4. Ми смо против неуставних „Бриселских споразума“ који представљају приватну политичку погодбу актуелне власти у Београду и илегалних органа у Приштини под патронатом ЕУ и категорички захтевамо њихов поништај. 5. Уместо наметнутог тзв. “унутрашњег дијалога” који води ка признању независног Косова од стране државе Србије, настављамо борбу за ослобађање Косова и Метохије. 6. Одлучно се противимо пројекту „Велике Албаније“ који директно штети српским националним интересима. 7. Обавеза државе Србије као матичне државе свих Срба који живе ван њених граница јесте непрестана брига и заштита права Срба у региону и расејању, са посебном посвећеношћу ка остваривању заједничке будућности свих српских земаља. 8. Борићемо се да истина о геноциду извршеном над српским народом у свим српским земљама угледа светлост дана. 9. Обновићемо српску војску и систем безбедности како нико не би дошао у искушење да нападне Србију. 10. Београд није једини град у Србији. Држава не може да напредује без равномерног економског развоја свих градова, општина и села, при чему посебну пажњу заслужују пограничне општине и градови 11. Београду је потребна смена власти и нова генерација политичара који ће Београду вратити карактер српске престонице и породичног града, а не места из којег естрадни политичари обманама и медијским манипулацијама управљају бирачким телом широм Србије. Београд треба да задржи своју аутентичност, а не да буде неуспела копија туђих престоница. 12. Државна имовина и пољопривредно земљиште нису на продају, и не могу бити предмет закулисних тајкунско-политичких комбинација нити распродаје странцима, већ треба да буду стављени у функцију домаћег економског развоја. 13. Сви градови и општине у Србији треба да постану породични центри и пријатељи беба, деце и породице. У породици лежи кључ демографске обнове и држава је дужна да породици пружи сву могућу заштиту. 14. Политичко-тајкунска пљачка грађана Србије мора бити заустављена, а сви одговорни за пљачкашке приватизације, корупцију, прање пара, и незаконито богаћење морају завршити у затвору. 15. Залажемо се за обнову српског банкарског сектора и кажњавање одговорних за ликвидацију највећих српских банака. Само здрав национални банкарски систем може покренути привреду, обезбедити правично кредитирање, пораст инвестиција и потребну ликвидност. 16. Прекинућемо сваки вид неповољне сарадње са пљачкашким међународним финансијским институцијама попут ММФ-а и Светске банке. Сарађиваћемо на равноправној основи са финансијским центрима где можемо постићи боље услове кредитирања, укључујући и Евроазијске финансијске центре. Зауставићемо даље задуживање државе и грађана и спречићемо пад будућих генерација у дужничко ропство. 17. Сва државна финансијска средства и друге могућности: субвенције, пореске олакшице, повољне дугорочне кредите, извозне гаранције и инфрастуктурна улагања треба да се ставе у функцију домаће привреде. 18. Ослоњени на домаћу памет и пријатељске земље поставићемо основу за брзи технолошки развој Србије. Наша држава ће поново бити у светском научном врху, спречићемо губитак српског научног, здравственог и технолошког потенцијала. 19. Село, земља и пољопривреда су велика развојна шанса Србије, и овим нашим удруживањем Србија обнавља политички покрет српског села и сељака. Зауставићемо одумирање српског села и створићемо услове за развој пољопривреде. 20. Проговорићемо у име средњег слоја нашег становништва, носиоца економског развоја, и стати у заштиту најважнијих носилаца стабилности наше државе: наших војника и полицајаца као и просветних, здравствених и других радника који су угрожени под овом влашћу. 21. Говорићемо у име пензионера и свих сиромашних, обесправљених, угрожених и одбачених грађана Србије, који су остављени на цедилу у последњих 25 година. 22. У Европи и свету који се мењају Србија треба да нађе своје место и свој интерес, чувајући свој национални идентитет: веру, језик, писмо, културу, традицију и обичаје српског народа и свих других народа који живе у Србији. Залажемо се за Европу нација у којој би се поштовао државни суверенитет, традиција и националне различитости свих европских нација. Стојећи на овим идејним основама, обавезујемо се на заједничку сарадњу у борби за смену актуелне републичке власти и стварање широког народног опозиционог фронта који треба да изађе на следеће изборе на свим нивоима као нова политичка снага и нада. Позивамо и друге политичке странке, групе грађана, јавне личности и синдикате који деле исту забринутост над судбином Србије под овом влашћу и исте идеје о политичким променама да нам се придруже. Дубоко верујемо у овај политички покрет из народа и знамо да нико не може да победи народ када се сложно повежемо и организујемо – СА ВЕРОМ У БОГА И СРПСТВО. Двери/Србин.инфо

Окупљање...

, via Милан «Паланка на вези» Милошевић - Google+ Posts

[palankaonline]

Окупљање... http://ift.tt/2AmuVNz, Окупљање... Српски покрет Двери је данас склопио споразум о сарадњи са удружењем грађана "Источна алтернатива", које предводи бивши високи функционер СРС Драган Тодоровић. Обрадовић и Тодоровић су потписали споразум, којим се одређују принципи на којима ће почивати њихова сарадња. Потписници споразума, истакли су да су полазећи од изразите потребе за обновом националног и патриотског блока, разореног издајом и деловањем актуелне власти и њених сателита, решили да покрену заједничку сарадњу и активности. Источна алтернатива је други партнер Двери, јер су они летос већ потписали сарадњу са Покретом „Здрава Србија“ Милана Стаматовића. Tекст споразума: „СА ВЕРОМ У БОГА И СРПСТВО“ ПРОГЛАС ДВЕРИ И ИСТОЧНЕ АЛТЕРНАТИВЕ Полазећи од изразите потребе за обновом националног и патриотског блока, разореног издајом и деловањем актуелне власти и њених сателита, покрећемо заједничку сарадњу и активности на следећим основама: 1. Наш савез доприноси томе да Србија обнови аутентичан национални политички покрет који чине људи који нису компромитовани и корумпирани у бављењу политиком. 2. Ми смо српски родољуби и заштита српског националног, духовног и културног идентитета, као и српских националних и државних интереса, за нас је увек на првом месту. 3. Ми смо против уласка Србије у ЕУ и НАТО, и залажемо се за стратешку, мирнодопску и војну сарадњу са Руском Федерацијом. 4. Ми смо против неуставних „Бриселских споразума“ који представљају приватну политичку погодбу актуелне власти у Београду и илегалних органа у Приштини под патронатом ЕУ и категорички захтевамо њихов поништај. 5. Уместо наметнутог тзв. “унутрашњег дијалога” који води ка признању независног Косова од стране државе Србије, настављамо борбу за ослобађање Косова и Метохије. 6. Одлучно се противимо пројекту „Велике Албаније“ који директно штети српским националним интересима. 7. Обавеза државе Србије као матичне државе свих Срба који живе ван њених граница јесте непрестана брига и заштита права Срба у региону и расејању, са посебном посвећеношћу ка остваривању заједничке будућности свих српских земаља. 8. Борићемо се да истина о геноциду извршеном над српским народом у свим српским земљама угледа светлост дана. 9. Обновићемо српску војску и систем безбедности како нико не би дошао у искушење да нападне Србију. 10. Београд није једини град у Србији. Држава не може да напредује без равномерног економског развоја свих градова, општина и села, при чему посебну пажњу заслужују пограничне општине и градови 11. Београду је потребна смена власти и нова генерација политичара који ће Београду вратити карактер српске престонице и породичног града, а не места из којег естрадни политичари обманама и медијским манипулацијама управљају бирачким телом широм Србије. Београд треба да задржи своју аутентичност, а не да буде неуспела копија туђих престоница. 12. Државна имовина и пољопривредно земљиште нису на продају, и не могу бити предмет закулисних тајкунско-политичких комбинација нити распродаје странцима, већ треба да буду стављени у функцију домаћег економског развоја. 13. Сви градови и општине у Србији треба да постану породични центри и пријатељи беба, деце и породице. У породици лежи кључ демографске обнове и држава је дужна да породици пружи сву могућу заштиту. 14. Политичко-тајкунска пљачка грађана Србије мора бити заустављена, а сви одговорни за пљачкашке приватизације, корупцију, прање пара, и незаконито богаћење морају завршити у затвору. 15. Залажемо се за обнову српског банкарског сектора и кажњавање одговорних за ликвидацију највећих српских банака. Само здрав национални банкарски систем може покренути привреду, обезбедити правично кредитирање, пораст инвестиција и потребну ликвидност. 16. Прекинућемо сваки вид неповољне сарадње са пљачкашким међународним финансијским институцијама попут ММФ-а и Светске банке. Сарађиваћемо на равноправној основи са финансијским центрима где можемо постићи боље услове кредитирања, укључујући и Евроазијске финансијске центре. Зауставићемо даље задуживање државе и грађана и спречићемо пад будућих генерација у дужничко ропство. 17. Сва државна финансијска средства и друге могућности: субвенције, пореске олакшице, повољне дугорочне кредите, извозне гаранције и инфрастуктурна улагања треба да се ставе у функцију домаће привреде. 18. Ослоњени на домаћу памет и пријатељске земље поставићемо основу за брзи технолошки развој Србије. Наша држава ће поново бити у светском научном врху, спречићемо губитак српског научног, здравственог и технолошког потенцијала. 19. Село, земља и пољопривреда су велика развојна шанса Србије, и овим нашим удруживањем Србија обнавља политички покрет српског села и сељака. Зауставићемо одумирање српског села и створићемо услове за развој пољопривреде. 20. Проговорићемо у име средњег слоја нашег становништва, носиоца економског развоја, и стати у заштиту најважнијих носилаца стабилности наше државе: наших војника и полицајаца као и просветних, здравствених и других радника који су угрожени под овом влашћу. 21. Говорићемо у име пензионера и свих сиромашних, обесправљених, угрожених и одбачених грађана Србије, који су остављени на цедилу у последњих 25 година. 22. У Европи и свету који се мењају Србија треба да нађе своје место и свој интерес, чувајући свој национални идентитет: веру, језик, писмо, културу, традицију и обичаје српског народа и свих других народа који живе у Србији. Залажемо се за Европу нација у којој би се поштовао државни суверенитет, традиција и националне различитости свих европских нација. Стојећи на овим идејним основама, обавезујемо се на заједничку сарадњу у борби за смену актуелне републичке власти и стварање широког народног опозиционог фронта који треба да изађе на следеће изборе на свим нивоима као нова политичка снага и нада. Позивамо и друге политичке странке, групе грађана, јавне личности и синдикате који деле исту забринутост над судбином Србије под овом влашћу и исте идеје о политичким променама да нам се придруже. Дубоко верујемо у овај политички покрет из народа и знамо да нико не може да победи народ када се сложно повежемо и организујемо – СА ВЕРОМ У БОГА И СРПСТВО. Двери/Србин.инфо

Окупљање...

, http://ift.tt/1rMQyM6