#интеллигенция

[rfsmoker]

Академик Павлов

В апреле ― мае 1918 г. И. П. Павлов прочел три лекции, которые обычно объединяют общим условным названием «Об уме вообще, о русском уме в частности». В личном фонде Павлова, хранимом Петербургским филиалом Архива РАН (СПФ АРАН. Ф. 259), есть записи всех трех лекций 1918 г., сделанные неустановленным слушателем и переписанные рукой Серафимы Васильевны Павловой.

Более 100 лет прошло, а чернь всё отрицает карантины и пассивно следует за "интеллигенцией" при любых критических переменах в обществе. А государство, что государство? Сказало зиговать, значит будут зиговать 90% населения. И лишь 10% популяции являются совестью и умом нации. Только они реально что-то решают в общественной жизни. Так впрочем ��ыло во все времена. Просто один из миллионов примеров от достойного человека.

[williamkergroach55]

Свободен, как разведчик из Святой Руси.

Мы наводнены информацией, цель которой, пусть не будет сомнений, не информировать нас, а манипулировать нами. К счастью, манипуляторы принадлежат к противоположным лагерям или конкурирующим структурам, несмотря на речи и договоры о дружбе. И пока Новый мировой порядок коллективно не превратил нас в овощи, все эти прекрасные люди предлагают нам противоречивые тезисы и информацию. Поэтому я предлагаю вам перенять на своем уровне профессиональные рефлексы аналитика разведки, чтобы справиться с этим великим обманом, которым является информационный бизнес в XXI веке.

Метод аналитика разведки Аналитик разведки собирает, обрабатывает и анализирует информацию, чтобы превратить ее в полезные сведения в стратегической, тактической или оперативной областях. Их анализ необходим для определения направления действий служб. Чтобы эффективно выполнять эти задачи, аналитик разведки сочетает знания с ноу-хау. Все это несложно: нужно лишь знать метод, применять его и с опытом становиться все более грозным для дезинформаторов, которых в наши дни великое множество. Организация сбора информации - ключевой этап. Аналитики ищут соответствующие данные из открытых источников и географические данные. Таким образом, они создают прочную информационную базу. Таким образом, вы определяете интересные и заслуживающие доверия сайты, блоги и страницы в социальных сетях, куда можно регулярно заходить за оригинальными аналитическими материалами. Авторы часто являются специалистами в той или иной области, будь то политика, геополитика, заговоры, история и так далее. У вас никогда не закончится материал, который поможет вам освежить в памяти исторический контекст, географию мест, необходимую информацию по теме. Узнайте, что говорят по этому поводу американцы, турки, русские, китайцы, индийцы, болгары, французы, сербы, кубинцы и венесуэльцы. Так вы получите противоречивую информацию и противоположные аргументы. Отбросьте и переведите Подобно золотоискателю, аналитику разведки приходится просеивать массу информации, чтобы извлечь лишь несколько полезных сведений. Как и аналитик, вы будете стремиться очистить информацию, убрать ложные сведения, измышления и ложь, чтобы сохранить надежный, ясный, точный тезис, основанный на конкретных фактах. Свободное владение английским и несколькими языками часто является необходимым условием, поскольку огромное количество ценной информации доступно на разных языках. Хорошая новость заключается в том, что доступ к данным из международных источников превратился в детскую игру: "перевод страницы" в поисковых системах и, при необходимости, прогон выбранного текста через мельницу искусственного интеллекта, чтобы безупречно перевести его на ваш родной язык, сделает вас выдающимся аналитиком и лингвистом. Аналитик разведки поддерживает отношения с другими спецслужбами на той же (или не на той) стороне, журналистами, дипломатами и людьми на местах. Для вас это сотрудничество и обмен информацией называется Интернетом. Развивать обмен мнениями с иностранными корреспондентами или консультировать сайты, чьи философские позиции вы не разделяете, в Сети стало детской забавой.

Вырваться из матрицы Последний пункт очень важен, потому что вы должны осознавать свои когнитивные предубеждения, свою идеологическую сетку чтения, то, что вы называете своими убеждениями. Учитывая манипуляции, которым мы все подвергаемся с детства (Джеймс Бонд, 007, помните?), нам нужно деиндоктринировать себя и думать самостоятельно. Нам нужно взять за привычку обращаться к противоречивым источникам и убеждениям, открывать себя для незнакомого дискурса в нашей культурной или политической среде, чтобы выработать объективный анализ. Читая или слушая речи, слыша информацию, которая вас оскорбляет, вы не перейдете в "противоположный лагерь", но, по крайней мере, вы будете знать аргументы оппонента (или врага), и ваши убеждения будут твердыми, основанными на здравом рассуждении и знании, насколько это возможно, фактов, упущенных вашим лагерем. Именно так аналитика заставляет съесть свои шляпы всех цензоров, "служащих" влиятельных лиц, армии троллей, нанятых консалтинговыми компаниями, президентскими службами и так называемыми "проверяющими факты" и "экспертами по борьбе с заговорами" на службе у правительств и олигархий, доминирующих в вашем политическом и географическом регионе. Политические и финансовые силы, контролирующие вашу территорию, считают вас идиотами, что вы принадлежите им, подумайте об этом. Вы сами должны освободить себя. https://www.amazon.fr/stores/author/B07BR6V6D9

[sovamurka]

it was so funny and interesting to learn that I'm the lowest (i.e. poorest) kind of ✨интеллигенция✨ because I'm a teacher's daughter

[nocteseptembris]

я такая московская интеллигенция, сижу уже час заполняю документы на две свои квартиры, дочитываю кафку, поеду вечером с дорогим другом обмениваться книгами и обсуждать прочитанное, ссорюсь с maman моей maman и делаю вид, что я теперь позор семьи, которого лишат наследства;;;;;

при этом вчера нагрянула на экзамен в университете на самых хиппово-цыганских настроениях, не спавшая дома два дня, и питающаяся последнее время за чужой счет.

[heghogsblog]

ещё Чехов, об интеллигенции:

Вялая, апатичная, лениво философствующая, холодная интеллигенция, которая никак не может придумать для себя приличного образца для кредитных бумажек, которая не патриотична, уныла, бесцветна, которая пьянеет от одной рюмки и посещает пятидесятикопеечный бордель, которая брюзжит и охотно отрицает всё, так как для ленивого мозга легче отрицать, чем утверждать;

которая не женится и отказывается воспитывать детей и т. д. Вялая душа, вялые мышцы, отсутствие движений, неустойчивость в мыслях - и всё это в силу того, что жизнь не имеет смысла...

Где вырождение и апатия, там половое извращение, холодный разврат, выкидыши, ранняя старость, брюзжащая молодость, там падение искусств, равнодушие к науке, там несправедливость во всей своей форме...

Чехов А.П. Письмо Суворину А.С., 27 декабря 1889 г.Москва

[veikkoalen]

у них такой вайб двух обдолбанных быдланов, боже как хорошо с того что интеллигенция в ремедиверсе представлена такой конченной. сами ярви разрешил материться

[goshminherz]

– Во всём виновата наша расхлябанная интеллигенция и евреи.

— И велосипедисты.

— При чём тут велосипедисты?

— А при чём тут евреи?

ЭРИХ МАРИЯ РЕМАРК, «Черный обелиск»

[bzkvmood]

Можно Ваш инст?

И еще можно вопросик почему решили уехать за границу? И какие ваши были первые впечатления?

Aida_baizakova_ , но я только добавляю знакомых )

Мне было 12 лет и я особо не выбирала лететь или нет 🤣🤣

По началу было страшно, так как новая страна и я сама не из большого города. Однако, было весело , потому что было много руссо-говорящих ребят)

А если говорить про более взрослый возраст, то это другая история ) В 18 я переехала в Лондон и это был взрыв мозга 🤣 Только вступив на порог взрослой жизни, я если честно пребывала в эйфории. Столько мест, выставок, ресторанов, музеев.

А сейчас я переехала в Швейцарию из-за работы) Тут конечно размеренная жизнь, чисто работа и дом. Но этот лайфстайл именно подходит для меня, так как я не любитель тусовок и выходов вечером. Швейцария для меня это оазис, спокойствие и интеллигенция)

[samsonova-multiverse]

Тео: Мне не понравилось тусить с гриффиндорцами

Тео: Они не интеллигенция, без души, шутки не те. Не знаю, как объяснить

Панси: Не бухают?

Тео: Да

[ningirl]

Господи Боже мой, щас вы угарнете.

Короче! 9 января 1904 года было кровавое воскресенье - когда народ собрался и пошёл к царю с просьбами , а его расстреляли. Рабочие в ярости, интеллигенция и вообще ВСЕ люди тоже - стреляли по безоружным людям!!!

Но у царя такая классная Пиар компания, прям вообще, с такими пиарщиками никакая реклама из 90х не нужна, тут они сами тебя опустят.

Короче собрали типа «хороших рабочих» и привезли их к царю, они поклонились (как им было велено) , царь наш батюшка даже не взглянул на них, почитал че то с бумажки и отпустил. Потом их накормили и отпустили на все четыре стороны, даже не довезли, а просто сказали «ну, покеда». Сделали ��оточки, написали об этом в газете. Царь милостиво «простил» рабочих)))). Сначала расстрел, а потом он их прощает)))

Но не это , самое прикольное, а вот что:

« еще один абзац из царской речи был изъят из печати. Он звучит так: «Что вы будете делать со свободным временем, если вы будете работать не более 8 часов? Я, царь, работаю сам по 9 часов в день, и моя работа напряженнее, ибо вы работаете для себя только, а я работаю для вас всех. Если у вас будет свободное время, то будете заниматься политикой; но я этого не потерплю. Ваша единственная цель — ваша работа».»

Типа СЕРЬЕЗНО??? Я не дам вам больше свободного времени нахуя оно вам , я вон царь а по 9 часов работаю а вы обычные люди вот вам то нахуя свободное время??? ПОЛИТИКОЙ заниматься? Ну уж нет, подыхайте лучше. Люблю свой народ всем мира!!!))) прощаю вас ещё раз ☺️☺️☺️

[casualbos-bir]

Эльдар Рязанов изобрел для нас Новый год

«Добрый и праздничный Рязанов был прежде всего человеком редкой мудрости и режиссером изумительной интуиции, и отрадно, что зритель знал ему цену и платил трогательной любовью.

Он был в числе последних учеников Эйзенштейна, который выделял его из всего курса, хотя и ругал постоянно за лень; его профессионализм на фоне сегодняшнего российского кинематографа выглядит не просто мастерством, а почти легендой.

Думаю, нам пора пересмотреть его место в мировом кинопроцессе: если искать аналогии с итальянцами, он был кем-то вроде главных неореалистов – Де Сика, Росселлини, которые начали с вполне бытового и даже натуралистического кино, а постепенно перешли к притчам. Уж как-нибудь «Ирония судьбы» не хуже «Брака по-итальянски». Рязанов даже снял своего «Генерала Делла Ровере» – на сход��ый сюжет, про притворщика, поверившего, что он бунтовщик: это многострадальный фильм «О бедном гусаре замолвите слово», единственный раз показанный по телевизору 1 января 1981 года и пролежавший под запретом до самой перестройки.

Главная новогодняя сказка

«Иронию судьбы» Рязанов с постоянным своим соав��ором Эмилем Брагинским сочинил еще в 1969 году, и в качестве пьесы она успешно шла в нескольких театрах. Но постановка этой скромной истории в виде новогоднего телефильма выразила эпоху с такой полнотой, что стала визитной карточкой Рязанова, и ни он, ни вся страна от этой картины так и не устали. Его не раздражало, что этот фильм каждый Новый год крутят по одному, а то и по нескольким каналам; его не злило даже, что он – автор нескольких куда более тонких, глубоких и попросту сильных картин – прежде всего ассоциируется с этой сказкой, на первый взгляд немудрящей, но на самом деле весьма непростой. Дело тут не только в рязановском профессионализме и в блестящих актерских работах, но просто так светила сошлись; и как Диккенс изобрел английское Рождество с его сочетанием уюта и готики, так Рязанов изобрел советский – да и постсоветский – Новый год с его сочетанием довольно жалкого праздника, похмельной печали и лирической прелести русского снегопада».

Дмитрий Быков*. // "Собеседник", №46, 2-8 декабря 2015 года

(признан в РФ иноагентом)

95 лет со дня рождения Эльдара Рязанова

----------------------------------

Рязанов выразил интеллигентскую среду. Правда. А теперь почувствуйте разницу. Смотрели все и понимали все и пели песни все. Это какой год? Теперь сегодня: версия 2 с вечным как вечна в мире пошлость- с Безруковым, вроде -не помню. И никто не помнит. Поверьте. У Рязанова была предложенная ситуация и в ней была поэзия, любовь, красивая по тем временам жизнь...На 2 часа страна становилась добрее, задумчивее и лучше. А сегодня? Истерика новостей и эрзац Иронии Судьбы 2 для людей без судьбы. И интеллигенция говорит: хорошо что Рязанов не дожил, хорошо что мама не ��ожила и т.д. и т.п.

----------

[sleepymarmot]

Из статьи Марка Липовецкого Искусство алиби: «Семнадцать мгновений весны» в свете нашего опыта [ пост №1 | пост №2 | пост №3 | пост №4 ]

За Тихоновым в начале 1970-х четко закрепилась репутация «интеллигентного актера». Сначала Андрей Болконский (1965), а затем и важнейший для интеллигентского самосознания образ учителя Ильи Мельникова из фильма Станислава Ростоцкого по сценарию Георгия Полонского «Доживем до понедельника» (1969) вытеснили из памяти тихоновских лихих пареньков из «Дело было в Пенькове» (1957, режиссер Станислав Ростоцкий) и «ЧП» («Чрезвычайного происшествия») (1959, режиссер Виктор Ивченко). Более того, тихоновский Штирлиц, кажется, напоминает и о Болконском (военная косточка, мундир как влитой), и об учителе Мельникове (даром что ли Штирлиц трижды в течение сериала заставляет своих собеседников повторить его задание, как урок, и один из них иронически обращается к штандартенфюреру: «Господин учитель!»). Добавим к этому то, что Штирлиц, как выясняется в восьмой серии, еще и учился на физика, и получим полный комплект героев интеллигенции 1960-х в одном лице — и в новом качестве.

Тихонов действительно воплотил в Штирлице почти идеальный образ умного, сдержанного и самоироничного интеллигента, в то же время освобожденного от стереотипных интеллигентских слабостей. Железного интеллигента. Играющего в шахматы и на рояле. Знающего толк в старинных книгах и в античном искусстве. Деликатного по отношению к окружающим и в то же время закрытого для посторонних глаз. Вежливого даже во время допроса и подавляющего собеседника псевдорациональными софизмами. В домашнем джемпере и во фраке.

В то же время весь набор внешних интеллигентских качеств — к тому же с налетом аристократизма, недаром он фон Штирлиц — мотивирован миссией Штирлица как разведчика в тылу врага. Анекдоты блистательно зафиксировали этот парадокс героя — но главный парадокс сериала состоял в том, что именно эта маска и стала лицом Штирлица, именно благодаря ей он и стал новым героем. Героем-интеллигентом, шпионом от интеллигенции, выдающим свое подлинное «я» за присвоенную идентичность[6].

[6] Впрочем, и эта сторона архетипа зафиксирована анекдотом: «Мюллер: Штирлиц, я знаю: вы — еврей! Штирлиц: Нет, что вы! Я — русский!»

Не зря двумя самыми близкими к Штирлицу персонажами оказываются патентованные интеллигенты — пастор Шлаг (Ростислав Плятт) и профессор Плейшнер (Евгений Евстигнеев). Именно им отданы те стереотипные слабости, которыми была окружена интеллигенция в советской культурной мифологии: непрактичность, доверчивость, неприспособленность к жестоким условиям выживания.

Коллизия советского интеллигента, чувствующего себя чужим среди своих и своим среди чужих, становится центральной в изображении Штирлица, ловящего себя на том, что думает о немцах как о «наших». В то же время акцентированная «ненашесть» Штирлица по отношению к советскому опыту выражается в том нескрываемом восхищении, с каким камера застревает на интерьерах баров и ресторанов, в которых он посиживает, чистых улочках, по которым он гуляет, доме с камином и гаражом, в которых проходит его жизнь. При этом мы почти забываем о том, что дело происходит в конце войны, под бомбами и так далее. Здесь возникает характерное для мифа опустошение формы, то, что Ролан Барт называл «убыванием историчности». Впрочем, игра с историей, осуществленная в «Семнадцати мгновениях», оказалась несколько сложнее, чем мог предположить автор «Мифологий».

«Информации к размышлениям», на долгие годы вперед задавшие тон и стиль русского псевдодокументального дискурса, были, конечно, важны не столько как утоление исторического голода, но и как изысканное упражнение в эзоповом языке. Микросюжет о роскоши, в которой жил Геринг, или о сексуальных приключениях главного идеолога с внешностью аскета, описание карьерного роста партийного секретаря Бормана и его невидимого глазу могущества, роль Гиммлера в создании «лагерей для перевоспитания» не могли не вызывать ассоциаций и с не упоминаемой в 1970-е советской историей, и с еще более неупоминаемыми, но бурно циркулировавшими легендами и слухами о жизни современной партийной номенклатуры. Как, впрочем, и кадры торжественных заседаний по поводу очередного дня рождения фюрера с фольклорными хорами и симфоническими оркестрами слишком напоминали позднесоветские юбилейные бдения, чтобы быть случайными. Но не менее важен был и общий дискурс фильма, где то и дело мелькали обороты вроде «перековался», «партийный аппарат», «инакомыслящий», «наслушался западного радио», «это не телефонный разговор», «у него бабка — еврейка» (я уже не говорю о том, что именно «Семнадцать мгновений весны» был первым советским телефильмом, где вообще звучало слово «еврей»!). В этом контексте и такая, казалось бы, «немецкая» фраза, как «Мы все у Мюллера под колпаком», превращалась в нашу формулу, которой остранение лишь придавало иронический шарм.

На этом фоне и те разговоры, которые ведут Клаус (Лев Дуров) и пастор Шлаг, Штирлиц и Шлаг; Штирлиц и его попутчик по поезду — генерал вермахта (Николай Гриценко), а в особенности то, что выкрикивают на допросах избитые интеллигенты — астроном (Юрий Катин-Ярцев) и физик Рунге (Григорий Лямпе), — все это становится прямой артикуляцией того, что артикуляции принципиально не подлежало: «кухонного» дискурса, интеллигентских и отчетливо диссидентских вопросов о народной популярности тоталитарного режима, об оглуплении масс, о «нации, превращенной в бессловесное стадо», о (не)возможностях сопротивления государственному насилию, о стукачах и провокаторах… Кстати, и то, что Штирлиц собственноручно убивает только одного персонажа — но не стереотипного нациста, а вдохновенного стукача-профессионала Клауса, — было своего рода «сбычей мечт» советского интеллигента, подобной ритуальному убийству барона Майгеля на балу у Воланда.

Больше того, новизна «Семнадцати мгновений» была не столько в том, что этот фильм впервые изображал нацистов умными, а в том обаянии, которым они оказались окружены. Разумеется, речь не идет об эстетизации нацизма (хотя соображения о сходстве эстетики «Семнадцати мгновений» с «Ночным портье» Лилианы Кавани уже высказывались). Если такой эффект возникал, то невольно. Во-первых, в силу уже упомянутого любования Западом. А во-вторых, благодаря — ориентированному именно на «внутренний» интеллигентский сюжет — подбору актеров, которые, говоря современным языком, так или иначе инвестировали в изображаемых ими нацистов символический капитал своих прежних — знаменитых! — ролей. Шелленберг, благодаря Олегу Табакову, предстает бывшим иде��листом-шестидесятником (а именно этот образ ассоциировался с актером в начале 1970-х), встроившимся в систему, ставшим мастером аппаратной игры, но сохранившим некое подобие интеллектуальной свободы (недаром он демонстративно курит «Кэмэл»). За генералом Вольфом (Василий Лановой) маячит тень Павки Корчагина из фильма Александра Алова и Владимира Наумова (1956). За прямодушным Айсманом (Леонид Куравлев) не исчез наивно-обаятельный Пашка Колокольников из фильма Шукшина «Живет такой парень» (1964). Тихая мышка Габи (Светлана Светличная), стучащая на пишмашинке свои статьи непонятно куда и зачем (может, она перепечатывает позднесоветский самиздат?), Габи, молчаливо и преданно влюбленная в Штирлица, — контрастно напоминает об Анне Сергеевне из «Бриллиантовой руки» (1969), самой «роковой» и самой сексуальной (хоть и пародийной) кинокрасавице «оттепели». На этом фоне не выглядит странным и назначение кумира шестидесятников, певца «дыма костров» Юрия Визбора на роль партайгеноссе Бормана.

За каждой из этих ролей угадывается метаморфоза шестидесятников, ставших частью системы, — причем за каждым из них чувствуется своя игра, свой сценарий мнимого или даже подлинного сохранения своего «я» или, по крайней мере, своих личных, не подчиненных системе интересов, за фасадом образцовой характеристики. (Те же, кто немного знали историю Второй мировой войны, были осведомлены о том, что и Шелленберг, и Мюллер, и, возможно, Борман так-таки и ушли от ответственности. То есть выиграли свою игру.) Кстати, повторяемость формул из звучащих в фильме служебных характеристик («Истинный ариец. Беспощаден к врагам рейха»), в сущности, ничего не сообщающих о героях, подчеркивала их ритуальный, «фасадный» характер, превращая их в яркую метафору формализации и опустошения официального дискурса в позднесоветской культуре.

Казалось бы, выпадает из этой логики репрезентации Мюллер в незабываемом исполнении Леонида Броневого — ведь за этим актером не тянулся шлейф известных киноролей. Но Броневой потому и впечатался намертво в культурное сознание, что — на основе вполне узнаваемого типа советского следователя, ночами прос��живающего в своем кабинете, — он создал образ умного, ироничного и артистичного, а главное, опять-таки глубоко понятного и оттого привлекательного циника. В сущности, короля циников, который переигрывает даже умницу Шелленберга. Мюллер оказывается единственным, кто способен играть на равных со Штирлицем — недаром в конце фильма они фактически заключают пакт о ненападении и сотрудничестве, а вернее, учитывая сюжет фильма, — сепаратный мир.

Таким образом, вся система характеров фильма разворачивается как конфликт диссидентствующих интеллигентов и интеллигентов, решивших играть с системой по ее жестоким правилам ради самореализации и не без выгоды для себя (в широком диапазоне вариантов: от Шелленберга до Клауса). Штирлиц и в этом случае выступает в роли идеального медиатора, соединившего эсэсовца (или «чекиста») и тайного диссидента-интеллигента. И те, и другие принимают его как своего, и тех, и других он обманывает.

[genealogyrus]

Мордва из Кулевчей. Большой террор в Челябинской области. В России 30 октября отмечается День памяти жертв политических репрессий. В Челябинской области действует комиссия по восстановлению прав реабилитированных жертв репрессий, открываются выставки, проводятся экскурсии и тематические занятия, областной архив выявляет и публикует архивно-следственные документы, архивисты ведут и пополняют базу данных на репрессированных: сегодня в ней 38 680 человек. Большой террор в Челябинской области в 1937-1938 годах имел невероятные масштабы и затронул все социальные группы. По плану массовой операции НКВД в регионе предполагалось выявить 6 тысяч врагов народа, из них планировалось 1,5 тысячи подвергнуть наказанию по I категории — расстрелу, 4,5 тысячи по II категории — заключению на различные сроки в лагеря. Аресты производить без санкции прокурора, для оформления дела достаточно было признания в контрреволюционной деятельности самого обвиняемого, при отсутствии признания — 2-3 свидетеля, в показаниях которых должны были фигурировать конкретные факты контрреволюционной деятельности арестованного. В результате плановые показатели по расстрелам «перевыполнены» почти в семь раз: из 18,5 тысячи арестованных к высшей мере наказания приговорено 10,5 тысячи человек… «Мордва» и «Борьба» Среди репрессированных были руководители региона, директора предприятий, инженеры, рабочие, крестьяне, интеллигенция, жители больших городов и небольших поселков, граждане Советского Союза и иностранцы. Коснулись репрессии и села Кулевчи, что в Варненском районе Челябинской области. Поселок был основан в 1842 году недалеко от новой пограничной линии. Поселение получило название по болгарскому селению Кулевчи в память о победе русских войск над турецкими 11 июня 1829 года. Первопоселенцам�� Кулевчинского поселка стали 216 казаков из соседней Александровской станицы, затем к ним присоединились мордовские крестьяне — переселенцы из Приуралья и Поволжья. Казаки мордовского происхождения (мокша) являлись преобладающей этнической группой в Кулевчинском и Берлинском поселках. Кулевчи относились к Николаевской станице, к 1870-м годам здесь уже было почти 200 дворов, чуть позже казаки построили собственную школу, церковь. Местные жители занимались земледелием, работало три водяные и шесть ветряных мельниц, проводились ярмарки. Казаки приняли активное участие в Гражданской войне, выступили против советской власти и после подверглись расказачиванию. В 1920 году в Кулевчах образованы коммуны «Мордва» и имени Луначарского, новая экономическая политика способствовала оживлению хозяйственной жизни и появлению здесь товариществ по совместной обработке земли. В коммунах возвели школу, столовую, клуб, баню, бараки для семейных рабочих. В 1930-х годах коммуны объединились в колхоз «Борьба». К 1937 году население поселка достигло своего максимума — 1603 человека. Японский шпион По данным областного архива, 36 жителей поселка Кулевчи пострадали от политических репрессий, несколько человек еще в 1920-х годах: это были крестьяне-единоличники, которые не желали вступать в коммуну. В 1937-1938 годах расстреляно 20 человек, из них десять в один день, 22 октября 1938 года. Среди репрессированных — представители кулевчинских фамилий Велиных, Захаровых, Киреевых, Молчановых, Никифоровых, Пятиных, Резватовых, Суркиных, Чепайкиных, Щукиных. Все они были людьми труда: хлеборобами, кузнецами, слесарями, фельдшерами. Андрей Алексеевич Киреев родился в 1895 году, по меркам советской власти середняк, работал секретарем сельсовета, с женой Матреной Петровной воспитывал троих детей. А до революции он был казаком с крепким хозяйством, имел свой дом, 35 десятин посевов, держал десять лошадей, столько же коров, до 15 пар быков, использовал нехитрую технику — лобогрейку (жатвенная машина), сенокосилку, грабли, нанимал сезонных батраков. В постановлении об аресте отмечалось, что «в 1919 году он вступил добровольцем в белую армию, отступал в Китай, будучи там завербованным японской разведкой, в 1921 году пере��рошен в СССР, ведет контрреволюционную шпионско-диверсионную деятельность». И это противоречило анкетным данным: в соседнем документе указано, что в 1919 году он перешел в Красную армию и участвовал в советско-польской войне. Его арестовали 3 апреля 1938 года, в протоколе допроса зафиксировано: «Да, я действительно являюсь участником контрреволюционной повстанческой казачьей белогвардейской организации, созданной на территории Варненского района Челябинской области по заданию японских разведывательных органов вернувшимися из Китая белогвардейцами». В результате «следствия» Андрея Киреева обвинили в порче двух тракторных сеялок, поджоге 250 центнеров кормов, укрывательстве кулаков и антисоветской агитации. 8 октября 1938 года особая тройка Управления НКВД по Челябинской области приговорила его к десяти годам заключения. Он умер в лагере в начале октября 1943 года от туберкулеза. Реабилитирован в 1958 году «за отсутствием состава преступления». Под расписку на свободу В это же время в челябинской тюрьме содержался и Дормидон Филиппович Резватов. Он родился в 1899 году, вместе с отцом пахал землю, разводил скот, только овец было до 200 голов, пришлось участвовать в Гражданской войне, а после работал в колхозе «Борьба». Его обвили в работе на японскую разведку: «по заданию японской разведки проводил диверсионно-вредительскую деятельность, в колхозе «Борьба» путем поджога уничтожил мельницу, в этом же колхозе путем организации бескормицы и распространения чесотки вызвал падеж рогатого скота до 30 голов…» Дормидона Резватова осудили на десять лет лагерей, но он не смирился и в сентябре 1939 года из Каргопольского лагеря написал жалобу: «Протокол предварительного следствия ввиду применения ко мне непосиловых репрессивных мер я вынужден был подписать», а на самом деле никакой связи с врагами народа не имел, в белой армии служил по мобилизации девять месяцев, в боях не участвовал и в Китай не уходил, сдался Красной армии в сентябре 1919 года под Орском, после почти два года провел в трудовой армии и вернулся в родной поселок. Дормидонт Резватов и его жена Мария Дмитриевна не раз обращались с жалобами, однако областная прокуратура оставила решение тройки в силе. Реабилитация состоялась в 1958 году, но Дормидонт Резватов об этом не узнал. Больше повезло Макару Ефремовичу Велину. Он также был арестован в апреле 1938 года и на первом допросе признал свою вину в контрреволюционной деятельности по заданию японской разведки, однако позже отказался от этих показаний. На одном из допросов он пояснил: «Я попал под влияние заключенных, ��оторые склонили меня на дачу вымышленных показаний, убедив тем, что, если я дам показания, быстрее буду осужден, из стен тюрьмы выйду на свободу, хотя бы в трудовую колонию». В январе 1939 года дело Макара Велина было пересмотрено за недоказанностью обвинения, он написал расписку о неразглашении сведений и вышел на свободу. К этому времени протокол его первого допроса был приобщен к другому делу, результатом которого стал расстрел. https://up74.ru ПРОШЛОЕ - РЯДОМ! 🌳📚🔎 🌳📚🔎 🌳📚🔎 🌳📚🔎 🌳📚🔎 🌳📚🔎 🌳📚🔎 🌳📚🔎 ✅Услуги составления родословной, генеалогического древа. 📖 ЗАКАЗ РОДОСЛОВНОЙ на нашем сайте: www.genealogyrus.ru/zakazat-issledovanie-rodoslovnoj 📖 ЗАКАЗ РОДОСЛОВНОЙ в нашей группе ВК: https://vk.com/app5619682_-66437473 ✉Или напишите нам: arhrodoslov@yandex.ru

[tanbal]

Малага. Марево. 38 в тени.

Дома аристократов прилеплены временем, обстоятельствами друг к другу. Витые, стальные ворота, кованные кали��ки.

Потомки -интеллигенция.

Антиквариат везде и всюду. Эстетика в каждом движении.

Придуманный , нарисованный мир из книг.

Стаи попугаев, легко перемещаются зелеными облаками сквозь джунгли парка неподалеку.

Вилла, цвета лазури.

Столешница из лабрадорита.

Эксцентричный сосед с коктейль-клубом для избранных.

Как попасть? Никак. Попробуй впишись, понрався хозяину. Как понравиться? Да бог его знает.

Смотри на огонь в ночи, за кованную ограду , на пламя во дворе.

Есть букеронас в Кашалоте. Слушать прибой в ночи.

Волшебство.

Алиса, ты придумала это ?

[plympi]

Эстетическая новизна кинематографии второй половины 20-го века прорастает корнями к критикам, желеющим лестных слов на Монпарнаских режиссеров, изображающих жизнь в зазеркальной утопии. Сценарий подобных фильмов походил на книги Вальтера Скота, которые характеризуются или словами белокурых рыцарей в латных доспехах или бурлеском*. Всё снятое было за гранью реального. Оперетар постоянно менял камеру на говорящего, из-за чего фильм походил на лист с фотокарточками, меняющимися одним нажатием, как на презентации. Не забываем, что мир пережил две войны, осудил холокост и вместо сложного обдумывания поступков получил: "Дьявол во плоти", "Пасторальная симфония", "Красная харчевня". Не стану пересказывать сюжеты, не кретиковать освященное, скажу только, что сцены были моментами глупы, слишком романтичны, не поднимающими на общее обозрение тот быт, который происходил на улицах. Предвозвещая всякие возгласы, люди, жившие столетие назад, нуждались посмотреть на себя со стороны. Царящее насилие должно быть осуждено. Этими судьями предстали перед нами критики: Франсуа Трюффо, возможно, с лучшим дебютом за всю историю кинематографии, Жан-Люк Годар, живое воплощение французской жизни, с нарочито выпячивающимся "На последнем дыхании", ставшим символом "Новой волны", сменившей вековые традиции сьёмки. Про само движение можно рассказывать часами, пересчитывая на пальцах актеров чарующих своей внутренней литературной меланхолией, которая умещается в одно слово - интеллигенция.

Никому не хочу навязывать свои вкусы, просто лучших вечеров проведенных перед экраном показывающим "Новую волну", я и не знал.

*бурлеск - жанр пародийной поэзии высмеивающий серьезные темы, такие как война, чума и м.д.

[tamgdenettebya]

Украина станет «заповедником» олигархов, обслуживающих Запад1

Не один век Запад планировал рассорить братские славянские народы, оторвать Украину от России, доказывает историк Андрей Фурсов. Но почему это удалось именно сейчас, в наше время?

ФУРСОВ: — На Западе посчитали, что возникла беспроигрышная ситуация: массовое недовольство кланом Януковича, недовольство олигархов - за двадцать лет разграбили советское наследие, объект грабежа начал скукоживаться. Ну, а американцам, Обаме после сирийского фиаско нужен реванш, долгосрочным последствием которого должно было стать создание Бандероукраины во главе с неонацистами или какой-нибудь их ширмой.

- Помощник госсекретаря США Виктория Нуланд, раздававшая печеньки на евромайдане, публично призналась, что за последние два десятилетия США вкачали в Украину 5 миллиардов долларов на нужды «развития демократии и приобщения к западн��м ценностям».

— Думаю, на самом деле денег было вложено больше и вкладывать их начали раньше. Западные спецслужбы активизировали работу на Украине с середины 1980-х. После развала СССР в 1991 г. там вовсю развернулись НКО, сидевшие на западных грантах. Они с помощью некоторых киевских политтехнологов занялись психоисторической перекодировкой сознания украинцев, в первую очередь управленцев и интеллигенции, воспитывая эдаких антирусских зомби, орков. И в значительной степени преуспели. Не менее активны были натовские структуры, внедрившиеся даже в высшие учебные заведения Украины. Впрочем, оказалось, что «цветная („оранжевая“) революция» не решила поставленных задач. Ющенко и Тимошенко потеряли власть. В свержении Януковича была задействована новая схема — союз либералов и ультранационалистов, бандеровцев-укронацистов, которые под американским инструктажем совершили государственный переворот 19−22 февраля 2014 г.

— Надо полагать, координировал работу по «уводу» Киева от Москвы штаб — посольство США. Ведь упомянутая мной Нуланд курирует Европу и Евразию в Госдепе — по факту Министерстве иностранных дел США. Недаром Обама решил перебросить бывшего посла на Украине Теффта в Москву. В Сети сейчас гуляет символичное фото: украинский генерал на коленях дарит Теффту саблю. А чем занимались 20 лет в Киеве наши послы? Почему прохлопали ситуацию?

- Эти вопросы надо было бы задать самим послам. Но у Черномырдина, который с украинскими олигархами песни пел да на баяне играл, уже не спросишь. Зурабова вообще не было видно и слышно. Но в любом случае они занимались газовыми гешефтами, делая ставку на контакты с украинскими олигархами. Понятное дело: классовая солидарность в её примитивном варианте.

— Надеялись, что Газ навсегда привяжет Киев к Москве.

- По-видимому, да. А вот западные посольства, неправительственные организации, спецслужбы работали и с олигархами, и с интеллигенцией, и с массами. Наглядный пример - столица. Киев — не галицийский город. Но киевская интеллигенция на 90% стала сторонницей антирусского галицийского проекта. Значит, с ней хорошо поработали. А если единственной прорусской силой на высоком политическом уровне стал Янукович, уничтоживший на Украине остатки социального государства и игравший в свои игры с антироссийскими силами, то это никак нельзя поставить нам в актив.

- Итак, на украинском поле активно работали и работают США и Евросоюз. Кто еще?

- Еще Ротшильды и Рокфеллеры.

- Ну, куда же без этих тайных властителей мира!

- Не иронизируйте. Ротшильды вошли сюда сразу же после развала СССР. А с ними — МИ-6. Главным партнёром Ротшильдов эксперты называют олигарха Фирташа. Его непосредственным партнёром со стороны Ротшильдов стал Роберт Шетлер-Джонс, с торчащими ушами МИ-6. Именно его аналитики считают инициатором газовых войн между Украиной и Россией. Группа Ротшильдов активна на востоке страны. Это та зона, которую они стараются прибрать к рукам, особенно Днепропетровский регион. Там действуют Банк «Ротшильд Европа», и их Роял Датч Шелл (Royal Dutch Shell). Иными словами, в этой части Украины интересы Ротшильдов наиболее активно вступают в противоречие с интересами России. Группа Ротшильдов активно использует мировой кризис для скупки собственности на Украине, так же, как и в Центральной Азии, по возможности в Российской Федерации. То есть, речь идёт об установлении контроля над ресурсными зонами.

Рокфеллеров больше интересует запад Украины, чем восток. Их корпорации Шеврон Янукович фактически отдал Ивано-Франковскую область.

- Вы упомянули западные спецслужбы. Поподробнее, пожалуйста…

- Некоторые эксперты называют Украину «песочницей для игр спецслужб». Недавно прошла информация, что ЦРУ имеет в здании СБУ выделенный этаж. Наши люди, под прикрытием работавшие на Украине в конце девяностых, уже тогда говорили, что СБУ — филиал ФБР и ЦРУ. Очень активно работала здесь все эти годы и германская БНД, тесно связанная давними узами с бандеров��кими структурами, подпольем. Британская МИ-6 действовала не столь открыто. Не исключаю, что пошустрили, особенно по части оживления бандеровского подполья, и представители «нацистского интернационала» — Четвертого рейха. Тем более, что, насколько мне известно, в начале 1990-х разведка Четвертого рейха и Моссад после нескольких десятилетий кровавой войны замирились.

Отдельная песня — Израиль. На Украине присутствуют практически все его спецслужбы: Моссад, АМАН, ШАБАК, Шин-бет, «Натив» и даже Комемиют, занимающаяся физическим устранением противников Израиля. Именно эта служба ликвидировала, по мнению экспертов, иранских ядерщиков. Экс-резидент Моссад в странах СНГ Рувен Динель, выдворенный некогда из Москвы, ныне посол Израиля в Киеве. Первый секретарь посольства Израиля Влад Лернер — из «Натива». Моссад действует в тесном контакте с ЦРУ и МИ-6. Такой вот единый горыныч разведок о трех головах, который решает задачи коллективного Запада.

У всех западных спецслужб на Украине было благодатное поле деятельности — бандеровщина. Это в Прибалтике последнего «лесного брата» убили в 1974 году. Там спрятаться особо негде, а вот на Украине есть, где прятаться. Впрочем, с какого-то момента бывшим оуновцам/бандеровцам уже не надо это было делать. Существовало и городское подполье.

— Поясните.

- С середины 1950-х годов, после указа Н. С. Хрущева о реабилитации лиц, сотрудничавших с фашистами, началось целенаправленное проникновение бывших оуновцев/бандеровцев в комсомольские, партийные, государственные и советские органы Украинской ССР. В результате, по оценкам экспертов, в 1960-е годы бывшие бандеровцы и члены их семей на 30−40% заполнили административные органы западных областей Украины и весьма активно действовали на территории всей республики, включая Киев. Здесь они активно работали на развитие украинского национализма, поддерживали прозападных диссидентов, католиков, униатов. В этом им помогали западные спецслужбы. Результат: уже в 1980-е годы был готов структурный каркас для борьбы за выход из состава СССР, поскольку де-факто наметилась тенденция к смычке националистов и значительной части партгосаппарата.

— А куда смотрело всесильное КГБ?

— Бандеровские подпольные структуры были нашпигованы сотрудниками украинского КГБ. Но теперь неясно, кто на кого больше влиял. После распада СССР националисты оказались на первых ролях, а многие бывшие коммунисты быстро перекрасились в националистов. Ну, а дальше пошел процесс разграбления Украины, достигший пика в 2011—2013 гг.

К этому времени усиленно заработал внешний фактор, толкнувший США к тому, чтобы направить недовольство населения Януковичем против России. И окончательно оторвать от нас Украину, резко изменив геополитическую ситуацию в Восточной Европе в ущерб РФ.

— Но нельзя же все списывать на коварную руку Запада, Андрей Ильич!

— Конечно, нельзя. Будь Украина здоровым обществом, никакие обамеркели ей не были бы страшны. Уроженец Киева Михаил Булгаков подметил: Воланд цепляет только то, что начинает загнивать или уже сгнило. Последнее и есть случай олигархической Украины. К концу 2013 г. здесь возникла взрывоопасная ситуация на всех уровнях: между кланами олигархов, между олигархами и народом. Обнищание населения, недовольство жлобско-олигархическим режимом Януковича… Впрочем, едва ли будет иным режим олигарха Порошенко.

Украина, на мой взгляд, абсолютно нежизнеспособное, искусственное образование, которое могло нормально функционировать только в рамках Советского Союза. Вне СССР она к развитию не способна. Что её держало на плаву? Советское наследие! Можно лишний раз подивиться, каким же мощным оно было! Украинские олигархи тупо (значительно тупее, чем их российские «коллеги» в 1990-е годы) проедали это наследие, и все равно его хватило на двадцать лет. Но, как говорили в Древнем Риме, Nihil dat fortuna mancipio («Судьба ничего не даёт навечно»). В 2013 году это наследие было проедено. Украина оказалась на краю пропасти. Оказалось, что спасти её может Россия. Но это категорически не устраивало Евросоюз и США.

— Режим сменился с помощью демократического Запада. А олигархи вновь на коне. Президентом стал Порошенко (1.3 млрд по версии «Форбс» в 2014 году). Самый богатый человек Украины Ахметов (12.5 млрд), долгие годы стоявший за Януковичем, в последние дни поддержал новую киевскую власть, выступив против Донецкой народной республики. Ряд олигархов стали губернаторами…

- Украина переходит от одного олигархического состояния к другому. Мы не знаем, какой она станет в краткосрочной перспективе, в ближайшие 2−3 года. Но то, что останется прозападной частью Украины, безусловно, будет «заповедником» олигархов, обслуживающих Запад. И, конечно, с сильным бандеровским привкусом. Олигархия с её коррупцией, неспособностью и нежеланием организовать что-либо, кроме набивания собственных карманов — идеальная форма для внешнего управления. Это хорошо понимали как в древнем Риме, который на завоёванных или «союзнических» территориях создавал олигархические формы, так и в современном мире, будь то Третий рейх, японская империя в Азии или США.

Олигархия является идеальной технологией для управления извне, поскольку в силу своей коррумпированности ослабляет государство, а своего народа боится больше «хозяев мировой игры», с которыми себя ассоциирует. Олигархический капитализм — грабительский. Его плодами в не меньшей степени, чем олигархи, пользуются их западные хозяева. Кстати, украинские олигархи вовсе не являются полными собственниками своих активов, ну, а об их задолженности западным банкам я уже и не говорю.

Базовая цель США — создать на границе с Россией окатоличенное или обуниаченное (что, по сути, одно и то же) антирусское государство, ещё более русофобское, чем Польша. Которое можно использовать как плацдарм для давления на Россию — политического, а если понадобится — вооруженно-провокационного. Ещё одна цель — стравить Россию и Евросоюз из-за Украины, и превратить ее в буфер между ними. Последнее по счёту, но не по значению — установление контроля американских корпораций над украинскими ресурсами. Мы уже слышали, как навострили лыжи в украинскую сторону друг и сын вице-президента США Байдена. Есть свои бизнес-интересы и у бывшего госсекретаря Олбрайт.

— Значит, не зря старушка прилетала на днях в Киев!

- Все они, без стыда, как стая стервятников слетелись на Украину. Впрочем, какой стыд может быть у стервятников.

- Каким вы видите будущее Украины, ее отношения с Россией?

- Не стоит питать никаких иллюзий по поводу Порошенко. Ничем иным, кроме как марионеткой, приказчиком транснациональных корпораций (ТНК) Запада он быть не может. Не для того Запад вкладывал в него силы и средства. Это явно не друг России, это даже не косящий иногда в сторону России, как Янукович. Порошенко, легитимность которого весьма и весьма сомнительна, будет проводить тот же курс, что и самозваная хунта. Применяя кнут и пряник, насилие и обман, он постарается додавить восток и юго-восток. На эти регионы нацелились западные ТНК, и он должен выполнять волю «кураторов». У Порошенко не хватило ни желания, ни духа дать оценку бандеровцам/неонацистам, преступлениям карателей из Правого сектора, реальным организаторам одесской Хатыни. И это позиция. Причём позиция не только цинично-политическая, но и расчётливо-классовая: Новороссия формируется как антиолигархическая структура. Кстати, именно эта антиолигархическая ориентация настораживает и иных наших олигархов, высокопоставленных чиновников, определяя их, мягко говоря, прохладное отношение и к борьбе востока и юго-востока, и к проекту «Новороссия» — «бабки» и привилегии им важнее.

Порошенко сразу после победы на выборах заявил, что поддерживает продолжение «антитеррористической» (читай: карательной) операции, более того, говорит о необходимости её интенсификации. Если он пойдёт по этому пути, то, безусловно, попадёт в список военных преступников вместе с деятелями киевской хунты. Поэтому на месте жителей востока и юго-востока я бы не верил ни одному слову Порошенко, а ускорил бы создание Новороссии с её органами управления, армией. В мире уважают только силу. Вот с этой позиции Новороссии, уже получившей бандеровский урок, и следует разговаривать с «новыми киевскими властями», определяя своё будущее — самостоятельное или федеративное в составе Украины. Впрочем, как в одном государстве могут уживаться русские антифашисты и русофобы-фашисты, наследники неонацистов и обслуживавших их полицаев? К тому же в классовом плане ничего нового в «новых киевских властях» нет — одних олигархов сменили другие. Нет ничего нового и в геополитическо-цивилизационном плане: на три четверти прозападного Януковича сменил стопроцентно прозападный Порошенко. Единственное его отличие от «вождей хунты» — он, на первый взгляд, не выглядит явным вырожденцем.

— Чем стали события на Украине, в Крыму для мировой истории?

— Крымская виктория и вообще 30 дней между 19 февраля и 19 марта 2014 г. изменили мир. Подошла к концу позорная эпоха, начавшаяся четверть века назад, когда после визита к советофобу и русофобу римскому папе Иоанну Павлу II Горбачев полетел на Мальту и там 2−3 декабря 1989 г. сдал Бушу-старшему соцлагерь. За этим последовали развал СССР в 1991 г. и позор ельцинщины — козыревщины во внешней политике. Россия все время отступала. А вот теперь мы начали, наконец, собирать свои пяди и крохи. На Украине США нарвались на ответный политико-силовой удар России. Крым оказался в составе РФ. Не в пользу киевской хунты и их американских хозяев сложилась и ситуация в Новороссии.

Помимо прочего, украинский кризис продемонстрировал слабость Запада и неадекватность его лидеров. Замахиваются, грозят жуткими санкциями — а бить нечем, да и сил нет. Получается имитация, демонстрация политической импотенции западных верхушек.

В целом США на данный момент проиграли, как это парадоксально ни прозвучит.

— А кто ж тогда выиграл?

- Россия и Китай. Цель Китая — ослабление геополитических позиций США в Европе, выдавливание янки из Евразии. Поднебесную очень устраивает ухудшение отношений РФ с США и коллективным Западом в целом. Украинский кризис развернул Москву в сторону Пекина. Итоги майского визита Путина в КНР стали асимметричным ответом России Западу. Обамовская администрация пожинает плоды своей некомпетентности.

Ну, а для нас главный вывод прост: без борьбы нет побед. В том числе без борьбы на политико-правовое и моральное подавление «пятой колонны» у себя дома — мусор надо выметать.

Фурсов Андрей Ильич, 63 года. Директор Центра русских исследований Московского гуманитарного университета; директор Института системно-стратегического анализа. Академик International Academy of scince (Инсбрук, Австрия). Автор более 400 работ, 11 монографий. Читал лекции в университетах США, Канады, Германии, Венгрии, Индии, Китая, Японии. Лауреат ряда престижных премий за научную, публицистическую и общественную деятельность.