#извините у меня вечер а это значит что либо мне грустно

[mad-muser]

А что если Янтье написала на выбор двух разных персонажей-мужчин-мужей для Моры и не могла очень долго определиться, которого втащить в окончательный сценарий и Баран тогда сказал - ВСТАВЛЯЙ ОБОИХ

[e2blogengine]

Моё первое лингвистическое исследование

Своё первое лингвистическое исследование я решила провести, совместив его с моей единственной настоящей любовью — пивом.

Если честно, настоящим исследованием я его не считаю. Ни глосс, ни сложных слов, ничего, что бы сделало его похожим на те статьи, которые мы читали к семинару. Мой руководитель, наверное, тоже его таковым не посчитал. Но было весело! Пока я это всё не начала расшифровывать, конечно. Тогда стало грустно и больно — в прямом смысле, потому что в процессе у меня заболела задница и мозг.

Исследовала я время в речи пьяных людей. Изначально хотела заняться глаголами движения, но, вполне ожидаемо, и в пьяном, и в трезвом состоянии люди используют одни и те же слова, чтобы описать, как скачет лягушка. Так как половину прошлого семестра я ходила на семинар Space & Time in Language, решила не выпендриваться и поисследовать время — тем более, что в его употреблении были хоть какие-то различия.

За основу взяла детскую книжку Мерсера Майера Frog, Where Are You? — про непослушную лягушку, которая сбежала от хозяина. Её использовал Дэн Слобин для исследования детской речи: с 1993 года интервью набралось на небольшой корпус. Метод я скопировала с него же. Трезвые респонденты по картинкам рассказывали историю лягушки, затем повторяли ту же операцию пьяными.

Пилотный эксперимент провела на себе и на П. Получилось скучно. Мы оба филологи и резистентны к алкоголю (возможно, второе является следствием первого), так что наш пьяный рассказ не сильно отличался от трезвого. Зато мы провели замечательный вечер в «Хрониках»: попробовали все два шота и какой-то непонятный коктейль, наполовину состоявший из льда и ещё на четверть — из смородины.

Затем помощь предложил В.: нашёл в своей общаге добровольцев, которые готовы были напиться ради науки. Я была этому рада: я люблю программистов, а ещё они явно меньше выбирают выражения, что только играло на руку моему исследованию. Я пришла позже назначенного времени, купила блейзер и вместе с В. отправилась в общежитие. До этого он вместе с М. несколько недель убеждал моих потенциальных подопытных в том, что это будет исследование по психологии, но я всё испортила и раскололась, что исследую речь.

Моя трепетная привязанность к программистам любого рода позволила мне пережить громкие песни под гитару, разговаривающих по-французски о Сталине студентов по обмену из Африки, запах курилки (сакральное для общаги место) и тараканов. К этой привязанности потом прибавился некий благоговейный ужас: мои испытуемые пили водку, запивая блейзером, и никак не пьянели.

Время шло, а мои испытуемые всё ещё были отвратительно адекватными. В одиннадцать я должна была уходить. Мы с В. дали задание напиться за 15 минут и, непонятно от чего взволнованные и весёлые, побежали на другой этаж к другу В. Я видела его за несколько месяцев до этого, и наша встреча длилась секунд тридцать, но я осталась под впечатлением. Друг спал. Мы пошли обратно. Прошло примерно 4 минуты. Когда мы вернулись, мои респонденты были пьяными в стельку. Как им это удалось — не понимаю до сих пор. Возможно, концентрация водки и блейзера дошла до критической точки.

Как я и ожидала, студенты-программисты оказались гораздо более благодатной почвой для экспериментов. История про мальчика и его собаку, которые ищут лягушку, превращалась то в повествование про наркомана, ищущего закладку, то в какую-то сюрреалистичную сказку про сбежавшую консерву. Всё это перемежалось чувственными пассажами на тему искусства и защиты прав животных.

Вот, например, очень искреннее высказывание про главную задачу художника:

Художник — мудак. Не знаю, что он хотел этим вызвать. Художник, он должен показывать либо положительные, либо отрицательные эмоции, вызывать эмоции. Тут он вызывает какие-то блядские эмоции. Это не художник, это мудак.

А вот про условия жизни в России, которые не выносят даже консервы:

Так, значит, ребёнку принесли рыбную консерву, которую он с удовольствием открыл, но так как российская, так сказать, пищевая промышленность у нас в пизде, ой, извините, ребёнок себе завел нового друга. Лягушка, которая консерва, в какой-то момент решила съебать из Рашки, потому что да…

И даже рассуждения о литературе:

Скорее всего, это сова из Винни-Пуха, почему-то мне так кажется, я не знаю, почему, и типа да, сова ещё расправила крылья, это как прям плечи, когда атланты их там расправляют [намёк на произведение Айн Рэнд «Атлант расправил плечи»]. Почитайте, пожалуйста, хорошее произведение. Наебал, хуйня ёбаная.

До того, как я встретилась с этим респондентом, не представляла себе, как легко и изящно можно построить предложение без единого цензурного слова.

В результате у меня появился маленький параллельный корпус и довольно сомнительный вывод о том, что пьяные люди чаще совершают ошибки в использовании времени в речи. С чем это связано, я не поняла. Предположила, что пьяным людям в принципе труднее строить нарратив, и поэтому они путаются.

Финал довольно скучный: с помощью друзей расшифровала записи (В., П., Л., Г., спасибо!), закрыла мат квадратными скобками и отправила преподавателю по академическому письму. Затем перевела на английский, вставила мат на его законное место и отправила руководителю.

В общем, пока что заниматься лингвистикой ��не очень нравится.

Источник: Пришла и написала — Моё первое лингвистическое исследование. Опубликовано с помощью IFTTT.