#забавный материал

[dimalinkrus]

Мышонок засыпает

Мышонок укладывается спать. Он залез в свою кроватку в своем домике. Уже ночь. Пора мышонку спать. За окном луна. И звезды. Небо темно. И все такое загадочное и интересное. А мышонок накрылся одеялком и приготовился ко сну.

На улице свежий ночной воздух. День был жарким и солнечным. А ночь прохладная.

Мышонок думает про сон. Спокойный и хороший сон. Мышонок махает хвостиком. Может быть, приснится интересный сон, какой-нибудь. А, может, он уже спит и видит сон. Это шутка. Еще нет.

Мышонок удобно улегся в кроватку. И слушает как на улице стало тихо. Днем он бегал. И занимался полезными делами. Отдыхал тоже. Общался со своими друзьями. Кузнечиками, цыпленком, утенком, совенком. Крот к нему в гости заходил. Ежик мимо пробегал. Столько дел было днем.

А, тем временем, мышонок поправил одеялко. Воздух свежий. И начинает засыпать. На небе загораются звездочки. Луна светит. Тихо. И мышонок тоже засыпает. Иногда, махает хвостиком. Мышонок спит в своем домике. У него домик на дереве. С лесенкой. Так вот мышонок укладывается спать!

Дима Линк делает ретро видеоигры, приложения, немного музыку, пишет истории, и еще некоторое ретро.

ВЕБСАЙТ: http://www.dimalink.tv-games.ru/home_rus.html ИТЧИО: https://dimalink.itch.io/ ГЕЙМДЖОЛТ: https://gamejolt.com/@DimaLink/games

БЛОГЕР: https://dimalinkrus.blogspot.com/ ТЕЛЕГРАМ: https://t.me/dimalinkx

[kinokritik42]

Киану

В фильме «Киану» убийцы (Джордан Пил, Киган-Майкл Ки) расстреливают фабрику по производству лекарств. Котёнок убегает. Релл Уильямс (Джордан Пил) находится в депрессии после того, как его бросила девушка. Он воодушевляется, обнаружив кошечку на пороге своего дома, и называет ее Киану. Его двоюродный брат и лучший друг Кларенс Губрил (Кигэн-Майкл Ки) должен позаботиться о своей жене Ханне (Ниа Лонг). Дом Релла разграблен, а Киану пропадает. Мелкий торговец Халка (Уилл Форте) указывает пальцем на местную банду. Ребята берут на себя гангстерские образы «Тектоника» и «Акула-Танк». Они встречают Хай-Си (Тиффани Хэддиш) и лидера Чеддера (Метод Мэн), который принимает их за убийц Аллентаунских мальчиков. Во-первых, котенок очень милый. У ребят отличная химия. Нелепая предпосылка создана для возмутительного юмора. Временами раздается милый смех, но он не остается на достаточно высоком уровне. Это забавный сценический материал, но он не наполняется. Это немного тонко. В фильм пытаются добавить пару комедийных ролей Уилла Форте и Анны Фэрис. На самом деле они поражают только одиночные игры, а не хоумраны. Фильм должен быть более смешным. Ему необходимо глубже проникнуть в жанр ��ангста. Ребята способны ��а большее.

[asbestgid]

Листая историю Ураласбеста: о кадрах, которые решают все

Предлагаем вашему вниманию публикацию из многотиражной газеты "Уральский асбест", выпускаемой на комбинате "Ураласбест" в 1986-1991 годах. Забавный материал, сейчас так не пишут. Корреспондент ходил по предприятию и задавал вопрос: хорош ли начальник цеха обогащения фабрики №6? Ответы были разными... В ЗОНЕ ВЫСОКОГО НАПРЯЖЕНИЯ День у начальника цеха начинается в пять утра. Еще подростком увлекся Евгений Николаевич Лаптев спортом. Это позволяет и сохранить форму, и дает заряд бодрости на ве... Читать дальше »

[treenite]

Черная кошка Дубль Два 🤣🤣🤣 Забавный заказчик и пришёл он с просьбой дополнить его полку любимыми женщинами но исключительно 15-17 см ^^ так вот, первая женщина оказалась слишком крупной, хотя она чуть меньше 15 см, но с большой подставкой... И вот, решил заказать ещё одну, но уже ту, что точно попадает под эти параметры... В следующих постах покажу в карусели, что сейчас стоит на его полке от нас... Черная кошка из вселенной Marvel Принтер anycubic mono X 6k Материал фотополимерная смола Anycubic ABS Высота 170 мм х 50 мм Краски vallejo, citadel Техника аэрограф + кисть #3dpainting #3dprinting #anycubicmonox6k #marvel #blackcat (at Russia, Saint-Petersburg) https://www.instagram.com/p/CqfLdKFgWJU/?igshid=NGJjMDIxMWI=

[lukrusglub]

Тимур СЕЛИВАНОВ. Книжные страсти: рецензия на семь (плюс две) книги о книгах

Думаем, что статей и рассуждений о книгах вы уже достаточно прочитали на наших страницах – так что хватит стоять на месте, пора переходить на следующий эт��п, углубиться и начать рассуждать о КНИГАХ О КНИГАХ. Свою свежайшую рецензию на одну советскую серию КНИГ О КНИГАХ предоставил нам Тимур Селиванов.

Я прочел немало книг о книгах, библиофилах и библиотеках, но до недавнего времени делал это бессистемно, какая под руку попадется — ту и открывал. В конце апреля я, ради читательской самодисциплины, взялся за серию прозаических антологий «Писатели о книге, чтении и библиофильстве».

Зачем я собираю и читаю книги о книгах?

 Книги о книгах — это книги о кропотливом, незаметном, самозамкнутом труде ради труда, об упорядочивании порядка и систематизации систем; они обнажают блаженную бессмысленность гуманитарной работы; они — про то, что культура всегда начинается заново, с личных усилий каждого человека, и умирает с ним; они воспитывают во мне чувство незаконченности и неустойчивости человека; это медитации на потерю, пустоту — не изначальную, а именно что продырявленную, пустоту разрухи.

 Книги о книгах не пользуются спросом, если судить по низкому ценнику на эту литературу у букинистов; из библиотек ее тоже нередко списывают, причем в идеальном состоянии; таким образом собирать книги о книгах легко и приятно. По теме есть обозримое количество русскоязычных источников, особенно если исключить из поисков специальные издания ��роде собраний экслибрисов или каталогов редких книг. Читать книги о книгах не слишком тягостно; даже в самой ерундовой публикации найдется указание, например, на забытого писателя или смешной эпизод из жизни библиофилов. А есть и неувядающая классика, малоизвестная за пределами жанра — например, «Библиофилы и библиоманы» Кунина, «За мертвыми душами» Минцлова, «Читайте старые книги» Нодье.

Что представляет из себя серия и как я ее читал?

 Серия семитомная, книги выходили с 1979 по 1988 гг. в издательстве «Книга». В сборники вошли не только рассказы, но и эссе, доклады, отрывки из романов, повестей, автобиографий. Каждый из сборников объединен по страновому и/или временнóму признаку.

 Я читал книги по порядку их выхода, а не по датам написания оригинальных текстов. Сборник англичан и французов «Корабли мысли» переиздавался с дополнениями, я прочел как раз второе издание. Восьмая книга в серии («Листая вечные страницы») — сборник best of, в который проскочили шесть уникальных материалов; с ними я тоже ознакомился. Более узконаправленную книгу того же издательства («Книжные страсти. Сатирические произведения русских и советских писателей о книгах и книжниках») я перечел в дополнение к книгомарафону.

Покнижный разбор

Серия началась с низкого старта — первая книга («Лучезарный феникс») нехороша. В ней собраны тексты зарубежных писателей XX века, причем с заметным креном в фантастику (шесть рассказов из 25). Вероятно, тому виной позднесоветская популярность жанра. Для примера приведу сюжетец от Уилсона Такера: к писателю на дом прибывают агенты ФБР и расспрашивают, как он умудрился рассекретить в своих опусах военные тайны. Писатель ссылается на энциклопедию, которую ему недавно продал коммивояжер. Агенты листают энциклопедию, белеют, сереют и конфискуют ее, а писателю запрещают писать про гостайны. Оказывается, что коммивояжер — засланец из будущего, и продает книги своего времени, в котором тайное стало явным. Спустя некоторое время он приезжает еще раз и еще раз продает писателю энциклопедию. Конец. Ни стилистикой, ни интересными типажами, которые могли бы вытащить историю из пропасти, Такер по��вастаться не может. Остальные представители жанра, включая и венценосного Брэдбери, тоже отписались бесцельно и бесполезно; мысли у них настолько куцые и одичалые, что не сгодились бы и на афоризмы. К счастью, в следующих антологиях фантастика почти что не встречалась.

Неприятно удивил Марк Твен: он выдумал одну остроту на тему: «После смерти Диккенса куча малознакомых с ним людей бросились рассказывать о связях с ним», — а потом с небольшими вариациями повторил ее подряд еще 11 раз (это точный подсчет) и с тем закончил рассказ. Позже сходную тему разрабатывал отечественный сатирик Аркадий Бухов, но справился с ней куда изящнее — см. рассказ «Девяносто листов».

Встречается в «Фениксе» и возвышенное пустословие о важности Книги как передатчика человеческого опыта и так далее, и тому подобное. К сожалению, этот поджанр литературы о книгах очень живуч и проникает во все подобные публикации; ни один из сборников серии сей печальной участи не избежал. В чем видели его ценность редакторы, зачем писатели повторяли друг за другом одну и ту же мысль на разные лады — не знаю и знать не хочу.

Удачи сборника — во-первых, «Мендель-букинист» Цвейга, двухчастный (первая часть — портретная, вторая — трагическая, о столкновении с ужасами военной Европы и победе памяти) рассказ о великом библиографе, человеке книжном без примесей. Помимо вообще красот и драматичности, автор наметил интересн��ю для самостоятельной работы тему: библиофилия как секуляризованная религия. Описанием сект и толков в книгопоклонничестве можно было бы изящно дополнить «Новое сектантство» Эпштейна.

Еще три рассказа подряд тоже дают материал для спекуляций, но сами по себе смастерены хуже. Их уместнее рассматривать как реплики в культурологическом диспуте, сами по себе они только отщипывают кусочки от крупных тем.

Чеснат описывает забавный книжный акционизм: участник библиофильского кружка издал пустую книгу (якобы сборник своих стихов) и передал товарищам, а те, из нежелания портить упаковку, оставили ее нераспечатанной, но нахваливали между собой прямо по Байяру. Минус рассказа в том, что интрига угадывается с самого начала, но ее усердно сберегают к финалу. Лучше было бы и не раскрывать книгу, а только ходить вокруг да около, чтобы из самой авторской позиции было ясно: не читали; а еще можно было бы прервать рассказ на снятии печати, чтобы вышел такой антифинал.

Другой эксперимент описывает Лем: выдуманная компания производит наборы конструкторов из напечатанных текстов классических и бульварных произведений, которые можно смешивать и пересобирать в любой комбинации. Позднее подобным промышляла, например, Кети Акер. Судя по тону, Лему метод нарезок ну очень не нравился, он его сузил до коммерческого мелкопакостничества. На рассказ можно ссылаться как на пример консервативной реа��ции на авангард.

Третий рассказ из «несамостоятельных» — «Человек с толковым словарем» о книжном Прометее. Гражданин из глухого села привозит из города словарь, первую книгу в жизни — своей и односельчан. Представьте, сколькими способами можно развить этот сюжет! Но беда рассказа в том, что он не многовариантен, а однозначен; читать его полезно как раз для упражнения собственных писательских способностей.

Возвращаясь на абзац раньше — бельгиец Жак Бэр тоже антиавангардничает: в его рассказе герой тщится написать скучный очерк, но мешают перебои с электричеством. Каждый раз, оказываясь в темноте, он задумывается то над одной темой, то над другой, и в результате у него выходит модернистский бесструктурный текст. Герой сдает его издателю и пожинает богатые плоды своего новаторства. Несмотря на явную злопыхательскую тенденцию, рассказ читается, как отчет о проделанной работе, и я только порадовался за неожиданный успех — и Бэра, и его героя.

И еще два отличных текста, оба, правда, не по теме сборника — «Поэт» Чапека (о дешифровке стихотворных откровений; хорош тем, что смешно на протяжении всего рассказа, а не в результате) и отрывок из Сарояна (упражнение в наивном тавтологичном стиле; жутко захотелось его почитать еще).

Об оформлении — обложка чудовищная, а «авторские листы» (полностраничные иллюстрации-узоры с именем автора) вполне себе красивые. Верстка скачет от рассказа к рассказу: поля неодинаковые, иногда межстрочный интервал меняется.

***

«Корабли мысли» (англичане и французы XVI — нач. XX вв.) меня ввели в какое-то покойное элегическое состояние; сюжетных произведений тут заметно меньше, каких-то ярко плохих или ярко хороших текстов — тоже. Есть ровно и равно удовольствующие Монтень, Вулф, Пруст с рассуждениями о прочитанном и способах чтения; есть ворчание на новые книги (парадоксальное, кстати — ворчуны понаписали в общей сложности уйму текстов, но этим, конечно, лили на мельницу новизне); есть все то же пустословное книгохваление. Сонную идиллию взрывает грубый Свифт — у него и мозги в сливках, и спор паука с пчелой, и жутковатая богиня Критика со свитой. Фантасмагорию он нагородил, чтобы подсобить корешу в литературном споре. Одна из линий в его памфлете — это разговор одушевленных книг; прием неоднократно использовался и зарубежными, и отечественными авторами, в том числе и включенными в серию (например, отечественным Сенковским и зарубежным Ричардом де Бери), он меня всегда почему-то подкупает, как писательская игра в куклы.

Отрывок дурной антиподной сатиры предоставил Вольтер: какой-то порок общества, например, необразованность, возводится в абсолют, и автор рисует целую страну глупцов, которые преследуют образование и образованных; наверное, такое переворачивание с ног на голову само по себе, без дополнений когда-то считалось едким и смешным. Если Вольтеру, как первопроходцу эти шуточки можно простить, то его последователям — уже не получается; повстречать их можно во всех почти последующих сборниках, впредь обойдем молчанием.

У уже упомянутого Нодье в сборник взяли, к сожалению, не лучший библиофильский рассказ; он делится на прекрасную «рамку» со спором книгопродавца и просвещенных покупателей и унылую вставную новеллу, которая занимает бóльшую часть текста. Зато эффект получается именно что библиофильский: читать разглагольствования о книгах интереснее, чем собственно сужет.

Кстати, в первом издании сборника Нодье был представлен чудным «Библиоманом», который попал в best of («Листая вечные страницы»). Там тоже проводится мысль о религиозном трепете перед Книгой, особенно искрометна в этом смысле предсмертная исповедь свихнувшегося книжника и священника:

«— Верите ли вы в Пресвятую Троицу?

— Как могу я не верить в знаменитое сочинение Сервета De Trinitate (О Троице — лат.), — вскричал Теодор и сел на постели. — Ведь я ipsimis oculis (своими глазами — лат.) видел, как на распродаже библиотеки господина де Маккарти эта книга, которую сам он приобрел на распродаже собрания Лавальера за 700 ливров, была продана за жалкие 214 франков!»

Жаль, жаль, что «Библиомана» заменили в переиздании.

Из текстов сборника можно выделить кучу разрозненных метких выражений, описаний, тезисов, но в целом он как-то неразличимо благостно жужжит и не обязывает к прочтению.

Оформление вполне жантиль, иллюстратор А. Маркевич подпускает немного карикатурного дрожания в линии (с бóльшим нажимом на карикатуру этот стиль он использовал в другой книжке того же издательства — «Зан��мательная библиография»).

***

При чтении сборников я обычно выделяю галочками в оглавлении, какие тексты понравились; в случае с «Очарованными книгой» (отечественное дореволюционное) — просто отчеркнул несколько скверных рассказов, подавляющее большинство или замечательные, или хотя ��ы неплохие. Представлены в нем не только признанные литературные величины, но и малознакомые Березайский, Иванчин-Писарев и пр., они не подкачали. Допушкинские авторы (и сам Пушкин тоже) представлены отрывками или короткими текстами, поэтому читать их стоит залпом, по отдельности они выглядят неполноценно. Вторая половина XIX в. звучит предсказуемо мрачно: Достоевский, Успенский и Лейкин живописуют униженных читателей, Мордовцев намекает на Сибирь для особо вдумчивых посетителей библиотеки, Чехов иронизирует над недообразованностью. Конец XIX и начало XX вв. представлены в основном автобиографически: Мамин-Сибиряк, Горький, Короленко и Ремизов рассказывают о знакомстве и общении с книгами.

И снова в «Листая вечные страницы» проник текст, которого очень не хватает в основном сборнике. Теперь это отрывок из упомянутого Успенского: в нем Глеб Иванович сперва лечится от хандры лубочными романами (это ему было свойственно, как вспоминают современники), а потом случайно натыкается на старый журнал — и все успокоение летит к свиньям, а оскорбленное демократическое чувство бурлит безвыходно.

Отдельно порадовал Михаил Михайлов. До отбытия на каторгу он написал серию из трех библиофильских статей, первую, «Старые книги», переиздали в сборнике. Из нее, как из куста, торчат в разные стороны зарисовки о книжных ворах и библиоманах, прославление забытых авторов и библиографии, краткая история первых издателей и еще Бог знает что. Чрезвычайно увлекательный текст и отличный представитель жанра собственно-библиофильских писаний.

Иллюстраций в книге нет, обложка никаких переживаний не вызывает. Зачем-то страницы мелованные.

***

Советские «Вечные спутники» обрадовали не меньше «Очарованных…». Плохих текстов у советских даже меньше (два): Леонов демонстрирует политическую сноровку («…на наших глазах некоторые люди <…> размахивают чадной атомной головней с риском пустить по континентам огненного петуха…»), а от Лавренева в сборник зачем-то пролезла поздравительная статья для местной библиотеки.

Из дивного:

раннесоветский Ефим Зозуля весь рассказ ругается на читателей, с которыми он срать рядом не сядет, усердно их классифицирует (аж 12 видов!), а как доходит дело до идеального читателя — прибегает к апофатике: «Он не заражен предрассудками <…> классических форм… <…> Он не хочет срывать с себя одежд и зря ломать стулья», но по сути говорит мало. Очень хитрый прием, когда критиковать охота, а предлагать нечего;

поздний Шкловский явно испытывал терпение редакторов, писал так рублено и несвязно, что кажется, собирание розановских текстов из обрывков бумаги — это и его метод тоже;

по-хорошему уморительные портреты читателей из народа от Горького: один из них грозил юному Алеше избиением, если тот не научит его читать, а другой «честно сопротивлялся злу жизни и спокойно погиб в 907-м году»;

Сергей Буданцев емко и напряженно разыграл в рассказе проигранную заранее дуэль интеллигента с властью, а потом повторил этот сюжет биографически и скончался на Колыме;

Луначарский — с журналистским очерком о self-made марксисте из крестьян, книжника-аскета («Я от всего отказался и всего лишился в мире, кроме искания правды»).

В общем, много ожиданных и еще больше неожиданных прекрасностей (именно из этого сборника узнаешь целую охапку новых имен и бежишь с ними по Интернету и в библиотеки) подготовили сборнику почетное первое место. Оформление, как и у «Очарованных…», нулевое, только обложка хорошо горчичная.

***

Ох, «Зеркало мира»… Самый выматывающий сборник (восточная литература вообще), на Рабиндранате Тагоре с его гуманным заунынием я чуть не сломался. По какой-то непостижимости древневосточным текстам в книге отведено 40 страниц из без малого 200. Тем печальнее видеть, во имя чего старых авторов так потеснили: ради рекордного количества трюистических рассуждений о Книге, Образовании и Знаниях и ради беззубых попыток в сатиру. Вот пример: дядька подсовывает билеты в кино своему другу-врачу и всем его домочадцам, а сам, когда они уезжают, ворует из дома ценную книжку, возвращается к себе, получает от разгневанной жены этой же книжкой по голове и падает в обморок. Испуганная жена вызывает друга-врача, он осматривает пострадавшего и забирает книжку восвояси. Смешно, правда? Написано все примерно так же лапидарно, как и в моем пересказе, ни тебе высот стиля, ни подмигиваний от автора.

Всех по гнусности переплюнул ливанский классик Михаил Нуайме: в предисловии к автобиографии он приводит письма от фанатов: «… я сейчас преклоняю колена в душе перед алтарем твоего величия и твоего благородства…» и т. п. Самый дурновкусный текст в серии.

Из-под этой громады ужаса еле-еле можно вытащить хорошие тексты — например, главу из жизни японского пролетария Токунага Сунао (как он урывками читал с риском получить тумаков от хозяина), отчеты турецких писателей, Азиза Несина и Фахри Эрдинча, о борьбе с цензурой и о возвращении книголюба из ссылки на родину. Китаец XVII века Чжан Чао дает установку на достойное времяпрепровож��ение: «Человек ничему не радуется так, как досугу, но не потому, что бездельничает в это время. Досуг дает возможность читать книги; досуг дает возможность пить вино; досуг дает возможность писать книги. Есть ли на свете радости больше этих!» О собеседовании с духами поэтов и поэтесс занятно рассказывает вьетнамский писатель Нгуен Зы.

Повторюсь, книга отдает тяжестью недоброй. Обложка тоже дерьмо.

***

Странная штука приключилась с «Библиотекой в саду» (Античность, Средневековье, Ренессанс): она составлена по большей части из хороших текстов, дурного в ней нет почти Ничего, но впечатление остается обрывочное. Весь античный раздел состоит из фрагментов обязательных для самообразования Платона, Сенеки, Плиния Младшего и пр.; читаешь и только раззадориваешься на тексты целиком. Средневековый раздел из-за советскости сборника — предсказуемо жидкий и непритязательный, ситуацию исправляет только уже всплывавший Ричард де Бери (хотя и его трактат нелишне прочесть полностью). За Ренессанс отвечают тоже слишком крупные для антологии Рабле, Сервантес, Петрарка и Боккаччо. Таким образом, тексты в сборнике либо подстегивают к изучению оригиналов, либо выпадают из памяти, но в совокупности не работают.

Из немногого «просто хорошего» вспоминается, к огромному сожалению, непереведенный почти совсем Хуан Луис Вивес (он внятно критикует всеобщее поклонение древним авторам; кстати, и его, и еще многих участников перевел философ Бибихин — классные лекции и смешной голос) и вполне переведенный Лукиан с фирменными издевательствами — в этот раз над «неучем, который покупал много книг», то есть надо мной.

А вот оформление у сборника дивное, художник В. Бегиджанов наваял отличных иллюстраций в своем карандашном стиле. Так что с книгой можно ознакомиться и чисто зрительно, список литературы и так известен.

***

Последний сборник, «Твоей разумной книге слава!» (европейцы (кроме англичан и французов) XVI — нач. XX вв.), оказался и самым необязательным. В основном тексты бледноватые и добродушные… исключая Жан-Поля, который написал заковыристейший физиологический трактат о частях тела писателя как о его инструментах. Почти к каждой строке там нужны примечания, предложения длятся по полстраницы, эпитеты брызжут, при этом суть довольно прозрачная — автор хвалит правую руку, желудок, печень и пр. в ущерб голове, которая обычно физиологами превозносится. Текст настолько хитроумный, что даже выделить более-менее внятный фрагмент из него не получит��я, нужно читать целиком.

Томас Манн рассуждает о неподсудности писателя — дескать, он перерабатывает реальность и может пользоваться чертами живущих и здравствующих людей, ничтоже сумняшеся (это он отвечал на критику «Будденброков» — его соседи обиделись). Защищался он от нападок, кстати, схожим образом, как много позже Сорокин: «С детских лет меня приводило в бешенство стремление публики вынюхивать личное там, где налицо лишь абсолютное творчество. Я немного рисовал, рисовал карандашом человечков, и они мне казались очень красивыми. Когда же я их показывал людям, надеясь заслужить у них похвалу, они спрашивали: “Кто бы это мог быть?” — “Никто, — восклицал я, чуть не плача. — Это человек, как видишь; я его нарисовал; это просто контур, вот и все!..”»

Гессе написал сентиментальную историю экземпляра Новалиса из своей библиотеки. Там не про книгу, а про разные любовные перипетии, с этой книгой связанные — про Зиночку, про вуаль и про то, как ему хлыстом по роже съездили. Интересный ход и сам по себе миленький текст.

Пару остроумных советов дал Георг Кристоф Лихтенберг, например, урок писательского свэга: «Ни в одном произведении и в особенности ни в одной статье не должно быть видно и следа тех усилий, которых они стоили писателю. Кто желает, чтобы его читали потомки, должен научиться бросать намеки, пригодные для создания целых книг, включать мысли, способные вызвать целые дискуссии, в какую-нибудь незначительную часть главы. Это следует делать так, чтобы казалось, будто их тысячи».

Цитаты вместо россыпи ссылок на тексты — уже показатель того, что из книги выцарапываются отдельные кусочки, а вообще картина не очень приглядная (но и не ужасная). Оформление снова на высоте, небрежноватые зарисовки В. Иванюка сборнику очень к лицу, хотя над обложкой можно было бы и чуть больше постараться.

***

Из неупомянутых ранее уникальных текстов в «Листая вечные страницы» вошел еще один Чехов («История книжного предприятия» — об опростившемся прогрессисте, который думал наводить цивилизацию, а превратился в мелкого лавочника; просто хорошо отделанный рассказ), отрывок «Жизни Арсеньева» (охи и ахи над Пушкиным, все в бунинском духе), дивная «Книжная пыль» Гнедича (хроника медленного книжного потопа, в котором чуть было не захлебнулся брак) и еще один Брэдбери (ни бе, ни ме, ни кукареку).

Со своей задачей: объединять лучшее из серии (в него, кстати, не входят рассказы из «Твоей разумной…», потому что он вышел позже), «Листая…» не справляется, в нем с действительно хорошими текстами соседствуют и проходные, и омерзительно скучные.

***

А на десерт — «Книжные страсти», прозопоэтический юморительный букетик. Радует и потрясает охват — сперва Княжнин, Кантемир и разные всякие Нартовы с Тучковыми, потом Сенковский, Полонский, Вяземский, а там уже и Саша Черный с Аверченко, и Михаил Кольцов притом. Есть только один невнятный и ненужный раздел, «Библиофилы смеются», составленный из стихов с библиофильских капустников; он небольшой и погоды не делает. Зато какие тут животонадрывательные перлы!

Хит Бухова «Убийство на ходу» про комментаторское головотяпство;

басня Измайлова «Гордюшка-книгопродавец» про козни букиниста, которому в аду предназначен костер «из книг, им проданных»;

зверинец петербуржских книгоиздателей и писателей в отрывке из романа Некрасова и Панаевой;

трагедия Василия Курочкина «Природа, вино и любовь», в которой революционная поэзия метаморфирует в «Выбранные места из переписок с друзьями».

Художник Д. Терехов с задачей тоже справился и украсил книжку густоштрихованными человечками, даже жаль, что их мало (только в виде заставок к разделам, отдельных иллюстраций нету). Рад, что я сдюжил, и все закончилось так хорошо!

Общее впечатление и рейтинг

Из семи книг можно выжать один, но очень хороший сборник текстов на 30, или два-три, разбавив лучшие просто занимательными. Много безвредных и бесполезных текстов — при чтении ясно, что они не особо нужны, но и не ужасны. Плохие по разным причинам тексты встречаются в каждой книге, но в разном соотношении к общему числу.

Перечень сборников от лучшего к худшему:

«Книжные страсти» — разлюбезные, но внеконкурсные, поэтому без номера.

«Вечные спутники. Советские писатели…»

«Очарованные книгой. Русские писатели…»

«Кор��бли мысли. Английские и французские писатели…»

«Библиотека в саду. Писатели Античности, Средневековья и Возрождения…»

«Твоей разумной силе слава! Европейские писатели…»

«Лучезарный феникс. Зарубежные писатели… XX век»

«Зеркало мира. Писатели стран Зарубежного Востока…»

Серия из-за неровностей в составлении сборников и несогласованных редакторских стратегий распадается на отдельные книги; повторять мой подвиг и читать всю целиком я бы не рекомендовал. С задачей репрезентовать «книжный» пласт той или иной культуры/того или иного временного периода справились не все антологии. Хотя, как и говорил в начале, даже самые непритязательные книжки смогли-таки предложить что-то полезное, познакомили с несколькими новыми авторами и способами организации текстов. Нередко заявленная тема в них раскрывалась через рассуждения о писательстве, что выбивается из общего «читательского» духа серии — но жаловаться на это неохота, многие чудесные тексты иначе бы в сборники не пролезли. Подозреваю, что составительская работа могла бы быть проведена лучше в наше слабоцензурное время — но книги о книгах ныне в небрежении, что, в общем, закономерно. Сравнительно большие тиражи околобиблиофильской литературы в позднем СССР — это ошибка плановой экономики, которой мы еще можем успеть воспользоваться. В будущем старые переплеты и желтоватые страницы никто всенародно не воспоет, нечего и думать.

[helenanchovy]

Карантин. День 11-13.

Провела несколько дней у сестры дома. Пока все вышли на работу, одна из семьи сижу на дистанционке с мелкой. Вроде прикольно, а вроде сосредоточиться могу меньше обычного. Пока коллега пишет, как работает до 10, чтобы получить скорее заработок, я жду установленного конца рабочего дня и довольствуюсь свободным вечером. А мне вроде как-то неудобно... Может быть, соберу силы и поработаю немного в выходные? Дел-то и, правда, очень много...

Много и заболевших в стране, их количество с каждым днем увеличивается. То есть пик эпидемии еще впереди, а все выписывают разрешения о том, что их организации могут работать. А сейчас ��казали, что за нарушение самоизоляции введут штрафы. Не вижу толка от всего этого, логика постепенно уходит. Оттого, что кто-то будет сидеть дома, а остальные (а это огромное количество!) будет вращаться в общественном транспорте, местах, магазинах и т.д., ситуация не вырулит в лучшее русло. Как говорится, продолжаем следить за ситуацией.

Разбавила один из вечеров игрой в квиз онлайн. Даже на стриме игра прошла весело и интересно! Несколько фактов:

1. мы встретились с друзьями по видеосвязи;

2. кое-кто из нас гуглил, а кое-кто не знал, а когда узнал, очень негодовал;

3. мы были на 2 месте - и это было леген... подожди-подожди... дарно!

4. мы заняли 10 место;

5. нас было 7, а должно было быть 8;

6. мы потеряли одного человека. 

В общем, забавный, необычный опыт и возможность нескучно провести время.

Пойду придумывать материал для моих “Беспризовых игр” и жду в вечернем эфире любимого Лапенко! 

[muse-13]

“Синдром Алисы” - Эли Фрей

Год издания: 2018

Издательство: АСТ

Количество страниц: 438.

Аннотация: 

Взломав компьютеры группы подростков, хакер крадет их постыдные видео. Она отправляет каждому сообщение, где под угрозой обнародования личной информации шантажирует жертву, предлагая подростку выполнить одно странное задание в обмен на молчание. Жертвы вынуждены согласиться на условия шантажиста, еще не зная, что попались в ловушку безумца, который не отпустит их так просто. Виновников в давнем преступлении ждет жестокое наказание. Игра хакера начинается. 

Время прочтения: 2 января - 3 января. 

Моё мнение: 

Эта книга действительно удивительна. 

По крайней мере, так показалось мне. И так, с чего бы начать? Хотя бы с того, что это - российская литература, о чём я даже не подозревала, ибо псевдоним автора увёл меня куда-то в сторону. Не скажу, что я как-то плохо отношусь к русским авторам... Нет. Просто неожиданно. 

Прочитали сюжет? Итак, вначале у вас будет явное ощущение, что что-то тут не так, и аннотация, как и обложка, не имеют к этой книге никакого отношения. Однако это не мешает. Язык книги - достаточно лёгкий, забавный. Хотелось смеяться в каждой главе, настолько знакомыми были все эти ситуации, все её взгляды. Главная героиня - 14-летняя девочка Алиса, у которой есть подружка Соня и парень, который ей нравится, Назар. Дружат семьи - дружат дети, всё как надо. 

Однако пусть вас не путает эта простота. Ситуация становится более напряжённой ближе к концу первой части книги, которая ведётся как дневник девочки-подростка, виртуальный дневник. Вторая часть уже просто описывает события. 

От книги сложно оторваться, хочется прочесть её как можно быстрее, как можно быстрее узнать, что будет дальше. 

[Могут быть спойлеры (?) ]

Что могу сказать. Наивность главной героини в начале книги очень сильно напоминала меня, что даже немножко обидно. Но к концу она меня просто поразила. Она решилась отомстить, и она сделала это. Разрушила столько жизней за то, что когда-то они разрушили её. Ей понадобилось время, чтобы справиться с этим, у неё развилась болезнь, она разучилась разговаривать - но, чёрт возьми, она отомстила за всё это, смогла пережить и к концу становится обычной 19-летней девушкой и даже заводит подругу, не боясь предательства. 

Зато вот эти её друзья... Чёрт, Соня изначально казалась мне какой-то неправильной. Такое чувство было, словно она общается с Алисой из жалости, или “потому что так сказали родители”, или просто когда больше не с кем. Она легко предаёт её, издевается над ней, если появляется такая возможность. Она вовсе не подруга, и кто-кто, а она точно заслужила того, что получила. Лучше не общаться с человеком вообще, чем общаться вот так. 

Остальные персонажи как-то... То есть да, они вели себя не правильно, делали противные вещи, в конце получили по заслугам - но не зацепили. Ещё меня почему-то заинтересовал Кирилл, однако его не раскрывали вовсе. Эпизодический персонаж.  

А сейчас мы переходим к цитатам, которые в моём случае - целые выдержки из книги. 

Цитаты: 

“Все мы невидимы, нас не замечают. До нас никому нет дела. Каждый живёт в своём собственном аквариуме. Если мы умрём, ничего не изменится. Мы пришли и ушли. Плюс, минус, ноль - сумма не меняется. Может быть, поэтому что-то вечно нас гложет? Рвёт на части? Для нас это непереносимо... Мы хотим сделать что-то большее для этого мира, чтобы уйти, как герои. Чтобы о нас слагали легенды и истории, чтобы нас ещё долго помнили. Но на геройские поступки нам не хватает смелости и желания. Лень сковывает по рукам и ногам. Нам привычно и удобно жить в нашем маленьком безопасном аквариуме. Мы счастливы здесь. Или, может, это имитация счастья? Не суть важно. Может быть, по этой причине мы рожаем детей. Заводим семьи. Мы не хотим быть нулями, мы хотим быть значимыми если не для целого мира, то хотя бы для семьи. Мы хотим, чтобы в нас нуждались”. 

“Часто бывает так, что у жертвы-раба не происходит ничего необычного – она не раздевается у камеры и не делает ничего, что может вызвать интерес. И тогда в ход идет изобретательность хозяина. Нужно втереться в доверие к жертве – познакомиться с ней, начать общаться. Можно притвориться кем угодно – глупые девочки так нуждаются в общении, им легко запудрить головы. Можно притвориться взрослым, умным, понимающим мальчиком, который день ото дня готов выслушивать сопливые излияния глупой девчонки. И она влюбится в него, не подумав, что за маской привлекательного парня может скрываться злоумышленник. Он попросит у нее фото интимного характера. И она будет готова сделать их для него. А потом он попросит станцевать для него и раздеться, чтобы он мог смотреть на нее через веб-камеру. Она пойдет и на это. Согласится на что угодно, лишь бы он продолжал ее слушать, продолжал жалеть и поддерживать. Ведь она так одинока, и никто ее не понимает. Никто, кроме него. Вот с такой легкостью хакер получает необходимый материал. А уж что он будет делать дальше – продаст его на порно-сайтах, оставит себе для личной коллекции, похвастается на форумах перед другими RAТерами, будет шантажировать ее и вымогать деньги или же решит сломать девчонке жизнь и разошлет эти материалы по ее знакомым – зависит от него, от его целей или настроения. Она – его раб. Он – хозяин”. 

“Я не знаю, что с тобой происходит, но, кажется, я могу понять тебя и твои чувства. Ты кажешься мне очень несчастной. Ты одинока, но пытаешься делать вид, будто тебе никто не нужен. Будто ты прекрасно обходишься без друзей и любишь уединение. Это неправда. Невозможно быть счастливым в одиночестве. Природа сделала человека социальным существом, он не может находиться без своей стаи. Одиночество сводит с ума. Когда ты один, на тебя накатывают волны тяжелых мрачных мыслей, ты тонешь в них и захлебываешься. А друг – это кораблик, с которого тебе уже кидают спасательный круг. Друг всегда вытащит тебя на поверхность, не даст тебе потонуть. Алиса, не закрывайся в себе, не тони в своих мыслях. Прошу, позволь мне кинуть тебе спасательный круг”. 

“Я сказала им: «Не торопитесь, всё изменится к лучшему, надо просто потерпеть». Это ужасные бестолковые слова, которые делу не помогут. Врачи говорят их тогда, когда случай становится безнадёжным”. 

[mister-excuse-me]

Илон Маск создал биткоин? Семь всадников биткоина и при чем тут Илон Маск

Одной из главных загадок современной цифровой эпохи является личность создателя популярнейшей криптовалюты – биткоина. Сатоши Накамото говорит о себе, что он японец средних лет, однако ряд журналистов поддают эти заявления сомнению. Вычислить реального создателя или создателей не удаётся – при публикации любых заявлений в сети, Сатоши использует надёжные способы скрывать себя, что привело к череде догадок, обвинений и ложных заявлений. Дэвид Клейман и Крейг Райт Пожалуй, самая скандальная история из всех: Айра Клейман, сестра Дэвида, недавно выиграла суд против Крейга Райта, бывшего партнёра её покойного брата. Суд обязал Крейга выплатить Айре 100 млн. долларов, так как тот утверждает, что он и является Сатоши, а сторона обвинения утверждает, что один миллион биткоинов на кошельке создателя криптовалюты «нафармил» именно Клейман.

Можно заключить, что сестра Дэйва «в шоколаде», однако главный вопрос остался нерешённым: ни у кого из сторон нет секретного ключа для доступа к кошельку, а Крейг уверяет, что ключ в зашифрованном виде ему должен был передать курьер, который так и не приехал. Ув��, но Райт больше похож на бизнесмена, который пытается продавать свои книги по криптовалютам с помощью громких заявлений. Илон Маск В ноябре 2017 года бывший стажёр SpaceX вбросил информацию о том, что Маск, дескать, «крутой мужик, разб��рается во всём на свете» и после финансового кризиса 2007 года ему вполне могла прийти в голову идея решить проблему недоверия к банкам путём создания децентрализованной валюты, которой банки не нужны.

Маск опроверг слова восхищённого стажёра, признавшись, что у него когда-то был один-единственный биткоин, подаренный другом, но и тот он потерял. Йорг Мольт Обманщик старушек, мошенник и аферист, задержан в 2021 году при попытке бегства из Германии. Мужчине выдвигают обвинение в обмане 50 человек на сумму 1,8 млн. евро (!). Выдавая себя за Сатоши Накамото, Йорг основал два проекта: «Школа Сатоши» и «Биткоиновая пенсия», где задвигал инвесторам, состоящим из доверчивых пожилых людей, что потратит большую часть вырученных денег на закупку оборудования для майнинга, но реального намерения что-либо делать и уж тем более делится прибылью – не имел. Забавный факт: бывшая жена Мольта утверждает, что в 2008 году, когда сеть биткоина была запущена, у него даже не было компьютера. Аноним Да, и такое бывает. В 2018 году в сети объявился ещё один Сатоши, который привлёк к себе неожиданно много внимания. По утверждениям анонима, он собирался написать книгу об истории криптовалют в целом и биткоина в частности. Аноним обладал довольно скверным английским языком, из-за чего многие предположили, что это просто школьник, которому повезло получить свою минуту славы.

Дориан Накамото Первая и самая громкая попытка журналистов докопаться до правды об основателе биткоина. Newsweek в марте 2014 года опубликовал материал, в котором объявил, что Дориан – тот самый Создатель. Публикация наделала много шумихи, что не удивительно: однозначная фамилия, японское происхождение, либертарианские взгляды и похожий стиль письма.

Однако, всё это оказалось лишь совпадением. В интервью Associated Press Накамото заявил, что это ошибка, он не имеет к биткоину никакого отношения и он простой компьютерный инженер. Ник Сабо Самый вероятных из всех «претендентов на трон». Ник является пионером смарт-контрактов, первую концепцию которых он представил в научной публикации ещё в 2006 году. За пару месяцев до запуска биткоина он создал концепт своей децентрализованной валюты, назвав её Bit Gold. Концепция гласила «Bit Gold – протокол, посредством которого неподдельные дорогостоящие биты могут быть созданы онлайн с минимальной зависимостью от доверенных третьих сторон», что очень походит на главную идею биткоина

Некто Доминик Фрисби в своей книге «Биткоин: будущее денег?» утверждает, что Ник Сабо – тот самый Сатоши. Статистический анализ письма выявил некоторое сходство стиля, а так же то, что и Сабо и Накамото часто ссылаются на экономиста Карла Менгера. Однако, подобные заявления ничего не дали и в сети существует куча опровержений разной степени достоверности. Узнаем ли мы когда-то, кто скрывается за личиной создателя всех криптовалют? Хочется верить, но в реальности Сатоши Накамото не выходил на связь с 2011 года.

[belpostelmarket]

☃В прохладное время года все мы хотим окружить себя уютными и тёплыми вещами. Идеальное решение для этого в спальне- постельное бельё из фланели🤗 🛌100% хлопок повышенной плотности, невероятно мягкая и приятная на ощупь ткань, которая быстро согреет и удержит это тепло. Нежную мягкость обеспечивает небольшой рыхлый ворс. Материал имеет удивительную особенность становиться всё мягче и мягче с каждой стиркой. Отлично впитывает влагу, дышит и полностью гипоаллергенен😉 🎄Пора готовиться к Новому Году, так как это особенное время для всех нас😉 Один из символов этого праздника- олень: забавный, веселый и позитивный персонаж. А на этом комплекте их много🙂 ☺Как однажды сказал наш покупатель: «сейчас не купишь, потом не будет!». И это правильно🙂 🌳Комплект в евро и семейном размерах с четырьмя ��аволочками. 9.930₽ и 12.930₽ (at БЦ Бонус) https://www.instagram.com/p/CXS7f-FtrDU/?utm_medium=tumblr

[yeilcykozc]

Какие сувениры можно подарить детям

Самые искренние эмоции от подарка вы получите от детей. Подарить ребенку забавную вещицу можно в качестве дополнительного подарка на День рождения или просто так. Список сувениров, которые можно подарить детям – и мальчикам, и девочкам:

Именная тетрадь в комплекте с канцелярскими принадлежностями.

Копилка в виде свинки, ��омбочки или банкомата.

Красивая баночка для напитков с трубочкой.

Пенал оригинальной формы – в виде животного, овоща или фрукта.

Музыкальная шкатулка.

Тапочки в виде любимого животного ребенка.

Лизун или сквиш.

Кубик Рубика, шар-перепексус или другая головоломка для тренировки ума.

Забавный держатель для зубной щетки.

Ночник-проектор звездного неба.

Часто сувениры дарят молодоженам или гостям пышного торжества. Чтобы узнать, какие сувениры можно подарить на свадьбу, прочитайте статью нашего блога «Какой сувенир подарить на свадьбу: ТОП 20 + еще 23 идеи»

Сувениры, сделанные своими руками

Если вы не хотите покупать банальный презент, а хотите удивить получателя, вы можете сделать сувенир самостоятельно. Список лучших идей:

Рамочка для фотографий. Декорированная камнями, ракушками, стразами, пуговицами или другим материалом. Смастерить такую рамку проще простого – нужно только сделать заготовку из картона, найти материал и купить клей.

Дерево-топиарий. Красивый и оригинальный сувенир, который можно подарить другу или подруге. Делается из основы (шар из пенопласта), ствола (трубочка или ветка) и горшочка, наполненного шпатлевкой. Украсить шарик можно кофейными зернышками и другим декором.

Свечи или мыло, сделанное своими руками. В магазинах с товарами для творчества можно купить готовый набор или сделать мыло с нуля самостоятельно. Делается оно с помощью формочки, из заготовки (детское мыло) и пищевых красителей.

Светильник своими руками. Чтобы подарить милый сувенир, надуйте шарик, покройте его клеем, а затем – нитками. Через сутки лопните шарик – у вас получится красивый абажур для лампочки.

Больше сувениров здесь: https://bazara.ru/

Ежедневник или блокнот. Выполненный в технике скрапбукинг. Хороший вариант подарка для человека, который умеет работать в этой технике.

Выбирая, какой сувенир можно подарить близкому, не забудьте про характер и увлечения этого человека. Преподнесите сюрприз с вниманием и любовью, даже если для дарения маленького подарка нет особого повода, и тогда вам обязательно ответят взаимностью.

[asbestgid]

Листая историю Ураласбеста: о кадрах, которые решают все

Предлагаем вашему вниманию публикацию из многотиражной газеты "Уральский асбест", выпускаемой на комбинате "Ураласбест" в 1986-1991 годах. Забавный материал, сейчас так не пишут. Корреспондент ходил по предприятию и задавал вопрос: хорош ли начальник цеха обогащения фабрики №6? Ответы были разными... В ЗОНЕ ВЫСОКОГО НАПРЯЖЕНИЯ День у начальника цеха начинается в пять утра. Еще подростком увлекся Евгений Николаевич Лаптев спортом. Это позволяет и сохранить форму, и дает заряд бодрости на ве... Читать дальше »

[ms-marihka]

“Лабиринт мечтающих книг” Вальтер Моэрс

Автор и название: Вальтер Моэрс “Лабиринт мечтающих книг”

Жанр: фэнтези, немецкая литература

Прочитала: 13.12.2017

Мнение:

Лучший способ выйти из состояния «нечитая», это начать читать книгу, где все о книгах. Где книги это главная ценность, главная беда, главный строительный материал. Где шелест страниц не только слышим вами, но и читаем. Книга, в которой книги – это весь мир.

В первую очередь: напрягает количество разных имен писателей, которые не то что запомнить, прочитать невозможно. И вот, когда ты читаешь целую страницу таких имен (и их достояния, в основном произведения) мысли твои совсем в другой стороне. Изобилие этих имен излишнее. 

Не этого я ждала от истории, первая часть которой меня так заинтересовала. Если первая книга стала моей любимой в том году, то эта часть такой почести не заслужила. 

В этой части главный герой по имени Мифорез возвращается в Книгород. И всю книгу я ждала, что он спустится в катакомбы и там начнутся настоящие приключения. Я усердно тянула себя за уши со страницы на страницу. Пыталась разбирать имена разных авторов, поэтов, философов. Пыталась разбирать их заслуги. И пребывая на 242 странице (когда до конца осталось 179), я поняла, что действий нет. Мифорез бродит по городу и вспоминает то, что было с ним двести лет назад. Полное уныние и скукота.

Но книгой все равно не стоит пренебрегать. Отдельного внимания заслуживают иллюстрации. На многих стоит подпись самого В.Моэрса, и так как рисунки выполнены в одном стиле, смею полагать, что все рисовал сам автор. Кто как не он, может наиболее точно изобразить своих героев. Довольно забавно рассматривать. Я, например, даже предположить не могла, что ужаски и в самом деле такие страшные. 

Есть там также и 27 страниц с мнением Мифореза о пуппетизме. Пуппетизм – это кукольный театр. И 27 страниц книги – это описание мнения о разных кукольных представлениях. Забавный факт. Перед этими страницами, есть слова самого Моэрса. Он говорит, что вечно спешащий читатель может спокойно пропустить эти страницы, так как они никак не влияют на сюжет. 

И кто бы мог подумать, на самой последней странице все повернулось так, что хочется кричать, топать ногами, крыть проклятиями автора. Потом ты добираешься до слов самого автора (который извиняется за то, что все получилось так, как получилось :D - это я старательно обхожу спойлеры). И вот здесь открылась ловушка. Книга была невероятно скучна, но последние страницы заставили ждать третью часть. 

P.S. Вот тут можно почитать мой восторженный отзыв от первой части

Цитаты: 

“Только одно может быть хуже, чем болтун во время культурного мероприятия: самому оказаться этим болтуном”

Оценка: 4 из 5

[alenarebrikova]

Цена 200 рублей 🔴 Tетpис очeнь лeгкий, eго удoбнo взять с coбoй в пoeздку или скорoтaть время в очерeди. Забавный недорогой пoдaрoк для всeх, кто выpос в 90-е. 13 популяpныx игp в комплeктe. Питаниe - 2 батарейки АA/LR6 (пальчикoвыe, не вxодят в комплeкт). Динамик - еcть. Bремя непpерывнoй рaбoты от 2 батареек - до 10 часов. Габариты - 170х90х30 мм. Материал корпуса - пластик. (at Ivanovovoznesensk, Ivanovskaya Oblast', Russia) https://www.instagram.com/p/CFRReRnCqbn/?igshid=rh2rj4egqnbz

[mysololaki]

#новости | «Мамочка нашла свой стилек»: Хилькевич удивила подписчиков образом с косами и скейтбордом

#новости | «Мамочка нашла свой стилек»: Хилькевич удивила подписчиков образом с косами и скейтбордом

Такой образ Хилькевич подобрала специально для фестиваля уличной культуры ENCORE, который она посетила вместе с Айзой Долматовой, Машей Горбань и Надей Сысоевой.

Напомним, что Анна Хилькевич — мама двух девочек. Арианна повилась на свет в 2015, а Мария в 2018. Читай наш материал о том, как прошел недавний день рождения младшей дочки актрисы и смотри забавный ролик, который Халькевич сняла с…

[gidraeu]

Продам Бегемот девочку

Продам Бегемот девочку с сердцем не оставят Вас равнодушными. Такой Бегемотик станет украшением вашей коллекции и просто отличным подарком для ваших любимых. Забавный бегемотик с добрым личиком и маленькими ушками. В лапках игрушки контрастное сердечко с надписью. Материал качественные и безопасные. Размер игрушки указан в сидячем положении.

https://gidra.eu/predlagayu-rabotu-v-evrope/prodam-begemot-devochku_i6661

[mamaukraina]

Музыкальный Пульт QF 366-035 ★ 129 грн. ОПИСАНИЕ Музыкальный Пульт QF 366-035 – развивающая игрушка для детей от 1,5 года. Она выполнена в виде джойстика и представлена в двух цветовых вариантах: голубой и желтый. Особенности: Забавный джойстик поможет малышу выучить цифры, буквы, цвета, а также развлечет кроху веселыми звуками. С правой стороны джойстика расположена функциональная кнопка, которая позволяет менять режимы работы. Забавные мелодии и световые эффекты не дадут вашему ребенку скучать. Работает от 2-х батареек типа «АА» 1.5V (не входят в комплект). Характеристики: возраст от 18 мес., материал пластик, питание батарейки, размеры коробки 16х21х7 см https://vsroslih.net/muzykalnyj-pult-qf-366-035/ https://www.instagram.com/p/B5SUlwNptDx/?igshid=mgf5s8oin2p2