#дракула 1992 | Explore Tumblr posts and blogs

akylk0 · 5 years ago

Text

Пьяные студенты, рыцарь-нежить, танцы, снова нежить, мелодрама о воспитании и классический ромком в новой обёртке.

Вообще не знаю как такие пересмотры классифицировать.

Пересмотрела "Первый класс". Также по-прежнем в восторге от его глупых и умных моментов. Красивый и увлекательный фильм, заставивший меня глянуть остальные позже. По-прежнему ложкой дёгтя остаётся Мойра, что вела себя как агент лишь на пляже, в финале заставляя принять сторону сексистов-црушников своим поведением на допросе.

Убойные каникулы (2010)

Давно так не веселилась. Смотреть ��ак пересмотревшие ужастики недалёкие студенты принимают двух деревенских за маньячин на удивление весело. Здесь сцены насилия заставляют улыбнуться и смеяться. Потому что на самом деле смеёшься не над смертями с увечьями, а над осознанием как невероятное сложение обстоятельств выглядит со стороны. Пока городские думают, что оказались в "Техасской резне бензопилой" и в прочих, двое обычных парней в ужасе от смертей и странного поведения приезжих. Как нормальные люди они-то приняли жуткий дом за владения археолога и разглядели в мрачных вырезках скидку на хот-доги. Любовная линия порадовала. Хоть девушка и бьётся головой всё время, побуждая в финале подарить ей шлем, она действительно добрая и разглядела в Дейле начитанного хорошего парня. Последние секунды немного смазывают впечатление. Ладно уставшие от маньяков герои, но хоть кто-то того мужика надеюсь остановит. Опять-таки остальные шутки в течение всего фильма действительно смешные.

Dark Souls: Remastered (2018)

Давно было интересно, что за "Dark souls" такой. Странно, если честно. Обычно по просмотру прохождений понятно, хочеться сыграть или нет. Здесь до самого последнего момента и до сих пор дать чёткий ответ. Наверно, всё таки второе, потому что гамма мрачная и не очень порой понятно куда идти и что делать. При этом гамма соответствует мрачности самой истории, а квесты постепенно вырисовываются из диалогов персонажей. Если можно так это назвать. Вообще они радуют и немного пугают. Понятно, что среди тем, кто станет Полыми или видит их постоянно не до веселья, но этот постоянный смех npc над собственными шутками вызывает смешанные ощущения.

Кстати о них, главный герой-рыцарь, Полые, Бездна, собирание душ, мрачность, подземелья, грустные предыстории боссов и печальный конец многих персонажей (трупы которых пасхалки в других играх серии)...Не говоря о сложности самой игры всё подозрительно заставляет вспоминать, HK, где осталось лишь 4 боссов победить.

Локации красивые, разнообразные как и монстры. Но самыми запоминающимися стали грибы. Огромные грибы, отправляющие в нокаут чуть не затмили гигантское большеротое нечто, которое считается за кошку. Но и всё вышеперечисленное кроет огромный волк...с мечом. Это странные моменты игры, но за счёт выбивания из общего настроения они выгодно выделяются. Плюс, хоть какой-то момент юмора игроку. Как и "прилипание" погибших врагов к ногам, словно они из туалетной бумаги. Остальные монстры и боссы хороши, но они вполне логичны, что ли в рамках Средневекового фентази. Ещё запомнились странные грациозные силуэты с огнём. В этот момент не глядя в Google понимаешь, какая страна игру сделала. Ещё было жаль этого Арториаса, и в кой-то веки разобралась с временными петлями. Также запомнилось, что нет близких планов персонажей. Поэтому их трудно рассмотреть.

Зацепил один момент из прохождений. Там есть огромная гидра, которое испепеляет на расстоянии. Кажется, game over, как такую жесть бить, а оказывается если подойти поближе, то она сама подставляется под удары. Напомнило, что часто пугающее не такое страшное как кажется на первый взгляд.

Это ещё маленькие.

Странная Принцесса Света. По одежде ей явно тепло, но самого света тут мало. Позже подозрения подтвердятся.

Тот самый волк.

А я думала это оборотень.

Некоторые враги очень необычные и продуманные по виду.

А некоторые нет. Зато сундуки часто опасны.

То ли ложка то ли палочка для чистки ушей.

Обожаю этих великанов-кузнецов.

Куда же бе�� классических ловушек?

До Повелителя могил можно добраться через гроб.

Свободные (1984)

И на него сняли ремейк. Сам фильм приятно удивляет по многим параметрам даже сегодня. Музыкальные номера интересные, особенно выделю танец под радио в начале и сцену на заброшенном заводе(?). Постановка тоже любопытная. Это не привычные коллективные номера. Всё об��тавлено так, будто саундтрек идёт из радио или машины. Это придаёт происходящему некий эффект реалистичности.

Персонажи более многогранные чем ожидаешь. Рэн обычный парень из города со своими проблемами, попавший в пригород. Где развлечения забористые: езда на двух машинах в исполнении Ариэль, гонки на тракторах и продажа косяков. Дуэль под "I need a hero", а точнее застрявший шнурок не давший спрыгнуть Рэну, определённо запомнятся. Кевин Бейкон хорошо танцует. Думала, что актёр, сыгравший друга глав.героя так хорошо имитирует в сценах обучения, а оказалось он реально не умел танцевать. Зато это подарило милую нарезку с сестричками.

Ариэль тоже не просто очередная красотка-трофей. Девушка устала от провинциального города и по сути протестует против общественных норм и отца как может: встречается с мальчиками (в фильме уже давно в тесных отношениях с вторым антагонистом, но после они расстаются с избиением девушки) и танцует в красных ковбойских сапогах. После современных сериалов так странно, что постельную сцену промотали, показав героев уже одевающимися. Кстати, с глав.героем у них будет лишь поцелуй, потому что всё-таки этот фильм о молодости и первой любви.

Второй антагонист это пастор и по совместительству отец Ариэль приятно удивляет. Его с женой не сделали очередным маниакальным фанатиками-верующими. Запрет на танцы выстраивается из логичной реакции на смерть сына. По сути он хороший человек, который не устроил скандал дочери в начале, который сам в ужасе от понимания до чего он довёл людей в сцене попытки сжигания книг. Это и признание Ариэль вместе разговорами с женой напомнило ему, что некоторым вещам лучше позволить идти как они есть, а не тщетно пытаться остановить. Танцевальный клуб не самое страшное, что может случиться в городе. То же понимают и мама Рэна, которой пришлось уйти с работы и его работодатель, поддержавший парня.

Здорово, когда фильм поднимает серьёзные темы, при этом не теряя лёгкий тон или скатываясь в нудёж персонажей как им плохо. Вопреки жанру многим героям не просто, но они стараются радоваться и решать свои проблемы. В фильме также есть молодая Сара Джессика Паркер. Делает она, что обычно делает Сара Джессика Паркер. Одобряет галстук и помогает разобраться в отношениях. Удивило, какая она тут маленькая на фоне остальных.

Дракула (1992)

Второй заход. Первый был много лет назад после прочтения романа. Меня окончательно разбомбил лесбийский поцелуй (так и не поняла это сон Дракулы или проявление вампирской тьмы), секс с оборотнем и ругающийся доктор. Теперь же смотрела по полчаса в течение нескольких дней. Сыграло свою роль частичное забытие книги.

Что могу сказать по итогу. Во-первых, музыка и картинка прекрасны. Тут нет никаких нареканий. Обожаю, когда роскошь готических фильмов выкручивают на полную катушку. Чего стоит идущий по страницам дневника поезд, переходы с наложением кадров. Режиссёр не забыл даже про фильм, прославивший Universal, поэтому много сцен с тенями графа. Музыка мощная и такая как нужно моменту. Костюмы запоминающиеся. Даже "Hellsing" позаимствовал серый костюм Дракулы и оранжевого Хеллсинга. Актёрская игра...У кого как. Олдмен прекрасен, отлично поймал нечто среднее между сексуальным влечением и голодным взглядом на тортик. Его Дракула иногда проявляет человеческие качества. Например колеблется с обращением Мины или плачет по умершей возлюбленной. Другие дико переигрывают или недоигрывают. Есть ещё те, ��то нужен для галочки (трио женихов) и Энтони Хопкинс, персонаж которого очень сильно исказили, но он хороший актёр, даже такое играет как надо.

А вот с сюжетом книги и просто обоснуем поступков персонажей тут какой-то звездец. Именно он превращает происходящее в комедию. Если очередная реплика не вызывает испанский стыд, то определённо смех. Авторы сильно меняют акценты, поэтому многое выглядит смешнее чем должно. Плюс, после многочисленных пародий, поводов для веселья ещё больше. Явное вдохновение "Сумерками" знаменитой сцены "скажи это", груди из волос на голове Владислава в начале и конечно "океан времени". Последнее сделало мой день. Интересно, Надя из "Реальных упырей" фильм посмотрела или это вампирский аналог людских подкатов про зятя для мамы и грустное небо без ангела? После Вайтити румынский акцент кровососов вызывает улыбку. Поведение героев...довольно причудливое. Ладно, когда вампиры озабоченные. Им положено как воплощению тёмной сексуальной стороны. Но когда люди до их прихода будто мартовские коты это неловко. Бедная Люси, по книгам, бывшая скорее больше экстравертом, чем положено в викторианской эпохе, превратилась в озабоченного персонажа порно. Овампиренная целует в засос ученика доктора и всячески выгибается. Мина не отстаёт от подруги. Наверно хотели сделать логичное обоснование, почему Дракула сунулся к ней вообще. В итоге я только сейчас поняла, что он купил дом по соседству с психушкой. В романе обращение девушки было скорее актом мести. Здесь же к концу Мина ловит расстройство личности. В ней существует благовоспитанная Мина и невеста графа. Из-за любовной линии, её метания между Джоном и Владисловом выглядят довольно странно. То она идёт замуж не по католическому обряду, то вообще не упоминает любимого, всячески помогая вампиру. В конце так и не ясно что же будет с ней. Окончательно проснулась в ней прошлая жизнь? Как она будет объясняться с Джоном? Может она опустит взор от витража и себя за компанию за кадром убьёт? Даже смерть Квинси оставили за бортом. Мило конечно, что в последние минуты с графом была его любовь, которая совсем недавно читала заклинания для спасения, а теперь его обезглавливает. Стоит пытаться обдумать происходящее, как всё рассыпается.

Также напугал Ван Хеллсинг. Я конечно плохо помню роман, но врядли канонный доктор бы употреблял выражения "сучка" и "шлюха", радостно имитировал процесс при подтверждении собственной теории и уж тем более не стал бы лобызаться с Миной.

Вывод: как комедия и образчик красивой картинки фильм хорош, как история сама по себе...Честно, даже в отрыве от книги, на мой вкус, тут слишком много мексиканских страстей.

А ещё ты урод (2015)

Наверно роль в выборе сыграло название, которое отсылает к старому чёрному анекдоту. И осознание, что больно с фильмами везло в последнее время. История о мужчине, которого досрочно отпустили ради опеки над недавно осиротевшей племянницей не то чтобы плохая, но и особо увлекательной её назвать сложно. Природа снята красиво, вызывая прочные ассоциации с Россией. Единственное, что бесит это не неспешный темп, он как раз оправдан или попытка закончить на оптимистичной ноте. Отвлекает цветокоррекция под жёлтый. Будто смотришь фильм через фильтр. Почему киноделы так любят жёлтый и голубой? Сама история неплохая и местами даже трогательная. Временами дядя и племянница ведут себя будто ровесники, но чаще девочка всё-таки чуть старше. Быстрее поняла о отношениях с соседкой и помогла с готовкой рыбы. Наверно поэтому в конце она не возвращается обратно, осознавая, что ничего толкового скорей всего выйдет. Не думаю, что она злится, но примирение у них так и не случилось в финале. Потому что только в кино люди всё успевают в последние секунды. Другой такой же неприкаянный персонаж это бывшая бельгийская учительница. Жаль её. Мало того, что в чужой стране живёт в трейлере с классическим муж��аном, так ещё от его друзей приходиться идти прятаться к соседям. А единственный более-менее адекватный мужик оказался уголовником с УДО. Неудивителен её спешный отъезд с сыном в конце. Актёрские работы хорошие. Вызвало нарекание лишь сцена с признанием. Главный герой рассказывает как убил отца девочки, защищая сестру, а на губах снова знаменитая улыбка Мизинца.

С любовью, Саймон (2018)

Саймон совершенно обычный парень как всё. Разве что его мама-Дженнифер Гарднер, папа-понимающий рубаха-мужик, сестра-милая девочка с необычным хобби, есть шикарная подруга детства, куча обаятельных друзей и живёт он в огромной собственной комнате с кучей мерча и дизайнерскими стенами-школьными досками. У всех же так. От рядового обывателя, по мнению сценаристов, его отличает только ориентация. Которая довольно мило раскрывается в неудачной сцене подката к рабочему. Из-за собственной опрометчивости (Саймон вообще по жизни очередная чуть безалаберная героиня ромкома), его тайна раскрывается эксцентричным парнем, который хочет его...помощи в подкате к недавно приехавшей мулатке. Парень конечно соглашается, в лучших традициях главных героев таких историй, плетя интриги и постоянно влюбляясь в очередного предполагаемого Блю.

Печатая, осознала, что авторы тупо поменяли классическую девочку на мальчика. Но надо отдать им должное, некоторые моменты поданы хорошо. После раскрытия интриг, друзья логично обижаются на парня за такие подставы. Лучшая подруга (наконец-то в роли красотки не очередная тростинка) заслуженно расстраивается из-за подлянки. Она-то думала они друзья и он зная её, поймёт что она любит его, а не другого. Даже без этого, больно когда такие тайны доверяют новеньк��му в команде. Кстати о команде. Зачем был нужен тот парень-спортсмен, лишь в паре сцен тусующий с ними? Любопытен Мартин. Вроде бы классический странный парень, но именно он открыл новые стороны и помог девушке криками в закусочной. Конечно, отвлекать внимание от себя раскрытием чужих секретов некрасиво, но подвергаясь насмешкам будучи подростком вполне реальное поведение. Он хотя бы искренне переживает, пытается извиниться и единственный кто бежит в конце к колесу, пока все тупо стоят и зырят на бесплатное шоу. Не дай он денег на круг, возможно бы мулат не решился бы.

Как-то тупо, что загадочным аноним оказался первый вариант. Было бы логичнее будь это кто-то из персонажей 3-его плана или вообще взявшийся из неоткуда человек. Не случайно в начале заостряла внимание на "обычность" Саймона. Это типичный лёгкий позитивный фильм. Конечно хорошо, что все такие добрые и понимающие, но порой это даже как-то неловко что ли. Только одна сцена с насмешками в столовой и неловкие стереотипы от директора. Семья же в шоке от признания, но нет от гомосексуальности, а факта держания в себе. Аж до слёз.

Фильм вроде поднимает непростые вопросы принятия себя и ориентации, но делает это максимально деликатно. Я не любительница обзывания чернухи реализмом, но после "Свободных" и "Клуба "Завтрак", невольно обращаешь внимание кто оставаясь милым фильмом не побоялся хоть немного поднять менее весёлые темы, а кто предпочёл остаться максимально нейтральным.

P.S. Директор забавный и музыка хорошая. Как и изображения персонажей "Времени приключений" и "Закусочной Боба".

#tucker and dale vs evil #footloose #dracula #нувотипосмотрели

8 notes · View notes

noir-trampy · 3 years ago

Text

Для меня кино 90-х ассоциировалось всегда с переосмыслением хорроров. Культовые «Крик» (1996) и «Крик 2» (1997) Крэйвена, где иронично подаются жанровые шаблоны – от правила, согласно которому сексуально активные девицы погибают первыми, до параноидальной жизни после резни. Менее удачные «Я знаю, что вы сделали прошлым летом» (1997) и «Городские легенды» (1998). На стыке появится «Ведьма из Блэр» (1999), а затем наступит эпоха ремейков. Сразу после коротенького периода саморефлексии.

Во вторую очередь в поле зрения попадали эротические триллеры. Конечно, не изобретение того периода, но «Основной инстинкт», «Щепку», «Ущерб» сложно почему-то представить в 80-х или 2000-х. Аккомпанировал им клип Мадонны на песню «Bad Girl» (снятый Финчером по мотивам «В поисках мистера Гудбара») с почти патриархальной моралью противников феминизма третьей волны: «Красивые и успешные женщины пьют, курят и плохо кончают».

[Тогда же Мадонна продолжала заниматься своей кинокарьерой в фильме «Тело как улика». Назанималась на статуэтку в номинации «Худшая женская роль» на премии Золотая малина]

Чуть в стороне руками машут «Ядовитый плющ» (1992), «Лолита» (1997), «Увлечение» (1993), «Дьявол во плоти» (1998) под единым слоганом: «От нимфеток сплошь проблемы».

Однако, 90-е можно изучать по костюмным драмам и экранизациям классики для молодёжи. К последнему относим «Бестолковых» (1996) по роману «Эмма», «10 причин моей ненависти» (1999) по «Укрощению строптивой», «Жестокие игры» (1999) по «Опасным связям», «Это всё она» (1998) по «Пигмалиону», «Ромео + Джульетта» и «Большие надежды» (1998) по «не требуют лишних представлений». Тенденция перетечёт в нулевые, но из исключения превратится в правило.

Гораздо интересней с полуисторическими фильмами и чуть более достоверными экранизациями. Правда, пока не посмотришь их марафоном, не заметишь определённых общих черт.

Просто списком для начала:

▪️ «Пианино» (1992);

▪️ «Дракула» (1992)

▪️ «Алая буква» (1995);

▪️ «Разум и чувства» (1995)

▪️ «Эмма» (1996);

▪️ «Портрет леди» (1996);

▪️ «Джейн Эйр» (две экранизации, 1997 и 1996);

▪️ «Пламя страсти» (1997);

▪️ «Титаник» (1997);

▪️ «Гувернантка» (1998);

▪️ «Елизавета» (1998);

▪️ «Влюблённый Шекспир» (1998);

▪️ «Честная куртизанка» (1998).

[В 1991 году также выходит «Подними красный фонарь» Имоу – горький сказ о судьбе женщин в Китае в 20-е годы XX века]

Наряды, причёски, нравы – всё из прошлого. Только женских персонажей шьют по современным лекалам. Большая часть «ahead of their time» и задыхается в тестостероновом мире. Даже в мелодраматичном «Дракуле» есть мотив женской тюрьмы в догматах Церкви. Коппола, конечно, пытается продвигать христианские ценности, вторя Стокеру. Горячая Люси, поглощенная желаниями от макушки до пят, погибает трагично как будто в назидание. Но попытка из культового кровопийца-злодея сотворить непонятого ��нтигероя приводит к тому, что уже героиня Райдер в агонии кричит мужу, что он сделает с ней то же, что и «с остальными» (отрубит голову и кол в грудь всадит). То есть покарает за свободу выбора. Насколько намеренно сценаристы добивались подобного неосознанного liberation, остаётся загадкой…

Как и те причины, по которым другие эпохи завладели экранами и стали плацдармом для историй, где в центре повествования раскрепощение. Может хотелось показать, что за двести/триста/четыреста лет ничего не изменилось, и сейчас решаются всё те же вопросы. Кому принадлежит тело? О чём должна думать женщина? Имеет ли право на страсть? Равна ли мужчине? Бесконечное из пустого в порожнее. Даже сегодня костюмные драмы — эскапизм, редко выходящий за пределы порнографического парада панталон и цилиндров. Костюмные драмы в 90-х почти манифесты. В кульминациях ждёшь бравого срывания корсетов и забрасывания их в дружном порыве солидарности в костёр.

#русский блог #русский tumblr #жизнь #блог о кино #что посмотреть #впечатления #фильмы #киноблог #кинопоиск #о женщинах

1 note · View note

giallofever2 · 7 years ago

Photo

1992 “DRACULA” directed by Francis Ford Coppola Titles italiano Dracula di Bram Stoker TÜM DILLER44 azərbaycanca Brem Stokerin Drakulası (film, 1992) Bahasa Indonesia Dracula (film 1992) català Dràcula de Bram Stoker Cymraeg Bram Stoker's Dracula dansk Dracula (film fra 1992) Deutsch Bram Stoker’s Dracula English Bram Stoker's Dracula español Drácula, de Bram Stoker euskara Bram Stoker's Dracula français Dracula (film, 1992) galego Drácula de Bram Stoker hrvatski Drakula (1992.) lietuvių Bremo Stokerio „Drakula“ Lëtzebuergesch Dracula (Film 1992) magyar Drakula (film, 1992) Nederlands Bram Stoker's Dracula norsk Bram Stoker's Dracula Plattdüütsch Bram Stoker’s Dracula polski Drakula (film 1992) português Drácula de Bram Stoker română Dracula (film din 1992) Simple English Bram Stoker's Dracula srpskohrvatski / српскохрватски Dracula (film, 1992) suomi Bram Stokerin Dracula svenska Bram Stokers Dracula Ænglisc Bram Stoker's Dracula čeština Drákula (film, 1992) Ελληνικά Δράκουλας (ταινία 1992) беларуская (тарашкевіца)‎ Дракула (фільм, 1992) български Дракула (филм, 1992) македонски Дракула на Брем Стокер русский Дракула (фильм, 1992) српски / srpski Дракула (филм из 1992) тоҷикӣ Дракула (филм, 1992) українська Дракула (фільм, 1992) עברית דרקולה (סרט, 1992) العربية دراكولا (فيلم 1992) فارسی دراکولای برام استوکر हिन्दी ड्रेकुला (१९९२ फ़िल्म) ไทย แดรกคิวลา (ภาพยนตร์) ქართული ბრემ სტოკერის დრაკულა 中文吸血殭屍：驚情四百年日本語ドラキュラ (映画) 한국어 드라큘라 (1992년 영화)

#dracula 1992 #dracula bram stoker #dracula #francis ford coppola #giallo fever #anthony hopkins #winona ryder #gary oldman #keanu reeves #monica bellucci #horror film #italian horror #horrormovie #horrible #horror #best horror movies

34 notes · View notes

telegid · 3 years ago

Text

Киану Ривз уже 30 лет женат!

Актер признался, что уже почти 30 лет формально женат на Вайноне Райдер. Во время съемок одного из фильмов, он сыграл с ней полноценную свадьбу! Речь идет о картине «Дракула» 1992 года, режиссером которого выступил Фрэнсис Форд Коппола. Известно, что во время съемок свадебной церемонии организаторы пригласили настоящего священника, поэтому можно считать, что Киану Ривз и актриса Вайнона Райдер…

View On WordPress

#Вайнона Райдер #Киану Ривз

1 note · View note

crycrycrygirl · 4 years ago

Text

Самое неизменное в жизни это перемены. Я жизнь во всем ее многообразии. Кайфую, когда рисовала голову артемиды, но теперь все превратилось в пыль, потому что саня не хочет со мной играть. а я с ним не хочу. потому что он ужу нихуя не видит, куда я умчалась на волнах мыслей. Есть что-то приятное вспоминать про пуха, что он достаточно близок моей теперешней концепции жизни, но скорее всего это ебучий обман.

Лана, лана, ну почему я общаюсь с ланой, ведь мне плевать на то, что она получает диплом и мерзко от того, что она бухает постоянно, а я ее еще хотела предложить на место обходчицы. вот как если она постоянно все пробухивает? Мне это принять или нет? блять вот я и не знаю. мне столько вопросов нужно задать психологу. Да блять, я же из вежливости киваю и слушаю всякое ее говно. это что значит? что я эгоистка или что мне просто нехуй делать в такой компании?

Блять вот как же меня бомбит. Это из-за месячных или может из-за того, что я делала 12 марта? Вот хуй знает, но это происходит здесь т сейчас. Вот стоит ли мне встречаться с саней, если у него такие нерушимые и возможно примитивные взгляды обо мне? Я понимаю, что все 12 было обманчиво с одной стороны, но я теперь знаю, на что мне ориентироваться в жизни по трезвяку. и опять же. я завышаю планку или мне действительно на это нужно ориентироваться. ориентироваться на новую компанию, что я себе намечтала.

или я высоко задираю планку и не вывезу говорить о поэзии, изобразительном искусстве ил древнегреческих мифах. да блять всем плевать на то, что дракула 1992 это шедевр. Блять, а меня бомбит. И я в этой новой чертовой блузке, представитель богемы, не иначе как.

Ничего себе не прояснила, пока все это писала.

Единственное за что могу цепляться это то общение с пухом, его рассказы о том, что он не может говорить о бытовухе и тд

Карочи, завершу тем, что у меня месячные, меня подташнивает от еды частенько, а потом как ни в чем ни бывало ��олод появляется,и скоро весна и у меня весна и то, что у меня есть меня не устраивает, потому что вокруг столько джентельменов так сказать, а у меня безнадега и бытовуха, а так можно тайно наблюдать и надеяться ни на что.

Блять, я могла бы быть артемидой, а ты актеоном. у меня короткая туника, чтобы бегать по высокой траве, я охочусь за тобой, я тебя превратила в оленя, а потом, когда я тебя поймаю, мы спим в обнимку в окружении 12 охотничьих собак, но что-то пошло не так, сорри.

0 notes

ri-reading-diary · 7 years ago

Text

Bram Stoker “Dracula”

Абрахам “Брэм” Стокер (Гржданство: Великобритания, 1847 - 1912) “Дракула” (1897)

Действуя от имени своей адвокатской конторы, молодой и наивный Джонотан Харкер отправляется в Карпаты, чтобы заключить сделку о продаже поместья трансильванского аристократа графа Дракулы. Он даже предположить не мог, что эта поездка поставит под угрозу все, что он любит. Граф Дракула оказался могущественным вампиром, который спит днем и питается кровью своих жертв по ночам. После появления Дракулы в Англии, он нацелился на ближайшее окружение Джонотана и его невесту Мину. Чтобы противостоять козням Дракулы, Джонатану придется поверить самым нелепым суевериям о вампирах, и, в компании с легендарным охотником на вампиров Абрахамом ван Хельсингом, противостоять кошмару, который не привидится даже в самом страшном сне.

На самом деле, я прочитала много романов о вампирах, но с их “отцом” не хотела знакомиться до последнего. Почему? Потому что не люблю эпистолярщину. Эпистолярный роман - это тот, где о событиях мы узнаём из дневников или писем главных героев. Думаю, многие из вас вели в детстве (а кто и сейчас) личные дневники. Так вот, можете смело говорить, что когда-то писали эпистолярные романы.

Уже не вспомню, какое произведение привило мне такую антипатию к этому виду композиционного построения.

Как оказалось, зря, между прочим. “Дракула” читается живенько, нет ощущения какой-то скуки и апатии. Хотя и нет какого-то трепета и страха за героев (конец XIX века, чего вы ожидали). Сам Дракула не вселяет благоговейного ужаса.

Что мне понравилось: главные герои. Они все милашечки, так и хотелось за щёчки потискать. Отдельный жирный плюс за персонажа Мину. Чтобы автор описал женщину в романе 19 века (ну, конца) - и умную, мужественную, храбрую?! Я с таким ещё не сталкивалась. Взять тех же Джен Эйр, Тэсс Дарбейфилд и Лору Фэрли (хотя в “Женщине в Белом” Коллинза была Мэриан Голкомб, которая мне очень нравилась: сильная, мужественная и... незамужняя, конечно же) - так вот, все они такие... недалёкие, что ли. Не было в них какого-то стержня. По поводу Джен Эйр может кто-то и поспорит (по мне, так она не самая умная, хотя сам роман я нежно и трепетно люблю), но Мина, опять же, сугубо на мой взгляд, заткнёт всех за пояс. Это даже не осуждения, а просто, ну, время было тогда другое, и женщины - тоже. Я даже была удивлена, как отчасти современно выглядела в романе “Дракула” Мина.

Чего мне не хватило: как именно Дракула стал вампиром? Какая у него была история? Были ли у него какие-то мысли, ощущения, даже чувства или же он был скорее бездумным и бездушным упырём, который действовал на потусторонних инстинктах? Были ли его “невесты” и обращённые тоже мыслящими? В общем, тема Дракулы в романе “Дракула” не раскрыта. А хотелось бы, по правде говоря.

А фильм (который 1992 года, конечно, а не вот эта вся современщина), кстати, я смотрела буквально накануне, перед тем, как взяла в руки книгу (что меня и вдохновило на это дело). И книга мне показалась интереснее. Опять же, там персонажи прорисованы симпатичней. И концовка отличается. Даже ощущения от взаимоотношений тех самых героев другие.

___________________________________________________________

Хотя Стокер не был первым писателем, сделавшим вампира героем своего произведения, его книга оказала исключительное влияние на складывание и популяризацию «вампирского мифа». Огромное количество посвященных вампирам книг и фильмов, появившихся в XX и XXI веке, так или иначе обязано своим существованием роману Стокера.

Литературные критики встретили роман сочувственными рецензиями. Многие популярные в то время издания называли «Дракулу» лучшим готическим романом последнего времени; такая же оценка содержится в письме Конан Дойля автору. Однако по популярности и продажам «Дракула» в первые годы после своего издания не мог сравниться, скажем, со «Скорбью Сатаны» Корелли (1895) или романом «Жук» (1897) о вторжении в викторианский Лондон бесформенного существа из Древнего Египта. Умер Стокер в нужде.

Одним из первых почитателей романа в России был Александр Блок. После прочтения книги он написал статью «Солнце над Россией», где рассуждал о вампирических силах, которые всегда таятся в истории России и подстерегают её лучших людей. По мнению В.Цымбурского, впечатления от романа также отразились в цикле стихов «Чёрная кровь»

Всемирную известность получила вольная экранизация романа, выполненная в 1922 году немецким режиссёром Мурнау под названием «Носферату». Поскольку у создателей фильма не было авторского соглашения с вдовой Стокера, они дали персонажам другие имена (главный вампир получил имя графа Орлока), а действие перенесли на север Германии. Однако слава фильма достигла вдовы писателя, которая в судебном порядке потребовала запретить его дистрибуцию и уничтожить все негативы[4].

Широкую популярность образу Дракулы принесла одноимённая пьеса, написанная по мотивам романа в 1924 году ирландцем Гамильтоном Дином. В преддверии нью-йоркской премьеры (1927) американец Джон Бальдерстон основательно переписал пьесу, которая в этом виде стала хитом Бродвея. Именно эта версия истории о Дракуле, далёко отстоящая от исходного сюжета, легла в основу классического голливудского фильма 1931 года. Гораздо ближе к роману Стокера фильм Фрэнсиса Форда Копполы (1992).

В литературоведении предложено много изощрённых психологических и символических трактовок романа и его центрального образа. Довольно часто в приезжем чужестранце видят воплощение вытесненных из викторианской жизни запретных влечений (оно в психоанализе одна из структур, описанных Фрейдом; являет собой бессознательную часть психики, совокупность инстинктивных влечений), в частности, гомосексуальных. Стокер изобразил вампиризм как заболевание (заразная демоническая одержимость), сведя воедино мотивы секса, крови и смерти, во многом табуированные в викторианской Британии.

#книга #книги #чтение #литература #что почитать #дракула #читательский дневник #книжный блог #русский блог #мир должен знать что я читаю

9 notes · View notes