#допущена

[wpristav]

Делегация Украины была допущена Россией на заседание Совбеза ООН после соответствующей просьбы США

Представители Украины смогли участвовать в заседании Совета Безопасности Организации Объединенных Наций (СБ ООН) после получения разрешения от Российской Федерации. Об этом сообщила политический координатор постоянного представительства РФ при ООН Надежда Соколова в Telegram-канале.Как утверждает представитель РФ, с просьбой допустить Украину к участию в заседании Совбеза...... Читать дальше »

[ranmmu]

Mini comic! I really wanted to redraw one of Mortis' pictures, where zachary is depicted with his mouth open on a mask 😎😎

And here's what happened

_

Batter - It's not really scary.

Zachary - Lying (ошибка в русском тексте допущена специально)

[goshminherz]

Правнук убийцы пионера-героя Павлика Морозова потребовал пересмотреть дело - МК

Дело об убийстве знаменитого пионера-героя Павлика Морозова и его брата, совершенное в 1932 году, возможно, будет пересмотрено. По крайней мере, с такой просьбой обратился правнук одного из соучастников преступления Арсения Кулуканова к председателю комиссии при президенте Российской Федерации по реабилитации жертв политических репрессий.

Родственник ссылается на то, что в своё время британский филолог-русист Катриона Келли была допущена к архивным материалам об убийстве пионера-героя и даже сделала анализ, который позволил прийти к выводу о невиновности осуждённых лиц. Изначально была версия, что убил детей ссыльный, который прятался в лесу. Но советской власти, как считают некоторые эксперты, нужны были дети-герои, погибшие не от рук уголовника, а от вредителей-кулаков. Так мог родится миф. Или не мог. Надо это следственное дело разобрать наконец с привлечением юристов, следователей, прокуроров, правозащитников и т.д.

Потомки имеют право ознакомится с делом.

[tales-of-tai-shan]

Во время перевода и озвучки «Лапок Судьбы» была допущена одна маленькая ошибка, которая по итогу тянется весь сезон с самой первой серии. А именно перевод имени Ну Хай. Точнее, Ню Хай. Почему? Потому что по-китайский ее имя 女孩 читается как [nǚhái].

Для чего я это все говорю? Ру-сегмент, к вам претензия! Почему никто до сих пор не локализовал в Пандоме ее имя до Нюши??? Это ж ведь прям наше! К тем более, что в «Смешариках» есть персонаж-панда по имени Степанида.

Ну, все! Теперь хочу комикс по «Лапкам Судьбы» и «Смешарикам», где Степанида путает Ню Хай и Нюшу. Особенно комично это звучит в свете того, что 女孩 переводится как «девочка» (и нет, меня не остановит тот факт, что в китайской локализации Нюшу зовут Чжусяомэй 朱小美).

[youkomorie]

Ураааааааааа,я допущена до іспиту! Залишилось тільки вивчити теми,а я їх вивчу,повинна.

[maryouth-blog]

Ну что мучения закончились, работу я сдала!!!

Знаю, что тут не идеально ровно и кривавато, но я сдала в срок и мне все равно на оценку, главное что к экзамену допущена

Всем хороших выходных 💞

[genealogyrus]

«Мой прапрадед не убивал Павлика Морозова»: потомок осужденного за легендарный теракт добивается его реабилитации. Выяснилось, почему дело о трагической гибели первого пионера-героя может быть пересмотрено. Это совпало с новостью о том, что Генеральная прокуратура пересмотрит дела по реабилитации («чтобы не допустить оправдания пособников нацистов и изменников Родины»). И кажется, раз уже ведомство сегодня твердо намерено установить истину, то почему бы не взяться за такое громкое дело, как убийство Павлика Морозова? Ведь эта история стала одной из величайших легенд советской эпохи. В поздний период СССР образ «пионера-героя, заплатившего жизнью за разоблачение отца-кулака» разрушился, сам Морозов превратился в «доносчика», а те, кого считали его убийцами (Арсений Кулуканов в их числе), — в мучеников. О том, что случилось на самом деле в деревне Герасимовка в 1932 году и как можно было бы восстановить справедливость спустя почти век, — в материале обозревателя «МК». Миф о пионере, который разоблачил отца-кулака и родственников ценою собственной жизни, жив уже почти сто лет. А началось все с далекого 1932 года. Тогда на страницах советских газет появилась новость о жутком убийстве в Свердловской области двух мальчиков — 13 и 9 лет. Старший был пионером Павликом Морозовым, а младший — его родным братом Федором. Мальчиков нашли мертвыми в тайге, куда они отправились соб��рать клюкву. На теле — ножевые ранения. Через несколько дней газеты сообщили, что виновные задержаны — это двоюродный брат погибших, два дяди и дедушка с бабушкой. Мотив убийства — месть за то, что Павлик разоблачил отца-кулака, донес на него местным властям. Смертной казни для убийц требовали даже дети. Группы советских пионеров, потрясенные ужасным убийством, писали такие письма в газеты, а те их публиковали на первых полосах. Не удивительно, что четверо обвиняемых были приговорены к расстрелу (один оправдан за недоказанностью). Смертный приговор (как писали газеты) был приведен в исполнение. А в стране возник культ пионера-героя. Павлику Морозову посвящали стихи и песни, с его имени начинали пионерские собрания, его памятники появились по всей стране. Пожалуй, не было ни одного человека в СССР, который бы не слышал имя Павлика Морозова. В Книге почета Московского Дворца пионеров он представлен под номером 1. Но были, так сказать, и побочные эффекты такого «пиара» — родители стали бояться вести при детях откровенные разговоры. В те годы немало доносов поступали в «органы» от мальчиков и девочек, которые хотели уподобиться Павлику Морозову. Но даже те, кто не писал, старались быть активистами и поучать родителей как «отсталых элементов». Разумеется, все это ударило по традиционным ценностям, согласно которым в доме дети слушались старших, а не наоборот. Кроме того, издревле на Руси не принято было, чтобы дети свидетельствовали против родителей. В уголовных делах XVII–XVIII веков, которые мне удалось изучить в архивах, суд прямо высказывался по этому поводу (в современной России это находит отражение в 51-й статье Конституции). В 90-е годы вышла первая книга с разоблачением образа Павлика, написанная журналистом Юрием Дружниковым. Он несколько лет вел свое исследование, опрашивал очевидцев тех событий и людей, лично знавших Павлика Морозова. Но на вопрос, кто его убил, не нашел ответа. Он выдвинул версию, что это могли сделать местные правоохранители, поскольку в период насильственной коллективизации нужны были «герои» в борьбе с врагами коммунизма. Вывод этот, по сути, н��чем не подтверждается. Дружников не ��идел уголовного дела. Все дело (оно в двух томах) до 1997 года хранилось в архиве органов госбезопасности Свердловской области. Потом оно попало в Москву, в архив прокуратуры. А потом было передано в Центральный архив ФСБ России, где и хранится до сих пор. Это кажется удивительным, но британский исследователь, филолог-русист Катриона Келли в начале 2000-х была допущена к материалам. Вот как она описывает эти два тома: «Первый том составляют в основном около 500 писем от пионеров и школьников, требующих смертного приговора убийцам. Второй том содержит собственно документы следственного дела — примерно 250 страниц показаний, в подавляющем большинстве рукописных. Документы не аннотированы и не содержат указателей, многие из них написаны выцветшими чернилами или, того хуже, полустертыми карандашами на пожелтевшей от времени крошащейся бумаге, часто — неразборчивым почерком. Грамматика и орфография некоторых участников — просто ужасны». Катриона изучила дело, сделала копии некоторых страниц, а остальные переписала практически дословно. Исследовательница сделала вывод: следствие было проведено с грубейшими нарушениями, свидетелям навязывалось «правильное видение» того, что произошло, неудобные показания полностью игнорировались. Но тогда это и другие исследования ничего не изменили. Может быть, новые факты изменят что-то сейчас? Герасимовская трагедия — Историю про Павлика я знал с детства, как, наверное, и все, — начинает нашу беседу юрист Иван Игнатенко. — И вдруг в начале 2023 года в ходе генеалогического исследования я узнал про свое родство с Кулукановыми и Морозовыми. Арсений Кулуканов, как выяснилось, был моим прапрадедушкой. Я начал изучать историю. Ознакомился с трудами Дружникова, Келли (с ней состою в переписке) и других исследователей, после чего сам включился в архивную работу. Параллельно я стал заниматься вопросом реабилитации, потому что уверен: предки не были виновны в убийстве Павла Морозова и его брата Федора, а сам Павлик не был доносчиком. — Давайте начнем по порядку, с обстоятельств дела (но реальных, а не таких, как их описывали газеты). — Начну с правильных дат. Тела детей — братьев Морозовых Павлика и Федора — с множественными ножевыми ранениями нашли 5 сентября 1932 года в лесном массиве деревни. Первые подозреваемые — братья Шатраковы, которые открыто конфликтовали с Павликом незадолго до его убийства (вообще они были соседями). По свидетельским показаниям, Павел Морозов будто бы собирался донести на братьев Шатраковых за незаконное хранение ружья (этот факт они не отрицали). Важное отступление: в соответствии с уголовным законодательством РСФСР 1930-х годов, расстрел как мера наказания не был предусмотрен за «общеуголовное убийство». А это дело изначально было именно таким. После вмешательства в расследование сотрудников ОГПУ (под контролем заместителя полномочного представителя по Уралу Тучкова) ход следствия изменился, приобрел явные черты классовой борьбы с кулачеством на фоне насильственной коллективизации. В результате изменился и состав обвиняемых: 80-летняя бабушка и 82-летний дедушка Павлика Морозова, его дядя Арсений Кулуканов (кстати, он не был крестным отцом Павлика, это очередной миф — я нашел метрическую запись о крещении от 18 ноября 1918 года, и там указано, что крестным являлся Прокопий Кулуканов, сын Арсения), а также двоюродный брат, 19-летний Данила Морозов. Данила за короткий срок следствия (2,5 месяца) неоднократно менял свои показания. Первоначально он указывал на братьев Шатраковых. А в итоге сознался в преступлении, сказал, что идея убить ребят принадлежала Арсению Кулуканову, что убивали он и дед, а бабушка же помогала отмывать кровь с одежды. Старики Морозовы тоже частично дали признания. Они были малограмотные и не факт, что понимали, что подписывали. К сведению, бабушка Павлика Морозова Ксения в день допроса перенесла полостную операцию (удален яичник), а на следующий день по указанию ОГПУ вновь должна была участвовать в следственных действиях, несмотря на запрет врача. — Арсений Кулуканов признал вину? — Нет. — А что с мотивом? Удалось его «опровергнуть»? — Следствие, как известно, утверждало, что Павлик Морозов, являющийся пионером-активистом, в 1931 году донес на своего отца Трофима Морозова (якобы осужденного к 10 годам лагерей) и разоблачил своих родственников. Но документальных доказательств этому нет: отсутствуют какие-либо копии документов из следственного дела Трофима Морозова (заявление-донос, протоколы допросов, приговор, справка о месте нахождения осужденного и т.д.). Также документально не подтвержден и донос Павлика на своего дядю Арсения Кулуканова. При этом Павлик Морозов «пионером» никогда не был и не мог состоять в этом детском объединении, потому что непосредственно пионерская организация в таежно�� Герасимовке появилась уже после его убийства. Вполне возможно, что это произошло на фоне громкого судебного процесса над его «убийцами», а также в результате формирования мифа о «пионере-герое», возникшего уже на всесоюзном уровне. «Убийцы» не были кулаками, и их уровень жизни оставлял желать лучшего. Вообще в той местности (в деревне Герасимовка жило около 100 семей) не было действительно зажиточных крестьян, потому коллективизация шла медленно. Герасимовка была единственной в районе деревней, где не был образован колхоз. Официальные данные от 1927 года говорят, что в деревне кулаки вообще отсутствовали, и только 27% населения можно было причислить к «середнякам». В таких условиях сложно было делать план по раскулачиванию, потому опасность угрожала любому, кто хорошо работал, у кого был дом и корова с лошадью. Арсений Кулуканов попал под эти жернова: его обвинили в 1930 году в уклонении от сдачи зерна, осудили. Но он оспорил решение в кассационной инстанции и… выиграл! Комментарии директора Герасимовского музея им. П.Морозова Нины Купрацевич: — В начале XX века на эти земли хлынул поток столыпинских переселенцев из Витебской, Минской губерний. В 1909 году из Витебской губернии приехала семья Кулукановых. Арсений Игнатьевич — глава большого семейства, его жена Ефимия Сергеевна (дочь Морозовых Сергея Сергеевича и Ксении Ильиничны), их дети: Феоктист, Прокоп, Анна, Захар, Матрёна. По благосостоянию крепче жили те семьи, в которых были постарше сыновья, главные помощники по хозяйству. К таким относилась и семья Кулукановых. Что касается Морозовых, то они были одними из самых бедных, поскольку дети были еще маленькие — помощников не было. Попивавший отец Трофим Сергеевич Морозов, будучи председателем сельского совета, вел не очень порядочный образ жизни: драчливый, обижал жену Татьяну Семеновну. В конце концов он бросил семью и женился на другой крестьянке. Семья осталась без кормильца. «В овечьем полушубке, его физиономия выглядит бодро» — Где вы нашли доказательства о невиновности осужденных родственников? — В архивах. Полную версию приговора я обнаружил в библиотеке в номере местной газеты «Тавдинский рабочий». Там же, кстати, были зарисовки из суда. Они доказывают, что Арсений Кулуканов ��о конца стоял на своем. Написаны эти заметки в обличительном и даже издевательском тоне: «У стола суда подсудимый Кулуканов. В овечьем полушубке, его физиономия выглядит бодро. Блестят хитроватые глаза. На вопросы председателя отвечает незнанием: «я не я, и лошадь не моя». В Государственном архиве Свердловской области я по официальному запросу получил много документов. Вот смотрите, это телеграмма Верховного суда, санкционирующая расстрел Кулуканова и троих Морозовых. Высшая инстанция требует привести приговор к исполнению незамедлительно. На телеграмме стоит подпись 19-летнего Данилы Морозова об ознакомлении за себя и моего прадеда. А вот копия акта о расстреле 21 марта 1933 года. Приговор привел в исполнение тот самый судья, который председательствовал. Я нашел его биографию. Он оказался с четырьмя классами образования реального училища и без должной квалификации, работавший до этого переплетчиком, рабочим на винном складе, телеграфистом. Акт. (На тетрадном листочке в линейку. Сам акт написан ручкой с красной пастой, а внизу дана справка синим цветом. — Прим. автора). 1933 г. марта 21 дня Член облсуда З. в присутствии нач. ОРЗИТК В., помощника облпрокурора Г. сегодня в 24 часа на основании телеграфного распоряжения Верхсуда 23471 и предписания заместителя председателя облсуда привел приговор в исполнение осужденных к расстрелу Кулуканова Арсения Игнатьевича и Морозова Данила Ивановича. Смерть последовала моментально. Справка. Приговор в отношении осужденных Морозова Сергея Сергеевича и Морозовой Ксении Сергеевны за их смертью в исполнение не приведен. Кроме того, я нашел акты о смерти бабушки и дедушки. Они не были расстреляны, потому что накануне скончались в тюремной больнице, куда попали в виду «старческой дряхлости», от паралича сердца. Дедушка умер 31 января 1933 года, а бабушка - 3 марта того же года. Отдельно скажу об отце Павлика Морозова, который был председателем Герасимовского сельсовета. Я нашел в архиве города Ирбита заявление Трофима от 21 апреля 1930 года, которое я обнаружил в архиве. Он просил снять его с должности председателя. Указал причину — «малограмотный и не соответствую этой службе» и «одинокий, совершенно одинокий». — Возможно, это и указывает на ошибки следствия, но не опровергает виновность. — Келли опубликовала в своем исследовании материалы (включая протоколы допросов, экспертизы), которые говорят о невиновности моих предков, применении к ним физического насилия. И их никто не опроверг. Если бы она соврала или приукрасила, то наверняка бы наши ведомства на это указали. Ничего подобного не произошло. Одежда и ножи, найденные в доме дедушки и бабушки Павлика, были отправлены на химическую судебную экспертизу. Наличие крови на них не было установлено. Несмотря на это, в материалах дела они фигурируют в качестве вещественных доказательств. Следствием не дано объяснение о причинах убийства вместе с Павликом и его младшего брата Федора, тогда как в деревне можно было найти лучший момент и время для совершения преступления без свидетелей. Также без должного внимания остались вопросы, почему преступники не предприняли каких-либо мер по сокрытию следов преступления и тел детей, ведь обстоятельства преступления, а также лесистая и заболоченная местность позволяли это осуществить без каких-либо трудностей. Тем более, как указывается следствием, преступление было заранее спланированным. Однако тела детей были найдены недалеко от деревенской дороги, что указывает на совершение преступления без подготовки, при внезапно возникшем умысле. Комментарии директора Герасимовского музея им. П.Морозова Нины Купрацевич: — Революционер-народник, поэт, популяризатор науки Николай Александрович Морозов, заинтересовавшись однофамильцем Павликом Морозовым, предпринял расследование его убийства по горячим следам. И выяснил, что Павлик не был доносчиком, а ложные показания на свекра Сергея Сергеевича Морозова (деда Павлика) были «выбиты» из Татьяны Семеновны Морозовой (матери Павлика) сотрудниками Тавдинского отдела ОГПУ. Они запугали ее применением репрессий ко всей семье. О чем Николай Александрович Морозов поделился с тогдашним депутатом Верховного Совета СССР, писателем Алексеем Николаевичем Толстым. Однако пустить в ход добытые факты в то непростое время он не рискнул. В 1946 году, перед самой смертью, Н.А.Морозов передал признания матери Павлика Морозова царскосельским краеведам, из фондов которых они были выкрадены в апреле 1951 года. Этот факт был доподлинно известен тогдашнему заместителю председателя местной краеведческой секции Владимиру Николаевичу Смирнову. В поздние годы советский прокурор Игорь Титов на вопрос, как он относится к версии о доносе Павлика, ответил ясно: «Можно определенно сказать, что в материалах, которыми мы располагаем, нет никаких тому свидетельств». Я уверена в невиновности Кулуканова. Кто убил Павлика? — Какова ваша версия — кто убил братьев Морозовых? Полный текст статьи по ссылке: https://www.mk.ru/social/2024/11/06/moy-prapraded-ne-ubival-pavlika-morozova-potomok-osuzhdennogo-za-legendarnyy-terakt-dobivaetsya-ego-reabilitacii.html?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop&utm_referrer=https%3A%2F%2Fdzen.ru%2Fnews%2Fsearch ПРОШЛОЕ - РЯДОМ! 🌳📚🔎 🌳📚🔎 🌳📚🔎 🌳📚🔎 🌳📚🔎 🌳📚🔎 🌳📚🔎 🌳📚🔎 ✅Услуги составления родословной, генеалогического древа. 📖 ЗАКАЗ РОДОСЛОВНОЙ на нашем сайте: www.genealogyrus.ru/zakazat-issledovanie-rodoslovnoj 📖 ЗАКАЗ РОДОСЛОВНОЙ в нашей группе ВК: https://vk.com/app5619682_-66437473 ✉Или напишите нам: arhrodoslov@yandex.ru

[7ooo-ru]

Насколько широк ваш кругозор: попробуйте ответить на эти элементарные вопросы

Только не пользуйтесь подсказками.

Все это каждый когда-то проходил в школе, но некоторые со временем забывают школьную программу. А что насчет вас? Вы сейчас сможете вспомнить то, что объясняли учителя? Проверим!

В каком слове допущена ошибка?

БлистатьПлывуныВымокнутьЗамерать. А кто написал эти строки: «Умом Россию не понять, аршином общим не измерить»?

Николай НекрасовФедор ТютчевАлександр ПушкинМихаил Лермонтов. Как называется отношение противолежащего катета к гипотенузе?

КотангенсТангенс СинусКосинус. Кто был последним из Рюриковичей?

Иван ГрозныйФедор Иванович Дмитрий Иванович. Назовите столицу Австралии.

КанберраСиднейМельбурнБрисбен.

Ответы

ЗамиратьФедор ТютчевСинусФедор ИвановичКанберра.

Подробнее https://7ooo.ru/group/2024/10/11/737-naskolko-shirok-vash-krugozor-poprobuyte-otvetit-na-eti-elementarnye-voprosy-grss-347368400.html

[intnewst]

МОК назвал имена первых российских спортсменов, которых допустили до Олимпиады в Париже В пресс-релизе МОК перечислены имена 14 российских и 11 белорусских спортсменов, которые смогут принять участие в Олимпийских играх в нейтральном статусе. До соревнований по велоспорту на шоссе допустили Тамару Дронову, Алену Иванченко и Александра Власова. Анжела Бладцева допущена к соревнованиям по прыжкам на батуте. В состязаниях по спортивной борьбе смогут участвовать Начын Монгуш, Шамиль Мамедов, Арслан Багаев, Абдулла Курбанов, Алан Остаев, Магомед Муртазалиев, Наталья Малышева, Вероника Чумикова, Алина Касабиева и Елизавета Петлякова

[russianjw]

РОССИЯ

Апелляция утвердила условные сроки трем женщинам из Амурской области, сняв часть дополнительных ограничений

22 ноября 2023 г. Амурская область

21 ноября 2023 года судебная коллегия Амурского областного суда утвердила приговор первой инстанции Маргарите Моисеенко, Елене Яцык иГалине Яцик, исключив из него дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с участием в работе общественных организаций.

В сентябре 2023 года Зейский районный суд Амурской области приговорил Маргариту Моисеенко к 3 годам условного осуждения, Елену Яцык к 2,5, а Галину Яцик — к 2 годам условно, признав их виновными в участии в деятельности экстремистской организации.

Маргарита Моисеенко — одна из трех осужденных за веру жительниц Зеи. Ее муж Владимир также ранее был осужден как Свидетель Иеговы. Ноябрь 2023 г.

Верующие по-прежнему настаивают на своей полной невиновности и могут обжаловать это решение в кассационном порядке. «Приговор построен лишь на одном факте, что я являю��ь Свидетелем Иеговы. Я была осужден�� из-за того, что верю в Бога и пользуюсь правом, гарантированным статьей 28 Конституции РФ», — заявила Маргарита Моисеенко на апелляционном слушании.

Адвокат Маргариты назвала приговор незаконным и подлежащим отмене: «Считаю, что допущена судебная ошибка вследствие неверной оценки бытового поведения моей подзащитной по осуществлению своих религиозных убеждений как преступных действий, повлекшая ее осуждение и назначение несправедливо сурового наказания… Верховный суд РФ отмечает, что обвинительный приговор должен быть постановлен на достоверных доказательствах».

Маргарита добавила: «Суд не установил в моих действиях такие побудительные причины поведения, как политическая, идеологическая, расовая, национальная или религиозная ненависть или вражда».

Дело Моисеенко Маргариты и др. в Зее

Краткая история дела

В октябре 2020 года в 8 домах Свидетелей Иеговы прошли обыски, которые курировало УФСБ. В ноябре 2021 года возбуждено уголовное дело в отношении Маргариты Моисеенко, чей муж Константинуже осужден за веру в Бога Иегову на 6 лет условно, Галины Яцик и Елены Яцык за участие в деятельности экстремистской организации. С женщин взяли подписку о невыезде. В марте 2023 года их дело поступило в суд. Прокурор запросил для женщин от 2,5 до 3 лет колонии. В сентябре суд приговорил их к условным срокам: Маргариту Моисеенко к трем годам, Елену Яцык к двум с половиной, а Галину Яцик к двум годам. В ноябре апелляция утвердила приговор, исключив из него запрет занимать определенные должности.

Сводка по делу

Регион:

Амурская область

Населенный пункт:

Зея

В чем подозревается:

по версии следствия, «осознавая, что своими действиями подрывает основы конституционного строя и безопасности государства… принимали непосредственное участие в... религиозных мероприятиях».

Номер уголовного дела:

12107100001000049

Возбуждено:

22 ноября 2021 г.

Текущая стадия дела:

приговор вступил в силу

Расследует:

СО УФСБ России по Амурской области

Статьи УК РФ:

282.2 (2)

Номер дела в суде:

1-62/2023

Суд первой инстанции:

Зейский районный суд Амурской области

Судья суда первой инстанции:

Иван Моисеенко

На фото: Галина Яцик, Маргарита Моисеенко и Елена Яцык возле Зейского районного суда. Сентябрь 2023 г.

[wpristav]

«Торжество правды и справедливости»: депутат Госдумы прокомментировал публикацию Европарламентом карты с российским Крымом

Недавняя публикация Европарламентом в аккаунте в социальной сети карты, на которой Крымский полуостров обозначен в качестве части Российской Федерации, не могла не вызвать реакции как на Украине, так и в России. Украинская аудитория ожидаемо негодует. В России же публикацию похвалили за правдивость. Понятно, что публикация карты с российским Крымом была допущена специалистами по социальным сетям Е... Читать дальше »

[zooinformblog]

NielsenIQ отмечает снижение продаж кормов для животных

Аналитическая компания NielsenIQ предоставила «Зооинформу» данные о продажах кормов для кошек и собак. Сравнивались продажи за май 2022/апрель 2023 к маю 2021/апрелю 2022. Аналитики оценили розничные офлайн- и онлайн-продажи в рублях и килограммах. Реализация кормов для собак в натуральном выражении уменьшилась на 5,7% к аналогичному периоду прошлого года. Рост продаж в рублях составил 14,6%. Продажи корма для кошек в натуральном выражении сократились на 0,6% и выросли в рублях на 23,6%. Корма, предназначенные для питания животных с проблемами здоровья и специальными потребностями (ветеринарные диеты) в продажах кормов для собак занима��т долю в 15,8%, их продажи в натуральном выражении за анализируемый период снизились на 9,1%. Доля ветдиет в сегменте кормов для кошек достигла 18,4%. Продажи в килограммах здесь выросли почти на 15%. К сожалению, изначально в предоставленных данных аналитической компанией была допущена ошибка. В рассылке «Зооинформа» от 1 июня 2023 года данные были представлены как динамика продаж в рублях. Редакция приносит свои извинения. Ранее «Зооинформ» провел опрос в Telegram-канале «PROЗообизнес», чтобы выяснить, довольны ли представители зооиндустрии работой своих компаний в I квартале 2023 года. Респонденты оценили период как «непростой» (29%) и «очень тяжёлый» (21%). Источник: NielsenIQ Фото: LIGHTFIELD STUDIOS / AdobeStock Читать по теме: NielsenIQ фиксирует рост продаж зоотоваров в России Зоотовары стали самой быстрорастущей категорией во II квартале   Чаще всего со скидками продаются зоотовары, кофе и шоколад Read the full article

[gorky-gorod]

Российские правозащитники создали открытое письмо в связи с уголовным делом против драматурга Светланы Петрийчук и режиссера Евгении Беркович 💬Мы, независимые правозащитники, подписываем сами и предлагаем подписать тем, кто согласен с нами, заявление, в котором мы выражаем свое возмущение и недоумение по поводу уголовного дела, возбуждённого по ст.205.2 УК в отношении авторов спектакля «Финист Ясный Сокол» Жени Беркович и Светланы Петрийчук. Состав этой статьи УК предполагает обвинение в призывах к террористической деятельности или в публичном утверждении правильности и привлекательности идеологии и практики терроризма. Конечно, что-то из этого может быть выражено и в художественной форме, или люди, заводящие дело, могут ошибочно сделать такой вывод, приняв высказывания какого-то персонажа за высказывание автора. Особенно легко так ошибиться при оценке, например, стихотворения, перепутав лирического героя с автором. Но как могла быть допущена такая ошибка применительно к пьесе «Финист Ясный Сокол», мы не понимаем. В пьесе, посвященной женщинам, вышедшим замуж за участников незаконных вооруженных формирований, нет никаких призывов даже в речи персонажей. О гипотетической привлекательности жизни на территории террористического квазигосударства ИГИЛ (исламистская террористическая организация, действующая на территории Ирака и Сирии, признана террористической организацией в США, Канаде, Великобритании, Австралии, Таджикистане, Турции, Египте, ОАЭ, Индии, Индонезии, а также России) в спектакле говорится только как о тезисе вербовщиков ИГИЛ, сами женщины – основные персонажи пьесы – ничего подобного не говорят. Тем более они не говорят о привлекательности или правильности вооруженного джихада. Спектакль – это не социологический трактат, он не описывает целиком многостороннюю проблему женщин, оказавшихся в такой ситуации, и не должен это делать. Если кому-то кажется, что какие-то акценты в спектакле расставлены неверно, это предмет дискуссии среди искусствоведов и зрителей, а не уголовного дела. Мы призываем прекратить уголовное преследование за отсутствием состава преступления поскорее и впредь быть осмотрительнее при применении уголовного преследования за художественные произведения. Отдельно мы хотим указать на порочную практику вовлекать в дело людей, явно к нему не относящихся. В день задержания Жени Беркович обыски были произведены у ее матери и бабушки, чему трудно найти какое-то бы ��о ни было разумное оправдание.💬 Асмолов Александр Григорьевич Верховский Александр Маркович Винокурова Екатерина Владимировна Гербер Алла Ефремовна Евдокимова Наталия Леонидовна Каляпин Игорь Александрович Меркачёва Ева Михайловна Никитинский Леонид Васильевич Полякова Мара Фёдоровна Ряховский Владимир Васильевич Сванидзе Николай Карлович Сокуров Александр Николаевич Шаблинский Илья Георгиевич Шульман Екатерина Михайловна

[avestnikpress]

От «спасибо» станет всем теплей

– Спасибо, – привычно произнесла женщина, сделав покупку. Продавец, как только товар был оплачен, уткнулась в телефон. Она уже потеряла интерес к той, что еще стояла перед ней. Бывает. Обратив внимание на ситуацию, задумалась, кто кому должен быть более благодарен и как часто мы проявляем это простое, естественное чувство друг к другу. Для объективности решила сделать небольшой опрос среди своего окружения. Все-таки «ра��мет», «спасибо» часто слетает с наших губ. У многих автоматическая реакция на добро, за поддержку, услугу. Вставая с массажной кушетки, кресла в салоне красоты, мы всегда расплываемся в улыбке и щедры на комплименты мастеру. От самого сердца идет благодарность врачам, медсестрам, санитаркам, возвращающим нам здоровье. Запоздало вспоминаем учителей. Добро, сделанное родителями, родными, кажется нам чем-то естественным, и лишь сами обретя этот статус, начинаем ценить то, что было привито нам с малых лет и что стало стержнем нашего характера. Признательны своим коллегам, наставникам по профессии и по жизненному пути, иногда начальству. Тем, кто откликнулся на обращение в трудную минуту. Был в моей жизни такой эпизод. Середина восьмидесятых. Приехала в Алматы на сессию. Соседи передали дочери посылку. По дороге к ней неожиданно хлынул дождь. Выходя из маршрутки, хоть и заняты были руки, попыталась раскрыть зонт. Зонт раскрыт, посылки со мной, но вот кошелька, выпиравшего минуту назад из кармана ветровки, нет. А там все деньги и билет на поезд домой. Слезы хлынули из глаз сильнее струй с неба. На обратном пути в автобусе рядом оказался парнишка. «Апа, что случилось, почему вы так плачете?» – попытался он успокоить незнакомую женщину. Узнав причину расстройства, тут же взялся помочь. Я как зомби почему-то полностью доверилась ему. Сошли на какой-то остановке, шли долго через железнодорожные пути, мимо вагонов, каких-то рабочих строений. На вокзале он нашел нужное окошко, показав на меня, договорился со знакомой кассиршей, чтобы она приготовила билет, за которым я подъеду завтра. Прошло много лет, но время от времени, когда сталкиваюсь с полным отрицанием добра, вспоминаю этот случай, в котором бескорыстное участие к проблеме совершенно чужого человека и полное доверие неожиданному желанию помочь. Возможно ли сейчас такое? Наверное, редко кто на это решится. Все же поступок того парнишки сейчас имеет конкретное название – волонтерство. С каждым днем новое движение расширяется, давая нам возможность делать добрые дела. Оценка им - в искренней и глубокой благодарности. В ходе своего опроса с удивлением обнаружила, что там, где, казалось бы, журналы отзывов должны быть раздутыми, такого нет. Благодарности оставляем устно, обмениваясь улыбками.

Но вот в областной суд периодически поступают письма. Одно из последних написал житель Айтекебийского района. Ему назначили пенсию по возрасту и государственную базовую пенсионную выплату. Однако не был учтен период работы пастухом с 1979 по 1998 год из-за отсутствия трудовой книжки. Суд, изучив архивную справку, где была допущена путаница с именем человека, выслушав свидетелей, принял справедливое решение. Обрадованный заявитель, явно не грамотей, решил письменно выразить благодарность председательствующему судье и секретарю судебного заседания. На днях в администрацию учреждения № 8 по Актюбинской области обратилась команда общественного фонда «More Life». Симпатичная цитата: «Позвольте выразить признательность в оказании совместной воспитательной работы среди осужденных и проведению спортивных мероприятий в целях здорового образа жизни. Очень приятно осознавать, что есть такие ответственные и исполнительные люди среди вас. Нам безумно приятно говорить вам «спасибо».

Приятно, что люди считают своим долгом ответить добром на добро спасателям, сотрудникам департамента ЧС, полицейским, медиаторам, кризисным центрам. Подобным службам и всем остальным следует возродить у себя специальные журналы, где бы аккумулировался весь позитив, как это принято, к примеру, в областном историко-краеведческом музее. В нем и оценка напряженным будням, и вдохновляющая энергия на новые дела, когда от «спасибо» становится теплее. Всем. Жанат СИСЕКЕНОВА Read the full article