#бассейн под открытым небом москва | Explore Tumblr posts and blogs

ferumkrovlya · 6 years ago

Text

Забугорный опыт. Принципы возведения зеленоватых кровель в Германии

Один из более весомых резонов врагов устройства зеленоватых кровель – возникающие дополнительные нагрузки на несущие конструкции. Сейчас в Германии разрабатываются «легкие» типы зеленоватых кровель. Их популярность быстро вырастает, но при их устройстве следует уделять свое внимание на определенные требования. Приблизительные значения поверхностных нагрузок для разных материалов и растений, применяемых для устройства зеленоватых кровель, содержатся в эталоне DIN 1055 «Порядок проведения расчетов нагрузок», в «Директивах по плоским кровлям», составленных Германским ремесленным союзом кровельщиков и содержащих методику проведения расчетов, таблицы и информацию о снеговых нагрузках в разных регионах, также в «Директивах по озеленению кровель» Исследовательского общества развития сельского хозяйства и ландшафтного строительства. Зависимо от избранного продукта либо системы вес кровли может варьироваться, и при появлении колебаний для каждого отдельного объекта по согласованию с производителем нужно проводить личные расчеты.

Василий Владимирович Ткачев, директор по продажам направления «ТЕХНОПЛЕКС» компании «ТехноНИКОЛЬ» Компания «ТехноНИКОЛЬ» на сегодня производит полный диапазон материалов для обустройства зеленоватой кровли, но, согласно нашим данным, менее 0,5 % кровельных конструкций являются зеленоватыми. В подавляющем большинстве случаев кровли такового типа закладываются в проект строительства бизнес-центров класса «А» в Москве. Так как в текущее время региональный строительный рынок интенсивно развивается, можно с уверенностью предсказывать рост количества зеленоватых кровель на всей местности РФ.

Вес зеленоватой кровли находится в зависимости от ее конструкции, и в неких системах он может быть на удивление низким. При всем этом сначала следует учесть вес дренажа, субстрата и вегетационного слоя. Конкретно на эти три слоя приходится бoльшая часть веса зеленоватой кровли. Весом защитных, накопительных и фильтрующих материалов в принципе можно пренебречь, но при устройстве «легкой» кровли им также следует уделять внимание. Не считая того, следует учитывать и другие причины, которые так либо по другому оказывают влияние на нагрузку, оказываемую зеленоватой кровлей: а именно, количество воды, которая застаивается в дренажном слое, внедрение плит для передвижения по террасам, точечные нагрузки в местах расположения огромных клумб, деревьев, примыканий к парапетам и таким сооружениям, как перголы, резервуары для воды и т.д.

Зависимо от веса «зе��еной» кровли выбирается та либо другая разновидность подконструкции, а именно термоизоляция и гидроизоляция (которые по мере надобности должны выдерживать требуемое давление). При устройстве «легкой» зеленоватой кровли нужно проследить за тем, чтоб не была превышена очень допустимая нагрузка, к примеру при временном хранении на крыше строй материалов. Зависимо от вегетационной цели следует избрать конкретное строение зеленоватой кровли, что дозволит вычислить значение наибольшей нагрузки, оказываемой кровлей. Либо же напротив, выбор варианта озеленения кровли может зависеть от очень допустимой нагрузки на конструкцию кровли. Спрос на «легкие» зеленоватые кровли более высок при их планировании и устройстве на крышах промышленных объектов с большенными просветами. Производители предлагают для таких объектов разные решения.

Так, например, существует системное решение под заглавием «Легкая кровля» (Leichtdach), которая весит всего только около 50 кг/м2 (0,50 кН/м2), даже когда она вполне пропитана водой. Она представляет собой обычной вариант экстенсивного озеленения с внедрением разных разновидностей мха и растения седум. Эта долговременная система, устраиваемая на кровлях с маленьким уклоном, состоит из защитного капиллярного волокна, слоя легкого субстрата ширино�� 3 см и вегетационного мата. Суммарная высота слоев равна приблизительно 5 см. Специально для системы «Легкая кровля» был разработан субстрат, с помощью которого можно было отрешиться от использования ненатуральных и подверженных сжатию вспененных либо минеральных теплоизоляторов. «Легкий» субстрат соответствует требованиям «Директив по озеленению кровель».

По сопоставлению с другими субстратами, состоящими из 1-го слоя, он вбирает в себя приблизительно вдвое больше воды. Другое предлагаемое решение – системное решение «Экономная кровля» (Spardach). В данной конструкции субстрат весит всего 830 кг/м2, потому что его образуют легкие составляющие. Слой субстрата шириной 1 см вбирает в себя приблизительно 4 л воды. Система могла бы быть легче только в этом случае, если б решено было совершенно отрешиться от использования субстрата, что, но, не рекомендуется делать в связи с особенностями вегетационной техники. Использовать легкий вариант системы можно только по проклеенной либо закрепленной механически гидроизоляции и ни при каких обстоятельствах по просто уложенной гидроизоляции либо на инверсионных кровлях. В последних 2-ух случаях балласт, роль которого играет зеленоватая кровля, недостаточен для защиты от подсоса ветра.

Системное решение «Легкая кровля» защищено от выдувания ветром благодаря использованию вегетационных матов. Обычно, для того чтоб избежать застоя воды, требуется малый уклон, равный 2 %. В таковой конструкции зеленоватой кровли застаивающаяся влага может привести к смерти растений (и даже озеленение с внедрением мха и растения седум сохранить бы не удалось), равно как и малый вес, который стал бы существенно больше вследствие застоя воды и огромного количества растений. При выборе легкого варианта озеленения следует держать в голове о том, что цена его устройства выше, не считая того, он просит большего ухода и подкормки питательными субстанциями. Юрий Николаевич Орлов, начальник технического отдела компании Primaplex Зеленоватые кровли нужны в нашей стране в той степени, в какой к ним подготовлены заказчик, проектировщик, ландшафтный дизайнер, кровельный подрядчик.

На сей день спрос для такового крупного города, как Москва, невелик. Что касается материалов, участвующих в структуре зеленоватых кровель (гидроизоляции, термоизоляции, материалов для дренажа и иных), то они в достатке представлены на рынке. Думаю, развитие данного строительного направления может быть исключительно в больших городках, где высочайшие ставки на аренду земли принудят хозяев построек выбираться на крыши в поисках дополнительных площадей для жизни, а именно, для пешеходных зон и озеленения. Но, навряд ли этот процесс станет массовым. Тормозят развитие этого направления архитектуры: техно сложность, высочайшая цена структуры зеленоватой кровли, необходимость каждодневного ухода. Не считая этого, я бы именовал последующие причины: • Отсутствие познаний в этой специфичной области посреди проектировщиков, подрядчиков, эксплуатирующих структур, клиентов. • Грозный климат, когда зеленоватыми кровлями можно наслаждаться менее 5 месяцев в году.

• Отсутствие традиций в области эксплуатируемых кровель. И еще – недочет «зеленого» склада ума у русского потребителя. Эту систему следует больше кормить удобрениями, чем, например, имеющую незначительно больший вес систему «Экономная кровля». Система «Экономная кровля» в пропитанном водой состоянии весит приблизительно 80–100 кг/м2 (0,8–1,0 кН/м2), т.е. столько же, сколько слой щебня шириной 5 см. Это значит, что если заказчик планирует использовать слой защиты из щебня, то он без проведения каких-то дополнительных расчетов может избрать системное решение «Экономная кровля».

Это системное решение предугадывает устройство 1-го слоя субстрата. Вегетативной формой для этого вида экстенсивного озеленения высотой приблизительно 8 см является не нуждающаяся в особенном уходе смесь из мха и растения седум. Зеленоватая кровля становится нагрузкой только тогда, когда речь входит о нужных поверхностях, т.е. применяемых для передвижения по ним пешком. Так, система насыщенного озеленения, устроенная по принципу системного решения «Сад на кровле» (Gartendach), зависимо от высоты весит приблизительно 320 кг/м2 (3 кН/м2) и поболее.

Повышению веса системы также может содействовать вероятный застой воды в дренажном слое из сыпучего материала. Стекло и цветочки Термальный курорт в городе Бад Вёрисгофен – приятный пример устройства современных зеленоватых кровель. Главное здание курорта состоит из 2-ух корпусов: в первом размещается конкретно сам термальный бассейн, во 2-м – спорткомплекс для домашнего отдыха. Крыша бассейна представляет собой светопрозрачную конструкцию из стекла и стали, и в облачную погоду позволяет отлично освещать всю площадь термального источника. Летом, в теплую погоду, стеклянный купол может отодвигаться по рельсам, и таким макаром открывать место площадью более 2500 м2. Это позволяет гостям бассейна плавать под открытым небом, в то же время при больших температурах обеспечивает лучшую вентиляцию места над термальным источником.

Ходовой рельс из нержавеющей стали передвигается по несущей двутавровой опоре. Он простирается за границу конструкции из стали и стекла и доходит до классической кровли, выполненной с внедрением трапециевидных профилей на металлической несущей конструкции, на которые были уложены «традиционные» слои паро-, тепло- и гидроизоляции. Если термальный источник венчает стеклянный купол, то кровля спорткомплекса примечательна своим экстенсивным озеленением. При строительстве кровли над металлической несущей конструкцией были уложены трапециевидные железные листы, а на их – пароизоляция на базе полиэтиленовой пленки, минеральный теплоизолятор и водоизоляционная мембрана, усиленная слоем стекловолокна. Зеленоватую кровлю было решено устроить, невзирая на то, что на отдельных участках кровли довольно огромные углы наклона, равные 4,69°, 6,87° и 11,16°, потому дополнительно на поверхности крыши были смонтированы проходящие под углом барьеры, которые должны предотвращать соскальзывание «зеленого ковра».

Это также позволило резвее отводить избытки воды в водосточный желоб, расположенный у края крыши, и таким макаром предотвращать полное вымывание слоя субстрата. В случае насыщенного озеленения повышенное внимание следует обращать на точечные нагрузки. На эксплуатируемых кровлях не считая строения слоев (твердотельный мелкие камешки, балластировочный несущий слой, подстилающий слой и дорожное покрытие), вес которых равен приблизительно 700 кг/м2 (7 кН/м2), также следует учитывать предполагаемую транспортную нагрузку. Для того чтоб достигнуть поставленной вегетационной цели, можно только в узеньких рамках уменьшить толщину слоев, а как следует, и нагрузку на крышу. С одной стороны, существует возможность использования легких вегетационных субстратов, при этом не рекомендуется использовать керамзит. С другой стороны, заместо дренажа, устраиваемого при помощи насыпных материалов, можно избрать более легкие твердотельные варианты дренажа. При всем этом принципиально, чтоб в тонкослойных системах не застаивалась вода, зачем следует соблюдать мало рекомендуемое значение наклона.

Алексей Ибрагимович Булыгин, генеральный директор ООО «Эко» Обычно, для того чтоб избежать застоя воды, требуется малый уклон, равный 2 %. Это очень небольшой уклон, лучше делать уклон более 3–5 %. Мох будет отлично расти только во увлажненной среде, а для кровли это не очень отлично, потому что скопление воды на ней вначале не верно, к тому же во мху отлично себя ощущают комары и, ко всему иному, при долговременной засушливой погоде мох засыхает и гибнет, что серьезно понижает пожаробезопасность кровли, потому что сухой мох возгорается «как порох». В Рф познания об озеленении кровель пока очень небогатые и, по нашему опыту, даже суровые строительные бюро совсем не разбираются в данном вопросе, а познания носят поверхностный нрав. Мы повсевременно с этим боремся. В реальный момент, говоря ��б озеленении кровель, целенаправлено вести речь о 2-ух вначале принципно различных видах озеленения – экстенсивном и насыщенном. Германское понятие «Экономная кровля» (Spardach) очень относителен.

Неважно какая кровля, которую подразумевается озеленять, просит детализированной проработки, разработки узлов конкретно для определенной кровли, подбор материалов и растений и т.д., хотя принципы употребляются одни и те же. Что касается нагрузок, то целенаправлено гласить о нагрузках на конструкцию строения в целом, потому что простая многопустотная плита перекрытия типа ПНО выдерживает нагрузку 800 кг/см2, потому разрабатывая проект с озеленяемой кровлей нужно высчитать нагрузки не только лишь на несущие элементы кровли, да и на стенки, и повышенное внимание следует направить на расчетные нагрузки фундамента и его тип, поэтому как вся краса держится конкретно на фундаменте. Не считая того, необходимо соблюдать и малые значения веса. По последней мере, в 3-х случаях сухой вес зеленоватой кровли играет более важную роль: • в инверсионных кровлях; • при укладке гидроизоляции без балласта и фиксации; • при использовании систем, предотвращающих падение с крыши, зафиксированных при помощи балласта. Вячеслав Владимирович Зайцев, технический консультант компании Sita Bauelemente GmbH На сегодня зеленоватые кровли в Рф не нужны в том объеме, как хотелось бы.

Связано это приемущественно с 2-мя причинами: особенностями русского климата и накладностью таких конструкций. Русская зима не содействует высаживанию растений на крыше, кровельный «пирог» промерзает, растения вымирают. Потом это востребует дополнительных трудовых и денежных издержек на восстановление. Зеленоватая кровля – непростая конструкция, требующая использования качественных тепло- и водоизоляционных материалов. Установка зеленоватой кровли просит особенных познаний и способностей. Потому одной из обстоятельств при строительстве таких кровель становится отсутствие познаний, опыта проектирования и работы с зеленоватыми кровлями, нехватка обученных рабочих.

Огромную сложность представляет и система обслуживания кровель, которым требуется неизменный уход и полив. Тот маленький спрос на кровли, который наблюдается сейчас, относится в главном к личным застройкам. Алексей Валерьевич Смирнов, генеральный директор компании Teplex В текущее время данный вид кровель недостаточно нужен в силу нескольких обстоятельств: а) накладность конструкции; б) большой вес данной конструкции; в) специфичность русского климата, не позволяющая использовать зеленоватую кровлю круглый год.

К ним также можно добавить невысокую квалификацию рабочих на стройках, в то время как инверсионные кровли довольно сложны в производстве и требуют определенных способностей и умений. В критериях плотной застройки больших городов данный вид архитектуры имеет хорошие перспективы развития. По нашему воззрению, спрос на зеленоватые кровли будет возрастать, вровень с развитием рынка современных строй материалов, нужных для их возведения. Но в наиблежайшие 10–15 лет не стоит ждать массового нрава развития данного направления. — Миша Тельманович Яборов, ведущий спец, компания «ТемпСтройСистема» Наша организация занимается гидроизоляцией озеленяемых и эксплуатируемых кровель более 10 лет. К этому сектору мы относим также гидроизоляцию подземных сооружений, т.е. кровель, находящихся на уровне земли.

Самая ответственная часть проектного решения – несущая способность конструкции, водоизоляционная и дренажная системы. В целом наши заказчики более склонны делать эксплуатируемые площадки, а растения располагают в кадках. Суровых запросов на озеленение мы не смотрим, может быть, из-за неблагоприятных погодных критерий в средней полосе Рф: риск полного вымерзания и перегрева грунта на кровле очень высок. Эксплуатируемые кровли мы считаем очень многообещающим строительными решением, многофункциональным и экономным. В этих случаях и не содержащая воду зеленоватая кровля обязана иметь мало рекомендуемый вес, нужный для того, чтоб защитить гидроизоляцию и теплоизоляцию от подсоса ветра и удержать на месте при срабатывании систему, предотвращающую падение с крыши человека. При защите от подсоса ветра следует уделять свое внимание на то, чтоб крыша зависимо от избранных конструктивных строй частей, высоты строения и ветровой зоны, была разбита на разные части (угловые, боковые и средние), каждую из которых следует закрепить соответствующим образом. Требования могут быть приблизительно последующими: 225 кг/м2 – в угловых, 130 кг/м2 – в боковых и 45 кг/м2 – в средних частях, не все из которых должны быть закрыты экстенсивной кровлей.

В большинстве случаев среднюю часть можно защитить при помощи сухого экстенсивного озеленения, а для угловых и боковых частей следует предугадать балласт, к примеру щебень либо плиты. Существует правило, согласно которому сухая озелененная кровля должна весить приблизительно 60–70 % от веса кровли, насыщенной водой. Андрей Искандерович Бек-Булатов, управляющий технического отдела компании «ПЕНОПЛЭКС» В текущее время в Рф накоплен достаточно большой опыт по строительству зеленоватых кровель.

Основной опыт внедрения приходится на большие городка. В Москве ОАО «Моспроект» разработал, а в 2000 г. «Москомархитектура» приняла и ввела в действие Советы по проектированию озеленения и благоустройства крыш жилых и публичных построек и других искусственных оснований. В реальных Наставлениях дан лаконичный об��ор перспектив и преимуществ озелененных кровель, также приведены особенности их эксплуатации, связанные со сложностью и накладностью ремонта и т.д. Это делает нужным использовать только качественные водоизоляционные и теплоизоляционные материалы, а работы должны создавать только спец кровельные компании. Огромное внимание нужно уделять растительному слою, а конкретно стойкости зеленоватых насаждений к отрицательным температурным воздействиям в зимнее время и организации принудительного орошения в теплое время года. Многие из этих заморочек решаются автоматом при применении данных видов кровель в южных регионах Рф, в центральных регионах этой дилемме следует уделять больше внимания. При фиксации систем, предотвращающих падение человека с крыши, решающим является не только лишь соблюдение малого веса, да и состояние отдельных слоев кровли.

В особенности важны характеристики слоя, размещенного конкретно над системой, предотвращающей падение человека с крыши. Во время проведения освидетельствования материалы, которым характерно маленькое сопротивление (например, дренажный слой из насыпных материалов круглой формы), были признаны неподходящими для фиксации этих систем. Юлия Анатольевна Баранникова, начальник информационно-аналитического отдела Института экологии городка Тема крышного озеленения в русском градостроительстве довольно новенькая, хотя отдельные примеры озеленения кровель в Москве уже есть. К тому же в связи с сокращением площадей озелененных территорий в столице может быть в ближнем будущем вертикальное озеленение и озеленение крыш станут приоритетными направлениями. В вертикальном и крышном озеленении может быть внедрение разных видов фитонцидных растений, воздействие параметров которых благоприятно отразится на экологическом состоянии городской среды.

Посреди главных препятствий к устройству зеленоватых кровель следует выделить последующие. Во-1-х, это довольно дорогостоящий вид озеленения и благоустройства, требующий четких технических расчетов и решений, также дорогостоящих строй материалов. Во-2-х, этот вид озеленения просит неизменного ухода и особенного внимания. Принципиально на исходной стадии проектирования найти, на кого ложиться груз ответственности при эксплуатации данного объекта. Вертикальное и крышное озеленение закрепляется за определенным строительным объектом, что упрощает компанию следующей эксплуатации и ухода за зеленоватыми насаждениями. Эксплуатация частей вертикального озеленения финансируется за средства обладателя озеленяемого объекта. Забугорный опыт эксплуатации такового рода объектов дает хороший результат, беря во внимание муниципальный контроль в области выполнения и содержания.

В-3-х, при отсутствии высочайшей культуры юзеров этих объектов также могут появиться определенные трудности. Потому в почти всех допусках к эксплуатации указывается не малый вес, а конкретное, испытанное и разрешенное к использованию строение зеленоватой кровли. Зеленоватая кровля не будет в тягость, если уже на ранешней стадии проектирования будут учтены дополнительные нагрузки. Эти нагрузки ни при каких обстоятельствах не должны быть выше, чем нагрузки, оказываемые на щебневую кровлю. Материалы и фото предоставлены: • Журнальчик Dachbau Magazin (Германия) • «ТехноНИКОЛЬ» • «Primaplex» • «Эко» • Sita Bauelemente GmbH • Teplex • «ТемпСтройСистема» • «ПЕНОПЛЭКС» • Институт экологии городка