#Юрий Деревянко

[we-politica-ua-news-love]

Не Укроборонпромом единым: в Центре правовой помощи могут использовать незаконные схемы Координационный центр по оказанию правовой помощи, возглавляемый Алексеем Бонюком, подозревают в организации схемы получения неправомерной выгоды, а самого Бонюка уличили в работе на парламентария Деревянко Украинская властная вертикаль переполнена людьми, которые заинтересованы не столько в создании эффективного государственного механизма, сколько в решении личных вопросов. Подобная ситуация наблюдается во всех сферах и государственных органов Украины – от скандального Укроборонпрома, до структур в Министерстве юстиции, призванных помогать и защищать права людей. К примеру, во главе Координационный центр по оказанию правовой помощи сегодня возглавляет Андрей Бонюк, в чьей карьере имеются противоречивые моменты. До прихода в Минюст, в чьей системе и находится центр, Бонюк много лет занимался правозащитной деятельностью, работая, как он сам утверждает, в частной практике. Отмечается, что он даже сумел создать адвокатское объединение «Бонюк и партнеры». Примечательно, что в своей правозащитной деятельности Бонюк сумел поучаствовать и в защите одиозных персонажей, среди которых был, к примеру, экс-министр транспорта Украины Николай Рудьковской, ранее подозреваемый в злоупотреблении служебным положением и растрате средств в особо крупных размерах. Алексей Бонюк пытался начать карьеру в судебной системе. Так, в 2016 году он являлся кандидатом на должность судьи Кассационного уголовного суда в составе Верховного Суда, однако выбыл, получив слишком низкий балл по результатам экзамена. Также нынешний глава Координационного центра по оказанию правовой помощи пытался попасть в большую политику. Много лет подряд Бонюк был помощником одиозного нардепа Юрия Деревянко. Последний известен тем, что, зайдя в Верховную Раду в 2012 году на волне оппозиционности к власти Виктора Януковича, буквально сразу же вошел в провластное большинство. Почти аналогичный ход Деревянко сделал в 2014 году, зайдя в новый парламент от партии «Воля», но в союзе с партией «Самопомощь» Деревянко не стал входить в объединенную фракцию. «Нет слов… Одно могу сказать точно – огромной ошибкой было привлечь в партию и к созданию люстрационного законодательства Юрия Деревянко», - дал характеристику Деревянко его бывший однопартиец по «Воле», нардеп Егор Соболев. Примечательно, что по данным портала «Зеркало недели», нардеп Деревянко мог иметь отношение к фирмам-разработчиками программного обеспечения ведения госреестров. Госреестры эти, напомним, находятся на балансе Министерства юстиции. За сохранность информации государство платило деньги – порядка 411 миллионов гривен. В их собственности оказались 15 из 18 госреестров, которые могли быть заблокированы в любой момент в угоду монопольным компаниям. Позднее против IT-компаний было открыто уголовное производство, в связи с чем банковские счета разработчиков были заблокированы. Деревянко в своих интервью отрицал какую-либо причастность к подобным схемам. Одним из его аргументов был факт продажи своих фирм другим частным лицам. Алексея Бонюка считают человеком Деревянко в Минюсте. Даже само назначение Бонюка, которое проходило на фоне скандалов вокруг Координационного центра по оказанию правовой помощи, как считают в юридических кругах, не прошло без помощи парламентария. Министр Павел Петренко собирался назначать Бонюка на должность главы Центра лишь временно, исполняющим обязанности, пока не утихнет скандал и не будет найдена оптимальная кандидатура. Но тот пробыл несколько лет в статусе и.о., а потом и полноправно занял это кресло. В отношении него поднимались вопросы правоохранительными органами по ряду статей уголовного кодекса, в частности, по факту якобы получения неправомерной выгоды за оказание бесплатной помощи. Предполагалось, что центры по предоставлению бесплатной вторичной помощи на бумаге якобы предоставляют клиенту адвоката, который якобы никогда не работал в данной организации или отказывается работать без получения неправомерной выгоды от клиента. После этого Центр меняет, правда, только на бумагах, одного адвоката на другого до тех пор, пока у клиента исчезает потребность в пользовании услугами Центра. Или же до момента, когда люди, не имея другой возможности, не начинали нести «вознаграждение». Также возникают вопросы и о конфликте интересов Бонюка. Он значился руководителем и основателем адвокатского объединения «Бонюк и партнеры» с 21 июня 2016 по 29 октяб��я 2018 года. Хотя уже в этот период времени Бонюк исполнял обязанности главы Координационного центра по оказанию правовой помощи. При этом, находясь на руководящей государственной должности, Бонюк не убирает свою фамилию из основателей адвокатского объединения. Источник: comments

[news1ru]

Депутат Рады рассказал о самочувствии Саакашвили на третий день голодовки

Один из лидеров партии «Движение новых сил» Юрий Деревянко заявил украинским СМИ, что Михаил Саакашвили чувствуется себя бодро после третьего для голодовки в СИЗО, уточняет интернет-издание  «Украинская правда». Помимо этого депутат уточнил, что один из адвокатов Саакашвили смог с ним встретиться... https://news1.ru/archives/15074

[vm4vm0]

Cream Soda - Сердце Лед l Music Video from Kirill Groshev on Vimeo.

В ролях: Никита Кукушкин Анна Романовская Илья Гадаев Дима Нова Александр Гудков Сергей Дружко

В эпизодах: Никита Логинов Елена Ионова Марина Гайзидорская Матвей и Егор Лобазюк Артём Вершинин

Режиссёр-постановщик Александр Иринархов

Оператор-постановщик Кирилл Грошев

Авторы идеи и сценария Григорий Шатохин Вадим Селезнёв Александр Гудков

Продюсеры Александр Гудков Григорий Шатохин Алексей Гришин Дмитрий Гришин

Топ-менеджер Чикен Карри Ирина Анисимова

Режиссёр монтажа Юрий Карих

Второй режиссёр Дарья Костюченко

Художник-постановщик Дарья Григорьева

Художник по костюмам Дарья Чернышева

Художник по пластическому гриму Елена Назарова

Художник по гриму Екатерина Бушуева

Стилист по волосам Татьяна Нитченко

Кастинг-директор Нина Сизова

Ассистент второго режиссера Дарья Гусарова

Ассистенты по актерам Милена Левченко Андрей Ус Евгения Куликова Айгузель Азнабаева

Бригадиры массовки Максим Беликов Сергей Ширинских

Ассистент художника-постановщика Инна Туркова

Постановщики Дмитрий Грицков Сергей Свиридов Дмитрий Михайлов Валерий Жуков Анатолий Поздняков Максим Синцов Мунир Ибадуллаев Михаил Меньшиков Иван Лапета Василий Баринов

Ассистенты художника по костюмам Екатерина Кузнецова Елизавета Столярова

Пластические гримёры Владимир Горюшкин Татьяна Куликова Елена Плавтова Екатерина Максимова Екатерина Галочкина Полина Шибаева Александра Кунникова

Гримёры Мария Баранова Мария Некрасова

Локейшн-менеджер Михаил Розанов

Директор площадки Анастасия Ширшова

Администратор площадки Илья Ефимов

Ассистенты директора площадки Владимир Шерняков Хасан Исмоилов Алексей Директоров

1-ый ассистент оператора Руслан Осипов

Механики камеры Олег Демкив Евгений Королев Виктор Бакай Александр Карасев

Стедикам Сергей Авдонин

Художник по свету Антон Агеев

Осветители Антон Петрик Денис Бондаренко Алексей Логунов Антон Солоницин Евгений Козлов Иван Бельченко

Долли Юрий Баховец Михаил Берляев Михаил Ноздрин

Спецэффекты Евгений Сорокин Максим С��рокин

Каскадёры Амур Гамаев Александр Воронков Станислав Деревянко

Бодимаунт Андрей Языджи

Колорист Николай Вавилов

Звукорежиссёр постпродакшн Игорь Гладкий

Композер Сергей Дивид

Монтаж на площадке Яна Ярощук

Дизайн титров Ольга Бакун

Моушн-дизайн Никита Панкрашов

Фотограф Виктория Войновская

Видео с бэкстейджа Эдуард Виннер

Съемочная группа выражает благодарность: Андрею Бергеру, Сергею Вечно, Денису Бовкуну, Павлу Власову, а также компании «Мосинжпроект» за тоннель в логово рептилоидов

[aluckybouquetwhispers]

Бендер: Золото империи / 2021

Оригинальное название: Бендер: Золото империи Жанр: Приключения, комедия, драма В ролях: Арам Вардеванян, Сергей Безруков, Таисия Вилкова, Вера Брежнева, Александр Цекало, Юлия Рутберг, Ольга Сутулова, Юрий Колокольников, Павел Деревянко, Юлия Мак... Читать дальше »

[alittlebitaboutthemovie]

Салют-7

нет

 Кому-то известно, кому-то нет, но между картинами “Время первых” и “Салют-7″ шла настоящая война, за дату проката, за саундтрек, да за кучу всего. И по этому сравнения этих двух картин неминуемы.  

 И “Салют-7″ уступает “Время первых” по всем статьям. Все что было прекрасно в первых, тут ужасно. Юрий Быков сам в своих интервью говорит о том что он конечно больше сценарист чем режиссер, и это заметно. В фильме “Время первых” была полноценная история с персонажами, характерами, все было лаконично рассказано. В “Салют-7″ сумбур и бардак, а половину героев фильма даже не имеют имен?! камон! это нормально? это Вы так прославляете советскую космонавтику? 

 При всем моем искреннем уважение к Владимиру Вдовиченко, но Паша Деревянко это вообще что? Это зачем?? Смотрите фильмы построены примерно одинаково, что в “Салют-7″ что в “Время первых” главные роли у трех персонажей, двух космонавтов и одного руководителя полетов,  и если в “Время первых” это Вдовиченко, Деревянко и Самойленко которые играют Федорова ( такого космонавта не существует, реальным героем этой операции является Джанибеков), а остальные актеры играю кого? у них даже нет фамилий. У Деревянко можно увидеть фамилию Алехин и такого космонавта нет. И теперь сравним с картиной “Время первых” актеры Миронов,Хабенский, Ильин, двое из трех лучших актеров современности в России. И играют они личности, не картонных персонажей, без фамилией и имен, а реальных людей Леонова, Беляева и Королева.

 “Время первых” были проблемы со съемками фильма, была замена режиссера начинал Быков, заканчивал Киселев, но в каждом кадре “Время первых” лучше. Передать на сколько мне не понравился “Салют-7″ это невозможно. Это просто очень плохой фильм.

Оценка 4\10

[novatorio]

Украинский крипторынок хочет выйти «из тени»

В Верховной Раде Украины прошёл круглый стол с участием депутатов и представителей рынка криптовалют. Последние заявили о своей готовности выйти «из тени», но настаивают на переходном периоде.

По обе стороны круглого стола отметили, что хотя для многих людей такие понятия, как блокчейн и криптовалюта малопонятны или даже сюрреалистичны, потенциал внедрения таких инноваций очень большой. Так, депутат от «Слуги народа» Алексей Жмеренецкий, член антикоррупционного комитета Верховной Рады, отметил:

«Криптосфера и цифровые активы в Украине нуждаются в скорейшем законодательном регулировании, ведь сейчас в действующем отечественном законодательстве вообще нет таких терминов».

По словам Жмеренецкого, в прошлой каденции парламента немногие депутаты вообще понимали, что такое блокчейн и криптовалюта. В парламенте предыдущего созыва только двое депутатов – Алексей Мушак и Юрий Деревянко – внесли альтернативные законопроекты на эту тему, посвященные налоговому урегулированию криптоотрасли, в частности, обращению криптовалют. Однако по этим законопроектам не был найден компромисс, в том числе в среде представителей ІТ-сообщества, и ни один из них не был принят. В новый же парламент прошли многие молодые депутаты из ІТ-бизнеса, и уже в первые недели работы было создано межфракционное депутатское объединение из 50 парламентариев, разбирающихся в новейших технологиях. Алексей Жмеренецкий отметил:

«Сферы применения технологии б��окчейн – государственные реестры, чтобы обезопасить их от фальсификации данных, детенизация активов без бюрократических процедур, предотвращение отмывания средств и, собственно, криптовалюты — их производство, обращение. Браться сразу за внедрение блокчейн-кодекса – нереалистичная задача, нужно двигаться поэтапно, определить, какие законопроекты можно уже сейчас вносить в парламент в сфере блокчейна».

Депутат призвал коллег по парламенту согласовать законодательные предложения, чтобы внести один «политически осуществимый» законопроект, который воспримет общество.

«Алгоритм должен быть рассчитан на работу в существующей системе власти без радикальной трансформации», – сказал Жмеренецкий.

По словам представителей ІТ-сообщества, игроки рынка криптовалют, которые сейчас работают «по-серому» или «по-чёрному», хотят работать «по-белому», уплачивая налоги, но ждут от власти переходного периода льготного налогообложения. Участники круглого стола также отметили, что вопрос законодательного урегулирования рынка постоянно поднимают заруб��жные инвесторы, проявляющие немалый интерес к Украине.

Эксперт Игорь Самоходский рассказал о проведённом анализе сферы виртуальных активов и сообщил, что была создана так называемая Зелёная книга – документ почти на 30 страницах, переданный Кабинету Министров.

«Украина имеет обязательства перед ЕС – это финансовый мониторинг в сфере криптовалют для противодействия отмыванию средств, финансированию терроризма. По последним рекомендациям FATF, до июня 2020 года Украина должна это реализовать. Ключевые вопросы – как юридически квалифицировать операции с криптовалютой и каким должно быть налоговое регулирование. Эксперты предлагают ввести в Налоговом кодексе налог 5% от суммы продажи криптоактивов + военный сбор», – сообщил Самоходский.

«Это большой толчок к развитию экономики Украины, потому что мы открываемся перед западными инвесторами, а их активы, превращаясь в цифру, становятся защищёнными», – добавил эксперт Института будущего Антон Семенов.

Александр Федиенко, заместитель председателя Комитета Верховной Рады Украины по вопросам цифровой трансформации, депутат от партии «Слуга народа», затронул роль блокчейна в функционировании госреестров. Он сказал:

«Блокчейн — это механизм публичной защиты информации. И все, кто находится внутри блокчейна, являются условно владельцами и распорядителями этой информации. Такой механизм сможет разрушить то, что происходит сейчас, когда «чёрные» нотариусы, коллекторы, рейдеры за деньги что-то меняют в реестрах, потом начинаются судебные дела, но пока человек отбивает в судах свою собственность, квартиру отобрали, перепродают. Поэтому нужно сначала всё это разрушить, чтобы коллекторы и рейдеры были уничтожены как архаичный механизм, разрушающий наше общество, и ввести механизм блокчейна, при котором будет чётко понятно, что происходит с электронной информацией в электронных реестрах. Такой механизм уже существует, например, в Прибалтике, где гражданину поступает сообщение, что им или его данными кто-то интересовался, что кто-то хотел изменить о нем какую-то информацию. Для защиты информации из государственных реестров нужно построить национальную площадку. Но пока нам над этим нужно очень много работать. Сейчас эта сфера законодательно ещё не урегулирована, и нужно разрабатывать законы».

Источник: NOVATOR

[chenewsnet]

На президентских выборах окончательно будет 39 кандидатов Новости Украины: ЦИК окончательно решила, какое количество кандидатов будет участвовать в выборах президента. На выборах президента Украины 31 марта окончательно будет 39 кандидатов, которые и будут включены в бюллетень для голосования. Соответствующее решение комиссия приняла на заседании 8 марта, которое началось после полуночи. На день окончания регистрации 8 февраля в ЦИК было зарегистрировано 44 кандидата. Но в последнюю неделю срока, отведенного для возможной подачи кандидатами заявлений о снятии с выборов, ЦИК отменила регистрацию 5 кандидатов по их собственному желанию. Так, в пользу лидера "Гражданской позиции" Анатолия Гриценко сняли свои кандидатуры мэр Львова, лидер партии "Самопомич" Андрей Садовый, народный депутат, лидер партии "Народный контроль" Дмитрий Добродомов и выдвинутый партией "Сила людей" журналист Дмитрий Гнап. В пользу действующего президента Петра Порошенко снял свою кандидатуру первый заместитель командующего Сил спецопераций ВСУ, выдвинутый партией "Воины АТО" Сергей Кривонос. В пользу кандидата от "Оппозиционного блока", народного депутата Александра Вилкула снял свою кандидатуру народный депутат, лидер партии "Наши" Евгений Мураев. ЦИК утвердил форму и текст бюллетеней на выборах президента Таким образом, полный список кандидатов на пост президента Украины на выборах 31 марта выглядит следующим образом: Балашов Геннадий – предприниматель, лидер партии "5.10" Бессмертный Роман – политик и дипломат, экс-вице-премьер-министр Украины Богомолец Ольга – народный депутат, глава комитета Рады по вопросам здравоохранения Богословская Инна – экс-нардеп, лидер общественной организации "Вече Украины" Бойко Юрий – народный депутат, кандидат от "Оппозиционной платформы – За жизнь" Бондарь Виктор – народный депутат, глава партии "Видродження" Ващенко Александр – самовыдвиженец, общественная организация "Влада народу" Вилкул Олександр – народный депутат, "Оппозиционный блок – партии мира и развития" Габер Николай – лидер Патриотической партии Украины Гриценко Анатолий – лидер партии "Гражданская позиция", экс-министр обороны Украины Данилюк Александр – руководитель общественной организации "Центр оборонных реформ" Деревянко Юрий – народный депутат, член совета партии "Воля" Журавлев Василий – лидер партии "Стабильность" Зеленский Владимир – художественный руководитель "Квартал 95", партия "Слуга народа" Каплин Сергей – народный депутат, лидер "Социал-демократической партии" Кармазин Юрий – экс-народный депутат, самовыдвиженец Кива Илья – лидер Социалистической партии Украины Корнацкий Аркадий – народный депутат (фракция БПП), самовыдвиженец Кошулинский Руслан – кандидат от партии "Свобода" Кривенко Виктор – народный депутат, лидер "Народного Руха Украины" Куприй Виталий – народный депутат, самовыдвиженец Литвиненко Юлия – журналист и телеведущая, самовыдвиженец Ляшко Олег – народный депутат, лидер Радикальной партии Мороз Александр – экс-спикер Верховной Рады, кандидат от "Социалистической партии Александра Мороза" Наливайченко Валентин – экс-глава СБУ, лидер партии "Общественно-политический рух "Справедливость" Насиров Роман – экс-глава Государственной фискальной службы Украины, самовыдвиженец Новак Андрей – экономист, партия "Патриот" Носенко Сергей – самовыдвиженец Петров Владимир – самовыдвиженец Порошенко Петр – президент Украины, самовыдвиженец Рыгованов Руслан – самовыдвиженец Скоцик Виталий – самовыдвиженец Смешко Игорь – экс-глава СБУ, самовыдвиженец Соловьев Александр – лидер партии "Розумна сила" Тарута Сергей – народный депутат, лидер партии "Основа" Тимошенко Юлия – народный депутат, лидер партии "Батькивщина" Тимошенко Юрий – народный депутат, самовыдвиженец Шевченко Игорь – экс-министр экологии Украины, самовыдвиженец Шевченко Александр – народный депутат, партия "Украинское объединение патриотов - Укроп".

[oi5]

Деревянко предложил три варианта решения проблемы «євроблях» (ВИДЕО)

Один из лидеров РНБ, кандидат в Президенты, народный депутат Юрий Деревянко предложил три варианта решения проблемы автомобилей с иностранной регистрацией: отсрочить действие законов, отменить коэффициент возраста автомобиля или ввести растаможку по ставке 10% от стоимости автомобиля. «Принятием законов №8487 и №8488 власть не только не решила ваши проблемы, а наоборот создала еще больше», - обратился Янукович к украинцам. Он отметил, что общается с людьми, которые протестуют против таких решений, и х... Читать дальше: https://oi5.ru/n217936171

[antifashist-online]

Шахтерам ЛДНР так и не выдают зарплату. Но в суд они не идут

«Бабий бунт» закончился ничем: ситуация с погашением задолженности по зарплатам перед шахтерами ЛДНР зашла в тупик. На данный момент в ЛДНР до сих пор не выдана полностью погашены долги за осень прошлого года. Как со��бщает источник в «Комитете шахтерских жен», есть также шахтоуправления, где также имеется задолженность за ноябрь. "Что-то с шахтерами так и притихли - одни обещания, а воз и ныне там… шахтам не дали ни копейки ноября, кроме Ждановской там уже выплатили 40% ноября и вчера Комсомолец Донбасса 15% получил. Люди в комментариях опять психуют… По октябрю ШУ Донбасс им ещё должны 42 процента, остальным за ноябрь… По алиментам сказали, что директор отчитался о том, что октябрь закрыл, а на самом деле девочки взяли распечатки: было 28 декабря за апрель 19 года. Толку никакого одни - пока шумиха была, хоть как то шевелились, а сейчас притихли: одни отмазки, чтобы мы не доставали", - утверждает источник. К сожалению, предновогоднее общение представителей горняков с правительством ДНР закончилось ничем – обещанное Донецк не выплатил и, что не менее обидно, вместо того, чтобы продолжать откровенный диалог, чиновники отмалчиваются или вновь и вновь обещают конкретику (уже даже не решение вопроса) в скором будущем. В ЛНР ситуация аналогичная – все предприятия получили тот или иной процент ноябрьской зарплаты – последний транш был 31 декабря. Наступила вторая половина января, но о том, когда ожи��ать новых поступлений, молчат и в администрациях шахтоуправлений, и в профильном министерстве. Ситуация зашла в тупик: горняки уже писали президенту РФ Владимиру Путину, обращались к главе ДНР Денису Пушилину, пытались найти поддержку в региональных и российских СМИ, однако результат фактически равен нулю. Возникает закономерный вопрос – что должны сделать шахтеры для того, чтобы вовремя получать честно заработанные деньги? Пытались даже сотрудничать с выдавленной за пределы ЛДНР оппозицией – коммунистами, которые незамедлительно попытались воспользоваться ситуацией, назначив себя независимым профсоюзом горняком и сподвигая работников на всеобщую забастовку. Наивные…О какой стачке, о каком бунте может идти речь, если никто из шахтеров до сих пор даже не подал в суд, чтобы попытаться защитить свои права? Действительно, идея коллективного обращения в суд логично должна была возникнуть раньше, чем идея написать челобитную Путину. Тут даже не пригодятся стандартные присказки вроде "да что там этот суд решит – все куплено!" В конце концов, если у человека начнется пожар, он начнет звонить пожарным прежде, чем задумается о коэффициенте их полезного действия или коррумпированности. Кроме того, давайте будем откровенны, в судебной практике ЛДНР есть относительно удачные прецеденты. Например, в 2018 году прокуратура ЛНР заставила принадлежащую олигарху Сергею Курченко ООО "Луганские электросети" погасить долги по зарплате на сумму в 39 млн. рублей. И это не единственный пример. Тут же речь идет о куда большей сумме, как минимум превышающей миллиард рублей; агрессивно нарушается законодательство республик, власти ведут себя черт знает как, а в ответ… гневные комментарии в социальных сетях и полное отчаяние, потому что Путину уже писали, Пушилину писали, бастовать боязно, да и бесполезно – так что теперь? Теперь, разумеется, либо учиться отстаивать свои права в судебном порядке (с чего, собственно, нужно было начинать), либо просто терпеть, пока ситуация с экспортером не наладится. В принципе, с развала СССР шахтеры только и делают, что терпят, так что не привыкать, наверное… Лирическое отступление: откровенно говоря, автору вообще не понять, почему горняки ЛДНР спускаются в забои за 15-20 тыс. рублей, да еще и терпят различные нюансы, в то время как в соседней Ростовской области этот труд стоит порядка 50 тысяч. Впрочем, автор бы не полез под землю и за 50 и даже за 70 тысяч. К тому же, сами шахтеры утверждают, что этих 20 тысяч, когда они выплачиваются аккуратно, вполне хватает и на жизнь, и на скромные сбережения. Естественно, говорить о том, что если шахтер подаст в суд, то его убьют/посадят/расстреляют – не приходится (хотя уволят - однозначно). Нет и не было никогда в ЛДНР подобной чуши, да и сами шахтеры не робкого десятка – доводилось в ополчении воевать рядом, да и сам факт ежедневного спуска под землю подразумевает наличие крепкой психики и характера. Проблема в другом – в неразвитости гражданского общества в ЛДНР в целом, в пережитках славных украинских традиций и, что удивительно, в полном отсутствии чувства локтя в среде горняков. Причем, довоенные порядки тут не на последнем месте – раньше шахтеры знали, ради чего они затягивают пояса, потому что была зарплата в районе 1000 долларов и невероятная для украинских реалий пенсия. Сегодня зарплата так себе, зато возможность получить раннее и относительно высокое пенсионное обеспечение все еще много значит. Сами шахтеры утверждают, что даже не предпринимали попыток коллективного обращения в судебные инстанции из-за безразличия коллег. Шахтер из Антрацита Олег Деревянко утверждает, что для многих горняков главное – дотянуть до пенсии. "О чем вы говорите – никто попросту не согласится на коллективное обращение в суд. Там много работает пенсионеров или тех, кому скоро на пенсию идти. Они вообще готовы без зарплаты работать, лишь бы пару рублей давали – какая им разница? А мы пытались, что-то начальству доказывать, но это бесполезно. У меня жена в сети что-то написала, там, пожаловалась, так меня на следующий день сразу вызвали на ковер. Ну, вызывали бы ее уже тогда… В общем, понятно что толку если я сам пойду… люди только в инете могут возмущаться, а сами делать нечего не хотят. Пусть сидят дальше ноют - мне главное на нашей шахте подвижки пошли, даст бог - наладится", - утверждает Деревянко. Впрочем, исходя из продолжительного наблюдения за шахтерскими сообществами в социальных сетях, можно сделать вывод, что защищать свои права в суде готовы единицы, вне зависимости от возраста. Ситуация в добывающей отрасли не является уникальной. В общем и целом население республик предпочитает пытаться решить свои вопросы либо прямым обращением в высшие эшелоны власти, либо нытьем в социальных сетях (как правило, для полного счастья еще и анонимным). Аргументация всегда приблизительно одинаковая – "да чем они помогут, эти суды?" Причем никому даже не приходит в голову мысль о том, что если в суды никто не будет обращаться - а значит плодить жалобы на судебные ошибки и судей, тем самым способствуя развитию судебной системы в республиках, они просто не имеют шансов на то, чтобы начать полноценно работать. Равно как и больница не сможет организовать эффективное излечение пациентов, если они будут поступать исключительно либо уже в критических случаях, либо сразу к патологоанатому. Все эти обстоятельства ни на йоту не оправдывают власти в Луганске и Донецке, допустившие позорную ситуацию, когда уголь из республик вывозится круглосуточно, а сами шахтеры живут впроголодь, да еще и не смеют надеяться получить от вышестоящих инстанцией внятное объяснение происходящего. В то же время нужно понимать, что до тех пор, пока жители республик не научатся отстаивать свои права, начиная от трудового кодекса и заканчивая Конституцией, пользуясь для этого всеми доступными законными методами, они и об этих правах будут разве что мечтать. Третьего не дано. Юрий Ковальчук ИА "Антифашист" 16.01.2020 #Донбасс #Экономика source http://antifashist.online/item/shahteram-ldnr-tak-i-ne-vydayut-zarplatu-no-v-sud-oni-ne-idut.html

[bestblockchainby-blog]

Украинских налоговиков подозревают в отмывании денег через криптовалюты

Генпрокуратура Украины расследует возможную причастность сотрудников налоговой службы к отмыванию денег через криптовалюты. По данным ведомства, налоговики создавали финансовые пирамиды, а потом различными путями выводили привлеченные средства из страны. Ровно год назад работников налоговой службы Украины уже обвиняли в создании мошеннической схемы с использованием криптоактивов. Генпрокуратура Украины (ГПУ) подозревает сотрудников Государственной фискальной службы (ГФС) в отмывании денег через криптоактивы. Об этом сообщил портал «Сегодня» со ссылкой на официальный пресс-релиз ведомства. В связи с досудебным расследованием сотрудники ГПУ провели обыски в Киеве и Винницкой области. По данным прокуратуры, организаторы схемы создавали компании, действовавшие по принципу финансовых пирамид, и привлекали людей к участию в них. Полученные доходы они выводили за границу через запрещенные в Украине платежные системы Qiwi, WebMoney и «Яндекс.Деньги», а также криптовалюту. Помимо чиновников ГФС в преступную организацию входили владельцы субъектов хозяйственной деятельности и связанные с ними физические лица. Досудебное расследование продолжается. По информации издания 368.media, в ноябре прошлого года ГПУ обвиняла сотрудников ГФС в создании финансовой пирамиды Money Technology, связанной с добычей криптовалют. Отметим, летом глава Национальной комиссии по ценным бумагам и фондовому рынку Украины Тимур Хромаев сообщил о том, что закон о регулировании криптовалют будет принят в этом или следующем году. В сентябре в Верховную Раду внесли законопроект о введении налогообложения операций с криптовалютами. Позднее член украинского парламента Юрий Деревянко предложил освободить криптоиндустрию от налогов на 10 лет. Источник Read the full article

[we-politica-ua-news-love]

Стало известно, во сколько кандидатам в президенты обошлась реклама в Facebook Facebook показал, сколько заплатили кандидаты в президенты Украины за рекламу в социальной сети Как сообщает общественное движение «Честно», самое дорогое сообщение, которое удалось найти — от страницы «Я за Тимошенко — фанклуб» прорекламировали на сумму между $10-15 тыс. Посты с официальной страницы лидера «Батькивщины» Юлии Тимошенко рекламируют по $1-5 тыс. Иногда кандидаты больше вкладываются в антирекламу конкурентов. Например, самое дорогое сообщение на странице Александра Вилкула, посвященное критике нынешнего президента Петра Порошенко. За него заплатили от $500-999, все остальные сообщения на его странице дешевле. А вот антиреклама Владимира Зеленского на странице «Бенин клоун» стоила ее создателям $100-499. В то же время Александр Шевченко поздравил женщин с 8 Марта, прорекламировав это за $10-50 тысяч. Как рассказали в «Честно», значительные объемы рекламы также у Юрия Деревянко. Часть сообщений стоила кандидату $1-5 тыс. Аналогичные по цене сообщения есть и от страницы «Порошенко2019». «Инна Богословская (или кто-то от ее имени) платит за рекламу в российских рублях», — добавили в общественном движении. В части случаев Facebook уже даже начал обнародовать информацию о том, кто платит за рекламу. Так в случае с официальной страницей Тимошенко рекламу оплачивает ООО «Современные рекламные решения». Ранее SKELET-info сообщал, что кандидат в президенты Сергей Тарута и его партия «Основа» до объявления о решении поддержать Тимошенко, потратил на рекламу минимум 150 миллионов гривен. Сама «Батькивщина» потратила на рекламу своей политической программы «Новый курс» около 100 млн гривен. Кроме того жители столицы получили от депутата Киевского городского совета (ВО «Батькивщина») Игоря Галайчука продуктовые наборы. SKELET-info

[news1ru]

В Киеве около 50 тысяч человек приняли участие в марше за импичмент

Вчера в Киеве состоялся марш за принятие закона об импичменте. По данным организаторов шествия, в акции приняли участие около 50 тысяч человек. Стоит отметить, что в числе участников марша была замечена жена Михаила Саакашвили, а также его сторонники Юрий Деревянко, Егор Соболев и Виктор Чумаков,... https://news1.ru/archives/15049

[prazskytankista]

«Новый русский фильм»: звёзды, кино и удовольствие

  С 5 по 11 ноября 2018 г. в четырёх городах Чехии проходит кинофестиваль современного российского фильма, который включает в себя насыщенную сопроводительную программу. Андрей Соколов, Андрей Смоляков, Алексей Рязанцев, Юрий Обухов, Павел Деревянко, Павел Кашин, Александр Цой, Илья Малаков, Сергей Горобченко  и другие российские режиссёры, актёры, музыканты и продюсеры приедут с 5 по 11 […]

Запись «Новый русский фильм»: звёзды, кино и удовольствие впервые появилась Пражский Телеграф.

[aluckybouquetwhispers]

Бендер: Начало (2021)

Название: Бендер: Начало Жанр: Драма, комедия, приключения В ролях: Сергей Безруков, Арам Вардеванян, Никита Кологривый, Таисия Вилкова, Александр Цекало, Юлия Рутберг, Ольга Сутулова, Юрий Колокольников, Павел Деревянко/... О фильме: 1919 год. Су... Читать дальше »

[mhhposts]

Новый налоговый закон о богатых сделает из банкиров полицейских

Что даст принятие эпохального документа, который так и не поступил на рассмотрение Кабмина 19 июля в профильном комитете Кабмина должен был рассматриваться проект «закона о богатых украинцах» («О внесении изменений в Налоговый кодекс Украины и некоторые законодательные акты относительно критериев определения лиц с высокими доходами»), который по факту должен был определить самых богатых граждан в стране и вывести их в отдельную категорию плательщиков налогов уже с 1 января 2019 года. Законопроект, однако, не был рассмотрен — Минфин отозвал его на доработку. Сильной переработки документа не ожидается, потому UBR.ua пораньше разобрался с ключевыми моментами нового документа, который просто обречен стать резонансным. Требования МВФ Формально закон инициирован правительством в рамках реализации Стратегии реформирования системы государственных финансов. Но это тот самый случай, когда пчелы против меда, а так не бывает, и отзыв законопроекта в самый последний момент это только подтверждает. Стратегия, принятая Кабмином в 2017 году, направлена на борьбу с налоговыми злоупотреблениями при применении соглашений об избежание двойного налогообложения и противодействие практикам размывания налоговой базы и выведения прибылей из-под налогообложения (BEPS). Обязательство идентификации в Налоговом кодексе граждан с высоким уровнем ��охода было определено в меморандуме с МВФ в 2016 году, и хотя позже этот пункт «выпал» из программы сотрудничества, на определение в кодексе «high level individuals» время от времени в своих рекомендациях указывают различные международные организации, курирующие реформы в Украине. А значит главным заказчиком предлагаемых изменений по сути являются международные организации. Статистика официально богатых людей в Украине на сегодняшний день такова. За 2016 год 63 физических лица задекларировали в общей сумме доход на сумму более 7,5 млрд гривен, а доначисленные суммы налога на доходы физических лиц и военного сбора составили 225,2 грн и 26, 6 млн грн., соответственно. Минфин на этом основании делает вывод, что при применении специальных мер в работе с плательщиками налогов, имеющих высокие доходы, государство может иметь большую выгоду, так как относительно незначительное количество плательщиков налогов обеспечивает большой процент от общего объема налогов. Что изменят 1. Законопроектом предлагается считать плательщиком налогов с высокими доходами физлицо-резидента: конечного бенефициара крупного плательщика налогов, прямо или косвенно владеющего 10% и более уставного капитала или права голоса приобретенных акций юридического лица-нерезидента и задекларировал 10 и более миллионов евро дохода, чей общий доход превышает 50 млн гривен. 2. Для богатых украинцев планируется вводиться обязательное ежегодное декларирование имущественного состояния и доходов и штраф 10% от суммы начисленного налога на доходы физических лиц за ее несвоевременную подачу. 3. Проверяться декларации таких граждан могут в течение 10 лет со дня подачи. 4. Банки будут обязаны подавать информацию о счетах богатых украинцев по запросу ГФС вместо решения суда, как сейчас. Мнения экспертов на предлагаемые законопроектом изменения разделились. Всеобщий контроль Предлагаемые изменения — это имплементация тех норм налогообложения, которые приняты в развитых странах. В Украине процесс идет медленно, но все-таки идет. Данный законопроект реализует то, что было ранее прописано в программе сотрудничества Украины с МВФ. Тот процесс электронного декларирования, который уже охватил чиновников и депутатов, распространяется на людей, которые формально не являются чиновниками, но могут влиять в той или степени на принятие политических или местных кадровых решений. Усиление контроля за банковскими операциями богатых людей — это мировой тренд, который охватывает передовые экономики и имплементируется в Украине. В этом уверена эксперт Е.С.Консалтинг по налоговым вопросам Александра Томашевская. «Однозначно это требование Плана BEPS, чтобы никто не смог уклониться от уплаты налогов в своей стране. Банковская система превращается в полицейскую. Человек, который не подал декларации, не подал какие-то сведения, не сможет открыть счет ни в одном зарубежном банке. Ему просто закроют счета. Мы приводим свое законодательство в соответствие с принятыми нормами», — отметила она UBR.ua. Если ранее богатые украинцы могли просто декларировать ту сумму, которую они считали нужной задекларировать, то в случае имплементации этих норм их информация будет проверяться через банковские операции. «Например, я скрываю доходы, но красиво жить не запретишь. Я хочу что-то купить. Я хочу жить согласно своему статусу, я хочу дорогой особняк, я хочу дорогую машину. И контроль во всем мире идет в момент расходования этих средств. За рубежом тоже берут взятки, но не могут потратить средства, полученные таким образом», — заметила Томашевская. Но добавила, что новый подход не отменяет привычные схемы. «Конечно, схемы останутся: например, схемы продажи корпоративных прав, имущества. Но все равно эффект будет, так как речь идет о десятках-сотнях миллионах доходов долларов», — резюмировала эксперт. По ее мнению, тот факт, что законопроект в последний момент был отправлен на доработку, говорит о его действительной значимости. Главные опасности Главную угрозу аналитики видят в тотальном контроле со стороны налоговых органов, опасаясь злоупотреблений. «Это норма коррупционная. Сотрудники ГФС совсем ни к чему не должны иметь доступ сами по себе. Если вы хотите, чтобы в налоговой не было коррупции, лишите их большинства функций. У сотрудников ГФС должно быть всего две функции — функция учета и функция консультации. Если кому-то кажется, что кто-то скрывается от налогообложения, то пусть подает иск в суд и суд решит, удалось что-то доказать или нет», — высказался эксперт ОО «Фонд общественной безопасности» Юрий Гаврилечко. Он считает, что в случае отсутствия доказательств в суде налоговики должны отвечать своим личным достатком за доставленные гражданам неудобства. В этом вопросе с ним согласна вице-президент Украинского союза промышленников и предпринимателей Юлия Дроговоз. «Получить решение суда не такая большая проблема... А создание особого списка, раскрытие ��анком по требованию ГФС информации о любых людях — это нарушение норм об информации», — отметила она в комментарии UBR.ua Против неугодных Эксперты уверяют, что боятся не борьбы с коррупцией или уклонениями от налогообложения. А новой «охоты на ведьм» и налоговой расправы с неугодными. «По отношению к определенным лицам в нашей стране закон не работает. Эти лица мы все знаем. Этот закон только в одном случае может быть использован: если пойдут политические разборки с оппонентами, конкурентами. В данном случае те, кто при власти, могут всегда обратить этот закон против своих конкурентов. В нашей стране это будет работать именно так», — убеждена Юлия Дроговоз. Эксперт уверена, что дополнительный контроль необходим, но за всеми физическими лицами без избирательного подхода. Опасные детали Крупный бизнес пока не готов комментировать «закон о богатых», ждет окончательный вариант законопроекта, сказала UBR.ua исполнительный директор Европейской Бизнес Ассоциации Анна Деревянко. «��наю как минимум 10 кандидатов, владельцев компаний, которые могут подпадать под этот закон... У нас пока нет позиции на этот счет. Мы не обсуждали это детально и не готовили какие-то конкретные комментарии, пожелания либо возражения на этот счет», — подчеркнула она. Хотя тут же добавила, что новый законопроект, в случае принятия, будет стимулировать поступления в государственную казну, что важно для улучшения макроэкономической стабильности. Хотя нужна дискуссия власти и бизнеса. «Понять правительство можно, но нам как бизнесу нужно увидеть финальный документ, который мы может комментировать и по которому можем высказывать позицию. Дьявол, как правило, кроется в деталях. Нужно все эти вопросы обсудить с бизнесом», — уверена Деревянко. Учитывая широкий разнос в мнениях по новому законопроекту, можно отметить, что его продвижение, столкнувшееся еще на ранней стадии с сильным сопротивлением как крупного бизнеса, так и самой власти, тесно с ним связанным, будет сложным и резонансным. Принятие законопроекта инициировано международными организациями, и можно уверенно утверждать, что будет сопровождаться борьбой как за его принятие, так и за использование в дальнейшем в интересах тех или иных бизнес-групп в их борьбе за внутренние рынки. Источник: ubr.ua Read the full article

[domysly]

«Сироты» Саакашвили. Что дальше?

После реадмиссии Михаила Саакашвили из Украины и сноса палаточного городка под Верховной Радой, актив «Руха новых сил» оказался в ситуации детей, брошенных родителем на произвол судьбы. Они разрабатывают новую стратегию действий и уверяют, что не собираются уходить из политики. И тихо сетуют, что их лидер опять пере��лючился на Грузию, а заменить его здесь, в Украине, некем.

В начале этой недели «в узком кругу» Саакашвили и его соратники провели несколько дней в Австрии, недалёко от Вены, на базе отдыха. Хотя в соцсетях кое-то из лидеров «РНС» распространял фото со встречи с подписями: «Мы в Карпатах».

Как рассказал LB.ua сразу по возвращению из европейского вояжа член политсовета «Руха нових сил» Иван Слободяник, такая конспирация – вынужденная. В Украине якобы продолжается травля со стороны СБУ в отношении участников движения и предпринимателей, которые спонсируют партию. Поэтому точное место переговоров он называть отказался, хотя и дал понять, что встречались за рубежом.

«Мы были в коттеджном комплексе, который принадлежит бывшей украинке. Сейчас она состоит в нашей диаспоре, которая, кстати, нас готова поддерживать», – заверил он.

Гостиничный комплекс, где жил Сааакашвили с женой и Ко находится рядом, со слов Слободяника, с парком динозавров и истории Юрского периода, в лесу. Условия, как видно по фото из личного архива политика, почти спартанские: деревянные кровати, скромная обстановка.

«Был там и Сакварелидзе, и Деревянко, и весь наш киевский костяк «Руха нових сил». В целом, не больше 15-три человек. Что делали? Не пили. Работали. Пить некогда было! Как Саакашвили? Прекрасно! Стройный, похудел и полон энергии», – с улыбкой рассказал Слободяник.

Перезагрузка

На повестке дня главной темой ��ыло подведение итогов и подготовка нового плана действий.

«Мы понимаем, что нам не удалось быстро достичь импичмента и досрочных выборов президента. Но нам удалось обнулить политический рейтинг президента и это тоже результат, – уверен Иван Слободяник. – Однако в процессе обнуления его рейтинга мы помогли кому-то ещё из кандидатов. (Кивнул при упоминании Тимошенко, – LB.ua ). И это не совсем правильно. Нам нужна политическая легализация, поэтому нужно прийти к власти на парламентських выборах».

Поэтому «Рух новых сил» меняет тактику. Еженедельных протестных маршей больше не будет. Какие-то акции продолжатся, но основная ставка будет сделана на подготовку к парламентской кампании.

«Люди должны быть готовы к маршам. Последние акции показали, что люди запуганы из-заистерии с бомбами и Савченко, что, на наш взгляд, является технологией власти. Пока что следующий марш мы планируем на конец апреля. На встрече с Саакашвили мы признали, что немного заигрались в уличные протесты, нас воспринимают, как неадекватов. Поэтому нужно немного поменять повестку. Кроме того, что мы «против», будем рассказывать, за что мы выступаем «за». Плюс представлять свою команду», – сообщил Слободяник.

Будет также представлен «чёрный список» политиков и депутатов – всех тех, кто разворовывает страну.

«Одна из задач Саакашвили в Европе – рассказывать европейским политикам об этих людях, делая их нерукопожатными», – добавил он.

Михо вряд ли вернётся

В общении по скайпу с украинскими журналистами Саакашвили, находясь «в изгнании», уже не раз обещал обязательно вернуться в Украину.

«Естественно, он вернётся в Украину. Как? Это юридический и политический вопрос. Судебный процесс в Украине продолжается. Наши действия меняться не будут. Мы за то, чтобы процесс был мирным и законным. В украинских судах ещё остались последние честные судьи, но если наш суд вынесет не удовлетворит наш иск о незаконном лишении Саакашвили гражданства, мы пойдём в ЕСПЧ», – пытался убедить LB.ua внефракционный народный депутат и один из лидеров «Руха новых сил» Юрий Деревянко.

Но в беседах off records члены движения не отрицают, что возвращение Михо в Киев маловероятно. Более того, у его же окружения есть подозрения, что вся «ссылка в Европу» была продумана и согласована с ним самим.

«Его охрану накануне по каким-то, уже понятным причинам, ослабили. Не исключено, что это было обоюдное решение», – заявил LB.ua собеседник в руководстве «Руха новых сил».

Скорее всего, по словам нашего собеседника, Саакашвили будет делать ставку на «грузинский сценарий». «Тем более, что его политсила прошла в парламент, и в Грузии ситуация складывается так, что там скорее, чем у нас, возможны изменения и выборы», – полагает источник LB.ua.

В то же время, Иван Слободяник отрицает этот сценарий, ссылаясь на то, что Саакашвили был, есть и будет лидером их движения.

«Кто его может заменить? Так вопрос даже не ставится. Хотя он сам всегда настаивал на том, чтобы среди нас появились новые лица, политики, запрос на которых в украинском обществе очень большой. Поэтому мы будем работать над партийным строительством, в том числе, важно поднимать регионы. Работы, поверьте, непочатый край», – подчеркнул он.

Размывание и подмена

Партия Саакашвили замахнулась не только на парламентские, но и президентские выборы. По словам Слободяника, партия будет выдвигать своего кандидата, а не поддерживать кого-то из фаворитов. Поэтому будут искать своего. Точнее, выбирать через «праймериз» на партийном уровне.

«Я считаю, что кандидатом должен стать тот, кто будет иметь наибольшую поддержку самих украинцев», – заявил LB.ua Сакварелидзе.

При этом, как рассказал LB.ua один из руководителей районной ячейки «Руха новых сил» в столице, «все горизонтальные связи, честные выборы и праймериз в партии – миф».

«У нас как у всех – все точно также продаётся и покупается, – рассказал он. – Хотя с финансированием партии в последнее время действительно стало хуже. Мы, например, вынуждены будем переехать в офис скромнее. Нечем платить».

В ответ на подобные сетования, Слободяник убеждал, что ситуация с финансированием партии стабильная, но действительно оставляет желать лучшее. Из шикарного офиса на Музейном переулке в центре столицы, партия по его словам, пока выезжать не собирается. (Хотя офис уже выставлен в аренду – LB.ua). Однако материальные ��рудности действительно есть.

«Все потому что у нас нет ни каких олигархов. Нас финансируют предприниматели. Плюс актив партии, депутаты. Есть большие надежды на нашу диаспору. Кстати, из Польши наши люди сами нам пишут с предложением помощи», – говорит Слободяник.

Еще один собеседник LB.ua в руководстве РНС, нардеп Деревянко наотрез отказался общаться о финансировании партии. Член Комитета ВР по вопросам борьбы с коррупцией настаивал, что партия будет продолжать наращивать актив и сторонников. В том числе, за счёт предложения конструктивной повестки.

«Мы требуем отмены депутатской неприкосновенности, стоим на создании честного антикоррупционного суда, изменении избирательного законодательства в части запрета политической рекламы и перехода на открытые партийные списки. А также принятия закона для прозрачной процедуры импичмента президента», – как мантру повторил он «антикоррупционный пакет» требований.

Примечательно, что подобный «пакет» также продвигает "Национальный корпус", а также их союзники по правому флангу – ВО «Свобода». Правые силы анонсировали в ближайший вторник под Верховной Радой массовую акцию протеста с этими же требованиями.

В «Рухе новых сил» уверены: вовлечение националистов на их электоральное поле продуманно властью. «На языке политических технологий все просто: «размывай и подменяй», – утверждает один из лидеров РНС. – А в условиях, когда наш лидер «на расстоянии» и без стабильной финансовой поддержки, политическое поле, как то свято место: пусто не бывает».

***

Собеседники LB.ua в лагере оппозиции уверяют: внимательно следят за ситуацией в обозе Саакашвили. И готовы «сотрудничать»: использовать РНС как таран против действующей власти, а также принимать в свои ряды отдельных «ресурсных» политиков из лагеря Саакашвили. Говорить же о ��олноценном партнерстве, похоже, не готов никто. «Рейтинга у РНС нет и не будет, а Михо приехать до выборов не сможет, – заявил LB.ua собеседник в руководстве «Батькивщины». – У них нет ничего, что они могли бы нам предложить».

“Online Report”