Tumgik
#Мы нижеподписавшиеся
newssocialite · 3 months
Text
Выставка к столетию Татьяны Лиозновой открылась в РОСИЗО
27 июня в РОСИЗО открылась выставка «Мгновения Татьяны Лиозновой», приуроченная к юбилею выдающегося советского кинорежиссера. В залах Петроверигского переулка собрано более 60 уникальных экспонатов, раскрывающих творческий путь постановщика культового сериала «Семнадцать мгновений весны». Генеральный директор РОСИЗО Ольга Галактионова подчеркнула важность проекта: «Мы открываем очень важную…
Tumblr media
View On WordPress
0 notes
eground01 · 6 months
Photo
Tumblr media
Киносеминар по фильму «Мы, нижеподписавшиеся» - Арестович (2020)
Киносеминар по фильму «Мы, нижеподписавшиеся»
Apeiron - Алексей Арестович
- Есть такой гениальный сценарист, Александр Гельман: «Премия», «Обратная Связь», «Зина-Зинуля» и другие.
Его жанр - открытая азартная рубка сильных людей по принципиальным для них вопросам.
Мой любимый жанр.)
Кино-тренинг по жемчужине его коллекции, фильму «Мы, нижеподписавшиеся».
Действие происходит в одном вагоне поезда, в классическом чеховском стиле:
- люди пьют чай, а в этот момент...
Читать далее
Подробнее на https://eground.org/threads/kinoseminar-po-filmu-my-nizhepodpisavshiesja-arestovich-2020.114797/?&utm_source=tumblr&utm_medium=autopost&utm_campaign=project_21975&utm_content=post_36982205
0 notes
7ooo-ru · 8 months
Photo
Tumblr media
Избранники Европы, парламентарии ЕП, не говорите „нет“ научному прогрессу в области новых геномных методов
Ученые Евросоюза в ужасе, сообщает публикующий их обращение французский журнал Point. В ЕС с 2018 года запрещены геномные методы приспособления растений к новым условиям. Между тем глобальное потепление не оставляет времени. Старыми методами нельзя быстро вывести устойчивые к засухе или жаре растения.
Открытое письмо. 34 лауреата Нобелевской премии и более тысячи ученых просят Европейский парламент поддержать науку во имя срочного спасения климата нашей планеты. Вот их призыв.
"Уважаемые члены Европейского парламента,
Сейчас, когда разворачивается климатический кризис, утрачивается биологическое разнообразие и под угрозой оказывается пищевая безопасность человека, научный, основанный на доказательствах подход необходим во всех отношениях. Сегодня нам как никогда прежде нужно подняться над идеологией и догматизмом. Вот почему мы, нижеподписавшиеся, поворачиваемся к вам и призываем внимательно изучить преимущества новых геномных методов (NGT – New Genomic Techniques, запрещены в Евросоюзе с 2018 года – прим. ИноСМИ), когда вы будете принимать будущие парламентские решения.
Читайте ИноСМИ в нашем канале в Telegram
Как неравнодушные к судьбе наших стран и планеты граждане, которые верят, что сила науки способна улучшить наши жизни и отношения с планетой, мы просим вас проголосовать за NGT, чтобы ваши решения были прогрессивными в научном понимании. Традиционная селекция культур, устойчивых к изменению климата (с помощью скрещивания по определенным признакам, дальнейшей селекции и обратного скрещивания, необходимого для устранения нежелательных признаков), занимает слишком много времени. На это уходят годы, даже десятилетия. Мы, будучи в чрезвычайной климатической ситуации, этим временем не располагаем.
Более того, существует огромное количество растений, которые плохо подвергаются селекции традиционными способами из-за своих специфических генетических признаков, — это фруктовые деревья, виноград или картофель. Так получилось, что для защиты от вредителей и болезней этим культурам нужна большая часть ядовитых пестицидов, используемых в Евросоюзе. Новые геномные методы могут в существенной степени помочь решить этот вопрос, а также помочь выработать устойчивость к изменениям климата.
Благодаря точной и направленной модификации генетического кода NGT способны выработать у культивируемых растений устойчивость к заболеваниям. Это дает нам возможность достичь амбициозных и жизненно важных целей по сокращению использования пестицидов и защите урожаев фермеров. Неудивительно, что многие трудолюбивые европейские фермеры — в том числе все больше занимающихся органическим сельским хозяйством — приветствуют новые геномные методы.
Вот почему в арсенале селекционеров должны появиться быстрые и направленные техники отбора, которые принесут больше выгоды.
Таким образом, проект…
Подробнее https://7ooo.ru/group/2024/01/21/198-izbranniki-evropy-parlamentarii-ep-ne-govorite-net-nauchnomu-progressu-v-oblasti-novyh-genomnyh-metodov-grss-275270993.html
0 notes
genealogyrus · 2 years
Text
Крестьянская жизнь. Часть 10-я.
Tumblr media
Подсобные промыслы у крестьян. Все наши подсобные промыслы только для домашнего обихода: валянье валенок, портняжничество, сапожное дело, плотничье дело, шорное дело. Кроют крыши (соломой), кладут избы и печи, обжигают кирпич, чинят гармоники и т. п. — все те же пахари. Многие из этих дел они делают довольно плохо. Например, кирпич у нас бывает очень неаккуратной формы, часто недожженный. Может быть, это объясняется тем, что дело это еще сравнительно ново. Только с семидесятых годов деревянные избы стали заменяться кирпичными. Зато кроют у нас крыши соломой в совершенстве. В некоторых уездах, например Епифанском, есть некоторые деревни, где все поголовно землекопы и иногда очень далеко уходят на этот промысел (всегда артелями). Плотники тоже иногда работают артелями. Есть несколько деревень, где плетут кружево. Стоимость работ Свалять мужские валенки … от 80 к. до 1 р. Свалять женские валенки … от 50 к. до 60 к. Сшить поддевку женскую … от 75 к. до 1 р. Сшить поддевку мужскую … от 75 к. до 1 р. Сшить поддевку детскую … от 40 к. до 50 к. Сшить шубу мужскую … от 1 р. до 1 р. 30 к. Сшить шубу женскую … от 80 к. до 1 р. Сшить коты … от 2 р. 50 к. Сшить башмаки … от 3 р. Сшить сапоги … от 7 р. 50 к. Срубить сруб … от 15 р. (Со скамьями и столом) Срубить сенцы … от 5 р. Замостить пол … от 3 р. Замостить потолок … от 3 р. Сделать лавку, стол … (Делаются заодно с избой) Покрыть соломой ригу … от 7 р. до 11 р. Покрыть соломой избу … от 3 р. Покрыть соломой двор … от 8 р. до 10 р. Сложить кирпичную избу … от 15 р. Сложить кирпичную печь … от 3 р. до 4 р. Тысяча кирпича … от 4 р. 50 к. до 10 р Починка гармоники за голос (т.е. за один клапан) … от 10 р. Законопатить избу … от 1 р. Заплести двор … от 5 р. Заплести сенцы … от 2 р. Окно (оконная рама) … от 40 к. до 70 к. Дверь … от 80 к. до 1 р. Дерева для сруба избы идет на сумму … от 35 р. Условия заработков Взять деньги у помещика или купца под заработки». По условию, крестьянский двор берется убрать (то есть, собственно говоря, посеять и убрать) у землевладельца две — шесть десятин в двух полях (яровом и озимом). Пишется условие, свидетельствуемое в волостном правлении, и крестьянин-домохозяин сразу получает (вперед) все деньги «под работу». Вспахать, посеять, выполоть и убрать десятину какого-нибудь хлеба «под заработки» обходится помещику от 4 р. 50 к. до 5 р. 50 к., тогда как, убирая такую же десятину не «под заработки», он должен заплатить за ее распашку, выполку и уборку от 7 до 12 рублей. На этих заработках некоторые землевладельцы сильно прижимают крестьян, и они все-таки идут в эту кабалу ради уплаты податей. Заработки берут у помещиков как раз в то время, когда взыскивают подати: август, сентябрь, октябрь, ноябрь и декабрь месяцы. Форма, в которой пишутся договоры с крестьянами о заработках Тысяча восемьсот девяносто девятого года, 2 октября, мы, нижеподписавшиеся крестьяне-товарищи Епифанскаго уезда Мурашенской волости, деревни Чернышевки: Яков Матвеев Марсаков, Павел Спиридонов Шикунов, Никита Павлов Благов и Максим Григорьев Селезнев выдали сей договор Караваевской конторе купца 2-ой гильдии Семена Тихоновича Благополучного в следующем: 1) Взялись мы, крестьяне, обработать в экономии купца 2-ой гильдии С. Т. Благополучного в будущем (таком-то) году шесть десятин ржи и шесть десятин овса. 2) За обработку этих двенадцати десятин мы, крестьяне, при написании сего, все деньги по пяти рублей за десятину, а всего шестьдесят рублей сполна получили. 3) Обработка ржи должна быть следующая: два раза вспахать и за каждой пахотой забороновать, выбрать полынь, посеять рожь, запахать сохою с бороною за двумя или тремя сохами, затем в другом месте скосить рожь. Связать ее, скласть в копны, свозить на гумно и покрыть скирды. Обработка овса следующая: рассеять овес, два раза вспахать с бороною за двумя или тремя сохами, чисто выполоть, скосить, связать, скласть в копны, свозить на гумно и покрыть скирды. Затем осенью вспахать ржище. 4) Мы, крестьяне, обязуемся нигде еще таких заработков не брать, а в случае если возьмем, то уплачиваем по три рубля неустойки за каждую взятую нами десятину. 5) На все работы мы, крестьяне, должны являться по первому требованию и производить их в лучшем виде, а пахоту не менее восьми борозд в сажени. В случае неявки в назначенное время, мы, крестьяне, должны отработать в другое время и уплачиваем в пользу конторы С. Т. Благополучного по два рубля штрафу, а в случае неявки вовсе — по три рубля штрафу за каждую работу на каждой десятине отдельно. В случае дурной пахоты обязуемся тотчас перепахать ее, а за прочие дурные работы уплачиваем по два рубля штрафу за каждую работу на десятине отдельно. При исполнении этих работ ответствуем круговой друг за друга ответственностью. Взялись: … Рожь … Овес Яков Марсаков … 2 дес. … 2 дес. Павел Шикунов … 11/2 дес. … 11/2 дес. Никита Благов … 1 дес. … 1 дес. Максим Селезнев … 11/2 дес. … 11/2 дес. Итого: … 6 дес. … 6 дес. По сему договору подписуемся крестьяне неграмотные: Яков Марсаков, Никита Благов, Максим Селезнев, по безграмотству их по их личной просьбе и за себя расписался крестьянин: Павел Шикунов. 1899 года, октября 2 дня настоящий договор Мурашенское волостное правление свидетельствует подписом и приложением печати. Волостной старшина Столяров. Писарь Груздков. Несколько дел из волостного судоговорения (решенных в день судоговорения) 1) Судится один мужик с другим мужиком (печником-каменщиком) за то, что этот второй мужик не окончил заказанной ему истцом работы, получив все деньги, следуемые ему за работу, к сроку, который оговорен в условии. Суд присудил каменщика к уплате неустойки. (По замечанию одного помещика, истец не выиграл бы своего дела, если бы сохранился более патриархальный строй крестьянской жизни и крестьяне были бы менее знакомы с законами. Не выиграл бы оттого, что печник, который в то же время и пахарь, был неисправен вследствие невозможных условий уборки в нынешнем году. Если б он сделал к сроку свою работу, то легко бы мог лишиться сам своего хлеба.) 2) Судятся две бабы снохи, поругавшиеся между собою. Младшая сноха подала на старшую жалобу за то, что старшая обозвала «шмонницей» ее и «распутёвой». Дело было так. Младшая сноха вернулась со своим мужем из Новочеркасска, и вскоре после того муж ее разделился со своим братом. При разделе младший брат и его жена остались недовольны неудобной перерезкой поместья, и вследствие этого бабы непрерывно ругаются. Председатель суда: «Предлагаю вам обеим помириться». Младшая сноха: «Ни по чем мириться не стану: слыханное ли это дело, обозвала меня потаскухой… Я с мужем живу. Шесть лет в Черкасском прожила — таких речей ни от кого не слыхала, а она — на-ко!» Старшая сноха: «А ты зачем мою дочерю вперед ругала?» Младшая сноха: «Врет она, никогда не ругала». Старшая сноха: «Скажи, зачем ругала? Она девушка, да я молчала, а ты баба, тебе не зазорно иное слово прослухать, а ты и в суд сейчас… Ко всему готовому домой пришла, а мне говорить, судьи праведные, ты, говорить, на печи сгнила»… И т.д. и т.д. В результате суд приговаривает старшую сноху к аресту на три дня в холодной: она удаляется со словами: «Что ж, Христос пострадал, и я пострадаю». Младшая сноха ко всеобщему удовольствию и увеселению: «Эка, на три дня под арест. Я бы на три года ее, Христову мученицу, в острог упрятала…» 3) Баба судится с мужиком из-за «поместья», «позёму». Двенадцать лет тому назад муж ее, лежа в больнице земской (где он и умер), поменялся своим поземом с другим мужиком, своим односельчанином. Этот мужик только что выделился из своей семьи и еще не получил своего поместья от общества. Он уплатил больному мужику 30 рублей за амбарчик на его земле. Условие было составлено так, что позем больного мужика теперь переходит в его собственность с тем, что уступивший ему его мужик имеет право пользоваться лозинками, на нем растущими, вплоть до того времени, когда он получит от общества новый позем (тот, который должен был до мены получить выделившийся мужик). Вскоре после заключения условия больной мужик умер, а другой мужик, еще ранее того, положив копию с договором в карман, ушел в Москву, к своей жене. Овдовевшая баба, таким образом, ничего не знала о том, что ее умерший муж променял свой позем. Через год после его смерти она вышла за другого, в другое село. Свою единственную дочь взяла с собой ко второму мужу, а избу продала. Еще года через два вернулся из Москвы настоящий владелец ее позема и поселился на этом своем выменянном поместье. Вдове он, разумеется, предъявил договор свой с ее покойным мужем. Баба, зная, что она всегда может потребовать с общества позем, который оно должно было выделившемуся мужику, продолжала жить у мужа, не требуя пока своего поместья. Через одиннадцать лет, после заключения договора о промене, мужик взял да и вырубил все лозины на своем поместье — и продал их. Тогда баба, на основании договора, что муж ее (а за его смертью дочь ее, которой она состоит опекуншей) имеет право пользоваться лозинами со своего поместья, подала на мужика в волостное. Мужик думал доказать свою правоту десятилетнею давностью, но был присужден к уплате бабе стоимости проданных им лозинок. 4) Тоже о порубке лозин на чужом поместье (соседом у соседа). 5) Тяжба крестьян с землевладельцем. Три мужика (по круговой поруке) взялись убрать у землевладельца (купца) две десятины проса. Во время уборки один из мужиков повздорил с купцом и сказал ему какую-то грубость, за что купец при расчете вычел со всей артели 15 рублей. Мужики подали в волостной суд, чтобы взыскать с купца 10 рублей в пользу двух неповинных членов артели (не ругавшихся с купцом). Дело за неявкою купца было отложено. Это уже третья неявка купца. «Мы дальние — вот третий раз сюда таскаемся, а он, вишь, не является». Купец не являлся на суд потому, что, как мещанин он не подлежал волостному суду, а мужики по незнанию закона подали на него в волостное, а не земскому. Ольга Семенова-Тян-Шанская ЖИЗНЬ «ИВ��НА». Очерки из быта крестьян одной из черноземных губерний. 1914 г. Продолжение следует...
Найдём информацию о ваших предках! Услуги составления родословной, генеалогического древа. ЗАКАЗ РОДОСЛОВНОЙ на нашем сайте: www.genealogyrus.ru/zakazat-issledovanie-rodoslovnoj ЗАКАЗ РОДОСЛОВНОЙ в нашей группе ВК: https://vk.com/app5619682_-66437473 https://www.genealogyrus.ru
https://genealogyrus.ru/blog/tpost/hud1iadn91-krestyanskaya-zhizn-chast-10-ya
1 note · View note
ultra7791 · 3 years
Photo
Tumblr media
#Repost @sakhaday • • • • • • Бизнесмен и общественник Афанасий Алексеев опубликовал обращение работников лесного хозяйства республики. В нем они просят принять меры по прекращению уголовного и административного преследования работников лесного хозяйства, сохранить специалистов, обеспечить защиту чести, достоинства работников лесного хозяйства, сохранить последних специалистов, ведь новых не подготовишь в одночасье. "Мы, нижеподписавшиеся, просим посодействовать в прекращении преследования со стороны надзорных органов работников лесного хозяйства, бывших на переднем крае борьбы с лесными пожарами. При средней зарплате в 30-35 тыс. рублей, на лесничих накладывают штрафы от 25-40 тр, на некоторых заводят уголовные дела. Надзорные органы вместо того, чтобы искать поджигателей тайги, делают виновными специалистов по тушению. Те, кто тушил пожары вместе с лесничими - местные жители, добровольцы - понимают значение профессионалов. Кто пойдет работать в отрасль, когда люди с мая месяца без выходных находятся на пожарах, а осенью вынуждены всю зарплату отдавать на штрафы или даже могут оказаться на нарах?! Чтобы не допустить повторения пожаров этого лета, необходимо незамедлительно принять меры по сохранению и увеличению числа профессиональных работников, а не заниматься преследованиями и так малочисленных специалистов. Такими методами мы только усугубим ситуацию и можем развалить эту отрасль. Айсен Сергеевич, вопрос очень серьезный, поэтому приняли решение обратиться к Вам публично. Мы очень надеемся на Вашу поддержку". Продолжение ⬇️ https://www.instagram.com/p/CT4O_k_M9Fw/?utm_medium=tumblr
0 notes
Text
Зеленского просят вернуть поезд в Крым
Зеленского просят вернуть поезд в Крым
Инициатором петиции является украинский оппозиционный журналист Руслан Коцаба. Как пишет Вести.ua, по инициативе украинского журналиста и блогера Руслана Коцабы на сайте президента Украины зарегистрировали петицию о возобновлении железнодорожного сообщения с Крымом. «Мы, нижеподписавшиеся, убедительно просим президента Украины восстановить железнодорожное сообщение с Крымом. Это, безусловно,…
Tumblr media
View On WordPress
0 notes
anatoliirud · 5 years
Link
0 notes
oltsinfo · 6 years
Text
Третейское соглашение по ДТП
Tumblr media
Публикуем текст арбитражного (третейского) соглашения, который даёт третейскому суду правовую возможность рассматривать споры вытекающие из предмета- ДТП. Если вы не уверены, что ГИБДД разрешит вопрос и том кто виновен в ДТП (Вы или другой водитель), рекомендуем вам возить с собой пару бланков такого третейского соглашения, а при попадании в ДТП подписывать его с другим водителем, который попал в ДТП ВМЕСТЕ С ВАМИ. Третейское соглашение по ДТП г. Липецк «…» …………201.. года Мы, нижеподписавшиеся ___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ с одной стороны, и ___________________________________________________________________ ______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ с другой стороны, именуемые в дальнейшем Стороны, заключили настоящее арбитражное соглашение о следующем: 1. Стороны обязуются передать все споры, разногласия, требования и претензии, прямо или косвенно вытекающие из ДТП, произошедшего _________________________________________________________ ________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ где__________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ с участием автомобилей ____________________________________________________________________ ______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ государственные регистрационные знаки ________________________________________________________________________________________________________________________________________ для окончательного разрешения в Арбитражное учреждение "Международный третейский суд Липецкой области при АНО по оказанию правовой помощи гражданам и организациям" в соответствии с Регламентом Арбитражного учреждения. В качестве альтернативного способа разрешения спора стороны договорились разрешать его образуя третейский суд для рассмотрения конкретного спора (третейский суд ad hoc), где один арбитр будет назначаться истцом из состава товарищей арбитров, который опубликован на сайте www.olts.su. 2.Место третейского разбирательства: 398059, г. Липецк, пл. Коммунальная, д.9 (литер Б), офис 410 3. Решение Арбитражного учреждения или третейского суда adhocбудет являться окончательным и обязательным для сторон и будет ими исполнено в сроки, указанные в решении, а состав третейского суда будет формироваться путём назначения одного арбитра в соответствии с Регламентом Арбитражного учреждения. Компетентным судом по вопросу отмены Решения Арбитражного учреждения или третейского суда adhoc и выдачи исполнительного листа на него будет суд (по месту нахождению истца, ответчика принятия решения третейским судом) нужное подчеркнуть. 4. Все доказательства, необходимые для разрешения спора, стороны должны представить друг другу и суду до или во время рассмотрения дела по существу. Стороны отказываются от любых ссылок на документы, которые не были предметом исследования третейского суда. После вынесения решения стороны при выдаче исполнительного листа и при рассмотрении дела в компетентном суде не могут ссылаться на то, что вынесенное решение незаконно, в связи с не исследованностью доказательств. 5. Стороны обязаны направить своего уполномоченного представителя для участия в заседании суда, в случае их неявки спор разрешается на основании представленных в суд документов. Третейский суд вправе не откладывать рассмотрения дела из-за неявки уполномоченного представителя, в связи с невозможностью участия его судебном заседании по причине болезни, командировки, занятости в другом суде или иных обстоятельств. При наступлении этих обстоятельств, сторона должна обеспечить явку в суд другого уполномоченного представителя. 6. В целях ускорения третейского разбирательства стороны согласовали, что суд будет уведомлять их, прежде всего, путём направления документов посредством электронной почты или факсом по нижеуказанным адресам. 7. При подписании настоящего соглашения стороны ознакомлены с положением «Об арбитражном учреждении» списком арбитров, регламентом третейского суда. Сайт арбитражного учреждения www.olts.su, электронная почта [email protected] 8. Соглашение совершено в двух экземплярах, по одному для каждой из сторон. 9. ПОДПИСИ И РЕКВИЗИТЫ СТОРОН: ______________________________________ ______________________________________ ______________________________________ ______________________________________ _________________/_____________________ (подпись) ______________________________________ ______________________________________ ______________________________________ ______________________________________ _________________/_____________________ (подпись) __________________________________ Наш адрес: г. Липецк, пл. Коммунальная, д. 9, лит. Б, кб. 410 Телефоны для связи: +7 (4742) 56-51-94 Почта: [email protected] Время работы: Пн-Пт: 09:00-18:00 | Сб, Вс: выходной Сайт: www.olts.su #третейскийсуд #суд
0 notes
newsby · 4 years
Text
Спортивная общественность выступила с требованием провести повторные выборы президента Беларуси.
Спортивная общественность выступила с требованием провести повторные выборы президента Беларуси.
Спортивная общественность выступила с заявлением против насилия, передает by.tribuna.com.
«Мы нижеподписавшиеся, являясь людьми, причастными к белорусскому спорту, выступающие в национальных первенствах и чемпионатах страны, а также отстаивающие интересы Республики Беларусь на международной спортивной  арене, категорически осуждаем многочисленные факты фальсификации результатов выборов Президента…
View On WordPress
0 notes
dnrbreakingnews · 4 years
Text
Петиция с требованием отставки Зеленского набрала нужное число голосов
New Post has been published on https://novorossiia.info/peticiia-s-trebovaniem-otstavki-zelenskogo-nabrala-nyjnoe-chislo-golosov-2/
Петиция с требованием отставки Зеленского набрала нужное число голосов
Прослушать новость
Остановить прослушивание
close
Sergey Dolzhenko/Reuters
Петиция с требованием отставки президента Украины Владимира Зеленского набрала 25 758 голосов, что является необходимым числом, пишет РИА «Новости».
Петиция появилась на сайте главы государства 8 июля. Автор, политтехнолог Виктор Уколов, напомнил об обещании Зеленского покинуть пост в случае нарушения закона. Документ набрал нужное число голосов, 25 тысяч, за девять дней.
«Мы, нижеподписавшиеся, призываем президента Владимира Зеленского выполнить свое предвыборное обещание и подать в отставку с поста президента Украины за нарушение закона!» — говорится в тексте.
Ранее Зеленский лично проинформировал Национальное агентство по вопросам предотвращения коррупции (НАПК) о нарушении им законодательства в связи с невнесением в декларацию информации о значительных изменениях в имущественном состоянии.
В 2019 году семья Зеленского получила $188 тыс. в счет погашения облигаций внутреннего госзайма, после чего приобрела новые облигации на сумму $191,7 тыс. Украинский президент должен был сообщить об этом в реестр деклараций, однако не сделал этого.
НОВОСТИ ПО ТЕМЕ:
— На Зеленского составили два протокола из-за неполной декларации
— На Украине требуют отставки Зеленского
Источник
0 notes
oi5 · 5 years
Text
Члены ПЕН-клуба обратились к омбудсмену по делу об убийстве Шеремета
Члены украинского ПЕН-клуба обратились к омбудсмену Людмилы Денисовой за дело об убийстве журналиста Павла Шеремета. «Мы, нижеподписавшиеся, выражаем серьезную тревогу за нарушения прав подозреваемых в деле об убийстве Павла Шеремета. Мы просим Вас как Уполномоченного Верховной Рады Украины по правам человека взять это дело под свой личный контроль», – говорится в открытом обращении. В ПЕН прокомментировали действия органов власти во время объявления подозреваемых в деле. «По нашему мнению, действия... Читать дальше: https://oi5.ru/n315395250
0 notes
Text
Пакта Молотова-Риббентропа - фальшивка (2)
Факты, которые  подконтрольные ЦРУ СМ»И»  в России скрывают...
Dictatorship USA – Run By A Plundering and Murderous Ruling Class  — 2019 (246)
Антисоветские фальсификации: Секретные протоколы пакта Молотова-Риббентропа - фальшивка. Ч.2.
ЖЖ: marc_aureli  28.10.2016
В фальсификации участвовал наш МИД, издав в 1990 г. сборник документов «Год кризиса 1938—1939. Документы и материалы в двух томах», где содержится следующий текст, источником которого является опять же американская фотокопия, что можно доказать:
Секретный дополнительный протокол к Договору о ненападении между Германией и Советским Союзом
При подписании договора о ненападении между Германией и Союзом Советских Социалистических Республик нижеподписавшиеся уполномоченные обеих сторон обсудили в строго конфиденциальном порядке вопрос о разграничении сфер обоюдных интересов в Восточной Европе. Это обсуждение привело к нижеследующему результату:
1. В случае территориально-политического переустройства областей, входящих в состав Прибалтийских государств (Финляндия, Эстония, Латвия, Литва), северная граница Литвы одновременно является границей сфер интересов Германии и СССР. При этом интересы Литвы по отношению Виленской области признаются обеими сторонами.
2. В случае территориально-политического переустройства областей, входящих в состав Польского государства, граница сфер интересов Германии и СССР будет приблизительно проходить по линии рек Нарева, Висла и Сана.
Вопрос, является ли в обоюдных интересах желательным сохранение независимого Польского государства и каковы будут границы этого государства, может быть окончательно выяснен только в течение дальнейшего политического развития.
Во всяком случае оба правительства будут решать этот вопрос в порядке дружественного обоюдного согласия.
3. Касательно юго-востока Европы с советской стороны подчеркивается интерес СССР к Бессарабии. С германской стороны заявляется о ее полной политической незаинтересованности в этих областях.
4. Этот протокол будет сохраняться обеими сторонами в строгом секрете.
Москва, 23 августа 1939 года
По уполномочию Правительства СССР В. Молотов
За Правительство Германии И. Риббентроп
Обратите внимание на совершенную ахинею: «по линии рек Нарева, Висла и Сана». Увы, в природе не существует рек «Нарева» и «Сана» — есть реки Нарев и Сан. Вызвана эта ошибка плохо пропечатанной в американской копии буквой Ы в слове «Вислы» и, разумеется, лютым невежеством фальсификатора «сохранившейся машинописной копии», не совместным со службой в МИДе:
Заметьте, здесь видны остатки буквы Ы в слове «Висл?», а не буквы А, т.е. написано правильно, хотя и коряво стилистически: «по линии рек Нарева, Вислы и Сана» (обычно в таких случаях используется именительный падеж). Следовательно, якобы «сохранившаяся машинописная копия» содержит глупый домысел, основанный как на непонимании текста американской фотокопии из-за плохой фотопечати, так и на невежестве фальсификатора «сохранившейся машинописной копии». Совершенно очевидно, что источником «сохранившейся машинописной копии» была фотокопия из американского издания. Или, может быть, якобы составлявшие «Секретный дополнительный протокол» сотрудники НКИД СССР во главе с Молотовым не знали, как называются реки в Польше? Это вряд ли.
Печально, повторю, что в фальсификации принял участие МИД СССР. Зачем было исправлять в американской копии грубые грамматические ошибки, например «обоими сторонами», и давать фальшивому американскому документу осмысленный заголовок, выдавая его за нашу копию? Ведь это уже не «ошибка», а откровенное преступление, причем, как мы увидим ниже, срока давности оно не имеет.
Перечисленные глупости — это еще цветочки. Смачной ягодкой американской фальшивки является подпись Молотова. Вот это выдающееся произведение искусства какого-то обалдуя из ЦРУ или его предшественницы, Центральной группы разведки:
Слева вы видите творчество американского умника, а справа — действительные подписи Молотова, очень единообразные, наработанные, чего не скажешь о двух подписях слева. Прежде чем мы разберем данную фальсификацию, посмотрите внимательно на картинку и попытайтесь найти отличия истинных подписей от фальшивых. Отличия очевидны, но поиск их требует некоторой внимательности… Если вы внимательно изучите приведенный рисунок, то сказанное ниже будет для вас очевидным и даже банальным.
Почерковедение построено на том простом и очевидном соображении, что начертание букв на письме есть рефлексное действие, условный рефлекс. Собственно, только поэтому и существует почерк при письме. Если бы наработанных действий по изображению букв и их связей у человека не было, то не было бы и его почерка — устойчивых рефлексов письма. Если же есть устойчивые рефлексы письма, что очевидно, то легко можно обнаружить и их отсутствие при фальсификации.
Подпись человека, особенно того, который часто подписывает документы, представляет собой органическое единство, монолит, который воспринимается именно как образ, а не как текст, в отличие от приведенных выше фальшивых подписей Молотова:
Слева вы видите подпись В.И. Ульянова (Ленина), а справа — В.В. Путина. То и другое, конечно, факсимильные изображения, несколько стилизованные, но и на подлинниках было бы видно помянутое единство, скажем единообразный наклон букв. В предложенной же нам американскими фальсификаторами подписи Молотова единый наклон букв показательно отсутствует, т.е. у человека, который выполнил эту подпись, не было рефлекса выполнения данного действия:
Обратите внимание на наклон букв в подлинной подписи Молотова, справа: он единообразен, более того — геометрически правилен, что подчеркивают на рисунке параллельные линии красного цвета. На каждую подпись слева тоже нанесены параллельные линии, по которым нетрудно заметить, как у фальсификатора в обоих случаях валится вправо начальная буква М в слове Молотов. Ввиду этого верхняя фальшивая подпись «Молотов» направлена немного вниз вправо, разойдясь с написанными выше строками «По уполномочию правительства СССР». Это, конечно, непривычный рефлекс, сбой, следствие неестественных для автора подписи движений. Буквы в обеих подписях слева не имеют единого наклона, нет рефлекса написания, рефлекса подписи. Фальшивка это столь глупая и непрофессиональная, что продвигать ее на рынок ненависти мог, ей-богу, только американец.
Обратите также внимание на сложную букву Т в настоящей подписи Молотова, справа. В русской подписи слева ей соответствует обычная строчная т, т.е. фальсификатор просто не смог выполнить подпись Молотова правильно, хотя бы приблизительно схоже с настоящей. Судя по началу подписи, он видел подпись Молотова или имел перед собой образец, но хорошо выполнить подпись просто не смог. Странно при этом, что подпись Молотова пришлось подделывать, а не перенести ее на фото при помощи монтажа: все равно документ этот никому и никогда не был предъявлен — известен он только по публикации, по фотографии.
Обратите также внимание на разное написание буквы Т в фальшивой подписи Молотова и в слове «правительства». Действительной подписи в самых общих чертах соответствует написание не в фальшивой подписи, а в фальшивом слове «правительства». Разные рефлексы написания буквы Т говорят о нарушении рефлексной деятельности, т.е., применительно к данному случаю — либо это писали разные люди, либо же один человек, который пытался подражать чужому почерку и не имел устоявшихся рефлексов этого почерка (профессионал их может наработать, гений, причем очень даже хорошо, но к американцам это не относится, профессионалов там точно нет, о чем говорит предельно низкий уровень рассматриваемой фальсификации: хуже только дети на заборах пишут). Видимо, буква Т в фальшивой подписи Молотова была изменена ввиду сложного ее начертания в подлинной (выполнить ее не просто — попробуйте из любопытства).
Обратите также внимание на отчеркнутую сверху фальсификатором букву п в слове «уполномочию». Русские люди на письме отчеркивают подобным образом либо букву т, либо букву ш, но никогда букву п. Это сделал не русский.
Занятно также, что Молотов якобы расписался на немецком экземпляре договора латинскими буквами по правилам немецкой орфографии. Любопытно, а когда Молотов заключал договор о ненападении с японцами, не расписался ли он иероглифами по правилам японской орфографии? Нет, это немыслимо. Да и почему тогда Риббентроп на русском экземпляре «Секретного протокола» не расписался русскими буквами по правилам русской орфографии? Ей-богу, в американском Государственном департаменте работают просто исключительные ослы, фантастические.
Любопытно также сравнить между собой два автографа фальсификатора — выполненный русскими буквами и выполненный латинскими. Очень хорошо видно на приведенном рисунке, что латинская подпись смотрится лучше, более гладко, даже с претензией на каллиграфию, хотя буквы в ней тоже гуляют из-за попытки подражать Молотову, неустоявшегося рефлекса письма. Более устойчивый строй латинских букв говорит о том, что автор подписи привык использовать на письме латинские буквы, а не русские. К Молотову это, разумеется, никакого отношения не имеет.
Рассмотрим теперь подпись Риббентропа на двух экземплярах договора:
Вверху вы видите две подписи из «Секретного дополнительного протокола», а внизу — несомненный автограф Риббентропа, вероятно факсимильный, взятый со страницы «Википедии», посвященной Риббентропу.
Прежде всего стоит отметить, что подписи Риббентропа в «Секретном дополнительном протоколе» не соответствуют приведенному факсимильному образцу его подписи: если обычно Риббентроп подписывался Joachim von Ribbentrop, то и в договоре СССР и Германии подпись должна была, кажется, стоять в том же самом виде.
Подписи на «Секретном дополнительном протоколе» выполнены неплохо: с несомненным автографом Риббентропа совпадает и наклон их букв, и даже наклон строки, что видно даже без вспомогательной сетки. Это наводит на мысль об их подлинности. Вместе с тем в верхних подписях сильно искажены пропорции некоторых букв по сравнению с нижней. Скажем, строчная буква R в верхних подписях заметно больше и в высоту, и в ширину, чем в нижней. Также верхние подписи несколько угловаты против нижней и выполнены с неравномерным нажимом (в вертикальном штрихе нажим сильнее). Например, последний в подписи завиток, символизирующий полукруг буквы P, в верхних подписях угловатый, а в нижней закругленный. Впечатление возникает такое, что подписи эти выполнил один человек, но при выполнении верхних подписей он находился в необычном психофизическом состоянии, например был пьян или заметно взволнован. Возможно, впрочем, что данное впечатление является следствием некоторой стилизации нижней подписи под факсимиле.
Если подписи Риббентропа в «Секретном дополнительном протоколе» подделаны, то против подписи Молотова они выполнены просто блестяще. Разумеется, так вряд ли может быть. Риббентроп был задержан американскими военными летом 1945 г., а казнен только в следующем году, т.е. у американцев была возможность заставить его подписать любые документы. Возможно, именно так и объясняется тот факт, что подпись Риббентропа на фальшивке выполнена прилично, а подпись Молотова — безобразно.
Можно также допустить, что для фальшивки американцы использовали документы, которые Риббентроп подписал в сильной спешке и даже волнении. Что ж, в 1945 году поводов для спешки и тем более волнения было предостаточно.
Загадочным в «Секретном протоколе» остается сочетание грубо подделанной подписи Молотова и хорошо исполненной подписи Риббентропа. Не ясно, почему фальсификатор, если был у него образец подписи Молотова, а это несомненно в связи с явным, но неуклюжим подражанием подлинной подписи, просто не перенес ее в документ тем же способом, которым перенес подпись Риббентропа. Что ж, вероятно, образец подписи Молотова американцы выкопали в периодическом издании, русском или немецком, но перенести ее фотомонтажом в «Секретный протокол» было неудобно из-за ракурса, в котором изображен был документ или из-за качества изображения. Ну, как еще объяснить тот факт, что в начале фальшивой подписи Молотова фальсификатор пытался подражать Молотову, а в конце — уже нет? Может быть, окончание подписи он видел в смазанном виде или вовсе не видел из-за особенностей публикации? Скажем, после подписи Молотова фальсификатор поставил точку, будто это не подпись, а последнее слово предложения, но Молотов-то после подписи точки не ставил…
В подтверждение сказанного можно привести совершенно удивительный факт: недавно обнаружилась вторая копия протокола — тоже с «подлинными» подписями Молотова и Риббентропа. Оказывается, в 2011 г. она была выставлена в немецком музее в Карлсхорсте.
Прежде всего следует отметить неуклюжую попытку немецких фальсификаторов представить фальшивку как архивный документ:
В России нет указанного архива — есть Архив внешней политики РФ, который раньше, до 1992 г., назывался Архив внешней политики СССР, т.е. �� старых публикациях документов идет ссылка на АВП СССР. Да и можно ли выставлять документ со ссылкой на архив, но без указания на его положение в архиве? Типичная ссылка на документ из Архива внешней политики приведена выше: АВП СССР, ф. 06, оп. 1, п. 8, д. 77, л. 1-2. Представляете ли себе умственный уровень немецких фальсификаторов? Ну, писали бы откровенно: «Подделано в США» — по крайней мере, их бы не считали клиническими идиотами и холуями ЦРУ.
Сравним теперь подписи на первой и второй копии. Очевидно, что они разные:
Обратите внимание, подпись Молотова внизу выполнена с иным наклоном строки, а подпись Риббентропа там же не наползает на текст «За правительство Германии», как на верхней копии. Также очевидное различие двух вариантов в разных заглавных буквах П в тексте «По уполномочию Правительства СССР» и в разных буквах Т в подписи Молотова. Подпись Риббентропа тоже, обратите внимание, имеет иные пропорции. Вообще, сравните внимательно два варианта: вы, безусловно, увидите, что это не один и тот же документ. Иначе говоря, американцы со своими неонацистскими холуями хотят нас уверить, что Молотов и Риббентроп подписали договор два раза…
Разумеется, в двух копиях резко отличается и ��апечатанный на машинке текст:
Обратите внимание на отмеченные стрелками интервалы, которые в одном и том же документе должны быть одинаковы, не так ли? Если же они разные, то это разные документы.
Обратите также внимание на приписку вверху, которой не было в первой публикации от 1948 г. Подпись Молотова выполнена безобразно, да и текст содержит грамматическую ошибку: обычно в таких случаях писали «тов. Сталину», а не «тов. Сталин». Но главное в ином: с какой стати Молотов ставил бы свои пометки на международном договоре, отсылая его «тов. Сталин»? Что, Сталин был не в курсе внешней политики СССР, которую сам же и направлял? Представляете ли себе умственный уровень неонацистского дегенерата, который сварганил эту фальшивку?
Таким образом, мы имеем уже два «секретных дополнительных протокола», подписанных Молотовым и Риббентропом. Любопытно, какой же из них у американцев-то считается подлинным? Оба?
Стало быть, из рассмотрения приведенного документа очевидно, что он был составлен уже постфактум, сфальсифицирован. Вероятно, американским «аналитикам» показалось весьма выгодным хотя бы косвенно обвинить СССР в разжигании войны в Европе: как же, «диктаторы поделили Восточную Европу», но голословные обвинения никто бы слушать не стал, а на «секретный» документ все же некоторые клюнули — в основном у нас при Горбачеве.
Несмотря на очевидную фальшивость, «Секретный дополнительный протокол» был широко разрекламирован у нас: многие лица видели его воочию, другие «нашли» его в архивах, причем в разное время и в разных местах, а третьи писали на данном основании «научные работы» по «истории», тоже утверждая откровенную фальшивку, см. помянутую выше книгу А. Кунгурова. Все бы было ничего, но это ведь не просто ложь, а тяжкое преступление по действовавшим тогда законам — действия в ущерб территориальной неприкосновенности СССР, поскольку посредством фальшивого «Секретного протокола» провозглашена была запланированная оккупация нескольких республик СССР, несвободное их присоединение. Собственно, несколько республик вышли из состава СССР в том числе на основании «Секретного протокола», фальшивого документа, объявленного многими лицами самой истиной. По советским законам, действовавшим в том числе в начале девяностых годов после кончины СССР, распространение заведомо фальшивого «Секретного протокола» (не имеющего источников), повлекшее за собой выход из СССР нескольких республик и вообще ущерб государственности,— это чистая измена Родине, ст. 64 УК РСФСР, причем без срока давности:
Статья 64. Измена Родине
а) Измена Родине, то есть деяние, умышленно совершенное гражданином СССР в ущерб суверенитету, территориальной неприкосновенности или государственной безопасности и обороноспособности СССР: переход на сторону врага, шпионаж, выдача государственной или военной тайны иностранному государству, бегство за границу или отказ возвратиться из-за границы в СССР, оказание иностранному государству помощи в проведении враждебной деятельности против СССР, а равно заговор с целью захвата власти,—
наказывается лишением свободы на срок от десяти до пятнадцати лет с конфискацией имущества или смертной казнью с конфискацией имущества.
б) Освобождается от уголовной ответственности гражданин СССР, завербованный иностранной разведкой для проведения враждебной деятельности против СССР, если он во исполнение полученного преступного задания никаких действий не совершил и добровольно заявил органам власти о своей связи с иностранной разведкой.
Бессмысленно бы было устанавливать, когда СССР фактически и юридически прекратил свое существование: современная Россия является правопреемницей СССР, и любое преступление против СССР является преступлением против России. Все равно, какое государство было у нас, например, в 1992 году,— важно, что было совершено преступление против него. Началась преступная деятельность по распространению «Секретного протокола» в СССР, а закончилась в современной России, но судить за нее следует по ст. 64 УК РСФСР, которая еще действовала в начале девяностых годов.
Поскольку родилась рассмотренная фальшивка в США и именно официальные лица США не единожды публично объявляли себя «победителями» Советского Союза, то несчастные наши ребята, утверждавшие истинность откровенной фальшивки, повлекшей за собой тяжкие последствия, не просто несли чушь, а «оказывали иностранному государству помощь в проведении враждебной деятельности против СССР» «в ущерб территориальной неприкосновенности СССР». Не лишен вероятности и «заговор с целью захвата власти», не так ли? Разумеется, следствие обязано будет доказать преступную деятельность — и легко докажет: преступления совершались публично, многие из них даже оформлены документально. Дело стало только за следствием, работать которому будет очень легко и даже приятно: колоть супостатов можно будет хоть перед телекамерами, попутно раздавая многочисленные интервью о деятельности «организованной группы» (отягчающее обстоятельство). Можно будет даже публично призвать на помощь США — попросить разрешения посмотреть «Секретный дополнительный протокол» в американском архиве. Как вы думаете, что ответят публично?
Как ни печально для фальсификаторов и их пособников, их преступление, в связи с теми же советскими законами, не имеет срока давности. Вот отрывок из ст. 48 УК РСФСР:
Статья 48. Давность привлечения к уголовной ответственности
Вопрос о применении давности к лицу, совершившему преступление, за которое по закону может быть назначена смертная казнь, разрешается судом. Если суд не найдет возможным применить давность, смертная казнь не может быть назначена и заменяется лишением свободы.
Вот так, вчера проводил ты в своей стране политику США при полном попустительстве и, возможно, даже одобрении своей верховной власти, а завтра уже иная власть сможет наказать тебя «лишением свободы на срок от десяти до пятнадцати лет с конфискацией имущества», поскольку преступление твое не имеет срока давности, а ты и не знал. Поскольку же преступление совершено «организованной группой» и «с особым цинизмом» (обман десятков миллионов людей), да и другие отягчающие обстоятельства, наверно, найдутся, то даже мысль о применении срока давности будет смешна. Заключена в этом некая туманная, но очень соблазнительная высшая справедливость, не так ли? Не явился бы вскоре или не очень вскоре новый Глеб Жеглов, который стукнет рукояткой нагана по столу и скажет хриплым голосом под восторженные возгласы: «А теперь горбатый! Я сказал — горбатый!»— Занятно будет понаблюдать выход, не правда ли?
//////////////////////////////////////
Перед нами - коварный и опасный мошенник, расист, лжец и фашист Дональд Трамп, порочный Конгресс, нацистские ФБР - ЦРУ, кровавые милитаристы США и НАТО >>> а также и лживые, вредоносные американские СМ»И».
Нынешние киевские власти — фашистские агенты американского империализма...  Именно то, чего хотят Трамр/ США и в Венесуэле!
А также в Иране. А также в Cирии.  Затем и в России!
/////////////////////////////////////////////
Правительство США жестоко нарушало мои права человека при проведении кампании террора, которая заставила меня покинуть свою родину и получить политическое убежище в СССР. См. книгу «Безмолвный террор — История политических гонений на семью в США» - "Silent Terror: One family's history of political persecution in the United States» - http://arnoldlockshin.wordpress.com
Правительство США еще нарушает мои права, за 15 лет отказывается от выплаты причитающейся мне пенсии по старости.  Властители США воруют пенсию!!  
ФСБ - Федеральная служба «безопасности» России - вслед за позорным, предавшим страну предшественником КГБ, мерзко выполняет приказы секретного, кровавого хозяина (boss) - американского ЦРУ (CIA). Среди таких «задач» -  мне запретить выступать в СМИ и не пропускать отправленных мне комментариев.   А это далеко, далеко не всё...
Арнольд Локшин, политэмигрант из США
BANNED – ЗАПРЕЩЕНО!!
ЦРУ - ФСБ забанили все мои посты, комментарии в Вконтакте, в Макспарке, в Facebook (“a dangerous account — your post goes against our Community Standards so only you can see it”), в Twitter (“Your account is suspended and is not permitted to perform this action”), в Medium.com... и удаляют ещё много других моих постов!
… а также блокируют мой доступ к таким сайтам, как «Портал Госуслуги Москва»!
0 notes
ultra7791 · 3 years
Photo
Tumblr media
#Repost @yakutia_ru • • • • • • На днях состоялось чествование членов общественного добровольного штаба Якутии, созданного этим летом для тушения лесных пожаров. Общественники набирали добровольцев, снабжали их продуктами, лопатами, огнетушителями разных видов, спецодеждой, транспортом и отправляли на помощь к сельчанам, лесникам, МЧСникам. Курировали всю работу от начала до конца. Глава Якутии вручил добровольцам медали, грамоты, благодарственные письма, цветы. Но ��тметили не всех. К награждению подошли избирательно. Руководство незаслуженно забыло тех, кто непосредственно создавал, организовал Доброштаб (например, Афанасия Алексеева, Гульнару Алексееву и др.). Скорее всего, из-за политических разногласий. Награду получили единороссы и лояльные к Айсену Николаеву общественники, пишет Aartyk.ru. Отметили огнеборцев выборочно. Ладно. Проглотили. Теперь ищут крайних в возникновении пожаров. И нашли же. Это обычные простые жители сел и рядовые лесники. Чиновники всюду и везде наоптимизировали, в том числе и лесные хозяйства: людей нет, техники, снаряжений нет, денег нет, зарплата с гулькин нос, но виноватой оказалась не власть, которая сократила финансирование и угробила важную отрасль как лесничество, лесное хозяйство, лесоохрана, а виноватыми оказались простые трудяги, то малочисленное количество лесников, которое на передовой боролось с огненной стихией практически голыми руками. По данным общественников, сейчас в Якутии в судебном производстве, в следственных и надзорных органах находится огромное количество административных, уголовных дел в отношении лесников. У лесника зарплата 30-35 тысяч, а штрафуют их на 40-45 тысяч. «Все лето они боролись с огнем, а теперь их же обвиняют в халатности! Хорошо, что еще есть справедливые судьи, которые рассматривают дела объективно. Но есть и те, которые штампуют штрафы налево и направо», — возмущаются общественники. При такой несправедливости по отношению к простым труженикам общественность республики Саха и работники отрасли лесного хозяйства выступили с открытым обращением в адрес главы Якутии. Обращение к Главе региона. Уважаемый Айсен Сергеевич! Мы, нижеподписавшиеся, просим посодействовать в прекращении преслед https://www.instagram.com/p/CT4GnQcsRh4/?utm_medium=tumblr
0 notes
Text
гк рб договор хранения
гк рб договор хранения
———————————————————
>>> Получить файл <<< 
——————————————————— Все ок! Администрация рекомендует ———————————————————
Мы, нижеподписавшиеся _____________________ (ФИО наймодателя), _______________ 69__ года рождения, зарегистрированный по адресу __________________________________________________, паспорт серия ________ номер __________________ выдан ________________________ _______года, идентификационный номер ________________________, именуемый в дальнейшем Наймодатель , с одной стороны, и __________________________ (ФИО нанимателя), ____________ 69__ года рождения, зарегистрированный по адресу ___________________________________, паспорт серия _________ номер ___________________ выдан _______________________________________ _______ года, идентификационный номер ________________, именуемый в дальнейшем Наниматель с другой стороны, составили настоящий акт о нижеследующем: ## Результаты поиска Давайте откроем одну из них. Выберите « Общие правила организации учета », чтобы посмотреть все рекомендации на эту тему. ### РД 26-17-049-85 Организация хранения, подготовки и Ок, тогда наверное буду клеить на остановках. Сегодня же. Для справки: мне нужна 6-комнатная. Метро, телефон, мебель - не обязательны #### Снять квартиру в Минске? (обсуждение аренды жилья) Абсолютная истина, только тогда непонятно, какой смысл клеить объявления: только чтобы навести кого-то на мысль сдать кв-ру? поскольку все, кто это намеренно делает, сразу обращаются в агенства, и шансов, что за пол-часа час они прочитают объяву и кинутс�� тебе звонить, мизерно мало. 8. Наймодатель передал, а Наниматель принял следующее находящееся в квартире оборудование и имущество: Кухонный гарнитур: многочисленные мелкие царапины на рабочей поверхности, кухонный стол: новый, без повреждений, дефектов и неудаляемых загрязнений, первый кухонный стул: повреждение обивки, второй кухонный стул: без повреждений, дефектов и неустранимых загрязнений, холодильник: царапина длиной 65 см на внутренней стенке морозильной камеры, встроенный шкаф в коридоре: скол на одной из полок, диван: потертость обивки, соответсвующая возрасту, стиральная машина: без повреждений, дефектов и неустранимых загрязнений, неисправна одна из розеток в кухне. Иных повреждений, дефектов и неустранимых загрязнений нет. Сроки и способ уведомления нанимателем наймодателя о досрочном расторжении договора найма, к сожалению, в Жилищном кодексе четко не прописаны. Потому настоятельно рекомендуется уделить этому особое внимание в заключаемом договоре. Например, следующим образом модифицировав в договоре найма главу о правах и обязанностях нанимателя: 5. На момент передачи квартиры Наймодателем Нанимателю не имеется задолженности по оплате телефона, электроэнергии и коммунальных платежей. В случае обнаружения задолженностей Наймодатель обязуется за свой счет в недельный (в течение двух/трех недель - зависит от даты заключения договора и подписания акта) срок погасить все задолженности. Давайте попробуем им воспользоваться. Для начала введите номер « 79 », чтобы искать документы только с этим номером. ССЫЛКИ НА ЖИЛИЩНЫЙ И НАЛОГОВЫЙ КОДЕКСЫ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ Налоговый кодекс РБ. Особый интерес представляет Особенная часть статья 678 Ссылка на новую редакцию Жилищного кодекса, вступающую в силу (Особый интерес представляют статьи 57-66) На счет расклейки объяв. На интересующих домах клеить -- галимое дело. Жильцы их не читают, кокуренты заклеивают/рвут, хозяева обычно не живут в домах, где сдаются кв-ры. Стратегически правильно клеить в местах скопления людей, возвращающихся домой. Напр, по остановкам у выхода из метро, и на несколько крупных остановок в сторону интересующего р-на. Проверено. Из всех способов этот оказался у меня самый эфективнейший.
0 notes
vakarticol1978-blog · 7 years
Text
образец договора купли-продажи жилой дома земельным участком
образец договора купли-продажи жилой дома земельным участком
———————————————————
>>> Получить файл <<< 
——————————————————— Все ок! Администрация рекомендует ———————————————————
Мы, нижеподписавшиеся: гражданин Смирнов Семен Алексеевич, 79 декабря 6987 года рождения, паспорт: серия 55 58, № 655895, выдан . ОВД Октябрьского района г. Новосибирска, код подразделения 567-559, зарегистрированный по адресу: г. Новосибирск, улица Труда, дом № 6, кв. № 65, именуемый в дальнейшем 676 Продавец 687 , с одной стороны и гражданин Быков Петр Николаевич, 67 марта 6979 года рождения, паспорт: серия 55 55, № 785567, выдан . ОВД Центрального района г. Новосибирска, код подразделения 567-557, зарегистрированный по адресу: г. Новосибирск, ул. Мира, дом № 7, кв. № 89, именуемый в дальнейшем 676 Покупатель 687 , с другой стороны, заключили настоящий договор о нижеследующем: ## Предварительный договор купли-продажи квартиры с Для этого подаются документы в Росреестр или МФЦ. Чтобы не ожидать в очереди можно предварительно записаться на приём в режиме онлайн. По окончании всей процедуры новому собственнику выдадут выписку из Росреестра о зарегистрированных правах. ### Аренда нежилого помещения:Что должны знать арендатор и Хорошая статья. Еще больше возможностей предоставляет онлайн-конструктор договоров, с помощью которого вы сможете быстро создать свой договор купли-продажи квартиры, а также предварительный договор купли продажи с задатком. #### Договор купли-продажи / Образцы договоров Указанные лица имеют право на бесплатную регистрацию прав на имеющуюся у них территорию земли и на постройки, возведенные на ней. Чтобы весь процесс по приобретению недвижимости был понятен рядовому посетителю ресурса, приведём достаточно подробный алгоритм действий, состоящий из нескольких этапов Задатком при совершении каких-либо финансовых сделок (а покупка квартиры именно такая сделка) называется определённая сумма денег, которую передаёт покупающая сторона стороне продающей. Эта сумма впоследствии учитывается при окончательном расчёте. Юридический портал bukva- обращает ваше внимание на то, что подобная предоплата выгодна обеим сторонам, участвующим в сделке. Поэтому не стоит пренебрегать возможностью её использования. Как и любое другое финансовое соглашение, договор о задатке должен быть грамотно оформлен. Не следует полагать, что простая расписка продавца о том, что он получил определённую денежную сумму, может считаться договором о внесении задатка. Расписка лишней не будет, но подменить собой соглашение о предоплате она не сможет. Нужно будет внести госпошлину за оформление недвижимого имущества. В 7567 году её величина составляет 7 тыс. рублей. Реквизиты можно уточнить в отделении Росреестра или ближайшем МФЦ. Приказ Минэкономразвития РФ от № 997 устанавливает стандартную форму декларации, которую следует заполнить при прохождении государственной регистрации. Если объект находится во владении менее трёх лет, или за короткий промежуток поменялось несколько хозяев, следует более детально проверить чистоту квартиры. При таких обстоятельствах есть вероятность мошеннических схем.
0 notes
oltsinfo · 6 years
Text
Если вы хотите получить исключительно независимый суд, вам к нам
Если вы живёте не в Липецке, если вы судитесь за сотни километров от нас, вы можете заключить с оппонентом соглашение о передаче вашего спора в третейский суд. Мы находимся за сотни километров от вас и никак не связаны с вами и вашими оппонентами. Мы не знаем вашего губернатора, мера города и начальника отдела полиции. Нам никто не может позвонить и сказать, что -то типа: У вас рассматривается дело моего племянника или дочери. Нам никто не может шепнуть: Это моя фирма, я тебе пригожусь. Вы в Красноярске, а мы в Липецке. Вы в Кирове, а мы в Липецке. Мы рассмотрим ваш спор исключительно по тем доказательствам, что вы нам предоставите и каждая из сторон может быть на 100% уверена, что её оппонент для нас не досягаем как и мы для любой из сторон. Наши арбитры живут на острове Сахалин и Новгородской области, г. Екатеринбург и г. Махачкала, г. Курск и г. Елец.  Арбитр из Курска не будет рассматривать спор курчан, а арбитр из Москвы, спор москвичей, если конечно стороны сами обратного не захотят.Для того, чтобы получить независимый суд, достаточно просто заключить соглашение о передаче спора из государственного суда в третейский. Не забудьте, в соглашении указать адрес электронной почты каждой стороны. Это обеспечит возможность рассматривать ваше дело без вашей явки, а уведомлять вас по электронной почте. Текст такого соглашения мы приводим ниже и рекомендуем им пользоваться, оставляя право выбора за вами. Ну и маленькая приятная информация. Размер арбитражного сбора при заключении такого соглашения всего 60% от размера госпошлины, но не менее 6 000 рублей. Соглашение
(о передаче спора из Арбитражного суда, районного суда или мирового суда в Арбитражное учреждение и рассмотрении дела в дистанционном режиме) г. _____________                                   «____» ______________201__ года Мы, нижеподписавшиеся: Ф.И.О.№1 с одной стороны, и Ф.И.О.№2 с другой стороны, именуемые в дальнейшем Стороны, заключили настоящее соглашение о следующем: 1. Стороны передают спор по иску__________________________________________________ к ____________________________________________________________ производство по которому находится в ____________________________________________________ (дело №__________) для окончательного разрешения в Международный третейский суд Липецкой области при АНО по оказанию правовой помощи гражданам и организациям в соответствии с Регламентом Арбитражного учреждения. 2. Место третейского разбирательства: 398059, г. Липецк, пл. Коммунальная, д.9 (литер Б), офис 410, сайт www.olts.su, эл.почта: [email protected]. Стороны пришли к соглашению, что дело будет рассматриваться в дистанционно-заочном режиме, без ведения протокола с/з, а весь обмен документами (уведомлениями) происходит в электронном режиме. Стороны считают себя надлежаще уведомлёнными о проведении судебного разбирательства, если третейский суд уведомил стороны электронными письмами о проведении судебного разбирательства, а также если на сайте Арбитражного учреждения опубликована информация о дне и времени проведения судебного заседания. Данное правило в равной мере распространяет своё действие и на компетентный суд, который вправе направлять уведомления сторонам о дне, месте и времени проведения судебных заседаний по вопросам о выдаче исполнительного листа и отмене решения третейского суда с использованием электронных почт сторон, указанных в настоящем арбитражном соглашении. Право компетентного суда уведомлять стороны с использованием их электронных почт возникает в силу их договора и реализуется в соответствии с п. 15 Постановления Пленума Верховного суда РФ №57 от 26.12.2017 года. 3. Решение Арбитражного учреждения является окончательным, обязательным для сторон и будет ими исполнено в сроки, указанные в Решении Арбитражного учреждения, а состав третейского суда будет формироваться путём назначения одного Арбитра в соответствии с Регламентом Арбитражного учреждения. Компетентным судом по вопросам отмены Решения Арбитражного учреждения и выдачи исполнительного листа на него будет суд по месту принятия решения третейским судом. В качестве альтернативного способа разрешения спора стороны соглашения договорились, что по желанию истца спор может быть передан на рассмотрение в третейский суд adhoc, который единолично будет рассматривать его по правилам вышеуказанного арбитражного учреждения, в месте его нахождения или по адресу своей регистрации. Единоличный Арбитр выбирается истцом из списка товарищей арбитров, который опубликован на сайте www.olts.su. 4. Все доказательства, необходимые для разрешения спора, стороны должны представить друг другу и третейскому суду до или во время рассмотрения дела по существу. Стороны отказываются от любых ссылок на документы, которые не были предметом исследования третейского суда. После вынесения решения стороны при выдаче исполнительного листа и при рассмотрении дела в компетентном суде не могут ссылаться на то, что вынесенное решение незаконно, в связи с не исследованностью доказательств. 5. Стороны просят спор разрешать на основании представленных третейскому суду документов. Третейский суд вправе не откладывать рассмотрения дела из-за неявки уполномоченного представителя, в связи с невозможностью участия его судебном заседании по причине болезни, командировки, занятости в другом суде или иных обстоятельств. Также третейский суд вправе не откладывать рассмотрение дела из-за отсутствия отзывов, возражений, объяснений и представления доказательств, в отсутствии ходатайств об отложении рассмотрения дела. 6. В целях ускорения третейского разбирательства стороны согласовали, что суд будет уведомлять их, прежде всего, путём направления документов посредством электронной почты или факсом по нижеуказанным адресам: _____________________________________________________, ______________________________________________________. 7. При подписании настоящего соглашения стороны ознакомлены с положением « О третейском суде», списком судей, Регламентом Арбитражного учреждения 8. Соглашение совершено в двух экземплярах, по одному для каждой из сторон. 9. ПОДПИСИ И РЕКВИЗИТЫ СТОРОН:
0 notes