#МПСС

[we-politica-ua-news-love]

Коррупция в Мининфраструктуры: глава Морской спасательной службы уволен с должности Директор казенного предприятия «Морская поисково-спасательная служба» Министерства инфраструктуры Виктор Сударев, которого уволили 17 октября, пытается оспорить приказ морской администрации в суде.

[ce-studbaza]

РАЗРАБОТКА ЦИФРОВОГО КОМБИНИРОВАННОГО ПРИБОРА НА PIC-КОНТРОЛЛЕРЕ

http://www.ce-studbaza.ru/werk.php?id=8690 Сегодня бытовая техника занимает очень важную роль в жизни общества. Мы уже не представляем своей жизни без радио, телевизора или компьютера. Хотя радио стало входить в жизнь советских людей в начале 20-х годов прошлого века. В 1922 г. приемная радиотелефонная сеть СССР насчитывала всего 316 приемников. В 1924 г. было принято постановление О частных приемных радиостанциях , ставшее важным шагом в развитии вещательной приемной сети и сыгравшее исключительную роль в развертывании радиолюбительского движения в стране. Теперь гражданам СССР разрешалось иметь собственную радиоприемную аппаратуру, изготовлять ее и использовать для радио-слушания . К 1941 г. в стране работало свыше миллиона индивидуальных радиоприемников и около 6 млн.проводных трансляционных точек. Число постоянных радиослушателей превышало 30млн. человек. Через пятнадцать лет после победы в Великой Отечественной Войне в стране ежегодно производилось 6 млн. радиоприемников и 46 типов радиол. В 1938-1939 гг. отечественная промышленность выпустила небольшую партию телевизионных приемников типа ТК-1. Несколько позже были разработаны телевизоры 17ТН-2 и 17ТН-3. Однако до серийного их выпуска дело не дошло - началась война. Первыми послевоенными телевизионными приемниками, разработанными и серийно выпущенными радиопромышленностью в 1948 г. были Москвич Т-1 и Ленинград Т-1 . В 1949 г. начался выпуск первого массового телевизора КВН-49. Он в различных модификациях производился до 1960 г. В 1966 г. промышленность выпустила 4,3 млн. телевизоров, а парк телевизоров в стране насчитывал 19 млн.штук. Разработкой перспективной БРЭА, в особенности унифицированных рядов аппаратуры, занимались головные НИИ и КБ по направлениям техники. Например, разработки телевизоров в отрасли возглавлял МНИТИ, приемно-усилительной техники – Всесоюзный НИИ радиовещательного приема и акустики (ВНИИРПА) в Ленинграде, магнитофонов - НПО Маяк в Киеве, телефонных аппаратов - НИИ абонентской телефонной техники (НИИ АТТ) в Перми, технологическое оборудование для предприятий - ЦНИТИ и т. д. О масштабах выпуска бытовой радиоэлектронной аппаратуры (РЭА) в стране свидетельствуют следующие цифры: в 1990 г., накануне распада СССР, было произведено 11 млн. телевизоров, 12 млн. радиоприемников, 6 млн. магнитофонов. К тому моменту в распоряжении советских людей было 95 млн. телевизоров и 100 млн. радиоточек. С ассортиментом продукции тоже стало лучше. Например, в 1986 г. в стране выпускалось 90 моделей телевизоров, 250 моделей радиоприемной, усилительной и акустической аппаратуры, свыше 100 моделей магнитофонов. В настоящее время большая часть российских предприятий бывшего министерства промышленности средств связи (МПСС) входит в структуру Российского агентства по системам управления (РАСУ). С уменьшением оборонного заказа доля гражданской продукции этих предприятий значительно возросла, увеличилось и число предприятий, пытавшихся в условиях экономического кризиса освоить производство новых моделей бытовой радиоэлектронной аппаратуры, однако несмотря на это выпуск бытовой РЭА сильно снизился и доля отечественной бытовой техники на внутреннем рынке страны резко упала. Сейчас на рынке появляется множество ранее неизвестных торговых марок таких как VESTEL, VITEK. Конкуренция между такими фирмами растет интенсивными темпами. В настоящее время с разработкой новой элементной базы в бытовой РЭА все чаще используются микроконтроллеры, микропроцессоры, импульсные источники питания (ИИП), что позволяет значительно уменьшить массогабаритные показатели аппаратуры и повысить ее отказоустойчивость. Связано это с тем, что такие схемы зачастую собраны на одной плате с минимальным колличеством элементов и соединений. ИИП обеспечивают высокую стабильность вторичных питающих напряжений в условиях значительного изменения первичного питающего напряжения и нагрузок, эффективное подавление пульсаций во вторичных питающих цепях постоянного тока, что играет немаловажную роль, требуемую форму напряжения переменного тока, постоянство сдвига фаз и высокую стабильн��сть их частоты и, высокая надежность, экономичность и большой срок службы при их сравнительно малых габаритах и массе. В своем составе такие источники имеют немалое количество оксидных конденсаторов и импульсные трансформаторы. При этом они нередко выходят из строя. При ремонте вышедших из строя блоков радиоэлектронной аппаратуры радиоинженеру нередко приходится определять параметры радиоэлементов. Если измерить сопро��ивление резистора не составляет особого труда, то с емкостью конденсаторов дело обстоит сложнее. Бывает, что надпись на корпусе детали стерта или емкость обозначена неизвестным кодом, а еще одной из проблем электролитических конденсаторов является изменение емкости и эквивалентного последовательного сопротивления в зависимости от их возраста. Имеющиеся в продаже недорогие измерители емкости достаточно хорошо справляются с оценкой емкости исправных конденсаторов, но не позволяют определить неисправный элемент, если его неисправность вызвана увеличением его ЭПС или увеличением утечки. Попадая в такие ситуации, возникает вопрос: Где взять недорогой прибор, который позволит оценить емкость и ЭПС электролитического конденсатора при его замене. А если данная процедура требует определение точного значения параметров, то рациональным решением будет использование цифрового измерительного прибора. Больше Вы можете узнать тут: http://www.ce-studbaza.ru/

[vekskitaniy-blog]

Почему тут написано I’m Impressed.

Потому что впечатлённость мотивирует творить.

[Тут будет много отвлечённых рассуждений, но мысль я всё же доведу до конца.]

Когда я был маленьким, я обожал читать книги и играть в комп. Проще простого - ведь нормальных друзей у меня не было. Точнее, друзья-то были, но я ещё не догадывался, как это дело правильно применять. А когда догадался - ну, тогда я уже был большой и умный, а это случилось не так давно...

Читая Стивена Кинга, я смотрел в текст и у меня дрожали руки. Как, как что-то может быть настолько крутым? Как у человека - обычного, такого же, как я, может получиться нечто настолько крутое? Я - полное ничтожество. У меня так никогда не получится... - с каких-то таких мыслей я начинал лет в десять.

Такими же мыслями я продолжал в тринадцать. И в шестнадцать. Но в какой-то момент к ним примешались и другие мысли. Я - полное ничтожество? Да ладно? Спорим, я постараюсь, и у меня когда-нибудь получиться ещё лучше!

Сейчас я очень многое умею. Мои стихи начинались как полное говнище, написанное умственно отсталым фашистом, а закончил я такими вещами, что у самого порой дух захватывает оттого, как мне это удавалось. Да, стихи меня уже не тащат, но... Не в том суть. Важно, что я сумел. Я сделяль. И не последнюю роль в этом сыграла именно впечатлённость.

Я сумел писать по-настоящему крутые вещи, лишь познакомившись с творчеством по-настоящему крутых поэтов.

��о 2013, кажется, года, я думал, что “крутые поэты” - это Лермонтов. Фамилию Маяковского слышал. “Незнакомку” Блока знал наизусть.

В 2013 мне на глаза попался Джек-с-Фонарём. Моё мнение о том, что я полное литературное ничтожество, сделало какой-то революционный скачок вперёд...

Мне известно, что многие начинающие авторы, увидел нечто действительно потрясающее, думают что-то вроде того, что думал я в десять лет. В десять. Лет. Они думаю, что, раз они вот уже прямо здесь и прямо сейчас не могут так, значит и стараться смысла нет. Есть более умные и упорные. Они сдаются спустя несколько лет, считая, что раз нет ре��ультата, значит, нет и смысла пытаться.

Они - ... Правильно. Идиоты.

В 2014 я писал, как Бог.

Так вот, возвращаясь к теме.

Я был впечатлён тем, как пишет Джек-с-Фонарём. Позднее я был ещё впечатлён тем, как пишет Wolfox. Я был впечатлён некоторыми работами Арчета. Я был впечатлён тем, как Анна Долгарёва, не написав ничего особенного, стала так популярна пишет Саша Кит. Можно продолжать. Да, сам факт того, что каждый из них лучше, чем я, харрасил моё самолюбие. Тогда у меня было с этим божечки как тяжело. Да, я ныл, что у меня получается дичь. Но я делал. И не только потому что я где-то там читал умные книжки и знал, что только слабаки сдаются. [Сперва я думал добавить тут что-то вроде “не попытавшись” или “не поработав с проблемой долгое время”, но не написал. Только слабаки сдаются.]

Я писал, потому что был впечатлён.

Тем, как это круто. Тем, как строчки могут выжать из тебя слёзы или вызвать ощущения пресловутых “мурашек” воспетых тысячей одноклеточных комментаторов. (Кстати, факт: сраные мурашки ПРАВДА существуют. У меня - так точно. Виноваты комментаторы.)

Тем, что так бывает. 

Я знал, что хочу так же. Почему?

МНЕ. БЫЛО. МАЛО.

Я посмотрел Code Geass. Я плакал, как сучка. Я смеялся, как сам Сотона. Я... Я ходил по комнате и думал, думал, думал, прыгал, представлял этот мир вокруг себя, как там всё происходит, как ещё могли бы развиваться события, как...

МАЛО.

В мире слишком мало код гиассов. Мне нужно было больше. Пусть тогда я думал скорее о стихах, но по-сути, этот подход совершенно универсален.

Мне нужно было больше вещей, которые могут меня впечатлить. И так случайно получилось, что человечество как-то не спешило их генерировать для меня.

Потому пришлось научиться генерировать их самому.

Я впечатлён - и поэтому я творю. Нет, это не единственная причина, но одна из самых важных. Многие говорят, что чтобы творить, нужно вдохновение. Ничего не знаю. Мне нужно впечатление. Просто чтобы увидеть. Как бывает. Как делали те, кто заслужил место где-то внутри, в моей персональной Алмазной Палате Лучших. Как совокупность слов и образов закручивает внутри тебя эмоциональную спираль и тебе ничего не остаётся, кроме как... Чувствовать то, что чувствуешь. И впечатляться. И, чего уж греха таить, охуевать.

В общем, я впечатлён. Тем, как люди делают охуенные штуки - просто потому, что вот им прямо сейчас стукнуло в голову, что с наличием этой штуки будет капельку покруче, чем без неё. Я впечатлён тем, что люди делают странную фигню, которой бы никогда не появилось, если бы кто-нибудь там не решил, что его драгоценное время, время, которое дано ему один раз и больше не предвидится, стоит того чтобы быть потраченным на эту фигню, просто для того чтобы она была. Платье из крышек? Пожалуста. Стих, где все слова с одной буквы? Сколько угодно. Двигатель, работающий без расхода рабочего тела? Хм, нет, это меня куда-то не туда занесло...

Впечатляться полезно. Надо делать это чаще. Надо делать это. Потому я мотивирую людей потреблять контент. Не просто потому что для представителей некоторых профессий (и, хм, стремящихся в эти представители) это составляет важную часть обучения. А потому, что я, смотря на многих других, понял. Впечатляться людям необходимо. Они с этим делом лучше работают и живут. 

Иногда, кстати, после всех этих впечатлений приходит боль. Потому что “это” - там, а ты - тут, наедине со стольником на четыре дня и серой повседневностью, ровным слоем размазанной по твоей квартире. Это всё чушь. На Мивину хватит и половины, картошка вообще почти ничего не стоит. Что до воды, то фильтр надо было купить ещё на прошлой неделе, не купил - сам дурак. 

Повседневность - главный враг. Она сдохнет под наплывом впечатлённых. Когда-нибудь. Лично я всячески намерен этому делу поспособствовать.

[we-politica-ua-news-love]

Сетка Лавренюка: как замминистра строил свою коррупционную вертикаль Старые кадры, запятнавшие себя в коррупции, планируют любыми путями остаться при должностях. Это полностью расходится с заявлениями новой власти об обновлении и очищении государственных органов от дискредитировавших себя кадров.