#Козьяков Сергій

[we-politica-ua-news-love]

Відповідальні за розвал судової реформи: Вища кваліфікаційна комісія суддів

Відповідальні за розвал судової реформи: Вища кваліфікаційна комісія суддів

Замість реального очищення та оновлення судової системи до нового Верховного Суду потрапило багато не доброчесних і лише 20% людей з-поза системи. За останніми даними 81% суддів Майдану замість звільнення успішно проходять перевірку та отримують підвищені зарплати. Хто саме свідомо руйнує судову систему України?

Козьяков Сергій Юрійович

Голова Вищої кваліфікаційної комісії суддів України

Біограф…

[chenewsnet]

Що вони собі насудили: відповідальні за судову реформу — ВККС

Що вони собі насудили: відповідальні за судову реформу — ВККС

Що вони собі насудили: відповідальні за судову реформу — ВККС

Поки Голова ВККС Сергій Козьяков продовжує розповідати про успішну судову реформу, її результати наздоганяють його самого та членів ВККС. Вища кваліфікаційна комісія суддів України – це орган, що має повноваження впливати на судоустрій України. Зокрема він відповідальний за формування суддівського корпусу, переведення суддів,…

[agtltaxlegal]

Конкурси у Верховний та Вищий антикорупційний суди: менше слів, більше діла?

Публикация по ссылке https://www.agtl.com.ua/legal/konkyrsi-y-verhovnii-ta-vishii-antikorypciinii-sydi-menshe-sliv-bilshe-dila.html

Конкурси у Верховний та Вищий антикорупційний суди: менше слів, більше діла?

Конкурси у Верховний та Вищий антикорупційний суди: менше слів, більше діла?

Источник ЛІГА:ЗАКОН

ВККС має намір завершити процедуру конкурсного відбору антикорупційних суддів вже 20 лютого

10 січня голова Вищої кваліфікаційної комісії суддів Сергій Козьяков та члени комісії Станіслав Щотка, Валентина Устименко і Тарас Лукаш відзвітували перед журналістами профільних видань про попередні результати вже пройдених етапів конкурсу до Верховного Суду та до Вищого антикорупційного суду.

Конкурси

Перш за все пан Козьяков зазначив, що цей конкурсний період відрізняється від попередніх, адже зараз комісія проводить не лише відбір до Верховного Суду — відбуваються конкурси як до чотирьох касаційних судів Верховного Суду, так і до Вищого антикорупційного суду та його апеляційної палати. До того ж, комісія зайнята й рядом інших процедур: добір суддів першої інстанції, переведення і відрядження суддів, кваліфікаційне оцінювання. Пан Щотка нагадав, що одночасно відбувається і конкурс до Вищого суду з питань інтелектуальної власності. 14-15 січня відбудеться засідання з питання допуску кандидатів в апеляційну палату цього суду.

Зазначимо, що майже завершився етап перевірки конкурсних робіт в рамках кваліфоцінювання (тести на знання законодавства та практичне завдання — вирішення судової справи), — залишилось близько 200 — зараз судді проходять співбесіди. Наведені головою комісії цифри свідчать про завантаженість ВККС: у 2018 році було проведено 704 засідання, тоді як у 2014 році засідань було 78. С. Козьяков також зазначив, що ВККС розуміє пріоритети суддів, які на недавньому з’їзді говорили про необхідність завершення кваліфоцінювання і подолання кадрового голоду. Менше з тим, мають бути завершені конкурси у ВС і ВАС.

Аналізуючи статистичні дані, С. Козьяков звернув увагу, що в нинішньому конкурсі до ВС жінок менше (91 успішно склала іспит,на противагу 144 чоловікам), але велика кількість кандидатів (76) та докторів (17) юридичних наук. Характерно, що в антикорупційний суд пішли більш молоді кандидати: якщо потрапити у ВС прагнуть в основному люди віком від 40 до 59, то до ВАС подались 30-ти та 40-річні.

Оцінювання

ВККС принципово відмовляється оприлюднювати практичні роботи конкурсантів, і це правило є непорушним і під час теперішнього відбору. С. Щотка пояснив, що комісія не має мети «витягнути на світло» чиюсь непрофесійність. Разом з тим, комісія не проти, щоб кандидати самостійно оприлюднили свої роботи. Детально на процедурі, за якою члени ВККС перевіряють конкурсні роботи, зупинилась Валентина Устименко. Правила перевірки встановлені Порядком проведення іспиту, який затверджено рішенням ВККС. Метою практичних завдань є виявлення навичок правозастосування. Для цього члени ВККС визначаються з єдиним підходом до оцінки правової ситуації, яку вирішує конкурсант. Кожен член ВККС за спеціальною методикою визначає, наскільки конкурсант проявляє знання законодавства про повноваження суду; підсудність, підслідність; структуру і види судових рішень. Кандидат має визначитись, які відносини підлягають правовому врегулюванню та обґрунтувати свій вибір через системний аналіз правових норм. До кожного доводу має бути наданий системний аналіз та зроблено правовий висновок. До того ж, структура модельного рішення має відповідати процесуальному закону. Кандидат має дотримуватись законодавчої термінології, стилістичних правил та слідкувати за орфографією — все це впливає на оцінку.

Практичне завдання можуть оцінити і в 0 балів: чому — пояснив Тарас Лукаш. Так, якщо в роботі є напис, який дозволяє ідентифікувати конкурсанта, комісія, враховуючи репутаційні для себе ризики його проходження на наступний етап — виставить нульову оцінку. Саме в 0 балів були оцінені роботи, в яких один конкурсант написав ідеологічне гасло, а інший — зазначив в модельному рішенні на місці прізвища судді своє власне.

Співпраця з громадськістю

«Держава проводить експерименти над ВККС», — зауважив С. Козьяков, коментуючи збільшення представників громадськості, задіяних у конкурсах: поряд з вітчизняною Громадською радою доброчесності, яка слідкує за доброчесністю кандидатів у ВС, створена Громадська рада міжнародних експертів — спеціально для оцінки відповідності рівня життя кандидатів у Вищий антикорупційний суд. С. Козьяков пояснив, що ГРМЕ не затверджує недоброчесність кандидатів — міжнародні експерти лише виносять на спільне з комісією засідання розгляд питання щодо кандидата, який викликав певні сумніви. Нагадаємо, що членами ГРМЕ є лише іноземці, які не володіють українською мовою. Разом з тим, комісія забезпечила раді безпосередній і прямий доступ до досьє, хоча Законом це і не передбачено. Кожен кандидат написав заяву про згоду на те, щоб ГРМЕ отримала повний доступ. Крім того, ГРМЕ має доступ і до практичних завдань. У раді працює секретаріт, який і забезпечує переклад. В свою чергу С. Щотка зазначив, що хоча робота з міжнародним компонентом не була і не є простою, результат вже є — ГРМЕ сформована і успішно працює в рамках свого регламенту у відповідності до Закону і Регламенту ВККС. Окремо пан Щотка зупинився на ініціативі ГРД, яка запросила кандидатів до ВС надавати e-mail для попередньої комунікації щодо негативних висновків про ��оброчесність. ВККС виказала підтримку цієї ініціативи ради. «Сьогодні ми маємо менше галасу, а більше професійної розмови», — зазначив пан Щотка.

Орієнтовані дати завершення конкурсних процедур

С. Щотка наголосив, що комісія працює за чітким графіком, тому можна спрогнозувати що процедура конкурсів у ВС та ВАС завершиться 20 лютого. Існує можливість швидшого завершення деяких процедур: це залежить від кількості кандидатів в антикорупційні судді, яка «подолає» спільні спеціальні засідання ВККС і ГРМЕ (нагадаємо, що 18 січня на такому засіданні буде вирішено питання щодо доброчесності 8 кандидатів у ВАС, а вже 21 січня на спільному засіданні перевірять відповідність встановленим Законом критеріям 12 кандидатів).

Щодо конкурсу в ІР-суд, то наступний етап — співбесіда — може відбутися лише після закінчення конкурсів до ВС та ВАС. За обережними прогнозами С. Козьякова — співбесіди почнуться з другої половини березня — квітні.

Марина Ясинська, головний редактор ЮРЛІГИ

Остались вопросы? Обращайтесь!

Мы проконсультируем Вас, поможем организовать бизнес, выбрать систему налогообложения, а в случае необходимости – сопроводим процесс организации Вашего бизнеса по юридическим, бухгалтерским, налоговым, а также финансовым вопросам. И поверьте, Ваши деньги непременно вернутся к Вам.

ЗАКАЗАТЬ УСЛУГИ АДВОКАТА

[we-politica-ua-news-love]

Тіньова юстиція: дорогі юридичні послуги та виклик новому генпрокурору

Тіньова юстиція: дорогі юридичні послуги та виклик новому генпрокурору

Justitia omnibus – Правосуддя для всіх Девіз штату Вашингтон (округ Колумбія), США

Проблеми комунікації

Досліджуючи проведені в останні роки реформи з вдосконалення розтрат бюджетних коштів, в тому числі через закупівлю юридичних послуг не можна не зверн��ти увагу на те, куди йдуть ті самі бюджетні кошти.

Певний період державна політика була спрямована на ліквідацію будь-яких спроб відмивання…

[we-politica-ua-news-love]

“Тест на Чванкіна ВККС не пройшла”, – Роман Бочкала про справу скандального одеського судді

“Тест на Чванкіна ВККС не пройшла”, – Роман Бочкала про справу скандального одеського судді

Пам’ятаєте суддю Чванкіна? Він очільник Київського райсуду Одеси. Всеїдний та безпринциповий. Його прізвище – синонім слова “корупція”. Чванкін – яскравий приклад. Щоправда, не для наслідування.

Чому? Тут всі подробиці:

Переатестація судді Сергія Чванкіна розпочалась півроку тому. Рішення щодо нього відклали у зв’язку з суспільним резонансом та безліччю суперечностей, які виявили журналісти в…

[we-politica-ua-news-love]

Президент вніс зміни до складу Ради з питань судової реформи

Президент вніс зміни до складу Ради з питань судової реформи

Президент України Петро Порошенко Указом №44/2018 від 27 лютого 2018 року вніс зміни до складу Ради з питань судової реформи. Про це повідомляє прес-служба Президента України. Так, до персонального складу Ради з питань судової реформи введено таких осіб: Режі Бійя – спеціальний радник Генерального секретаря Ради Європи по Україні (за згодою); Данішевська Валентина Іванівна – Голова Верховного…

[agtltaxlegal]

Конкурси у Верховний та Вищий антикорупційний суд: менше слів, більше діла?

Публикация по ссылке https://www.agtl.com.ua/legal/konkyrsi-y-verhovnii-ta-vishii-antikorypciinii-syd-menshe-sliv-bilshe-dila.html

Конкурси у Верховний та Вищий антикорупційний суд: менше слів, більше діла?

Конкурси у Верховний та Вищий антикорупційний суд: менше слів, більше діла?

Источник ЛІГА:ЗАКОН

ВККС має намір завершити процедуру конкурсного відбору антикорупційних суддів вже 20 лютого

10 січня голова Вищої кваліфікаційної комісії суддів Сергій Козьяков та члени комісії Станіслав Щотка, Валентина Устименко і Тарас Лукаш відзвітували перед журналістами профільних видань про попередні результати вже пройдених етапів конкурсу до Верховного Суду та до Вищого антикорупційного суду.

Конкурси

Перш за все пан Козьяков зазначив, що цей конкурсний період відрізняється від попередніх, адже зараз комісія проводить не лише відбір до Верховного Суду — відбуваються конкурси як до ч��тирьох касаційних судів Верховного Суду, так і до Вищого антикорупційного суду та його апеляційної палати. До того ж, комісія зайнята й рядом інших процедур: добір суддів першої інстанції, переведення і відрядження суддів, кваліфікаційне оцінювання. Пан Щотка нагадав, що одночасно відбувається і конкурс до Вищого суду з питань інтелектуальної власності. 14-15 січня відбудеться засідання з питання допуску кандидатів в апеляційну палату цього суду.

Зазначимо, що майже завершився етап перевірки конкурсних робіт в рамках кваліфоцінювання (тести на знання законодавства та практичне завдання — вирішення судової справи), — залишилось близько 200 — зараз судді проходять співбесіди. Наведені головою комісії цифри свідчать про завантаженість ВККС: у 2018 році було проведено 704 засідання, тоді як у 2014 році засідань було 78. С. Козьяков також зазначив, що ВККС розуміє пріоритети суддів, які на недавньому з’їзді говорили про необхідність завершення кваліфоцінювання і подолання кадрового голоду. Менше з тим, мають бути завершені конкурси у ВС і ВАС.

Аналізуючи статистичні дані, С. Козьяков звернув увагу, що в нинішньому конкурсі до ВС жінок менше (91 успішно склала іспит,на противагу 144 чоловікам), але велика кількість кандидатів (76) та докторів (17) юридичних наук. Характерно, що в антикорупційний суд пішли більш молоді кандидати: якщо потрапити у ВС прагнуть в основному люди віком від 40 до 59, то до ВАС подались 30-ти та 40-річні.

Оцінювання

ВККС принципово відмовляється оприлюднювати практичні роботи конкурсантів, і це правило є непорушним і під час теперішнього відбору. С. Щотка пояснив, що комісія не має мети «витягнути на світло» чиюсь непрофесійність. Разом з тим, комісія не проти, щоб кандидати самостійно оприлюднили свої роботи. Детально на процедурі, за якою члени ВККС перевіряють конкурсні роботи, зупинилась Валентина Устименко. Правила перевірки встановлені Порядком проведення іспиту, який затверджено рішенням ВККС. Метою практичних завдань є виявлення навичок правозастосування. Для цього члени ВККС визначаються з єдиним підходом до оцінки правової ситуації, яку вирішує конкурсант. Кожен член ВККС за спеціальною методикою визначає, наскільки конкурсант проявляє знання законодавства про повноваження суду; підсудність, підслідність; структуру і види судових рішень. Кандидат має визначитись, які відносини підлягають правовому врегулюванню та обґрунтувати свій вибір через системний аналіз правових норм. До кожного доводу має бути наданий системний аналіз та зроблено правовий висновок. До того ж, структура модельного рішення має відповідати процесуальному закону. Кандидат має дотримуватись законодавчої термінології, стилістичних правил та слідкувати за орфографією — все це впливає на оцінку.

Практичне завдання можуть оцінити і в 0 балів: чому — пояснив Тарас Лукаш. Так, якщо в роботі є напис, який дозволяє ідентифікувати конкурсанта, комісія, враховуючи репутаційні для себе ризики його проходження на наступний етап — виставить нульову оцінку. Саме в 0 балів були оцінені роботи, в яких один конкурсант написав ідеологічне гасло, а інший — зазначив в модельному рішенні на місці прізвища судді своє власне.

Співпраця з громадськістю

«Держава проводить експерименти над ВККС», — зауважив С. Козьяков, коментуючи збільшення представників громадськості, задіяних у конкурсах: поряд з вітчизняною Громадською радою доброчесності, яка слідкує за доброчесністю кандидатів у ВС, створена Громадська рада міжнародних експертів — спеціально для оцінки відповідності рівня життя кандидатів у Вищий антикорупційний суд. С. Козьяков пояснив, що ГРМЕ не затверджує недоброчесність кандидатів — міжнародні експерти лише виносять на спільне з комісією засідання розгляд питання щодо кандидата, який викликав певні сумніви. Нагадаємо, що членами ГРМЕ є лише іноземці, які не володіють українською мовою. Разом з тим, комісія забезпечила раді безпосередній і прямий доступ до досьє, хоча Законом це і не передбачено. Кожен кандидат написав заяву про згоду на те, щоб ГРМЕ отримала повний доступ. Крім того, ГРМЕ має доступ і до практичних завдань. У раді працює секретаріт, який і забезпечує переклад. В свою чергу С. Щотка зазначив, що хоча робота з міжнародним компонентом не була і не є простою, результат вже є — ГРМЕ сформована і успішно працює в рамках свого регламенту у відповідності до Закону і Регламенту ВККС. Окремо пан Щотка зупинився на ініціативі ГРД, яка запросила кандидатів до ВС надавати e-mail для попередньої комунікації щодо негативних висновків про доброчесність. ВККС виказала підтримку цієї ініціативи ради. «Сьогодні ми маємо менше галасу, а більше професійної розмови», — зазначив пан Щотка.

Орієнтовані дати завершення конкурсних процедур

С. Щотка наголосив, що комісія працює за чітким графіком, тому можна спрогнозувати що процедура конкурсів у ВС та ВАС завершиться 20 лютого. Існує можливість швидшого завершення деяких процедур: це залежить від кількості кандидатів в антикорупційні судді, яка «подолає» спільні спеціальні засідання ВККС і ГРМЕ (нагадаємо, що 18 січня на такому засіданні буде вирішено питання щодо доброчесності 8 кандидатів у ВАС, а вже 21 січня на спільному засіданні перевірять відповідність встановленим Законом критеріям 12 кандидатів).

Щодо конкурсу в ІР-суд, то наступний етап — співбесіда — може відбутися лише після закінчення конкурсів до ВС та ВАС. За обережними прогнозами С. Козьякова — співбесіди почнуться з другої половини березня — квітні.

Марина Ясинська, головний редактор ЮРЛІГИ

Остались вопросы? Обращайтесь!

Мы проконсультируем Вас, поможем организовать бизнес, выбрать систему налогообложения, а в случае необходимости – сопроводим процесс организации Вашего бизнеса по юридическим, бухгалтерским, налоговым, а также финансовым вопросам. И поверьте, Ваши деньги непременно вернутся к Вам.

ЗАКАЗАТЬ УСЛУГИ АДВОКАТА

[agtltaxlegal]

Дайджест подій Вищої ради правосуддя за 4-10 грудня

Публикация по ссылке https://www.agtl.com.ua/legal/daidjest-podii-vishoyi-radi-pravosyddia-za-4-10-grydnia.html

Дайджест подій Вищої ради правосуддя за 4-10 грудня

Дайджест подій Вищої ради правосуддя за 4-10 грудня

Источник ЛІГА:ЗАКОН

Матеріал підготовлений спільно з управлінням інформації та забезпечення комунікаційної діяльності секретаріату Вищої ради правосуддя

1. Президентові внесуть подання про призначення 11 суддів

Вища рада правосуддя ухвалила внести подання Президентові України про призначення:

Волошина Романа Романовича — на посаду судді Бериславського районного суду Херсонської області;

Дзеньдзюри Степана Маркіяновича — на посаду судді Франківського районного суду міста Львова;

Копилової Лариси Вікторівни — на посаду судді Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області;

Короткої Анни Олександрівни — на посаду судді Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області;

Скрипки Олександра Володимировича — на посаду судді Корольовського районного суду міста Житомира;

Ніколаєвої Ольги Вікторівни — на посаду судді Харківського окружного адміністративного суду;

Алтухової Оксани Юріївни — на посаду судді Фрунзенського районного суду міста Харкова;

Хабарової Марії Володимирівни — на посаду судді господарського суду Донецької області;

Іванова Антона Володимировича — на посаду судді господарського суду Луганської області;

Горбань Олени Юріївни — на посаду судді Сихівського районного суду міста Львова;

Колодяжного Сергія Юрійовича — на посаду судді Залізничного районного суду міста Львова.

2. Дев’ять суддів апеляційних судів буде переведено

Вища рада правосуддя ухвалила перевести суддів:

Харківського апеляційного господарського суду Гребенюк Наталію Володимирівну — на посаду судді Східного апеляційного господарського суду;

Київського апеляційного адміністративного суду Карпушову Олену Віталіївну — на посаду судді Шостого апеляційного адміністративного суду;

Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Малиш Наталію Іванівну — на посаду судді Третього апеляційного адміністративного суду;

Київського апеляційного господарського суду Пашкіну Світлану Анатоліївну — на посаду судді Північного апеляційного господарського суду;

Київського апеляційного господарського суду Смірнову Ларису Георгіївну — на посаду судді Північного апеляційного господарського суду;

апеляційного суду Київської області Сушко Людмилу Петрівну — на посаду судді Київського апеляційного суду;

Харківського апеляційного господарського суду Тарасову Ірину Валеріївну — на посаду судді Східного апеляційного господарського суду;

Київського апеляційного господарського суду Чорну Людмилу Василівну — на посаду судді Північного апеляційного господарського суду;

апеляційного суду Київської області Гайдай Раїсу Миколаївну — на посаду судді Київського апеляційного суду.

3. Суддю Шостого апеляційного адміністративного суду звільнено у відставку

Вища рада правосуддя 4 грудня 2018 року розглянула матеріали щодо звільнення суддів за загальними обставинами, а саме у відставку. Ухвалено звільнити у відставку Троян Наталію Миколаївну з посади судді Шостого апеляційного адміністративного суду.

4. Суддю з Донеччини переведено на Черкащину

4 грудня 2018 року Вища рада правосуддя ухвалила перевести суддю Гірницького районного суду міста Макіївки Донецької області Коцюбинську Юлію Дмитрівну на посаду судді Жашківського районного суду Черкаської області.

5. Львівського суддю відсторонено на 2 місяці за керування автомобілем у стані алкогольного сп’яніння

Вища рада правосуддя ухвалила задовольнити подання Першої Дисциплінарної палати ВРП, тимчасово, строком на 2 місяці, відсторонити суддю апеляційного суду Львівської області Зеновія Макойду від здійснення правосуддя з позбавленням права на отримання доплат до посадового окладу судді та обов’язковим направленням судді до Національної школи суддів України для проходження курсу підвищення кваліфікації з питань суддівської етики та подальшим кваліфікаційним оцінюванням для підтвердження здатності судді здійснювати правосуддя у відповідному суді, а також доручити Національній школі суддів України забезпечити проходження суддею курсу підвищення кваліфікації з питань суддівської етики з метою подальшого кваліфікаційного оцінювання для підтвердження ним здатності здійснювати правосуддя у відповідному суді. Нагадаємо, 2 листопада 2016 року о 00 год. 02 хв. у місті Львоі суддя Макойда З.М. у стані сильного алкогольного сп’яніння, керуючи належним йому автомобілем, виїхав на смугу зустрічного руху та був зупинений працівниками патрульної поліції. Крім того, у зверненні УСБУ зазначено, що це не єдиний випадок керування суддею транспортним засобом у стані алкогольного сп’яніння.

6. Представники судової влади обговорили в Авсрії електронне судочинство

До складу української делегації увійшли заступник Голови ВРП Вадим Беляневич, члени ВРП Тетяна Малашенкова та Анатолій Мірошниченко, Голова Вищої кваліфікаційної комісії суддів України Сергій Козьяков, Голова Державної судової адміністрації України Зеновій Холоднюк, ректор Національної школи суддів України Микола Оніщук. Учасники обговорили «цифрову» стратегію та ініціативи «Правосуддя 3.0» в Австрії, e-CODEX, інновації, що сприяють європейському електронному правосуддю, цифрові системи обміну електронними доказами, інформаційні технології у праві та штучний інтелект, застосування електронних доказів та судової експертизи у сфері інформаційних технологій та інші питання, пов’язані з електронною юстицією.

7. Прес-секретарів та суддів-спікерів навчать комунікувати

У ВРП відбулася дискусія щодо розвитку прес-служб судів за участю суддів-спікерів, прес-секретарів, представників Прес-центру судової влади та експертів Проекту ЄС «Право-Justice»

наразі в Україні за підтримки Проекту ЄС «Право-Justice» відбувається короткострокова місія за участю експерта з питань судових комунікацій, адвоката, голови аналітичного центру з питань верховенства права INPIS (Польща) Лукаша Боярського. Очікується, що за результатами візиту Лукаш Боярський підготує рекомендації для вдосконалення комунікаційної діяльності судових установ України з урахуванням польського досвіду. Зокрема, учасники зустрічі дійшли згоди стосовно необхідності розвивати систему навчання комунікації для прес-служб судів, зокрема суддів-спікерів та прес-секретарів.

8. Керівників секретаріату Ради навчили лідерству, комунікаціям та управлінню персоналом

З 7 вересня по 10 листопада 2018 року було проведено серію тренінгів для керівного складу секретаріату ВРП з метою підвищення професійного рівня та удосконалення управлінських знань та навиків. Всеохоплююча тренінгова програма для керівників структурних підрозділів секретаріату Вищої ради правосуддя включала п’ять сесій з питань підвищення особистої та командної ефективності, лідерства, управління персоналом, внутрішньої і зовнішньої комунікації та стратегічного планування. 7 грудня 2018 року відбувся підсумковий круглий стіл з урочистим врученням сертифікатів про успішне завершення навчання.

Остались вопросы? Обращайтесь!

Мы проконсультируем Вас, поможем организовать бизнес, выбрать систему налогообложения, а в случае необходимости – сопроводим процесс организации Вашего бизнеса по юридическим, бухгалтерским, налоговым, а также финансовым вопросам. И поверьте, Ваши деньги непременно вернутся к Вам.

ЗАКАЗАТЬ УСЛУГИ АДВОКАТА

[we-politica-ua-news-love]

ТОП 10 ефективних держслужбовців від юридичного бізнесу

Презентуємо ще одну номінацію дослідження #ЮридичнаГазета“Лідери ринку. Рейтинг юридичних компаній України – 2017” Вітаємо Nataliya Mykolska, Filatov Alexey ,Андрій Журжій, Сергій Козьяков, Сергей Шкляр, Victoria Ptashnyk, Lena Sotnyk, Olyana Gordiyenko, Mariya Nizhnik, Yuriy Terentyev Юридична газета