#Иван Родионов | Explore Tumblr posts and blogs

rfo-ona · 2 years ago

Text

Женщина-декретница против популярного блогера. Интервью с Полиной Смыковской

Героиня сегодняшней истории — Полина Смыковская, бывшая продюсерка блогера Ильи Варламова. Полина сообщила, что перед занятием должности обговорила с Ильёй условия её работы: официальное оформление, оплата на стажёрский период — 50 000 рублей, в дальнейшем — до 90 000, — но после испытательного срока выплаты не менялись, а зарплата выдавалась наличкой в конверте.

В конце 2020 года Полина забеременела, о чём сообщила Илье, договорившись, что после родов продолжит работать через 2-5 месяцев. Однако блогер удалил её из рабочих групп и чатов, не выходил на связь уже год и десять месяцев. Сумма иска, который Полина подала в отношении Варламова, — 700 000 рублей. Она включает в себя не выплаченную за один месяц зарплату и два пособия на ребёнка — по рождению и до достижения им полутора лет. Варламов заявляет, что готовит встречный иск и что все обвинения Полины ложны.

27 апреля состоялось первое заседание в Мещанском районном суде Москвы, на котором представитель Варламова отказался идти на мировую. Очередное судебное заседание назначили на 30 мая — приглашаем наших читательниц его посетить. Активистка и журналистка «ОНА» Мария Мюллер поговорила с Полиной, которую мы поддерживаем.

---------

Как Вы справляетесь со стрессом, вызванным этим опытом?

Безусловно, стресс присутствует. Я использую стандартные методы и техники расслабления. Кроме того, у меня большая группа поддержки, начиная от моего мужа, который с самого начала был со мной, заканчивая всеми ребятами, кто откликнулся, помогал в этом деле и продолжает помогать. Например, девушки из «ЖенКоллегии», которые пришли на первое судебное заседание. Или YouTube-блогеры Иван Поляков, Андрей Рудой, Евгения Родионов, «Рабкор», «РотФронт». Всем небезучастным подписчикам канала «Дорогая Полина!», которые сопровождают меня на этом пути и поддерживают морально и материально. Я очень благодарна всем! Конечно, это колоссальная поддержка и вклад в мою уверенность, что нужно довести дело до конца.

Как Вы оцениваете поддержку сообщества в вашей борьбе за справедливость?

Я очень высоко оцениваю поддержку сообщества в моей борьбе. Если бы вокруг ситуации не собрался такой коллектив, которому небезразлична моя личная судьба и судьба других работников, столкнувшихся с подобными трудностями, то этот иск вряд ли бы дошёл до суда. На этом пути я уже неоднократно намеревалась отступить, но каждый раз появлялись люди, готовые помочь мне в борьбе за справедливость.

Наш Трудовой кодекс в теории довольно неплохо защищает работников, однако недобросовестных работодателей это не останавливает. Что, на ваш взгляд, нужно изменить в законодательстве, чтобы предотвратить ситуации, подобные вашей, в будущем?

Я не думаю, что проблема заключается в самом Трудовом кодексе. Если бы его просто не трогали и соблюдали, то было бы гораздо лучше. Но суды и процессы, связанные с этим, можно было бы упростить, чтобы людям стало легче защищать свои права. Я не единственная женщина-декретница, которая столкнулась с такой проблемой. Знаю, что многие не судятся со своими работодателями из-за финансовых и моральных трудностей. Возможно, сроки давности по трудовым спорам могли бы быть увеличены для женщин, находящихся в декретном отпуске, чтобы дать им больше времени на защиту своих прав. Это было бы полезно, потому что сейчас, даже если вы подадите иск, ответчик может заявить, что прошло слишком много времени. Упрощение судебных процессов и увеличение сроков давности были бы очень полезны для людей, которые столкнулись с подобными ситуациями.

Насколько сильно, на ваш взгляд, влияет популярность работодателя на возможности работника защитить свои права?

Вопрос о защите прав работника зависит от конкретной ситуации и от того, какими ответчик обладает ресурсами для того, ч��обы устраивать информационные и финансовые шантажи, обставлять всё юридически в свою пользу. Однако популярность работодателя может иметь двоякое влияние: с одной стороны, СМИ могут более охотно заняться освещением таких дел, но, с другой стороны, ответчик может иметь больше ресурсов, чтобы защищать себя. В случае с обычным работодателем защитить права работника может быть проще — всё можно закончить на этапе грамотно составленного претензионного письма. Спор реально разрешить без судебного разбирательства по мировому соглашению сторон.

Продолжается ли атака ботов или какой-либо другой буллинг о стороны сторонников Варламова в ваш адрес?

Я не знаю, кто из них является ботом, а кто — реальным сторонником Варламова. Объединяю их всех в одну категорию, так как эти люди рассуждают однобоко и на низком уровне. Они придерживаются позиции Варламова, хотя чаще всего сами являются обычными работниками, которые могут оказаться в такой же ситуации, как и я. Не считая, разве что, Артемия Лебедева.

Когда я предоставляю аргументированные ответы и ссылки на статьи, они всё равно убеждены в своём мнении. Мне жаль таких людей, потому что, как показывает практика, им нужен собственный негативный опыт, чтобы изменить мнение. И хорошо, если этот опыт будет менее болезненным, чем у меня.

Что бы Вы посоветовали другим женщинам, которые столкнулись с подобной ситуацией?

Не бойтесь обращаться к другим людям за поддержкой и помощью. Вам не обязательно решать все проблемы самой. Верьте в себя и свою правду, опирайтесь на закон, мораль и человечность. Не стесняйтесь обращаться за помощью к организациям, которые могут помочь бесплатно. Ищите варианты решения проблемы. Обратитесь к специалистам, если это необходимо. Если ваши права были нарушены и вы об этом знаете, идите вперёд, ищите поддержку и защиту.

Можете рассказать о планах на предстоящее заседание, которое состоится 30 мая?

Мы будем исходить из той позиции, которую представит команда Варламова. Также в наших планах заявить дополнительные ходатайства и доказательства по существу дела.

Личный Telegram-канал Полины Смыковской

Источник фото: из личного архива Полины

#интервью

1 note · View note

nikolinosbal · 2 years ago

Link

0 notes

lukrusglub · 7 years ago

Text

Наиболее красивые русские писатели глазами современников

Иван Мартов – редактор сайта ГОРЬКИЙ и автор телеграм-канала ВЕРШКИ И КОРЕШКИ, на котором в числе прочего появляются подобранные с любовью и знанием дела фотокарточки обаятельных современных русских писателей. ЛУКОШКО РОССИЙСКОГО ГЛУБОКОМЫСЛИЯ попросило Ивана сделать подборку лучших писателей (и снимков), а также кратко прокомментировать свой выбор. Литераторы расположены в алфавитном порядке.

НАИБОЛЕЕ КРАСИВЫЕ РУССКИЕ ПИСАТЕЛИ ГЛАЗАМИ СОВРЕМЕННИКОВ

1. Адольфыч (Владимир Нестеренко). Хороший писатель, а также современный художник – важный цикл его произведений изобразительного искусства состоит из бесчисленных фотографий Ольшанского, Просвирнина, Холмогорова и т. п. с небрежно написанным поперек лба словом «ХУЙ». Данная фотокарточка запечатлела уважаемого В. Нестеренко 12 апреля 2016 года на выступлении так называемого «художника» Павленского – там Адольфыч, согласно сообщениям СМИ, «ВЕЛ СЕБЯ НЕАДЕКВАТНО, БУЯНИЛ И ДЕМОНСТРИРОВАЛ НАЦИСТСКОЕ ПРИВЕТСТВИЕ», а затем порезал ножом охранника.

2. Дмитрий Быков. Альфа и омега современной русской литературы, кумир миллионов, большой друг молодежи. На данной фотокарточке титан духа, насколько можно судить, совершает приятную пешую прогулку по ГОРОДУ НЕВЕСТ.

3. Дмитрий Волчек. Великий человек, писатель, издатель и бонвиван. В истории русской культуры останется уже благодаря одной лишь фразе из его романа «Девяносто три»: «ТЫ ЕБЕШЬСЯ КАК ТАМПЛИЕР». На этой фотокарточке Волчек 19 августа 1991 года гуляет по Манежной площади.

4. Всеволод Емелин. Поэт, трудится разнорабочим в небольшой церкви XIX века неподалеку от «Фаланстера» – на фотографии запечатлен летом, кажется, прошлого года в кепке и детском отделе.

5. Эдуард Лимонов. Тут все понятно, Лимонов как всегда наиболее ахуенный, здесь он стоит за окном своей квартиры в Париже на Rue de Turenne. Не смог к сожалению найти своей фотографии – мы там ему в честь дня рождения вручили свежеизданные «Размышления о насилии» Сореля, и, кажется, тогда же коллеги из казанской «Смены» прислали Эдуарду Вениаминовичу огромную палку конской колбасы. Хорошее было время.

6. Юрий Мамлеев. Моя фотография, 3 декабря 2014 года, первое и последнее выступление Мамлеева в «Фаланстере». Было довольно необычно – сам Юрий Витальевич по большей части молчал, выступали другие, а супруга Александра Гельевича Дугина выкатила ТАКУЮ ЛЕКЦИЮ ПРО ХАЙДЕГГЕРА МИНУТ НА СОРОК, что не по себе стало даже бывалым шатунам, которые начали на нее шипеть и в конце концов выгнали со сцены. 25 октября 2015 года Мамлеев скончался.

7. Захар Приле��ин. Фотокарточка, прекрасно дополняющая и оттеняющая фотокарточку номер два.

8. Александр Проханов. Самый импозантный из современных русских писателей. К сожалению, произведений его я не читал, если не считать первого предложения романа «Господин Гексоген» – на него мое внимание обратил в свое время Михаил Елизаров, большой ценитель творчества Александра Андреевича.

9. Андрей Родионов. Пожалуй, лучший из современных поэтов, о котором в последнее время совершенно напрасно стали подзабывать – перечитайте хотя бы давнишнего «Синего эльфа», много ли таких шедевров в наше тяжелое время? Фотография эта широко растиражирована, но мне вот еще что вспомнилось: во времена так называемого «оккупай» «абая» Родионова позвали туда выступить (там даже Гройс лекцию прочел!), ну он и выступил, его засняли какие-то нашисты, а потом то ли сделали ролик, то ли опубликовали фотографию с таким текстом, что, мол, либералы совсем охуели, НЕПОЛНОЦЕННЫХ УМСТВЕННООТСТАЛЫХ для своей подлой пропаганды использовать не стесняются!

10. Роман Сенчин. Ласт, бат нот лист – самый последовательный из современных литераторов в образе АПОЛЛОНА, заглядение.Если бы список требовалось расширить до одиннадцати литераторов, я бы наверное крепко призадумался – на кого еще приятно посмотреть, о ком хочется думать и т. п.? Дугин, конечно, ахуенный, но он все-таки не совсем писатель. Он философ.

11 notes · View notes

saratovskievesti · 5 years ago

Text

"СВ - календарь". https://www.instagram.com/saratovskie_vesti/ Помимо нижеописанного сегодня еще День День главного бухгалтера, Всемирный день творчества и инновационной деятельности, День рождения королевы Елизаветы II, День основания Рима 21 апреля. Дата по старому стилю: 8 апреля. Родион Ледолом. В этот день церковь поминает святого Иродиона — апостола от семидесяти. Согласно преданию, он был родственником апостола Павла и вместе с ним погиб мученической смертью при императоре Нероне. В народе святой Родион (Иродион) известен под именем Ледолома, потому что в это время активно ломается и тает лед. За ним наблюдают и делают определенные прогнозы на будущее. Например, считается, что если лед на реке становится грудами, то и хлеба будут груды. Говорили также, что �� этот день солнце встречается с месяцем. Осенью, при первых морозах, два светила расходятся в разные стороны: одно на восток, другое на запад, — и больше не видятся до самой весны. Встречаясь на Родионов день, солнце и месяц рассказывают друг другу новости, а бывает, что и ссорятся. Если встреча получится «доброй», то есть с ясным солнцем и светлым днем, то лето будет хорошим. «Худая» встреча, которая сопровождается туманом и пасмурным небом, предзнаменует плохое лето. В этот день можно было начинать пахоту. Так и говорили: «Родион воды принес, ставь соху перепахать овес». Работа это была нелегкой, но выполнять ее нужно было тщательно, не ленясь. Крестьяне знали: «В пашне огрехи — в кармане прорехи»; «Глубже пахать — больше хлеба жевать»; «Не потрудиться — так и хлебу не уродиться»; «Пахать да боронить — часочка не говорить»; «Хоть грязь топчи — а овес мечи». Кстати, по поводу того, когда нужно сеять овес, существовали разные приметы. Считалось, что приступать к севу нужно тогда, когда кричит лягушка, либо когда кроты начинают выходить из нор, либо когда распускаются листья на березе и дубе. Посев овса продолжался до тех пор, пока цвели яблони и груши. Именины в этот день: Иван, Мария, Родион, Сергей

0 notes

goaleksandrbrusov · 5 years ago

Text

Эксперты высказались на тему «посадят ли Порошенко»

Директор Центра геополитических исследований Института инновационного развития Дмитрий Родионов, рассказал о дискуссии на тему «посадят ли Порошенко». По мнению эксперта, такие разговоры ведутся с того дня, как он проиграл выборы. Порошенко прибыл сегодня на допрос в ГБР. У самого же здания Госбюро проходят митинги сторонников и противников бывшего президента. Охрана здания значительно усилена. «Я иду на допрос по Минским соглашениям. Они будут пытаться делать политическое шоу в стиле «Сватов» и «95 квартала», они умеют только шоу делать, и мы не дадим им сделать это шоу, будем требовать придерживаться государственной позиции», — заявил Порошенко. Клубок майданной власти Как напомнил директор Центра геополитических исследований Института инновационного развития Дмитрий Родионов, дискуссии на тему «посадят ли Порошенко» ведутся с того дня, как он проиграл выборы. Они начались даже раньше, когда стало очевидно, что он может их не выиграть. Владимир Зеленский тогда открыто заявлял: «Петр Алексеевич, я ваш приговор!» И многие голосовали за него, всерьез ожидая, что эти слова получат практическое воплощение. «Я уже тогда говорил, что вероятность реальной посадки Порошенко минимальна. Одно дело пиариться на обещании его посадить, другое дело — воплотить это в реальность. Во-первых, у Порошенко влиятельные покровители на Западе, и не исключено, что он так легко отказался от борьбы после второго тура, что ему дали железные гарантии. Не зря же он туда постоянно мотается. Во-вторых, Порошенко сажать опасно, ибо если потянуть за ниточку, развяжется весь клубок майданной власти, и вопросы возникнут не только к Порошенко и его окружению, но и к самой легитимности переворота, к олигархам, которые его спонсировали, к зарубежным «партнерам». Опасное дело. Тут лучше не трогать», — пояснил Дмитрий Родионов. Два сценария посадки Порошенко В конце концов, заметил эксперт, дел, где фигурирует Порошенко, уже не пересчитать по пальцам рук, но ни по одному из них он не проходит в качестве обвиняемого. Хотели бы посадить, давно бы уже посадили, считает политолог. «Реально посадить Порошенко могут в двух случаях. Первое. Если этого захотят в США. Если тот же американский президент Дональд Трамп захочет вскрыть темные делишки предшественников, то Порошенко выступит в качестве сакральной жертвы. Если ему это посоветуют, Трамп сделает это, не задумываясь. Ведь он, в отличии от администрации Барака Обамы, в украинских делах никак не повязан. И тут может быть много интересных сценариев, вплоть до обвинений Обамы и Байдена в организации переворота на Украине», — пояснил Дмитрий Родионов. Эксперт назвал и второй вариант. Посадить Порошенко может и сам Зеленский, но в исключительном случае. «Дела Зеленского будут настолько плохи, что взбешенному его деяниями населению срочно понадобится жертва, причем крупная, на которую можно будет на время перевести стрелки. Но это, повторюсь, в крайнем случае. Скорее всего, будет разыгран спектакль, в ходе которого Порошенко спокойно дадут сбежать за границу и осудят заочно. В ��юбом случае, Порошенко прав — это политическое шоу в стиле «Сватов» и «95 квартала», — заключил Дмитрий Родионов.

Порошенко на допросе в ГБР Украинцы жаждут политической крови По словам эксперта Института стран СНГ Ивана Скорикова, попытка сведения счетов со старой властью — это давняя украинская политическая традиция. И она впервые за долгое время находит поддержку в обществе. Украинцы жаждут политической крови, однако до сих пор дальше громких заявлений, возбуждений неких подозрений, не зашло. «Но то, что Порошенко инкриминируют именно госизмену при подписании Минских соглашений, — не самая удачная затея, если предположить, что ее инициатором является «команда Зе». Это ведь, собственно, продолжение той же порошенковской линии по «охоте на ведьм» в каких бы то ни было отношениях с Кремлем. Конечно, с точки зрения здорового украинца, все, что привело к «Минску» — это и есть чудовищные преступления Порошенко. Но в рамках нынешней международной ситуации Минские соглашения — это незыблемая международно-правовая база. И сама мысль о том, что Киев может свернуть процесс урегулирования ситуации в Донбассе, вызовет крайне резкий негатив у западных арбитров — Германии и Франции. Они поставили весь свой внешнеполитический вес на дело миротворчества», — пояснил Иван Скориков. Эксперт обратил внимание, что за Порошенко числится очень много объективных преступлений, по отношению к которым общество практически консолидировано. И по ним он давно уже должен был сесть. Достаточно даже ��дних хищений в «Укроборонпроме». «Сведение же счетов в рамках воцарившегося на Украине вместо УК «патриотического права», очевидно, вызовет очередной бунт радикалов и никак не поспособствует умиротворению, о котором пустозвонит Зеленский. Вместо того, чтобы закрыть порошенковский «ящик Пандоры», вновь разыгрывается «патриотическая карта», вновь ищут «руку-ногу Москвы», обман, предательство, измену. И позиции «ультра-патриота» Порошенко в этом дискурсе обозначены четче. Как опытный оратор он еще и превратит этот допрос в цирк и фарс, и получит политические очки», — заключил Иван Скориков.

Игрок «Что Где Когда» будет оказывать правовую помощь Порошенко Ранее суд в Киеве арестовал имущество и корпоративные права завода «Кузница на Рыбальском» в рамках дела об отмывании средств и неуплате налогов, в котором фигурирует Порошенко. Арест был наложен в рамках расследования уголовного дела, которое относится к возможным нарушениям во время продажи данного завода. Источник: ФАН Read the full article

#ГБРУкраины #Зеленский #минскийпроцесс #Политика

0 notes

alexsmitposts · 5 years ago

Photo

Никаких «саперных лопаток» не было… 30 лет назад трагические события в Тбилиси стали толчком к развалу СССР 9 апреля 1989 года в центре Тбилиси – тогдашней столицы Грузинской ССР – произошли трагические события. При разгоне армией митинга оппозиции погибли люди. Однако, как мы теперь хорошо знаем, лозунги митингующих были отнюдь не демократическими. Они требовали не гражданских свобод, а, прежде всего, упразднения абхазской автономии. Недовольство Москвой было связано с тем, что та не позволяла Грузии «разобраться» с собственной непокорной провинцией. Все началось с митинга 18 марта в селе Лыхны в Абхазии, на котором местные жители потребовали выхода из Грузии и вхождения в состав РСФСР. 4 апреля в Тбилиси начался бес��рочный митинг, организованный полуподпольными оппозиционными объединениями во главе с будущим президентом Грузии Звиадом Гамсахурдия. В толпе распространялись слухи, что «акция абхазских сепаратистов санкционирована Москвой». Затем на площади появились лозунги: «Долой коммунистический режим!», «Долой русский империализм!», «СССР – тюрьма народов!», «Долой Советскую власть!». В ночь с 8 на 9 апреля протестующих собралось около 10 тысяч человек. Они построили на прилегающих улицах баррикады, используя для этого грузовики и троллейбусы. Митинг был оцеплен войсками и милицией. К митингующим через мегафон обратился начальник УВД города Тбилиси Гвенцадзе с призывом разойтись, затем с аналогичным призывом к демонстрантам обратился Католикос-Патриарх всея Грузии Илия II. Погибли в давке Однако собравшиеся не расходились, вели себя агрессивно. В солдат летели бутылки, куски арматуры, камни. В 4 часа утра 9 апреля генерал Игорь Родионов приказал начать вытеснение митингующих с площади. Люди начали покидать площадь, но почти все выходы с нее оказались перекрыты автотранспортом, которым улицы заблокировали сами протестанты. Возникли паника и массовая давка. 16 участников митинга погибли на месте происшествия – были задавлены в давке, а трое вскоре скончались в больнице. Как установила потом специальная комиссия, от рук военнослужащих не погиб ни один из митинговавших. А все последующие сообщения о зверствах солдат, будто бы рубивших беззащитных женщин и детей саперными лопатками и травивших людей боевыми отравляющими веществами, – были лживой, злонамеренной провокацией. Однако сегодня, тридцать лет спустя, в России снова нашлись те, кто опять начинает эту ложь тиражировать. Так, депутат Законодательного собрания Санкт-Петербурга Борис Вишневский поместил в своем блоге заметку, опубликованную в «Новых Известиях», в которой снова ставит все с ног на голову. Он опять обвиняет русских солдат в «зверствах», а руководивших операцией генералов называет преступниками, требуя их наказать. «Военные, – пишет Вишневский, – применили сильнодействующие отравляющие вещества и саперные лопатки. Шестнадцать человек из числа митингующих погибли на месте, еще трое скончались в больнице. Около 200 участников митинга были госпитализированы, в течение следующего месяца около 4000 человек обратились за медицинской помощью. "Комиссия Собчака", созданная первым съездом народных депутатов СССР, признала "избыточное применение военными силы", но конкретных виновников, по сути, массового убийства, не назвала». Выводы «комиссии Собчака» «Комиссия – вещает Вишневский, – отметила, что военные длительное время врали, отрицая то применение отравляющих газов, то применение саперных лопаток, и констатировала, что «совокупный анализ реального хода операции по вытеснению митингующих позволяет достоверно утверждать, что только вследствие грубейших, граничащих с преступной халатностью нарушений действующего законодательства, Уставов, наставлений и инструкций, завершилась она трагически, и дело следствия разобраться в степени виновности как санкционировавших ее проведение руководителей, так и непосредственных исполнителей», но никакого следствия, судя по отсутствию каких-либо наказаний виновных, проведено так и не было…». Далее он пускается уже сам доказывать «преступления» российских военных, ссылаясь на то, что побывал в Тбилиси, осенью того же года. Там некие «ребята», как он пишет, «встреченные им у кафе», рассказали ему об этих трагических событиях. А потом некие люди ему показали документальный фильм. «Со страшным кадрами — людей, травмированных саперными лопатками, в том числе женщин». «Картина стала куда более ясной и законченной — налицо было циничное и откровенное преступление перед гражданами, и лишь по очевидным политическим причинам никто за это преступление так и не ответил. Хотя, на мой взгляд, как минимум командующий Закавказским военным округом генерал Игорь Родионов, первый замминистра обороны СССР генерал Константин Кочетов и начальник оперативного штаба внутренних войск МВД СССР генерал Юрий Ефимов, руководившие операцией и отдававшие приказы, могли быть привлечены к уголовной ответственности. Но ее счастливо избежали», – возмущается Вишневский. Вот так выглядит эта провокация, которую тиражирует в СМИ петербургский депутат от либеральной партии «Яблоко». А ведь сегодня уже совершенно ясно, как были организованы эти трагические события в Тбилиси, кто были их подлинными виновниками, и как потом их использовали для того, чтобы развалить СССР, сделать Грузию «независимой», и какую подлую роль сыграл во всем этом Горбачев, фактически подыграв провокаторам и переложив ответственность на военных. Предательство Горбачева и Шеварднадзе «Интереснейшую историю поведал мне первый замминистра внутренних дел СССР Иван Шилов, прилетавший тогда же в Тбилиси вместе с первым зампредом КГБ Филиппом Бобковым, – пишет в своей книге «Конец Атлантиды. Почему Путин никогда не станет Горбачевым» известный журналист, депутат Госдумы Александр Хинштейн. – Несколько дней они не могли найти объявленных в розыск лидеров мятежа, причем Шеварднадзе лично участвовал в этих совещаниях. Но потом генералы условились держать ход поисков в секрете, и мятежники тут же, один за другим, были схвачены. Примечательна реакция Шеварднадзе: «На утреннем совещании он просто не смотрел в нашу с Бобковым сторону, не скрывая недовольства. Хотя лишь накануне издевался над нами, деланно поражаясь, что мы не можем поймать кучку отщепенцев». В свою очередь, генерал Бобков вспоминает, что Шеварднадзе крайне удивился, узнав, что в КГБ зафиксировали беспорядки на видео, и даже смонтировали целое кино: «Фильм посмотрели, убедились, что версия о применении лопаток для разгона демонстрации совершенно несостоятельна, и преспокойно положили документальный материал на полку». Не попали записи КГБ и в комиссию Верховного Совета Грузии, затеявшего собственное расследование параллельно с прокуратурой. Впрочем, в истине здесь тоже были заинтересованы меньше всего. Депутатское разбирательство велось откровенно предвзято, с заранее обвинительным уклоном. Уже через месяц, не дожидаясь даже заключений первых судмедэкспертиз, комиссия постановила: «Акция, совершенная в г. Тбилиси 9 апреля 1989 г. и в первые часы комендантского часа, содержит признаки преступления против человечества, ее можно отнести к разряду международных преступлений; а факт применения войсками химических отравляющих веществ… является уникальным по жестокости событием в истории цивилизованного мира». Показательно, что брошюры с итоговым отчетом комиссии печатались… в типографии ЦК КП Грузии. Хинштейн пишет о предательской роли, которую сыграл во всей этой трагической истории Михаил Горбачев. «Кровь в Тбилиси, – отмечает он, – до глубины души напугала генсека: больше всего он тревожился за свою международную репутацию. Вот обошлось бы без жертв, одними уговорами и посулами, — тогда да, Горбачев с удовольствием примерил бы на себя лавры примирителя-миротворца… Вместо того чтобы мчаться в Тбилиси выправлять положение в бурлящей республике, он отправляет за себя секретарей ЦК КПСС Разумовского и Шеварднадзе… Первые же шаги эмиссаров Москвы демонстрируют разворот на 180 градусов. В день прилета, 9 апреля, столичные гости сразу же едут на траурную церемонию к Дому правительства, где со скорбными лицами возлагают цветы прямо на ступеньки, объявляя погибших “невинными жертвами”». Вся ответственность за случившееся возложена ими на местное руководство: под давлением эмиссаров партийный лидер республики Джумбер Патиашвили уже 10 апреля пишет заявление об отставке… 11 апреля на встрече с творческой и научной элитой Шеварднадзе объявляет: «Решение о вводе войск было принято не в Москве, а местным руководством»; Горбачев ему поручил «передать соболезнования членам семей погибших и всему грузинскому народу». Внеочередной пленум республиканского ЦК он начинает с минуты молчания. Роль «дерьмократических СМИ» Роковую роль сыграло в тбилисских событиях (а скорее, в их последствиях) то, как подавали их «демократические» СМИ в Грузии и Москве. Именно журналисты оказались основными проводниками мифов и лжи, это их стараниями страна узнала про саперные лопатки и убитых старушек. Вряд ли большинство действовали сознательно, скорее, пресса в очередной раз оказалась оружием в руках умелых фальсификаторов. 17 апреля «Московские новости» публикуют открытое письмо шести только что избранных народных депутатов СССР о «безжалостном избиении и отравлении сотен людей». Почти одновременно «Неделя» печатает статью под лаконичным заголовком «Трагедия». «15 апреля хоронили погибших. Экспертизой уже доказана была смерть многих из них от ран, причиненных как острыми, так и тупыми предметами и в результате использования химических отравляющих веществ». «Здесь, – указывает Хинштейн, – что ни строчка, то ложь. На момент публикации следствие чисто физически не успело провести еще ни одной экспертизы. Хотя бы по этой причине оно никак не могло доказать то, чего не было в природе — зарубленных и загубленных газами людей. Но в детали никто уже не погружался. Демократическую печать словно прорвало. Журналисты взахлеб тиражировали леденящие душу ужасы, детально описывая зверства военных. Утверждалось, что солдаты применяли электродубинки, рубили женщин саперными лопатками, добивали раненых, блокируя проезд каретам скорой помощи. Тысячи людей были отравлены газами, сотни — ранены и травмированы, десятки — убиты». С подачи народного депутата СССР академика Гамкрелидзе на весь мир разошлись дикие обвинения в адрес «карателей». На пресс-конференции 17 мая он заявил, что военнослужащие «…преследовали своих жертв на протяжении километра… блокировали все проходы и не давали возможности бежать людям». И даже «зарубили вместе с ребенком» женщину — дежурного врача. И вот тогда Горбачев повел себя предательски по отношении к армии. Верховный главнокомандующий отрекся и от своего приказа, и от своих подчиненных. «Я скажу прямо: армия должна делать свое дело. Такова точка зрения Политбюро и правительства… О том, что произошло в Тбилиси, мы узнали в 10 часов утра на следующий день», – заявил он, перекладывая на них ответственность за случившееся. Что доказала комиссия «Высадившаяся в Тбилиси сразу после I Съезда бригада ГВП из 40 человек, – отмечает Хинштейн, – методично, без лишних страстей принялась допрашивать всех участников событий и свидетелей, изучать истории болезней, отрабатывать пострадавших. Только экспертиз было проведено почти 3 тысячи. Очень скоро картина начала проясняться, несмотря даже на саботаж и откровенное вредительство грузинских коллег. Принимающая сторона делала все возможное, дабы выставить демонстрантов мирными жертвами, а военных — садистами и палачами». Фальсификации начались с ходу. Уже в протоколе осмотра места происшествия, составленном по горячим следам, грузинские следователи ничтоже сумняшеся записали: «…Какие-либо предметы, предназначенные для нанесения повреждений, не обнаружены (ножи, оружие, металлические прутья и т.д.), кроме камней». А значит, и хулиганов среди митингующих быть не могло: исключительно мирный, танцующий сход. Эту очевидную ложь без труда опровергли десятки свидетелей, включая самих же участников акции, допрошенных московскими прокурорами. Напротив, под утро вся площадь была усыпана битым стеклом, палками, арматурой, покореженными урнами и скамейками. Зато вместо пропавшей арматуры и стальных прутьев на деревьях у Дома правительства таинственным образом стали вдруг появляться многочисленные надрезы и зазубрины. 14 апреля прокуратура Грузии даже провела дополнительный осмотр и выемку веток, имеющих, как написано в протоколе, «следы саперных лопаток». Ветки пришлись очень кстати: это доказывало применение десантниками лопаток, которыми-де они размахивали налево-направо. Однако найденные ГВП свидетели рассказали: уже после событий они видели группы молодежи, организованно кромсавшей ножами стволы и ветки деревьев перед Домом правительства. Тогда же там стали появляться следы крови, которой не было раньше. Экспертиза подтвердила: зазубрины не могли быть сделаны лопатками. Подобных провокаций будет еще в избытке. Тайны некоторых из них не разгаданы до сих пор… Многочисленные экспертизы в итоге установили: 18 человек оказались затоптаны толпой у лестницы Дома правительства и умерли от асфиксии (удушья). Абсолютное большинство жертв — женщины (16), что, увы, объяснимо: первыми в давке гибнут самые слабые. На совести военных не было ни одной смерти, вывод этот — окончательный, многократно подтвержденный лучшими врачами и судмедэкспертами страны. Но грузинскую сторону он, по понятным причинам, совсем не устраивал. «Еще до нашего вылета в Тбилиси, — свидетельствует один из руководителей следственной бригады ГВП Юрий Баграев, — грузинские представители успели озвучить ряд страшных обвинений в адрес военных. Утверждалось, например, что десантники зарубили лопаткой беременную женщину-врача в момент перевязки раненых, а с ней и ребенка. Начинаем проверять. Действительно среди погибших есть женщина, Елизавета Ч., на 5-м месяце беременности. Правда, не врач, а фельдшер. На митинг пришла сама, медицинской помощи никому не оказывала. И главное — погибла не от саперной лопатки, а была затоптана в давке. Что же касается убитого ребенка — это просто бред. Самой юной из жертв было 16 лет». Еще 12 смертей попытались списать на «удушье, развившееся вследствие вдыхания химического отравляющего вещества»… Смертоносные яды — это такая же точно лживая «активка», как и зарубленные лопатками старухи. После бесчисленных экспертиз и прочих следственных действий окончательно было установлено: той ночью на проспекте Руставели пострадали 138 митингующих, причем лишь у 74 из них «объективно подтверждено наличие травм и телесных повреждений от действий военнослужащих». (Среди них, кстати, не было ни одного человека старше 50 лет.) Еще 64 демонстранта «заявили, что пострадали в ходе возникшей давки не от действий военнослужащих, а от брошенных в толпу неустановленными лицами предметов и иным способом». Нелишне заметить, что потери противоположной стороны оказались куда ощутимей: в столкновениях пострадали 189 солдат и офицеров. У 67 из них диагностиров��ли рвано-ушибленные раны, у 12 — колото-резаные. Почти невозможно теперь уже разубедить людей старше сорока, что при разгоне демонстрантов в Тбилиси спецназ не распылял никаких ядовитых и смертоносных газов – только исключительно слезоточивую «Черемуху». «Мы допросили каждого солдата, сотни демонстрантов, провели массу экспертиз, по нескольку раз исследовали все трупы. Следов ядов не нашли нигде, — вспоминает Юрий Баграев. — Кроме того, если б применялись отравляющие вещества, они не могли не отразиться на военных». Обыкновенная русофобия Вот в чем заключается подлинная правда о событиях 9 апреля в Тбилиси. А ложь о саперных лопатках была одной из тех провокаций, которые способствовали развалу СССР. Для чего же либералы в лице депутата Вишневского снова продолжают и сегодня беззастенчиво врать, обвиняя российских солдат и генералов в преступлениях, которые они не совершали? Ведь СССР уже давно нет, и, как это понятно, нынешняя российская власть вообще не имеет никакого отношения к событиям 30-летней давности. Для чего нужна эта ложь, извлеченная из запасников истории? Остается признать, что речь здесь идет не об обычной для нынешних либералов яростной клевете в адрес любой власти в Москве, а о банальной русофобии. Согласно ее западным лекалам Россия всегда – и вчера, и сегодня – была зловещим монстром, который свирепо подавлял любое сопротивление тех, кто стремился к свободе и демократии. Вчера «русские» рубили саперными лопатками мирных демонстрантов в Тбилиси, травили их боевым газом, убивали людей у телецентра в Вильнюсе, а сегодня травят Скрипалей в Англии, бомбят Сирию, разжигают войну в Венесуэле и т.д. и т.п. И хотя уже давно и убедительно доказано, что события в Тбилиси, в Вильнюсе, как и в Солсбери – всего лишь гнусные провокации, организованные не в Москве, а совсем в других столицах, – либералы не унимаются. И понятно почему: они активные участники той информационной войны, которую вел и продолжает вести Запад против России.

0 notes