#Звёзды Хайпа

[newssocialite]

Звёзды Хайпа: Новая премия, которая разорвет шаблоны традиционных церемоний

В мире медиа-индустрии появляется свежий ветер перемен. Премия «Звёзды Хайпа» обещает стать настоящим прорывом, разрушая устаревшие стереотипы и предлагая зрителям уникальное шоу, полное драйва и креативности. Это событие предназначено для тех, кто устал от однообразных и предсказуемых церемоний награждения и готов встретить что-то по-настоящему захватывающее. «Звёзды Хайпа» созданы с целью…

[yunowl-blog]

Неуважение к артистам

В связи с НЕДАВНИМИ СОБЫТИЯМИ, которые трепают нервы многим людям, ОСОБЕННО ФАНАТАМ РАЗНЫХ ИСПОЛНИТЕЛЕЙ/АРТИСТОВ, связанных со СПЕКУЛЯЦИЕЙ, ШАНТАЖОМ И В ГЛАВНУЮ ОЧЕРЕДЬ НАРУШЕНИЕМ ИХ ЛИЧНОГО ПРОСТРАНСТВА, я решила опубликовать на СВОЕЙ СТЕНЕ данную запись, КОТОРАЯ, НАДЕЮСЬ, ПОМОЖЕТ МНОГИМ ОСОЗНАТЬ ЧТО-ТО!!!!

/Убедительная просьба в случае не соглашения с автором поста, пройти мимо и придержать при себе свое мнение относительно моего мнения. Запись репостить можно, но с указанием ссылки на нее или мою страницу (защита авторских прав)./

Итак, темой для такого решения послужило то, что ЛЮДИ АБСОЛЮТНО НЕ УМЕЮТ УВАЖАТЬ АРТИСТОВ ЗА КОТОРЫМИ СЛЕДУЮТ!

Во-первых, неуважение проявляется в том, как некоторые фанаты встречают артистов. В аэропорту, всегда, когда приезжают зарубежные исполнители для дачи концертов, собирается толпа. Окей, поскольку люди стэнят данного исполнителя или исполнителей, такое возможно, но именно эти люди, называющие себя фанатами не дают исполнителю пройти, оставаясь толпой, как и были до его появления, словно стадо баранов. Хорошо, если у исполнителя или исполнителей есть с собой менеджер и охрана, которые могут "расчистить путь" из толпы фанатов, но если таковых нет, то артисту самостоятельно приходится справляться с давлением, оказанным на исполнителя. И в таком случае, опасность угрожает не только артисту или артистам, но и самим фанатам, поскольку гонясь за безумным желанием, они рискуют в толпе упасть и повредить себе что-то, что не есть ни красиво, ни культурно.

Для встреч в аэропорту, могло бы быть так:

1. Во время прилета исполнителя (-ей) аэропорт заранее заготавливает мини фан-зону (или эт�� делает агенство прилетающего артиста (-ов). Фанаты приходят в данную фан-зону и с БЕЗОПАСНОГО расстояния делают селфи и общаются с артистом (-ами). Мини фан-зона для того, чтобы не вредить фанатами прилетающих звёзд или прилетающей звёзды могут быть огорожены лентами с надписью: "не переступать". Тогда артист (-ы) смогут спокойно проходить и уходить на рейсы из аэропорта без задержек и угроз здоровью.

2. Этот вариант включает организацию того, чтобы фанаты вставали в шеренги. В аэропорту, в отличие от первого варианта, будут начертаны линии, огорождающие их от зоны артиста. Пересиупившим за линии может быть назначен штраф. Фанаты смогут тогда сделать селфи без давки и без нарушения ЛИЧНОЙ ЗОНЫ КОМФОРТА артиста (-ов).

3. Последний вариант включает в себя прием фанатов НЕ В АЭРОПОРТУ, а за его пределами, тобишь фанатов не пустят в здание аэропорта. Печально, ведь тогда они не смогут сделать фотографии, НО! ОНИ НЕ НАВРЕДЯТ АРТИСТУ (-АМ) И НЕ НАРУШАТ ЛИЧНОЕ ПРОСТРАНСТВО.

Во-вторых, неуважение к артистам распространяется через слухи. Как же все любят жёлтую прессу, в которой ПРЯМ ТАК ДЕТАЛЬНО ОЗВУЧЕНЫ ВСЕ ПОДРОБНОСТИ ИНОГО СКАНДАЛА ИЛИ ДЕЛА, но главное, что все любят ее не ЗА СОБСТВЕННУЮ ИСТОРИЮ, А ЗА ЧУЖУЮ ИСТОРИЮ! Прям готовы рыдать ночами и хейтить компании, когда статья может оказаться ЛОЖНОЙ, ведь это, МАТЬ ВАШУ, ЖЕЛТАЯ ПРЕССА — пресса, изначально думанная для привлечения внимание и хайпа.

Пора бы привыкнуть, что в жёлтой прессе вы не увидите, НИКОГДА ПРАВДЫ, только СВЯТУЮ ЛОЖЬ. Недавний инцидент с А. Заворотнюк только подтверждает мои слова. Журналисты — этакие гадюки, подлые змеи, пишут всякого, где-то копают, роют, и хоба. Выходит статья с ложными сведениями. Хорошо, возможно мы проверим тому, что написано, но вслед уже ОТ НАДЕЖНОГО ИСТОЧНИКА, станет известно, что семья А. Заворотнюк не давала и не делилась с журналистами информацией, которой они владеют. Опять же, где правда и кто виноват? — и люди продолжают читать, искать... А для чего? Это ваша знакомая? Подруга? Мб бывшая коллега? Нет, это просто актриса, которую вы помните и любите, и как уважаемый себя фанат интересуетесь ее здоровьем. Похвально. Но может быть, стоит связаться с семьёй А. Заворотнюк и спросить нужна ли им помощь? Мб нужно какое-нибудь лекарство или другое, чем просто сидеть и читать не правду? Заодно выясните ситуацию. Хорошо, если это иностранный исполнитель, то здесь только читать новости, но В ТАКОМ СЛУЧАЕ, нужно ждать ОФИЦИАЛЬНОГО ЗАЯВЛЕНИЯ ОТ АГЕНТСТВА ИЛИ КОМПАНИИ АРТИСТА (-ОВ)?!

Что ж, какие последствия влечет за собой жёлтая пресса:

1. Клевета. Только представьте насколько информацию искажают и преподносят вам в новом виде, но они спекулируют ситуацией, чтобы вывести на эмоции, как семью артиста, так и исполнителей. Они не берут в расчет ни ситуацию, ни происходящее. Главное для них ударить по болевой точке, а остальное не важно. Ваши потраченные нервы уйдут им в копеечку.

2. Шантаж. В жёлтую прессу попадают и новости с целью умышленного причинения вреда, как и в рекламе жёлтой прессы такое имеется, н��пример, сбор средств. Прежде, ЧЕМ ВЕРИТЬ, ПРОВЕРЬТЕ САМИ. Свяжитесь с человеком, предоставляющим данные услуги, разговорить его, а после проверьте другие источники. Проверьте существование фирмы, предоставляющей услуги, проверьте информацию у семьи или у того на чье имя объявлено предложение. Иначе вы потеряете крупную сумму денег и вернуть вы вряд ли их сможете.

3. ЛИЧНАЯ ЖИЗНЬ. ЛИЧНАЯ ЗОНА КОМФОРТА. ЛИЧНОЕ. Что ж, в жёлтой прессе и вообще в прессе всегда, ПОЧТИ ВСЕГДА, задета и использована либо личная тема, неприятная артисту, артистам и его семье, семьям. Если артист (-ы) или семья (-ьи) скрывают НАМЕРЕННО информацию, попадающую магическим образом в прессу, то ЭТО НАРУШЕНИЕ ЛИЧНОЙ ЗОНЫ КОМФОРТА, ТОБИШЬ ИХ ЛИЧНОЙ ЖИЗНЬИ. Такая информация сливается в прессу, искажается и это делается с целью мести, шантажа, или просто привлечения внимание, но поскольку информация является ложной в любом случае, то ЭТО ГРОЗИТ уголовным наказанием, поскольку это ложные свидетельства относительно дело, которое возможно возбудить. Всем, кто распространил информацию может быть назначен либо штраф, либо срок. Поэтому подумайте дважды, чем распространять не подтвержденным информацию, поскольку так или иначе это грозит судом.

В-третьих, буллинг, кибертравля и все в таком темном духе, имеющим название "даркнет". "— Что ж тут опасного?!" — удивленно сказал бы любитель. Но да, здесь полно опасного. Почвой для буллинга служит ни что иное как война между фанатами и терроризм. Ну ещё неадекватные люди, которые ненавидят того или иного исполнителя и пишут о нем гадости в сетях (если это группа то о них). Могут даже прихватить информацию о семье и оскорбить ее. Мое мнение к этому негативное, и я призываю бороться с такими людьми, но это не считается за кибератаку, так зачем с этим бороться? Ну... Даже не знаю, зачем же? Может быть потому, что от этого зависит моральное и физическое здоровье любимого исполнителя или исполнителей?! Или может потому, что это показывает насколько человек низкое существо, раз оскорбляет другого человека, тем самым нарушая его психическое состояние здоровья и наносит моральный ущерб за который МЕЖДУ ПРОЧИМ ЕСТЬ ТАК ЖЕ УГОЛОВНОЕ НАКАЗАНИЕ, ВКЛЮЧАЮЩЕЕ, КАК СРОК, ТАК И ШТРАФ?!

Рассмотрим, пожалуй, подробнее последствие буллинга (хейта):

1. Моральное унижение. Никто не понимает, что хейт это давка, "моральная давка", которая выглядит как шутка, или кто-то говорит, что это шутка, но нет — это ни капли не шутка. Это оружие, которое позволяет "уничтожить" артиста или артистов, которые либо совершили определенное действие, оказавшееся в жёлтой прессе, либо просто не понравились. Хотя во многом хейт в сторону морального унижения артиста или артистов это мнение одного, основанное не на личных интересах, а на мнении общества. Тобишь мнение стада баранов, приводящее артиста к необдуманным поступкам (суицид, уход из группы или прерывание деятельности и т.д.). За моральное унижение есть штрафы, но люди ленивые существа, потому все спускается на тормоза.

2. Угрозы. О, как я люблю говорить об этом — о том, как люди, которые хейтят знаменитостей или знаменитость выкладывают посты в разных соц. сетях, в которых указывают как и где будут убивать того или иного исполнителя (-ей)! Это же так круто! Но нет. Это ужасно и безумно, почти сумасшествие, но опять же все посмеются и забудут. Однако, когда случается, то всем не до шуток, верно? Поэтому после таких заявлений компании или агентства всегда усиливают охрану. Но такие выходки так же грозят судебными разбирательствами, НАПОМИНАЮ, ЧТО ЭТО ИГРА С ЧЕЛОВЕЧЕСКИМИ ЖИЗНЯМИ, КОТОРЫЕ НЕВОЗМОЖНО ОЦЕНИТЬ НИ ДЕНЬГАМИ, НИ ЧЕМ ДРУГИММ, ВЕДЬ ОНИ БЕСЦЕННЫ, И ЗА ЭТО ГРОЗИТ СРОК. Поэтому думайте прежде, чем кому-то угрожать.

3. Война. Да не простая, не историческая и не обычная. Война между фанатами. Как ни удивительно, но конфликты между фанатами тоже пробуждают хейт, который затрагивает личное пространство знаменитости (-ей). И в данном случае здеь собираются все пункты, указанные выше. Но войну фанатов так просто не остановить. Единственное, что здесь можно сказать, чтобы вразумить всех это то, что стоит уважать друг друга и интересы друг друга, которые не могут совпадать с интересами другого человека прям идеально, поэтому не нужно реагировать на такие заявления от фанатов, а просто пройти мимо. Это и не пустая трата времени и нервам отдых.

На этом наша беседа окончена, спасибо, что прочитали запись и уделили ей внимание. Надеюсь, я донесла до вас что-нибудь, что поможет вам!

#auguxst #неуважениекартистам #неуважение #артисты #артист #фанаты #буллинг #даркнет #пресс�� #незаконное #преступление #ответственность #ситуации #война #борьба #скандалы #интриги #личноепространство #комфорт #статья #пост #нарушение #обратитевнимание #распространите #небудьтестадом #увасестьсвоемнение #ожизни #точтгпоиожет #помощь #длявас

Ссылка на источник: https://vk.com/wall260503909_27647

[wampachka]

А ЧТО ПОДУМАЮТ? ⠀ В 20 лет мы переживаем о том, что о нас подумают окружающие, в 40 лет – нам пофиг на то, что о нас думают окружающие, а в 60 лет мы понимаем, что о нас никто никогда не думал. (Народная мудрость)👆 ⠀ Общаясь со своими менеджерами, делаю общий выводы. Капитальную роль играет фактор - "что люди скажут". ⠀ Важно определиться, что для тебя важно, а что — навязанное извне. Ведь мнение других, это лишь их проекция действительности, которая отличается ещё от сотен тысяч других людей. Откажись ��т второго и привнеси в свою жизнь первое. ⠀ Задай себе вопрос: «Что будет, если...?» Находись в осознанности, здесь и сейчас. ⠀ Вернёмся к людям, которые всё равно что-то скажут. Будь ты хорошим ил�� нет. Бедный или богатый. Делай добрые дела или пакости, говорят и говорить будут. Звёзды, любые сплетни, разговоры - это круто. Вспомнилась фраза Фаины: «Что-то давно мне не говорят, что я плохая. Теряю популярность». ⠀ Мы не рождены стать угодными. Мы рождены с позитивной, совершенной программой. Мы все пропитаны любовью. По статистике 99.9% людей на всём земном шаре верят в лучшее завтра, в светлое будущее, где всё будет хорошо. ⠀ Так что же с нами происходит? Куда всё девается со временем нашего взросления? В мире говорящих вещей, стандартов и недомолвок, передозировки гнёта извне и профицита ненужной информации. Много «воды», слишком много «воды». ⠀ Тенденция хайпа Знаешь что это? «Hype — шумиха, ажиотаж, крикливая реклама и в том числе обман, возбуждение (эмоциональное) и т.д. Да, и еще важно, что хайп разводят вокруг чего-то или кого-то, чтоб говорили». Мне это перекликается с «жёлтой прессой». ⠀ ⠀Я такая, какая есть. Да, я живу в социуме. Не нарушаю правил. Живу экологично и по сердцу. Тогда, это ваши призмы, через которые вы смотрите на меня. Это ваши фильтры и присеты, которые искажают представление обо мне. И когда я это осознаю, я принимаю ваше «другое» видение и продолжаю идти свой путь, свою жизнь. https://www.instagram.com/p/BxOwNSKHsly/?utm_source=ig_tumblr_share&igshid=xqp7simd7fx0

[bestblockchainby-blog]

Расследование Reuters: почти все позитивные обзоры новых криптовалют и ICO создаются за деньги

Когда создатели криптовалюты хотят позитивного освещения своей монеты в прессе, что они, как правило, делают? Правильно, просто покупают хвалебную рецензию. Самозваные «лидеры мнений» в соцсетях берут тысячи долларов за видео-обзоры. «Аналитические фирмы» принимают платежи в криптовалютах, которые «анализируют». «Эксперты», создающие рейтинги, поставят на первое место всё, что угодно – за достойную плату. Всё вышеназванное – обычное дело. Иначе говоря, распространённая практика, о чём свидетельствуют показания нескольких десятков участников крипторынка и документы, которые изучили журналисты агентства Reuters. В этом году украинский стартап Hacken попытался «раскрутить» свою монету, после того, как в конце 2017 года собрал в ходе ICO $3 млн. Глава компании Дмитро Будорин и его команда составили список из 200 известных в криптосекторе личностей, которые, по их мнению, могли им помочь. По словам Будорина, Hacken заплатила $7500 Кристоферу Грину, ведущему YouTube-канала Alternative Media Television, число подписчиков которого превышает 500 000, чтобы тот выпустил видеоролик с обзором монеты. 22 июня видео было размещено на канале: на протяжении 25 минут Грин рассказывал о достоинствах монеты и проекта Hacken, описывая их как «великолепную бизнес-возможность» с «потенциалом тысячекратной прибыли». Нигде в видео – собравшем более 92 000 просмотров – не упоминается тот факт, что Hacken заплатила Грину. На первой минуте видео Грин, который в прошлом работал на фирму по управлению состояниями Merrill Lynch, обращает внимание зрителей на разъяснительное замечание на его вебсайте, о том, что он «может получать компенсацию за рекламируемые продукты и серверы». Однако о том, что Hacken или другая криптовалютная компания ему платит, Грин умалчивает. Грин отказался отвечать на письма и звонки Reuters с вопросами о его работе с Hacken. Спустя четыре дня после того, как видео-обзор был размещён на YouTube, Грин похвастался в Twitter тем, что монета выросла за день на 14%, до $1,54. Нашлись люди, проявившие интерес. Картер Зуравель, преподаватель йоги в канадском Калгари, ответил на твит Грина: «Отличное видео с Hacken! Я так вдохновился, что купил пару сотен монет». С тех пор цена этого токена упала более чем на 75%, до 36 центов. Зуравел признался Reuters, что потерял большую часть своих первоначальных инвестиций стоимостью в несколько сот долларов. По его словам, он не знал, что Грину заплатили за видео-сюжет о Hacken, но не захотел комментировать низкий курс монеты. Он заметил: «Скорее всего, я сохраню эти активы, потому что убеждён в росте криптовалютного рынка в будущем». Будорин признался, что считает платежи Грину и другим обозревателям в YouTube «неэтичными». Он заметил: «Видео-обзоры должны либо маркироваться как спонсорские, либо создаваться под проекты, которые обозреватель поддерживает лично». История Hacken иллюстрирует распространённый сценарий «утром деньги-вечером стулья», когда за мзду «эксперты» адресуют сотням тысячам голодных инвесторов те или иные рекомендации. Некоторые из экспертов делятся откровениями о собственных цифровых активах. Пузырь криптовалют достиг максимального размера в декабре прошлого года, однако сейчас цена биткоина снизилась на 80% в сравнении с историческим максимумом (больше $20 000). Совокупная рыночная капитализация криптовалют сейчас составляет $121 млрд, тогда как в начале года она равнялась $830 млрд. Так называемый «маркетинг лидеров мнений» получил широкое распространение в соцсетях, где звёзды рекламируют всё – от обуви до автомобилей. Отличительной чертой такой рекламы служит сокрытие данных, когда покупатель не знает о конфликте интересов.

Однако, когда речь идёт о криптовалютах, авторы такой рекламы рискуют нарваться на отпор со стороны регуляторов. В июле 2017 американская Комиссия по ценным бумагам и биржам (SEC) опубликовала отчёт, содержащий адресованное участникам рынка предостережение о том, что «виртуальные монеты или токены могут быть ценными бумагами и подпадать под действие федеральных законов о ценных бумага��». 1 ноября прошлого года SEC выступила с более конкретными предостережениями в отношении кампаний ICO: «Любая знаменитость или иное лицо, рекламирующие виртуальный токен или монету, которые являются ценными бумагами, должны раскрывать потенциальным инвесторам сведения о характере, масштабах и объёме компенсации, получаемой ими за рекламу». Согласно SEC, отказ от такого образа действий является нарушением положений федеральных законов об активной рекламе ценных бумаг среди инвесторов заинтересованным лицом, а также может квалифицироваться как мошенничество. Пока SEC не решила, какие конкретно криптовалюты она считает ценными бумагами, однако уже приняла правовые меры в отношении дюжины компаний, с��язанных с теми ICO, которые Комиссия идентифицировала в качестве незарегистрированного размещения ценных бумаг, подпадающего под соответствующие регуляции. Предупреждения, озвученного в ноябре 2017 – в разгар «криптовалютного безумия» – было достаточно, чтобы число знаменитостей, вовлечённых в рекламу ICO, значительно сократилось, о чём в сентябре сообщила глава отдела соответствия правовым нормам SEC Стефани Авакян. Тем не менее, за последние 18 месяцев появились сотни самозваных криптовалютных «экспертов», продолжающих свою деятельность по сей день. Сейчас в мире насчитывается две с лишним тысячи криптовалют, сулящих инвесторам обогащение. Отсутствие подтверждённой информации о новых валютах сделало инвесторов беззащитными перед лицом хайпа и вводящих в заблуждение советов. «Основная причина, по которой столь ��ногие неопытные люди инвестируют в неудачные крипто-проекты, состоит в том, что они слушают советы так называемых экспертов», – говорит Ларри Чермак, глава аналитического отдела вебсайта The Block По словам Чермака, он никогда не владел криптовалютами и не занимался их рекламой. Ларри замечает: «Люди верят, что можно принимать такие советы за чистую монету, хотя, зачастую, рекламируемые проекты носят мошеннический характер или присутствует конфликт интересов».

Read the full article

[shiwarai-blog]

Конец

     Сидел я что-то на уроке литературе,собираясь писать дальше мою научную новеллу...Учительница как всегда хвалила,тех кто всё сдал на оценку все стихи,а также объявляя конкурс.Мне такой вид деятельности никогда не нравился(особенно без призов),но тут меня задела лестная фраза на счёт моей соседки сзади:"Лена,ты можешь написать небольшой стих к сочинению".Я задумался...А как я давно не испытывал себе в этом плане(написание стихов)?Талант у меня был с рождения-ещё в детстве я как было настроение писал их.Это было ОЧЕНЬ редко.И тут пришла мысль устроить себе испытание-написать стих меньше,чем за полчаса(тут я ещё не знал свои силы).Так как я всё думал о конце первой главы,слово "Конец" мелькала всё чаще.Только вот в каком смысле "конец"?      Так как жизнь по мере её изучения делает тебя пессимистом,кроме как о "Конце Света" aka "Приход Божий" aka "To be piz...".Не туда занесло.Вообщем мысль потекла и я узнал свой стиль письма стихов(как-будто первый раз).Думал учителю покажу,но мне кажется в ходе "прекрасного хайпа Голубого Кашалота" меня могли понять не так.Точнее именно так,но знать всем этого не обязательно.Однако я решил выложить его,чтобы он оставался мне на память,как былое творчество,которое я часто забываю.И всё-таки после 5-10 минут письма один вопрос не решился-почему мне легче написать,чем выучить,даже то что я написал?                 Конец Когда наш мир сойдёт на нет, Когда покинет его свет. Придёт конец и словно тьма Покроет мраком все поля. Затмятся звёзды и во мгле, Как будто в шахте на Земле. Погибнут звери всех мастей, А человеку всё ж больней. Он понимает,что к чему. Ему важнее почему. Погиб тот мир,что он любил. Погибло то,чем дорожил. Shi Warai