Парк в Ораниенбауме - сам по себе является достопримечательностью. 160 гектар тропинок, аллей и прудов, в которые вписаны дворцы, павильоны и хозяйственные постройки. Что-то сохранилось до нашего времени в первозданном виде (#КитайскийДворец), что-то было утрачено или отреставрировано, что-то требует внимания даже сейчас.
Есть где погулять, есть, что посмотреть, есть за чем вернуться. В этот раз, к примеру, мы, из-за ограничений по времени, не могли посетить другие постройки: Большой Меншиковский дворец, Павильон катальной горки, Дворец Петра III. Это мы решили оставить на следующие посещения.
Парк Александрия, основанный в первой половине XIX века, является неотъемлемой частью дворцового ансамбля Петергофа.
Он назван в честь супруги Николая I, императрицы Александры Федоровны. Парк занимает территорию около 115 гектаров и включает в себя множество достопримечательностей и интересных мест.
Центральной точкой парка является Коттедж – небольшой дворец, построенный в стиле английской виллы. Интерьеры Коттеджа поражают своей изысканностью и элегантностью. Рядом с Коттеджем находится Готическая капелла, которая служит напоминанием о религиозной жизни царской семьи.
В парке также можно найти многочисленные аллеи, пруды, сады и павильоны. Одним из самых интересных объектов является Руинный мост, который напоминает средневековые руины и является символом перехода от прошлого к настоящему.
Несмотря на то, что парк закрыт для широкой публики большую часть года, летом он открывается для посетителей. В это время здесь можно прогуляться по тенистым аллеям, насладиться красотой природы и узнать больше о русской истории и культуре.
Посещение парка Александрия – это отличная возможность провести время на свежем воздухе, погрузиться в атмосферу прошлых веков и насладиться искусством ландшафтного дизайна.
#МатисовДомик - хороший отель. Там хорошо, уютно, туда хочется возвращаться. Приветливый и исполнительный персонал, вкусные завтраки, чистые и просторные номера - малая толика положительных качеств отеля, которые навскидку приходят на ум.
Там есть Дух Отеля.
Расположение кому-то покажется неудачным - до Медного Всадника идти аж 40 минут. Но на мой взгляд это только в плюс идет.
Единственное неудобство - комары. Но на рецепции можно попросить фумигатор.
Останавливался там дважды и при следующем посещении Петербурга остановлюсь там снова.
Что первое приходит на ум при упоминании имени #Фаберже? Что выдает поисковик?
Да, яйца в Музее Фаберже тоже есть, но это только малая часть экспозиции.
Помимо интерьеров, #музей располагает обширной коллекцией столовых приборов, табакерок, канцелярских наборов и часов. В каждом зале имеется информационный стенд с буклетами о зале и книгами об экспозиции музея.
Отличное решение администрации - предоставлять ссылки на аудиогид. Они приходят по электронной почте при покупке билетов онлайн, либо ссылки на них имеются в каждом зале музея (qr-код, всетаки, хорошее изобретение). Разумеется что аудиогид есть и в классическом виде.
Музей небольшой, на осмотр всей экспозиции, если не вчитываться в описания, может уйти хорошо если часа полтора. Но если читать все описания, или слушать аудиогид, то смело на музей можно закладывать три-четыре часа.
#ЗоологическийМузей зоологического института РАН - старейший зоологический музей в России. Насколько обширна экспозиция судить не берусь, но ничего подобного я не видел.
От огромного скелета синего кита, до мелких насекомых. От птиц, парящих высоко в небе, до гадов, населяющих морские глубины. От ископаемых, вымерших тысячи лет назад (глядя на мумии мамонтов дико осознавать, что они когда-то ходили по земле) до современных животных.
Необычный, в каком-то плане, музей, но крайне интересный. Особенно для детей.
Самый популярный и крупнейший музей не только Петербурга, но и России - это #Эрмитаж. Третий по площади после Британского музея и Лувра. Чтобы осмотреть всю экспозицию не хватит и недели. Идти туда "на часок" не получится. Каждое посещение это не менее трех-пяти (с ребенком больше не получится) часов и то увидим малую толику.
И это все без учета выставок и временных экспозиций.
В дороге не без остановок. Начиная от банальной надобности, заканчивая необходимостью просто размяться. Но отдельным пунктом стоят остановки из-за того, что проезжаем интересное место.
Иногда такие места отмечены на картах знаком (популярное для фотографий место). Но чаще всего не отмечены никак, в силу ряда причин (дорога местного значения, с цифирьно-буквенным индексом длиннее названия района, в котором находится, находятся, ни много ни мало, в пердях). Тут даже отметку на карте ставить не хочется, пусть точка на карте так и останется точкой.
Портрет (да и живопись в целом), интерьеры и немного пластики - то, что мне, в первую очередь, бросилось в глаза в Русском музее. Он не так известен, как тот же Эрмитаж в Петербурге или Оружейная палата в Москве. Но посетить его, конечно, стоит. Хотя бы один из корпусов. Каждый там чего-то может найти.
Вот что хотелось бы отметить по поводу речной прогул��и, совершенной мной вчера.
Как бы хорошо ни были придуманы маршруты, голосовое сопровождение, учтены время суток, погода, аудитория и количество пассажиров корабля (хз, как данное судно называется), не продумано одно: место для детских колясок.
Со мной на прогулке было четыре семьи с детьми, включая мою. И все четверо были вынуждены как-то размещать коляски 'в салоне' (да, нам таким сказали) судна. При этом, разумеется, никаких специальных сходней не было.
А ведь всего-то следовало пожертвовать одной скамейкой, и на том месте прекрасно разместились бы пять-семь колясок.
Что в неё входит? Вот подойти к рандомному человеку и задай этот вопрос, интересно, что он ответит?
И сколько опрошенных по настоящему знает, что это такое.
На мой взгляд, большинство среднестатистических "юзеров" под "работой с информацией" подразумевают банальный гуглинг требуемого. Мол, забил в поиске, полазил по ссылкам, покурил форумы (хотя, это уже уровень выше) и всё, нужное скопировано в "ворд" (или переписано в блокнот, даже я так иногда делаю).
Но зачастую, в свободном доступе требуемой информации нет. Например, так случилось, когда мне требовалось найти сорбент для набивки колонок хроматографа. Как я не изголялся, как не составлял запросы (этому, как позже выяснилось, учат, охренеть просто, учат как правильно гуглить!), всё было бестолку. Выбрасывало либо на посторонние сайты, либо в другие поисковики, либо... забыл уже, куда я только не попадал, переходя по ссылкам.
И вот когда гугл оказывается бессилен перед запросом, в ход идут специфические инструменты. И я сейчас не про даркнет, коим грезят мамкины диссиденты. Я сейчас про вполне легальные "ELibrary", "Web of Science", "Scopus" и другие им подобные ресурсы.
К слову сказать, очень редко ссылки того же гугла ведут на ELibrary, и никогда я ещё не встречал, чтобы они вели на WOS. А всё почему? Потому, что в настоящее время научная информация не может и не должна являться достоянием общественности просто из-за того, что она не принесёт никакой пользы среднестатистическому пользователю. Скорее, навредит.
Но не суть. Вот, правильно составив запрос на поиск в той же "Библиотеке", прошерстив миллион выпавших результатов и в одной из статей найдя отсылку к другой статье, в которой уже гарантированно имеется нужная мне информация. И вот, проведя новый поиск, нахожу эту статью и только тогда копирую/переписываю то, что мне нужно.
Но это только в том случае, если искомая статья в свободном доступе, а не предоставляется по запросу или вовсе платно.
Писал уже, что перевожу головную оптику своего рыцаря на #led. Но модернизации га этом не заканчиваются. Поменял штатную магнитолу на современную. Доволен как слон.