Don't wanna be here? Send us removal request.
Text
Soft2Bet Uncovered: The Hidden Network of Illegal Gambling Sites
A shocking investigation by Investigate Europe has exposed Soft2Bet’s network of over 140 illegal gambling websites operating across the continent. Although the platform markets itself as a legitimate B2B provider, findings reveal a sophisticated scheme involving offshore structures to bypass regulatory oversight. Despite blacklists, Soft2Bet continues to evade enforcement, causing financial harm to players and raising serious questions about industry transparency. Dive into the details of how Soft2Bet managed this network and what it means for the iGaming world.
Soft2Bet’s operations span 114 blacklisted gambling sites in EU countries, including France, Italy, Spain, Greece, and Poland. Despite regulatory barriers, the platforms remained active, drawing users with no accountability.
One of the most notable cases is Boomerang, a Soft2Bet affiliate that signed a high-profile sponsorship deal with AC Milan in July 2024, despite lacking licenses in at least six EU countries. By March 2025, Boomerang was blacklisted in Italy, highlighting the brand’s blatant disregard for regulations.
Key to Soft2Bet’s operations were offshore companies Rabidi and Araxio Development, based in Curacao. These entities generated a reported revenue of €343 million in 2022. Facing lawsuits, both companies declared bankruptcy and moved assets before court rulings could take effect.
Soft2Bet’s practices caused significant losses for users. One German player lost €245,000 on Wazamba, filed a lawsuit, and won. However, Rabidi’s bankruptcy prevented him from recovering his money, as assets were shifted to other jurisdictions.
In another instance, a Finnish player won €120,000 during the pandemic on House of Spades but was denied payment. Instead of honoring the prize, the casino attempted to block the player’s account and offered a mere €50 bonus as compensation.
These cases underscore the risks faced by players on unregulated platforms, where accountability and fairness are absent.
Soft2Bet’s founder, Yuri Poliavich, established the company in 2016 as a B2B software developer. Since then, the business expanded into ready-made solutions, multiple brands, and proprietary products such as Mega.
In 2023, Soft2Bet reported revenue of €66.8 million, of which Poliavich withdrew €57.8 million in dividends. These funds were invested in real estate across Cyprus, Prague, and Sofia, as well as €1.3 million worth of luxury cars.
Since 2021, Soft2Bet systematically moved assets through a Cyprus-based entity, Interpava, shielding its funds from lawsuits and regulatory scrutiny. These financial maneuvers highlight how unchecked practices undermine market integrity.
Despite escalating legal pressures, Soft2Bet’s operations have become even more opaque in 2024. The rights to brands Wazamba and House of Spades were transferred from Cyprus to a Dubai-based entity, allowing continued operations under Anjouan licenses—a jurisdiction in the Indian Ocean notorious for its lack of oversight.
Although these licenses do not grant legal access to European players, Soft2Bet persists in flouting EU regulations. The company even secured a gambling license in Greece and is preparing to launch the Elabet brand, despite 55 related sites remaining blacklisted within the country.
The Soft2Bet scandal underscores the urgent need for global regulatory collaboration. As gambling platforms leverage offshore jurisdictions to evade scrutiny, regulators must align efforts to close loopholes and protect consumers.
The lack of accountability in cases like Soft2Bet’s highlights a critical gap in player protection. With assets moved across jurisdictions, recovering winnings becomes nearly impossible for affected players. Introducing standardized international policies could mitigate such risks and rebuild trust in the industry.
0 notes
Text
Spelbolag i Sverige samverkar med svartlistade sajter i Europa
Det har blivit tydligt att ett spelbolag i Sverige samverkar med svartlistade sajter på olika håll i Europa. Spelinspektionen har inte haft något att invända, men en granskning har visat att företaget är knutet till hundratals illegala spelplattformar internationellt. Detta är vidare anledning att ifrågasätta Spelinspektionens effektivitet när det kommer till att motverka otillåten verksamhet.
Spelbolag i Sverige samverkar med svartlistade sajter enligt internationell granskning
Enligt den internationella granskning som gjorts rörande det svenska spelbolaget, har det ett nätverk med illegala sajter som är väldigt omfattande. Under tiden som de relaterade sajterna varit aktiva, har de lyckats "håva in" ett stort antal användare från ett flertal länder i Europa.
Huvudpersonen bakom verksamheten är Uri Poliavich, och det själva utpekade svenskregistrerade företaget kallas Soft2bet. Den utredning som gjordes knöt Soft2bet till sammanlagt 114 spelplattformar. En del av dessa har svensk licens, men samtidigt är en stor andel svartlistade i olika länder.
Spelinspektionens tidigare granskning av Soft2bet
Soft2bet har tidigare varit på Spelinspektionens bord, men de har inte gått vidare med några åtgärder mot företaget. Dock påpekar Spelinspektionens kommunikationschef Yvonne Hejdenberg att frågan gällande företaget kan komma att tas upp igen, ifall de nya uppgifter som har kommit in visar att det föreligger illegal verksamhet.
Vi har tidigare rapporterat om gällande brister hos Spelinspektionens granskningar. Att detta myndighetsorgan inte haft tillräckligt med tid och resurser för att redan då ha gjort en ordentligt granskning av Soft2bet, pekar återigen på att det rör sig om en organisation som inte har de medel som krävs för att till fullo bekämpa illegal spelverksamhet.
Illegala sajter kringgår gällande regler
Den svenska spellagstiftning som infördes 2019 har utgjort grundpelaren för en mer reglerad spelverksamhet. Med det sagt, är det nuvarande systemet för bekämpning av illegal spelverksamhet inte vattentätt. Det har förekommit en rad aktörer som har kunnat kringgå de uppsatta reglerna, och det hade inte förvånat oss ifall mörkertalet också hade varit ganska omfattande.
Soft2bet har mjukvaruleveranser som "huvudsyssla", samtidigt som det (minst sagt) tangerar till andra områden som inte bör anses vara inkluderade i en sådan verksamhetsbeskrivning. Delasport är ett annat exempel på ett företag med ett liknande förfarande. Även här utgörs den s.k. huvudverksamheten av mjukvaruleveranser, medan det i skymundan döljer sig andra mer dunkla aktiviteter.
Att företag som sysslar med illegala förfaranden använder sig av sådana strategier är dock inte alltför förvånande. Ofta förekommer det en laglig verksamhet för att ge ett sken av en viss aktivitet, samtidigt som det drivs något annat under bordet.
Sammanfattning
Spelinspektionen vidtog efter sin utredning av företaget Soft2bet inte några åtgärder. Enligt information från en ny utredning har det dock visat sig att detta spelbolag i Sverige samverkar med svartlistade sajter runt om i Europa.
Först och främst får det gemene man att undra till vilken grad som Spelinspektionens granskningar verkligen ger resultat. Samtidigt visar uppdagandet på den typ av strategi som kriminella aktörer använder sig av, där metoden består av att visa en sida utåt för att ge sken av en viss sorts verksamhet, samtidigt som det förekommer en annan aktivitet i det dunkla.
1 note
·
View note
Text
Thanks for the follow up, but this is exactly why some affiliates do not work with "networks" and prefer to work directly.
"Network" signs 15 or 20 affiliates to promote "Casino X".
"Casino X" detects fraud from an affiliate that is a sub-affiliate of said network. ("affiliate #16")
"Casino X" closes the account of "Network" and all affiliates that have previously sent traffic to "Casino X" lose the player base, all because of "Affiliate #16".
The other 19 affiliates now have to make the decision to join the "Casino X" program directly, or lose traction on their efforts they put in place to promote "Casino X".
There is a small chance that the other 19 affiliates might have been screwed over by "Casino X" anyway, but it was a bit less likely since it was determined it was caused by one affiliate, not the other 19.
In this scenario, had all 20 affiliates joined directly, it is more likely only one would have lost the account and player base.
There are a LOT of variables, so all sides should be considered when deciding on which operators to promote.
0 notes