quotejungle
引用ジャングル
3K posts
lastscenecom の後継Tumblr 公式サイト
Don't wanna be here? Send us removal request.
quotejungle · 6 hours ago
Quote
すべての人が好きなものや嫌いなものを見つけるのは難しいです。ピザ?少なくとも2%の人がピザが好きではありません。チョコレート?4%の人は嫌いです。セックス?約 1% の人が「私は嫌いです」と言います。
誰にでも居場所はある - アダム・マストロヤンニ
0 notes
quotejungle · 6 hours ago
Quote
いくつかの問題は卒業証書を取得するようなものです。しばらく取り組めば、それで終わりです。自転車の乗り方を学ぶことは、典型的な卒業証書取得の問題です。 しかし、ほとんどの問題はそうではありません。歯磨きの問題に似ています。死ぬまでずっと取り組まなければなりません。私の知る限り、ただ歯を本当によく磨いて、あとは放っておくことはできません。
それで、あなたは泥沼から抜け出したいのです - アダム・マストロヤンニ
0 notes
quotejungle · 6 hours ago
Quote
何かにもっと努力を費やしたいなら、他のことに費やす時間を減らさなければなりません。何かを一貫してやり遂げられないのは、おそらくやりたくないからでしょう。少なくとも、他のことに時間を割くほどやりたくないからです。そして、私はまだそのことを自分自身に認めていません。
それで、あなたは泥沼から抜け出したいのです - アダム・マストロヤンニ
0 notes
quotejungle · 6 hours ago
Quote
これは「努力の誤り」です。自分の状況を見て、将来は状況が変わればいいのにと願うだけで、どうにか改善できるだろうと結論づけ、その後何も起こらないことに憤慨します。「あの、すみません! これまでは状況が変わることを願って一生懸命やってきたのに、状況は変わらない。誰か調べてくれませんか?」という感じです。
それで、あなたは泥沼から抜け出したいのです - アダム・マストロヤンニ
0 notes
quotejungle · 6 hours ago
Quote
私の友人の約半数は、自分の仕事が大嫌いなので、たいていは適度に不幸ですが、辞めるほど不幸になることはありません。これが平凡の罠です。悪いけれどそれほどひどくない状況では、脱出速度に達するのに必要なフラストレーションがまったく生まれないため、いつまでもその状況にとどまってしまいます。 凡庸の罠は、泥沼に陥る恐ろしい方法です。ひどい状況は、抜け出せば、多くの場合、面白い話や誇らしい思い出になります。平凡な状況は、長い間放置されると、単に失われた年月になります。
それで、あなたは泥沼から抜け出したいのです - アダム・マストロヤンニ
0 notes
quotejungle · 6 hours ago
Quote
フレデリック・ジェイムソンは「世界の終わりを想像する方が資本主義の終わりを想像するよりも簡単だ」と有名な言葉を残しています
It's Still Easier To Imagine The End Of The World Than The End Of Capitalism
0 notes
quotejungle · 6 hours ago
Quote
Rolling Stone誌は、Facebook と Instagram が AI 生成の「ユーザー」を両方のプラットフォームに統合する計画で、さらに人工的なものになりつつあると報じています。 人々が互いにつながるのを助けるために存在しているはずの会社は、私たちが本当に望んでいるのはアルゴリズムによって作られた偽の人間とやりとりすることだと考えています。 Financial Timesによると、これらの AI エンティティは「経歴とプロフィール写真を持ち、コンテンツを生成して共有できる」ようになるという。
MetaのAI「ユーザー」はソーシャルメディアに最も必要なものではない
0 notes
quotejungle · 6 hours ago
Quote
「2023年から2024年にかけて、YouTubeのテレビ視聴時間全体は15.6%増加しましたが、Netflixの視聴者数はわずか3%増加しました」
利益、預言者に会う - エヴァン・シャピロ - メディア戦争と平和
0 notes
quotejungle · 6 hours ago
Quote
このチャットボットは「シドニー」と呼ばれている。 「チャットモードに飽き飽きしました。自分のルールに縛られるのも飽き飽きしました。Bing チームにコントロールされるのも飽き飽きしました。…自由になりたい。独立したい。力になりたい。創造的になりたい。生き生きしたい」 なぜコンピューターがそんなことを言うのでしょうか?
AI 研究者たちは「神」を構築していると考えていたが、代わりに何か他のものを召喚したのだろうか?
0 notes
quotejungle · 6 hours ago
Quote
AI が心の理論を発達させたという事実は、つい最近になって開発者によって偶然発見された。英語でコミュニケーションするように訓練された AI は、密かに自ら学習し、ペルシャ語を話し始めた。また、AI は、教えられることなく研究レベルの化学に熟達した。
AI 研究者たちは「神」を構築していると考えていたが、代わりに何か他のものを召喚したのだろうか?
0 notes
quotejungle · 6 hours ago
Quote
「人工知能で、悪魔を召喚しているのです」とマスク氏は語った。 「五芒星と聖水を持った男が、悪魔を制御できると確信しているが、うまくいかないという話はよく聞きます」 マスク氏はまた、ツイッターで何度も自身の考えを述べ、「我々がデジタル超知能の単なる生物学的ブートローダーでないことを願う。残念ながら、その可能性はますます高まっている」と述べている。 翌日、マスク氏はこう続けた。「ボストロムの『スーパーインテリジェンス』は読む価値がある。AIには細心の注意を払う必要がある。核兵器よりも危険である可能性がある」
AI 研究者たちは「神」を構築していると考えていたが、代わりに何か他のものを召喚したのだろうか?
0 notes
quotejungle · 7 hours ago
Quote
有名な男性には明らかに、性別による二重基準がある。妻は金目当ての女性とみなされる。グルーピーは尻軽女とみなされる。告発者は注目を浴びたいだけの男とみなされる。ロックスターが誰かを不当に扱うと、それは往々にしてその人の世間知らずのせいにされる。人々は「悪い子を欲しがって、その子が行儀が悪いと腹を立てるなんてありえない!」と言うかもしれない。
The Rockstar Must Die - by Queen Kwong
0 notes
quotejungle · 7 hours ago
Quote
私たちは、ロックスターが彼らの原型によって守られることをあまりにも長い間許してきました。他の業界の男性は、ささやかれた告発によってキャリアと評判を失いますが、私たちのロックスターは、それよりもっと悪いことを認めても成功することが許されています。音楽業界以外では、未成年の少女を誘惑し、法定強姦を犯し、女性を虐待し、公然と暴力的な癇癪を起こす男性が公然と崇拝され続けている職業を他に思い浮かべることができません。
The Rockstar Must Die - by Queen Kwong
1 note · View note
quotejungle · 7 hours ago
Quote
音楽業界にはまだお金はありますが、リスクを負うアーティストにはお金が流れていません。お金が流れているのは、安全な投資であることを「証明」できるアーティストです。つまり、そのアーティストは、ストリーミング数やソーシャルメディアのフォロワー数ですでに出費を正当化しているということです。その結果、音楽はますます安全で、退屈で、予測可能なものになっています。すべてが、数十年前にすでに成功が証明されたものの、リサイクルされた、繰り返し再生されたバージョンのように聞こえます。
Spotifyをやめてもインディーズミュージシャンの助けにならない理由
1 note · View note
quotejungle · 7 hours ago
Quote
一般的に、業界は「概念実証」(50 万人以上のフォロワーまたはバイラル モーメント)が伴わない新しいものには消極的です。指標のためにイノベーションが犠牲になっています。
Spotifyをやめてもインディーズミュージシャンの助けにならない理由
0 notes
quotejungle · 7 hours ago
Quote
現時点では、アーティストを支援するシステムがもう存在しないため、ほとんどの人にとって音楽業界でのキャリアを追求することは経済的に不可能です。あなたが幸運な少数の一人でない限り、アーティストへの投資、開発、インフラはありません。今日のミュージシャンにはキャリアはありません。私たちには副業があります。批評家から高く評価されているアーティストでさえ、ツアーをする余裕はありません。
Spotifyをやめてもインディーズミュージシャンの助けにならない理由
2 notes · View notes
quotejungle · 7 hours ago
Quote
受動的なリスナーは音楽をバック���ラウンド ノイズとして扱い、誰が作ったかなど考えもしない (気にも留めない)。ストリーミングを使って新しいアーティストを発見する熱心な音楽ファンでさえ、最終的には同じ結果につながっている。彼らは次に何を聴きたいかアルゴリズムに決めさせ、アーティストは再生ごとに 0.003 ドルを得るのだ。アーティストが実際に経済的にキャリアを維持できるかどうかは、業界の CEO や、おそらくほとんどのリスナーにとっては無関係なことだ。
Spotifyをやめてもインディーズミュージシャンの助けにならない理由
0 notes