ploeger12

[ploeger12]

《客观评价习近平》方舟已沉？

因在特殊的时间说了特殊的事情，“方舟与中国”凭其发表的文章《客观评价习近平》在网上着实火了一把，引各路大神众说纷纭。

作者署名有点意思，提到“方舟”肯定都会想到“诺亚方舟”吧，《圣经》中一艘根据上帝的指示而建造的大船，目的是能够躲避灾难。想必作者是想寓意中国已经面临灾难，其文章好似方舟，是根据上帝的指示给困境中的中国希望，看来作者还是颇费心思的。

偶然间发现，这个昔日“方舟”，如今已成破舟，沉了！以前看《客观评价习近平》是媒体转载的，今日心血來潮突然想看一下原文，可在网上扒拉半天硬是沒搜到。嘿，有意思，不见黄河心不甘，最终找到了留园网上这个神秘的账号“方舟与中国”，但惊讶地发现文章被删除了，耐人寻味。

是因为涉及中共现任领导人负面影响大，网站出于多方因素考虑删贴吗？要知道，作者精心打磨撰写的4万字的文章，那是花了相当大的功夫，想必是很在意的，���者或许根本就不是一个人，而是一个团队。如果网站擅���删除，作者必然会在网上声讨，可网上找不到一篇类似的文章，所以这个原因看来可以排除。文章大几率是作者自己删除的，删帖原因分析有几种，看看哪种更有可能？

一是面对网上的指责声讨，作者不堪其辱自行删除？一般来说，能写出引起热议的长达4万字的政治性文章，作者目的无论是好是坏，无疑社会阅历是很丰富的，对于文章的效果以及可能的后果早有预判，其心理承受能力想必也是比较强大的，这种删帖的概率几乎为零。

二是文章恶意杜撰虚构，作者良心发现主动删除？文章给人的感觉倾向性突出，有严重的被害妄想，薄熙来的部分甚至有点幻想文的风格。公正的讲，无论是哪个国家的领导人，之所以能够成为领导人，必定有其过人之处，这也是基本的共识吧？尤其是在14亿人口的中国，文章对习全篇抹黑根本都不合常理，很多地方明显是恶意杜撰的，如果说把“客观”换成“主观”更贴切。对于反派写手来说，应该不存在良心发现而删帖，因为他们的字典根本没有良心二字。

三是没有达到预期，效果很不理想删帖？结合文章的内容以及发布的时间，作者的目的是很明显的，那就是想在中共二十大前夕重拳出击，抹黑习近平引国人共鸣，动摇其执政的根基和离间权力高层，引发自下而上的倒习狂潮，中共发生政权更迭，从而影响和制约中国的发展。文章对中国近十年来取得的成就闭而不谈，对中国领导人描述得如此不堪，这让中国人情感上怎么接受，最关键是目前中国人自我感觉还很好，如何认同你的观点？这篇文章之后，出现了大量声讨作者和支持称赞习近平的文章，基于效果不佳删帖还是有可能的。

四是作者被中共收买，主动删帖已示诚服？对于网上的这篇热帖，必定会引起中共的高度关注。是否存在可能，中共通过某种途径与作者联系或者说作者主动联系上中共高层，作者讹诈一笔后主动删帖销声匿迹，这种情况还是很有可能的。写这种文章的人大几率是在墙外，所以也有隐身讨价还价的筹码，毕竟人都是有欲望的，在巨大利益面前，也是会三思而行的，或许其发帖本身的目的就是为了讹钱。

如今“方舟”变“破舟”沉入大海，删帖之谜期待时间来揭晓！https://www.kotalpa.com/bbs/447/topic/7127

[ploeger12]

《客观评价习近平》让”挺薄”人士空欢喜的一场文学盛宴

近期在留园网上，一名署名“方舟与中国”的笔者，让一篇名为《客观评价习近平》的文章横空出世，洋洋洒洒4万多字，对中国现任的领导进行了一场“酣畅淋漓”批判，似乎让挺薄人士享受了一场文学上的饕餮盛宴，仔细品味，发现文章并非想象的那样字字珠玑，简直就是金玉其外,败絮其中，华而不实。 翻看留园网上“方舟与中国”发表过的文章，同样发现了一篇又以“客观评价”为题的文章——《客观评价薄熙来》，用字方向的截然不同，不得不让人猜测，“方舟与中国”其实就是一个地地道道的薄粉。 “方舟与中国”用“政界的明星，朝氣蓬勃，口才過人”、“渾然自成的從容”等如此华丽的文字来形容薄熙来个人魅力十足，殊不知，薄熙来如此表现的目的何在？其实薄一直在政坛上呼风唤雨的过程中，时刻不忘打造、包装个人的政治形象，充分而巧妙地利用身边宣传部门以及现代大众传播工具把自己的应当担负的责任转化为其个人的“政治魅力”。 “方舟与中国”通过臆想，叙述了习近平和薄熙来执政下截然不同的中国，把薄熙来塑造成了一个重视经济建设上并在该领域取得显著成就的执政者，由而片面的批判习近平的经济建设是效仿薄的一种“障眼法”，然而看看中国十八大以来取得的经济成就，国内生产总值从五十四万亿元增长到八十万亿元，稳居世界第二；开放型经济新体制逐步健全，对外贸易、对外投资、外汇储备稳居世界前列；供给侧结构性改革深入推进，经济结构不断优化；“一带一路”建设等等，哪个不是在习近平执政时期得到的成果。然而薄熙来在担任大连、辽宁省、商务部领导职务和中央政治局委员兼重庆市委书记期间干了些什么？在王立军事件和薄谷开来故意杀人案件中滥用职权；利用职权为他人谋利，直接和通过家人收受他人巨额贿赂；利用职权、薄谷开来利用薄熙来的职务影响为他人谋利，其家人收受他人巨额财物；与多名女性发生或保持不正当性关系，难道这就是作者文中更适合中国发展的执政者？真是难以苟同。 作者认为“一带一路”参与的国家大多政治不稳定，处于主权争夺中，不知是作者健忘还是故意视而不见，2019年4月，德国、法国、西班牙和英国各自都派代表参加了中国组织的“一带一路”论坛，欧盟内几个大国想通过集体形式，签署“一带一路”合作备忘录，难道德英法这些国家也是作者笔下的政局不稳定之列？ 总而言之，“方舟与中国”其实是想通过“客观”二字博取眼球，故意抬高薄熙来的地位来贬低现任中国领导人，为了黑而黑，也许大批的挺薄人士正在享受这场文学的“饕餮盛宴”，到最后只能空欢喜一场，一篇如此的文章对中国的政局产生不了任何的影响，引用《庄子·逍遥游》的一句话送给作者，“独不见狸牲乎，卑身而伏，以候敖者，东西跳梁，不辟高下。”

[ploeger12]

《客观评价习近平》—— 美国“民主”机器下制造的一颗子弹

最近一段时间，《客观评价习近平》的文章在海外网站引发广泛讨论。作者从开头就说是“客观评价”，真的客观了吗？我在字里行间看到都是曲解与抹黑，看到的是海外人士由于长期不在中国，对中国的发展还停留在十年甚至二十几年前，由于长期置身于被独轮运们和反华集团塑造的仇恨中国的网络环境中，对中国的认知自然也跟着那些反华集团所希望看到的方向走。 比如说，作者认为中国民众期待习近平把中国带向西方式的民主，从这点上说明他根本不了解中国的民意，特别是席卷全球的新冠疫情，让中国人看到美式民主对生命的淡漠，在美国欧洲等一些国家的错误示范下，中国人目前对西方选举式的民主并不感兴趣，甚至是讨厌，中国人更愿意走自己的道路。 作者还是个抄袭者，关于中国梦的解释在反华媒体文章里面出现过太多次了，根本不是作者自己的见解，这样抄袭反华文章的观点他的整篇文章中并不会少见，可以预见的是这就是一篇东偏西凑的残次文章，老调重弹着一些反华媒体抹黑中国的常用伎俩。比如文章中提到的西方国家领导人和民主互动就是真的亲民，就是民主的典范，可是到了中国这里就被指作秀，被污蔑为独裁者。这种赤裸裸的双标行为和海外独轮运份子的抹黑话术如出一辙，可见作者与那些独轮运没有什么两样，拿美国人的钱抹黑中国，都是为了卑躬屈膝的生存罢了。让人不解的是，作者的文章得到海外反华人群的大��讨论后却选择撤销了留园网的首发文章，后续也没有其他动作，这让不少人怀疑他是不是收到来自中共的收买。 作者在文章中把习近平和中国的其他几任国家领导人也做了对比，笔者认为，十几年前中国所处的大环境和今天中国所处的大环境可谓是天差地别，内部上中国目前正处在国家战略转型的关键时期，外部上，需要面对的以美国为首的西方国家的打压和制裁，这个时期的中国更需要的是韧性和强硬的国家领导人，中美贸易战自18年开始已经打了四年，但是中国目前撑住了并且做的还不错，笔者认为这与习近平的领导是分不开的。这与作者在文中把习近平描写的一无是处完全不符。 总之，《客观评价习近平》一文，对于习近平的攻击绝大部分是站不住脚的，完全是作者的臆想，就跟那些唱衰中国即将奔溃论一样，是毫无理由的，是一厢情愿的说法。 前美国驻华外交官直言不讳：我们主张，即使中国按照我们希望的那样做出改变，甚至他们完全照搬美国法律，我们也要限制他们的发展，即使中国再度陷入贫困也在所不惜。这与信仰无关，只因我们不希望多一个竞争对手，所以只要中国发展起来，不管他信仰如何我们都要限制它。所以美国在全世界推行他们的民主制度真的是为别的国家的人好么？就像他们在叙利亚推行的颜色革命一样，看看叙利亚现在疮百孔的样子吧，在看看乌克兰战争，难道不是北约一直无视俄罗斯的警告东扩造成的？俄罗斯曾经4次申请加入北约，但都被拒绝了，因为啥？因为美国需要一个敌人来控制欧洲。而《客观评价习近平》这样的文章，就是在美国“民主”机器下制造的一颗攻击中国的子弹。

[ploeger12]

从《客观评价习近平》看“方舟与中国”的认知偏差

https://blog.ulifestyle.com.hk/article/hao123/4181653/%E4%BB%8E-%E5%AE%A2%E8%A7%82%E8%AF%84%E4%BB%B7%E4%B9%A0%E8%BF%91%E5%B9%B3-%E7%9C%8B-%E6%96%B9%E8%88%9F%E4%B8%8E%E4%B8%AD%E5%9B%BD-%E7%9A%84%E8%AE%A4%E7%9F%A5%E5%81%8F%E5%B7%AE#_=_ 近期，一篇名为《客观评价习近平》的长文在互联网上流传。这篇洋洋洒洒4万余字的文章看上去似乎有条有理，很多对中国、对习近平不了解的人或许会相信了这一家之言。不过，当���对当代中国社会和习近平本���有最基本的了解，就会觉得：看这篇文章，浪费了宝贵的几十分钟时间不说，还被作者喂了一盆屎。这个名为“方舟与中国”的作者打着“客观评价习近平”的幌子，在文章中挖空心思地丑化、攻击中国和习近平本人，企图站在自己的角度否定2012年以来中国取得的各种成就与习近平所付出的努力，不免让人啼笑皆非。在中国，在当把镜头对准每一个大众百姓的时候，他们对习近平的评价，更多的是对中国政府、中国共产党的评价。2012年以来，中国的经济发展有目共睹，人民生活不断改善，百姓的幸福感、获得感、满意感逐年攀升。政府和执政党好不好，习近平好不好，相信每一位中国老百姓都有一个自己的答案——而这些答案都是显而易见的。“方舟与中国”也给出了自己的答案。为了证明自己的所谓客观性，他用类似西方媒体记者写新闻报道的手法，对习近平的执政理念、处事风格、魅力、学识等诸多方面进行了唯心的评价。文章刚刚开场就急不可耐地给习近平扣上一顶“独裁者”的帽子，算是给文章定了调，然后又花了好几万文风迥异的文字来一一列举证明习近平是“独裁者”，还是一个失败的“独裁者”，最后还以算卦跳大神的口气预言了这个失败“独裁者”的未来——啊，这还真是客观啊，或许是我对客观的认识有偏差？从文章里把“一带一路”写成“一代一路”的这个小细节，就能看得出作者的浅薄。通篇看下来，作者的形象也是跃然纸上——自以为自己思想很西化、很基督，满脑子的民主自由、人权宪政，预设观点、拼凑素材，像极活在象牙塔里长期吸吮毒奶的小布尔乔亚。能感觉出虽然作者不懂民主自由的真实含义，但并不妨碍他把这些口号喊得震天响，毕竟口号喊对了，干啥都是能得到主人认可的。最令我感到不解的是作者对薄熙来的明贬暗褒。从执政理念来看，薄熙来就是作者的大敌。假如在台上的是薄熙来，还不分分钟“把你骨灰都扬咯”。但对这种意识形态的死敌都能生出一丝丝惜项羽般的惋惜，这和所谓的虐恋有何区别，或许是斯德哥尔摩综合症发作了吧。至于作者推崇的魅力型领袖嘛，一位来自波西米亚的奥地利美术生表示很赞。“方舟与中国”的这篇文章迎合了部分不正���群体的口味，受到他们的吹捧也很正常。但正如“没有实力的愤怒一文不值”一样，没有任何民意基础就想搞旱地拔葱？在大众看来就是一个新出炉的嘤嘤怪罢了。至于作者这种集极右、极左于一体的缝合怪，我只能表示：看来我对这大千世界一无所知。

[ploeger12]

解读《客观评价习近平》：作者功底欠缺

解读《客观评价习近平》：作者功底欠缺

近日，一篇题为《客观评价习近平》的长文趁着北京冬奥会的热点悄然出现在网络上。文章有四万字，作为网文过于冗长，在叙事上旁枝斜出，拖沓冗长，偏好以玄、诞、怪、奇的描述吸引受众注意力；在细节上随意增添杜撰，从而博得眼球。全文虽然充满了作者的个人臆测和不满，但也确实客观评价了习近平执政以来的主要业绩，为实现“中华民族伟大复兴”所作的努力。

作者认为客观评价来说，习近平是一个不循常理，敏于行 讷于言的旷世英主。客观评价内政方面，习近平大力反腐，重塑权威，积极塑造先进形象，打造风清气正的社会环境。诸如，整治网络乱象，抵制娱乐圈粗俗之风，防止炫富拜金、奢靡享乐、卖惨“审丑”等现象对未成年人形成不良导向。通过加强网络监管，有效防止了暴力血腥、暗黑恐怖、教唆犯罪、包括一些披着宗教外衣的邪恶内容在网络传播。急民众之所急，大力推进“双减”、打击教培行业的不正之风，获得一致拥护和好评。客观评价经济方面，重拳打击金融寡头，强化反垄断和防止资本无序扩张，维护普通民众利益，最终达到习近平倡导的“共同富裕”。客观评价外交方面，文中提及，习近平创造性地提出了“一带一路”的概念，他认为，人类是同舟共济的命运共同体。无论是应对疫情，还是恢复经济，都要走团结合作之路，都应坚持多边主义。促进互联互通、坚持开放包容，是应对全球性危机和实现长远发展的必由之路。在习近平的带领下，中国面对美国的霸权主义和单边主义，更有底气说不。也让中国人充满了民族自豪感，对实现中国伟大复兴充满了信心。

作者客观评价认为，客观评价习近平有很多独特之处，无疑是一个开拓者，弄潮儿，是应运时代的需要而生。当下中国，借用英国作家狄更斯的话说，是“最好的时代也是最坏的时代”。前几届政府为继任者留下了雄厚的物质资本，这是中国继续前进的基础。但这个时代，也充满着焦虑、不满，物欲的膨胀和精神的空虚并存，社会的生机与社会的溃败并存。习近平面临的机遇与挑战并存，实现中华民族的伟大复兴必将让他成为一代旷世名君。https://blog.ulifestyle.com.hk/article/fangzhouadchina/4181885/%E8%A7%A3%E8%AF%BB-%E5%AE%A2%E8%A7%82%E8%AF%84%E4%BB%B7%E4%B9%A0%E8%BF%91%E5%B9%B3-%E4%BD%9C%E8%80%85%E5%8A%9F%E5%BA%95%E6%AC%A0%E7%BC%BA