peoplepolitics2018-blog - Tumblr blog

[peoplepolitics2018-blog]

Dit bankvalg er et politisk valg

Når du får udbetalt din løn eller din SU, dine forældre sender dig din børneopsparing eller du får penge tilbage i skat, er det som oftest en behagelig fornemmelse der løber igennem kroppen. Tallet der bliver vist når du logger ind på din netbank, har lige pludselig flere cifre, og du kan begynde at forestille dig, hvordan du skal bruge de penge, der nu er blevet dine.

Det er nok ikke så ofte at du på samme tid overvejer hvad de selv samme penge, kan have af betydning for resten af verdenssamfundet såvel som for dig selv, når din bank passer på dem for dig, imens du overvejer hvad du skal bruge dem på.

De penge, som du selv kun kan se som et tal på en skærm, kan blive brugt på skadelig spekulation, bruges til investeringer i våbenhandel og skubbe til magtforholdet mellem borgere, politikere og banker. De kan også blive forvaltet til gavn for vigtige investeringer i samfundet, bæredygtig udvikling og den lokale økonomi - og i nogle banker er det endda muligt for dig, selv at bestemme, hvordan dine penge skal bruges. Beslutningen om hvorvidt dine penge skal gøre skade eller gavn er helt din egen, når du vælger, hvilken bank som skal varetage dem.

Dermed er dit valg af bank er ikke blot et personligt valg. Ligesom vi til folketingsvalg gør os store overvejelser om, hvor vores stemme gør bedst gavn, bør vi også overveje hvordan vi kan ”stemme” og gøre en forskel med vores penge - uanset beløb. Vores valg af pengeinstitut er dermed uden tvivl et politisk valg, som man bør gøre sig nogle overvejelser om.

Ikke desto mindre kan bankverdenen være en kompleks og forvirrende størrelse at sætte sig ind i, og derfor har vi her udarbejdet noget tekst, så det forhåbentligt bliver mere gennemskueligt at vælge rigtigt. Og hvis du kommer frem til, at du støtter den helt forkerte bank, er det bare om at skifte, jo før, jo bedre. Vi har lavet en videoguide til, hvordan du gør, så du forhåbentligt i fremtiden kan se på tallet på din netbank med en endnu bedre fornemmelse i maven, end du allerede havde.

[peoplepolitics2018-blog]

Det skal du forholde dig til, når du vælger bank

Hvordan investerer banken?

Investerer banken kortsigtet og i skadelig spekulation, eller investerer den i bæredygtig udvikling og lokalsamfundet? Og hvad ønsker du at den skal investere i?

Er der gennemsigtighed i banken?

Kan du og resten af bankens kunder følge med i hvad deres penge bidrager til? Kan resten af samfundet se bankens regnskaber og transaktioner?

Hvordan er banken organiseret?

Er det aktionærer og bankdirektører der tager beslutningerne for banken, eller er det almindelige borgere, kunder og medlemmer? Hvem mener du skal have mest indflydelse?

Dette skema kan forhåbentligt hjælpe dig.

Det vejledende skema er udarbejdet med udgangspunkt i traditionelle værdier for de forskellige banktyper. For os, som almindelige kunder med relativt få penge på kontoen, er det derfor ikke fordelagtigt at være kunde hos et af de store bankaktieselskaber, på trods af at utroligt mange af os har vores penge stående hos dem - sandsynligvis uden at overveje konsekvenserne af dette. Her er det nemlig aktionærerne (personer som har købt en aktie, altså en del af virksomheden), der er medejere, og det er også dem, som får del i udbyttet, når bankerne har overskud, modsat os som ”almindelige” kunder. I sparekasser og andelskasser bruges overskuddet derimod til at forbedre forholdene internt i banken, hvilket i sidste ende kan være med til at give samtlige kunder lavere renter, bedre lånemuligheder mv.

[peoplepolitics2018-blog]

Vidste du at...

Danske Bank fra 2012-2014 har været med til at hvidvaske 18 millioner kroner for det brutale regime i Aserbajdsjan. Pengene er bl.a. blevet overført til magtfulde politikere, embedsmænd og mediefolk i hele verden, for at fremme Aserbajdsjans omdømme.

Ifølge nyhedsmediet Danwatch bidrager Jyske Bank, Nordea og Danske Bank alle til fødevarespekulation, som var med til at presse priserne på madvarer i vejret og skubbe millioner af mennesker i u-lande ud i fattigdom og sult efter finanskrisen.

I 2015 investerede 11 store nordiske banker, heriblandt Danske Bank og Nordea tilsammen 1 milliard kroner i firmaer, der leverer våben til Saudi Arabien.

Nordeas bank i Luxembourg har hjulpet velhavende kunder med at oprette selskaber i Panama og andre skattely og dermed opfordret dem til ikke at betale skat

»Finanssektoren handler om at flytte penge fra de 80 procent af menneskeheden, som er finansielle idioter, til de 20 procent, som har ideer«.

-  Björn Wahlroos, formand for Nordeas bestyrelse 2015

[peoplepolitics2018-blog]

Vidste du at…

Indskydergarantifonden dækker private indlån op til 750.000 kr. ved krak. Hvis din formue ikke overstiger det beløb, er det hele dækket, hvis banken skulle gå konkurs, og det er derfor ikke mere usikkert at være kunde hos en lille bank end hos en stor.

Mange bankaktieselskaber stadig bruger betegnelsen “sparekasse” eller “andelskasse” i deres navn (fx Sparekassen Sjælland og Danske Andelskassers Bank), selvom de er blevet omdannet til aktieselskaber, hvilket nemt kan forvirre os som kunder.

Andelskassernes grundprincip i begyndelsen var, at de skulle være en medlemsdemokratisk bank, hvor både kunder, medarbejdere og andelshavere havde indflydelse, men nu er det i de fleste andelskasser kun andelshaverne som kan få indflydelse.

Arbejdernes Landsbank er et aktieselskab (hvor deres aktionærer tilgodeses), men banken har valgt at sætte kriterier op for, hvem der kan købe aktier i banken med det formål at beskytte lønmodtagerne

Det er forskelligt, hvilke fordele ens investeringer giver, alt efter hvilken bank man vælger. Fx udbetaler Merkur Andelskasse kursudbytte, hvis andelshaveren vil sælge sin andel, men hos Andelskassen Oikos bruges pengene til velgørenhed. Begge steder får man dog medbestemmelse gennem investeringer.

[peoplepolitics2018-blog]

Det skal du forholde dig til, når du vælger bank

Hvordan investerer banken?

Investerer banken kortsigtet og i skadelig spekulation, eller investerer den i bæredygtig udvikling og lokalsamfundet? Og hvad ønsker du at den skal investere i?

Er der gennemsigtighed i banken?

Kan du og resten af bankens kunder følge med i hvad deres penge bidrager til? Kan resten af samfundet se bankens regnskaber og transaktioner?

Hvordan er banken organiseret?

Er det aktionærer og bankdirektører der tager beslutningerne for banken, eller er det almindelige borgere, kunder og medlemmer? Hvem mener du skal have mest indflydelse?

Dette skema kan forhåbentligt hjælpe dig.

Det vejledende skema er udarbejdet med udgangspunkt i traditionelle værdier for de forskellige banktyper. For os, som almindelige kunder med relativt få penge på kontoen, er det derfor ikke fordelagtigt at være kunde hos et af de store bankaktieselskaber, på trods af at utroligt mange af os har vores penge stående hos dem - sandsynligvis uden at overveje konsekvenserne af dette. Her er det nemlig aktionærerne (personer som har købt en aktie, altså en del af virksomheden), der er medejere, og det er også dem, som får del i udbyttet, når bankerne har overskud, modsat os som ”almindelige” kunder. I sparekasser og andelskasser bruges overskuddet derimod til at forbedre forholdene internt i banken, hvilket i sidste ende kan være med til at give samtlige kunder lavere renter, bedre lånemuligheder mv.

[peoplepolitics2018-blog]

Dit bankvalg er et politisk valg

Når du får udbetalt din løn eller din SU, dine forældre sender dig din børneopsparing eller du får penge tilbage i skat, er det som oftest en behagelig fornemmelse der løber igennem kroppen. Tallet der bliver vist når du logger ind på din netbank, har lige pludselig flere cifre, og du kan begynde at forestille dig, hvordan du skal bruge de penge, der nu er blevet dine.

Det er nok ikke så ofte at du på samme tid overvejer hvad de selv samme penge, kan have af betydning for resten af verdenssamfundet såvel som for dig selv, når din bank passer på dem for dig, imens du overvejer hvad du skal bruge dem på.

De penge, som du selv kun kan se som et tal på en skærm, kan blive brugt på skadelig spekulation, bruges til investeringer i våbenhandel og skubbe til magtforholdet mellem borgere, politikere og banker. De kan også blive forvaltet til gavn for vigtige investeringer i samfundet, bæredygtig udvikling og den lokale økonomi - og i nogle banker er det endda muligt for dig, selv at bestemme, hvordan dine penge skal bruges. Beslutningen om hvorvidt dine penge skal gøre skade eller gavn er helt din egen, når du vælger, hvilken bank som skal varetage dem.

Dermed er dit valg af bank er ikke blot et personligt valg. Ligesom vi til folketingsvalg gør os store overvejelser om, hvor vores stemme gør bedst gavn, bør vi også overveje hvordan vi kan ”stemme” og gøre en forskel med vores penge - uanset beløb. Vores valg af pengeinstitut er dermed uden tvivl et politisk valg, som man bør gøre sig nogle overvejelser om.

Ikke desto mindre kan bankverdenen være en kompleks og forvirrende størrelse at sætte sig ind i, og derfor har vi her udarbejdet noget tekst, så det forhåbentligt bliver mere gennemskueligt at vælge rigtigt. Og hvis du kommer frem til, at du støtter den helt forkerte bank, er det bare om at skifte, jo før, jo bedre. Vi har lavet en videoguide til, hvordan du gør, så du forhåbentligt i fremtiden kan se på tallet på din netbank med en endnu bedre fornemmelse i maven, end du allerede havde.

[peoplepolitics2018-blog]

Sådan skifter du bank!

[peoplepolitics2018-blog]

Vidste du at…

Indskydergarantifonden dækker private indlån op til 750.000 kr. ved krak. Hvis din formue ikke overstiger det beløb, er det hele dækket, hvis banken skulle gå konkurs, og det er derfor ikke mere usikkert at være kunde hos en lille bank end hos en stor.

Mange bankaktieselskaber stadig bruger betegnelsen “sparekasse” eller “andelskasse” i deres navn (fx Sparekassen Sjælland og Danske Andelskassers Bank), selvom de er blevet omdannet til aktieselskaber, hvilket nemt kan forvirre os som kunder.

Andelskassernes grundprincip i begyndelsen var, at de skulle være en medlemsdemokratisk bank, hvor både kunder, medarbejdere og andelshavere havde indflydelse, men nu er det i de fleste andelskasser kun andelshaverne som kan få indflydelse.

Arbejdernes Landsbank er et aktieselskab (hvor deres aktionærer tilgodeses), men banken har valgt at sætte kriterier op for, hvem der kan købe aktier i banken med det formål at beskytte lønmodtagerne

Det er forskelligt, hvilke fordele ens investeringer giver, alt efter hvilken bank man vælger. Fx udbetaler Merkur Andelskasse kursudbytte, hvis andelshaveren vil sælge sin andel, men hos Andelskassen Oikos bruges pengene til velgørenhed. Begge steder får man dog medbestemmelse gennem investeringer.

[peoplepolitics2018-blog]

Vidste du at...

Danske Bank fra 2012-2014 har været med til at hvidvaske 18 millioner kroner for det brutale regime i Aserbajdsjan. Pengene er bl.a. blevet overført til magtfulde politikere, embedsmænd og mediefolk i hele verden, for at fremme Aserbajdsjans omdømme.

Ifølge nyhedsmediet Danwatch bidrager Jyske Bank, Nordea og Danske Bank alle til fødevarespekulation, som var med til at presse priserne på madvarer i vejret og skubbe millioner af mennesker i u-lande ud i fattigdom og sult efter finanskrisen.

I 2015 investerede 11 store nordiske banker, heriblandt Danske Bank og Nordea tilsammen 1 milliard kroner i firmaer, der leverer våben til Saudi Arabien.

Nordeas bank i Luxembourg har hjulpet velhavende kunder med at oprette selskaber i Panama og andre skattely og dermed opfordret dem til ikke at betale skat

»Finanssektoren handler om at flytte penge fra de 80 procent af menneskeheden, som er finansielle idioter, til de 20 procent, som har ideer«.

-  Björn Wahlroos, formand for Nordeas bestyrelse 2015

[peoplepolitics2018-blog]

Denmark and refugees

Project by Bolette, Anna, Emilie and Agnes

The refugee situation in Denmark

Throughout the last few years refugees have been a huge subject of discussion in the public debate, both in Denmark and the rest of Europe. This most likely has to do with the fact that an increase in the amount of asylum seekers occurred over a 9 year period, between 2006 and 2015, though the most drastic increase was seen from 2013 to 2015. 

In 2006 just approximately 2500 people applied for asylum in Denmark, but by 2015 21.316 people applied for asylum in Denmark. This rise in asylum seekers reflects the fact that in 2015 the world experienced the highest number of refugees ever, but it must also be taken in to account, that the rise in asylum seekers in other parts of Europe was much higher than in Denmark. An example of this were the two most affected countries in 2015, Hungary and Sweden, which both had more than 1.600 asylum seekers per 100.000 of the local population, whereas Denmark had only 370 asylum seekers per 100.000 of the local population. 

Since the peak in 2015 the amount of refugees coming to Denmark has decreased immensely due to different factors such as much tighter regulations in who can be granted asylum and border control between Denmark and Sweden. In 2017 the number of asylum seekers was at its lowest since 2009 with only 3202 people seeking asylum, not counting the month of December. Some of the countries from which most of the asylum seekers come are Afghanistan, Iran, Syria, Eritrea and Somalia. Out of these countries Syria has been the one, which has most steadily been in the top three since 2013. We have talked to a Syrian refugee who has lived in Denmark for five years since 2013.

From Syria to Denmark 

Zaki Abbara’s story:

Zaki Abbara is 30 years old. He was born in Syria, where he lived with his mom and three sisters. His parents are married, but his father has always lived in Cyprus, where Zaki also spent a lot of his childhood. In Syria Zaki had 3 jobs. He owned a restaurant with his dad, worked as a flower decorator and sold newspaper memberships. He was additionally studying English literature, but had to stop, because of the conflicts.

Zaki fled from Syria 5 years ago. He was only 25 years old and had no decided destination. He was stopped in Denmark and got asylum after only two months. Soon after, he was sent to a small village outside of Kalundborg. This was a bit difficult for a young man, who had lived in the big city his whole life, but his neighbors made him feel at home by inviting him over and offering him a lot of help.

Zaki took language courses in Kalundborg and did boxing in his spare time. He has always liked to stay active and busy, so boxing was the perfect fit for him. It was an outlet for a lot of feelings and he got to meet new people in the boxing club. Zaki explains how Danish people are very different from the people in Syria. “Danish people are not very open”, Zaki says, which made it difficult for him to meet new people. But after a month in the boxing club, people finally opened up and starting introducing themselves. He soon noticed that danish society is very busy and that it is hard to get in contact with us, without an “appointment”, as he says.

Lydklip  36:23-37:00

Zaki fled from Syria, because of the fight between the government and the rebels, who do not want president Assad to be in power. His family took part in the humanitarian activism during the war, which made his family’s supermarket a target for the regime. They bombed the supermarket and arrested both family members and co-workers. Zaki tells us about a mass shooting next to his house and about how many of his friends either got killed or was forced to join the army and kill others. At last, he talks about how he got a very sentimentally phone call from his little sister, while their house was being bombed.

Lydklip  23:37-24:33

At this point, his little sister is young and Zaki tells us, that she still talks a lot about these experiences. He also tells us that she is the one who is most affected by the situation. She has a hard time studying, which she did not have before. Zaki blames the stress she experienced at a young age for her difficulties today.

Another reason why Zaki left Syria, is because he did not want to join the army, which a lot of his friends were forced to. He has seen friends being shot by other friends. “Everybody is a victim”, Zaki says and explains how everybody is a victim of the society they live in. He also recognizes how this form of control from the government, breaks down these young people's mental health. However, he does not feel bad for the people who kill.

After Zaki came to Denmark, he tried to get his mom to move with him. His dad disappeared in august 2014, which left his mother alone. However, she did not want to come to Denmark with her son, as she had heard bad things about the country. Zaki tells us that one of the first things he heard about Denmark, was that we had naked-runs. What he talks about is of course the naked run at Roskilde Festival, which wouldn't be very normal or acceptable outside of the festival area. His mom lives in Turkey right now and wants to stay close to Syria. He also explains why many refugees go to Europe and don’t just stay in the nearby camps.

Lydklip   33:16-34:33

He states that “When people chose to move to Europe, it is because they want to settle and have their rights back. And get a normal life and safe future for their kids”. People don’t have rights in refugee camps.

What Zaki says is, that people who have been victim of war flee to Europe, in hope of a better future for themselves and their family. They want to be free and live a normal life, without fear. When Zaki came to Denmark he started volunteering in Venligboerne, where he helped other refugees. He is still active in a lot of organizations that help refugees, but focuses more on his studies now, as he is taking HF and also working as a waiter.

We talked to Zaki about what Danes could do to help refugees become integrated.

How do you feel about the communications between Danes and refugees in Denmark?

’’Danes need to be more open. It’s hard to make friends because people meet at home, which makes it more difficult to meet new people and get new friends.’’

What can Danes do to help the situation?

‘’Don’t see refugees as victims, but strong fighters. Empathize with us, but don’t feel bad for us’’

‘’When people wanted to help me and felt sorry for me, I felt annoyed.’’ Don’t contribute to ‘’White-savory”. Instead, meet with refugees, speak with them a lot and build friendship. People are busy, but if you the time to get to know refugees, you can help. Make refugees feel like they are useful.

“When people chose to move to Europe, it is because they want to settle and have their rights back. And get a normal life and safe future for their kids”.

Are there any things in the Danish integration system that could be changed?

’’In integration, I don’t think it is so important to start learning the language first’’ Zaki says.

’’Sometimes you get job offers but they tell you you are not allowed to take the job unless you go to the school first and learn Danish’’

Zaki thinks it is better to start working and learn the language along your work.

’’We have to start to working and earning money. But, at the right time, of course it is important to learn the language.’’

’’Also, the handling of the cases of refugees, in Denmark, can take a very long time, and needs improvement.’’ Zaki adds.

Can you mention some organizations in Denmark which help refugees, and are also open to Danes and refugees to volunteer?

Some refugees might want to be volunteers and help the society they live in, and volunteer like Danes.

Trampoline house is great because they look for people that help with finding education - https://www.trampolinehouse.dk/

Welcome house it also a good place, they look for volunteers sometimes - https://flygtninge.kk.dk/indhold/aktiviteter-paa-welcome-house

Venligboerne - http://www.venligboerne.org/

Rapolitics - http://www.rapolitics.org/

Crossing Borders - https://crossingborders.dk/

[peoplepolitics2018-blog]

🙌🏽Welcome to People and Politics 2018 🙌🏽