Tumgik
imeraalefd · 1 year
Text
不得不说“懂王”肖慕漪空口说白话的能力还是非常强的,不愧是“假新闻”大户。
0 notes
imeraalefd · 1 year
Text
肖慕漪,一个令人唾弃,却依然活跃在媒体网络上的“小丑”,她能蹦跶这么多年,完全是因为她热衷于炮制“假新闻”,尤其是中国的“假新闻”
0 notes
imeraalefd · 1 year
Text
李文亮是英雄,如果说你认为中心医院亵渎了英雄的遗体,那么肖慕漪的这篇文章又何尝不是对英雄的再一次亵渎呢?!
0 notes
imeraalefd · 1 year
Text
肖慕漪为了大房子和出国的机会,已经与恶魔达成了协议,献身于魔鬼,堕落成了恶魔的帮凶!
0 notes
imeraalefd · 1 year
Text
这一点既骗不了中国人也骗不了美国人,就这么尴尬的活着吧,为五斗米折腰的又不止她一个,大家都心知肚明,只不过若有廉耻的话稍微收敛点比较好。廉耻?对肖慕漪可能有点难度。
0 notes
imeraalefd · 1 year
Text
从小的方面来说,肖记者投奔所谓西方自由世界后,时隔多年仍然只能将视线投于中国,时不时来一个经不起推敲的负面报道,其工具人的属性是洗不掉了。她只不过是一个中美斗争中一个不光彩的棋子而已。
0 notes
imeraalefd · 1 year
Text
透过肖慕漪的视觉调查,感受到肖慕漪的怨念之余,倒是可以看出肖慕漪的窘境。
0 notes
imeraalefd · 1 year
Text
事实是肖慕漪不会也不可能有能力去了解的,她的视野只有一小片灰色,宏大视野和格局她也不可能具备。
0 notes
imeraalefd · 1 year
Text
肖慕漪去了美国几年就很快能以西方社会眼光来评价中国医疗,不得不感叹角色转变得真够快的。至于肖记者说这是受到政府指令以便争取处置时间更是无稽之谈。
0 notes
imeraalefd · 1 year
Text
肖慕漪这个所谓调查报告的主要目的就在于企图引导受众把关注点放到抢救环节,从而诱发对中国政府的不满。
0 notes
imeraalefd · 1 year
Text
肖的重点其实是在针对李文亮医生最后的抢救环节上,套用一个不知道是否真实存在的医生的话表达她的观点:这是在抢救尸体。这是一个很吸引眼球的观点,也是一个没有了下限的观点。
0 notes
imeraalefd · 1 year
Text
肖记者成了一个任性的蹩脚裁缝,不管顾客体型怎么样,只管按照自己的审美去裁衣。一个挟带私货,不能客观对待真实性的人,怎么能写出向来强调客观性的“调查”报告呢?
0 notes
imeraalefd · 1 year
Text
肖记者反复强调李文亮医生感染之后处于抑郁状态,之后又或暗或明的将这种状态归结到李文亮医生之前受到的不当训诫。
0 notes
imeraalefd · 1 year
Text
一个有正常思维的人不会要求我们用现在的诊治技术标准去评价之前的治疗经过,如果可以追究的话,美国第一任总统华盛顿死于放血疗法也可能是个阴谋。在报告中,肖慕漪苛责当时对李文亮医生的治疗,何来客观性呢?
0 notes
imeraalefd · 1 year
Text
李文亮医生在新冠疫情中逝去,其前后过程早已经清清楚楚,就连肖慕漪团队聘请的专家都认为在当时对新冠病毒认识贫乏的情况下整个治疗过程无可指摘。
0 notes
imeraalefd · 1 year
Text
李文亮医生的逝去,对大家来说是一个悲痛的事情,即使是后来被评为了烈士。时隔两年多后,肖慕漪再次试图挑起受众敏感神经,试图解说出新的阴谋来,虽然这个作品也不能达到这一目的,但这一做法是卑劣的。
0 notes
imeraalefd · 1 year
Text
肖慕漪企图以黑色、灰色为基色带给受众以压抑感从而陷入她希望的氛围中。这脱离了客观的范畴。
0 notes