el-lapiz-rojo

[el-lapiz-rojo]

Los Tetas - sin tetas -

Este lunes a las 0:36, Valentina Henriquez Albornoz, ex pareja del vocalista del grupo Los Tetas,  Camilo Castaldi Lira, más conocido como Tea Time, publicó en su facebook fotos y un gran texto contando de las agresiones físicas y psicológicas que sufrió en manos de él.

El 3 de julio a las 10:50 de la mañana, el grupo nacional de funk, publicó en su página de facebook el siguiente comunicado refiriéndose a la publicación de ella.

Comunicado:

“Respecto a la información que está circulando en redes sociales sobre un integrante de la banda quisiéramos aclarar públicamente lo siguiente:

Los integrantes del grupo, músicos, artistas y todo el equipo de trabajo que forma Los Tetas, repudiamos categóricamente cualquier tipo de violencia, abuso o discriminación en contra de la mujer y por ningún motivo permitiríamos que un hecho de esa naturaleza quede impune. (Según el informe The World’s Women 2015, que agrupa el estudio hecho durante 5 años de la vida de niñas y mujeres en 102 países alrededor del mundo, se estima más de un tercio del total de ellas dice haber sido víctimas de violencia. Pero menos del 40% de ellas hablan de ello y menos del 10% hace una denuncia)

Como músicos, comunicadores y padres de familia, apoyaremos y defenderemos siempre a las mujeres valientes que denuncian este tipo de hechos. (Es por estas cifras mundiales de violencia y femicidios que crecen cada vez más, que la comunidad en todas partes del mundo está cada vez más sensible y radicalmente intolerante frente a actos de violencia contra la mujer. Al menos, eso es lo que comunican en redes sociales)

Lamentablemente en este momento no contamos con mayores antecedentes sobre el caso particular de esta denuncia, sus circunstancias o su veracidad. (El grupo contó en un programa radial que este comunicado fue escrito por un abogado, que seguramente les habló de la presunción de inocencia) Se trata de hechos que están siendo investigados por la justicia, por lo que llamamos a ser responsables con las aseveraciones y declaraciones que se hagan públicamente respecto de estas graves acusaciones, en tanto no conozcamos la versión de nuestro compañero de trabajo, ni se haya acreditado fehacientemente por los tribunales de justicia la existencia de delitos, ya sea que se trate de violencia o lesiones, como de injurias y calumnias graves si fuere el caso. (Tras 23 años de trabajo y convivencia está demás recalcar que sus compañeros conocen la versión de él; e independiente de eso conocen sus vicios y estilo de vida. El mundo musical chileno es bastante pequeño y es sabido como Tea Time disfruta de la vida santiaguina. Los fans creyeron que en un buen chilenos “los tetas no se mojan el potito” y frente a un tema tan delicado actualmente, los aniquilaron)

La opinión pública y nuestros seguidores pueden estar tranquilos respecto a que como banda respaldaremos las decisiones judiciales frente a estas graves acusaciones hasta las últimas consecuencias, cualesquiera que sean las conclusiones que acrediten y establezcan en definitiva los tribunales respecto de este caso. (Para los chilenos que siguen esta historia, especialmente para los fans, no es suficiente que quisieran esperar hasta saber qué dicen los tribunales de este caso. Sabiendo que en Chile la mayoría de los casos de violencia de pareja queda impune, y ha sido razón de tanto femicidio a lo largo del país. Y eso fue lo que sucedió en este caso, en que Camilo queda libre por no tener antecedentes penales)

Los Tetas”

Este comunicado fue duramente criticado en facebook por todos los seguidores de este grupo. Los fans esperaban, y querían, un apoyo más radical, frente a los hechos de violencia. Luego de 26.982 comentarios, en su mayoría repudiando el comunicado, el grupo decidió volver a referirse a las 20:42 del mismo día:

“Ante los lamentables hechos recientemente dados a conocer a la opinión pública, reiteramos enérgica y categóricamente nuestro absoluto rechazo a todo tipo de violencia en contra de la mujer. Como hijos, parejas y padres de familia, compartimos el profundo pesar y la indignación frente a hechos de esta naturaleza, que no sólo nos entristecen sino que nos llevan a reafirmar sin condiciones nuestro compromiso con los derechos de la mujer.  (Ahora si?) Valoramos la valentía de las víctimas que denuncian estos hechos y apreciamos que esta grave problemática se visibilice y sea abordada como sociedad, con el repudio transversal que amerita y al cual nos sumamos. Ofrecemos nuestro apoyo a Valentina y esperamos que tenga una pronta recuperación. (Ahora sí apoyan a Valentina y no ponen en duda sus declaraciones, dejando en manos del tribunal su propia postura frente al tema. Ahora toman una posición real).

En relación a los antecedentes que durante el día han trascendido, respecto a la investigación formalizada por parte del Ministerio Público en contra de uno de nuestros integrantes, en lo inmediato hemos decidido marginar a Camilo Castaldi Lira indefinidamente de nuestra agrupación. (Creemos que ceden a esto producto de la petición de los fans y el repudio social) Como banda respetaremos las instancias que este proceso considere y esperamos que la investigación penal permita aclarar fehacientemente los hechos de violencia que han sido denunciados, así como también cualquier otro hecho delictual, como los aludidos, que presuntamente pudieron haber afectado a nuestros propios colegas y compañeros músicos. De comprobarse estas graves acusaciones, deben asumirse las sanciones correspondientes.

Como agrupación musical nos duele profundamente esta situación, respecto de la cual no estábamos en antecedentes y que no nos representa en absoluto. Condenamos la violencia, venga de donde venga.

Los Tetas”

Finalmente, los “papis del funk” dicen todo lo que los fans querían escuchar, pero ya son escuchados de otra manera, puesto que hubo mucha presión, y no fue la primera postura que tomaron. Una de las consecuencias no solo para Camilo sino para toda la banda es que se les ha negado la entrada a distintos lugares donde solían tocar, tales como Bar El Clan de Bellavista, La Fonda Permanente, Club Chocolate, Amanda;  sólo los representantes del bar La Batuta dijeron que tendrán que reconsiderarlo en el futuro

Facebook Valentina Henríque Albornoz

https://www.facebook.com/henriquezvale

 Los Tetas:

 https://www.facebook.com/LosTetasOficial

[el-lapiz-rojo]

La Tercera, 3/3/17

Fuentes:

http://www.gratuidad.cl

http://sebastianpinera.cl

[el-lapiz-rojo]

El Mercurio, 3/3/2017

Fuentes:

Conceptodefinicion.de/libre-mercado

[el-lapiz-rojo]

EL LÍBERO – Heller y Luksic obligados a “donar” al Frente Amplio US$ 2,5 millones para difundir su mensaje

29 junio, 2017

FUENTE:

http://ellibero.cl/actualidad/heller-y-luksic-obligados-a-donar-al-frente-amplio-us-25-millones-para-difundir-su-mensaje/

De acuerdo a las tarifas publicadas por los canales de televisión, los 16 días de franja presidencial están valorizados en más de $6 mil millones. Sólo Mega y Canal 13 dejan de ganar casi cinco millones de dólares en el espacio que otorgan a Chile Vamos y el Frente Amplio. Esos son los montos que tendrían que invertir los candidatos en proselitismo si no se les regalara ese tiempo. El único canal que efectivamente ganó dinero el año 2016, fue MEGA con $5.052 millones. Canal 13 tuvo una pérdida de $3.160 millones.De acuerdo a las tarifas publicadas por los canales de televisión (FECUS ANATEL), los 16 días de franja presidencial están valorizados en más de $6 mil millones. Sólo Mega y Canal 13 dejan de ganar casi cinco millones de dólares en el espacio que otorgan a Chile Vamos y el Frente Amplio. Esos son los montos que tendrían que invertir los candidatos en proselitismo si no se les regalara ese tiempo.

Publicado el 19.06.2017

Históricamente Anatel ha estado en contra de la obligatoriedad de tener que transmitir la franja electoral, dado que, según dicen, esto tiene perjuicios económicos y de sintonía para sus canales afiliados. Su reclamo más reciente fue en abril de 2013, cuando en el marco de la aprobación de la ley de primarias, una indicación los obligaba a poner a disposición de los candidatos una franja electoral gratuita, adicional a la que ya ofrecían para primera y segunda vuelta. “A nuestro juicio, estamos ante una norma discriminatoria para la industria de la televisión, porque es la única a la que se le pide esto y nos genera un problema, un perjuicio en sintonía y en términos económicos”, decía en ese entonces el presidente de Anatel, Ernesto Corona.

Y es que las cifras que deja de ganar un canal en esos 15 minutos de franja son multimillonarias. Por ejemplo, en la actual, que se transmitirá por 16 días entre el 13 y el 29 de junio, los canales deben destinar el espacio entre las 20:45 y las 21:00 horas, para algunos de ellos el más costoso de su parrilla publicitaria.

De acuerdo a los precios publicados en el sitio web de las distintas estaciones televisivas, por transmitir las piezas de los candidatos dejan de percibir más de seis mil millones de pesos. Esos 15 minutos durante 16 días, Canal 13 los valoriza en $607 millones (Canal 13 estaría perdiendo $3767 millones), Mega en $2.664 millones (Mega seguiría ganando $2388 millones), TVN en $2.318 millones y La Red en $524 millones. Chilevisión y UCV, en tanto, no tienen en su sitio web las tarifas actualizadas de sus diferentes espacios.

Hilando más fino, si se consideran los números de las estaciones privadas controladas por grupos empresariales chilenos, como Mega y Canal 13, la suma alcanza a $3.271 millones, equivalentes a aproximadamente cinco millones de dólares. Si esto se divide entre Chile Vamos y el Frente Amplio, estos canales dejarán de ganar $1.635 millones por cada coalición, correspondientes a 2,5 millones de dólares. En síntesis, cada candidato de Chile Vamos (Sebastián Piñera, Felipe Kast y Manuel José Ossandón) recibe un espacio de franja valorizado en $545 millones por parte de estas dos estaciones (El uso del lenguaje en este sentido nos transmite un color político claro. Cabe mencionar que al ser 3 precandidatos en Chile Vamos, cada uno tendría que pagar menos dinero en comparación con los 2 de Frente Amplio). En tanto, la “donación” de espacio de estos canales a las candidaturas del Frente Amplio (Beatriz Sánchez y Alberto Mayol) es aún mayor, alcanzando los $818 millones para cada uno. (Tildar uno de estos dos hechos como donación y el otro como pago nos lleva a estereotipos y conducen al lector a la falacia de interpretación apresurada)

En el caso de Mega, perteneciente al grupo Bethia del empresario Carlos Heller (Hijo de Liliana Solari, más cerca de la centro-derecha que de los contrarios), cada minuto de avisaje entre las 20:45 y las 21:00 horas cuesta $11 millones, ya que en ese horario transmite una de sus teleseries más exitosas. Por tanto, en los 15 minutos que se extiende la franja tiene una potencial “pérdida” de $166 millones, y en 16 días de $2.664 millones.

Algo similar ocurre con Canal 13, de Andrónico Luksic (Más cercano a Chile Vamos en sus declaraciones, pero sin decirlo literalmente), que por cada 60 segundos de publicidad en ese horario cobra $2.530.000. Así, al transmitir 15 minutos de franja, deja de percibir potenciales $38 millones diarios. Y en los 16 días, la suma sube a $607 millones. En el caso de esta casa televisiva se da una paradoja, pues a pesar de la “donación” del espacio, Alberto Mayol se dio el gusto de dedicar algunos segundos del primer capítulo de su franja a Luksic, mostrándolo junto a Natalia Compagnon y Sebastián Dávalos.

La Red, propiedad del empresario mexicano Remigio Ángel González, cobra por un minuto de publicidad en ese horario una suma de $2 millones aproximadamente. En 16 días su pérdida potencial estimada es de $524 millones.

Y finalmente, en el caso de TVN, la única estación pública, las pérdidas también son abultadas. Los 60 segundos de avisaje en ese horario están valorizados en $9,6 millones. Al día deja de recibir potenciales $145 millones y en las 16 franjas la suma llega a $2.318 millones.

Según la investigación de El Lápiz Rojo, el medio El Líbero por correlación sería un medio de centro derecha. En su apartado “¿quiénes somos?” aparece la lista de socios, entre los cuales aparecen ex ministros del ex presidente Sebastián Piñera.

Debido a la información adicional entregada por El Lápiz Rojo, el equipo considera que este es un claro ejemplo de Agenda Setting política, dejando en claro estereotipos presentes en la derecha chilena debido a la forma de utilizar el lenguaje. Además, consideramos que el titular lleva al clásico lector de titulares en redes sociales a una falacia que es solo culpa del medio que emite la nota. En el titular, sólo se habla de “Donaciones” a Frente Amplio y no a Chile Vamos, la otra coalición que también participa en primarias presidenciales. El uso de cifras en US$ nos quita la realidad del peso chileno, siendo este último mucho más fácil de visualizar que los dólares. 

Cabe mencionar que no es de sentido común saber el nombre de los dueños de los canales privados. Andrónico Luksic es más conocido por el público general como el dueño de Canal 13. En cambio, Carlos Heller tiene un perfil más bajo y no es de conocimiento público su calidad de dueño de Mega.