eetukukk

[eetukukk]

Trump and the Greenland situation

I wanted to take a closer look on the Greenland situation that broke down in august 2019. Trump fired up one of hes famous tweets, wanting to buy Greenland from Denmark. This situation was very intresting to me, and it was made even more intresting by hearing a lot of missguided information or one sided information. First up I had a look on a Guardian article on what Trump supporter Tom Cotton from the senate had to say.

Angle of a Trump supporter

Hes main point is that Trump is crazy like a fox with hes tweets. He arrived on this conclusion based on Greenlands potential strategic importance to the USA. “Donald Trump was “crazy like a fox” when he floated the idea of buying Greenland because the move would secure vital strategic interests for the US” (Martin Pengelly 08/19)

the US has a presence in Greenland already, but especially after China among other countries has showed interest in the area, US wants to solidify their standing in Greenland. China has tried to build airports to Greenland and according to Tom Cotton those attempts failed because of the lobbying by the Trump Administration.” attempts to build airports on the island by China, a country which occupies a central piece in Trump’s thoughts and US foreign policy. Those attempts “failed only after intense lobbying of the Danes by the Trump administration”, he said.” (Martin Pengelly 08/19).

Some people have taken Trumps tweets as a undirect message to namely China and Russia as a warning to back off from Greenland. Greenland belongs to a US ally Denmark. “This weekend Nils Wang, a former head of the Danish navy, told the Sunday Times: “Trump’s approach may be wacky but it does send a serious message to Russia and China – don’t mess with us on Greenland. This is a complete game-changer.” (Martin Pengelly 08/19).

Greenland at the moment is costly for Denmark, so even tough Greenland has immense economical potential in the future at the moment its economics are not in a good state. “Their considerations ought to include the fact that despite Greenland’s long-term potential, a lack of infrastructure and financing still hamstring the island’s economy today. Greenland’s economy is less than one-tenth of Vermont’s, America’s smallest state economy. Every year, Denmark transfers $670 million in subsidies to support the island.” (Tom Cotton 08/19).

I chose to write this part mainly from Mr. Pengelley’s article since it’s easier to access. The last quote is straight from Tom Cottons opinion piece, and you might need to make a New York times account to access it. A shortened quote can be found from Mr. Pengelley´s article. This part is good for readers to understand the positives and reasons behind Trumps tweets. It tries to defend the lack of thinking behind the tweets and does not show the negative sides of the story very fairly, readers should keep it in mind that the article is based on a text written by Tom Cotton an avid Trump supporter from senate.

The Angle of buying land in the 21th century

This article was a great find its written by law professors Joseph Blocher and Mitu Gulati. It is written by professors and in my opinion is unbiased which is an incredible rarity when talking about anything that has something to do with Trump. This is something that Mr. Trump should have read before firing off his tweets.

First off in the article we find out that idea behind buying Greenland not as ridiculous as many of the Trump critics thought. It was quite usual for countries to be sold until the first world war. “In the first phase of this ridiculous news cycle, the internet critics got something wrong: Conceptually speaking, a purchase of sovereign territory isn’t all that outlandish. (Sovereign here meaning any land tied to a government; not necessarily self-governing.) As a historical matter, such transfers were a regular occurrence up to around World War I.” (Blocher, Gulati 08/19)

Of course, this was a long time ago. A lot has changed in the last 100 years and selling and buying land is not as easy as it was in the past. This was Trumps biggest mistake in this whole situation. In the present you can’t just ask Denmark to sell you Greenland, the most important people in that transaction are the people of Greenland. This deal is nothing like a real estate deal like Mr. Trump said. “If Trump wanted to purchase Greenland, Denmark wouldn’t be the most important party—the people of Greenland would be.

Trump seems to be under the impression that sovereign purchases work as they did in the 1800s. When the United States bought the Louisiana Purchase from France, the people living in that region had no say.” (Blocher, Gulati 08/19).

So, If Trump wanted to buy Greenland how should he go about it? Well like previously mentioned the most important party in this deal would be the people of Greenland. Trump would not even necessarily need the approval of Denmark although considering these two countries are allied, they probably would want that. Trump would want Greenland to have some kind of a people vote to join the US. “Trump’s Greenland fantasy is a long way off from realization. But if it were to happen, it would be through a process that Trump has yet to invoke: one that depends on approval of the transferred territory itself, ideally through a popular referendum or legislative vote.” (Blocher, Gulati 08/19).

Trump is about 100 years too late with he´s real-estate comment “the core idea of purchasing sovereign territory is hardly unprecedented. But until the early 20th century, transfers of sovereign territory required the consent of only the two nations involved, and not that of the people living on the territory itself. Under the old rules, nations could essentially treat their sovereign territory like property; Trump’s real estate model would have been quite appropriate.” (Blocher, Gulati 08/19).

After the WW1 the rules of buying a country changed. The decision was given more to the people who live in that country instead of the country that rules them. This rule was used a lot in the 1950´s and 1960´s when many countries sought independence from their rulers. For example, India.

Here is a hypothetical on how the US could by Greenland from the article.” This is how you might go about buying Greenland in 2019. First, negotiations would need to involve at least the United States, Denmark and Greenland, rather than the first two alone. (If Greenland were to first become independent, then Denmark would largely drop out of the conversation.) Second, terms would have to be proposed that would satisfy all of the interested parties. Those terms might be largely financial, but not exclusively so: The people of Greenland might want U.S. citizenship, or even statehood (so as to avoid Puerto Rico’s fate). Third, approval would have to be secured—most importantly, from the people of Greenland. Ideally, this could be done through something like a referendum, perhaps with a supermajority requirement, given the importance of the question.” (Blocher, Gulati 08/19). To me this does not seem that impossible. At the current time Greenland is quite poor and being a part of US could be a big benefit to them. It seems though that Greenlanders are more interested in preserving their culture instead of getting rich so it might be a tricky sell.

Some other intresting toughts

So as seen in this article, Trumps tweet was ridiculous, but it was not impossible like many people said. Even said that I think it’s close to impossible that Greenland would be owned by the US in the future. I do find it very likely though that US will greatly make their presence bigger In Greenland. “The state department said in a letter to Congress that re-establishing a consulate in Nuuk is part of a broader plan to increase the US presence in the arctic. A copy of the letter was obtained by the Associated Press.” (Associated press in Washington 08/19). It seems that after Trump realised acquiring Greenland would be too hard, he’s settling on opening a consulate in Greenland. Trump might have shot himself in the foot when he did the buying offer. The article predicts that now getting the bill trough will be harder.” Congress would likely have been open to the idea, but after Trump’s actions the proposal will likely gain greater scrutiny.”

So why is Greenland so important to US. One part of it has to do with the trade war. According to a Finnish newspaper Kauppalehti in Greenland there are some rare minerals and metals that are unused at the moment. Presently China mines and sells 70% of these minerals, to secure tech and automobile production in the US, it would be good for Trump to find another way to get these minerals.

The second reason is to strengthen the position of the US in the artic. Currently Russia has a growing presence in the artic, and also China has shown interest to the Artic, as mentioned in this text previously.

Just to quickly go through the sides of Denmark and Greenland. Basically, in both countries the proposition was taken in a way that they thought Trump cannot be serious with he’s proposition. If you wish to read more about the Danish perspective I recommend this article by Jens Lei Wendel-Hansen who is a Postdoctoral researcher, from  Department of History in University of Southern Denmark. 

If you wish to get a Greenlander perspective you should read this article from various people from Greenland.

[eetukukk]

Mitä opin digitaalisen liiketoiminnan kurssilla

Kurssi oli hyvin mielenkiintoinen minulle. Aikaisemilla myynnin ja markkinoinnin kurseilla meno on ollut mielestäni vähän vanhanaikaista, eikä monista kasvavista trendeistä joista olen itse kiinostunut ollut minkäänlaista mainintaa. Koko moduuli oli todella kiinostava, jossa kiinostusta riitti kaikkiin moduulin osiin. Projektityö oli myös mielenkiintoisempi, koska se tehtiin oikealle yritykselle.

VR sekä AR

Kurssilla puhuttiin mielestäni paljon virtuaalisesta sekä lisätystä todellisuudesta, tai sitten tehtäviä näistä aiheista jotenkin vain sattui minulle. Olen aikaisemmin ollut aika skeptinen lisätyn sekä virtuaalisen todellisuuden kohdalla, mutta alkanut nyt vähän lämpeämään niiden mahdollisuuksille tulevaisuuden liiketoiminnassa. Mielestäni ne ovat viellä tällä hetkellä kaukana siitä, että niistä olisi realistisesti hyötyä, mutta tulevaisuudessa teknologian kehittyessä saattavat ne olla arkipäivää.

Suurien teknologia yritysten valta

Olin jo ennestään tietoinen siitä millaista valtaa suuret teknologia yritykset kuten Google, Amazon, Facebook ylläpitävät. Silti käymällä läpi Googlen tuoteperhettä tajusin viellä rajummin miten paljon sillä on valtaa internet mainonnassa, ja hakemisessa. Todentotta jos et käytä, näiden jättien sivuja ei sinua tai yritystäsi ole olemassa.

Itseäni kiinostavat aiheet

Mielestäni oli todella hienoa päästä lukemaan lisää itseäni kiinostavia aiheista. En ollut koskaan aikaisemmin kuullut koulussa mainittavan Twitchiä, joka on yksi maailman käytetyimmistä sivuista katseluajan perusteella, joidenkin tutkimusten mukaan toisella sijalla Netflixin jälkeen. Kävimme tunnilla läpi striimeritä tulevaisuuden vaikuttajina, jonka kautta tulevaisuudessa voidaan markkinoida. Striimerit ovat vain pieni osa tästä, mielestäni vaikuttajat tulevat jyräämään tulevaisuuden markkinointia oli vaikuttaja sitten Instagram malli tai striimeri.

Vaikuttajat ovat viellä hyvin aliarvostettuja suurille brändeille, mutta olen omista kiinostuksen kohteista huomannut sen millainen vaikutus heillä on yleisöönsä, ja kuinka paljon heistä voi olla yritykselle kuin yritykselle hyötyä.

Blogien kirjoittaminen

Hyvien blogien kirjoittaminen, joka olisi mielenkiintoista koko yleisölle on minulle vaikee. Kun innostun kertomaan, jostain tai keskityn todella johonkin on minun vaike kirjoittaa monipuolista tekstiä. Usein keskityn liikaa yhteen aiheeseen, joka on minunlaiselle ihmiselle mielenkiintoista, mutta saattaa olla omituista monille. Toivottavasti olen kuitenkin saanut kerrottua jostakin asiasta teille, joka on ollut kiinostava.

Pidän itse enemmän puhumisesta ja väittelystä kuin kirjoittamisesta, ja usein kirjoittaessakin koitan argumentoida itseni kanssa, jotta saisin aikaan mahdollisimman mielenkiintoista sisältöä. Kerrottehan jos sain teissä aikaan jotain mielenkiintoisia ajatuksia olitte te sitten samaa mieltä tai erimieltä teksteistäni.

[eetukukk]

VR ja AR tulevaisuuden kaupankäynnissä

Oletko kulluut Virtual Realitystä tai Augmentted realitystä aikaisemmin? Käyn ensimmäisessä kohdassa hieman läpi mistä ylipäätänsä puhutaan, sen jälkeen miten VR:ää ja AR:ää voi tulevaisuudessa hyväksikäyttää myynnissä ja markkinoinnissa.

Mitä on Virtual Reality

VR eli Virtual todellisuus on tila, jossa ihminen käyttämällä VR laitetta apunaan saa illuusion kolmiulotteisesta tilasta, jossa hän voi liikkua sekä katsella ympärilleen. Virtual todellisuus käytetään lähinnä peleissä tällä hetkellä. Virtuaalinen todellisuus on kehittynyt paljon ja nopeasti, muttei ole vielä saavuttanut suurta suosiota. Tulevaisuudessa laitteiden parantuessa, ja edullisemmiksi tultaessa on kuitenkin odotettavaa suosion nousu.

Mitä on Augmentted Reality

AR eli lisätty todellisuus on tila, jossa ihmisen nähtäväksi lisätään jotain todellisuuteen. AR on jo pitkään ollut esillä monissa TV: sarjoissa ja elokuvissa. Nykyään AR on mahdollista, ja joissain määrin suosittua. Esimerkiksi muutama vuosi sitten suosittu peli PokemonGO käytti tietynlaista AR:ää, jossa todellisuuteen oli lisätty Pokemoneja pelissä. Tämä toimi kuitenkin puhelimella. Kehitteillä on laseja, jossa saadaan todellisuuteen lisättyä elementtejä.

Mikä on lisätyn ja virtuaalisen todellisuuden ero

Virtuaalisessa todellisuudessa olet virtuaalimaailmassa, jossa näet, vain sen mitä virtuaalimaailmassa sinulle näytetään. Lisätyssä todellisuudessa taas olet todellisuudessa, mutta siihen on virtuaalisesti lisätty joitakin elementtejä.

VR tulevaisuuden kaupankäynnissä

Ensimmäisen VR:ää kaupankäynnissä hyödyksi käyttämisestä itselleni mieleen tuli esimerkiksi hotelli bisnes. Käyttämällä hyväksi VR:ää olisi asiakkaiden mahdollista nähdä hotelli huone todellisuudessa. Minkä kokoinen se on minkä näköinen, ja näin edelleen. Kuva olisi paljon realistisempi näin hotellihuoneesta kuin pelkkiä valokuvia katsomalla.

Tätä voisi myös hyödyntää asuntokaupoissa. Et joutuisi käymään näytöissä, tai luottamaan valokuviin vaan voisit katsoa miltä asunto todellisuudessa näyttäisi. Tämä mahdollisuus on minusta todella mielenkiintoinen, jos tämä yleistyisi saattaisin itsekin harkita VR laitteen hankintaa. Entä sinä?

AR tulevaisuuden kaupankäynnissä

AR lasit saattavat hyvinkin yleistyä seuraavan vuosikymmenen aikana niin paljon, että kohta kaikki kävelevät ne päässä eikä kukaan ihmettelisi. Kaupankäynnissä mieleen tuli heti huonekalu liike, missä voit hakea talosi kaavan ja yhdistellä eri huonekaluja kaavan ja nähdä mahtuvatko ne, ja kuinka ne sopivat. Jos AR lasit yleistyvät saattavat myös mainokset tulla apajille. Haluaisitko itse nähdä todellisuudessa lisää mainoksia?

[eetukukk]

Helppis – Kolmosryhmän mahtava innovaatio

Lähdimme kehittämään Helpponouto-kierrätyspalvelua siten, että prosessi helpottuisi sekä Lassila & Tikanojan että asiakkaiden näkökulmasta. Tällä hetkellä Helpponoudolla on jo laaja asiakaskunta. Tavoitteenamme on saada lisää potentiaalisia asiakkaita sekä parantaa käyttökokemusta entisestään. 

Keskeisimmät ongelmat 

Selvitimme asiakaspalautteiden perusteella suurimmat ongelmat, joihin lähdimme etsimään vastauksia. Eniten kritiikkiä Helpponouto on saanut neljän tunnin aikahaarukasta sekä hinnasta. Hinta on kuitenkin kohtuullinen verrattuna kilpailijoihin, joten keskityimme siihen miten Helpponoutoa voisi parantaa entisestään sekä helpottaa aikahaarukasta johtuvaa harmia asiakkaalle. 

Tällä hetkellä Helpponouto tilataan Lassila & Tikanojan nettisivuilta ja noutoa varten on varattava neljä tuntia, sillä tarkempaa noutoajankohtaa ei pystytä antamaan. Kuskien tulisi soittaa asiakkaille ennen kuin he saapuvat paikalle, mutta asiakaspalautteista kävi ilmi, että Helpponouto on saapunut ilmoittamatta tai ennen tai jälkeen sovitun ajankohdan. Tästä koituu asiakkaalle turhaa odottelua ja tietämättömyyttä. 

Helppis -applikaatio 

 Ryhmämme tarjoaa ratkaisuksi Helpponoudon siirtämistä applikaatioksi, jonka kautta asiakkaat ja yritys olisivat yhteydessä toisiinsa. Helppis-applikaatio kulkee aina asiakkaan mukana ja on saatavilla heti tarvittaessa. Applikaatiossa on mukana kameraominaisuus, jossa asiakas pystyy lähettämään kuvan noudettavista huonekaluistaan tai tavaroistaan. Ammattilaiset arvioivat, kauanko noudossa kestää sen sijaan, että asiakkaat itse arvioivat ajan. Tarkemmalla suunnittelulla prosessi nopeutuisi ja sujuisi mukavammin. Reitit pystyttäisiin suunnittelemaan paremmin ja sovitut noutoajankohdat pitäisivät paikkansa.

Ehdotamme, että kuljettajilla olisi GPS-laite mukana ja asiakas pystyisi seuraamaan etenemistä omasta kännykästään. Aina ennen uuden asiakkaan luokse lähtöä kuljettaja hyväksyy keikan puhelimellaan, jolloin asiakkaalle lähtee ilmoitus noutajien saapumisesta. Näin asiakkaiden ei tarvitse odottaa koko neljää tuntia kotonaan, vaan he pystyvät tekemään arjen askareita kodin ulkopuolellakin ilman turhaa odottelua. GPS-laitteilta saatua dataa yritys voi hyödyntää reittien ja aikataulujen parantamisessa tulevaisuudessa. 

Ideana on myös, että Helpponoudon uusi nimi olisi Helppis ja siihen sisältyisi muitakin palveluja kuin pelkkä nouto. Tarjolla olisi myös muutto- ja siivouspalvelut samassa applikaatiossa. Asiakas voisi tilata itselleen ainutlaatuisen helpon muuton, kun kaikki hoidetaan hänen puolestaan tavaroiden siirtämisestä muuttosiivoukseen ja vanhojen tavaroiden kierrätykseen asianmukaisesti. Tämä laajentaisi asiakaskuntaa entisestään ja toisi applikaatiolle lisäarvoa. 

Prosessin parantaminen  

Meidän innovaatiostamme hyötyvät sekä asiakkaat että Lassila & Tikanoja. Applikaation käyttö on nykypäivää ja siihen olisi helppo sisällyttää ehdottamamme ominaisuudet. Suurin osa ideoista on myös mahdollista toteuttaa netissä. Innovaatiomme tuottaisi Lassila & Tikanojalle lisätuloja ja nostaisi asiakastyytyväisyyttä entisestään. 

Onko sinulla kokemusta vastaavasta palvelusta? Entä olisitko valmis kokeilemaan Helppistä?

[eetukukk]

Social Media Map

Kuten tästä näemmä on sosiaalisen median palveluita nykyään todella huima määrä. Tähänkin ylempään kuvioon on napattu, vain osa kaikista sosiaalisista medioista joita löytyy kustakin kategoriasta. Heti itselleni pomppasi silmään, että Twitch on sijoitettu kategoriaan Gaming sen sijaan, että se olisi sijoitettu Livestreaming kohtaan. Tuleeko teillä mieleen väärinsijoitettuja tai puuttuvia palveluita?

Podcasting

Kuuntelen itse todella aktiivisesti podcastejä, mutta olen aina kuunnellut niitä vain YouTuben kautta. Henkilöt kenen podcastejä kuuntelen ovat huolissaan omien tuotoksien laittamisesta esimerkiksi SoundCloudiin tai iTunesiin, koska mainostulot ovat paljon huonommat näillä sivuilla. Etuna podcast sivuilla on se, että ne käyttävät huomattavasti vähemmän akkua mobiililaitteilla verrattuna YouTubeen, ja ne voi jättää taustalle mobiililaitteella. Monetisaatio on haastavaa netissä ja appeissä. Ihmiset olettavat saavansa kaiken ilmaiseksi parhaalla mahdollisella laadulla, mikä vaikeuttaa podcastingiä ammattina. Usein heillä on jokin joukkorahoitus sivu kuten Patreon tai GoFundMe. Kuunteletko sinä podcastejä, jos kuuntelet mitä palvelua käytät?

Ratkaisuja yrityksille

Yritykset voisivat useammin sponsoroida vaikuttajia suoraan. Mielestäni vaikuttajien sponsorointi on vieläkin aliedustettua, vaikka se on ollut huimassa nousussa edellisien vuosien aikana. Yritykset aliarvioivat sen, kuinka suuri vaikutus vaikuttajilla on heidän yleisöönsä. Vetoamalla yleisöönsä sillä, että yritys tukee häntä henkilökohtaisesti. Saa hän yleisönsä tukemaan yritystä vahvan tunnesiteen vuoksi. Yrityksen haluttaessa tavoittaa laajemman osan ihmisiä voi hän päättää mainostaa podcasting palvelun kautta. Podcastejä kuunnelleen suurimmaksi osaksi mobiili laitteilla. Appeihin ei saa ladattua Adblockeria, jonka takia mainoksia ei voi estää. Tämä tekee palveluissa mainostamisesta houkuttelevaa.

Crowdfunding

Kuten todettu vaikuttajalla on usein jollakin joukkorahoitus sivulla käyttäjä, jossa hän tarjoaa faneille, jotka ovat valmiita tukemaan häntä rahallisesti ekstra etuja. Yritykset voivat saada näkyvyyttä tukemalla, jotakin joukkorahoitus kohdetta rahallisesti, tai vaikka antamalla jonkin tuotteen arvontaan kaikkien 10€ tai enemmän lahjoittaneiden kesken. Oletko sinä osallistunut johonkin joukkorahoitus kampanjaan?

Sosiaalinen media tulevaisuudessa

Tekemällä tätä blogia kiinnostuin yhä enemmän mahdollisuuksista kuunnella podcastejä muutakin kautta, kuin YouTubessa. Mietin myös yrityksen kannalta, miten voisi paremmin tukea vaikuttajia, kenen yleisö on tottunut ilmaiseen sisältöön heiltä. Mapissa oli monia puutteita, joka vaan kuvaa sitä kuinka paljon sosiaalista mediaa netistä löytyy nykyään ja varmasti vielä enemmän tulevaisuudessa. Toivottavasti teksti lukeminen herätti teissä yhtä paljon mielenkiintoa kuin sen kirjoittaminen herätti minussa.

[eetukukk]

Löytyykö Googlelle vastusta muista hakukoneista

Suurin osa meistä käyttää Googlea ainoana hakukoneenaan. Se on tuttu ja sitä pidetään turvallisena. Tässä blogissa käymmekin läpi minkä takia tämä ei pädekkään kaikissa tilanteissa. Oletko sinä tietoinen Googlen monista onglemista?

Googlen tunnetut kilpailijat

Te olette varmaankin kuulleet muista suurista hakukoneista, kuten Yahoosta sekä Bingistä joskus. Yahoo oli joskus suurin hakukone, mutta on Googlen suosion myötä muuttunut enemmän Web portaaliksi. Bingillä on omat vahvuutensa ja heikkoutensa Googleen verrattuna. Bingin hakuominaisuus on yhdistetty Yahoon kanssa. Bing on parempi hakukone videoiden hakuun kuin Google. Bing myös käyttää arvaa enemmän kuin Google, joten haut poikkeavat enemmän hakusanoista kuin Googlessa. Googlen Vahvuuksia taas ovat kuvahaku sekä osto ehdotukset.

DuckDuckGo

DuckDuckGo on yksityisyyttä suojaava selain. Se ei tallenna mitään dataa käyttäjistään, jonka takia emme tiedä tarkkaan sen käyttäjä määrää. Hakukone käyttää hakurobottinsa lisäksi lähteitä kuten wikipediaa, sen hakujen parantamiseen. Google ja monet muut suuret amerikkalaiset yritykset ovat jääneet kiinni ylenpalttisesta datan keräämisestä, joka häiritsee monia käyttäjiä. On täysin tiedettyä tutkimusten perusteella, että vaikka käyttäisit incognito tilaa chromessa pystyy google silti seuraamaan hakujasi. Epämielyttävää eikö?

Deepweb

Deepweb tai anonyymi verkko on osa internettiä, joka on reititetty niin ettei sinne pääse tavallisia hakukoneita käyttämällä. Jos haluaa päästä selaamaan deep webiä tulee ladata jokin selain paketti jolla siihen pääsee. Suosituin näistä on TOR-verkko. Deep web salaa täysin surffauksen internetissä, ja on teoriassa hyvä ihmisille, jotka tarvitsevat suojaa verkossa vaikkapa vaarallisen työnsä takia. Käytännössä kuitenkin Deep Webiä käytetään lähinnä huumeiden ostamiseen ja myymiseen, sekä muihin laittomuuksiin.

Kun kaikki on sanottu ja tehty

Huomaamme että Googlella on heikkouksia, joissa jotkut muut hakukoneet ovat vahvempia. Miksi suurin osa meistä käyttää Google kokoajan? Miksemme käytä DuckDuckGO:ta, joka turvaa meidät paljon paremmin, ja jonka hakutulokset ovat käytännössä Googlen tasolla. Minä itse arvostan yksityisyyttä, mutta kuten monet muut arvostan viellä enemmän mukavuutta, ja koska olen tottunut käyttämään Googlea, tulen käyttämään sitä tulevaisuudessakin monista ongelmista huolimatta. Saiko tämä blogi sinut kyseenalaistamaan Googlen käytön, ja ehkä vaihtamaan vähemmän tunnettuun hakukoneeseen?

[eetukukk]

Digitaalinen tulevaisuus

Oletko tullut ajatelleeksi, kuinka paljon käytät päivässä aikaa erilaisten digiruutujen ääressä? Digitaaliset laitteet ovat yhä suuremmassa merkityksessä päivittäisessä elämässämme. Tulevaisuudessa vielä enemmän. Digilaitteiden kehityksessä on omat hyödyt ja haittansa.  

Tulevaisuudessa maailmasta tulee entistä “pienempi”

Teknologiakehityksen hyödyllisyys

Tämä kirjoitus perustuu kahteen hyvin erilaiseen visioon digitaalisesta tulevaisuudesta. Microsoftin tekemässä visiossa kuvattiin digitaalisen tulevaisuuden hyötyjä ja näytettiin kuinka paljon kätevämmin voimme hoitaa asioita. Videossa esitettiin tulevaisuuden ”tietokone”, joka näytti läpinäkyvältä lasilta, johon vaihtuva kuva heijastui. Lisäksi näimme tulevaisuuden puhelimen missä on kätevä toinen näyttö, jonka sai myös kokonaan irrotettua.

Tekoälyn avulla eri kieliä puhuvat ihmiset pystyvät kommunikoimaan toistensa kanssa huolimatta kielitaidosta. Tämä edesauttaa globaaliutta.

Ekologisuus oli myös videolla vahvasti esillä. Videossa suunniteltiin ja istutettiin viherkasveja pilvenpiirtäjien katoille. Tulevaisuuden teknologia tekee puolestamme tarvittavat laskelmat ja laskee esimerkiksi kasvien tuottaman hapen. Tämä siis kaikin puolin helpottaa päivittäistä elämäämme. 

Robotit voivat olla tulevaisuudessa arkipäivää

Ärsykkeiden yliannostus

Keiichi Matsudan tekemässä videossa tulevaisuuden visio oli paljon negatiivisempi. Katsojalle tuli jopa ahdistunut olo videon katsomisen jälkeen. Videon päähenkilö elää tulevaisuudessa jonkinlaisessa fyysisen ja virtuaalisen todellisuuden yhdistelmässä, mikä mahdollistaa maailman vääristymisen. Virtuaalimaailma näyttää paljon värikkäämmältä, informatiivisemmalta ja lisäksi ärsykkeitä on roimasti enemmän kuin normaalissa maailmassa.   

              Uusia sovelluksia putkahtelee jatkuvasti lisää

Videossa päähenkilö kerää pisteitä käyttämistään sovelluksista ja kesken kauppareissun virtuaalitodellisuuteen hyökätään. Päähenkilö on eniten huolissaan keräämiensä pisteiden menetyksestä. Tähänkö maailma on menossa? Elämmekö tulevaisuudessa ”virtuaalimaailmassa” pääelämäntavoitteenamme kerätä pisteitä? Kuulostaa surulliselta, eikö?

Yhteenveto

Tulevaisuudessa digilaitteet kehittyvät huimaa vauhtia. Ihmisten on varmasti vaikea pysyä kehityksessä mukana. Jääkin meistä kiinni, kuinka paljon haluamme teknologiaa omaan elämäämme. Haluatko tulevaisuudessa kerätä pisteitä vai käyttää kehittyvää teknologiaa johonkin merkittävän luomiseen? Entä jos tulevaisuudessa halutaan liittää yhteen virtuaalinen ja fyysinen todellisuus, suostuisitko siihen?

Teknologia vaikuttaa sekä myönteisesti ja negatiivisesti ajattelutapaamme.  

Teknologia on näkyvästi esillä yhteiskunnassa. Ei voi sanoa, että mikään tällä hetkellä käyttämistämme laitteista ei ole sidoksissa teknologiaan millään lailla.

[eetukukk]

Mitä on digitaalinen liiketoiminta?

Digitaalinen liiketoiminta osana liiketoimintakokonaisuutta.

Digitaalinen liiketoiminta on usein tärkeä osa muuta liiketoimintaa. Tänä päivänä se koskee lähes kaikkia aloja. Yritykset hyödyntävät digitalisuutta ja pyrkivät helpottamaan asioita sen avulla. Käytetään erilaisia ohjelmistoja ja prosesseja automatisoidaan. Yritys hyötyy digitalisoitumisesta, sillä sen avulla tavoittaa suuren joukon ihmisiä ja esimerkiksi markkinointi ja viestintä on nopeampaa ja helpompaa.

Markkinointi digiaikana.

Markkinointi on helpottunut paljon digitalisoitumisen myötä ja on yhä useampia keinoja tavoittaa erilaiset asiakasryhmät. Merkittävimpiä keinoja ovat sosiaalinen media, mobiilimarkkinointi, nettisivut, display-mainonta sekä blogit. Markkinointia suunnitellessa on tärkeää miettiä tarkkaan kohderyhmä, jolle tuotetta tai palvelua myydään. Digiaikana markkinointi on muuttunut yhä paremmin kohdistetuksi, ja siihen välttämättömästi törmää kaikkialla. Tämä on aiheuttanut kulttuurin, jossa ihmiset ajattelevat mainonnasta negatiivisemmin kuin ennen. Tästä johtuen on markkinoijien oltava entistäkin kekseliäämpiä markkinointinsa kanssa. Vaikka mainonta on kasvanut todella rajusti, on sille tullut vasta reaktiona ohjelmia kuten adblock, joka estää suurimman osan mainoksista internetissä. Adblockin kasvun vuoksi on keksittävä uusia markkinointitapoja internetissä, kuten tuotesijoittelua ja sponsorointia perinteisten mainosten sijaan.

Asiakaspalautteet ja datan kerääminen.

Asiakaskokemuksien ja esimerkiksi palautteiden arkistointi ja analysointi on tärkeä osa digitaalista liiketoimintaa. Verkkovierailuista kerätään dataa asiakkaan käyttäytymisestä ja verkkokaupoista ostetuista tai selatuista tuotteista ja palveluista. Tätä informaatiota pystytään hyvin hyödyntämään tuotteiden markkinoinnissa ja tiettyjen tuotteiden esiintyvyyden lisäämisessä tietyille asiakastyypeille nettisivuilla. Asiakkaat pystyvät helposti yrityksen nettisivujen kautta antamaan reklamaatiota ja palautetta asioista, joita tulisi parantaa, tai vastavuoroisesti jos yritys on toiminut joillain osa-alueilla erinomaisesti.

Verkkokaupat ja verkossa maksaminen.

Digitaalinen liiketoiminta näkyy suuresti verkkokaupassa. Shoppailu on helpottunut digitaalisuuden myötä. Verkkokaupan suosio on noussut niin vahvasti, että kivijalkakaupat eivät enää menesty samalla tavalla kuin ennen. Mikä mahdollistaa verkkokauppojen toiminnan? Verkkokaupoista ostettaessa tulee maksu suorittaa myös digitaalisesti. Mikä siis turvaa sen, että maksu on turvallinen? Monet maksavat nettiostoksensa luottokortilla, jos he ostavat vain tunnetuista ja suurista verkkokaupoista. Verkkokaupan suuruudesta huolimatta ei välttämättä ole turvallista käyttää pankki/luottokorttia. Tietoturvamurron kohteiksi on joutunut lukuisia suuria verkkokauppoja ja sivuja, kuten Playstation store ja vaikkapa LinkedIn. Turvallisempaa netissä on maksaa joko PayPalia tai kryptovaluuttaa kuten bitcoinia käyttäen.

Yhteenveto

Tässä on esimerkkejä pienestä osasta digitaalista liiketoimintaa. Muita osia ovat esimerkiksi toiminnanohjausjärjestelmät, intranet, tekoäly, automaatio ja robotiikkaa ja monet muut, joihin mahdollisesti pääsemme pureutumaan myöhemmin blogeissamme.