dyw1968316

[dyw1968316]

解读赖清德520演说（5）现在看来，现领导人在二月发生的金门撞船事件尚未处理，大陆两具渔民的尸体还在金门的情况下，压制民众对台怨气，向赖递出橄榄枝，原因很可能是他听从了大陆对台系统的建议，误导了他作出这个决策。而以国台办为代表的大陆对台系统之所以对领导人有所误导，又是因为他们错误解读了台湾一月的选举，以为赖作为“双少数总统”，在两岸问题上会受到台湾���意和在野党的牵制，不至于太过冲撞和冒进，说过头话，再加上有美国在旁看管，赖会收敛他内心的真实想法，“蔡规赖随”。从赖任命的国安、外交和两岸事务官员看，似乎也是这样，这些人虽然都是深绿独派人士，但均出自蔡的治理团队。

[dyw1968316]

解读赖清德520演说（4）北京的愤怒不仅仅在于赖提出“新两国论”，要走自己的台独路；也在于或者更在于，赖对北京是软硬不吃，让专制中国的领导人有一种深深的受挫感。今年四月，北京邀马英九访陆，包括现领导人在内的三位常委接见了马，这是超高规格的接待，它释放的信号是，北京没有矮化台湾。为拉拢台湾，领导人不惜从原先的“两岸同属一中”立场后退，抛出“两岸同属中华民族”的新论调。外界普遍把这个新论调解读成是现领导人对赖递出的橄榄枝，许多观察家认为赖应该接过这个橄榄枝，由此改善两岸关系。赖如这样做，北京也就可以把它宣传为领导人在台湾问题上取得的最新成就，从而益发证明了“总体方略”的正确。

[dyw1968316]

谈赖清德520演说（3）然而，这套对台政策并没有把台湾拉回来，反而像是一股推力，将台湾推得更远。在这个基础上，赖的最新演说可能是台湾疏离大陆进入一个新阶段的起始。他在520演讲中公开宣示中华人民共和国和中华民国“互不隶属”；将中华民国、中华民国台湾和台湾三者合一，称台湾是主权独立国家；用“中国”直呼大陆，把中国视为“外国”；呼应美日论述，将中国的军事行动和灰色胁迫，视为全球和平稳定最大的战略挑战，要在第一岛链和美一起遏制中国，等等。从台湾的角度讲，赖的这些说法显示他是一个意志坚定的台独总统，要打破以往台独论述的困境，将中华民国台独化，为台湾正名，并推动“台湾问题国际化”。但在北京看来，赖的520演说对大陆是极不友善的，带有强烈敌意，其上任首日即公开打出台独旗帜，释放比蔡八年来强烈得多的台独信号，已经踩到为台独划定的红线。

[dyw1968316]

解读赖清德520演讲（2）北京一直没有放弃统一台湾的梦想，过去实力不济，但在中共十八大后，现领导人就对台工作提出了官方所称的一系列新理念新思想新战略和重大政策主张，并将其冠名为新时代党解决台湾问题的总体方略。这个“总体方略”的要点在于：（1）把解决台湾问题、实现祖国完全统一，提到实现民族复兴的必然要求高度；（2）将“和平统一、一���两制”作为解决台湾问题的基本方针和基本手段；（3）坚持一个中国原则和“九二共识”是推动两岸关系和平发展、融合发展和官方往来的政治前提；（4）决不承诺放弃使用武力被当作解决台湾问题的最后保障。在这套方针原则的指导下，形成了软的更软、硬的更硬的两手对台策略，交替使用。软的一面是在经济上惠台，争取台湾民心；硬的一面是反对和打击台独，外交孤立台湾，以及必要时对台军演等。

[dyw1968316]

解读赖清德520演说（1）赖的520演说变成了一场两岸危机，北京将对赖的批判声调拉到有史最高，并发动第三次围台军演，恰恰反映一个基本事实，即所谓新时代党解决台湾问题的总体方略由赖的演说戳破，对台政策遭遇全面挫。看我视频节目的分析。

[dyw1968316]

转发

赖清德的520演讲为何触动中国大陆当局？未来两岸会发生军事冲突吗？若台海开战，美日会参战吗？中华民国是如何被逐出联合国的？两岸在现阶段共存的最佳模式是什么？科技文明对当今人类的影响是否超过了一个国家的政治制度和经济制度的影响？https://youtu.be/Jp8gE3HCRxE?si=imopHG5uwk24mYIi… via

@YouTube

[dyw1968316]

转发

[dyw1968316]

大帝今天主持召开企业和专家座谈会，这个座谈会是要为7月的三中全会做准备。有意思的是，参加者有外资德国博世（中国）投资有限公司总裁徐大全，香港冯氏集团主席冯国经，以及被认为是改革派经济学家的北京大学国家发展研究院教授周其仁，还有个体户代表，这在过去大帝主持的同类型座谈会上很少出现。

[dyw1968316]

我在德国之声的文章中说，赖让大陆当局暴跳如雷的520演讲，主要在七个点上触痛了北京。 一是赖将中华民国的历史切割，从1949年来台算起，而且把这段历史说成是一个"全面进入专制的黑暗时代"，切割中华民国历史当然是为了切断台湾和大陆的历史连结。 二是赖没有如蔡那样表示依据中华民国宪法和两岸人民关系条例肩负台湾总统使命，而只说依据中华民国宪政体制。宪政体制和宪法不是同一概念，后者范围含盖大陆，而两岸人民关系条例明确规定国家未统一前，中华民国分大陆地区和台湾地区。不提条例，赖显然是要抛弃中华民国宪法和两岸人民关系条例，联想到他在竞选期间说中华民国宪法是灾难，更有这个意思。 三是赖公开把大陆说成是对台湾的威胁和对世界和平稳定的最大挑战，要在台湾大力发展军力，并和民主世界一道共抗大陆。 四是赖不像蔡一样，把大陆称作"对岸"、"中国大陆"、"北京当局"，而是直呼"中国"，视中国为"外国"。 五是赖将中华民国、中华民国台湾和台湾三个称呼有意混同，把台湾和国家名称挂钩，并且两次说到台湾是一个国家。 六是赖公开宣称中华人民共和国和中华民国"互不隶属"，本来，赖表示秉持蔡的"四个坚持"中就有"坚持两岸互不隶属"一条，现在他在演讲中特意突出"两国互不隶属"，这在北京看来有极强的挑衅意味。 七是赖的整个演讲叙事框架和基调是"民主对抗威权"，将中国塑造成"专制国家"，是隔壁的那个"恶霸"，字里行间充斥对大陆的排斥，用台湾学者的话说，对大陆是"骂人不带一个脏字"，但大陆当局是明显可以感觉到的。

[dyw1968316]

刚刚宣布军演了，我昨天跟美国一家智库内部交流时说，中国不会止于武器的批判，也会用批判的武器，包括军演，被我言中。下面是我昨天说的一段话： 国台办这篇答记者问，比昨天的谈话更全盘否定和批判了赖清德关于两岸的主张。并且明确表示，对民进党当局勾连外部势力进行谋“独”挑衅，我们必须反制，必须惩戒。也没有了昨天谈话中有关要和平不要战争、要发展不要衰退、要交流不要分离、要合作不要对抗，是岛内的主流民意的表述。表示经过一天的岛内外局势的观察和研判，发现赖清德520演讲的问题其实非常严重，不提高批判的程度无法向大陆内部民意交代。由此也可以见出，不会只止于批判的武器，也会用“武器”来批判。我所说的“武器”是个比喻，但可能包括军演。

[dyw1968316]

3个正部级官员落马！半年不到，中纪委已打下27虎。中管干部一般是副部级以上，也有个别厅局级官员，那是极重要的岗位。今年到现在为止落马的官员数量再创新高，恭喜，这叫打虎无穷尽，直到日薄西山，结果发现老虎越来越多。

[dyw1968316]

周一发于德国之声

[dyw1968316]

全文周一发在美国之音

[dyw1968316]

谈中俄反美同盟（11）目前两国的“同盟”关系更多还是政治和地缘战略意义上的，随着同美对抗的加剧，未来会不会走向军事结盟，两军在战略协同和开发先进武器上进行深度合作，值得关注。此外，美国今后还须格外注意的是，两国打着反对霸权主义、强权政治、冷战思维和阵营对抗，维护联合国宪章宗旨和原则的旗号，煽动和裹挟全球南方国家反美，在世界新秩序的构建中，以所谓真正的多边主义、多极化，来削弱美国的力量，试图取代美国，主导全球。对此，美国下一步须有破解之策。

[dyw1968316]

谈中俄反美同盟（10）可以说，中俄的三次联合声明，不仅对美国不满和指责的范围在扩大，更在批判的口气上一次比一次严厉，究其原因，在于经历了俄乌战争和美中对抗后，两国领导人对美国会持续在战略上压制自己放弃了幻觉，认识到和美国的战略对抗是一场长期的零和博弈。对普京来讲，西方尤其美国对乌克兰的持续不断支持以及对俄罗斯前所未有的制裁，让他认为美国就是要通过战争来拖垮俄罗斯。对习近平来说，去年拜习会后，并没有改变美国不断强化遏制和围堵中国力道的态势，包括在南中国海支持菲律宾和中国争夺岛礁，国会两院通过立法强制TicTok非卖即禁，特别是日前针对中国出口的“新三样”等优势产业加征高关税，让他认准拜登政府和特朗普一样，根本不可能放松打压中国，而是要扼杀中国发展。故双方加强联手，对抗美国，也就不太出人意外。

[dyw1968316]

上社科院美国研究所的网站，看到其公布的2024 年度预算。美国所号称国内规模最大、最权威的美国研究机构，共有研究和行政人员54名。今年的总预算和总支出是4231.78万元，其中人员经费是1053.54 万元，主要包括：基本工资、津贴补贴、 奖金、伙食补助费、绩效工资、机关事业单位基本养老保险缴费、 职业年金缴费、其他社会保障缴费、住房公积金、医疗费、其他 工资福利支出、离休费、退休费、抚恤金、医疗费补助、其他对 个人和家庭的补助等支出。平均下来，每个人的收入是19.51万元，合每月1.62万元。这个工资水平在中央一级事业单位特别是研究机构，高还是低？

[dyw1968316]

谈中俄反美同盟（9）不妨对这三个联合声明进行简要的对照分析。2022年的联合声明对美英澳建立AUKUS表示严重关切，敦促美国放弃在亚太和欧洲部署陆基中程和中短程导弹计划，强调中俄将就此保持沟通，加强协调。2023年的联合声明对这两项继续表达不满，且语气比上次严厉，此外，也对美国在《禁止生物武器公约》和化武、推行“印太战略”和在朝鲜问题上表示了不满。这次联合声明这些都有，而且照例是不满的程度强化。此外，还对美国在全球各地特别是欧洲、东北亚、菲律宾、南太等针对中俄非建设性、敌对的“双遏制”政策，谋求自身绝对安全及其所作的军事部署，表示最强烈谴责，指责美国此类举措极端破坏地区稳定、对两国构成直接安全威胁，并强调两国将加强协调配合。这是去年的联合声明没有的。上述是点名批判，声明还不点名批判美国的单边制裁和“长臂管辖”、新殖民主义和霸权主义，企图用“基于规则的秩序”取代和颠覆以国际法为基础的国际秩序.