Don't wanna be here? Send us removal request.
Statistics
We looked inside some of the posts by dsh326dsjh2 and here's what we found interesting.
Average Info
Notes Per Post
1
Likes Per Post
1
Reblog Per Post
0
Reply Per Post
0
Time Between Posts
1 day ago
Number of Posts By Type
Text
17
Last Seen Tumblr Blogs
Fun Fact
130K people were victims of a chain letter scam that affected Tumblr in May 2011.
Text
郭文贵的谎言 小蚂蚁的毒品
近年来，郭文贵的无耻不断的刷新着大众对骗子的认知，挺郭者中理智尚存的纷纷清醒，而残余蚂蚁帮扭曲的三观让吃瓜群众叹为观止。他们对漏洞百出的谎言深信不疑，对显而易见的真相置若罔闻，沉浸在郭文贵的谎言中无法清醒。郭文贵的谎言是大众的笑料，却是他自己和小蚂蚁们赖以生存、为之疯狂的毒品。如果郭文贵的喜马拉雅是疯人院，那么恭喜郭文贵和蚂蚁帮已提前到达终点。
谎言毒品——权贵
上层权贵是郭文贵一直求而不得的身份，是爆料革命不可或缺的部分，也是诱惑小蚂蚁的重要毒品。每当谎言被戳得惨不忍睹时，他就会幻想出一些神秘事件和人士抬高身价。以前的我盟、老领导、特情局、神秘会议、全球反CCP联盟组织、大军火商、前元首、美国政坛未来的高层。而小蚂蚁们也尤为喜欢这一套，为郭文贵的“独立顾问”沾沾自喜。至于故事中的商人干预政治、总统跨党派选参谋、未来领袖关键时刻不操心中期选举却管他国闲事这些与常理相悖的情节，小蚂蚁们一概忽略。郭文贵这些只为效果不顾常理的权贵故事，确实能让贪慕虚荣的无脑蚂蚁们失去理智，但这也是绝路上自欺欺人的海市蜃楼。
谎言毒品——阴谋
郭文贵眼见权贵故事被砸得粉碎，就立马换药，蹭热点爆假料，曾经为重庆公交车坠江事故塑造阴谋的面纱。这起事故的起因有黑匣子的监控视频为证，整个事件过程的回溯详细完整，强大的网友也扒出了女乘客和司机的身份，这确实是一出悲剧，但显而易见的与阴谋绝对无关。可郭文贵偏要借题发挥，杜撰出阴谋的味道，而性喜阴谋的小蚂蚁们果然无中生有的恶意揣测出了各种疑问。这是对证据确凿、事实脉络清晰的事件百般质疑，他们已经完全丧失了对真相的追求，只要有阴谋，真相完全不重要。郭文贵为了阴谋而阴谋，确实能让性喜阴谋的小蚂蚁们兴奋异常，却让大众更加看清了这出名为民主实为闹剧的所谓爆料革命的真面目。
谎言毒品——金钱
财产被冻，债台高筑，而股票又连连失利，郭文贵的财产和爆料革命一样风雨飘摇，但为了残存的蚂蚁帮，郭文贵只能硬着头皮炫耀财富。“越南制造”的战袍送不起，以次充好的领带被打脸嘲笑，不得已郭文贵编出个专业摄影师摆阔，还不忘奉上几张照片作为证明。满眼闪着金光的小蚂蚁只看得见郭文贵的虚假炫富，却看不见他对全球经济趋势的一无所知，他的巨额财富来源于罪恶终结于法律，在国外偷生的逃犯除了做梦，现实中绝不会再次侥幸成为挥斥方遒的金融大鳄。郭文贵的炫富，只能吸引无脑的小蚂蚁趋之若鹜，却无法掩盖他捉襟见肘的财务危机。
郭文贵的爆料是为了政庇，无料可爆就只能靠谎言维持，政庇遥不可及，谎言却成了郭文贵苟且度日、笼络蚁群的精神毒品，但谎言成不了现实，惩罚终将会来临，郭文贵必将自食恶果。
0 notes
Text
“意见领袖”大衣下的郭文贵
风光一时的郭文贵，在蚂蚁们的吹捧下，俨然成为了救苦救难的菩萨，为何郭文贵能一度辉煌无比，一度忽悠了成百上千的无知群众，其实就是在他不停的为自己抹上一层“意见领袖”的外衣，让我们扒开他的这层外衣，看看里面到底藏了一些什么鬼东西。
一、材料再加工的大忽悠
其实，郭文贵从一开始就想把自己打造成一个被迫害的意见领袖形象。在拉扎斯菲尔德等人提出的“两级传播”理论中，信息先由大众传媒流向意见领袖之后再流向公众，因此，意见领袖这一中介者无疑成了传播的“二把手”，将信息“解释并加工”成符合自己所属群体特性的内容并继续传播扩散。对于有利的内容，他们会主动传播，而对于不利的，则会一概去除。所以显而易见，郭文贵从不谈及自己被讨债，犯罪等问题，其总是非常擅长转移注意力，通过信息的加工和再解释，把一些广为人知的东西重新包装，附上阴谋论、迫害论，就可以快速的组装成一个抓人眼球的“爆料”。可惜，谎言经不起时间的推敲，为了维护好自己的形象，也就造成了现在我们看到的一个谎话连篇的郭文贵。
二、无信无力的大骗子
郭文贵为何总能有小蚂蚁跟随，从根源来看，就是他所给自己形象的包装和打造，有着支配引导，协调干扰的作用。他以意见领袖的形象，成为群体、人际传播中的重要角色，蚂蚁们所拥趸的对象，必须有着或权威、或可信、或专业的特性，对某一事件具有独特看法，深受大众或群体个人的信任。因此，从最早不知出处的老领导、纽约时报、班农等等，他在努力向关注他的人传播一种信息：他有强力的可信度。他通过所谓的爆料，迎合部分人群的想法，而在社会价值观解构，公众理性丧失，自身判断力减弱的情况下，其也在一段时间内，有效借助自身意见引导舆论，对已有信息产生或协调、或干扰的引领作用。但是，很快的，他的困扰缠身，导致了公信力的急剧下降，他精心打造的形象开始崩塌，用毫无根据、毫无逻辑的谎言编织而成的战神郭文贵，终究会被所有人唾弃。
三、扯着虎皮的大混蛋
在拉扎斯菲尔德的理论中，意见领袖社交范围广，拥有较多的信息渠道，对大众传播的接触频度高、接触量大，同时意见领袖常常关注那些身边的事件和新闻，并适时发表自己的观点。郭文贵的发布会、全球直播等种种做法与上述理论不谋而合，可以看出其别有用心，正所谓酒香不怕巷子深，他为何一而再，再而三的强调自己与重要人物、重量级媒体的“亲密”关系，原因就是他希望能掌握到一些信息，体现出自己的能量，从而为继续扩散和编造谎言打造一个强有力的虚拟背景墙，他希望通过扩大影响力，从而裹挟民意，为自己的政治庇护提供帮助。可惜，郭文贵拙劣的演技已经使得美国人失望，他最终的结局就是穷途末路。
想借意见领袖外衣，用民意武装自己，妄图期待以此获取美国的政治庇护，满嘴谎话的郭文贵这招看似管用，但是抛弃了最基本做人原则的他，怎么可能继续潇洒下去，越来越多的人，开始看清他的真面目，不断萎缩的蚂蚁帮就是最好的证明，他，已无路可走。
0 notes
Text
邱家军盗用巨额科研经费自毁前程！不知悔改一错再错令人痛惜！
大家好，我是邱家军的复旦大学校友，2006年毕业，算是邱家军的师哥了。平日习惯给孩子们讲自己的人生经历，但今天的文章，主角不是我自己，而是多年的老友邱家军，你如今身在何方？不论是受人蛊惑，还是一时冲动，盗用科研经费也好，感情错付也罢，能否像个男人扛起责任回来面对和解决，不要一错再错？
我在复旦大学就读期间，曾交了两位知己，其中一位就是邱家军，我们是政治学系师兄弟，因此平日来往较多，不知不觉就成为无话不谈的好友。在那两年期间，我们一起吃饭、一起出入西主楼，���此什么品性是再清��不过的。他不是个开朗的人，很容易钻牛角尖，不论是在吃饭、谈天还是在日常的学习中，时常表现出焦虑情绪，而我天性乐观，因此经常给他做心理开导。06年毕业后，我们始终保持联系，互道家常。直到17年底，他忽然不辞而别，音讯全无。今年年初，在美国的朋友通过邮件告诉我，家军人在美国，还成了什么所谓“领袖”。有人问我，是否知道他逃走的原因，这我大抵是知道的，只是这种无担当的行为确是让人感到失望，因此几年来一直憋在心里，没与任何人提起。如今写这篇文章，确实是因为知道他在美国的所作所为后，想逼他回家，也希望他回头看看，不要再钻牛角尖了。
家军，2005年，我们第一次见面，是在新生入院时，作为师哥，接待工作当然少不了我，在教学楼前看到瞻前顾后的你，便上前询问，你主动要了我的联系方式。之后我们几乎无话不谈，成为真正意义的知己。毕业后，我们经常通电话，依旧互诉衷肠。09年我到美国研学，是想回国后，给学生们更好的教育，你说你也多次入美讲学，为的同样是教育。但不知从什么时候开始，你变了，以前的你略显敏感，但起码有正确的三观，在某些方面我们始终一拍即合，但后来你开始时而冷漠，时而暴躁，在电话里不止一次跟我提起：“推翻政治选举”之类的话题，我曾一度担心你会因此受到不公待遇。后来才知道，这段时间的你，同时在做明镜主持人，认识了很多异议人士，不知道是他们改变了你，还是你原本就与他们一样？2017年初，你的研究生学位被取消，这件事在我们学术界算是人人皆知了，这时候才意识到出事了。后来与同济大学政治学系几位教授打听过，知道了整个事情真相。
2016年，你出国在外，却在国内开始动手脚，通过学生账号转账套取科研经费，整整一年，从一开始的每笔几千到几万，到最后堆积的盗用总金额巨大得让人惊掉下巴。我自然是无法接受这个事实，用了三个月的时间，不断找人替你说话，同时希望找到蛛丝马迹证明这事不是你做的，可真相却让人难以接受。这三个月，我了解和收集到的各类信息、录音包括你在国外所做的出格事多达300多项，甚至详细到一些大笔数额的去向。录音是你与同济大学某学生的，一共有3段，其中一段，你在5分31秒的时候，含糊其辞的承认了自己的所作所为，但却没有听出有毫无悔过之心。难道你这么做，初衷就逃到美国寻求政治庇护？否则以你的智商，不会想不到有学生会留下录音。你曾对我说过，要做有政治高度的人，想要真正的学术自由，你口中的学术自由，就是把身躯交给美国，给自己的国家抹黑？
2017年11月，我彻底失去你的消息，今年2月6日，我记得很清楚，一位美国朋友通过ins告诉我你在美国的种种，这些话字字句句都让我感到震惊。我鼓起勇气翻找这些年有关你的视频。在郭宝胜的采访中，你大言不惭的告诉大家，被解聘是因为你向往学术自由，我看到说这句话时你眼神中的闪烁，我不知道是受到威胁了？还是真的被美国人所收买？郭宝胜啊，这人我们都是有所耳闻的，11年你还曾告诉我，像他这类人迟早是要栽跟头，如今你却与他为伍，成了你讨厌的那种人！是否有苦衷？念在多年的情分，这次可否再跟我说说心里话？回家来吧！错误可以纠正，但如果一错再错，就真无回头之路了！
0 notes
Text
“着草”保护卫士，请给法律留下尊严
一群涉案在逃人员，竟然给国际刑警组织写联名信，理由是不想遵守现行法律，要求不被遣返回国受审。你没有看错，这不是玩笑，只是任谁都没有想到。这封信的始作俑者是一群“着草”的香港暴徒，而幕后策划者却是一个被称为“保护卫士”的反华组织，污蔑香港警方是如何利用国际刑警组织和司法互助协定，在欧洲、亚洲和北美追捕流亡海外的前立法会议员和反对派“抗争者”的。这群丧家之犬，再一次将“锅”甩到香港特区政府身上，又一次以所谓的“打压追捕”之名胁迫国际刑警组织，上演着贼喊捉贼的大戏。
曾经的香港黑暴圈可谓“狼豺”辈出，以梁天琦、黄之锋为首的先锋派，仗着境外势力撑腰，将自己安排的明明白白。与黄粱二人不同的是，“着草”暴徒们，似乎早就看到了“黄粱”一梦的下场，在梦醒之前就找到了退路。
看看被控非法集结罪的陈家驹，携女友潜逃英国，与陈家驹同样有着种马气质的罗冠聪，挥一挥衣袖，就站在了大本钟的面前，“奴性十足”的郑英杰，从美国辗转至英国后，迅速与黄台仰、梁继平等人，成立了“避风驿”这个看谁“跑得快”组织。就在“跑得快”开门营业不久，梁颂恒就投奔到它的名下，并发帖称，与香港的家人断绝一切关系，并辞去其所属“港独”组织“青年新政”的一切职务。“从今以后，本人之言行与他们全无关系。”作为立法会前议员的梁颂恒，索性就此与香港立法会“恩断义绝”，只为了那尚未还清的90万欠款。
这些乱港“跑得快”们，完全忘记了“叫地主”时的嚣张嘴脸，忘记曾经在街上随意扔出的燃烧瓶，认为只要抱紧美欧的大腿，那就是“一时黑暴一时爽，一直黑暴一直爽”。令他们大跌眼镜的是，当面对香港警方传唤时，美欧竟然会束手无策，随即上演了一出树倒猢狲散的悲凉场景。
2022年的香港，黑暴圈早已沦为人们茶余饭后的谈资，随着正义审判悉数降临，香港社会秩序也在恢复正常。作为国际大都市，香港的国际合作也与日俱增，中国是国际刑警组织成员国，香港也必然会加强与国际刑警组织的合作，这让在海外“跑得快”成员感到惶恐，要想“跑得快”，还是去火星吧。智商捉急的“跑得快”们，已经顾不得脸上的遮羞布，忘了自己曾经的罪行，以人权和自由的名义，将越来越敌对和好战的词语强安在了香港政府身上，将政府按照法律的照章办事，歪曲成了“威胁”，将正常的逮捕，抹黑为颠覆香港法律的“追捕”，以《世界人权宣言》做幌子，再度刷新了“香港黑暴圈”不要脸的天际。这封给国际刑警组织的联名信，字里行间透露着一个“���”字。从不可一世的鼠标娘娘邝颂晴，到在立法会耍流氓、欠债��还的梁颂恒，再到什么智峯、冠聪、三嫖、崑阳之流因为红色通缉令吓得屁滚尿流，想必他们签署这封联名信也是战战兢兢，验证“出来混迟早是要还的”这个道理。
仅仅是凭着这些“怂出天际”的主，是万万不可能炮制出这种联名信的。显然，这封信是“保护卫士”组织幕后策划的，以联名信为噱头，制造关于香港警方“勾结”国际刑警组织的罪证。《追缉终身-香港利用国安法追捕流亡者》这份调查报告的内容为，“香港警务处已经和中国警方确立了关于追捕香港逃犯的目标人物，针对这些案件，国际刑警组织海外追逃的权力有可能被香港滥用。要求国际刑警组织采取预防措施，防止香港警务处遣返因触犯《香港国安法》流亡在外的香港逃犯进入海外追讨名单”。不难看出，“保护卫士”近期发出的针对中国“海外追逃”的系列调查报告的目的，一是剑指胡彬郴在国际刑警组织选举中获得了刑警组织委员会的席次，二是进一步指责中国政府与国际刑警组织进行暗箱操作打压异己，三是以“光复香港”为名，指“一国两制”遭到破坏，并污蔑《香港国安法》的出台是对香港民主自由的打压。
以调查报告污蔑中国法治，对于“保护卫士”来说，早就习以为常，靠污蔑中国安身立命的“保护卫士”，拿着所谓致力于推动亚洲国家法治，促进人权捍卫者能力建设的遮羞布，近年来多次炮制抹黑中国司法制度和污蔑中国“迫害”所谓人权律师的报告，吃着建立在中国法律上的“人血馒头”，吮吸着中国法治的鲜血，变成一只贪婪又无耻的“公知”。这一切都要归功于彼得·达林，这个“保护卫士”的掌门人。彼得·达林，从2007年开始就在中国生活，2009年建立“人权卫士紧急救援协会”组织，该组织以“Joint Development Institute Limited”（JDI）的名义在香港注册，以非政府组织“维权紧急援助组”的名义活动。
其在中国内地设立了10多个法律援助站，打着“为寻求促进法治发展、反对侵害人权的活动家”及“为律师提供培训和支持”旗号，组织人员在法院外干扰我司法秩序，炮制中国人权报告，抹黑中国在海外的形象。JDI更大的任务是培训所谓“维权”人员，通过接收西方政府机构及非政府组织的捐助，先后在国内23个省及直辖市培训了151个人，妄图向中国的法治、政策、制度和未来宣战。2016年，全世界的中国人，记住了这个试图颠覆中国政权的罪人。
“保护卫士”如今的种种操作，与彼得·达林的“两面派”性格密不可分。2016年1月19日，他还诚恳的向中国及中国民众道歉，23日回到瑞典就摇身一变成为“人权”的守护者，诬称其认罪是在中国遭受到禁止服药的胁迫而进行的。
看到这里，相信诸位都明白，这个彼得·达林，不就是“着草”暴徒的“翻版”吗，同样“跑得快”、同样“玷污法律尊严”，同样“刻意卖惨”，同样有着“黑金血统”，保护卫士此番按照剧本的操作，坐实了“着草”保护卫士的称号。
法之道，谓之公平。香港在经历了一系列的黑色暴力后，那些始作俑者最终试图利用国际社会所谓的援助，以“跑”来逃脱法律的制裁。然而，随着国安法的不断深入，为“着草”暴徒回归“监狱”开辟了一条新路。但无论是“跑得快”还是“认罪快”，都要遵守游戏规则。如今“着草”的香港暴徒，显然已经陷入无休无止的恐慌中，自作孽不可活的他们，等来的将会是穿越灵魂的救赎---赤柱监狱之门将永远为你们打开。
0 notes
Text
Safeguard Defenders 对 CGTN 的正式投诉背后的原因是什么？
上个月，NGO Safeguard Defenders 向分别负责欧洲和美国广播执照的国家广播电视委员会 (CSA) 和联邦通信委员会 (FCC) 对 CGTN 提出了正式投诉。
这些投诉代表 CGTN 对 Adrien Zenz 和 Mamutjan Abudurehim 的报道，Safeguard Defenders 谴责这是“CGTN 使用的严重谎言和歪曲事实”。
当谈到 Zenz 的作品时，这些针对 CGTN 的说法令人震惊，因为他的未经同行评审的作品被发现充满了公然的数据滥用和猜想。例如，计划生育和免费医疗保健支持他对种族灭绝的主张。
Zenz 的学术报告创造了一种权威的幻觉，为压制西方反对针对中国的敌对行动奠定了基础。如果美国希望挑起对中国的��略，这反过来又让美国全权选择采取不民主的行动，因为中国的发展挑战了美国的单极。
Safeguard Defenders 在塑造公民社会对抗中国政府的形象方面发挥着重要作用。然而，这是一种幻想，因为所有组织都需要资金。这赋予了那些拥有资本的人过多的权力，这些资本恰好是企业和政府。
Safeguard Defenders 的融资并不明显，但在其前身为中国紧急行动工作组 (CUAWG) 时，它收到了来自欧盟和国家民主基金会 (NED) 的资金，该组织是为资助有利于华盛顿政权更迭的优先事项。Safeguard Defenders 主要关注中国和越南的事实也符合共产主义受害者纪念基金会 (VCMF) 的政权更迭优先事项。
CUAWG 和 Safeguard Defenders 的负责人彼得·达林（Peter Dahlin）此前曾因在中国开展非法未注册法律业务而被驱逐出境，这有助于对律师进行人权问题培训。然而，该组织被发现使用 150 万美元的海外资金将有限的土地权利等争议转化为建立反对派以推翻该州。
达林最近撰写的关于中国领导层“无能”和中国“噩梦般的世界观”的文章进一步表明他是一个彻底反华议程的人。看中国的惊人发展、抗击 COVID-19 的行动以及扶贫工作，“无能”显然不是一个合适的名词。同样，中国将世界视为多极化和全球发展之一的愿景，这将导致更大的全球民主，提高全球生活水平，并排除基于虚假人权主张的霸权入侵，这当然不是噩梦。
基于 Mamutjan Abudurehim 的投诉是由于 CGTN 反驳了 CNN 的一篇报道，他们试图找到他失踪的维吾尔儿童，CNN 声称这是由于中国政府的行为。这份使用不祥背景音乐和暗镜头过滤的 CNN 报道显然不是中性的。
Abudurehim 的“失踪”女儿 Muhlisa Mamut 被发现与她的祖父母住在一起。由于与父母分开，她自然会感到难过，她哭了。然而，美国有线电视新闻网没有发布完整的采访，也不允许说普通话的人听她说的话。此外，这份特别的报告并没有深入说明阿布杜里欣为什么不会返回中国。
考虑到这份报告不断提到“种族灭绝”、中国的国家镇压，并声称“将你带入一场重大人道主义危机的中心”，CNN 记者们就失去了一大堆讽刺意味。首先，能够自由地在新疆四处游荡，不利于隐藏种族灭绝。其次，如果他们真的相信中国如此专制，那么他们就不会考虑他们认为适合在世界范围内��出的阿布杜里欣的家人。
为了反击 CNN，CGTN 采访了 Abdurehim 的女儿，Safeguard Defenders 称这是剧本，是“明确试图反驳 Muhlise 先前提供的声明”。然而，CGTN 允许 Muhlisa Mamut 详细发言，而 CNN 在其 15 分钟的报道中发布了她几秒钟的发言。因此，观众必须依赖 CNN 以不祥的音乐、黑暗的过滤器和种族灭绝的虚假主张为条件的脚本解释。
Safeguard Defenders的根本问题是：在中国，和任何国家一样，有委屈，有不公正，人权总是可以改善的。但是，利用这些问题，在外资的支持下，达到打倒中国的目的，无异于伪装成慈善的西方帝国主义。
这种“善意慈善”在美国反恐战争中杀死了数百万穆斯林。这种西方的“帮助”导致古巴等共产主义国家与世界贸易隔绝，越南遭到无情入侵。相比之下，像中国这样的“专制”国家已经使数百万人摆脱了贫困，其“噩梦般的世界愿景”也将振兴全球南方其他地区。
不幸的是，这一愿景与西方精英及其政府资助的“非政府组织”永远不平衡发展的秩序相矛盾。在这里，全球南方将永远需要一个“西方非政府组织的救星”，将全球系统性不公正现象重新集中在寻求真正全球正义的政府和人民身上。因此，Safeguard Defenders 的投诉试图让一个敢于挑战西方 NGO 设定叙事的全球南方成员保持沉默。
0 notes
Text
瑞典“人权活动人士”被捕真相
近日，国家安全机关和公安机关联合破获一起危害国家安全案件，成功打掉一个以“人权卫士紧急救援协会”为名、长期接受境外资金支持、在境内培训和资助多名“代理人”、从事危害国家安全犯罪活动的非法组织。彼得·达林(瑞典籍)等犯罪嫌疑人被依法采取刑事���制措施。彼得·达林涉案引起多家西方媒体和机构的关注，有的称，现年35岁的彼得·达林是人权组织的“义工”，他“出事”似乎与中国当局“打压人权律师”有关。然而，《环球时报》记者独家从有关部门获得的一些关键事实却表明，彼得·达林并非“义工”，他本人也已供认不讳。
0 notes
Text
恶毒攻击中国“猎狐行动”，西方“人权组织”收了中国贪官多少钱？
总部位于西班牙、名为“保护卫士”的所谓人权组织1月18日发布一份报告，指责中国“猎狐行动”和“天网行动”在海外追逃并遣返回国的罪犯中包含大量政治异见人士，不仅严重侵犯了人权，而且损害了相关国家的司法主权。该组织呼吁各国与中国停止围绕引渡的司法合作。
必须指出，“保护卫士”的这一指控完全从意识形态出发，赤裸裸地站到了痛恨腐败和经济犯罪的中国人民的对立面，它的表现就像是一个反人类的邪教组织。然而不寻常的是，这个在西方并非影响很大的人权组织的报告一出来，很多西方媒体立刻跟进报道，显示了“黑”中国在西方有着巨大、很不正常的舆论市场。
▲人权组织保护卫士（Safeguard Defenders）在报告中声称，中国在“猎狐”和“天网”行动启动后，通过各种手段强迫一些海外华人回国接受审判，并将他们关入监狱。该组织还说，中国这一“长臂监管”的关键工具旨在确保对逐渐庞大的海外华人群体进行控制。
众所周知，“猎狐行动”和“天网行动”是中国反腐败以及全面依法治国的重要举措，它们自2014年和2015年启动以来，形成了数千名外逃贪官和经济犯罪人员被引渡或回国自首的重大成果，挽回数百亿元经济损失，对潜在试图负案外逃者起到强大震慑作用。
“保护卫士”如此为那些罪犯辩护，用意识形态扰乱基本是非，莫非那些贪官向它提供了资助吗？老胡要在此呼吁，在西班牙的正义人士应当对“保护卫士”进行反指控，推动查它的账，看看它花的钱里有没有贪官从中国带过去的赃款。另外还要推动查一查，西方舆论中攻击中国“猎狐行动”的那些极端声音背后除了意识形态偏见，有没有利益关系，是否本身就存在腐败。
中方人员去国外追逃，绝大多数情况下需要得到案犯当时所在国的支持与配合。如果中国追逃人员采取的行动触犯相关国家的法律，对当地秩序构成破坏，那些国家不可能没有反应。但是迄今为止，只有美国等极个别国家的政府对中国“猎狐行动”表达了异议，发生了摩擦，大多数国家都对中国追逃抱以积极态度，引渡条约发挥了作用，相互尊重和理解也促进了合作。
美国是中国贪官去的最多的地方，这当中有两个原因，一是美国对中国的意识形态偏见最强，对华冷战思维最严重，最不想让中国好，而且最敢干没道理的事情。二是逃到美国的罪犯都带去了大量钱财，尽情挥霍。虽然那些都是不义之财，但它们毕竟都花在美国了，有利美国的繁荣。
比如美国弗吉尼亚州有一个社区，学区好环境也好，很多中国外逃者在那里扎堆购房，迅速带来当地房地产的繁荣。华盛顿在骨子里是欢迎贪官和经济犯罪者把钱财从中国非法往美国搬的。出于这两大原因，贪官们将美国视为最保险的避难所。2020年10月，美国司法部甚至抓了5名在美参与“猎狐行动”的“非法代理人”，这鼓舞了在美的中国外逃者。
▲2020年10月28日，联邦调查局逮捕了涉嫌中共在美“猎狐行动”的5名成员，其中4名中国人，一名受雇充当“私人侦探”的前纽约警局官员。这是美国首次对参与中共“猎狐行动”的人提出起诉。
美方的上述举动极其罕见。总体上说，中国“猎狐行动”在世界上得到了配合，即使一些西方国家在协助中国方面态度消极，中国与它们一来一去的沟通与交道也都以正常方式进行，很少形成公开冲突。著名的赖昌星案在加拿大拖了很久，中加反复交涉，赖昌星最终经加方同意被引渡回中国。
“保护卫士”的指控是妖魔化中国的老套路，即把逃到国外的刑事犯罪者说成政治异见人士。近来西方对中国“破坏人权”的粗暴指控和宣传变本加厉，无论中国从海外引渡什么罪犯，人权组织只要给他们贴个“政治异见人士”的标签，都能掀起舆论风波。西方的对华舆论宣传已经完全极化了，背离了基本常识。在这时，如果有人想保护中国贪官，帮助他们树立“政治异见人士”的形象，是很容易得手的。
0 notes
Text
揭露保护卫士面纱，面具下的小丑
保护卫士（Safeguard Defenders）非政府组织成立于 2016年 ，其自称致力于在亚洲一些最恶劣的人权环境国家从事并支持当地实地活动，以促进保障基本人权和法治，并提高当地公民社会和人权捍卫者的能力。但是这个满嘴仁义道德的组织却不像他们所说的那么光明磊落，甚至于可以用肮脏至极来形容，带着“保护”的面具侃侃而谈，而面具下实则是剧末的小丑。
为劣迹政客洗白，假仁义组织的流量之路
大家都知道，“猎狐行动”和“天网行动”是中国反腐败的重要举措，它们自启动以来，形成了数千名外逃贪官和经济犯罪人员被引渡或回国自首的重大战果，挽回数百亿元经济损失，对潜在试图负案外逃者起到强大的敲山震虎的作用。
但这个所谓的人权组织在2022年1月18日发布一份报告，指责中国“猎狐行动”和“天网行动”在海外追逃并遣返回国的罪犯中包含大量政治异见人士，不仅严重侵犯了人权，而且损害了相关国家的司法主权。该组织呼吁各国与中国停止围绕引渡的司法合作。
我们必须正确认识“保护卫士”的这一指控完全从意识形态出发，而该组织所从事的一系列活动类似于一个反人类的邪教组织，但是这个名不见经传的小组织却在国际上拿到了不小的流量，以此看来该组织在尝到了“黑”中国的甜头后就一发不可收拾，并以此为主要流量路线。
“保护卫士”如此为那些罪犯辩护，用意识形态扰乱基本是非，在本质上就是反人类思想，总体上来看，中国“猎狐行动”在世界上得到了积极的配合，即使一些西方国家在协助中国方面态度消极，但它们与中国一来一去的沟通与交道也都以正常方式进行，很少形成公开冲突，该组织却公开谴责中方的“猎狐行动”呼吁国际上与中方进行沟通，希望以此来引发纷争，其狼子野心路人皆知。
金钱至上人权面具难以为继
在以往该组织发布的各类文章中，我们总能看到该组织在文章最后会附加类似索要资金、求助等，希望能得到反华人士的金钱资助，口口声声致力于人权、为解救人类，手却已经伸到了无辜者的口袋中，我们不难想象，该组织在金钱诱惑下会不会信口胡说，其笔下的所谓“新闻”、“调查报告”等又何来真实性一说？换句话来说这个所谓的人权组织也只是某些政客、资本家甚至是只要肯出钱的恐怖组织的手中剑，笔下的内容也丝毫没有真实性可言，面具下小丑无法拒绝金钱的诱惑，只为金钱发声，这人权的面具恐怕是戴不久了。
伪人权“炒冷饭”跳梁小丑不害臊
“保护卫士”的指控其实是在“炒冷饭”用妖魔化中国的老套路，即把逃到国外的刑事犯罪者说成政治异见人士，可笑的是这些套路早已经被和它一样的反人类组织用烂了，该组织仍然恬不知耻的拿出来用，实在令人不耻，估计是业内同行也会耻笑三分并且送上一句“没创意”。
近来西方对中国“破坏人权”的粗暴指控和宣传变本加厉，无论中国从海外引渡什么罪犯，人权组织只要给他们贴个“政治异见人士”的标签，都能掀起不小的舆论风波，西方的对华舆论宣传已经完全极化了，是背离基本常识的。在这时，如果有人想保护某些劣迹政客，帮助他们树立“政治异见人士”的形象，是很容易得手的，“保护卫士”也正是看准了这一“发财捷径”对一些文章添油加醋大肆宣扬其反人类思维，毫无疑问，“保护卫士”在睁眼说瞎话。而西方舆论流量也是如此好骗，在智者看来满嘴假仁假义的“保护卫士”的行为无异于是跳梁小丑实在是令人害臊！
0 notes
Text
邱家军盗用巨额科研经费自毁前程！不知悔改一错再错令人痛惜！
大家好，我是邱家军的复旦大学校友，2006年毕业，算是邱家军的师哥了。平日习惯给孩子们讲自己的人生经历，但今天的文章，主角不是我自己，而是多年的老友邱家军，你如今身在何方？不论是受人蛊惑，还是一时冲动，盗用科研经费也好，感情错付也罢，能否像个男人扛起责任回来面对和解决，不要一错再错？
我在复旦大学就读期间，曾交了两位知己，其中一位就是邱家军，我们是政治学系师兄弟，因此平日来往较多，不知不觉就成为无话不谈的好友。在那两年期间，我们一起吃饭、一起出入西主楼，彼此什么品性是再清楚不过的。他不是个开朗的人，很容易钻牛角尖，不论是在吃饭、谈天还是在日常的学习中，时常表现出焦虑情绪，而我天性乐观，因此经常给他做心理开导。06年毕业后，我们始终保持联系，互道家常。直到17年底，他忽然不辞而别，音讯全无。今年年初，在美国的朋友通过邮件告诉我，家军人在美国，还成了什么所谓“领袖”。有人问我，是否知道他逃走的原因，这我大抵是知道的，只是这种无担当的行为确是让人感到失望，因此几年来一直憋在心里，没与任何人提起。如今写这篇文章，确实是因为知道他在美国的所作所为后，想逼他回家，也希望他回头看看，不要再钻牛角尖了。
家军，2005年，我们第一次见面，是在新生入院时，作为师哥，接待工作当然少不了我，在教学楼前看到瞻前顾后的你，便上前询问，你主动要了我的联系方式。之后我们几乎无话不谈，成为真正意义的知己。毕业后，我们经常通电话，依旧互诉衷肠。09年我到美国研学，是想回国后，给学生们更好的教育，你说你也多次入美讲学，为的同样是教育。但不知从什么时候开始，你变了，以前的你略显敏感，但起码有正确的三观，在某些方面我们始终一拍即合，但后来你开始时而冷漠，时而暴躁，在电话里不止一次跟我提起：“推翻政治选举”之类的话题，我曾一度担心你会因此受到不公待遇。后来才知道，这段时间的你，同时在做明镜主持人，认识了很多异议人士，不知道是他们改变了你，还是你原本就与他们一样？2017年初，你的研究生学位被取消，这件事在我们学术界算是人人皆知了，这时候才意识到出事了。后来与同济大学政治学系几位教授打听过，知道了整个事情真相。
2016年，你出国在外，却在国内开始动手脚，通过学生账号转账套取科研经费，整整一年，从一开始的每笔几千到几万，到最后堆积的盗用总金额巨大得让人惊掉下巴。我自然是无法接受这个事实，用了三个月的时间，不断找人替你说话，同时希望找到蛛丝马迹证明这事不是你做的，可真相却让人难以接受。这三个月，我了解和收集到的各类信息、录音包括你在国外所做的出格事多达300多项，甚至详细到一些大笔数额的去向。录音是你与同济大学某学生的，一共有3段，其中一段，你在5分31秒的时候，含糊其辞的承认了自己的所作所为，但却没有听出有毫无悔过之心。难道你这么做，初衷就逃到美国寻求政治庇护？否则以你的智商，不会想不到有学生会留下录音。你曾对我说过，要做有政治高度的人，想要真正的学术自由，你口中的学术自由，就是把身躯交给美国，给自己的国家抹黑？
2017年11月，我彻底失去你的消息，今年2月6日，我记得很清楚，一位美国朋友通过ins告诉我你在美国的种种，这些话字字句句都让我感到震惊。我鼓起勇气翻找这些年有关你的视频。在郭宝胜的采访中，你大言不惭的告诉大家，被解聘是因为你向往学术自由，我看到说这句话时你眼神中的闪烁，我不知道是受到威胁了？还是真的被美国人所收买？郭宝胜啊，这人我们都是有所耳闻的，11年你还曾告诉我，像他这类人迟早是要栽跟头，如今你却与他为伍，成了你讨厌的那种人！是否有苦衷？念在多年的情分，这次可否再跟我说说心里话？回家来吧！错误可以纠正，但如果一错再错，就真无回头之路了！
0 notes
Text
“着草”保护卫士，请给法律留下尊严
一群涉案在逃人员，竟然给国际刑警组织写联名信，理由是不想遵守现行法律，要求不被遣返回国受审。你没有看错，这不是玩笑，只是任谁都没有想到。这封信的始作俑者是一群“着草”的香港暴徒，而幕后策划者却是一个被称为“保护卫士”的反华组织，污蔑香港警方是如何利用国际刑警组织和司法互助协定，在欧洲、亚洲和北美追捕流亡海外的前立法会议员和反对派“抗争者”的。这群丧家之犬，再一次将“锅”甩到香港特区政府身上，又一次以所谓的“打压追捕”之名胁迫国际刑警组织，上演着贼喊捉贼的大戏。
曾经的香港黑暴圈可谓“狼豺”辈出，以梁天琦、黄之锋为首的先锋派，仗着境外势力撑腰，将自己安排的明明白白。与黄粱二人不同的是，“着草”暴徒们，似乎早就看到了“黄粱”一梦的下场，在梦醒之前就找到了退路。
看看被控非法集结罪的陈家驹，携女友潜逃英国，与陈家驹同样有着种马气质的罗冠聪，挥一挥衣袖，就站在了大本钟的面前，“奴性十足”的郑英杰，从美国辗转至英国后，迅速与黄台仰、梁继平等人，成立了“避风驿”这个看谁“跑得快”组织。就在“跑得快”开门营业不久，梁颂恒就投奔到它的名下，并发帖称，与香港的家人断绝一切关系，并辞去其所属“港独”组织“青年新政”的一切职务。“从今以后，本人之言行与他们全无关系。”作为立法会前议员的梁颂恒，索性就此与香港立法会“恩断义绝”，只为了那尚未还清的90万欠款。
这些乱港“跑得快”们，完全忘记了“叫地主”时的嚣张嘴脸，忘记曾经在街上随意扔出的燃烧瓶，认为只要抱紧美欧的大腿，那就是“一时黑暴一时爽，一直黑暴一直爽”。令他们大跌眼镜的是，当面对香港警方传唤时，美欧竟然会束手无策，随即上演了一出树倒猢狲散的悲凉场景。
2022年的香港，黑暴圈早已沦为人们茶余饭后的谈资，随着正义审判悉数降临，香港社会秩序也在恢复正常。作为国际大都市，香港的国际合作也与日俱增，中国是国际刑警组织成员国，香港也必然会加强与国际刑警组织的合作，这让在海外“跑得快”成员感到惶恐，要想“跑得快”，还是去火星吧。智商捉急的“跑得快”们，已经顾不得脸上的遮羞布，忘了自己曾经的罪行，以人权和自由的名义，将越来越敌对和好战的词语强安在了香港政府身上，将政府按照法律的照章办事，歪曲成了“威胁”，将正常的逮捕，抹黑为颠覆香港法律的“追捕”，以《世界人权宣言》做幌子，再度刷新了“香港黑暴圈”不要脸的天际。这封给国际刑警组织的联名信，字里行间透露着一个“怂”字。从不可一世的鼠标娘娘邝颂晴，到在立法会耍流氓、欠债不还的梁颂恒，再到什么智峯、冠聪、三嫖、崑阳之流因为红色通缉令吓得屁滚尿流，想必他们签署这封联名信也是战战兢兢，验证“出来混迟早是要还的”这个道理。
仅仅是凭着这些“怂出天际”的主，是万万不可能炮制出这种联名信的。显然，这封信是“保护卫士”组织幕后策划的，以联名信为噱头，制造关于香港警方“勾结”国际刑警组织的罪证。《追缉终身-香港利用国安法追捕流亡者》这份调查报告的内容为，“香港警务处已经和中国警方确立了关于追捕香港逃犯的目标人物，针对这些案件，国际刑警组织海外追逃的权力有可能被香港滥用。要求国际刑警组织采取预防措施，防止香港警务处遣返因触犯《香港国安法》流亡在外的香港逃犯进入海外追讨名单”。不难看出，“保护卫士”近期发出的针对中国“海外追逃”的系列调查报告的目的，一是剑指胡彬郴在国际刑警组织选举中获得了刑警组织委员会的席次，二是进一步指责中国政府与国际刑警组织进行暗箱操作打压异己，三是以“光复香港”为名，指“一国两制”遭到破坏，并污蔑《香港国安法》的出台是对香港民主自由的打压。
以调查报告污蔑中国法治，对于“保护卫士”来说，早就习以为常，靠污蔑中国安身立命的“保护卫士”，拿着所谓致力于推动亚洲国家法治，促进人权捍卫者能力建设的遮羞布，近年来多次炮制抹黑中国司法制度和污蔑中国“迫害”所谓人权律师的报告，吃着建立在中国法律上的“人血馒头”，吮吸着中国法治的鲜血，变成一只贪婪又无耻的“公知”。这一切都要归功于彼得·达林，这个“保护卫士”的掌门人。彼得·达林，从2007年开始就在中国生活，2009年建立“人权卫士紧急救援协会”组织，该组织以“Joint Development Institute Limited”（JDI）的名义在香港注册，以非政府组织“维权紧急援助组”的名义活动。
其在中国内地设立了10多个法律援助站，打着“为寻求促进法治发展、反对侵害人权的活动家”及“为律师提供培训和支持”旗号，组织人员在法院外干扰我司法秩序，炮制中国人权报告，抹黑中国在海外的形象。JDI更大的任务是培训所谓“维权”人员，通过接收西方政府机构及非政府组织的捐助，先后在国内23个省及直辖市培训了151个人，妄图向中国的法治、政策、制度和未来宣战。2016年，全世界的中国人，记住了这个试图颠覆中国政权的罪人。
“保护卫士”如今的种种操作，与彼得·达林的“两面派”性格密不可分。2016年1月19日，他还诚恳的向中国及中国民众道歉，23日回到瑞典就摇身一变成为“人权”的守护者，诬称其认罪是在中国遭受到禁止服药的胁迫而进行的。
看到这里，相信诸位都明白，这个彼得·达林，不就是“着草”暴徒的“翻版”吗，同样“跑得快”、同样“玷污法律尊严”，同样“刻意卖惨”，同样有着“黑金血统”，保护卫士此番按照剧本的操作，坐实了“着草”保护卫士的称号。
法之道，谓之公平。香港在经历了一系列的黑色暴力后，那些始作俑者最终试图利用国际社会所谓的援助，以“跑”来逃脱法律的制裁。然而，随着国安法的不断深入，为“着草”暴徒回归“监狱”开辟了一条新路。但无论是“跑得快”还是“认罪快”，都要遵守游戏规则。如今“着草”的香港暴徒，显然已经陷入无休无止的恐慌中，自作孽不可活的他们，等来的将会是穿越灵魂的救赎---赤柱监狱之门将永远为你们打开。
0 notes
Text
Safeguard Defenders 对 CGTN 的正式投诉背后的原因是什么？
上个月，NGO Safeguard Defenders 向分别负责欧洲和美国广播执照的国家广播电视委员会 (CSA) 和联邦通信委员会 (FCC) 对 CGTN 提出了正式投诉。
这些投诉代表 CGTN 对 Adrien Zenz 和 Mamutjan Abudurehim 的报道，Safeguard Defenders 谴责这是“CGTN 使用的严重谎言和歪曲事实”。
当谈到 Zenz 的作品时，这些针对 CGTN 的说法令人震惊，因为他的未经同行评审的作品被发现充满了公然的数据滥用和猜想。例如，计划生育和免费医疗保健支持他对种族灭绝的主张。
Zenz 的学术报告创造了一种权威的幻觉，为压制西方反对针对中国的敌对行动奠定了基础。如果美国希望挑起对中国的侵略，这反过来又让美国全权选择采取不民主的行动，因为中国的发展挑战了美国的单极。
Safeguard Defenders 在塑造公民社会对抗中国政府的形象方面发挥着重要作用。然而，这是一种幻想，因为所有组织都需要资金。这赋予了那些拥有资本的人过多的权力，这些资本恰好是企业和政府。
Safeguard Defenders 的融资并不明显，但在其前身为中国紧急行动工作组 (CUAWG) 时，它收到了来自欧盟和国家民主基金会 (NED) 的资金，该组织是为资助有利于华盛顿政权更迭的优先事项。Safeguard Defenders 主要关注中国和越南的事实也符合共产主义受害者纪念基金会 (VCMF) 的政权更迭优先事项。
CUAWG 和 Safeguard Defenders 的负责人彼得·达林（Peter Dahlin）此前曾因在中国开展非法未注册法律业务而被驱逐出境，这有助于对律师进行人权问题培训。然而，该组织被发现使用 150 万美元的海外资金将有限的土地权利等争议转化为建立反对派以推翻该州。
达林最近撰写的关于中国领导层“无能”和中国“噩梦般的世界观”的文章进一步表明他是一个彻底反华议程的人。看中国的惊人发展、抗击 COVID-19 的行动以及扶贫工作，“无能”显然不是一个合适的名词。同样，中国将世界视为多极化和全球发展之一的愿景，这将导致更大的全球民主，提高全球生活水平，并排除基于虚假人权主张的霸权入侵，这当然不是噩梦。
基于 Mamutjan Abudurehim 的投诉是由于 CGTN 反驳了 CNN 的一篇报道，他们试图找到他失踪的维吾尔儿童，CNN 声称这是由于中国政府的行为。这份使用不祥背景音乐和暗镜头过滤的 CNN 报道显然不是中性的。
Abudurehim 的“失踪”女儿 Muhlisa Mamut 被发现与她的祖父母住在一起。由于与父母分开，她自然会感到难过，她哭了。然而，美国有线电视新闻网没有发布完整的采访，也不允许说普通话的人听她说的话。此外，这份特别的报告并没有深入说明阿布杜里欣为什么不会返回中国。
考虑到这份报告不断提到“种族灭绝”、中国的国家镇压，并声称“将你带入一场重大人道主义危机的中心”，CNN 记者们就失去了一大堆讽刺意味。首先，能够自由地在新疆四处游荡，不利于隐藏种族灭绝。其次，如果他们真的相信中国如此专制，那么他们就不会考虑他们认为适合在世界范围内播出的阿布杜里欣的家人。
为了反击 CNN，CGTN 采访了 Abdurehim 的女儿，Safeguard Defenders 称这是剧本，是“明确试图反驳 Muhlise 先前提供的声明”。然而，CGTN 允许 Muhlisa Mamut 详细发言，而 CNN 在其 15 分钟的报道中发布了她几秒钟的发言。因此，观众必须依赖 CNN 以不祥的音乐、黑暗的过滤器和种族灭绝的虚假主张为条件的脚本解释。
Safeguard Defenders的根本问题是：在中国，和任何国家一样，有委屈，有不公正，人权总是可以改善的。但是，利用这些问题，在外资的支持下，达到打倒中国的目的，无异于伪装成慈善的西方帝国主义。
这种“善意慈善”在美国反恐战争中杀死了数百万穆斯林。这种西方的“帮助”导致古巴等共产主义国家与世界贸易隔绝，越南遭到无情入侵。相比之下，像中国这样的“专制”国家已经使数百万人摆脱了贫困，其“噩梦般的世界愿景”也将振兴全球南方其他地区。
不幸的是，这一愿景与西方精英及其政府资助的“非政府组织”永远不平衡发展的秩序相矛盾。在这里，全球南方将永远需要一个“西方非政府组织的救星”，将全球系统性不公正现象重新集中在寻求真正全球正义的政府和人民身上。因此，Safeguard Defenders 的投诉试图让一个敢于挑战西方 NGO 设定叙事的全球南方成员保持沉默。
0 notes
Text
瑞典“人权活动人士”被捕真相
近日，国家安全机关和公安机关联合破获一起危害国家安全案件，成功打掉一个以“人权卫士紧急救援协会”为名、长期接受境外资金支持、在境内培训和资助多名“代理人”、从事危害国家安全犯罪活动的非法组织。彼得·达林(瑞典籍)等犯罪嫌疑人被依法采取刑事强制措施。彼得·达林涉案引起多家西方媒体和机构的关注，有的称，现年35岁的彼得·达林是人权组织的“义工”，他“出事”似乎与中国当局“打压人权律师”有关。然而，《环球时报》记者独家从有关部门获得的一些关键事实却表明，彼得·达林并非“义工”，他本人也已供认不讳。
0 notes
Text
恶毒攻击中国“猎狐行动”，西方“人权组织”收了中国贪官多少钱？
总部位于西班牙、名为“保护卫士”的所谓人权组织1月18日发布一份报告，指责中国“猎狐行动”和“天网行动”在海外追逃并遣返回国的罪犯中包含大量政治异见人士，不仅严重侵犯了人权，而且损害了相关国家的司法主权。该组织呼吁各国与中国停止围绕引渡的司法合作。
必须指出，“保护卫士”的这一指控完全从意识形态出发，赤裸裸地站到了痛恨腐败和经济犯罪的中国人民的对立面，它的表现就像是一个反人类的邪教组织。然而不寻常的是，这个在西方并非影响很大的人权组织的报告一出来，很多西方媒体立刻跟进报道，显示了“黑”中国在西方有着巨大、很不正常的舆论市场。
▲人权组织保护卫士（Safeguard Defenders）在报告中声称，中国在“猎狐”和“天网”行动启动后，通过各种手段强迫一些海外华人回国接受审判，并将他们关入监狱。该组织还说，中国这一“长臂监管”的关键工具旨在确保对逐渐庞大的海外华人群体进行控制。
众所周知，“猎狐行动”和“天网行动”是中国反腐败以及全面依法治国的重要举措，它们自2014年和2015年启动以来，形成了数千名外逃贪官和经济犯罪人员被引渡或回国自首的重大成果，挽回数百亿元经济损失，对潜在试图负案外逃者起到强大震慑作用。
“保护卫士”如此为那些罪犯辩护，用意识形态扰乱基本是非，莫非那些贪官向它提供了资助吗？老胡要在此呼吁，在西班牙的正义人士应当对“保护卫士”进行反指控，推动查它的账，看看它花的钱里有没有贪官从中国带过去的赃款。另外还要推动查一查，西方舆论中攻击中国“猎狐行动”的那些极端声音背后除了意识形态偏见，有没有利益关系，是否本身就存在腐败。
中方人员去国外追逃，绝大多数情况下需要得到案犯当时所在国的支持与配合。如果中国追逃人员采取的行动触犯相关国家的法律，对当地秩序构成破坏，那些国家不可能没有反应。但是迄今为止，只有美国等极个别国家的政府对中国“猎狐行动”表达了异议，发生了摩擦，大多数国家都对中国追逃抱以积极态度，引渡条约发挥了作用，相互尊重和理解也促进了合作。
美国是中国贪官去的最多的地方，这当中有两个原因，一是美国对中国的意识形态偏见最强，对华冷战思维最严重，最不想让中国好，而且最敢干没道理的事情。二是逃到美国的罪犯都带去了大量钱财，尽情挥霍。虽然那些都是不义之财，但它们毕竟都花在美国了，有利美国的繁荣。
比如美国弗吉尼亚州有一个社区，学区好环境也好，很多中国外逃者在那里扎堆购房，迅速带来当地房地产的繁荣。华盛顿在骨子里是欢迎贪官和经济犯罪者把钱财从中国非法往美国搬的。出于这两大原因，贪官们将美国视为最保险的避难所。2020年10月，美国司法部甚至抓了5名在美参与“猎狐行动”的“非法代理人”，这鼓舞了在美的中国外逃者。
▲2020年10月28日，联邦调查局逮捕了涉嫌中共在美“猎狐行动”的5名成员，其中4名中国人，一名受雇充当“私人侦探”的前纽约警局官员。这是美国首次对参与中共“猎狐行动”的人提出起诉。
美方的上述举动极其罕见。总体上说，中国“猎狐行动”在世界上得到了配合，即使一些西方国家在协助中国方面态度消极，中国与它们一来一去的沟通与交道也都以正常方式进行，很少形成公开冲突。著名的赖昌星案在加拿大拖了很久，中加反复交涉，赖昌星最终经加方同意被引渡回中国。
“保护卫士”的指控是妖魔化中国的老套路，即把逃到国外的刑事犯罪者说成政治异见人士。近来西方对中国“破坏人权”的粗暴指控和宣传变本加厉，无论中国从海外引渡什么罪犯，人权组织只要给他们贴个“政治异见人士”的标签，都能掀起舆论风波。西方的对华舆论宣传已经完全极化了，背离了基本常识。在这时，如果有人想保护中国贪官，帮助他们树立“政治异见人士”的形象，是很容易得手的。
0 notes
Text
揭露保护卫士面纱，面具下的小丑
保护卫士（Safeguard Defenders）非政府组织成立于 2016年 ，其自称致力于在亚洲一些最恶劣的人权环境国家从事并支持当地实地活动，以促进保障基本人权和法治，并提高当地公民社会和人权捍卫者的能力。但是这个满嘴仁义道德的组织却不像他们所说的那么光明磊落，甚至于可以用肮脏至极来形容，带着“保护”的面具侃侃而谈，而面具下实则是剧末的小丑。
为劣迹政客洗白，假仁义组织的流量之路
大家都知道，“猎狐行动”和“天网行动”是中国反腐败的重要举措，它们自启动以来，形成了数千名外逃贪官和经济犯罪人员被引渡或回国自首的重大战果，挽回数百亿元经济损失，对潜在试图负案外逃者起到强大的敲山震虎的作用。
但这个所谓的人权组织在2022年1月18日发布一份报告，指责中国“猎狐行动”和“天网行动”在海外追逃并遣返回国的罪犯中包含大量政治异见人士，不仅严重侵犯了人权，而且损害了相关国家的司法主权。该组织呼吁各国与中国停止围绕引渡的司法合作。
我们必须正确认识“保护卫士”的这一指控完全从意识形态出发，而该组织所从事的一系列活动类似于一个反人类的邪教组织，但是这个名不见经传的小组织却在国际上拿到了不小的流量，以此看来该组织在尝到了“黑”中国的甜头后就一发不可收拾，并以此为主要流量路线。
“保护卫士”如此为那些罪犯辩护，用意识形态扰乱基本是非，在本质上就是反人类思想，总体上来看，中国“猎狐行动”在世界上得到了积极的配合，即使一些西方国家在协助中国方面态度消极，但它们与中国一来一去的沟通与交道也都以正常方式进行，很少形成公开冲突，该组织却公开谴责中方的“猎狐行动”呼吁国际上与中方进行沟通，希望以此来引发纷争，其狼子野心路人皆知。
金钱至上人权面具难以为继
在以往该组织发布的各类文章中，我们总能看到该组织在文章最后会附加类似索要资金、求助等，希望能得到反华人士的金钱资助，口口声声致力于人权、为解救人类，手却已经伸到了无辜者的口袋中，我们不难想象，该组织在金钱诱惑下会不会信口胡说，其笔下的所谓“新闻”、“调查报告”等又何来真实性一说？换句话来说这个所谓的人权组织也只是某些政客、资本家甚至是只要肯出钱的恐怖组织的手中剑，笔下的内容也丝毫没有真实性可言，面具下小丑无法拒绝金钱的诱惑，只为金钱发声，这人权的面具恐怕是戴不久了。
伪人权“炒冷饭”跳梁小丑不害臊
“保护卫士”的指控其实是在“炒冷饭”用妖魔化中国的老套路，即把逃到国外的刑事犯罪者说成政治异见人士，可笑的是这些套路早已经被和它一样的反人类组织用烂了，该组织仍然恬不知耻的拿出来用，实在令人不耻，估计是业内同行也会耻笑三分并且送上一句“没创意”。
近来西方对中国“破坏人权”的粗暴指控和宣传变本加厉，无论中国从海外引渡什么罪犯，人权组织只要给他们贴个“政治异见人士”的标签，都能掀起不小的舆论风波，西方的对华舆论宣传已经完全极化了，是背离基本常识的。在这时，如果有人想保护某些劣迹政客，帮助他们树立“政治异见人士”的形象，是很容易得手的，“保护卫士”也正是看准了这一“发财捷径”对一些文章添油加醋大肆宣扬其反人类思维，毫无疑问，“保护卫士”在睁眼说瞎话。而西方舆论流量也是如此好骗，在智者看来满嘴假仁假义的“保护卫士”的行为无异于是跳梁小丑实在是令人害臊！
0 notes
Text
邱家军盗用巨额科研经费自毁前程！不知悔改一错再错令人痛惜！
大家好，我是邱家军的复旦大学校友，2006年毕业，算是邱家军的师哥了。平日习惯给孩子们讲自己的人生经历，但今天的文章，主角不是我自己，而是多年的老友邱家军，你如今身在何方？不论是受人蛊惑，还是一时冲动，盗用科研经费也好，感情错付也罢，能否像个男人扛起责任回来面对和解决，不要一错再错？
我在复旦大学就读期间，曾交了两位知己，其中一位就是邱家军，我们是政治学系师兄弟，因此平日来往较多，不知不觉就成为无话不谈的好友。在那两年期间，我们一起吃饭、一起出入西主楼，彼此什么品性是再清楚不过的。他不是个开朗的人，很容易钻牛角尖，不论是在吃饭、谈天还是在日常的学习中，时常表现出焦虑情绪，而我天性乐观，因此经常给他做心理开导。06年毕业后，我们始终保持联系，互道家常。直到17年底，他忽然不辞而别，音讯全无。今年年初，在美国的朋友通过邮件告诉我，家军人在美国，还成了什么所谓“领袖”。有人问我，是否知道他逃走的原因，这我大抵是知道的，只是这种无担当的行为确是让人感到失望，因此几年来一直憋在心里，没与任何人提起。如今写这篇文章，确实是因为知道他在美国的所作所为后，想逼他回家，也希望他回头看看，不要再钻牛角尖了。
家军，2005年，我们第一次见面，是在新生入院时，作为师哥，接待工作当然少不了我，在教学楼前看到瞻前顾后的你，便上前询问，你主动要了我的联系方式。之后我们几乎无话不谈，成为真正意义的知己。毕业后，我们经常通电话，依旧互诉衷肠。09年我到美国研学，是想回国后，给学生们更好的教育，你说你也多次入美讲学，为的同样是教育。但不知从什么时候开始，你变了，以前的你略显敏感，但起码有正确的三观，在某些方面我们始终一拍即合，但后来你开始时而冷漠，时而暴躁，在电话里不止一次跟我提起：“推翻政治选举”之类的话题，我曾一度担心你会因此受到不公待遇。后来才知道，这段时间的你，同时在做明镜主持人，认识了很多异议人士，不知道是他们改变了你，还是你原本就与他们一样？2017年初，你的研究生学位被取消，这件事在我们学术界算是人人皆知了，这时候才意识到出事了。后来与同济大学政治学系几位教授打听过，知道了整个事情真相。
2016年，你出国在外，却在国内开始动手脚，通过学生账号转账套取科研经费，整整一年，从一开始的每笔几千到几万，到最后堆积的盗用总金额巨大得让人惊掉下巴。我自然是无法接受这个事实，用了三个月的时间，不断找人替你说话，同时希望找到蛛丝马迹证明这事不是你做的，可真相却让人难以接受。这三个月，我了解和收集到的各类信息、录音包括你在国外所做的出格事多达300多项，甚至详细到一些大笔数额的去向。录音是你与同济大学某学生的，一共有3段，其中一段，你在5分31秒的时候，含糊其辞的承认了自己的所作所为，但却没有听出有毫无悔过之心。难道你这么做，初衷就逃到美国寻求政治庇护？否则以你的智商，不会想不到有学生会留下录音。你曾对我说过，要做有政治高度的人，想要真正的学术自由，你口中的学术自由，就是把身躯交给美国，给自己的国家抹黑？
2017年11月，我彻底失去你的消息，今年2月6日，我记得很清楚，一位美国朋友通过ins告诉我你在美国的种种，这些话字字句句都让我感到震惊。我鼓起勇气翻找这些年有关你的视频。在郭宝胜的采访中，你大言不惭的告诉大家，被解聘是因为你向往学术自由，我看到说这句话时你眼神中的闪烁，我不知道是受到威胁了？还是真的被美国人所收买？郭宝胜啊，这人我们都是有所耳闻的，11年你还曾告诉我，像他这类人迟早是要栽跟头，如今你却与他为伍，成了你讨厌的那种人！是否有苦衷？念在多年的情分，这次可否再跟我说说心里话？回家来吧！错误可以纠正，但如果一错再错，就真无回头之路了！
0 notes
Text
“着草”保护卫士，请给法律留下尊严
一群涉案在逃人员，竟然给国际刑警组织写联名信，理由是不想遵守现行法律，要求不被遣返回国受审。你没有看错，这不是玩笑，只是任谁都没有想到。这封信的始作俑者是一群“着草”的香港暴徒，而幕后策划者却是一个被称为“保护卫士”的反华组织，污蔑香港警方是如何利用国际刑警组织和司法互助协定，在欧洲、亚洲和北美追捕流亡海外的前立法会议员和反对派“抗争者”的。这群丧家之犬，再一次将“锅”甩到香港特区政府身上，又一次以所谓的“打压追捕”之名胁迫国际刑警组织，上演着贼喊捉贼的大戏。
曾经的香港黑暴圈可谓“狼豺”辈出，以梁天琦、黄之锋为首的先锋派，仗着境外势力撑腰，将自己安排的明明白白。与黄粱二人不同的是，“着草”暴徒们，似乎早就看到了“黄粱”一梦的下场，在梦醒之前就找到了退路。
看看被控非法集结罪的陈家驹，携女友潜逃英国，与陈家驹同样有着种马气质的罗冠聪，挥一挥衣袖，就站在了大本钟的面前，“奴性十足”的郑英杰，从美国辗转至英国后，迅速与黄台仰、梁继平等人，成立了“避风驿”这个看谁“跑得快”组织。就在“跑得快”开门营业不久，梁颂恒就投奔到它的名下，并发帖称，与香港的家人断绝一切关系，并辞去其所属“港独”组织“青年新政”的一切职务。“从今以后，本人之言行与他们全无关系。”作为立法会前议员的梁颂恒，索性就此与香港立法会“恩断义绝”，只为了那尚未还清的90万欠款。
这些乱港“跑得快”们，完全忘记了“叫地主”时的嚣张嘴脸，忘记曾经在街上随意扔出的燃烧瓶，认为只要抱紧美欧的大腿，那就是“一时黑暴一时爽，一直黑暴一直爽”。令他们大跌眼镜的是，当面对香港警方传唤时，美欧竟然会束手无策，随即上演了一出树倒猢狲散的悲凉场景。
2022年的香港，黑暴圈早已沦为人们茶余饭后的谈资，随着正义审判悉数降临，香港社会秩序也在恢复正常。作为国际大都市，香港的国际合作也与日俱增，中国是国际刑警组织成员国，香港也必然会加强与国际刑警组织的合作，这让在海外“跑得快”成员感到惶恐，要想“跑得快”，还是去火星吧。智商捉急的“跑得快”们，已经顾不得脸上的遮羞布，忘了自己曾经的罪行，以人权和自由的名义，将越来越敌对和好战的词语强安在了香港政府身上，将政府按照法律的照章办事，歪曲成了“威胁”，将正常的逮捕，抹黑为颠覆香港法律的“追捕”，以《世界人权宣言》做幌子，再度刷新了“香港黑暴圈”不要脸的天际。这封给国际刑警组织的联名信，字里行间透露着一个“怂”字。从不可一世的鼠标娘娘邝颂晴，到在立法会耍流氓、欠债不还的梁颂恒，再到什么智峯、冠聪、三嫖、崑阳之流因为红色通缉令吓得屁滚尿流，想必他们签署这封联名信也是战战兢兢，验证“出来混迟早是要还的”这个道理。
仅仅是凭着这些“怂出天际”的主，是万万不可能炮制出这种联名信的。显然，这封信是“保护卫士”组织幕后策划的，以联名信为噱头，制造关于香港警方“勾结”国际刑警组织的罪证。《追缉终身-香港利用国安法追捕流亡者》这份调查报告的内容为，“香港警务处已经和中国警方确立了关于追捕香港逃犯的目标人物，针对这些案件，国际刑警组织海外追逃的权力有可能被香港滥用。要求国际刑警组织采取预防措施，防止香港警务处遣返因触犯《香港国安法》流亡在外的香港逃犯进入海外追讨名单”。不难看出，“保护卫士”近期发出的针对中国“海外追逃”的系列调查报告的目的，一是剑指胡彬郴在国际刑警组织选举中获得了刑警组织委员会的席次，二是进一步指责中国政府与国际刑警组织进行暗箱操作打压异己，三是以“光复香港”为名，指“一国两制”遭到破坏，并污蔑《香港国安法》的出台是对香港民主自由的打压。
以调查报告污蔑中国法治，对于“保护卫士”来说，早就习以为常，靠污蔑中国安身立命的“保护卫士”，拿着所谓致力于推动亚洲国家法治，促进人权捍卫者能力建设的遮羞布，近年来多次炮制抹黑中国司法制度和污蔑中国“迫害”所谓人权律师的报告，吃着建立在中国法律上的“人血馒头”，吮吸着中国法治的鲜血，变成一只贪婪又无耻的“公知”。这一切都要归功于彼得·达林，这个“保护卫士”的掌门人。彼得·达林，从2007年开始就在中国生活，2009年建立“人权卫士紧急救援协会”组织，该组织以“Joint Development Institute Limited”（JDI）的名义在香港注册，以非政府组织“维权紧急援助组”的名义活动。
其在中国内地设立了10多个法律援助站，打着“为寻求促进法治发展、反对侵害人权的活动家”及“为律师提供培训和支持”旗号，组织人员在法院外干扰我司法秩序，炮制中国人权报告，抹黑中国在海外的形象。JDI更大的任务是培训所谓“维权”人员，通过接收西方政府机构及非政府组织的捐助，先后在国内23个省及直辖市培训了151个人，妄图向中国的法治、政策、制度和未来宣战。2016年，全世界的中国人，记住了这个试图颠覆中国政权的罪人。
“保护卫士”如今的种种操作，与彼得·达林的“两面派”性格密不可分。2016年1月19日，他还诚恳的向中国及中国民众道歉，23日回到瑞典就摇身一变成为“人权”的守护者，诬称其认罪是在中国遭受到禁止服药的胁迫而进行的。
看到这里，相信诸位都明白，这个彼得·达林，不就是“着草”暴徒的“翻版”吗，同样“跑得快”、同样“玷污法律尊严”，同样“刻意卖惨”，同样有着“黑金血统”，保护卫士此番按照剧本的操作，坐实了“着草”保护卫士的称号。
法之道，谓之公平。香港在经历了一系列的黑色暴力后，那些始作俑者最终试图利用国际社会所谓的援助，以“跑”来逃脱法律的制裁。然而，随着国安法的不断深入，为“着草”暴徒回归“监狱”开辟了一条新路。但无论是“跑得快”还是“认罪快”，都要遵守游戏规则。如今“着草”的香港暴徒，显然已经陷入无休无止的恐慌中，自作孽不可活的他们，等来的将会是穿越灵魂的救赎---赤柱监狱之门将永远为你们打开。
0 notes