Tumgik
drdjc · 5 years
Text
Sobre el respeto
Algunos eventos esta semana me obligaron a pensar sobre el origen y el aprendizaje del respeto. Parto de la idea de que el respeto es algo que se aprende de alguna u otra manera. Sin embargo, ¿cómo sucede esto? ¿Quién nos enseña? En mi mente solo pude contener tres posibles respuestas: la familia, la sociedad o la vida (y sus desgracias). Claro que la respuesta más diplomática sería que todas contribuyen y que ahora nada tiene una respuesta única, pero eso quitaría la emoción a mi ensayo cerebral. Descartemos primero aquella que esta semana me demostró no ser la respuesta a mi cuestionamiento, la sociedad. Sintiendo mi razonamiento profundamente maquiavélico, si la sociedad no puede actuar en consecuencia de violaciones y asesinatos a mujeres en mi país definitivamente no está capacitada para enseñar el respeto. Aún más, he visto faltas de respeto incitadas por mera "peer pressure". Gente que actuó de manera equívoca y dejó de pensar debido a la inercia del momento. Ahora bien, la familia parecería ser la indicada para enseñar el respeto. Es común que a un niño su madre o padre le digan qué cosas no se deben hacer, palabras que el niño guarda en algún lugar de su vasta memoria y almacena para en una próxima ocasión evitar un regaño, un castigo, o simplemente porque comprendió por qué sus acciones tienen consecuencias sobre las demás personas. Un niño, por ser humano, debe tener empatía. Es una condición del hombre de la cual no puede huir, aunque muchas veces se deje de lado. Pero si lo pienso correctamente, la mejor manera para que ese niño le quede para siempre la lección es si padece de la empatía, y tal vez, no necesita que alguien le diga qué acciones pueden ser faltas de respeto, por lo cual la familia no es directamente responsable de enseñar el respeto. Así entonces, me quedo con la última opción que consideré. Es la vida y sus desigualdades e injusticias las que terminan por hacer merma en la mente del hombre para poner en práctica su empatía. Justo pensando en eso, tengo que asumir que son los años de vida los que nos ayudan a entender mejor el concepto Respeto. Pero entonces, ¿aquellos que poseen vidas menos injustas y desiguales se ven con menor capacidad de aprender el respeto? ¿Cuáles serán las consecuencias de los privilegios en la empatía y en el respeto?
0 notes
drdjc · 8 years
Text
Trump's visit to Mexico (A historical approach)
I’ll try to be as unbiased as possible. Bear with me.
Trump is a presidential candidate that would’ve never been taken seriously in any other election. When he first announced his campaign, the general mediatic reaction was similar to the one when Kanye West announced in the VMA’s 2015 that he would be running for President in 2020. No one took him seriously. However, as time went by I’ve felt a crisis in Democracy as a whole. I never imagined that the UK would be leaving the EU, for example. In general, different candidates with views as extreme as Trump’s have appeared in almost every corner of the world. This crisis has given candidates of this sort a voice and an enormous amount of power. In my own personal opinion, I believe the root of the crisis is a lack of education, but that is a theme for another post.
Now, this man did not only become a real candidate but it also became a major threat to diversity, equality and I would dare to say common sense, and he has made clear his statements of the Mexican people woth racist comments and useless migration plans. However, he has known hiw to manage people’s fears with utmost perfection. Any similarities to 1930’s Germany and a young man named Adolf Hitler is mere coincidence. Now, to understand what his visit means to Mexico it is important to know a little bit of Mexican Foreign Relations.
Mexico has always been a pacific country. However this does not mean that it has been a passive country in the diplomatic world. In general, Mexico has had strong points of view in almost every major conflict in the world. Of course, this changed after 1968 when just some weeks before the Olympics, students were massacred in a public square. After this event, Mexico’s opinions changed deeply. Their foreign relations became more relaxed and even servile. It is important to notice that since 1929 all the way to the year 2000 the only political party that had an elected president was PRI (Institutional Revolutionary Party *poor translation*). Between year 2000 and 2012, another party won the elections, making slight changes in all politics, including foreign relations. However, problems the president had with “war” on organized crime and cartels cost the 2012 election, making PRI the victor again.
Enrique Peña Nieto is a man that in my opinion was not ready to be elected president. His popularity is near 20% at the moment. This was not solved with his invitation to Trump and Clinton.
The visit became to the eyes of major political analysts a move to undermine the people in this country. In my own opinion, it was the worst political move for Peña Nieto and the best for Donald Trump. Let’s hope a civil war does not start in this country by the time of the US election.
1 note · View note