csarliharper

[csarliharper]

"négy év? nem lesz az kicsit sok tisztelt bíröság?

mondom kötél!"

FB

[csarliharper]

Ozzy Osbourne's funeral procession made its way through the streets of Birmingham today.🕊️

[csarliharper]

én ezt nem akarom elhinni...

milliárdokat öltek a gumicsizma fc-be és itt tartunk

[csarliharper]

"There is no other option: no one should remain alive in Ukraine"

russian state media reporting on their invasion and genocide in Ukraine. 30th July 2025.

russia says one thing in the Western media and something completely different in their own.

[csarliharper]

"a negatív növekedés is növekedés!"

hazánk másik nagy gondolkodójának bölcs szavai...

és akkor ma délelőtt hivatalosan is eldőlt, hogy akármekkora lehet az idei GDP-növekedés, 1 százalék teljesen biztosan nem lesz

[csarliharper]

lesznek táborok is, ahova "lementik" a szemtelen nevetőket? haverom kérdi

[csarliharper]

⚡️Russian soldiers missing in action labeled deserters to mask casualty figures, media reports.

By labeling missing soldiers as deserters, Russia not only conceals its true war losses but also avoids paying social benefits to the families of the deceased, IStories reported.

[csarliharper]

agyhalottak egmás közt

[csarliharper]

jobbanteljesítben nagy segítség ez a magyar családoknak!

Bacon biztonsági dobozban

[csarliharper]

Ő kérem itt Bedő Imre a Férfiak Klubjának alapítója.

Arról beszélt Tusványoson Böjte Csabával (ez már önmagában is egy vicc), hogy tökös férfiakra és engedelmes nőkre lenne szükség. Bedő szerint régen jobb volt, mert „nem volt fogamzásgátlás, kis közösségben nem lehetett elválni”, és lám, mégis működött valahogy.

Az egésznek olyan incel kispöcs szaga volt, amit innen éreztem, és amikor ezek a nyomorult ún. konzervatív férfiak hagyományos értékekről, meg hagyományos családmodellről és a nők szerepéről beszélnek, erre gondolnak. Engedelmes, az URAIKHOZ hű, azoknak szót fogadó cselédekről, akik mosnak, főznek, takarítanak, ha a férjuruknak úgy van kedve szétteszik a lábaikat, és persze végtelen mennyiségben szülnek gyereket, akiről aztán KIZÁRÓLAG ők gondoskodnak, ők cserélik a pelenkát, ők kelnek fel hozzá éjszaka, ők játszanak vele, mert az úgymond női dolog ugye.

Ezek a nyomorultak ide akarják visszavezetni a társadalmat, ezek nem tudnak mit kezdeni a szexuális forradalommal, a genderrel, nem tudnak mit kezdeni egy erős, független nővel. Ezeknek rabszolgákra van szükségük, aki egyrészt pótanya, és kimossa a büdös zoknijukat meg a hugyfoltos alsógatyájukat, másrészről meg egy kurva az ágyban, akit akkor kapnak meg, amikor akarnak. De kizárólag az ágyban, az utcára már ki ne menjen egy picit is csinos ruhában, mert az világvége ezeknél az egobajnok macsóknál.

Elmondhatatlanul utálom ezt a férfi kategóriát, mert óriási szégyent hoznak ránk. Kurvára remélem, hogy egyetlen épeszű nő sem áll szóba ezekkel a gyökerekkel soha az életben. Szopják le egymást az incel klubjukban, remélem más nem teszi meg.

[csarliharper]

hát, ja

amúgy nem szégyen ám a tisztes szegénység...

Ezt nem értem, csak egy ruhája van?

[csarliharper]

[csarliharper]

egy legendával kevesebb...

[csarliharper]

jól biza!

[csarliharper]

bármire képesek...

MI A KURVA ÉLETET OLVASOK?

András Rácz

43m  · 

A palágykomoróci templom elleni támadás: a magyar kormány jó eséllyel benne volt / Arson against the Palad'-Komarivsti church: Hungarian GOV was likely involved

-----------------------------------------------------------------

(English below) Az Orbán-kormány nemcsak valószínűtlenül korán tudott a támadásról, de azonnal hitelt is adott a hírnek. A gyalázkodó feliratokról konkrétan egyedül az Orbán-médiának vannak képei, a kiérkező ukrán hatóságok annyira gyorsan lefestették őket. Vajon ki csinálhatta azokat a képeket...?

1.

A templom elleni támadásról először a Mandiner számolt be ugyan, de valójában Orbán csapata korábban tudott róla.

A támadásról július 17-én 08:45-kor számolt be elsőként a Mandiner (1. hivatkozás)

Kb. háromnegyed órával később, 09:35-kor közölte a hírt Orbán Viktor Facebook oldala is (2. hivatkozás).

.

Ha azonban összevetjük a két cikkben szereplő képet, azt látjuk, hogy a Mandiner az Orbán posztjában megjelent képnek egy megvágott, keskenyebb változatát használta. A különbséget, amivel az Orbán-féle fotó szélesebb, piros kör jelzi. Csatolom mindkét képet, hogy meg tudjátok nézni a különbséget.

.

Ha valóban a Mandiner kapta volna meg elsőként az infót, akkor ez értelemszerűen nem fordulhatna elő, hiszen övék az eredeti kép, Orbán ennél maximum kisebb, megvágottabb verziót publikálhatott volna.

De ennek pont a fordítottja történt: Orbán publikálta a nagyobb méretű képet és a Mandiner ennek közölte egy megvágott verzióját - azaz, Orbánnál előbb volt meg a kép eredetije és ezt kapta meg, majd szerkesztette át a Mandiner.

(Elméletileg az is elképzelhető, hogy mindketten külön-külön kapták meg egy harmadik forrásból, de figyelembe véve a téma érzékenységét és a Mandiner kézivezérelt jellegét, azt nyugodtan kizárhatjuk, hogy a Mandiner egy ekkora horderejű ügyet önállóan ki merne robbantani Orbánék jóváhagyása nélkül).

.

2. A templomra festett gyalázkodó feliratról ez az egy kép készült, mert a helyi hatóságok nagyon rövid időn belül lefestették. A tüzet észlelték a közelben tartózkodó határőrök (3. hivatkozás), ők is oltották el szinte azonnal (egészen minimális a kár), és aztán hívták a rendőröket és az SZBU-t. Ergo, a tűz keletkezése után nagyon rövid idővel a helyszínt már az ukrán hatóságok őrizték. A szintén nagyon gyorsan, három járművel kiérkező tűzoltókra már csak a helyszín átvizsgálása várt.

Az Euronews-nak tegnap jelent meg egy riportja (4. hivatkozás), amiben elmondják, hogy a kiérkező ukrán hatóságok szinte azonnal lefestették a feliratot. Helyi források is azt erősítik meg, hogy a két gyalázkodó feliratot még rögtön aznap éjjel lefestették.

.

Ha rákeresünk, hogy találunk-e még képet a feliratokról (5. hivatkozás egy célzott, ukrán nyelvű Google képkeresés linkje), azt látjuk, hogy bárki tudósított is az incidensről, az Orbán által közölt fotót használja illusztrációként valamilyen verzióban. A decensebb hírportálok kiblőrözték a feliratot (pl. a Zakarpattya Online, vagy a Zahid), mások nem - de a lényeg az, hogy senki másnak nincs más felvétele a feliratoktól, csak Orbánnak és a magyar kormánysajtónak. Ukrán forrásokban is az szerepel, hogy a hírt először a magyar kormány közölte.

.

Valószínűleg annyira gyorsan lefestették a feliratot, illetve annyira gyorsan lezárták a helyszínt, hogy ott a legelső perceket nem számítva más már nemigen kattintgatott.

.

3. És ebből adódik a roppant kellemetlen kérdés: ha a tűz után már órákkal lefestették a feliratot a hatóságok, akkor vajon hogyan, kitől került a feliratról szóló kép Orbán Viktorhoz? Abban a pár órában, amíg ott volt a felirat, vajon ki járhatott arra, aki nemcsak lefotózta, de el is küldte, történetesen pont Orbánnak?

.

Palágykomoróc egy nagyon kis falu, két négyzetkilométer az egész, alig nyolcszáz lakosa van - mégis ki lehetett az, aki szerda éjjel nemcsak, hogy pont ott van az összegraffitizett templomnál, de még fotózni is tud, mielőtt kiérkeznek a tüzet látva rohanó határőrök, és történetesen éppen az Orbán-kormánynak küldi el a képeket...?

.

És erre sajnos a leglogikusabb magyarázat az, hogy maga az elkövető.

.

4. Ennél is érdekesebb, hogy az Orbán-kormány ráadásul azonnal hitelt is adott a képnek, hiszen rögtön másnap reggel tényként közölte maga a miniszterelnök, hogy gyújtogatás történt, és hasonlóan tett a kézivezérelt Mandiner is.

Ha ez váratlanul történt volna, tehát valamikor szerda éjjel meglepetésszerűen befut az információ a gyújtogatásról, nagyon nehezen elképzelhető, hogy csütörtökön kora reggelre a kárpátaljai magyar diplomáciai képviseletek (egyébként vérprofi) munkatársai "le tudták járni" a helyszínt és ellenőrizni tudták volna, hogy mi történt - ráadásul a feliratokat ők sem lehetettek képesek verifikálni, hiszen azokat akkorra már lefestették.

.

Az Orbán-kormány mégis tényként közölte a történteket. Ergo, ők biztosan voltak benne, hogy valóban az történt, ami a hozzájuk eljutott képeken szerepelt. Egy ilyen horderejű ügyben ez csak akkor képzelhető el, ha a gyújtogatás nem meglepetésszerűen érte őket, hanem tudtak róla, hogy ez fog történni, rosszabb esetben ők maguk szervezték az egészet - a képeket látva pedig "csak" nyugtázták, hogy a feladatot a megbízott sikeresen végrehajtotta. Mission completed, mehet ki a hír és a Facebook poszt - és ez is történt.

.

A teljes magyar kormányzati apparátus "természetesen" az ukránokat tette felelőssé a gyújtogatásért - azaz ez klasszikus "hamis zászlós" művelet volt. Érdekesség, hogy a kiváló elemző, a poszt-szovjet nacionalizmusokat kutató Anton Sehovcov már a támadás másnapján ugyanerre a következtetésre jutott. (6. hivatkozás)

.

Sőt, nemcsak az ukránokat tették felelőssé, hanem a híradásokban jelentősen el is túlozták a történteket: Orbán arról beszélt, hogy "felgyújtották" a templomot, miközben valójában szerencsére "csak" a sekrestye ajtaja égett meg. Az, hogy nem történt nagyobb baj, éppenséggel egyébként az ukrán hatóságok gyors cselekvésének volt köszönhető.

.

5) Elméletileg persze elképzelhető az a lehetőség is, hogy a gyújtogatás orosz-magyar közös akció volt, ahol a tényleges végrehajtást az oroszok intézték, a magyar kormány pedig "csak" felhasználta a történteket - de az, hogy mennyire gyorsan közölték a gyújtogatásról szóló hírt, azt igazolja, hogy biztosan nem érte őket meglepetésként.

Azaz, ha az oroszok is benne voltak, akkor ez koordinált akció volt.

.

A jó hír az, hogy megalapozottan lehet bízni az ukrán hatóságok elhárítási, SIGINT és egyéb képességeiben, tehát jó eséllyel elég hamar fel fogják tudni göngyölíteni, hogy pontosan hogyan zajlott a szervezés és a kommunikáció, hasonlóan a korábbi orosz provokációkhoz..

.

6) Ha tényleg az történt, hogy ez (legalább részben) magyar kormányzati akció volt, az sajnos azt jelenti, hogy az Orbán-kormány a saját belpolitikai céljai érdekében habozás nélkül kész konkrét veszélybe sodorni a határon túli magyarokat, jelen esetben a kárpátaljai közösséget. Megpróbálni etnikai alapú gyűlöletet szítani a többnemzetiségű Kárpátalján csak azért, hogy a magyar belpolitikában aztán lehessen folytatni az "ukránozást" történelmi bűn, erre egyszerűen nincs más szó.

.

Ráadásul a Simion-ügy után ez rövid időn belül ismét olyan eset lenne, ami azt mutatja, hogy a határon túli magyarság csak eszköz a kormány kezében - pedig maga az Alaptörvény írja elő, hogy " Magyarország az egységes magyar nemzet összetartozását szem előtt tartva felelősséget visel a határain kívül élő magyarok sorsáért, elősegíti közösségeik fennmaradását és fejlődését." Ebben az esetben viszont láthatóan éppen az ellenkezője történt.

.

Agyrém ez az egész.

Őszintén remélem, hogy tévedek.

.

(Üzenet a mandineres fiúknak: ne fáradjatok a fotó utólagos kicserélésével, van printscreen mindenről.).

.

Hivatkozások a szokott módon az első kommentben.

[csarliharper]

ez van, ha a könyveket égetik, olvasás helyett...

„Az én álmaimban, ugye, I have a dream, ahogy Mandela mondta, az én álmaimban egy olyan európai vezetőgárda van, aki látja, hogy életveszélyben van a fehér ember, az európai őslakos népesség.” (Budaházy Edda a fekete polgárjogi harcost, Martin Luther Kinget idézve a fehér emberre leselkedő veszélyekről)

ahogy Mandela mondta

[csarliharper]

Darvin-díj