clyvahua
無標題
1 post
Don't wanna be here? Send us removal request.
clyvahua · 3 years ago
Text
暴雨 灾难
“出现一种论调,认为灾难当前,应该搁置争议专注救灾,所以不该开始对程序,数据,处理方式发出质问,所有注意力和内容都要指向救灾。这也是一种粗暴的闭嘴逻辑,而且实际上昨晚大概八点以后转发的所有自救知识,救助电话整理,99%都是冗余和重复(很客气的说法了)。不要高看在外面的人靠这些转发到底帮了什么忙,相反在外面的人,思考和关注程序,数据,处理方式,恐怕才是最大的帮忙。” 这个道理有点类似于,报复社会的人不是只要高喊让他去死就可以了,同时要关注他是如何走到了这一步。如果每次灾难不关注程序、制度以及各种失职,只唱赞歌,到头来依旧会是一次又一次的重复。救灾当然重要,但人类不是单细胞生物。很多事件都是同质的,这几年湖北暴雨、山东暴雨、江西暴雨、安徽暴雨,今年是河南暴雨。同样是经历城市内涝,农村泄洪,每年都会看到那么多人死去,那么多房屋垮塌,那么多辆车泡在水里报废,那么多庄稼被淹没。每一次,媒体所的报道窗口期最长不过一周,提供的信息最多也为普通人所经历的现场感。至于灾害中那些原本可以人为控制的部分,不许多问,不许多说。每一个系统中真正可以提供一些答案的人都会告诉你上头下了死命令。很快事件会在热点上被遗忘,受灾的人和城市沉默且缓慢地恢复到寻常的轨道上。直到下一次同样的灾难来临。
1 note · View note