Text
GRAFICACIÓN E INTERPRETACIONES DE RESULTADOS Agenda setting
INTRODUCCIÓN
La presente investigación expone el desarrollo de la Agenda Setting y sus principales líneas de investigación, así como métodos y aplicaciones de encuestas referentes al periódico, principalmente y noticiarios de televisión a lo largo de tres semanas. Estudia sobre la influencia que los medios de comunicación ejercen en la formación de la opinión pública. Aquí nos centramos principalmente en la teoría de la "agenda setting", según la cual el público recurre a las pistas de relevancia que le ofrecen los medios de comunicación de masas para organizar su propia agenda y decidir cuáles son los temas más importantes en la consideración pública. La agenda de los medios de información, la agenda mediática, se convierte en la agenda pública, en opinión pública.
Como se sabe, los medios de comunicación masiva controlan un flujo de información que en cuestión de minutos se da a conocer, ya sea en medios impresos o en noticiarios televisivos. Consecuencia de esto, actualmente no se puede saber con exactitud cuál es la relevancia o el impacto de tal información hacia la audiencia, hecho que en los años 20’s se puso a prueba con las elecciones en Estados Unidos. La teoría de la agenda setting, por sus autores: Bernard Cohen (1914 – 2003), Donald L. Shaw (1936-) y Walter Lippman (1889-1974). Siendo este último el más influyente en dicha teoría.
¿Qué es la agenda Setting? Como se mencionó anteriormente, es la teoría actual más representativa de los medios de comunicación. En dicha teoría se estudia cómo los medios ejercen influencia en las audiencias mediante los temas considerados de mayor relevancia.
Esto quiere decir que el medio no decide por el público qué es lo que tiene que pensar u opinar sobre un hecho, aunque se decida cuales son las cuestiones que van a estar en el calendario o en la opinión publica. A este conjunto de contenido se le denomina “agenda”.
El término agenda se acuña en sentido metafórico para expresar como estas priorizan los temas considerados relevantes por los medios pasan a ser importantes de igual manera que en de las audiencias.
La preocupación fundamental de los autores en este enfoque ha sido estudiar la manera en que la agenda que aparece en los medios informativos influye en la opinión pública. Según Lippman, los medios a través de los estereotipos permiten a los individuos conocer eventos y temas completamente ajenos a su realidad subjetiva. Los medios de comunicación permiten captar las corrientes de pensamiento y actitudes dominantes en un determinado momento histórico permitiendo la realización de muchos procesos de socialización.
Cohen formula la teoría de la agenda-setting, los medios ofrecen a los individuos argumentos sobre que pensar y discutir, no les obliga a asumir un punto de vista sino organiza sus temas.
Según Shaw la hipótesis de la agenda-setting no sostiene que los medios intentan persuadir, los medios presentan al público una lista de lo que puede tener una opinión.
Actualmente esta teoría está en todo rincón informativo nacional e internacionalmente. Pero desafortunadamente las personas consumen cada vez menos lo que son los medios impresos y solo quedan pendiente a las noticias poderdantes de la televisión, nublando así una perspectiva más subjetiva y culta de la información que recibe. O sea, existen temas que obtienen más atención del público respecto a otros, temas iguales o temas diferentes. Un ejemplo de esto fue en 1990, cuando el precio de la gasolina se incrementó de manera alarmante. Nadie dependió jamás de la televisión o de los periódicos para informarse de la inflación. Al contrario, los individuos que se encuentran en una situación desconocida se esfuerzan para orientarse a través de los medios.
Los medios han sabido utilizar este fenómeno a su favor para ejercer una mayor influencia, pero esta influencia será más débil en el individuo cuando este investigue y contraste más información.
En el presente trabajo expondremos los resultados obtenidos luego de una serie de pasos a seguir para ver si realmente la agenda setting es aplicada en la actualidad y también observar qué tanto repercute en nuestra sociedad a día de hoy. Para eso primero nos dimos a la tarea de comprar el periódico diariamente durante una semana, en este caso, el periódico “EL NORTE” propiedad del grupo “REFORMA” y comprobar si hay alguna tendencia en especial que se hable en estos días, para así poder comprobar lo que dicta la agenda setting.
A su vez también aplicamos un cuestionario vía electrónica a un grupo de aproximadamente 50 personas que lean el periódico y sean asiduos a ver los noticieros para comprobar lo que viene en la agenda setting y ver cómo influye al punto de vista crítico de la sociedad.
CUADROS DE LA SECCIÓN “PRIMERA PAGINA”.
10 DE MARZO DEL 2020
11 DE MARZO DEL 2020
ANALISIS DE CONTENIDO SOBRE LA SECCIÓN “PRIMERA PÁGINA”
Este análisis de contenido se trata de analizar la agenda setting en la descripción de las portadas de las primeras páginas de los siete periódicos de la semana desde el 10 al 17 de marzo, el contenido del medio trata de las primeras alertas del COVID-19, la caída de PEMEX, la suspensión de viajes y clases, la expansión del coronavirus y el impacto causado en Nuevo León
En estas primeras páginas, ofrecen la información más impactante, en las portadas se encontraron los siguientes aspectos:
a) La complicación, caída y pérdida de rentabilidad de PEMEX.
b) La suspensión de eventos masivos por el COVID-19. Juegos de futbol, festivales, suspensión de clases y viajes durante 30 días.
c) Perfilación contra AMLO, el riesgo financiero en apoyos para el virus por parte del presidente.
d) Las primeras precauciones contra el COVID-19, la llegada del virus en nuevo león, la confirmación de la expansión del virus y precauciones formadas por parte del estado para el COVID-19.
e) Crimen organizado y violencia, amenazas de incendios, acusaciones por extorción, la declaración de récord al estado por denuncias de acoso.
Se observó que, respecto a los temas, en cada primera página se encuentra una nota sobre el problema de la caída de PEMEX, alrededor de 2 notas sobre la anulación de eventos masivos y viajes fuera o dentro del país, alrededor de 2 notas sobre la guerra contra AMLO, más 3 o hasta 4 notas sobre el tema del COVID-19 y una nota sobre crimen organizado, esto quiere decir que los temas más importantes a tratar son sobre el COVID-19 ya que es un tema impactante en los últimos días y la sociedad esta en busca de información confiable acerca de este tema por lo tanto es necesario visualizar en primera plana.
La teoría de la agenda setting postula los medios de comunicación de masas que tienen una gran influencia sobre el público al determinar qué asuntos poseen interés informativo y cuánto espacio e importancia se les da, por lo tanto, examinaremos la teoría de la agenta setting en cada una de las portadas:
· Martes, 10 de 2020, “Complica desplome a Pemex”, es la nota que más impacto tuvo ya que habla de los primeros problemas tras caer en crisis la empresa de PEMEX.
· Miércoles 11 de marzo del 2020, “Blindan subsidios de AMLO” habla sobre el apoyo que AMLO ofrece un sistema de salud gratuito a personas sin seguridad social, becas en todos los niveles educativos para estudiantes pobres y apoyos a personas de la tercera edad, indígenas, de origen afro mexicano y con discapacidad por lo tanto esta la vuelve la nota con más importancia.
· Jueves, 12 de marzo del 2020, “Lo inevitable: llega COVID-19” menciona que llega el primer caso a Nuevo León de coronavirus, residente de San Pedro hombre de 57 años que viajo a diferentes partes del país llega a Monterrey con síntomas del COVID-19 y finalmente es confirmado en primer caso en Nuevo León creando gran impacto e importancia haciendo que esta nota sea la poderdante.
· Viernes, 13 de marzo 2020, “Reporta paciente 1: parecía un resfriado” habla sobre la entrevista que tuvo el primer caso de Covid-19 en Nuevo León, un día después de haber sido diagnosticado, relato en una entrevista que todo comenzó con un resfriado tras volver de un viaje de Europa, la vuelve la nota pondérate ya que tras ser el primer caso de coronavirus en nuestro país tiene mucha demanda por parte de la sociedad.
· Sabado,14 de marzo del 2020 “EU toma acciones; México da pasitos” da explicación sobre que, ante la expansión del coronavirus, el Gobierno de Estados Unidos lanzó ayer un agresivo plan junto con la declaración de emergencia, mientras que México se limitó a pedir que se restrinjan los eventos públicos y privados en el País esta es la nota poderante ya que habla de los primeros planes que lanzo el gobierno para tomar precauciones del covid-19.
· Domingo,15 de marzo del 2020 “Frenan las clases y eventos, pero…” se vuelve la nota con mayor importancia ya que se menciona que para evitar contagios por el coronavirus, a lo largo del País se escalaron ayer las medidas de prevención, que incluyeron el adelanto y ampliación de las vacaciones escolares, la cancelación de eventos masivos y hasta los juegos de futbol.
· Lunes 16 de marzo del 2020, “Buscan bancos frenar pánicos” esta es la nota que mas impacto ya que habla de buscar la medida urgente para frenar el pánico financiero por el coronavirus y la caída de los precios del petróleo.
CUADROS DE LA SECCIÓN “NACIONAL”
10 DE MARZO DEL 2020
NACIONAL
12 DE MARZO DEL 2020
NACIONAL
CUESTIONARIO
Se realizó un cuestionario de 10 preguntas a una muestra de población de aproximadamente 50 personas entre 18 a 50 años de edad. El requisito es que acostumbren a leer el periódico “El Norte” o vean noticiarios nacionales e internacionales.
Dicho cuestionario se realizó por internet. Es el siguiente Encuesta Agenda Setting . Al final de la sección se adjuntará el documento Excel con las respuestas de todos los participantes.
Las preguntas 1 y 6 son a criterio de la persona. La pregunta 10 es de respuesta abierta.
GRAFICACIÓN E INTERPRETACIONES DE RESULTADOS
En total fueron 52 encuestas realizadas. De las cuales 28 fueron hombres y 24 mujeres. A simple vista se podría decir que el público masculino accede a leer periódicos y ver noticiarios en mayor cantidad que las mujeres. Pero, ¿Cuál será el pronóstico de esta encuesta al final?
Como se puede observar, los principales problemas del país (según las personas encuestados) son: Economía, Salud, Violencia y Crimen, Educación. De los cuales difieren en los dos primeros ya mencionados en cada gráfica. En base a esto, se concluyen tres puntos:
• Aunque actualmente acontece una pandemia en el país, la economía es el mayor problema. Siendo un tema de alta distribución, Salud no superó en esta encuesta.
• Las personas atribuyen la responsabilidad a políticos de la situación económica, violencia y crimen en el país.
• La importancia de la falta de educación como punto importante en las respuestas de las personas, pues recalcaban que, sin educación, no hay país.
CONCLUSIÓN
Para empezar, la primera conclusión a la que podemos llegar con este proyecto es que las personas ya no están acostumbradas a leer el periódico, al menos de forma física. Debido a que el panorama está cambiando las personas prefieren leer noticias o estar informados mediante medios electrónicos, pero algo que es muy notable es que solamente se fijan en noticias que sean muy habladas, y no están al tanto de otros ámbitos como lo pueden ser la economía o política del país.
Sin embargo, lo que resulta más importante destacar es que la agenda setting es una realidad palpable, ya que mientras realizábamos las tablas nos fuimos dando cuenta que ya tenían muy claro de que lo que iban a publicar toda la semana iba a ser todo lo relacionado con el COVID-19, tema que fue sin lugar a dudas lo más relevante durante la semana que compramos el periódico. Esto se nota bastante debido al hecho de que el tema de la salud no era algo tan hablado como antes, y este contraste es mucho más apreciable que nunca. Ya que, si estuvieran hablando de otro tema, quizás no tomarían con mucha importancia el tema del propio virus.
También podemos confirmar otra cosa, que los medios de comunicación tienen muchísimo poder e influencia sobre el criterio de las personas. Ya que como mencionamos anteriormente, el tema de la salud se volvió más importante debido a que era muy mencionado por los propios medios, y las personas consideraron que era más importante ahora mismo resolver los problemas que hay de salud en México por encima de temas como la política, la economía, la seguridad y el crimen organizado entre otros tópicos que consideraban importantes.
Ya para finalizar, creemos que los medios de comunicación cargan con una gran responsabilidad social, ya que cualquier tema que toquen puede influir en el pensar de las personas y su manera de ver el mundo, por lo que es bastante preocupante pensar que hay medios de comunicación que distorsionan la realidad para hacer ciertos favores de intereses. Una vez analizado esto, siempre hay que tomar con pinzas toda aquella información que llegue a la puerta.
Fake news
Fake news habla que una noticia falsa es una información deliberadamente que se difunde con intensión y con apariencia de noticia real para que no la creamos y para que la virilicemos porque la noticia falsa siempre tiene un objetivo puede ser económico ganar dinero o ideológico incidir en el pensamiento de la gente si no hay ninguno de estos dos objetivos no hay noticia falsa.
Las fake news existen desde hace mucho tiempo lo nuevo de ahora son los canales de difusión el instituto de tecnología de más achuché han hecho un estudio analizando los twists, la difusión, los compartidos y re twist. Que ha habido en los últimos 10 años entre información real e información falsa, han detectado que una noticia falsa llega como mínimo a 1000 personas, así como también puede llegar a 100000 personas.
Las fake news se gana dinero gracias a cada clic que genera una noticia falsa, genera ingresos.
La noticia falsa lo que busca es un titular impactante, una fotografía llamativa, información difusa para conseguir una cadena.
Ejemplifica el cómo las fake news existen desde principios del periodismo. A finales del siglo XIX, el conflicto de Cuba que anhelaba independencia respecto España. Informaba que, en las calles de la Habana, acontecían cosas terribles. William Hearst, empresario y periodista dueño del San Francisco Examiner, diario cuyo lema era “I make news”. Este personaje envió a uno de sus dibujantes a la isla de Cuba. El dibujante tras 3 días le informa mediante un telegrama que no ocurría nada. Pero Hearst le respondió “Tú te quedas, tu haz los dibujos, que yo pondré la guerra”. Inventó que la armada española con un submarino proyectó un misil a la parte inferior de un barco en Cuba que provocó un incendio terrible. Acabó obligando al gobierno a intervenir en el conflicto Cuba- España.
0 notes
Text
Las Fake news por Marc Amorós
Amorós nos dice que las fake news se difunden con intensión y con apariencia de noticia real para que nos las creamos, porque la noticia falsa siempre tiene un objetivo puede ser económico ganar dinero o ideológico incidir en el pensamiento de la gente si no hay ninguno de estos dos objetivos no hay noticia falsa.
Las fake news existen desde hace mucho tiempo lo nuevo de ahora son los canales de difusión se ha hecho un estudio analizando los twists, la difusión, los compartidos y re twist. Que ha habido en los últimos 10 años entre información real e información falsa, han detectado que una noticia falsa llega como mínimo a 1000 personas, así como también puede llegar a 100000 personas.
Con las fake news se gana dinero gracias a cada clic que genera una noticia falsa.
La noticia falsa lo que busca es un titular impactante, una fotografía llamativa, información difusa para conseguir una cadena.
Las noticias falsas no parecen ser una moda pasajera sino que muestran una vocación de permanencia muy preocupante, tanto por su capacidad para alterar comportamientos políticos como por el hecho de haberse convertido en un negocio lucrativo que ofrece pingües beneficios económicos a quienes se dedican a su elaboración.
En cuanto a los canales de transmisión de las noticias falsas, las redes sociales y los medios de comunicación alternativos constituyen una plataforma fundamental… pero no la única. En efecto, las fake news muchas veces llegan a nosotros a través de medios de comunicación de reputada trayectoria, cuya conducta involuntaria suele responder a un patrón muy concreto: el deseo de ser los primeros en informar sobre un determinado acontecimiento, sin efectuar el obligatorio contraste previo.
Marc Amorós disecciona con claridad el actual desenvolvimiento de las empresas periodísticas. En este sentido, se aleja de cualquier corporativismo cuando subraya que la inmediatez ha suplido a la verdad como criterio canónico a la hora de ofrecer una información. Para invertir esta mala praxis propone una serie de medidas, orientadas todas ellas a que el periodismo retome su credibilidad: reconocer públicamente las noticias falsas publicadas.
En definitiva, Amorós sin caer en el sensacionalismo describe cómo una sociedad en la que predominen las fake news se halla condenada a la ceguera y a la polarización: “Siempre hemos buscado sustentar nuestras opiniones, y lo seguiremos haciendo, para lograr la aprobación de los demás y nuestra aceptación en un grupo. Por eso compartimos las noticias que nos reafirman y nos dan la razón. Aunque sean fake news”
0 notes
Text
Introducción.
Uno de los temas principales al inicio de esta nueva etapa en el tetramestre, fue la teoría de la selfie. Teoría la cual señala que cada vez somos más narcisistas y por consecuente tendemos a ocultar o de cierta manera a maquillar nuestra realidad, también solemos humanizar figuras que nunca hemos visto físicamente y viceversa, lo cual está sustentado en varios estudios entorno a este nuevo fenómeno que se presenta.
Dado a que la selfie es algo bastante actual, no había muchos estudios que sostuviera esto con mucha solidez, y de hecho en la actualidad es algo que todavía es objetivo de estudio para diversos investigadores interesados en este tema.
Por lo que se puso en marcha una investigación con el fin de verificar si las presentes 5 teorías presentadas, son realmente relevantes y sí tienen repercusión en nuestra sociedad actual. Se entrevistó a un total de 100 personas, en las cuales 51 son mujeres de diferentes edades y ocupaciones, el resto se conforman por 49 hombres de diferentes características al igual que las mujeres entrevistadas. Las preguntas fueron planteadas con la intención de que los encuestados se reflejaran de alguna manera u otra con las respuestas, asimismo se trató de que las preguntas no fueran del todo personales y que los encuestados se sintieran de la forma más libre posible para responder el cuestionario.
Posteriormente, los resultados se dieron al cabo de un fin de semana donde los 5 integrantes del equipo de dispuso a entrevistar a distintas personas y poder confirmar dichas teorías.
Preguntas, gráficas e interpretaciones.
1- En tu opinión la gente se toma selfies por:
a) Presumir. b) Subir la autoestima. c) Llamar la atención. d) Presión social.
Podemos concluir que la mayoría de las personas creen que la gente se toma selfis porque quieren presumir y llamar la atención, en cuestión de género, las mujeres optaron por la opción " presumir" y los hombres por "llamar la atención".
Efectivamente, las selfies son usadas para presumir ya sea en cuestión de belleza, dinero, lujos etc.
2- Las selfies son para:
Capturar momentos. b) Diversión. c) Aumentar autoestima. d)
Por otra parte, opinaron que también se trata de capturar momentos y subir la autoestima, en cuestión de capturar momentos serían eventos especiales y claramente subir la autoestima para sentirse satisfechos con ellos mismos física y mentalmente. Esto apoyado por la teoría de la selfie, la cual expone claramente que las personas tratan de venderse de la mejor manera al mundo.
3- ¿Crees que las selfies muestran más allá de una persona?
a) Sí, porque transmiten sus sentimientos. b) Sí, porque muestran sus intereses.
b) No, es solo una fotografía. d) No, porque no muestra todo el contexto.
Ambos grupos de personas concluyeron que una selfie no es un medio para obtener más información sobre alguien. Sin embargo, ocurrió una anomalía con las mujeres que participaron en la encuesta ya que a pesar de que la respuesta C fue la más votada, el margen de diferencia no fue tanto respecto a las otras respuestas. Y en los hombres ocurrió algo similar, ya que la respuesta C fue la más votada por ellos, pero muy apenas por delante de la respuesta B. Y si pudiésemos mirar un poco más allá de las dos respuestas más populares, nos daríamos cuenta que aun así la gente en general, ya está humanizando a figuras que ni siquiera conocen físicamente
4- ¿Qué clase de personas crees que se toman más selfies?
a) Estudiantes. b) Trabajadores. c) Modelos. d) Personas mayores.
Tanto como hombres como mujeres están de acuerdo en que los jóvenes son las personas que tienden a tomarse más selfies, ya que dicho fenómeno de la selfie es bastante reciente, se le relaciona más con la gente joven que con otro grupo de personas.
5- ¿Las selfies son positivas?
a) Sí, porque demostramos nuestros sentimientos a través de una fotografía.
b) Sí, porque conocemos más personas de nuestro interés.
c) No, porque deja mucha información a la vista.
d) No, porque hacen mal uso de ellas.
En respuesta de las mujeres las estadísticas lanzaron en mayor porcentaje la respuesta (A) con un 41%, cuya respuesta es Si, por que dejamos demostrar nuestros sentimientos a través de una fotografía. Y en segundo lugar la respuesta (B) con un 31% cuya
respuesta es Si, por que conocemos más de personas de nuestros intereses. En respuesta de los hombres las estadísticas lanzaron en mayor porcentaje la respuesta (B) con un 35% y en segundo lugar la respuesta (A) con un 31%.
Con esto analizamos que los resultados varían mucho en los dos sexos, las mujeres ponen en tendencia demostrar los sentimientos a través de una fotografía. Y los hombres su tendencia fue conocer más personas de nuestro interés. Y con esto comprobamos la teoría que dice: Una forma de venderse a la sociedad.
6- ¿Qué se pone en juego al subir una selfie?
a) Autoestima. b) Aceptación social. c) Popularidad. d) Los "likes".
Con esto analizamos que tanto mujeres como hombres eligieron como tendencia la respuesta (Autoestima) con más de 50%. Para ambos Lo que pone en juego subir una selfie en las redes sociales es la autoestima, y esto dependerá de cada persona. Pero también en segundo lugar con un porcentaje igualitario cercano más de 20% (Aceptación social). Entonces parte de las personas también busca una aceptación ante la sociedad. Con esto se aprueba la Teoría que dice: Mejorarse a sí mismo.
7- En tu opinión, ¿cómo influye una selfie a una persona?
a) Puede influir a aparentar alguien que no es.
b) Puede influir a ocultar su realidad.
c) Puede influir a sentirse mejor con su apariencia física.
d) No influye en nada, solo lo hace por diversión.
Podemos concluir a base de los resultados obtenidos, que la mayoría de las personas tanto mujeres y hombres votaron por la respuesta A, ya que opinan, que las personas tratan de aparentar algo que en realidad no son. Esto lo que hace no es más que recalcar
lo que dice la teoría, ya que las personas no buscan agradar a los demás, sino que buscan más agradarse a sí mismos y sentirse mejor con su realidad.
8- ¿Una persona con carencias personales tiende a tomarse más selfies?
a) Sí, para ocultar dichas carencias. b) Sí, porque tienden a ser narcisistas.
c)No, por sus inseguridades. d) No, todos se toman selfies por igual.
Tanto hombres como mujeres estuvieron de acuerdo que las personas con carencias personales suelen tomarse más fotos de lo usual, para ocultar dichas carencias y de esa forma distorsionar su realidad a algo que no es. Esto, de nueva cuenta, destaca en la teoría de la selfie donde nos tratamos de vender mejor a la sociedad, y que buscamos
agradarnos más a nosotros mismos que agradarle a los demás, e incluso se podrían añadir varios matices que resultan interesantes. Como que los hombres votaron rotundamente más por la respuesta “A” a comparación de las mujeres, donde las respuestas son bastante más equilibradas.
Análisis de contenidos.
El asunto: En esta ocasión, el contenido analizado son los resultados de una encuesta realizada con la finalidad de ver como el fenómeno de la selfie ha penetrado en nuestra sociedad actualmente.
La tendencia u orientación: En este caso, la tendencia es completamente neutral, viendo tanto lados positivos como negativos que ha acarreado la selfie.
Concretamente la teoría de la selfie nos sugiere que hay tanto aspectos buenos como malos de esto, sin embargo, en la encuesta presentada a los participantes se les hace bastante énfasis en aspectos algo más negativos, como si una persona puede aparentar ser alguien que no es, o si alguien con baja autoestima suele tomarse más fotografías para rellenar alguna carencia personal.
Las pautas: La investigación se basó totalmente en la teoría de la selfie, a su vez de que se pudieron comprobar varias cosas que sugiere dicha teoría como podemos ver en algunas interpretaciones.
Los métodos: Los medios o, mejor dicho, el medio utilizado para esta investigación fue una encuesta compuesta de 10 preguntas aplicada a 100 personas al azar. Con el objetivo de ver que tan ciertos son los puntos que plantea la teoría de la selfie.
CONCLUSIÓN
El verdadero fenómeno social de los autorretratos hechos con los teléfonos móviles alcanza nuevas cimas. Aparecen nuevos negocios a partir de los 'selfies' y surgen nuevos géneros como el 'autorretrato después del sexo'. No solo no para, sino que está moda es imparable. Como pueden observar en la encuesta realizadas a un estimado de 100 personas, hablamos de un tema muy interesante “Las Selfie”. Como observaste se realizaron 8 preguntas con su respectivas respuestas.
En cada preguntas tocamos diferentes puntos importantes referente al tema de las selfies, Por ejemplo la opinión de la gente que se toma selfies por que… dicha respuesta Hubo un top en dos respuestas, también te hablamos sobre las selfies son para… La tercera dice las selfies muestran mas alla de una persona, cuya respuestas fueron muy similares en respuestas. En la cuarta te hablamos de Que clases de personas crees que se toman mas Selfies, evidentemente la respuesta de Estudiantes fue la que encabezó las estadísticas. En el resto de las preguntas s tomaron mucho mas puntos de vista con las selfies.
Todo este trabajo tiene como base una teoría y lo realizamos con el fin de comprobar La teoría de las Selfies como una evolución social: seis teorias sobre el narcismo contemporáneo.
En las 8 preguntas comprobamos varios aspectos, las personas en si tienes una peculiaridad en ver para que son las selfies, y el por que lo usan. En que las personas suelen ser narcistas consigo mismas, buscar subir la autoestima, llamar la atención, aceptación social, capturar momentos, entre otras cosas. Con esto concluimos que la mayoría de las personas creen que la gente se toma selfis por dichas cosas mencionadas.
En nuestro análisis de contenido tocamos cuatro puntos esenciales para nuestro trabajo; se analizaron los resultados de la encuesta con la finalidad de ver como el fenómeno ha penetrado nuestra sociedad. Tambien como la tendencia fue completamente neutral. Concluyendo con toda esta teoría nos sugirió aspectos buenos y malos, pero los encuestados hace mas enfacis en los aspectos negativos buscando satisfacer algunos de los aspectos mencionados.
1 note
·
View note