bindikbiralamete2020

[bindikbiralamete2020]

Üstte gördüğünüz T.C. TUİK web sitesinden alınmış bir ekran görüntüsü. 2017 ve 2018 yıllarının ölüm nedenlerini gösteriyorlar. Alttaki ise worldometer sitesinden bugün aldığım ekran görüntüsü. Öyle anlaşılıyor ki, an itibarıyla hem 2017, hem de 2018 solunum hastalığı nedenli vefatların 10 - 13 bin gerisindeyiz. Enfeksiyon nedenli ölümlere gelince ise ara daha da açılıyor, onların da aşağı yukarı 20 bin gerisindeyiz. 

Ve üstelik de şu anki rakkam hem 2020 hem de 2021 yılına ait toplam bir rakkam! Sonuçta 2021′in 5. ayına giriyoruz artık, değil mi?

Bu arada siz sormadan söyleyeyim, 2019 için bu tür derli toplu, sayıları veren bir çizelge yok. Ona ait sayfa 2020 yılında bu işler ortaya çıktıktan sonraki bir tarihte hazırlanmış ve belki de “nemize lazım, sonra millet karşılaştırmaya kalkar falan, biz bunları sadece yüzdeleri gösteren grafiklerle gösterelim, esas rakkamları oturup ince ince hesaplamadan bulamasınlar” diye düşündüler. Kimbilir...

Kaynakçalar: 

https://data.tuik.gov.tr/Bulten/Index?p=Olum-Nedeni-Istatistikleri-2018-30626https://data.tuik.gov.tr/Bulten/Index?p=Olum-Nedeni-Istatistikleri-2018-30626

https://data.tuik.gov.tr/Bulten/Index?p=Olum-ve-Olum-Nedeni-Istatistikleri-2019-33710

https://www.worldometers.info/coronavirus/#countries

[bindikbiralamete2020]

Bir İngiliz vatandaşı 1990 - 2020 yılları arasında Birleşik Kırallığın İngiltere ve Galler bölgelerinde vuku bulan yıllık toplam ölümleri Birleşik Kırallık Ulusal İstatistik Bürosunun (ONS) web sitesi verilerini kullanarak derlemiş ve bir grafik olarak görüntülemiş. Gördüğünüz üzere, 2020 yılında tüyleri diken diken edecek bir artış yok. Ve hatta son 30 yılda 2020 yılının sayısını aşan 5 yıl bulunmakta.

(Not: 2020 yılı ONS tarafından şu ana kadar derlenmiş verilere dayanan bir tahmini sayı esas alınarak görüntüleniyor, zira henüz nihayi sayı açıklanmış değil.)

[bindikbiralamete2020]

Ingiltere’de 2019 ve 2020 yılının 49 - 52 hafta aralığında hastane doluluk oranlarının karşılaştırıldığı bu grafik bağımsız bir haber protalı olan UK Column tarafından derlenmiş. Veri kaynakçası: Birleşik Kırallık Sağlık Hizmetleri Dijital Portalı.

[bindikbiralamete2020]

Bu videoda 2021′e girerken bir soru soruyorum...  Kaynakça: https://ourworldindata.org/births-and-deaths

[bindikbiralamete2020]

Küresel bir uzman ekibi, Covid testinde 10 adet büyük hatayı bir rapor olarak yayınladı. Uzun bir yazı bu ve gayet bilimsel bir dil içeriyor, linki aşağıda bulacaksınız. Raporda başlıca şu sorunlara işaret ediliyor:

hatalı bir ön tasarım nedeniyle yeterince spesifik değil.

yüksek ölçülerde değişkenlik gösteren sonuçlar veriyor.  

yekpare bir virüs ve viral fragmanlar arasında bir ayırım yapamıyor. 

pozitif veya negatif kontrol mekanizmaları yok.  

standart bir çalışma prosedürü yok. 

bilimsel bir hakem heyeti tarafından incelendiğine dair bilgi yok.  

Raporun orijinali burada: https://cormandrostenreview.com/report/

Raporun Türkçeye çevrilmiş halini ise burada görebilirsiniz: https://translate.google.com/translate?sl=en&tl=tr&u=https://cormandrostenreview.com/report/

Russia Today sitesinde konuyla ilgili yazıyı ise Türkçe olarak şurada görebilirsiniz: https://translate.google.com/translate?sl=en&tl=tr&u=https://www.rt.com/op-ed/508383-fatal-flaws-covid-test/ 

[bindikbiralamete2020]

Ve nihayet Türkiye’den de sayısal bir veri paylaşabiliyorum. Milliyet gazetesi arşivinden alınmış bir ekran görüntüsü, tarih 23 Ocak 2019. Haberde önceki iki yılın, yani 2017 ve 2018 yıllarının yoğun bakım doluluk oranları %73.8 ve %74.2 olarak bildirilmiş. Onun hemen altında, aynı karede bir arada görülebilinsin diye 2 Aralık 2020 tarihli Sözcü gazetesinden bir kompozit ekran görüntüsü: An itibarı ile yoğun bakım doluluk oranı %71.7. Yani geçen yıllardan fazla değil, hatta biraz daha bile düşük.  

Teyit için gazete haberlerinin linkleri şunlardır: https://www.milliyet.com.tr/gundem/saglik-bakanligi-yogun-bakimda-4-yataktan-1-i-bos-2815937

https://www.sozcu.com.tr/2020/gundem/son-dakika-saglik-bakanligi-guncel-corona-verilerini-acikladi-iste-2-aralik-tablosu-6151014/

Bu karşılaştırmalı bilginin verildiği Melih Altınok’un 4 Aralık 2020 tarihli köşe yazısı ise şuradadır: https://www.sabah.com.tr/yazarlar/melihaltinok/2020/12/04/dolu-mudur-bos-mudur

Not: Bu rakkamları T. C. Sağlık Bakanlığı portalından teyid etmek isterdim ne var ki oraya gittiğimde karşıma çıkan tek veri bana en ufak birşey anlatmayan bir grafik oldu. Ancak onu da ikinci resim olarak buraya koyuyorum. 

[bindikbiralamete2020]

Johns Hopkins Üniversitesini biliyorsunuz değil mi? Hani o meşhur, her yerin kankırmızı gösterildiği küresel korku haritasının mucidi JHU? 

İşte tam da o üniversite’den bu sefer başka bir profesör çıkmış. Profesör Genevieve Briand. Kendisi doktor değil, sayı analizine gelince çok daha etkin bir ihtisas alanından: Ekonomist, istatistikçi. Profesör Briand Şubat 2020 - Eylül 2020 aralarındaki Covid ölüm sayılarına bakmak istemiş. Fakat bunun için sadece Covid ölümlerine değil ABD Sağlık Bakanlığı (CDC) sitesindeki tüm ölümlere bakmış. Bu sayıları geçmiş yıllarla karşılaştırınca da çok şaşırtıcı bir sonuçla karşılaşmış - sayılar birbirine o kadar yakın ki adeta aynı! Bu nasıl olur diye daha yakından baktığında bulduğu sonuç yukarıdaki grafikte. Covid harici tüm ölümler azılmış. Covid ölümleri artmış. Azalan sayıyla artan sayı ise hemen hemen eşit. 

Bu araştırma Johns Hopkins Üniversitesinin web sitesinde yayınlanmış. Fakat sonra çok kısa bir süre sonra kaldırmışlar. (Neden acaba?) Fakat arşivlenmiş bir hali meşhur https://web.archive.org/ sitesinde şurada duruyor, gidip gözlerinizle görebilirsiniz: https://web.archive.org/web/20201126223119/https://www.jhunewsletter.com/article/2020/11/a-closer-look-at-u-s-deaths-due-to-covid-19 Ayrica JHU’nun youtube sitesindeki sayfasında Profesör Briand’ın bu konuda yaptığı bir webinar da halen durmakta, umarım siz bunu gördüğünüzde hala oradadır. Onun da linki şu: https://www.youtube.com/watch?v=3TKJN61aflI Son olarak - şimdilerde bu tür bir bilgi verildiğinde hemen şöyle bir itiraz alıyorum: “Canım Amerika’da bu öyle olabilir ama bizde... vs vs vs”. Virüs (ki varsa tabii, esas büyük soru o >>>) her yerde aynı virüs. İnsan organizması her yerde aynı organizma. Nokta. 

[bindikbiralamete2020]

Her seferinde bu artık son post diyorum fakat sonra karşıma öyle birşey çıkıyor ki, onu da paylaşmak zorunda kalıyorum. Yukarıdaki ekran görüntüsü Amerikan devletine bağlı CDC (Salgın hastalıkları kontrol merkezi) sitesindeki bir belgenin 42′inci sayfasında. Belge burada, gidip gözünüzle görebilirsniz:  https://www.fda.gov/media/134922/download

Burada, maviyle altını çizdiğim yerde,“2019-nCoV'nin kantifiye edilmiş virüs izolatları şu ana kadar elde edilebilinmiş değildir” deniliyor. Sonra devamında (son derece uzun ve karmaşık bir biçimde, laborant olmadığım için tam olarak anlamam mümkün değil ama çözebildiğim kadarıyla) izole edilmiş virüs elimizde olmadığı için onun yerine bir DNA malzemesini arayacağız deniliyor. Dediğim gibi, yanılıyor olabilrim, son derece teknik bir dil. Fakat anladığım bu.

Güncelleme, 28 Şubat 2021: Yukarıdaki ekran görüntüsü alındığından beri bu yazıda değişiklikler olmuş. Bir defa şimdiki zaman kipinden geçmiş zaman kipine geçilmiş, ve ayrıca bütün bu bölüm 39. sayfadan 42. sayfaya kaydırılmış. Fakat özünde değişen birşey yok. Yani, anlayabildiğim kadarıyla virüs bugün itibarıyla da izole edilebilinmiş değil.

[bindikbiralamete2020]

Bundan bir önce yaptığım post artık sonuncusu olacak zira sözlerin bittiği yerdeyiz demiştim. Ancak maalesef değilmişiz.

Yukarıdaki ekran görüntüsünde mavi ile işaretlediğim yerde şu söyleniyor: "Bu son COVID-19 sürveyans raporumuz bu olacak, 8 Ekim 2020 itibariyle Covid 19 bilgileri haftalık grip verileri ile birleştirilerek ortak bir Covid-19 ve grip raporu olarak yayınlanacak." Belgenin hükümet sitesideki linki şudur, gidip gözlerinizle görebilirsiniz:   https://assets.publishing.service.gov.uk/government/uploads/system/uploads/attachment_data/file/923668/Weekly_COVID19_Surveillance_Report_week_40.pdf Birinci resim o.

Ve sonra, bu duyurunun peşinden bir duyuru da ABD’nin CDC’si (Hastalık Kontrol Merkezi), yani onların Sağlık Bakanlıklarından geliyor: “Devam eden COVID-19 salgını nedeniyle, bu sistem 2020-21 grip sezonu için veri toplamayı askıya alacak. Önceki sezonlara ait veriler FluView Interactive'de mevcuttur.” İkinci resim de o. Link de şu: https://www.cdc.gov/flu/weekly/overview.htm

Sadece İngiltere'de ve ABD’de mi olacak bu? Korkarım ki, bizimki de dahil olmak üzere pek çok ülkede bu yöntem bundan sonra devreye sokulabilir, muhtemelen çoktan sokulmuştur bile.

Çıkartacağınız sonuç elbet size kalmış...

[bindikbiralamete2020]

Bu gördükleriniz ABD’nin CDC sitesinde 10 Eylül 2020′de yayınlanmış olan ve geçmiş rakamları analiz eden saha taramalarından, yani bilimsel verilerden, yaş gruplarına göre oluşturulmuş öngörülen pozitif vaka / vefat oranları. (”Fatality” vefat demek. ”Survival” ise iyileşme / enfeksiyonu atlatma ya da hiç belirti bile göstermeme anlamına geliyor.) Birinci resimde sonuç derli toplu, iyileşme oranını da hesaplayarak gösterilmiş - fakat bu resmi veri değil, bağımsız birileri derlemiş bunu. İkinci resim ise CDC web sitesinden doğrudan aldığım ekran görüntüsü (yani esas belge budur), burada ilk iki sütun farklı senaryolardaki vefat oranlarını, üçüncü sütun ise bunların ortalamasından oluşan en muhtemel tahminleri gösteriyor. Yani, burada gördüğünüz yüzdeler (ki burada yüzdeler değil onbinler ve hatta yüzbinler söz konusu, zira virgülden sonraki her ilave sıfır bu katsayıları gösterir) covid 19 virüsünün vücudunuzda var olma durumunda bunun sebep olabileceği hastalıktan ölme ihtimalinizi hesaplıyor. 

Bu veriler ABD Salgın Hastalıklar Kontrol merkezi CDC'nin şu sayfasından elde edilmiştir: https://www.cdc.gov/coronavirus/2019-ncov/hcp/planning-scenarios.html

[bindikbiralamete2020]

Covid 19 hastalığını hep grip ile karşılaştırıyoruz. Çok yakın zamana kadar bunu ben de yapıyordum. Ancak ülkemizin Sağlık Bakanlığı’nın Corona portalı’nda zatürre hastalığına yapılan israrlı vurgu beni bu konuda düşünmeye itti. Acaba doğru karşılaştırma grip değil de zatürre mi olmalı diye merak ettim ve bu sefer gidip zatürre nedenli vefat rakkamlarına baktım. Açıkçası, karşıma çıkan manzara beni bile şaşırttı: Konu zatürre olunca aradaki fark çok ciddi bir biçimde açılıyor. Zatürre ile ilintili ölümler uzun yıllardan beri açık ara ile şu ana kadar (11 Eylül 2020) gerçekleşmiş covid ölümlerinin önünde. Ve bu öylesine bir fark ki, yıl sonuna kadar covid ölümleri bu sayılara ulaşabilirse burada gerçekten beklenmedik bir rakkamsal sıçrama olmuş olur, zira aradaki yıllık farklar dünya için yaklaşık 3 katı, Türkiye içinse 2 katına oldukça yakın.

2017 Türkiye: Zatürre ilintili 11 bin 029 vefat. 2017 Dünya: Zatürre ilintili 2 milyon 560 bin vefat.

Bu karşılaştırma için gereken veriyi Oxford Üniversitesi ve Global Change Data Lab ortaklığında çalışan ve Bill ve Melinda Gates vakfı ve Birleşik Kırallık Sağlık Bakanlığı tarafından fonlanan Our World in Data sitesinden temin ettim. Siz de gidip farklı ülkeler için de bakabilirsiniz: https://ourworldindata.org/pneumonia#number-of-people-dying-from-pneumonia-by-age

[bindikbiralamete2020]

Stanford Üniversitesi ve UCLA (California Los Angeles Üniversitesi) öğretim üyeleri Rajiv Bhatia ve Jeffrey Klausner'in yaptığı bilimsel araştırmanının sonuçları:

Nüfusu 500.000'den fazla olan ABD ilçeleri arasında, 13 Haziran2020'de sona eren hafta boyunca, ilçe düzeyinde doğrulanmış bir enfeksiyon olasılığının medyan tahmini 40.500 kişide 1 enfeksiyondur (Aralık: 10.100 ila 586.000). 50-64 yaş arası bir birey için, ilçe düzeyinde hastaneye yatma olasılığının medyan tahmini 709.000 kişide 1'dir (Aralık: 177.000 ila 10.200.000) ve il düzeyinde bir ölüm olasılığının medyan tahmini 6.670.000 kişide 1'dir (Aralık 1.680.000 ila 97.600.000).

(Not: Araştırmanın paylaşıldığı makale MedRxiv tarafından bir ön-yayın olarak yayınlandı ancak henüz hakem sürecinden geçmiş değil. Yani, bu şu anlama gelir: Araştırma sonuçları MedRxiv veri tabanında ön-yayın olmayı hak edecek nitelikte ancak nihayi onay almış değil.)

https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2020.06.06.20124446v2

Türkçe çeviri: https://translate.google.com/translate?sl=en&tl=tr&u=https%3A%2F%2Fwww.medrxiv.org%2Fcontent%2F10.1101%2F2020.06.06.20124446v2

[bindikbiralamete2020]

Dünya Sağlık Örgütü neden 2020 yılının ilk baharında pek çok (hatta neredeyse çoğu) ülke için grip sayılarının akışını durdurdu?

Eğer DSÖ sitesindeki şu alt link’e giderseniz burada soldaki menüden ülkeleri seçerek karşılatırmalı grafikler üretebiliyorsunuz. Ya da aslında buna bile gerek yok, ekran ilk açıldığında, benim ilk resimde gösterdiğim şekilde, tüm dünyadan elde edilmiş küm��latif bilgiyi de size sunuyorlar, ve zaten burada durum gayet açık: 

Son 3 yılı gösteren bu grafiklerde 2020 yılına gelince önceki yıllardan bariz bir farklılık var. Bu yıl veri akışı bahar aylarında durmuş. Hem 2018, hem 2019 yılında grip sayılarını gösteren çubuklar yaz aylarına kadar yayılırken (ve hatta yaz boyunca bile çok azalarak da olsa sürerken) bu yıl nedense ilkbaharda, dünya genelinde grip adeta bıçakla kesilmiş. Yukarıda verdiğim alt linke ulaştığınız ana sayfa ise şu:  https://www.who.int/influenza/resources/charts/en/

Ve... Ben bunu buraya koyduktan neredeyse 2 ay sonra İngiliz Daily Mail gazetesi de sonunda galiba vaziyete uyanmış: “Covid gribi yok mu etti? Uzmanlar, tüm dünyada grip vakalarının% 98 oranında azalmış olması ile ilgi çekici soruya cevap arıyor” https://www.dailymail.co.uk/health/article-8875201/Has-Covid-killed-flu.html Tercüme edilmiş hali (başlık gerçi biraz abuk sabuk olmuş ama gerisi herhalde aşağı yukarı anlaşılır haldedir diye umuyorum): https://translate.google.com/translate?sl=en&tl=tr&u=https%3A%2F%2Fwww.dailymail.co.uk%2Fhealth%2Farticle-8875201%2FHas-Covid-killed-flu.html

[bindikbiralamete2020]

Birleşik Kırallık (İngiltere) Sağlık Bakanlığı Danışma belgesi: COVID-19 aşılarının yaygınlaştırılmasını desteklemek için İnsan Tıbbı Yönetmeliklerinde Yapılan Değişiklikler

Bu belge, içerdiği değişiklikler yürürlüğe girmeden önce yasal bir zorunluluk gereği halkın geri bildirimine açılmış. Buna göre devlet lisanssız aşıların temini için geçici yetkilendirme talep ediyor. Bunun da ötesinde aşı üreten şirketleri, ve aşıyı halka ileten tüm distribütörleri (ki bu herhalde devlet’in kendisini de kapsayacaktır), aşılardan doğabilecek tüm yan etkileri kapsayacak şekilde yasal sorumluluktan muaf tutmak ve dokunulmazlık sağlamak yönünde yasal düzenlemeler getiriyor, ve aşıları uygulamaya uygun işgücüne yönelik bir genişletme getiriyor. Yani sağlık görevlisi olmayan kişilere de aşı yapma yetkisi verilecek ve bu kişiler de, aynı aşı üreten şirketler gibi, ileride oluşabilecek herhangi bir sağlık sorununun sorumluluğundan muaf tutalacak.

https://www.gov.uk/government/consultations/distributing-vaccines-and-treatments-for-covid-19-and-flu/consultation-document-changes-to-human-medicine-regulations-to-support-the-rollout-of-covid-19-vaccines

Türkçe çeviri: https://translate.google.com/translate?sl=en&tl=tr&u=https%3A%2F%2Fwww.gov.uk%2Fgovernment%2Fconsultations%2Fdistributing-vaccines-and-treatments-for-covid-19-and-flu%2Fconsultation-document-changes-to-human-medicine-regulations-to-support-the-rollout-of-covid-19-vaccines

[bindikbiralamete2020]

New York Times, 29 Ağustos 2020: “Corona testiniz pozitif. Ama belki de değil”

https://www.nytimes.com/2020/08/29/health/coronavirus-testing.html

Bu yazıyı maalesef google translate ile çeviremiyorsunuz, bir engel koyuyor. Fakat özetle anlatılan şu: PCR testi belli bir sayıda döngü sonucunda pozitif bir vaka teşhisinde bulunabiliyor. Bu döngü sayısı ise tartışmalı ve belki de yapılan testlerde çıkan pozitif çıkan sonuçların büyük bir bölümü, farklı bir döngü sayısı ile yapılsa aslında bir “vaka” oluşturacak miktarda oluşturacak virüs bulunamayacak. İşte yazının bazı bölümlerinin çevirisi:

“Ülkenin önde gelen halk sağlığı uzmanlarından bazıları, Amerika Birleşik Devletleri'ndeki koronavirüs testi konusundaki bitmek bilmeyen tartışmada yeni bir endişeyi gündeme getiriyor: Standart testler, nispeten önemsiz miktarlarda virüs taşıyan çok sayıda insanı teşhis ediyor.

Bu insanların çoğunun bulaşıcı olma ihtimali yoktur ve bunların belirlenmesi, bulaşıcı olanların zamanında bulunmasını engelleyen darboğazlara katkıda bulunabilir.”

“PCR testi, virüsten genetik maddeyi döngüler halinde büyütür; ne kadar az döngü gerekli olursa, numunedeki virüs miktarı veya viral yük o kadar fazla olur. Viral yük ne kadar büyükse, hastanın bulaşıcı olma olasılığı o kadar yüksektir.

Virüsü bulmak için gerekli olan ve döngü eşiği adı verilen bu amplifikasyon döngüsü, hastaların ne kadar bulaşıcı olduğunu onlara söyleyebilse de, doktorlara ve koronavirüs hastalarına gönderilen sonuçlara asla dahil edilmiyor.

The Times tarafından yapılan bir incelemeye göre, Massachusetts, New York ve Nevada'daki yetkililer tarafından derlenen döngü eşiklerini içeren üç grup test verisinde, pozitif test yapan kişilerin yüzde 90'ına kadar neredeyse hiç virüs bulunmuyor.”

“Bir çözüm, bir hastanın enfekte olduğuna karar vermek için şimdi kullanılan döngü eşiğini ayarlamak olabilir. Çoğu test, limiti 40, birkaçını da 37 olarak belirler. Bu, test işlemi virüsü tespit etmek için 40 veya 37 döngü gerektirdiğinde koronavirüs için pozitif olduğunuz anlamına gelir.

Dr. Mina, eşik değerleri bu kadar yüksek olan testlerin yalnızca canlı virüsü değil aynı zamanda genetik parçaları, belirli bir risk oluşturmayan enfeksiyon kalıntılarını da tespit edebileceğini söyledi.”

“New York eyalet laboratuvarı Wadsworth Center'daki yetkililer, C.T. The Times'ın isteği üzerine işledikleri ve sayılarını analiz ettikleri testlerden elde edilen değerler. Temmuz ayında laboratuvar, 40 döngü eşiğine göre 794 pozitif test belirledi. 35'lik bir sınırlama ile bu testlerin yaklaşık yarısı artık pozitif olarak nitelendirilemez. Döngüler 30 ile sınırlı olsaydı yaklaşık yüzde 70'i artık pozitif olarak değerlendirilmezdi. Dr. Mina, Massachusetts'te Temmuz ayında 40 döngü eşiği ile pozitif test yapanların yüzde 85 ila 90'ının, eşik 30 döngü olsaydı negatif olarak değerlendirileceğini söyledi. "Bu insanlardan hiçbirine temas takibi yapılmaması gerektiğini söyleyebilirim," dedi.“

[bindikbiralamete2020]

Ağustos ayının son haftasında Amerikan Devletine bağlı olan CDC (Salgın Hastalıklar Kontrol Merkezi) örgütü, kendi web istelerinde sessizce Covid 19 nedenli ölümlerin sayısını revize etti. Yukarıdaki ekran görüntüsü'ndeki metnin tecümesi aynen şöyle: "Tablo 3, koronavirüs hastalığı 2019'u (COVID-19) içeren ölümlerle bağlantılı olarak belirtilen sağlık durumu türlerini ve katkıda bulunan nedenleri göstermektedir. Ölümlerin% 6'sı için COVID-19 belirtilen tek nedendi. Covid 19′un da mevcut olduğu diğer vefatlarda ise ortalama olarak 2.6 adet ölüme sebebiyet verecek ağırlıkta hastalık bulunmaktaydı." 

Bu da ABD'de 26 Ağustos 2020 itibarıyla Covid 19 olarak kaydedilmiş olan 161392 vefatın sadece 9210'unun kelimenin gerçek anlamıyla Covid 19 ölümü, yani salt virüs kaynaklı, olduğunu gösteriyor. Sayfadaki yaş gruplarına, ve ölüm nedenlerine göre ayrıştırılmış dökümü incelemek için lütfen aşağıdaki linke tıklayın: 

https://www.cdc.gov/nchs/nvss/vsrr/covid_weekly/index.htm?fbclid=IwAR2-muRM3tB3uBdbTrmKwH1NdaBx6PpZo2kxotNwkUXlnbZXCwSRP2OmqsI

[bindikbiralamete2020]

Covid 19 “vakalarını” pek bir sıklıkla konuştuğumuz şu yaz günlerinde (dikkat - nedense artık hiç vefatları, yada hatta hastanelik durumları konuşan kalmadı, varsa yoksa “vaka”!), bu Dünya Sağlık Örgütü belgesine bakmakta yarar olabilir: Mavi ile işaretlediğim yerde azan şu: Dünyada her yıl 1 milyar grip vakası var. Bu yılki salgında ise an itibarı ile (yani yarıyıl noktasında) bu sayı 11 milyon. Peki diyelim ki yıl sonuna kadar iki katına çıksın, 22 milyon olsun. Hatta, hadi diyelim 4 katı oldu, 44 milyon. Aradaki inanılmaz farkı görebiliyor musunuz? 

Belgeyi DSÖ’nün kendi sitesinde şu linkte görebilirsiniz:  https://www.who.int/influenza/Global_Influenza_Strategy_2019_2030_Summary_English.pdf?ua=1