bellacsao

[bellacsao]

hébe-hóban

[bellacsao]

úgy döntöttem, én ma tartom a hólapátolás első napját

[bellacsao]

van itt ez a globe trade centre, gyuri, magyarul lopást jelent, ami azt jelenti, hogy fiaddal együtt űzitek az ősi mesterséget a XXI. században.

Milyen szép, hogy az artificial general intelligence magyarul agyat jelent, ami azt jelenti, hogy az ősi nyelv tudása átszivárog a XXI. század technológiáiba.

Matolcsy György

[bellacsao]

volt egy poszt arról, hogy valaki egy idősek otthona felett lakott. és egy ottani idős hölgynek a pacemakere bejelentkezett neki bluetooth-on, amit elállított, a hölgy meghalt. aztán később a fürdőkádjában rejtegette. valaki?

[bellacsao]

szájer arca olyan a borítón, mint mikor ordítani akarnál, de türtőztetni kell magad

Közszolg.

[bellacsao]

[bellacsao]

fogd meg a söröm

A híres magyar gógyi! Hungarikumok közé mehet a 3.01 literes üdítő!

[bellacsao]

sorok fognak állni sticki ajtaja előtt. aztán rárepülhet a csokra.

@redemptionfornothing hatalmas PUA-szakértő! Nekem is tanított ma egy jó csajozási technikát. Állítólag azt kell mondani, hogy "gyere fel hozzám baszni". Úgyhogy bátran keressétek fel, ha csajozási tanácsra van szükségetek!

[bellacsao]

nonü! én a helyedben vinnék egy monopolyt, azért teszteld, hogyan gazdálkodik a csávó. spanyol?

Ahahha, pénteken elmentem egy társasjátékozós eseményre Málagaba, erre ma az egyik faszi onnan elhívott randizni 😃

Eddig kétszer hívtak el, 16 és 18 évesen. Most meg 44 évesen 🙈 (általában én hívom el a pasikat randizni 😂)

Menjetek társasjátékozni! 😃

[bellacsao]

egy spindoctor

úgynevezett “úri huncutság”

[bellacsao]

ez így van. a sztárban sztárt sem nézi senki. de veled vagyunk, kozima, hajrá, énekelj nekünk.

Nézi valaki rajtam kívül az English Heritage youtube csatornáját?

Ma Audley End-ben voltunk.

[bellacsao]

vagy magát

szandi felütötte az idegen szavak szótárát, hogy megnézze, mi az a szuverenítás, de elakadt az i betűnél

[bellacsao]

szandi felütötte az idegen szavak szótárát, hogy megnézze, mi az a szuverenítás, de elakadt az i betűnél

[bellacsao]

uh, hogy erről nem tudhattak a békeköltségvetés készítői, sem orbán viktor, mert akkor nem történt volna meg ez:

Olvasom, hogy lánczos tamás, a szuverenitásvédelmi hivatal főkápója nagyon örül az alkotmánybíróság IV/2551/2024. sz határozatának, és a hivatal elvárja „ezen szervezetek (ti az indítványozók- csb) bocsánatkérését, továbbá azt, hogy küldjék meg azokat a dokumentumokat, melyeket eddig törvényellenesen visszatartottak, valamint a jövőben maradéktalanul tartsák be a magyar törvényeket, és tegyenek eleget kötelezettségeiknek”. (A kisbetűs tulajdonnevek nem véletlenül minuszkulárisak).

Abba most ne menjünk bele, hogyha lenne a jognak Mariana-árka, az alkotmánybíróság már annál is mélyebbre merült volna (a litoszférát átfúrva, megérkezve a jog poklába), ismét bizonyította a brigád, hogy amikor taliga aprómajomhoz hasonlítottam őket, megengedően visszafogott voltam. Az a fajta vak és gerinctelen szervilizmus, ami átsüt egyes határozataikon, egészen penetráns, de néha (mint most is) bohózatba hajlik, amit szegény lánczos tomi nem érez, valószínűleg mert az indokolást nem olvasta, vagy nem érti, holott abban (a teljesen értelmetlen szósalátában elrejtve) jogi gyöngyszemek vannak.

Itt van az egészen briliáns meglátás a (91) pontban, miszerint „a Hivatal olyan független, autonóm államigazgatási szerv, amely közigazgatási hatóságnak nem minősül, jogszabály hatósági jogkör gyakorlására nem jogosítja fel, a vizsgálati eljárását lezáró, vagy a közreműködésre kötelezett mulasztását megállapító jelentése az érintett szerv szankcionálását közvetlenül nem teszi lehetővé”.

Az indokolás a (92)-ben megállapítja, hogy a hivatal eljárására vonatkozó törvény „közigazgatási értelemben vett döntéshozatalt nem tesz lehetővé, a Hivatal eljárása a vizsgálat alá vont szervezet jogi helyzetét nem változtatja meg, azt nem eredményezi (mondjuk ez a mondatrész nyelvtanilag értelmetlen is – csb) , a jelentésben foglaltaknak a Hivatal nem jogosult érvényt szerezni.”

A (93) szerint „ a Hivatal jelentései nem minősülnek sem hatósági, sem más közigazgatási döntésnek, ezért azokkal szemben jogorvoslatot sem szükséges biztosítani”.

Végül a (95) szerint „Összegzésképp megállapítható, hogy a Hivatal jelentései, valamint a más szervek eljárásának kezdeményezésére irányuló intézkedései nem kötik sem a vizsgálat alá vont, sem az eljáró szerveket, azok nem minősülnek közigazgatási hatósági döntésnek”.

Ezeket többször elolvastam hogy elhigyjem, ez van odaírva, de nem a szemem káprázott, ez van odaskribálva.

Nem számítottam rá, hogy ilyen gyönyörűen vezetik le, hogy lánczos tomi hivatala biológiai értelemben egy herélt, létezésének oka és célja (tomi 5 millás fizuján és a költhető PR-pénzeken túl) hogy jelentéseket írhasson mindentől függetlenül, azonban ennek pont annyi a relevanciája mint amikor a bivalybasznádi krimóban Józsi, a traktoros kifejti Sanyának, a lokális vezéralkoholistának hogy Akira Kuroszava munkáiban túlzott nyugatias befolyás figyelhető meg, amit szerencsére megfelelően ellensúlyoz az időjárás szinte szereplőként való alkalmazása. Az is egy vélemény, Kuroszavát meg pont nem érdekli.

Az természetesen továbbra is kérdés, hogy a rákos toszba lehet létrehozni egy Hivatalt, ami egy hivatal egyetlen attribútumával sem bír (leszámítva hogy van vezetője havi 5 milláért), milyen „független államigazgatási szerv” az, aminek valójában nincs semmi IGAZGATÁSI hatásköre, mi az az az igazgatási szerv ami nem hatóság? A magyar „alkotmányosság” ezek szerint rendelkezik egy hivatal nevű valamivel, ami közigazgatási szempontból üres halmaz vagy valamiféle nemesgáz, ami közigazgatási aktusokkal nem vegyül , csak lebeg mint Isten lelke a vizek felett. Bátran megállapíthatjuk, hogy a közigazgatással olyan viszonyban van a szuverenitásvédő hivatallal, mint a rendőrló a nemi szervével, amit a hátán hord. Persze értjük, hogy tomi hivatalának valódi célja az, hogy következmények nélkül hazudhasson bárkiről bármit s ehhez immunitása legyen, csakhogy a helyzet az, hogy most meg pöcsétes papír van a tákolmánybíróságtól, hogy bátran és lendületből lehet tomi hivatala fejére tojni, ha tehát holnap a Nemzetközi Szuverenitássértők és Unszuverenisták Internacionáléjának Magyarországi Láncos Kutyái és a Külföldrőlfinanszírozott Magyar Szuverenitáshóhérok Brüsszelita Daláregyelete kap egy felhívást, hogy ugyan mutassák már meg tominak legféltettebb titkaikat, bátran elég a középső ujj távirati felmutatása, mert jóvanaz��gy. S mert a hivatalt semmilyen eljárási szabály nem köti, egyben nem is jogosítja, tökéletesen elégséges, ha a vizsgált brigád gyengéden megírja, hogy áfkórsz, mondjuk 2069 február 30. napja 19:38 perckor fog ennek eleget tenni. Na und? De ha udvariasak akarunk lenni, idézhetjük Dolores Ibarurrit is: ̶ ̷c̷h̷u̷r̷r̷o̷s̷ ̷c̷o̷n̷ ̷c̷h̷o̷c̷o̷l̷a̷t̷e̷ ̷p̷o̷r̷ ̷f̷a̷v̷o̷r̷ ¡No pasarán!

Itt persze felsejlett bennem, hogy derék tákolmánybíráink valójában belső ellenállók, és ezzel a gyönyörű jogi hack-kel radírozták zéróra tomi lehető tevékenységét, valójában arra jutottam, hogy nekifutásból akartak reccsenteni egyet, csak nyele lett. Mert egy dolgot ne felejtsünk el: lesz ebben EU Bírósági határozat is, amiben a magyar AB tévelygései még indokként se hozhatóak fel (amint az közismert, csak Márki Zoltán nem tudja pedig már egyszer az orrát is beleverték), és az vélhetően nem fog ilyen szabados liberalizmussal viseltetni a törvénnyel szemben. Btw, valami régi bírótársa szólhatna Márkinak, Handónak, a többi exbíró Ab-tagnak, hogy srácok, EZÉRT nem jönnek az EU-s pénzek, ezért van, hogy a bírák, ügyészek bérrendezése nem történik meg, de a gyermekvédelemben is ezért van 400 betöltetlen álláshely (megyénként az 20...) és van 70-80%-os dolgozói fluktuáció egyes gyermekvédelmi intézményekben, ezért rohad az ország, igaz, tomi 5 millás fizuja a saját tisztánlátását vélhetően elhomályosítja.

Szóval véreim, papír van hogy a szuverenitásvédelmi törvény ún lex imperfecta, olyan jogszabály, amelyhez sem polgári jogi, sem büntetőjogi sem egyéb következmény, pláne szankció nem fűződik . Csak akkor... mi a toszra adunk tominak meg csicskáinak fizetést és olyan hivatali (!) Skoda Superbet, ami (szemben hivatalával) működik? Egy impotens hivatalhoz inkább egy bontóból visszavásárolt kockalada illene.

Szóval, majd mikor tomi ismét elkezd arcoskodni, nem az lesz a kérdés hogy el kell-e hajtani a véres hímivarsejtbe, hanem azon kell elgondolkodni, hogy ebben a mai Ab-határozatban sűrűsödik a rezsim cinizmusának, pökhendiségének, egyben szakmaiatlanságának s valódi működésképtelenségének kvinteszenciája, s ekkor azért érdemes lesz egy névsort készíteni (tomi ebben amúgy tapasztalt), hogy kik adták ehhez a jogi szörnyszülötthöz a nevüket, s ezt egy ún jelentés keretében közzé tenni. Megérdemlik.

– via diétás magyar múzsa / csire balázs

[bellacsao]

sokkal elegánsabb lett volna, ha elolvassa a disszertációt, aztán a védésen tesz fel olyan kérdéseket, amivel megfingatja a kisorbánt.

[bellacsao]

ez volt a várható döntés ettől az alkotmánybíróságtól

a TI hosszabb közleménye

Az AB szerint az SZVH olyan „független, autonóm államigazgatási szerv”, amely nem minősül hatóságnak és nem folytat közigazgatási jogi értelemben vett hatósági ellenőrzést sem, és nem szankcionálhat. A hivatal közvetlenül nem jogosult jogkövetkezmények alkalmazására, ezért az AB megállapította, hogy eljárására a tisztességes hatósági eljáráshoz való jog védelmi köre nem terjed ki. És mivel az SZVH jelentései nem minősülnek sem hatósági, sem más közigazgatási döntésnek, azokkal szemben jogorvoslatot sem szükséges biztosítani. 

[bellacsao]

harcos! mert harcos kell a békevitorlásra! le kell csúszni az árbocról.