#中美俄歐月球基地計劃：2030年後月球南極很熱鬧

[gozealouscloudcollection]

中美俄歐月球基地計劃：2030年後月球南極很熱鬧

在選址問題上，各國紛紛瞄准人類從未涉足的月球南極：這裡有豐富的水資源，可以產生氫氣和氧氣；這里長期黑暗，減少宇宙和太陽輻射的傷害；這裡遭遇微小隕石和極端溫度的風險也更小。

至於月球基地的具體怎麼建設，一個熱門思路是開採月球本地資源，在機器人的幫助下進行3D打印。

既然英雄所見略同，未來“月球村”競爭與合作並存的國際合作已現雛形。美國計劃重點打造的“深空門戶”月球軌道中轉站已經吸引了歐、俄、日、加等國，而中國已與歐洲和俄羅斯航天局達成初步合作意向，聯合論證國際月球科研站。

從遠景來看，中國目前透露的計劃較為務實和保守，著眼於機器人長期駐守、宇航員短暫停留的基地，主要目的是科學研究。未來條件成熟時才會考慮宇航員長期居住。

美國和歐洲則希望以月球基地為跳板和試驗場，劍指火星和更遙遠的深空。只是，NASA在特朗普明確的政治口號下排出了詳細而密集的時間表，囊中羞澀的ESA則停留在概念的層面，呼籲國際合作的達成。

美國：借助“深空門戶”擺渡

7月20日是阿波羅11號登月的紀念日，NASA選在這一天公佈了“阿爾忒彌斯”計劃的正式LOGO。阿爾忒彌斯是古希臘神話中的月亮女神兼狩獵女神，太陽神阿波羅的孿生姐姐。此名的寓意，無疑是要阿爾忒彌斯計劃接棒阿波羅計劃的探月之路，並發揮荒野開拓的精神。

根絕NASA官網上的時間表，阿爾忒彌斯計劃將在2024年前讓宇航員重返月球，史上第一位登月的女性也會從中誕生。登陸地點選在月球南極。

隨後，在2028年前，NASA會在月球上建設一個可持續的人類據點，用以發現新科學、展示先進技術，並鼓勵私人企業發展月球經濟。

阿爾忒彌斯計劃的第一大特點是給登陸火星做鋪墊。自特朗普喊出“重返月球”的口號開始，月球在NASA的藍圖中就已經是路徑，而非目標。這一點也明確地體現在阿爾忒彌斯計劃的LOGO中：代表“阿爾忒彌斯”的銀色“A”字母形如狩獵的箭頭，紅色的火箭軌跡從藍色的地平線出發，一直沖向月球。但月球並不位於A的箭頭頂點。女神張弓瞄準了更遠的目標。

“阿爾忒彌斯”計劃的正式LOGO

第二大特點則是以漂在月球軌道上的“深空門戶”作為中轉站。 NASA計劃在月球軌道上設計一座小型的飛船，距離地球約25萬英里，作為探月的中轉站。

目前，俄羅斯聯邦航天局（Roscosmos）、日本宇宙航空研究開發機構（JAXA）、歐洲航天局（ESA）、加拿大航天局（CSA）等機構都明確表示考慮加入該計劃。

2022年，首批光組件會由商業火箭運抵“深空門戶”，提供太陽能發電、推進和通信系統。

小型艙和人類登陸系統則分別在2023年和2024年運達。至此，“深空門戶”已經具有擺渡功能。

“深空門戶”，前往火星的跳板

2024年，阿爾忒彌斯3號的宇航員將成為首批經“深空門戶”過渡後登月的人類。隨後，NASA及其合作國家的宇航員會頻繁往返月球軌道和月球表面，在月球車和機器人的幫助下充分開發月球本身的資源，通過3D打印等方式在月球上建造可持續的據點。

目前進展

美國副總統彭斯在7月21日宣布，用於阿爾忒彌斯計劃首次任務的獵戶座乘員艙已經準備就緒。此外，委託歐洲空客公司建造的服務艙也已運抵美國，等待與乘員艙接合。無人的阿爾忒彌斯1號定於2020年在肯尼迪中心的39B發射台發射。唯一能承載這一重任的，是NASA寄予厚望但研發一再受挫的新一代超重型火箭SLS。

計劃在2022年發射的阿爾忒彌斯2號將開始搭載宇航員，並採取和1號不同的路徑抵達月球軌道。

中國：長期基礎科研平台

一邊是古希臘的“阿爾忒彌斯”，另一邊中國也有自己的月亮女神“嫦娥”。 7月19日，中科院國家天文台副台長、月球與深空探測研究部主任李春來等在國際頂級學術期刊《科學》上發文闡述了中國探月工程的現狀和未來。文章提到，繼嫦娥工程“繞、落、回”三期任務的啟動與實施之後，2015年中國提出了2030年前將開展“勘、建、用”的後續任務規劃。 “勘”，勘察月球環境和資源；“建”，建立長期基礎科研平台；“用”，開採可利用資源技術驗證。

在具體時間表上，中國初步規劃了2030年前在月球南極地區開展嫦娥六號月球樣品自動採樣返回，嫦娥七號月球極區環境與資源綜合勘查、嫦娥八號驗證月面“3D打印”房子等關鍵技術等三次任務，建成具備科學探測、科研試驗和資源利用技術驗證的綜合功能月球機器人科研站，完成月球資源開采和利用、生物再生生命保障等技術驗證。

2030年後中國後續月球探測將繼續朝著機器人探測和載人探測兩個方向發展。出於技術跨度、火箭選型、經濟可承受性、效費比等方面因素考慮，機器人探測將成為後續月球探測任務的首要發展方向，通過深化月球科學探測並驗證資源開發與利用、生物再生生命保障等技術，最終實現機器人長期駐留工作、短期可容納宇航員造訪的月球基地。

在未來條件成熟時，將向載人探測方向的發展,實現載人登月,最終實現可容納人類宇航員長期駐留的月球基地。

國際聯合論證

7月22日，中國國家航天局副局長吳艷華在珠海舉行的第四屆月球與深空探測國際會議上表示，經過與俄羅斯、歐洲航天局以及其他國際同行的充分交流，正在提出國際月球科研站的合作倡議。

據介紹，中國將以探月工程四期為基礎，與國際上已經提出的探月計劃展開合作，共同開展國際月球科研站論證工作，評估長壽命、長時間在月球工作的問題。

國際月球科研站建成後，將為月球起源與演化、月球表面環境、宇宙起源與演化、地球宏觀特徵演變等關鍵科學問題研究提供支持。

中國國家航天局探月與航天工程中心副主任裴照宇表示，將成立國際月球科研站政府間協調委員會，並組建國際科學家聯合研究團隊和國際聯合規劃論證團隊，通過2-3年的共同工作，形成國際月球科研站建設方案。

歐洲：邀請中國共建月球村

歐洲航天局局長揚·韋爾納早在2015年走馬上任時就迫不及待地拋出了“月球村”的概念。相比起一個具體的計劃，“月球村”更像是歐空局對未來國際航天合作理念的寄託。

據韋爾納描述，月球村既不是一個單一的項目，也無明確的時間表，而是一個開放性架構的願景，一個國際社區的倡議。它的關鍵元素不是房屋、商店和社區中心這些細節，而是共享利益和能力的社區。

在此種情景中，月球村向所有國家和群體開放，機器人和宇航員都被需要。月球村中不僅有科技活動，還有採礦業和旅遊業。

韋爾納進一步暢想人類未來會探索太陽系中更遠的空間，月球村可因此是個完美的跳板和試驗地。比例，在月背上放置射電望遠鏡，在不受人類信號干擾的情況下觀測深空。也可以利用月球當地資源開發3D打印。

韋爾納隨後在2016年訪華時邀請中國共建“月球村”。 “太空無邊界，所有人都可以作出自己的貢獻。對於中國來說，現在就可以開始行動。”韋爾納說道。

他同時表示，月球村的地點選在月球南極，可能在2030年前投入使用。

俄羅斯：2034年啟動建設

根據2018年年底披露的一份俄羅斯航天國家集團公司與俄羅斯科學院學部委員會太空聯合會議的決議草案，俄羅斯計劃在2036年至2040年期間在月球上建成一個全方位的基地，並在基地周圍建造戰略天文台，用於射電天文學、宇宙線研究和其他任務。

該基地計劃部署在月球南極地區，未來的宇宙飛船和升降艙將在對接“深空門戶” 後登陸。

當然，俄羅斯首先要完成載人登月的目標。從具體的時間表上看，俄羅斯預計將於2031年完成首次載人登陸月球；2032年將一個能夠搭乘航天員的重型月球車送抵月球，並將第二批航天員送上去負責測試月球車；2033年令航天員乘坐月球車完成長距離行駛，開展科學研究和測試；2034年著手建立首個月球基地；2035年繼續施工。

消息人士稱，基地建設將以月球塵埃或風化層作為原料進行3D打印，大部分工作由機器人完成。

今年6月，俄羅斯航天局局長德米特里羅戈津稱已邀請中國合作夥伴共同參與建立月球站和地球遙感等項目。

目前，中俄已經在研發探月所需的重載火箭上達成了合作。俄羅斯計劃在2023年發射的“月球-26”號軌道探測器也會與中國未來的嫦娥七號聯合實施任務，可能擔當嫦娥七號的中繼站。

澎湃新聞記��� 虞涵棋

.

from 中美俄歐月球基地計劃：2030年後月球南極很熱鬧 via KKNEWS

[leftdreamertidalwave]

北約峰會怎樣“對付中國”？崔洪建：必成美遏華工具，將有三大動作

美國總統拜登在結束G7領導人峰會後，已於當地時間週日晚抵達布魯塞爾，準備參加6月14日舉行的北約峰會。

而北約秘書長斯托爾滕貝格在北約峰會前夕表示，“北約須加強採取共同政策應對中國”。

這顯然是配合好的。

外界預計，在G7峰會之後，藉著北約峰會的機會，美歐將繼續修補特朗普時代的緊張關係，探討所謂的“合作應對中國等地緣政治挑戰”。斯托爾滕貝格說，中國正日益佔據主導地位。

G7領導人峰會後發布的聯合公報公開點名中國，並且提及涉疆涉港問題，還首次提到台灣問題。公報還反對在東海和南海“單方面改變現狀”。公報在闡述這些態度時使用的語氣強度不盡相同，有的直接針對中國，有的沒有在上下文裡提中國的名字。

與以往相比，這是西方國家最系統指責中國以及乾涉中國事務的一次峰會。

那麼，本來就聚焦於安全防務，又是冷戰“遺產”的北約組織，會不會在14日的峰會中再度對中國發動“攻勢”？北約之前存在的“痼疾”消失了麼？北約會變成一個由“意識形態聯盟”驅動的地緣政治工具嗎？未來，北約會把自己的手伸向“印太”嗎？

帶著這些備受關注的問題，補壹刀專訪了中國國際���題研究院歐洲所所長崔洪建先生。

01

補壹刀：前兩年北約曾遭遇過“生死危機”。馬克龍說北約“腦死亡”，特朗普則對北約其他成員國的國防開支達不到要求多次抱怨，甚至公開批評歐洲一些大國。拜登上台以及這次極力造勢參加北約峰會，意味著北約存在的這些問題，和內部的嫌隙已經解決了麼？

崔洪建：自冷戰結束以來，北約的生存就一直是個大問題，只不過在不同階段有不同的表現。在特朗普政府之前的北約其實已經患上了“肌無力”，儘管北約通過擴大安全威脅範圍（在傳統安全威脅外納入反恐、網絡等）、實現防區外介入（阿富汗反恐、索馬里反海盜等）以及構建全球夥伴體系（包括亞洲的日韓等六國及澳新兩國），但解決不了安全威脅不清晰、戰略意圖不聚焦和軍事投入不達標這三大問題。

烏克蘭危機更暴露了北約在應對“混合威脅”時的無能為力。特朗普不過是以威脅、貶損和刺激的方式把北約的問題公開化了。

從“肌無力”發展到“腦死亡”，主要病因是北約的主腦——美國的戰略重心偏移至亞太地區，歐洲內部以及美歐之間在對俄戰略上分歧嚴重，以及土耳其“特立獨行”搞“窩裡鬥”等。特朗普時期鬧得雞飛狗跳的軍費分攤問題，不過是上述病症的表象。

拜登能否治愈北約的這些頑疾，取決於美國能否解決以下問題：

一是在贏得歐洲盟友信任的基礎上為北約樹立起新的政治目標；

二是在戰略目標上找到平衡，即美國需要在為歐洲提供安全保護的同時，讓歐洲從它的戰略目標��受益並願意給予配合和策應；

三是解決北約內部紛爭以及北約與歐盟共同安全與防務的關係問題。這些問題顯然不是一次北約峰會甚至也不是一任美國總統任期就能解決的。

02

補壹刀：這次北約峰會的主要目標，會有哪些？

崔洪建：從北約目前的造勢和預熱情況來看，此次峰會的主要目標有三個，可以概括為：營造“團結”氣氛、更新戰略概念、緩解內部矛盾。

首先，營造氣氛不用多說，北約峰會將是拜登再次宣示“美國回來了”的重要舞台，但歐洲盟友尤其是大國能接受的是美歐在北約框架內的“更平等相處”，馬克龍等歐洲領導人近來不斷提及“戰略自主”，對沖意味很明顯。

其次，峰會將發布北約“2030戰略概念”，為未來十年的北約提出規劃和指南，其中有關安全威脅的界定和範圍、實現目標的路徑和手段尤為引人關注。

最後，是解決棘手的內部問題，包括進一步彌合歐美分歧和應對土耳其帶來的麻煩等。

03

補壹刀：在拜登出訪前，斯托爾滕貝格還專門訪問白宮，稱已和拜登達成共識，在推動對話的同時必須繼續努力“抑制俄羅斯，對付中國”。為什麼誕生於冷戰的北約，這麼積極地要把自己針對的目標從原來的蘇聯/俄羅斯，升級成針對中俄兩個大國？

崔洪建：此次北約峰會將提出的新戰略概念引人注目，一個重要因素就是看北約如何界定並應對俄、中。

從冷戰時期針對蘇聯及華約集團，到冷戰結束後主要瞄準俄羅斯，再到現在將中國納入戰略視野，北約尋找並界定“對手”的邏輯有三個：一是服務於美國的全球戰略，二是維護西方國家的集體安全，三是確保西方的全面戰略優勢。

俄羅斯仍被北約視作“最現實和直接的安全威脅”，不僅是因為俄地處歐亞大陸結合部的地緣位置，也與其軍事能力和安全政策密切相關。

中國進入北約視野，主要因素是中美競爭格局，但目前中國並未被絕大多數歐洲國家視為“直接的軍事威脅”。因此在美歐折沖之後，中國將被視為更長期和系統性的“安全挑戰”，這意味著北約將在較為成熟的對俄戰略之外，去發展出一整套針對“中國挑戰”的戰略策略。日本藤素 日本藤素藥局 日本藤素實體店 日本藤素哪裡買 正品日本藤素 汗馬糖 必利吉保羅V8 德國必邦 壯陽藥 春藥

04

補壹刀：雖然外界預計到這次北約峰會少不了涉華議題，但斯托爾滕貝格此前表示，“在強調對華貿易、與中國接觸的同時，還要抑制中國的經濟增長和對先進軍事能力的投資”。北約這是想在對華遏制上，從傳統安全領域把手延伸到經濟領域？

崔洪建：對北約而言，中國將是一個“全新挑戰”，必須採用廣義的“安全”概念和非常規的應對策略。

目前北約仍試圖用“挑戰+機遇”來定義中國，在承認對華貿易機遇與全球治理合作的同時，北約“感知”到的中國挑戰主要包括：“價值觀差異（制度競爭）、軍事能力大幅增強、對周邊的'脅迫性'政策、對網絡及關鍵基礎設施構成潛在安全威脅”，以及“中俄軍事合作的挑戰”。

其中“價值觀差異及製度競爭”是美歐在G7、北約以及雙邊層面協調對華政策的政治基礎，對中國軍事能力及周邊政策的“關切”主要反映美國的安全考慮，而網絡、基礎設施及“中俄協作”正被塑造成歐洲對中國的主要安全關切。

正因為中國的“挑戰方式”與俄羅斯的“直接威脅”不同，北約在應對時更傾向於採取經濟、外交等非軍事手段。

05

補壹刀：在這次峰會後，我們對北約未來扮演的角色要有哪些警惕？

北約是世界上最大的軍事集團，是西方國家體現其內部團結和外部主導的重要支柱，也是西方在應對重大挑戰時從政治動員轉入軍事動員的必然手段。此次峰會，幾乎可以肯定將表明，美國開始利用北約作為對華競爭的政治動員和戰略博弈工具，北約的未來角色值得高度關注。

一是，北約介入將使得中國對歐經貿合作進一步被“安全化”，中歐基建、網絡等合作空間受到進一步擠壓。

二是，北約將通過其“全球夥伴關係”網絡在中國周邊體現更多存在，對中國內政也將更多干預。

三是，北約將把中國納入其“挑戰管理”體系，對中方提出進行機制性對話和事務性談判的要求。