#доверенность

[oleglegalist]

Согласно с нормами Гражданского кодекса, по договору поручения одна сторона (поверенный) обязуется совершить от имени и за счет другой стороны (доверителя) определенные юридические действия. То есть, при передаче авто по доверенности не происходит перехода права собственности на транспортное средство от доверителя к поверенному, а потому и нет объекта, подлежащего налогообложению (дохода физического лица). Следовательно, при выдаче доверенности с передачей права пользования и распоряжения автомобилем собственником имущества (доверителем) другому лицу (поверенному) право собственности на имущество остается неизменным – за доверителем. Однако, если поверенный, имеет по доверенности право распоряжаться имуществом и осуществит продажу автомобиля, тогда уже будет иметь место переход права собственности и соответственно возникнет объект налогообложения – доход, который получает собственник (доверитель) от такого отчуждения. И этот доход физического лица подлежит налогообложению в соответствии со ст.173 НКУ. Таким образом, налог платить не придется до тех пор, пока тот, на кого выписана доверенность не продаст автомобиль.

[pojar1san]

я надеюсь что публикация такого контента с моей стороны выглядит правильно, ибо я всё ещё не знаю всех прелестей и возможностей tamblr. / I hope that publishing such content on my part looks right, because I still don't know all the delights and possibilities of tumblr.

немножко посвящения в sky культуру, так сказать AU. я надеюсь, что такие работы не станут провальными, ибо для меня, этот рисунок выражает доверенность Джесси и Петры друг к другу.. тут нет никакого пошлого посыла, я хочу чтобы люди знали как сильно они друг другу доверяют в этих отношениях😭🫂

a little initiation into sky culture, so to speak AU. I hope that such works will not be a failure, because for me, this drawing expresses the trust that Jesse and Petra have in each other.. there is no vulgar message here, I want people to know how much they trust each other in this relationship😭🫂

[unknownmortallity]

Брат приедет на 1 день раньше, но меня не сов��ем это радует. 5 июня мне нужно лететь в другой город, а там условие, что проводить до аэропорта должен родитель. А родители то у меня оба в запое. Впринципе, у меня всё готово для поездки. А сопровождающим будет учительница, на которую сделают доверенность...

Очень досадно, что даже ради этой поездки родители не перестали пить, а только начали еще больше..

[originalfartmaker]

Все виды юридических услуг в Смоленске

☎ +7(920)664-78-54 Телефон/WhatsApp ☎ +7(903)649-30-57 🌏 https://smol-advokat.ru 📮 leon-105@inbox.ru

[russianjw]

ИСПАНИЯ

Переливание крови и Свидетели Иеговы: Почему Европейский суд по правам человека вынес решение против Испании

10/02/2024

Большая палата единогласно постановила, что дееспособный взрослый пациент имеет право отказаться от любого медицинского лечения, включая переливание крови.

автор: Массимо ��нтровинье

17 сентября 2024 года, приняв решение “Пиндо Мулла против Испании”, Большая палата Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ) присудила Свидетелям Иеговы еще одну громкую юридическую победу, на этот раз в отношении часто обсуждаемого вопроса о переливании крови. Это было редкое по существу единогласное решение всех 17 судей Большой палаты (8 судей выразили частично особое мнение не по существу дела, а только по вопросу о моральном ущербе).

Этот случай касался Розы Эдельмиры Пиндо Мулла, эквадорки, проживающей в Испании. В мае 2017 года у нее была диагностирована миома матки, и ей была рекомендована гистерэктомия. В преддверии операции она оформила новую долгосрочную доверенность (DPA) на отказ от переливания крови 4 августа 2017 года, а также предварительную медицинскую инструкцию с аналогичной формулировкой (AMD), которую она зарегистрировала в национальном реестре AMDS в Испании. В конечном итоге гистерэктомия была отложена.

6 июня 2018 года Пиндо была госпитализирована в больницу Сория из-за сильного кровотечения из-за миомы матки, а уровень гемоглобина у нее упал до 4,7 г/дл. Лечащий гинеколог порекомендовал ей переливание крови, от которого она отказалась. И Пиндо, и врач подписали форму “согласия”, подтверждающую ее отказ. Ей ввели транексамовую кислоту, которая остановила кровотечение, и были приняты меры для перевода ее в больницу Ла—Пас в Мадриде для эмболизации маточных артерий - малоинвазивной процедуры, направленной на предотвращение будущих кровотечений.

Во время перевода машины скорой помощи в больницу Ла-Паса врачи получили судебный ордер ex parte, разрешающий им проводить “любое лечение”, которое они сочтут необходимым. Они не проинформировали дежурного судью о том, что Пиндо была в сознании и неоднократно отказывалась от переливания крови, ссылаясь на свое медицинское заключение, ВМД, беседы с врачами из Сории и подписанную форму “согласия”. Пиндо также не сообщили о постановлении суда.

По прибытии в больницу Ла-Паса Пиндо, ожидавшая эмболизации маточных артерий, была доставлена в операционную, где ей дали успокоительное и сделали ��истерэктомию и три переливания крови.

После освобождения Пиндо обжаловала решение дежурного судьи. Ее апелляции были отклонены в Испании судом первой инстанции, апелляционным судом и Конституционным судом, и она передала свое дело в ЕСПЧ.

Большая палата сначала разъяснила, что дело Пиндо не следует путать (как это пыталась сделать Франция, которая вмешалась в разбирательство) с делом об оказании помощи в совершении самоубийства. Пиндо не хотела умирать. Она хотела жить, избегая, однако, переливания крови. Как свидетельница Иеговы, она разделяла убеждение, что переливание крови нарушает библейский запрет на “употребление крови в пищу” и что приверженцы должны “соблюдать закон Иеговы о крови, отказываясь от переливания крови, даже во время неотложной медицинской помощи” (“Берегите Божий дар жизни”, “Сторожевая башня” [Учебное издание], февраль 2023, 20-25 [23]).

Большая палата также отметила, что дело касалось взрослого человека, и вопрос о том, могут ли родители, являющиеся свидетелями Иеговы, отказать в переливании крови своим несовершеннолетним детям, таким образом, не нуждался в рассмотрении в приговоре.

В случае со взрослыми судьи повторили, что “В сфере здравоохранения уважение личной автономии является общим и основополагающим принципом. Это обеспечивается, в частности, общепризнанным правилом свободного и осознанного согласия. Дееспособный пациент, который был должным образом проинформирован о состоянии своего здоровья и доступных методах лечения, а также о последствиях отказа от лечения, имеет право свободно решать, давать ли согласие на лечение или отказаться от него” (пункт 138). Даже если отказ от лечения “может привести к летальному исходу, назначение медицинского лечения без согласия психически здорового взрослого пациента может привести к нарушению физической неприкосновенности человека” и нарушению Европейской конвенции по правам человека (пункт 139).

Соединенные Штаты упомянули два дела ЕСПЧ “Свидетели Иеговы из Москвы и другие против России” (10 июня 2010 г.) и “Таганрогский МРО и другие против России” (7 июня 2022 г.), в которых было признано право взрослых свидетелей Иеговы отказываться от переливания крови.ЕСПЧ признал, что, несмотря на возражения Испании (и Франции), “контекст этих дел сильно отличался от нынешнего. Они касались роспуска и запрета организаций Свидетелей Иеговы в России. Следовательно, рассматриваемые в Конвенции права были иными, в частности, права на свободу ассоциации и свободу вероисповедания. Право пациента на отказ от медицинского лечения как таковое непосредственно не рассматривалось. Тем не менее, здесь можно напомнить об этих решениях, поскольку они подтверждают, применительно к верованиям Свидетелей Иеговы, ... что свобода принимать или отказываться от определенного медицинского лечения была жизненно важна для самоопределения и личной автономии” (пункт 140).

Испания возразила, что в данном случае решение врачей было обосновано необходимостью спасти жизнь пациента. Суд не согласился с этим, напомнив Испании, что ЕСПЧ неоднократно утверждал, что “в контексте обычного медицинского обслуживания из статьи 8 [Европейской] конвенции [о правах человека] следует, что дееспособный взрослый пациент имеет право свободно и осознанно отказаться от медицинского лечения, несмотря на очень серьезные, даже фатальные последствия, которые может иметь такое решение. Основополагающим принципом в сфере здравоохранения является соблюдение права пациента давать согласие на лечение или не давать его” (пункт 146). Ссылаясь на дело “Св��детели Иеговы в Москве и другие против России”, Большая палата отметила, что "общественный интерес к сохранению жизни или здоровья пациента должен уступать интересу пациента в управлении ходом своей собственной жизни" (пункт 148). И далее, “пожелания пациента должны рассматриваться как имеющие первостепенное значение” (пункт 149).

В случае с Американкой один из вопросов заключался в том, однозначно ли она выразила свой отказ от переливания крови. Пытаясь оправдать навязанное переливание крови, испанские суды и врачи Ла-Паса опирались на противоречивые аргументы. С одной стороны, они утверждали, что отказ Пиндо от переливания крови не был оформлен в письменной форме (на самом деле, как отметила Большая палата, ее отказ от сдачи крови был зафиксирован в письменной форме в ее DPA, AMD и подписанном бланке “согласия”). И, с другой стороны, они утверждали, что ее ДПА и ВМД не имели значения, поскольку на момент операции она была полностью дееспособна и находилась в сознании (Большая палата отметила, что если она была в полном сознании, то не было законных оснований для выдачи разрешения на переливание). Большая палата выступила с резкой критикой этих противоречивых аргументов (пункты 159-182).

Один из адвокатов испанского правительства, выступавший на слушаниях в ЕСПЧ. Скриншот.

Что касается предварительных директив в целом, Большая палата также заявила, что “как принцип придания обязательной юридической силы предварительным директивам [когда пациенты могут заранее заявить, что они откажутся от определенного медицинского лечения], так и соответствующие формальные и практические условия находятся в пределах компетенции суда". Договаривающиеся государства” (пункт 153). Испанию не заставляли вводить систему предварительных директив, но, сделав это, она должна с��блюдать содержание директив. Даже в странах, где нет системы официального признания предварительных директив, Большая палата отметила (пункты 151-153), что статья 9 Конвенции Овьедо (ратифицированной большинством из 46 стран Совета Европы) требует, чтобы “ранее выраженные пожелания… должны быть приняты во внимание”. Большая палата подчеркнула (пункт 149) основополагающий принцип, согласно которому “пожелания пациента должны учитываться как имеющие первостепенное значение”.

В случае с Пиндо ЕСПЧ отмечает, что, когда врачи обратились к судье с просьбой разрешить им назначить пациенту “любое лечение”, которое они сочтут необходимым, “дежурному судье не была сообщена информация о том, что прошлой ночью в больнице Сория врач (доктор Б.Л.) имел прошла соответствующую процедуру получения согласия с заявительницей, которая письменно выразила свой отказ от переливания крови в документе об информированном согласии” (пункт 159). Другими словами, врачи ввели судью в заблуждение относительно позиции США.

Кроме того, ЕСПЧ отмечает, что “между медицинским персоналом и заявителем не было реального общения о предстоящем вмешательстве. Обычная процедура получения согласия не была соблюдена, и вообще не было упомянуто о решении, вынесенном дежурным судьей” (пункт 167).

Не было никаких свидетельств того, что Пиндо была недееспособна в момент информирования врачей о том, что она не согласна на переливание крови, или что после этого она изменила свое мнение. Напротив, Большая палата отметила, что при поступлении в больницу Ла-Паса больничные записи подтверждают, что в то время Пиндо был “в сознании и действительно в полной боевой готовности” (пункт 167). Таким образом, ЕСПЧ пришел к выводу, что принудительное переливание крови заявительнице “было результатом процесса принятия решений, который, в том виде, в каком он применялся в данном случае, не обеспечивал достаточного уважения автономии заявительницы, защищенной статьей 8 [Европейской конвенции о правах человека], к которой она стремилась. упражняется, чтобы соблюдать важное учение своей религии” (пункт 183).

Большая палата пришла к выводу, что права США, предусмотренные статьей 8 (право на уважение частной жизни), “рассматриваемые в свете статьи 9” (право на свободу мысли, совести и религии), были нарушены, и обязала Испанию выплатить ей 12 000 евро в качестве компенсации морального вреда плюс 14 000 евро. на расходы и накладные расходы.

[7ooo-ru]

Названы излюбленные среди аферистов документы для подделки

Нередко в аферах с квартирами участвует липовое завещание. Какие документы чаще всего фальсифицируют мошенники, «Газете.Ru» рассказал председатель комитета Госдумы по вопросам собственности, земельным и имущественным отношениям Сергей Гаврилов.

«Свидетельство о праве на наследство, которое предоставлено не уполномоченным лицом и не удостоверенное нотариусом, — любимая схема мошенников так называемое фиктивное родство с умершим», — утверждает Гаврилов. Доказать незаконность такого завещания в суде проблематично — зачастую для оспаривания документа недостаточно того, что оно было подписано наследодателем под действием алкогольного опьянения, в болезненному бреду или бессознательном состоянии. Практика показывает, что наследники могут затягивать с подачей иска либо в принципе отказаться от этой идеи, поэтому подделка завещания — излюбленный прием аферистов.

Другая уловка мошенников — это договор дарения или купли-продажи с умершим. Махинация не теряет популярности благодаря тому, что обе стороны сделки не должны присутствовать при ее заключении в МФЦ, а работники организации не обязаны выяснять, известили собственника о продаже его квартиры, пояснил парламентарий. В такой сделке жертвой становится не только квартировладелец, но и покупатель. Если первый без особого труда сможет доказать незаконность сделки и вернуть себе жилплощадь, то второй лишит��я и желанной квартиры, и денег. Даже при таком раскладе аферист остается в выигрыше.

Еще один мошеннический сценарий разворачивается вокруг регистрации ранее возникшего права собственности на дачный участок. «Чаще всего выясняется, что кто-то принес свидетельство, которое уполномоченным органом в то время не выдавалось», — пояснил депутат. Вся эта схема выстраивается главным образом ради того, чтобы заработать на перепродаже надела.

Кроме того, аферисты навострились подделывать постановления о снятии ареста с жилья. Если банк проверит такую бумагу, сделав запрос судебным приставам, то обычный покупатель или арендатор поверит копии документа. В таком случае злоумышленник может скрыться уже после внесения предоплаты. «Также такие самодельные копии нередко кладут с пачки документов на регистрацию сделок с недвижимостью, надеясь, что МФЦ их примет и никто не будет проверять подлинность», — добавил Гаврилов.

Умело фальсифицируют и доверенности. В документе аферисты могут переписать как данные собственника, так и собственные полномочия: к примеру, заменить разрешение на управление автомобилем или межевание участка — на их продажу. Доверенность с подделанным именем собственника можно проверить на официальном сайте Федеральной нотариальной палаты или по QR-коду. Другие махинации с документом уже тяжелее поддаются верификации — реквизиты и имена в них совпадают, а содержимое доверенности не разглашается в силу нотариальной тайны. Выход из ситуации — обращение к нотариусу,…

Подробнее https://7ooo.ru/group/2024/10/04/251-nazvany-izlyublennye-sredi-aferistov-dokumenty-dlya-poddelki-grss-346086867.html

[newseventsturin]

Как работает нотариус в Италии и что нужно знать иностранцам?

Нотариальные услуги в Италии для иностранцев Покупка недвижимости в Италии требует участия нотариуса, особенно если вы иностранец. Узнайте, как выбрать подходящего специалиста, какие документы понадобятся и что нужно знать о налоговых льготах при покупке “первого дома”. В статье также освещены ключевые моменты для тех, кто планирует оформить доверенность или завещание. Все, что важно для вашего…

[oleglegalist]

Еще немного про доверенность. Выдать доверенность во многих ситуациях может быть очень удобно, когда нет возможности лично совершить определенные действия и есть необходимость поручить исполнение своих полномочий другому лицу. Доверенность – что это? Согласно ст. 244 ГК Украины, доверенность – это письменный документ, который выдается одним лицом другому лицу для представительства перед третьими лицами. Срок действия доверенности Срок доверенности устанавливается в доверенности. Если срок доверенности не установлен, она сохраняет силу до прекращения ее действия (ст. 247 ГК Украины) Виды доверенностей Доверенности бывают различных видов в зависимости от цели, то есть от того, для чего она выдана: Генеральная доверенность – для совершения различных юридических действий или соглашений. Разовая доверенность – выдается для выполнения конкретного юридического действия или для заключения соглашения (например, для принятия наследства, заключения договора). Специальная доверенность – для осуществления определенного количества однотипных юридических действий (например, для получения грузов). Оформление доверенности Форма доверенности должна соответствовать нормам закона, согласно которому будут совершаться сделки и действия, на которые в доверенности делегированы полномочия. Доверенность оформленная у нотариуса Нотариально удостоверенная доверенность требуется в случае делегирования полномочий для заключения/разрыва сделок, подлежащих обязательному нотариальному удостоверению, и во всех случаях, когда для совершения определенных сделок доверитель должен лично присутствовать или лично получать определенные документы. В доверенности всегда следует четко определять на какие юридические действия будет иметь полномочия поверенный (к примеру: право на открытие банковского счета, регистрацию ФОП, право получать документы от учреждений и организаций на имя доверителя, право на отчуждение имущества и т.п.) Доверенность заверенная должностным лицом В ст. 245 ГК Украины предусмотрен круг должностных лиц, которые при определенных обстоятельствах имеют право заверить доверенность. Доверенности, заверенные такими должностными лицами, приравниваются к нотариально оформленным доверенностям. К примеру, сейчас в условиях военного положения все чаще доверенности удостоверяются командирами частей. Доверенность выданная в организации Доверенность может быть оформлена в организации, но только �� рамках делегирования тех полномочий, которые связаны с деятельностью именно этой организации, например: на получение почтовой корреспонденции, посылок, почтовых переводов, на представительство организации в рамках какого-либо события, на получение средств организации в банке и т.д. Доверенность от имени юридического лица может быть выдана его руководителем, органом или другим лицом, уполномоченным на это учредительными документами юрлица.

[angrypeoplee]

Анонимно плиз! Девочки, есть такой вопрос у меня, не о свекрови. Я у мамы ребенок от первого брака, она вышла замуж второй раз, и родились двое детей. Отец мой это отдельный разговор, если в кратце то мы с н��м не общаемся, у него другая семья. Я нн-ное количество лет назад вышла замуж и переехала в другую страну. Можно сказать, сбежала роняя тапки от постоянных ущемлений и обесцениваний, мама с отчимом попрекали куском хлеба(т.к. работал только отчим, а мне на тот момент было менее 18 лет). Маме я оставила доверенность, чтобы она в случае необходимости могла дистанционно делать мне справки и документы, и недавно узнала, что она меня выписала из квартиры (квартира мамина, от родителей досталась). И вот сейчас мама сильно желает, чтобы мы перебрались с мужем и ребенком туда, к ним поближе. Отношения на расстоянии наладились, никогда так не общались. Мы самостоятельно обеспечиваем свои потребности и хотелки, НО квартира в моем родном городе стоит в два раза дороже чем мы имеем с продажи нашего жилья+накопления. Съем дорого. Мама настойчиво уговаривает переезжать в скором времени, мол и поможем с работой, и с ребенком будет кому посидеть, и жилищный вопрос помогу вам решить. А именно: свою квартиру продаст, своей семье купит дом в пригороде, как хотела, а что останется добавит нам на жилье. Вроде неплохо, да? Только при моих конкретных вопросах, о какой сумме нам на квартиру идет речь, называет шестую часть от продажи квартиры... Типа это мое наследство будет. У отчима есть еще однушка которую он оставит одному из своих родных детей. А второму будет их дом который они купят. Отчим вообще взбесился от самой идеи мамы хоть что то отстегнуть мне, видимо рассчитывал что раз я уехала, то детей у мамы только двое осталось. У меня ощущение несправедливости, если поровну то поровну, а не на от*бись кинуть мне копейки которых ни на что не хватит, и еще и со своими родственниками отчим обсуждает какая я нахлебница решила тут приехать и что то отжать. Но изначально я никого ни о чем не просила, идея с продажей маминой квартиры её личная инициатива, и как то в её понимании "поровну всем детям" это двоим по полноценному жилью, а мне "добавить"(И при этом все равно не хватит на квартиру даже без какого либо ремонта). Я слишком многого хочу? Как бы я не хочу потом всю жизнь выслушивать что я тут приперлась, и они мне квартиру купили, нахлебнице. Пока ��то это все лишь рассуждения, у мамы семь пятниц на неделе, сегодня она дом хочет, и денег даст, а завтра не даст, или вообще уехать хочет из страны(зачем меня тогда зовет, если сама валить хочет)

[goshminherz]

Пенсионерка из Читы потеряла почти девять миллионов и осталась без квартиры. Её развел мошенник из Кургана.

Аферист заявил, что дама вот-вот лишится своей недвижки — мол, у кого-то есть доверенность на её квадраты. Чтобы спасти жильё, нужно продать его самой и отдать весь нал курьеру. Та послушно выполнила все указания и лишилась 8 млн 625 тысяч.

Полиция кидалу нашла. 30-летний любитель лёгких денег из Кургана рассказал, что наткнулся в сети на объявление о подработке. Ему предложили смотаться в Читу, забрать кэш у старушки, передать его старшему в Иркутске и скрыться на малой родине. Уголовку на товарища уже завели, его подельников ищут.

[intnewst]

Актриса Марина Орлова добивается возврата семейного имущества, которым обманным путем завладел бывший муж сестры Елены и переоформил на себя. Орлова написала доверенность на сестру и уехала на съемки. Документы были нужны для решения коммунальных вопросов в отсутствие актрисы. По мнению Марины, супруг сестры Сергей Носов подделал документы и оформил все имущество на себя лишив их имущества. Сергей Носов рассказал нам свою версию конфликта из-за недвижимости. Сергей настаивает на том, что имущество принадлежит ему и его бывшей супруге Елене. Дом Сергей и Елена стоили когда еще была в браке. Но после развода решили поделить его пополам. А какое отношение к их имуществу имеет актриса Орлова ему не понятно.

[panelki]

Сдается квартира-студия на длительный срок в Кудрово, ул. Столичная 3. Квартира на 11 этаже, в доме 2 подъезда (не дом-корабль). Местоположение: 2 минуты пешком до парка и ТЦ Мега Дыбенко, 30 минут пешком или 10 минут на маршрутке до метро Дыбенко. Особенность квартиры – выполненная на заказ кровать-мансарда. Также в студии есть: индукционная плита, кухонных гарнитур, холодильник, два платяных шкафа, книжные полки, два стола, комод. В объединенной туалетной комнате кроме всего необходимого есть стиральная машина. Дополнительный бонус – 5 метровый балкон. Стоимость: 22 000 рублей (КУ включены). Залог 100% можно разбить на 2 части. Смотреть квартиру и заселяться можно с 26.05. (со второй пол��вины дня). Контактное лицо Ирина (это моя мама, у нее есть доверенность на сдачу). Связываться по WhatsApp +7-996-792-63-92 [id68167741|Велимира Рудь]