#odszkodowania Siedlce

[mkfinansepl]

ODSZKODOWANIE OD SKARBU PAŃSTWA.

Według artykułu 417 § 1 Kodeksu cywilnego, szkoda wyrządzona przez działanie niezgodne z prawem albo poprzez zaniechanie przy wykonaniu władzy publicznej, wiąże się z odpowiedzialnością odszkodowawczą ze strony Skarbu Państwa. Oprócz tego nie mogą być to działania prowadzące do całkowitego zakazu działalności gospodarczej. Według doktryny „istota prawa lub wolności zostaje naruszona, gdy regulacje prawne – nie znosząc danego prawa (lub wolności) – w praktyce uniemożliwiają korzystanie z niego.”

Czyli podczas gdy Konstytucja umożliwia jedynie ograniczenie prowadzenia działalności, to wprowadzenie zakazu prowadzenia jej przez określony czas stanowi poniekąd wywłaszczenie z tego prawa. W artykule 21 ust. 2 Konstytucji wywłaszczenie stanowi przyczynę do spełnienia obowiązku odszkodowawczego ze strony Skarbu Państwa. Jest to spowodowane m.in. niewprowadzeniem przez rząd stanu klęski żywiołowej. Straty majątkowe właścicieli firm mogą więc podlegać roszczeniu, o czym mówi ustawa o wyrównaniu strat majątkowych wynikających z ograniczenia w czasie stanu nadzwyczajnego wolności i praw człowieka i obywatela.

Podsumowując, takie działanie stanowi zaniechanie legislacyjne. Zgodnie z art. 417 § 4, gdy szkoda jest spowodowana przez niewydanie aktu normatywnego (do czego zobowiązują przepisy), to właśnie sąd rozpoznający sprawę stwierdza, że niewydanie takiego aktu jest niezgodne z prawem. Za to w orzecznictwie uzasadnieniem odpowiedzialności odszkodowawczej państwa w takiej sprawie są następujące przesłanki:

istnienie przepisu prawa przewidującego takie wymaganie, niewydanie aktu normatywnego mimo istniejącego obowiązku, który wynika z tego przepisu prawa, a także stwierdzenie, że niewydanie tego aktu jest niezgodne z prawem.

Istnieje duże prawdopodobieństwo, że niedługo pojawią się liczne pozwy zbiorowe, głównie od przedsiębiorców z branży hotelarskiej i fitness. Oczywiście będzie to uzasadnione, biorąc pod uwagę, że do dziś nie został wprowadzony stan nadzwyczajny. Dlatego wszelkie ograniczenia związane z zamknięciem działalności gospodarczej nie są zgodne z Konstytucją – tak samo, jak obowiązek zakrywania nosa i ust.

Nie bez powodu obserwujemy rosnące niezadowolenie ze strony obywateli. Lockdown prowadzi nie tylko do ogromnych strat dla osób prowadzących działalność gospodarczą, ale również do nakładania absurdalnych kar finansowych. Zarówno w przypadku fryzjera otrzymującego karę w wysokości 10 000 zł, jak i grzywny 5 000 zł dla osoby niemającej na twarzy maseczki ochronnej, kwoty nie były adekwatne do skali popełnionych czynów.

Rezultatem takich działań rządu mogą być zbiorowe pozwy przeciwko Skarbowi Państwa. Pozostaje jednak obserwować sytuację, m.in. śledząc pojawiające się orzeczenia dotyczące przepisów epidemicznych i ich niezgodności z Konstytucją.

Source URL : https://www.mk-finanse.pl/odszkodowania/

[ruhi769]

Claim for debt collection under a lease if debtor is not answering

It’s been long since your debtor has picked up your phone and answered about the reasons behind the delay in payments and no response against two requests for payment. It is up to the company as to when they would like to write to the lessee a claim of debt collection. The creditors who are not expert enough to collect due payments from the debtors themselves can ask or hire a collection agency for this task.

These collection agencies are generally independent which focuses on collecting unpaid debts for creditors who have hired them. Thus, they become a thirty-party between the lessee and the lessor, they are capable enough to affect your financial health directly. The direct effect of debt collection could happen on your credit score. If the lease agreement asks for a pre-trial claim procedure for resolving disputes before proceeding to the court.

It is then necessary to provide information about the measures taken to the pre-trial settlement of the dispute. This is required otherwise the court might leave the claim statement unconsidered. The court may ask for references to clauses of the lease agreement for supporting your claim for recovery money from the lessee. 

[zyciestolicy]

Już 158 osób z zarzutami w śledztwie o wyłudzenia odszkodowań komunikacyjnych

Już 158 osób z zarzutami w śledztwie o wyłudzenia odszkodowań komunikacyjnych

Już 158 osób usłyszało zarzuty m.in. wyłudzeń odszkodowań poprzez pozorowane kolizje drogowe; wobec 31 podejrzanych już skierowano akty oskarżenia; łączna kwota wyłudzeń, to około 10 mln zł; śledztwo trwa – poinformowała w poniedziałek siedlecka prokuratura. W sprawie tej tymczasowo aresztowanych pozostaje trzech podejrzanych. Wobec pozostałych osób, którym przedstawiono zarzuty, prokurator…

[odszkodowania24nadobe-blog]

Odszkodowania za potrącenie

Przejście dla pieszych powinno być bezpiecznym miejscem przejścia przez ulicę, lecz często jest punktem ludzkiej tragedii. Zielone światła na sygnalizatorze nie wyznaczają nam momentu samego ruchu pieszych, oni powinni być ostrożni w swoim zachowaniu. Jeżeli dojdzie już do potrącenia pieszego nieważne jest czy kierowca zrobił to umyślnie, czy przez swoją nieuwagę. Osobie pokrzywdzonej w tym zdarzeniu należy się odszkodowanie z polisy OC jego samochodu. Należy wówczas współpracować z Kancelarią Prawną - http://kancelariaomega.pl/odszkodowania-siedlce/ która pomaga uzyskać taką rekompensatę. Samemu występując z roszczeniem to ubezpieczyciel zaniża kwotę odszkodowania i wymaga podpisywania ugody co w przyszłości wiąże się z niemożliwością uzyskania dopłaty w razie pogorszenia się stanu zdrowia. Ta przesłanka jest jedną z głównych, która wręcz wskazuje drogę do Kancelarii. Warto zadzwonić, porozmawiać z doradcą i nawiązać z nią współpracę.

[mkfinansepl]

Is professional companies can get you motor compensation?

Your vehicle or motor is the most important and essential part of your life and there is no way that you would want to lose that part of your life and we consider that as your most important thing. But what happens when someone just run over your car. And if you don’t have insurance then it might not be a good idea for you. And therefore you should contact the compensation companies. Have ways for you to collect your compensation without having any type of insurance. 

Most of the motor compensation doesn’t obtain easily. You have to fight for it. And there is no guarantee police would help you entirely. But yes these companies help you in every way. Most of the Siedlce compensation companies belong in those criteria and we all have to hold that exact thing. We have to trust more in those companies. And if you’re worried that all of this illegal then let me remove your concern. These all debt collection companies for various aspects are legal. You’re not going out of line and hurting one thing which could possibly take more of your time. 

The compensation you'll get might not be enough for your motor but you can certainly get to repair it completely. and if the driver who ruined your motor is in the fault without any proper reason then the driver will be in more trouble. That's what you need to be taking care of. The need for retiring the prospect of not getting your vehicle will be their responsibility.

They will take care of it and give you the most needed thing not only money but all of the compensation they could provide you and that's what you should be more worried about. Your life will be more sorted with it you don't have to deal with them anymore you can take part in whichever place you want. Once you'll hire them the accident will be their problem and you'll be free to do whatever you want.

[mkfinansepl]

O odszkodowanie coraz trudniej | MK - Finanse

O odszkodowanie coraz trudniej.

O odszkodowanie coraz trudniej. Przekonał się o tym nasz Klient. Pan Jacek w 2013 r. wskutek wypadku na motocyklu stracił prawą nogę. Kilka bolesnych operacji, prawie dwa lata w szpitalu, ciągła rehabilitacja. Do MK-Finanse zgłosił się pod koniec 2015 r. (prawie trzy lata po zdarzeniu). Twierdził, że nie wiedział, że może starać się o jakieś odszkodowanie. Nikt z żadnego towarzystwa ubezpieczeniowego mu o tym nie powiedział. Trochę był tym zdziwiony, bo z KRUS pobierał już rentę.

Ubezpieczyciel po naszym roszczeniu w ciągu 30 dni wypłacił bezsporną kwotę 80 ty. złotych. Stanowiło to tylko 10% kwoty naszego roszczenia. Kwota ta stanowiła zaledwie rekompensatę za zakup specjalistycznej protezy. A gdzie pozostałe koszty, renta, zadośćuczynienie za ból i cierpienie?

Decyzja była tylko jedna. Składamy pozew do sądu. Łączna wartość przedmiotu sporu wyniosła prawie 900 tys. złotych. Pozew uwzględniał zadośćuczynienie za ból i cierpienie, odszkodowanie za poniesione koszty (w tym zakup leków, paliwa, sprzętu ortopedycznego), koszty opieki osób trzecich, rehabilitację, rentę miesięczną z tytułu niezdolności do pracy i pogorszenia widoków na przyszłość oraz renty miesięcznej na zwiększone potrzeby. Po otrzymaniu pozwu ubezpieczyciel zaproponował ugodę na poziomie 300 tys. złotych. Wspólnie z Klientem odrzuciliśmy tą propozycję, uznając, że kwota zaproponowana jest rażąco niska i nie uwzględnia w ogóle roszeń o rentę.

Po ponad ośmiu miesiącach sprawa trafiła na wokandę. Żenująca postawa pełnomocnika ubezpieczyciela, który wnosił o całkowite oddalenie powództwa, łzy młodego człowieka, którego życie wywróciło się do góry nogami i odroczenie wydania wyroku o kolejny miesiąc, to ciąg dalszy tej sprawy. Jednak zeznania poszkodowanego w naszej ocenie przychylne podejście do poszkodowanego dawały nadzieję na pozytywny dla nas wynik. Niestety, życie wnosi poprawki i potrafi zaskakiwać. Z wnoszonych 900 tys. sąd zasądził tylko 200 tys. Ubezpieczyciel złożył wniosek o uzasadnienie wyroku i kolejny miesiąc niepewności co dalej. Po miesiącu uzyskaliśmy informację z towarzystwa ubezpieczeniowego, że zapłacą tylko 30 tys. złotych, a resztę będą apelować. Dla naszego klienta oznacza to kolejne 8 – 10 miesięcy oczekiwania na sprawę w sądzie.

Reasumując. Od zdarzenia minęło ponad 6 lat. Klient nie odzyskał jeszcze nawet kosztów, które poniósł w związku z wypadkiem, nie mówiąc o zadośćuczynieniu. Nie wie też, jak cała sprawa się zakończy. Towarzystwa ubezpieczeniowe od kilku lat „bronią się” niezwykle skutecznie. Orzecznictwo sądowe zmienia się na niekorzyść poszkodowanych, a kwoty zasądzane głównie za zadośćuczynienie za ból i cierpienie są znacznie niższe niż jeszcze kilka lat temu. Mamy jednak nadzieję, że historia naszego Klienta zakończy się szczęśliwie, o czym z pewnością napiszemy, zwłaszcza że ostatnie próby ograniczenia działalności lub wręcz likwidacji firm, które pomagają osobom takim jak Pan Jacek spełzły na niczym.

źródłowy adres URL: https://www.mk-finanse.pl/blog/odszkodowania/594-o-odszkodowanie-coraz-trudniej.html