#fumeuse

[ocearchives]

Fumeuse D'Opium by Raphael Kirchner

[ordalya]

Scroller sur Leboncoin m'en fait voir des choses.

Vous connaissez la dynamisation de l'eau ? C'est faire tourner l'eau sur elle-même pour qu'elle ait un meilleur goût. Ou alors lui dire des mots doux avant de la boire, ou alors de la remuer avec un aimant... Juste ça... Il t'a des charlatans qui vendent des appareils à 600-900€ pour ça !

Quand tu marques ça sur ton site pour vendre tes machins à 600€... Ca n'a pas de bases scientifiques 🎶 mesurables et reproductibles.

Petit florilège de bêtises :

Je ne vais empêcher personne de dire des mots doux ou de passer de la musique (pastorale !) à son verre d'eau avant de le boire, ça coûte rien, mais qu'est ce que c'est con !

[birklurks]

It's genuinely been sad seeing how bitter you've become. You're not accomplishing anything useful by giving us that attitude, not for artists, not for writers, not for the people who already make an effort to comment and not for the ones who don't comment for whatever perfectly fine reason.

Wow @fifi-la-fumeuse, I'm confused.

Bitter? Who's bitter?? 🤔

I'm having the time of my LIFE. The number of fanworks I've ripped through over the past 5 months is INSANE and I haven't lifted a finger or otherwise done a damn thing to access any of it for FREE.

Which is no different than the way the vast majority of consumers here consume fanfics and fanart. Not to mention the limitless AO3 downloading sprees I've been enjoying for the first time ever!!

Why is it okay for everyone else to silently lurk, but not me??

Especially now that I know consumer engagement has never really been a thing. Plus, didn't you know that the "healthiest and most satisfied creators” 🤡 create for themselves and they'll keep doing this until the end of time whether anyone engages with their work or not?? (Except, apparently, all of the beloved writers we know who left fandom and deleted all of their works on the way out. yeah just ignore those folks they don’t count because reasons.🥴)

"You're not accomplishing anything useful"

That’s funny, I wasn't aware that I was supposed to be "accomplishing" anything for anyone else’s sake by “participating” in fandom.

I thought the only point was to squeeze maximum enjoyment for MYSELF out of fanworks (that other people create) whilst personally expending ZERO effort.

Why must I "accomplish" anything through my consumer habits??

Can't I just silently enjoy my fanfics and fanart without any aim other than to endlessly enrich myself at the expense of everyone else's hard work?? 

Isn't the perpetuation of MY personal (effortless and limitless) enjoyment a "perfectly fine reason" not to bother engaging with the fanworks I consume?? 🤷🏻‍♀️

Perhaps I'm misunderstanding what you're trying to get across here artist-san, but this was frankly a weird ask.

Talk about "not accomplishing anything useful".

Although, I will say - I genuinely (no joke) respect the fact that you had the balls to send this ask as an identified user. It’s more than I can say for the overwhelming majority of unprincipled cowards in my inbox. 

[1five1two]

'Lelie, Fumeuse d'Opium'. Raphael Kirchner. 1915–16. Color lithograph on card stock.

[museumofsins-rpg]

NEWPORT, OREGON, 2024

city gangs criminels low fantasy (-18) équipe admin; bengal, lux, mongrel.

ocytocine sur pourpre de lippes, qu'haleine furieuse exalte en belle faim. rictus pourléché, au gré du satan(é)-battant; ô perles de ruine, font gémir ces saints, quand toxines en sanglots rincent les infâmes. et galopent, en fumeuses susurres, les échos d'une plèbe soufflée par pandore.

---- épicentre de la lutte universelle entre le bien et le mal; newport est le berceau mystique des 7 vices et vertus de l'humanité. chaque personnage pourra choisir un vice et une vertu exacerbés parmi la liste fournie (réadaptée), à choisir à l'inscription. les dynamiques personnelles ou organisationnelles seront fortement impactées par votre décision. l'hypocrisie de l'homme n'aura jamais connu pareil paroxysme, puisqu'ici, tous s'accusent des pires maux ou se gargarisent des meilleurs pensées. alors, qui serez-vous?

[ekman]

Le mensonge a cessé d’être un vice moral et intellectuel pour devenir un système de gouvernement. C’est un progrès considérable pour les mondialistes, car il a pour première vertu de faire disparaître toute notion d’éthique dans les sociétés dites “avancées”. Comment le mensonge généralisé – statistique, médiatique, étatique – est-il parvenu à effacer non une quelconque vérité, notion fumeuse et très discutable, mais plus radicalement, à escamoter la réalité toute entière ?

Première mise au point, indispensable : qu’est-ce que la réalité aujourd’hui ? Est-elle seulement définissable ? Fait vérifié : la réalité n’est plus le produit de l’observation individuelle, mais celui du discours collectif. D’où l’importance du contrôle permanent et méticuleux des médias classiques, à l’exclusion (très provisoire) des canaux présents sur Internet. Le discours collectif donc, est souvent résumé par l’appellation anglicisante de “narratif”. Les narratifs qui se succèdent, s’enchainent et parfois se chevauchent, ont pour fonction d’installer un climat dans l’opinion publique – euphorisant, anxyogène, consensuel, solidaire, etc. Les problèmes sont créés, les réactions contrôlées, les réflexions orientées, les solutions suggérées. Cela fait partie de l’ingénierie du “soft power”, concept  directement sorti de l’esprit des publicitaires américains... et c’est ainsi que la réalité devient une vérité, celle de “On” qui prospère ainsi sous mille visages. C’est le consensus majoritaire : Monsieur Moyen et Madame Tout-le-Monde, qui ont du bon sens, adorent tout ce qui est très équilibré, donc central, et ne supportent pas les à-coups suggérés par les opinions radicales, trop réactives. L’affect collectif balance du paradis sucré des bons sentiments à l’entêtant pizzicato des situations stressantes. Des Jeux Olympiques à la variole du singe, si vous me suivez.

La force du discours collectif ne tient pas au fait qu’il soit collectif, c’est à dire reçu et relayé par la masse, mais plus par sa capacité de diffusion et de répétition. Ici aussi, on est dans la pure technique publicitaire. On comprend mieux la prise en charge, par l’État, de la santé financière des organes de Presse qui, dès lors, lui sont durablement redevables. Je dis bien “l’État” et non le “gouvernement”, ce qui souligne que le premier est l’expression directe du système qui désormais le contrôle, alors que le second n’a qu’un rôle illustratif, cosmétique.

Que reste-t-il alors de l’observation individuelle ? Eh bien elle ne puise sa valeur que dans celle des individus eux-mêmes. Celui qui ne veut pas voir ne verra pas, ni n’entendra, ni ne réfléchira. Celui qui constate que ce qu’il voit n’est pas ce qu’on lui raconte – pour peu qu’il ait un peu d’instruction et de courage – se sentira tenu de dire et de contredire, surtout. Très vite il deviendra l’emmerdeur, le facho, le complotiste, le parano... autant d’insultes qui deviendront des médailles. Celui qui s’isole dans sa bulle afin d’échapper au bruit ambiant, celui qui a renoncé au succès d’apparence, à l’audience, aux soutiens et aux relais, celui-là souffrira de la solitude et de l’incompréhension. Mais si un seul concitoyen peut, au final, être convaincu d’ouvrir les yeux, alors la journée se soldera par une victoire de plus puisque le discours collectif comptera une paire d’oreilles en moins.

J.-M. M.

[pinkfloyd-musicartnaturelove]

La fumeuse d'Opium 1970

[la-isla-blanca]

- suggestion de faceclaim pour le pré-lien traum und existenz

tw - mention d'alcoolisme

kaito ça date, kaito ça prend racine dans des vieilles théories du complot fumeuses et des jets de jouets par-dessus la balustrade pour voir lequel survivra à l'apesanteur. kaito c'est l'autre côté de la pièce, c'est un micmac complémentaire, lui aime pas lire, elle elle adore lire, lui passe mille ans sur l'instru, elle crache des paroles comme un missile qui fend la mer en deux. kaito ça a été aussi celui qu'a joué au plus con, qui s'est retrouvé alcoolo à force d'accepter les verres lors des soirées, qui finissait pété à midi, qui s'est retrouvé à pas pouvoir assumer un concert. lulu l'a dégommé, lulu l'a dézingué, lulu l'a embrouillé comme jamais, dans l'inquiétude pour son pote mais aussi le flippe que le contrat pète entre la maison de disque et eux. la semaine d'après il avait son cul bien enfoncé dans une chaise en plastique chez les AA, et elle l'a accompagné lulu, elle l'a accompagné en lui serrant parfois la main. lulu c'est à la vie à la mort, lulu c'est les résidus d'un chaos doux qui tape des fous-rires à deux heures du matin.

[e642]

Étant donné que ma mère a un cancer et qu'elle va subir des opérations lourdes, on lui a demandé vendredi d'arrêter de fumer. Mais arrêter de fumer du jour au lendemain, pas progressivement. C'est une fumeuse de longue date qui fume beaucoup depuis des années. Bien sûr que ça lui a mis un coup que les médecins lui demandent ça bien qu'elle s'en doutait. Encore une fois, savoir et entendre quelque chose, ça résonne différemment. Moi aussi je fume, bien moins mais, dans quelques années, ça finira comme elle. J'ai bien compris qu'en plus d'être cruel, c'est contre productif de fumer devant elle, ça la ramène à une notion de punition, de double peine. Pourquoi lui enlever l'un de ses rares plaisirs si en plus elle vit une période extrêmement dure et stressante ? Donc ce soir, j'y avais pas vraiment réfléchi avant, j'ai fini mon paquet avec elle et je lui ai dit que ni elle, ni moi allions en racheter car j'allais arrêter avec elle. C'est une pente glissante car je n'ai pas eu le déclic de l'arrêt, j'ai pas franchement envie d'arrêter mais si je peux faire une seule chose pour elle, alors je vais le faire et ça finira par venir la volonté d'arrêter. J'espère. Je sais que ce genre de chose, il faut le faire d'abord pour soi pour que ça fonctionne et que ça ait un réel impact, mais là, ce sera d'abord pour elle en attendant que je comprenne pourquoi il faut que j'arrête. Bonne chance à nous, puisse le sort nous être favorable.

[the-cricket-chirps]

Emile Bernard, Fumeuse de Haschisch, 1900

[alheureoublanchitlacampagne]

au verre, dose

ça nous va bien en dessous de la ceinture les petites tapes a mi cales, intercalées au creux de la raie fesses serrées ça nous va bien, les claques raclées au fond des gorges ouvertures impromptues béances buccales bruissements labiaux des remugles que l'été oublie au fond des mouilles corollées : mais Madame, vous louchez des seins! permettez que je vous boutonne n'est-ce pas un beau jour pour vous faire enfiler, puis-je vous sur prendre? voyez-vous ma petite infamie mignonne et moi ne sommes plus ce que nous fûmes et vous êtes bonne fumeuse fumez-nous donc vous savez bien le faire dans votre langue, avec le bon accent et des ronds dans l'air, vous savez faire aussi aspire-nous, petite fumée!

vous verrez ça nous irait bien tellement bien en dessous de la ceinture les coups affables fabulés dont on s'affuble. et c'est parce que je t'aime bien que je te crache à la figure; puisque la guimauve tue je te fais boire mon arsenic - ça te va bien les saignées gustatives en dessous de la ceinture tu pourras même t'en mordre les doigts.

n'oublie pas de mettre ta tristesse en dentelle celle qui moule tes yeux et ta rondeur suspendue aux canines te va si bien en dessous de la ceinture.

[christian-dubuis-santini]

Logique du complotisme, compotisme de logique

Il y a encore des journalistes assez illettrés (attention: pléonasme inside) pour oser ânonner les mots "complotisme", "complotiste"...

Rappel : "complotiste" est un terme péjoratif employé par des sujets pour qui la difficulté de réfléchir a été évitée avec succès, c’est ainsi que l’accusation de "complotisme" (cf. "adepte de la théorie du complot") est censée frapper d’infamie, de discrédit et d’opprobre publique celui à qui elle s’adresse (tandis que celui qui la profère cherche tacitement l’assentiment des "gens de bien" qui se font fort de ramener toute pensée critique au rang d’une croyance aux martiens et à la platitude de la Terre). Comme disait Paul Valéry: «Qui ne peut attaquer le raisonnement attaque le raisonneur.»

En disant: «c’est celui qui dit qui l’est», la sagacité verbale des enfants rejoint la vérité en tant que contingente de la psychanalyse, la contingence, c’est que lorsque tu parles de quelqu’un d’autre, tu parles de toi parlant de quelqu’un d’autre, et tu en dis toujours plus sur toi que sur ce dont tu parles, ce que tu dis c’est toi, non seulement c’est toi qui le dis, mais c’est toi qui es parlé par ce que tu dis, car en vérité c’est de toi que tu parles, et tu ne le sais pas (en l’occurrence c’est toi qui y crois dans cette fumeuse et doublement mal nommée "théorie du complot"...)

La croyance est toujours croyance dans la croyance de l’Autre, personne ne peut croire "directement" quelque chose, croire présuppose toujours la croyance en quelqu’un d’autre qui y croit.

Cela tient d’une part à la structure du langage, la nécessité de la présence d’un Autre (qui garantit le sens de la parole), et d’autre part au noyau sémantique même du verbe croire, sa consistance logique que nous devons obligatoirement supposer: je ne peux pas croire si je ne peux pas croire d’abord que je crois croire, pouvoir croire (à quelque chose ou quelqu’un) présuppose nécessairement que je crois que je crois, cela s’appelle la réflexivité.

Le phénomène de la rumeur permet d’illustrer que la croyance est toujours croyance dans la croyance de l'Autre...

Une rumeur court par exemple qu'il va y avoir une pénurie de papier-toilette...

Je sais bien que c’est une rumeur, et donc que c’est probablement faux, mais comme il y a des gens qui y pensent, je me dis qu'il vaut mieux quand même que j'aille acheter du papier-toilette, parce que s'il y en a d'autres assez stupides pour y croire vraiment, à cette ridicule histoire de pénurie de papier-toilette, il n'y aura plus de papier-cul en magasin pour moi quand j’en aurai vraiment besoin !

Ce faisant, j'aurai contribué à rendre vraie la rumeur de la pénurie tout en prétendant ne pas y croire.

Voilà pourquoi la croyance — et c'est encore plus vrai lorsqu'elle se manifeste dans sa détermination oppositionnelle : l'incroyance — opère toujours par procuration, c’est toujours d’abord croire qu'il y a quelqu'un d'autre qui y croit... à ma place! Quelqu’un qui en soupçonne un autre de croire fanatiquement en son Dieu est donc nécessairement un croyant qui s’ignore, puisqu’il croit (et donc ne sait pas) que quelqu’un croit à sa place.

Le langage, avant de signifier quelque chose, signifie toujours d’abord pour quelqu’un.

[lovewhatyoufindbeautiful]

Je ne suis plus fumeuse mais j'ai toujours envie de toi.

[guyboulianne]

Les nanoparticules et nanotechnologies dans les injections Covid est-elle une autre théorie du complot fumeuse ? — NON — En 2015, Pfizer annonçait son partenariat avec l’Université Bar Ilan pour évaluer l’injection de médicaments via des nanorobots à ADN : https://bityl.co/PMTN

[smokedrunk]

Vieille fumeuse de pipe à Quimper, Finistère.

[artstfuff]

Georges de Feure La Fumeuse 1908-10