#communication authentique
Explore tagged Tumblr posts
Text
«Le Discord estant en lâHomme par la contrariĂ©tĂ© envers lâEsprit et la Chair» (Marguerite de Navarre)
«Seuls les morts auront vu la fin du combat.» (Platon)
Et si le vĂ©ritable combat se livrait toujours Ă lâintĂ©rieur de lâordre symbolique lui-mĂȘme ?
Nâest-ce pas lĂ que se dĂ©roulent de toute Ă©ternitĂ© les luttes entre les reprĂ©sentants dâune humanitĂ© toujours dĂ©jĂ effondrĂ©e, se trahissant elle-mĂȘme, et lâhomme qui sâefforce de tenir debout, combattant pour conserver sa tenue, se fortifiant dans le combat?
Les combats spirituels de l'humanitĂ© europĂ©enne peuvent ĂȘtre abordĂ©s comme des combats entre des "philosophies", et compte tenu de l'approche psychanalytique de la perversion qui peut ĂȘtre dite comme celle du "dĂ©ni de la dimension subjective Ă proprement parler", une vĂ©ritable lutte Ă mort de pur prestige oppose:
âą aux philosophies "perverses" qui font l'apologie de l'individu compris comme un ĂȘtre naturel, corporel, vivant, allant de soi, incarnĂ© dans un monde conçu comme le lieu "naturel" de son inscription, un "monde social" dans lequel il entretiendrait a priori des rapports avec ses semblablesâŠ
âą la philosophie authentique, celle de l'hystĂ©rique, qui fut donc inaugurĂ©e par Socrate, et dont la caractĂ©ristique principale est de partir d'emblĂ©e d'un sujet travaillĂ© intĂ©rieurement par son manque-Ă -ĂȘtre, un sujet divisĂ© par la question de savoir ce qu'il est pour le dĂ©sir de l'Autre, ce que l'Autre attend de lui, un sujet qui ne peut se concevoir que dans le retrait, une radicale extĂ©rioritĂ© par rapport Ă la prĂ©tendue "rĂ©alitĂ© objective" qui apparaĂźt dĂšs lors comme une contradictio in adjecto.
L'Ă©cart entre les deux conceptions tient au statut de la "rĂ©alitĂ©": dans un cas, la rĂ©alitĂ© est donnĂ©e par avance: "il faut faire avec", alors que pour la philosophie authentique, celle qui prend son essor avec Socrate, la rĂ©alitĂ© est constituĂ©e par la maniĂšre dont le sujet se trouvant toujours dĂ©jĂ lui-mĂȘme pris dans un certain rapport Ă ladite "rĂ©alitĂ©", il en questionne les coordonnĂ©esâŠ
Le moment inaugural de sa libertĂ© consistant en un refus radical de se trouver lui-mĂȘme intĂ©grĂ© dans la chaĂźne des causes et des effets.
La structure élémentaire de la subjectivité repose en effet sur un "pas tout" de la causalité.
Pour le psychanalyste, l'acte vĂ©ritable, le seul acte digne de ce nom, est celui d'une suspension de la rĂ©alitĂ© constituĂ©e, donnĂ©e par avance. La thĂ©orie analytique rejoint ici lâacmĂ© de la pensĂ©e de Hegel pour qui la rĂ©alitĂ© apparaĂźt comme posĂ©e, constituĂ©e par le sujet, et non pas simplement quelque chose qui s'impose Ă lui de l'extĂ©rieurâŠ
Ce que la pseudo-psychanalyse, la psychanalyse dâinstitutions, la psychanalyse "molle" qui ressortit du Discours Universitaire (psychologie) a perdu, c'est cette dimension cruciale d'une rĂ©alitĂ© posĂ©e par le sujet, la conduisant Ă diffĂ©rer du sens commun (comme du "discours scientifique"âŠ) qui accepte la "rĂ©alitĂ© externe" comme un postulat donnĂ© par avance, une "objectivitĂ©", une "normalitĂ©" Ă quoi l'appareil psychique devrait se raccorder, se connecter, "s'adapter"...
Pour le psychanalyste authentique, il ne s'agit pas de "faire changer la rĂ©alitĂ©", mais de rectifier les rapports du sujet au rĂ©el, de telle sorte que le sujet puisse changer les coordonnĂ©es Ă partir desquelles se constitue, pour lui, ce qu'il appelle "rĂ©alitĂ©" quâil distinguera du rĂ©el qui nâen est que la grimace.
En tĂ©moigne le cas de cet analysant inconsolable Ă qui fut posĂ©e la question: "si vous pouviez recrĂ©er exactement la mĂȘme femme, votre femme qui est morte, seriez-vous capable aujourd'hui de l'aimer en lieu et place de votre femme?", la rĂ©ponse fut dĂ©cisive: "non, elle ne pourrait pas ĂȘtre la mĂȘme!"
En Ă©nonçant ces mots, l'analysant mĂźt un terme Ă son "Ă©tat dĂ©pressif". Il avait rĂ©alisĂ© que la place vide ne pouvait ĂȘtre remplie par aucun dĂ©sir.
Il s'Ă©tait tenu au bord de l'impossible, l'impossible de remonter le temps, l'impossible de retrouver le passĂ©, l'impossible qui structure et conditionne l'ordre des possiblesâŠ
RĂ©el est lâun des noms de cet impossible.
Entre nous et le RĂ©el, il y a la vĂ©ritĂ©âŠ
Pour Freud, la vĂ©ritĂ© de la souffrance est dâavoir la vĂ©ritĂ© comme cause.
6 notes
·
View notes
Text
La vĂ©ritable attirance va au-delĂ du physique ou de lâintĂ©rieur, si difficile Ă dĂ©finir...
Lâauthentique magie entre deux personnes sâinscrit dans la lecture Ă©motionnelle de deux cĆurs qui se paralysent et sâharmonisent, qui se comprennent...
Câest une attirance dont on ne se libĂšre pas, mĂȘme en fermant les yeux...
la clĂ© de lâattirance se trouverait dans la comprĂ©hension mutuelle entre deux personnes...
Lâattirance physique ne dure pas, elle est intense, vide et fugace, mais lâattirance de lâesprit et ce monde Ă©motionnel qui bat au mĂȘme rythme que notre musique intĂ©rieure fait de nous le plus beau couple de danseurs de lâamour...
âJe nâaime que celui ou celle qui me comprendâ...
Câest sans aucun doute lâune des phrases les plus communes que nous lançons par dĂ©sespoir quand nous Ă©chouons dans une relation affective...
Loin de demander lâimpossible, notre requĂȘte est aussi logique que valide...
Car aucun amour ne sera authentique sâil nâexiste pas cette empathie basĂ©e sur lâintuition des besoins et sur la correspondance des affects...
Au-delĂ du physique et de ces convulsions intĂ©rieures qui nous fait rester aux cĂŽtĂ©s de certaines personnes, nous cachons tous des besoins Ă©motionnels qui soudain, sont identifiĂ©es, lus et mĂȘme rĂ©solus avec la proximitĂ© de cette personne merveilleuse dĂ©guisĂ©e en personne normale...
Plus nous rĂ©ussissons Ă ĂȘtre en harmonie avec le monde Ă©motionnel de quelquâun, au point de dĂ©chiffrer ses sentiments, plus lâattirance est forte...
Nous avons besoin dâune harmonie plus intime, oĂč notre vocabulaire neuronal parle la mĂȘme langue...
OĂč les besoins soient dĂ©codĂ©s Ă lâaide dâune lecture Ă©motionnelle sage, intuitive et avant tout courageuse...
Capable de donner la rĂ©ponse la plus pertinente Ă chaque moment et non pas celle qui est empreinte dâintĂ©rĂȘts...
Nous avons besoin que lâautre fasse de nous de meilleures personnes et non pas des ĂȘtres incompris sous des carapaces solitaires...
Via "nos pensées"
18 notes
·
View notes
Text
Lorsque vous planifiez un sĂ©jour, que ce soit pour affaires ou pour le plaisir, le choix du logement est une dĂ©cision importante Ă prendre. Les logements meublĂ©s offrent de nombreux avantages par rapport aux hĂŽtels traditionnels, notamment en termes de confort, de commoditĂ© et de flexibilitĂ©. Dans cet article, nous vous prĂ©sentons 10 Avantages dâun Logement MeublĂ© pour votre SĂ©jour, afin que vous puissiez profiter pleinement de votre expĂ©rience de voyage.
1. Confort comme Ă la maison
Lâun des principaux avantages des logements meublĂ©s parmi les 10 Avantages dâun logement meublĂ© pour votre SĂ©jour est le confort quâils offrent, avec des espaces de vie spacieux, des meubles confortables et des Ă©quipements modernes. Vous vous sentirez comme Ă la maison dĂšs votre arrivĂ©e, ce qui rendra votre sĂ©jour plus agrĂ©able et relaxant.
2. FlexibilitĂ© de lâespace
Les logements meublĂ©s offrent une plus grande flexibilitĂ© dâespace par rapport aux chambres dâhĂŽtel standard. Vous bĂ©nĂ©ficiez de plusieurs piĂšces sĂ©parĂ©es, telles que des chambres Ă coucher, un salon, une cuisine et une salle de bains, ce qui vous permet de vivre et de travailler confortablement pendant votre sĂ©jour.
3. Ăconomies sur les repas
En choisissant un logement meublĂ©, vous avez la possibilitĂ© de cuisiner vos propres repas dans une cuisine entiĂšrement Ă©quipĂ©e, ce qui vous permet dâĂ©conomiser sur les frais de restauration. Vous pouvez prĂ©parer des repas sains et savoureux Ă moindre coĂ»t, tout en profitant de la commoditĂ© de manger Ă votre convenance.
4. Intimité et tranquillité
Les logements meublĂ©s offrent une plus grande intimitĂ© et tranquillitĂ© par rapport aux hĂŽtels bondĂ©s. Vous avez votre propre espace privĂ© oĂč vous pouvez vous dĂ©tendre et vous ressourcer en toute tranquillitĂ©, sans ĂȘtre dĂ©rangĂ© par les bruits des autres clients ou du personnel.
5. Services inclus
De nombreux logements meublés proposent des services inclus dans le prix de la location, tels que le ménage régulier, le changement des draps et des serviettes, et la connexion Internet haut débit. Vous pouvez profiter de ces services pour un séjour sans souci et en toute commodité.
6. Séjour prolongé
Les logements meublĂ©s sont idĂ©aux pour les sĂ©jours prolongĂ©s, que ce soit pour des voyages dâaffaires, des vacances en famille ou des dĂ©mĂ©nagements temporaires. Vous bĂ©nĂ©ficiez de tarifs avantageux pour les sĂ©jours de longue durĂ©e, ce qui vous permet de prolonger votre sĂ©jour sans vous ruiner.
7. Adapté aux familles
Les logements meublĂ©s sont particuliĂšrement adaptĂ©s aux familles avec enfants, offrant des espaces de vie spacieux et des Ă©quipements adaptĂ©s aux besoins des enfants, tels que des lits bĂ©bĂ©, des chaises hautes et des jeux de sociĂ©tĂ©. Vous pouvez profiter dâun sĂ©jour en famille confortable et pratique, avec tout le confort de la maison.
8. Localisation centrale
De nombreux logements meublĂ©s sont situĂ©s dans des quartiers centraux et bien desservis, Ă proximitĂ© des attractions touristiques, des commerces, des restaurants et des transports en commun. Vous pouvez profiter de la commoditĂ© de sĂ©journer dans un emplacement central, tout en bĂ©nĂ©ficiant de la tranquillitĂ© dâun logement privĂ©.
9. Souplesse de réservation
Les logements meublés offrent une plus grande souplesse de réservation par rapport aux hÎtels traditionnels, avec des options de location à la journée, à la semaine ou au mois. Vous pouvez réserver votre logement pour la durée qui vous convient, sans avoir à vous soucier des contraintes de disponibilité ou de réservation.
10. Expérience locale authentique
En choisissant un logement meublĂ©, vous avez lâopportunitĂ© de vivre une expĂ©rience locale authentique, en vous imprĂ©gnant de la culture et du mode de vie de la destination. Vous pouvez explorer les quartiers locaux, rencontrer les habitants et dĂ©couvrir les secrets les mieux gardĂ©s de la ville, pour un sĂ©jour inoubliable.
En choisissant un logement meublĂ© pour votre sĂ©jour, vous bĂ©nĂ©ficiez de nombreux avantages qui rendront votre expĂ©rience de voyage plus confortable, pratique et mĂ©morable. Que ce soit pour un voyage dâaffaires, des vacances en famille ou une escapade romantique, les logements meublĂ©s offrent tout le confort et la flexibilitĂ© dont vous avez besoin pour profiter pleinement de votre sĂ©jour.
Nous espĂ©rons de tout cĆur que ces conseil ou que ce guide sur les 10 Avantages dâun Logement MeublĂ© pour votre SĂ©jour va vous aidez Ă choisir le logement parfait.
Suivez-nous Ă©galement sur Facebook pour avoir toutes les actualitĂ©s sur les tendances et les technologies dans le secteur de lâimmobilier locatif, ou encore lisez dâautres articles de blogue dans la mĂȘme thĂ©matique que â10 Avantages dâun Logement MeublĂ© pour votre SĂ©jourâ.
2 notes
·
View notes
Text
Chefs Africains
Article : Portrait d'un chef cuisinier Camerounais
Introduction:
Dans cet article, nous allons mettre à l'honneur un chef cuisinier africain talentueux et passionné.
DĂ©veloppement:
Portrait d'un chef engagé : Ndoc Bidi du Cameroun
Ndoc Bidi est un chef cuisinier camerounais qui s'est fait connaßtre pour sa cuisine engagée et sa volonté de valoriser les produits locaux. A travers ses plats et ses initiatives, il s'efforce de promouvoir la gastronomie camerounaise et de faire découvrir au monde entier la richesse et la diversité de ses saveurs.
Un parcours atypique:
Ndoc Bidi n'a pas suivi un parcours classique de chef cuisinier. AprÚs des études en marketing et communication, il a décidé de se reconvertir et de se consacrer à sa passion pour la cuisine. Il a débuté son apprentissage auprÚs de grands chefs camerounais, avant de se lancer à son compte et de créer son propre restaurant.
Une cuisine engagée:
La cuisine de Ndoc Bidi est avant tout une cuisine engagée. Il s'attache à utiliser des produits locaux et de saison, en privilégiant les circuits courts et en s'approvisionnant auprÚs des petits producteurs camerounais. Il souhaite ainsi contribuer au développement de l'économie locale et à la promotion d'une agriculture durable.
Un ambassadeur de la gastronomie camerounaise:
Ndoc Bidi est un véritable ambassadeur de la gastronomie camerounaise. Il participe à de nombreux événements culinaires internationaux et partage ses recettes sur les réseaux sociaux, inspirant des millions de personnes à travers le monde. Il est également l'auteur de plusieurs livres de cuisine, dans lesquels il partage son savoir-faire et sa passion pour la cuisine camerounaise.
Recette signature : Ndolé revisité
Le ndolĂ© est un plat traditionnel camerounais Ă base de feuilles de ndolĂ©, d'arachides et de viande. Ndoc Bidi a revisitĂ© ce plat en y ajoutant une touche de modernitĂ© et d'innovation. Il utilise des feuilles de ndolĂ© fraĂźches et sĂ©lectionne des viandes de qualitĂ©, comme le poulet fermier ou le bĆuf. Il prĂ©pare Ă©galement sa propre pĂąte d'arachide, ce qui donne Ă son ndolĂ© un goĂ»t unique et authentique.
Ingrédients:
1 kg de feuilles de ndolé
500 g de viande de poulet ou de bĆuf
200 g de pĂąte d'arachide
2 oignons rouges hachés
3 tomates pelées et concassées
1 cuillÚre à soupe de gingembre rùpé
1 cuillÚre à café de cumin
1 cuillÚre à café de paprika
1 cuillÚre à café de piment en poudre
1 citron vert
Huile d'olive
Sel et poivre
Ătapes de prĂ©paration:
Laver les feuilles de ndolé et les couper en fines lamelles.
Faire revenir les oignons hachés dans l'huile d'olive.
Ajouter la viande coupée en morceaux et faire revenir jusqu'à ce qu'elle soit dorée.
Ajouter les tomates concassées, le gingembre, le cumin, le paprika, le piment et le jus d'un citron vert. Laisser mijoter pendant 10 minutes.
Ajouter les feuilles de ndolé et la pùte d'arachide. Mélanger et laisser mijoter à feu doux pendant 30 minutes.
Servir avec du riz blanc ou du plantain braisé.
Conseils:
Vous pouvez ajuster la quantité d'épices selon votre goût.
Pour une sauce plus Ă©paisse, vous pouvez ajouter une cuillĂšre Ă soupe de farine de maĂŻs.
Vous pouvez également ajouter d'autres légumes à la sauce, comme des carottes ou des poivrons.
N'hésitez pas à essayer cette recette et à découvrir la cuisine savoureuse et engagée de Ndoc Bidi!
10 notes
·
View notes
Text
Just like we promised
Ă Mark,
Dans le tourbillon incessant de la vie, oĂč chaque instant est un fil dans le tissu complexe de notre existence, nous nous trouvons souvent Ă©garĂ©s dans les courants du changement. Ces courants nous ont façonnĂ©s, transformĂ©s, et parfois mĂȘme Ă©loignĂ©s l'un de l'autre. Pourtant, au cĆur de ce flux perpĂ©tuel, nos souvenirs partagĂ©s et nos promesses demeurent, des phares inĂ©branlables dans la brume du temps.
Notre histoire, Mark, est un récit toujours en cours d'écriture, une symphonie inachevée de moments et de mémoires. Nos chemins se sont croisés, se sont éloignés, puis se sont à nouveau entrelacés, un ballet de destinées qui nous a menés ici, à ce chapitre de notre vie.
Cinq annĂ©es se sont Ă©coulĂ©es, et maintenant, je te regarde, assis sur le canapĂ©, jouant avec Anastasia, la prĂ©parant tendrement pour le sommeil. Ton sourire, empreint d'une chaleur vĂ©ritable, brille dans la douce lumiĂšre du soir â un contraste frappant avec celui, autrefois forcĂ©, dont la raison m'Ă©chappe encore. Ce sourire, authentique et plein d'amour, me rappelle la profondeur et la sincĂ©ritĂ© de ce que nous avons reconstruit ensemble.
Chaque jour passĂ©, chaque Ă©preuve surmontĂ©e, chaque joie partagĂ©e, a tissĂ© la trame de notre histoire commune â une histoire marquĂ©e par la rĂ©silience, l'amour et la transformation. Nos vies, intimement liĂ©es, racontent une saga d'amour, de croissance et de renaissance.
Ce soir, alors que je t'observe avec notre fille, je suis envahie par une gratitude immense. La vie nous a offert une seconde chance, une opportunité de redécouvrir et de réaffirmer l'amour que nous partageons. Dans le silence apaisant de notre foyer, je réalise combien notre voyage ensemble est précieux et unique.
Ă toi, Mark, mon compagnon de vie, mon confident, mon ami. Notre amour, une constante Ă travers les tempĂȘtes de la vie, est le socle sur lequel nous avons bĂąti notre prĂ©sent et notre avenir.
Pour toujours et Ă jamais, dans chaque univers et dans chaque ligne temporelle, je t'aime, Mark, et je suis heureuse de pouvoir t'appeler mon mari.
Avec tout mon amour,
Alexander.
The moment I glimpsed you, nestled behind towering stacks of paperwork in the chaotic embrace of your office, a curious sensation stirred within me. Shadows played across the cluttered desk as the relentless ring of your phone punctuated the air, a discordant symphony to your rhythmic signing of documents. Was it a spark of love igniting at first sight, or a wistful melancholy seeping into my soul?
Years had lapsed into decades since our last encounter, and time had sculpted you anew. There you were, a mature man, your shoulders bearing the weight of youthful worries in a world indifferent to your struggles. As you concluded your task and surrendered to the insistent call, your voice unfurled into the room - smooth as velvet, warm as a glowing ember, sweet as the richest honey. But in that voice, I heard a stranger, not the person I once knew.
Peering through the translucent barrier of the glass doors, my gaze found you, yet perceived a stranger. A tide of uncertainty swelled in my chestâhad I mistaken you for another? Could I confuse you, the one whose eyes once soothed the fiercest tempests, with someone else? The one who wore the remnants of youthful trials like badges of honorâcould such a soul be so easily mistaken? What began as a mundane errand, delivering documents to this local office, unexpectedly plunged me into introspection.
There, I witnessed your smile during the call, a gesture devoid of its genuine essence. It was a masquerade, a hollow imitation. In that moment, I realized the stark truth: the person before me bore your visage, but he was not You, the one I remembered.
Rooted in the doorway, a statue of indecision, I lingered, watching you, a silent observer waiting for the moment you would conclude your call. Yet, within me, a restless current urged me forward, propelled by an invisible force. You remained oblivious to my presence, your focus divided between the relentless scribbling on the documents before you and the conversation on the phone, all under the guise of that insincere smile. A question echoed in my mind, piercing the quietude of my confusion: Who was the target of your deception?
Was it me, a mere spectator to this uncharacteristic charade? Or was the performance tailored for the unseen participant on the other end of the line?
As the call drew to a close, you finally lifted your gaze. Your eyes, once brimming with life, now seemed hollow, devoid of the spark that once defined you. They met mine, yet it felt as though you were looking through me, into a void. In that moment, a poignant realization dawned upon me: the person before me was a far cry from the You I had once known.
Time, the relentless sculptor, alters us all, but with you, it was different. It wasnât merely the passage of years that had reshaped you; it was something more profound, more elusive. You hadnât simply been changed by time; you had been transformed by experiences unknown to me, experiences that had extinguished the light in your eyes and replaced it with an unfamiliar, distant gaze. The You I remembered seemed lost, perhaps forever, in the labyrinth of lifeâs unrelenting twists and turns.
Your voice broke the silence, inquiring my name, and I obliged, offering it to you like a relic from our shared past. You paused, a flicker of something unrecognizable crossing your face as you glanced at my document. A chuckle escaped your lips, tinged with disbelief or perhaps irony. Was it so hard for you to believe that I was the same person from your memories?
âIâm sorry, you have the same name and surname as an old friend,â you remarked, your words slicing through the air, laden with a casual dismissal. Those words lingered, heavy with implications. To you, was I merely an echo of a past connection, relegated to the realm of âjust an old friendâ? The simplicity of your statement belied the complexity of emotions it stirred within me, a poignant reminder of the distance that time and change had wedged between us.
Your words, seemingly innocuous, stung with an unintended insult. Indeed, I had transformed, no longer the carefree young girl who once frolicked alongside you in the park, who scaled trees with the fearless abandon of youth, who gleefully accepted oranges from the kindly old lady at number 32. Those days, imbued with innocence and laughter, seemed like fragments of another lifetime.
Was it my metamorphosis that rendered me unrecognizable to you, or was it your own profound change, morphing into a mere shell of the person I once knew? I grappled with these thoughts, a blend of indignation and sadness swirling within me. Change is the only constant, they say, yet the divergence of our paths had led us to this poignant junctureâa place where familiarity was overshadowed by the unfamiliarity of what we had become.
âWell,â I began, my voice steady as I endeavored to mask the turbulence within, âI did change a lot, so I guess you wouldnât recognize me.â
As those words escaped my lips, a gentle smile graced your face, seemingly brushing aside the gravity of my admission. You continued with your task, your hand moving with practiced ease as you signed off on the document. But then, as you were about to add your final signature, I noticed a moment of hesitation. You clicked your pen twice, a nervous tic that time hadnât erased. Some habits, it seems, are impervious to the ravages of years.
Your eyes, magnified behind the lenses of square glasses, finally met mine with a depth that was unmistakably familiar. It was a gaze that transported me back in time, to the boy I once knew, the boy who had remained etched in the recesses of my memory. In that fleeting exchange, the years seemed to peel away, revealing a glimpse of the past that still lived within you.
As my name resonated through the air, your voice breaking the officeâs everyday hum, it felt like a crack in the universe. You didnât just say it; you declared it, with a fervor that turned heads throughout the administration. The desk that had served as your fortress was no barrier for you now. You leaped over it, a sudden burst of emotion propelling you forward.
Your embrace enveloped me, a tangible memory, heavy yet comforting. It was like being wrapped in a blanket woven from nostalgia, but this nostalgia bore a bittersweet edgeâtinged with pain and sorrow, rather than pure, blissful happiness. In that moment, reintroducing myself seemed the most natural thing to do, a bridge across the chasm of years and changes.
As I stood there, encased in your arms, I couldnât help but wonder about the paths not taken. If I hadnât spoken up, would I have turned and walked away, leaving behind another memory devoid of a proper farewell? Would I have returned to a city that once echoed with our laughter, now just a cold canvas against which our past played out?
In my contemplation, I thought of the multiverse, a tapestry of endless possibilities. In that vast expanse of âwhat ifs,â I found a comforting thought. Perhaps, in every reality woven into that infinite tapestry, there is a version of us, an Alex and a Mark, forever finding their way back to each other, no matter the distance or the changes that life brings. In every universe, every story, every possibility, I hoped that our counterparts would always find their way homeâto each other.
#A love letter to you#And in every universe#be it hell#heaven#or something inbetween#I will still find a way to find you#and I will find still find a way to find you oranges#you love so much#and peel them for you
8 notes
·
View notes
Text
Les anarchistes de droite me semblent la contribution française la plus authentique et la plus talentueuse Ă une certaine rĂ©bellion insolente de lâesprit europĂ©en face Ă la âmodernitĂ©â, autrement dit lâhypocrisie bourgeoise de gauche et de droite. Leur saint patron pourrait ĂȘtre Barbey dâAurĂ©villy (Les Diaboliques), Ă moins que ce ne soit MoliĂšre (Tartuffe). CaractĂ©ristique dominante : en politique, ils nâappartiennent jamais Ă la droite modĂ©rĂ©e et honnissent les politiciens dĂ©fenseurs du portefeuille et de la morale. Câest pourquoi lâon rencontre dans leur cohorte indocile des Ă©crivains que lâon pourrait dire de gauche, comme Marcel AymĂ©, ou quâil serait impossible dâĂ©tiqueter, comme Jean Anouilh. Ils ont en commun un talent railleur et un goĂ»t du panache dont tĂ©moignent Antoine Blondin (Monsieur Jadis), Roger Nimier (Le Hussard bleu), Jean Dutourd (Les Taxis de la Marne) ou Jean Cau (Croquis de mĂ©moire). A la façon de Georges Bernanos, ils se sont souvent querellĂ©s avec leurs maĂźtres Ă penser. On les retrouve encore, hautains, farceurs et fĂ©roces, derriĂšre la camĂ©ra de Georges Lautner (Les Tontons flingueurs ou Le Professionnel), avec les dialogues de Michel Audiard, qui est Ă lui seul un archĂ©type. Deux parmi ces anarchistes de la plume ont dominĂ© en leur temps le roman noir. Sous un rĂ©gime dâĂ©pais conformisme, ils firent de leurs romans sombres ou rigolards les ultimes refuges de la libertĂ© de penser. Ces deux-lĂ ont Ă©tĂ© dans les annĂ©es 1980 les pĂšres du nouveau polar français. On les a dit enfants de Mai 68. Lâun par la main gauche, lâautre par la main droite. Passant au crible le monde hautement immoral dans lequel il leur fallait vivre, ils ont tirĂ© Ă vue sur les pantins et parfois mĂȘme sur leur copains.
Dominique Venner
3 notes
·
View notes
Photo
Pour faire Ă©cho Ă un propos de Renaud Camus, je dirai quâil nây a effectivement aucune commune mesure aujourdâhui, sous nos latitudes, entre libertĂ© de la Presse et libertĂ© dâexpression. Jâirai mĂȘme un peu plus loin que lui en avouant que je ressens la manifestation polymorphe des mĂ©dias comme une atteinte directe Ă ma libertĂ© dâexpression. Car la Presse, dans lâĂ©crasante majoritĂ© des cas, a vendu son Ăąme Ă une kyrielle de diables fortunĂ©s, crĂ©atures malfaisantes incluant lâĂtat lui-mĂȘme par le biais du jeu des subventions. Elle a Ă©tĂ© bien incapable de prĂ©server sa libertĂ© de penser et dâagir, prĂ©fĂ©rant devenir un produit profitable plutĂŽt quâun indispensable contre-pouvoir. RalliĂ©e Ă toutes les verticalitĂ©s, la voici donc prise par le vertige de la domination absolue. Elle nâexprime plus rien ; elle impose, Ă coups de marteau sâil le faut, son angle, son analyse, ses apprĂ©ciations. LâactualitĂ© quâelle commente est souvent peu attachĂ©e au rĂ©el, voire mĂȘme au vraisemblable. Le rĂ©el de la Presse, sa rĂ©alitĂ©, est fabriquĂ©e Ă partir de postulats, de prĂ©conçus et de manipulations proprement obstĂ©triques. Ce dont elle accouche est une vue de lâesprit, une sorte dâintelligence artificielle avant lâheure, une authentique fabrication. Le vacarme mĂ©diatique Ă©crase nĂ©cessairement toute analyse honnĂȘte dâune question controversĂ©e. Ce qui compte, ce nâest pas lâexposĂ© des Ă©vĂšnements, mais la falsification, soit par dĂ©cision soit par omission, du fait tangible et documentĂ©. Le dĂ©bat quâune information honnĂȘte devrait susciter est de toute maniĂšre Ă Ă©viter puisquâil crĂ©e le doute, Ă©veille la curiositĂ©, implique la connaissance. Les mĂ©dias ne sont plus que les relais de la puissance financiĂšre et globaliste. Ils viennent Ă la suite de la dĂ©sertification Ă©ducative, de lâeffondrement systĂ©matique des goĂ»ts, de la destruction de lâhistoire et de la culture par lâindustrie du loisir. La capacitĂ© de jugement de tout un chacun Ă©tant en cours dâĂ©radication, on aura bientĂŽt perdu jusquâau souvenir du sens des mots âlibertĂ© dâexpressionâ. J.-M. M.
21 notes
·
View notes
Text
Portbail - Le port et le pont aux 13 arches - FĂ©vrier 2022
Portbail est une charmante commune située sur la cÎte ouest de la Normandie, en France. Nichée entre la mer et les terres fertiles, cette petite ville a su préserver son caractÚre authentique et son ambiance chaleureuse au fil des siÚcles. Elle attire les visiteurs avec ses paysages époustouflants, ses plages de sable fin, et son patrimoine historique unique. L'un des joyaux les plus remarquables de Portbail est le fameux pont aux 13 arches. Construit au XVIIIe siÚcle, ce pont en pierre relie la ville au reste de la péninsule du Cotentin. Sa conception audacieuse et sa taille imposante en font un monument emblématique de la région. Le pont aux 13 arches est le témoin silencieux de l'histoire mouvementée de Portbail. Il a survécu aux épreuves du temps, y compris aux conflits militaires qui ont marqué la région pendant les guerres. Aujourd'hui, il continue de servir de lien essentiel pour les habitants de la ville et les visiteurs qui traversent la région.    Camera: Canon EOS 2000D Objectif: Canon EF-S 18-55 IS II Post-production avec Skylum Luminar 3 Shoot: En milieu d'aprÚs-midi en Février 2022. Ces photos ont été faites, d'abord sur le port, puis au niveau du parking en gravier qui se trouve à l'entrée de la marina. Pour finir, les derniÚres prises de vues ont été faites à partir de la rue Aubert, en face de l'église.  Read the full article
#bateaux#Cotentin#France#Manche#maritime#Normandie#patrimoine#paysagecĂŽtier#pĂȘche#port#Portbail#touristes#touristique
7 notes
·
View notes
Text
Le pouvoir d'une prĂ©sentation bien articulĂ©e et percutante ne peut ĂȘtre surestimĂ©, surtout lorsqu'il s'agit de convaincre et de sĂ©duire un public. Le fondateur Ă©mĂ©rite [InsĂ©rer le nom du fondateur] a partagĂ© lors d'une session exclusive ses prĂ©cieux secrets pour crĂ©er un pitch captivant et inoubliable. La GenĂšse des RĂ©vĂ©lations L'Ă©vĂ©nement, qui a eu lieu [Indiquer le lieu et la date], a rassemblĂ© une assemblĂ©e de professionnels, d'entrepreneurs et d'aspirants Ă la maĂźtrise de l'art du pitch. Ce fondateur renommĂ©, reconnu pour ses succĂšs dans [Indiquer le domaine d'expertise pertinente], a pris la parole pour partager son expĂ©rience inestimable. Les Piliers d'un Pitch Infaillible Au fil de son exposĂ©, le fondateur a levĂ© le voile sur les Ă©lĂ©ments clĂ©s d'une prĂ©sentation rĂ©ussie. Voici un aperçu des principaux enseignements : 1. La ClartĂ© dans la Concision Un pitch doit ĂȘtre direct et concis. Il faut captiver l'audience en dĂ©livrant un message clair et percutant dĂšs les premiĂšres secondes. 2. La Puissance de la Passion Transmettre de l'enthousiasme et une passion contagieuse pour son projet est essentiel. C'est ce qui rend le pitch authentique et engageant. 3. L'Ămotion comme Pilier Les histoires et anecdotes personnelles sont des outils puissants pour Ă©mouvoir et captiver l'audience. Elles permettent de crĂ©er un lien Ă©motionnel fort. 4. L'Importance de l'Adaptation Savoir s'adapter Ă son public est crucial. Adapter son discours en fonction des besoins, des attentes et du contexte de l'auditoire peut faire toute la diffĂ©rence. Impact et RĂ©actions Les participants ont Ă©tĂ© unanimes quant Ă la valeur des conseils prodiguĂ©s par ce visionnaire de l'entrepreneuriat. Nombreux sont ceux qui ont exprimĂ© leur enthousiasme Ă l'idĂ©e d'appliquer ces stratĂ©gies dans leurs propres prĂ©sentations. Le partage de ces secrets par le fondateur [InsĂ©rer le nom] a marquĂ© un tournant pour de nombreux aspirants entrepreneurs et professionnels cherchant Ă amĂ©liorer leurs compĂ©tences en communication. Ces prĂ©cieuses astuces sont dĂ©sormais entre les mains de ceux qui aspirent Ă captiver leur public et Ă donner vie Ă des idĂ©es innovantes. En somme, le chemin vers un pitch parfait n'est plus un mystĂšre, mais plutĂŽt une sĂ©rie de pratiques Ă©prouvĂ©es que chacun peut adopter pour briller dans l'art de la prĂ©sentation.
3 notes
·
View notes
Text
Jardin secret...
Dans l'univers secret des pensées intimes,
Un jardin fleurit, prĂ©servant les rĂȘves sublimes.
Dans l'amour qui unit les Ăąmes, les cĆurs liĂ©s,
Un espace sacrĂ©, oĂč le mystĂšre est conservĂ©.
Il est humain de posséder ce jardin secret,
Une parcelle qui appartient Ă chacun,
Sans regret.
MĂȘme dans une relation profonde, sincĂšre et entiĂšre,
Il est essentiel de préserver cette individualité éphémÚre.
Cependant il faut veiller Ă ce que ce jardin secret ne soit corrompu par quelque mauvaise herbe,
Qui nuirait Ă l'Ă©den voulu.
La sincérité et la solidité sont les maßtres-mots,
Pour faire grandir l'amour sur un chemin RĂ©solument serein.
Si ce jardin secret est cultivé sans jamais le séparer du jardin commun,
Sans que le mensonge, n'en soit l'engrai,
Celui-ci ne peut que prospérer.
Reflet parfait de l'amour grandissant,
Espace oĂč les deux Ăąmes s'Ă©panouissent intensĂ©ment.
Mais avant tout, aucun sujet tabou,
Ne doit subsister entre deux ĂȘtres qui s'aiment authentiquement.
Social, existentiel, aucun thĂšme qui rendrait flou la relation sur le fond.
Et surtout pas le sexe, cet ingrédient précieux,
Une supposĂ©e complĂšte osmose, oĂč les corps s'unissent harmonieusement, sur le profond.
Texte PascalN
Droits d'auteur protégés
09/01/24
" ScĂšnes de vie "
Illustration Pinterest
5 notes
·
View notes
Text
Romancier, critique, historien..., LĂ©on Bloy est surtout connu comme polĂ©miste. Son Ćuvre apparaĂźt comme celle d'un poĂšte, formĂ© par le romantisme et contemporain des grandes ambitions symbolistes.
Né à Périgueux, Léon Bloy alla trÚs tÎt vivre à Paris, mais ne publia son premier ouvrage qu'à prÚs de quarante ans, en 1884. Il vécut jusque-là d'un modeste emploi de dessinateur, tout en fréquentant le petit groupe d'écrivains qui gravitait autour de Barbey d'Aurevilly. Il fut aussi, alors, l'ami de Huysmans, de Villiers de l'Isle-Adam, de Verlaine... Converti par Barbey en 1869, initié par l'abbé Tardif de Moidrey aux méthodes exégétiques, dont il tire tout un « symbolisme » de l'histoire, il prépare lointainement, dÚs cette époque, certains de ses ouvrages. Aussi sa carriÚre littéraire, pour brÚve qu'elle soit, est-elle marquée par une trentaine de livres importants.
Ses difficultés financiÚres ont fait naßtre une sorte de légende, qu'il entretenait volontiers, celle du « mendiant ingrat ». L'homme était bon, en réalité, mais passionné, hanté par l'absolu, d'une intransigeance farouche. Dans ses derniÚres années, il exerça une influence profonde sur un petit groupe d'amis, parmi lesquels on pourrait citer Jacques et Raïssa Maritain, Georges Rouault, Georges Auric...
On peut aborder son Ćuvre par ses grands thĂšmes, ou la dĂ©crire d'abord dans sa variĂ©tĂ©. Critique littĂ©raire, par nĂ©cessitĂ©, LĂ©on Bloy a pratiquĂ©, avec une Ă©tonnante vigueur, l'« Ă©reintement », condamnant pĂȘle-mĂȘle Zola, Huysmans, Renan, CoppĂ©e, Bourget, BarrĂšs, rĂ©servant son admiration Ă Barbey d'Aurevilly, Ă Verlaine, Ă Villiers, Ă Baudelaire. Ses articles ont Ă©tĂ© repris, en particulier, dans les Propos d'un entrepreneur de dĂ©molitions et dans Belluaires et Porchers. Romancier et conteur, il le fut de maniĂšre trĂšs personnelle, inventant peu, reprenant sa propre vie dans Le DĂ©sespĂ©rĂ© (1887) ou La Femme pauvre (1897), utilisant dans les Histoires dĂ©sobligeantes des Ă©vĂ©nements rĂ©els, des personnages qu'il avait connus, dans Sueur de sang des Ă©pisodes authentiques de 1870 ; l'imagination transfigure plus qu'elle ne transpose et, derriĂšre l'anecdote, suggĂšre une interprĂ©tation. Son goĂ»t le plus profond le portait vers l'histoire, qu'il traite d'une maniĂšre romantique et symbolique, allant aux hĂ©ros malheureux, Christophe Colomb, « le RĂ©vĂ©lateur du Globe », NapolĂ©on, Jeanne d'Arc, Louis XVII ou Marie-Antoinette, cherchant Ă leur vie une signification religieuse et presque prophĂ©tique. Grand peintre au reste, Ă©blouissant souvent dans L'Ăme de NapolĂ©on, Constantinople et Byzance, Le Fils de Louis XVI. D'autres Ćuvres sont plus nettement religieuses, mais toujours enracinĂ©es dans la rĂ©alitĂ© immĂ©diate d'oĂč jaillissent l'Ă©lan poĂ©tique et l'exĂ©gĂšse : Le Sang du pauvre, rĂ©flexion sur la misĂšre, Les MĂ©ditations d'un solitaire en 1916, Dans les tĂ©nĂšbres. Il a enfin publiĂ©, rĂ©guliĂšrement, depuis 1892, son Journal, reprise fragmentaire d'un « journal intime » demeurĂ© inĂ©dit.
La diversitĂ© apparente masque l'unitĂ© rĂ©elle et profonde de cette Ćuvre, qui rĂ©side dans la notion mĂȘme d'« exĂ©gĂšse », d'interprĂ©tation du « rĂ©el » ; aussi rejoint-elle par ses intentions tout un courant littĂ©raire. S'appuyant sur l'affirmation rĂ©pĂ©tĂ©e dans la Bible que tout est image, symbole, LĂ©on Bloy poursuit Ă l'extrĂȘme les consĂ©quences de cette idĂ©e : tout Ă©vĂ©nement, tout ĂȘtre, toute chose « signifie » ; nous vivons dans un univers qui est autre qu'il ne paraĂźt, nous contemplons « le grand miroir aux Ă©nigmes ». L'art et la littĂ©rature ne peuvent se fixer d'autre but que cette tentative, proprement dĂ©sespĂ©rĂ©e, pour « dĂ©chiffrer les signes ». L'histoire, les Ćuvres des autres, sa propre vie mĂȘme (dans son Ćuvre romanesque ou son Journal), les aphorismes de la sagesse bourgeoise, dans L'ExĂ©gĂšse des lieux communs, sont la matiĂšre de cette recherche, les apparences qui cachent la seule rĂ©alitĂ©. Mais LĂ©on Bloy n'a pas l'outrecuidance, ou la simplicitĂ©, de croire que l'homme, fĂ»t-il artiste et chrĂ©tien, peut comprendre ; tout au plus peut-il, par les mots, suggĂ©rer, rendre sensible la « prĂ©sence du mystĂšre ». Sa conception de la littĂ©rature est donc celle d'un poĂšte ; il en avait pleinement conscience : « Personne n'a dit que je suis un poĂšte, rien qu'un poĂšte, que je vois les hommes et les choses en poĂšte tragique ou comique et que par lĂ tous mes livres sont expliquĂ©s. Je vous livre ce secret. »
Le mot peut Ă©tonner lorsqu'on connaĂźt seulement de Bloy ce qui frappe Ă la premiĂšre lecture : sa violence. Elle est bien le trait le plus constant de son Ćuvre et le fond mĂȘme de sa sensibilitĂ© ; ne se reconnaĂźt-il pas « une nature incendiaire » ? Mais il avoue aussi « une surprenante aviditĂ© de tendresse humaine ». Cette violence n'est pas brutalitĂ©, mais passion, et naĂźt d'un constant conflit entre le dĂ©sir et la rĂ©alitĂ©, entre ce qu'il rĂȘve et ce qu'il obtient, entre ce qu'il se rĂȘve et ce qu'il est. Le DĂ©sespĂ©rĂ© et La Femme pauvre Ă©clairent mieux que toute autre Ćuvre ces rĂ©actions et en font saisir les aspects les plus contradictoires. La polĂ©mique mĂȘme, aussi brutale soit-elle, vient d'une dĂ©ception plus que d'une opposition qu'on pourrait croire systĂ©matique. La tendresse contrariĂ©e fixe quelques-uns des thĂšmes clĂ©s de son Ćuvre : la souffrance, la rĂ©volte, l'impatience, l'attente, le rĂȘve d'une apocalypse, en mĂȘme temps qu'elle dĂ©termine une esthĂ©tique.
PoĂšte, LĂ©on Bloy l'est dans la vĂ©hĂ©mence, l'exagĂ©ration. « Pour dire quelque chose de valable, aussi bien que pour donner l'impression du Beau, il est indispensable de paraĂźtre exagĂ©rer, c'est-Ă -dire de porter son regard au-delĂ de l'objet. » Ce texte dĂ©finit une vision du rĂ©el qui est, selon Bloy, celle de l'artiste, accentuant les traits, forçant les oppositions. On y trouve aussi l'indication d'un style. Il aimait, pour parler du sien, en Ă©voquer « la richesse barbare », « l'exaspĂ©ration », « la frĂ©nĂ©sie », ce qui en marque assez justement les rythmes, le vocabulaire, les contrastes qui constituent pour lui un effet fondamental : de l'extrĂȘme recherche Ă l'expression basse, de la vulgaritĂ© voulue Ă la noblesse. Il s'agit pour l'Ă©crivain, disait-il, rejoignant par lĂ nombre de ses contemporains, de retrouver « la puissance des mots humains ».
â Jacques PETIT
3 notes
·
View notes
Text
Philosophie, dialectique et psychanalyse
Pour peu que nous considĂ©rions le terme de perversion dans son acception originelle de dĂ©tournement, de dĂ©viation dâune tendance par rapport Ă son but dit "naturel", nous partirons du «dĂ©ni de la dimension du sujet Ă proprement parler», pour opposer:
âą aux philosophies "perverses" car elles font l'apologie de l'individu compris comme un ĂȘtre corporel, vivant, allant de soi, incarnĂ© dans un "monde" conçu comme le lieu "naturel" de son inscription (un monde dans lequel il entretient des rapports avec les autres)âŠ
âą la philosophie authentique, qui est celle de l'hystĂ©rique, celle inaugurĂ©e par Socrate, dont la caractĂ©ristique principale est de partir d'emblĂ©e d'un sujet travaillĂ© intĂ©rieurement par son «manque-Ă -ĂȘtre», un sujet divisĂ© par la question de savoir:
1/ ce qu'il est pour le désir de l'Autre et
2/ ce que l'Autre semble attendre de lui ;
un sujet véritablement sujet, assujetti donc, ne pouvant se concevoir a priori que dans le retrait subjectif, une radicale extériorité par rapport à la prétendue réalité dite "objective".
Ainsi, lâhomme, lâĂȘtre, lâindividu, la personne, le da-sein, le sujet⊠ce sont des mots qui chacun dĂ©finissent un certain horizon de sens. Et de non-sens.
âą Dans la tradition philosophique prĂ©-lacanienne, ce qui sâappelle sujet (cf LâhermĂ©neutique du sujet de Foucault) nâest pas en soi sexualisĂ©, la "sexualisation" câest quelque chose qui se passe au niveau empirique, contingent, pour cette pensĂ©e, il y aurait ainsi dâabord un sujet, et ensuite interviendrait sa sexualisationâŠ
âą Dans la thĂ©orie psychanalytique, câest lâinverse, câest la sexuation (la coupure) qui est la condition formelle a priori de la constitution dâun sujet, raison (entre autres) pour laquelle le sujet de lâinconscient, le sujet de la psychanalyse, est toujours a priori un sujet divisĂ©, un sujet clivĂ©, un sujet barrĂ©, inconsistant, qui se note $ (S barrĂ©).
Le $ujet c'est tout le contraire d'un individu, puisque l'indivision est le contraire de la division.
Le sujet de l'inconscient, qui n'est autre que le sujet du Cogito cartĂ©sien, non transparent Ă lui-mĂȘme, comme l'a dĂ©montrĂ© Lacan, est rigoureusement exogĂšne Ă l'univers des statistiques, et n'a rien Ă voir avec les Ă©lucubrations universitaires pseudo-Ă©galitaristes abstraites des Gender Studies ou des Ă©tudes de marchĂ©. «La science est une idĂ©ologie de la suppression du sujet» note LacanâŠ
Le sujet de l'inconscient ne parle pas "directement", mais ça parle de lui dans le strict cadre de l'Ă©nonciation productrice d'un Ă©noncĂ©, et c'est seulement par lĂ qu'il s'apprĂ©hende, notamment par la mĂ©diation du psychanalyste capable dâen entendre quelque chose dans une Ă©coute dite "analytique", ce qui implique le recours Ă la dialectique.
La dialectique consiste à repérer le point commun dans ce qui constitue a priori les oppositions dans leur apparence inconciliable.
Dans le cas du jugement esthĂ©tique (par exemple: quâest-ce que le Beau?), nous avons:
- le premier temps (thĂšse) qui est celui du jugement dogmatique: ce qui est beau, câest ce que je connais dĂ©jĂ comme objet que je trouve beau
- dans un deuxiĂšme temps (antithĂšse), je me rends compte que câest la culture spĂ©cifique du sujet qui prĂ©dĂ©termine ce qui est beau pour lui, et jâen arrive donc au jugement sceptique qui aboutit au relativisme culturel: tout se vaut, il nây a pas de beau en soi, chacun sa vĂ©ritĂ©âŠ
- le troisiĂšme temps (synthĂšse) permet de poser le problĂšme de maniĂšre diffĂ©rente, le jugement dialectique permet de saisir le point commun entre les deux temps prĂ©cĂ©dents: dans les deux cas, le beau semble dĂ©pendre de quelque chose dâexterne au sujet, cependant si je ressens un plaisir esthĂ©tique, ce nâest pas dans lâobjet extĂ©rieur quâil sâagit de chercher les critĂšres dĂ©cisifs du beau, mais bien chez le sujet lui-mĂȘme.
Or sâil y a plaisir (esthĂ©tique) câest quâil y aura eu un dĂ©sir (subversion du sujet et dialectique du dĂ©sir), si jâai du plaisir Ă boire, câest que jâaurai eu soif, le plaisir de boire prĂ©suppose la soif (sauf pour les boit-sans-soif...) car nous dit Spinoza, nous ne dĂ©sirons pas une chose parce quâelle est belle mais nous trouvons des choses belles parce que nous les dĂ©sirons.
La synthĂšse au plan dialectique intĂšgre donc les deux propositions qui prĂ©cĂšdent (thĂšse et antithĂšse) et reprend la position de lâantithĂšse mais en lui faisant faire un pas de plus, le pas dĂ©cisif, qui consiste Ă rĂ©intĂ©grer le sujet de lâĂ©nonciation dans son Ă©noncĂ©.
Le problĂšme sâen trouve dĂ©placĂ© et ne se pose plus de la mĂȘme maniĂšre, la question ne peut plus se poser comme «quâest-ce que le Beau» mais: «quâest-ce que, toi, tu appelles le Beau?»
Câest la maniĂšre de questionner propre Ă Socrate qui fait passer la question du plan objectif «quâest ce quâune chose?» au plan du sujet «quâappelles-tu, toi, cette chose?», rappelant que ce sont toujours Ă des mots que nous avons affaire a priori, et que chaque sujet est Ă considĂ©rer dans sa singularitĂ© absolue.
VoilĂ pourquoi Lacan considĂšre Socrate comme le premier psychanalyste («lâhystĂ©rie gĂ©niale de Socrate») et Hegel comme «le plus sublime des hystĂ©riques»...
4 notes
·
View notes
Photo
Comment obtenir des tonnes de match sur OK Cupid
Si vous ĂȘtes Ă la recherche de l'amour en ligne, vous avez probablement dĂ©jĂ entendu parler de OK Cupid. Cette plateforme de rencontres en ligne est populaire pour sa large base d'utilisateurs et son algorithme de compatibilitĂ© sophistiquĂ© qui permet de trouver des personnes partageant les mĂȘmes intĂ©rĂȘts et les mĂȘmes valeurs. Cependant, avec tant de profils sur la plateforme, comment pouvez-vous vous assurer que votre profil se dĂ©marque et attire l'attention des autres utilisateurs ? Dans cet article, nous allons partager avec vous quelques astuces pour obtenir des tonnes de matchs sur OK Cupid.
Utilisez des photos de qualité
La premiĂšre chose que les utilisateurs de OK Cupid voient de votre profil sont vos photos. Il est donc essentiel de choisir des photos de qualitĂ© qui vous mettent en valeur. Assurez-vous de choisir des photos claires et nettes qui montrent votre visage, votre corps et vos centres d'intĂ©rĂȘt. Ăvitez les selfies flous ou les photos de groupe confuses, car cela pourrait donner une mauvaise impression Ă vos matchs potentiels.
Remplissez votre profil avec soin
Un profil complet et bien rempli augmente vos chances d'obtenir des matchs sur OK Cupid. Profitez de l'occasion pour partager votre personnalitĂ©, vos passe-temps et vos centres d'intĂ©rĂȘt. N'ayez pas peur d'ĂȘtre honnĂȘte et authentique, car cela peut aider Ă attirer des personnes qui partagent les mĂȘmes valeurs que vous.
Soignez votre bio
Votre bio est l'occasion de vous prĂ©senter de maniĂšre concise et amusante. Utilisez votre bio pour montrer votre personnalitĂ© et votre sens de l'humour. Ăvitez les clichĂ©s et les gĂ©nĂ©ralitĂ©s, car cela ne vous aidera pas Ă vous dĂ©marquer de la foule. Ăcrivez une bio originale qui vous montre sous votre meilleur jour.
Utilisez des filtres de recherche
OK Cupid propose une variĂ©tĂ© de filtres de recherche pour vous aider Ă trouver des matchs qui rĂ©pondent Ă vos critĂšres. Utilisez ces filtres de maniĂšre stratĂ©gique pour affiner votre recherche et trouver des personnes qui partagent les mĂȘmes intĂ©rĂȘts et valeurs que vous. Cela vous aidera Ă Ă©viter les correspondances qui ne sont pas pertinentes pour vous et Ă trouver des personnes avec qui vous avez de vĂ©ritables points communs.
Soyez actif sur la plateforme
Pour obtenir des tonnes de matchs sur OK Cupid, vous devez ĂȘtre actif sur la plateforme. Assurez-vous de consulter rĂ©guliĂšrement votre profil, de rĂ©pondre aux messages et de rechercher de nouveaux matchs. Cela montre aux autres utilisateurs que vous ĂȘtes intĂ©ressĂ© par la recherche de relations amoureuses et que vous ĂȘtes prĂȘt Ă investir du temps et de l'Ă©nergie dans le processus.
En conclusion, obtenir des tonnes de matchs sur OK Cupid n'est pas une tĂąche facile, mais avec ces astuces, vous pouvez augmenter vos chances de trouver des personnes qui partagent les mĂȘmes intĂ©rĂȘts et valeurs que vous. Assurez-vous de choisir des photos de qualitĂ©, de remplir votre profil avec soin, de soigner votre bio, d'utiliser des filtres de recherche et d'ĂȘtre actif sur la plateforme. Bonne chance dans votre quĂȘte pour trouver l'amour en ligne !
 Gardez Ă©galement Ă l'esprit que la patience est essentielle lorsqu'il s'agit de rencontres en ligne. Trouver la bonne personne peut prendre du temps, alors ne vous dĂ©couragez pas si vous ne trouvez pas immĂ©diatement des correspondances qui rĂ©pondent Ă vos critĂšres.En fin de compte, le succĂšs sur OK Cupid dĂ©pend de la façon dont vous vous prĂ©sentez sur la plateforme. En choisissant soigneusement vos photos, en remplissant votre profil avec soin, en Ă©crivant une bio intĂ©ressante et en Ă©tant actif sur la plateforme, vous augmenterez vos chances d'attirer l'attention de personnes qui partagent les mĂȘmes intĂ©rĂȘts et valeurs que vous. Avec un peu de patience et de persĂ©vĂ©rance, vous pourriez bien trouver l'amour de votre vie sur OK Cupid.
18 notes
·
View notes
Text
Du reste, mes exaltations Ă©taient et demeurent authentiques, elles n'avaient, elles n'ont plus, rien de littĂ©raire. Des affres de ma solitude, je n'ai jamais tirĂ© une ligne, je ne m'en suis jamais rĂ©joui. Je n'en avais pas besoin ; quand I'expĂ©rience est profonde, elle ne cherche pas l'expression reflĂ©chie, la communication. Je n'ai jamais pensĂ© non plus ĂȘtre la seule personne sujette Ă de tels Ă©tats. Le phĂ©nomĂšne doit etre ancien, puisqu'en des temps lointains on parlait dĂ©ja de " pĂ©chĂ© pour lequel il n'existe pas de pardon".
Dissipatio H.G - Guido Morselli
2 notes
·
View notes
Text
Les plus beaux parcs et jardins de Paris
Paris, la Ville LumiĂšre, est cĂ©lĂšbre pour ses monuments emblĂ©matiques, sa culture riche et son charme romantique. Cependant, elle abrite Ă©galement des oasis verdoyantes en plein cĆur de la ville. Les parcs et jardins de Paris offrent un refuge paisible oĂč les habitants et les visiteurs peuvent Ă©chapper Ă l'agitation urbaine. Dans cet article, nous allons explorer les plus beaux parcs et jardins de Paris qui vous invitent Ă vous dĂ©tendre, flĂąner et profiter de la nature. Jardin des Tuileries - Un joyau historique SituĂ© entre le Louvre et la Place de la Concorde, le Jardin des Tuileries est un trĂ©sor historique datant du XVIe siĂšcle. Ses allĂ©es ombragĂ©es, ses statues classiques et ses bassins apportent une touche d'Ă©lĂ©gance Ă la ville. Se promener dans ce jardin est une plongĂ©e dans l'histoire de Paris et une opportunitĂ© de se dĂ©tendre au cĆur de l'agitation. Jardin du Luxembourg - ĂlĂ©gance sereine Le Jardin du Luxembourg, un bijou du style français, offre un Ă©quilibre parfait entre la nature et l'architecture. Ses vastes pelouses, ses parterres de fleurs et son cĂ©lĂšbre bassin crĂ©ent une ambiance paisible. Les visiteurs peuvent profiter de chaises longues pour se dĂ©tendre, lire un livre ou simplement observer la vie parisienne. Parc des Buttes-Chaumont - Nature sauvage Si vous recherchez un espace de nature plus sauvage, le Parc des Buttes-Chaumont est idĂ©al. Ses collines, ses cascades et son lac artificiel crĂ©ent un paysage pittoresque. Les sentiers sinueux invitent Ă l'exploration, et le belvĂ©dĂšre offre une vue panoramique sur la ville. Bois de Vincennes - Ăvasion en forĂȘt Le Bois de Vincennes est un vĂ©ritable havre de paix situĂ© Ă l'est de Paris. Avec ses lacs, ses bois et ses chemins tranquilles, il offre une Ă©vasion en pleine nature. Les visiteurs peuvent faire du vĂ©lo, du jogging, du bateau ou simplement se promener dans les sentiers boisĂ©s. Parc Monceau - Charme aristocratique Le Parc Monceau, nichĂ© dans le quartier chic du 8e arrondissement, dĂ©gage un charme aristocratique. Ses allĂ©es ombragĂ©es, ses sculptures et son petit lac en font un lieu romantique. C'est l'endroit idĂ©al pour une promenade tranquille ou un pique-nique Ă©lĂ©gant. Jardin des Plantes - BeautĂ© botanique Les amateurs de botanique apprĂ©cieront le Jardin des Plantes, qui abrite une impressionnante collection de plantes et de fleurs. C'est aussi le lieu de l'emblĂ©matique Grande Galerie de l'Ăvolution. Ce jardin offre un mĂ©lange captivant de beautĂ© naturelle et d'Ă©ducation scientifique. Square du Vert-Galant - Romance sur la Seine SituĂ© Ă la pointe de l'Ăźle de la CitĂ©, le Square du Vert-Galant est un coin romantique offrant une vue magnifique sur la Seine et les ponts environnants. C'est un endroit parfait pour les amoureux, les contemplatifs et ceux qui cherchent Ă Ă©chapper au tumulte de la ville. Parc de la Villette - CrĂ©ativitĂ© contemporaine Le Parc de la Villette est un espace moderne dĂ©diĂ© Ă la crĂ©ativitĂ© et Ă la culture. Avec ses aires de jeux originales, ses sculptures et son canal, il offre une ambiance contemporaine et ludique. Les Ă©vĂ©nements artistiques et les expositions en font un lieu dynamique pour toute la famille. Parc Montsouris - SĂ©rĂ©nitĂ© panoramique Le Parc Montsouris est un lieu de dĂ©tente offrant des paysages variĂ©s, des Ă©tangs et des grottes artificielles. Les sentiers vous mĂšneront Ă travers des recoins tranquilles, et la colline centrale offre une vue panoramique imprenable sur la ville. Comment profiter au mieux de ces espaces Pour profiter pleinement des parcs et jardins de Paris, prĂ©voyez du temps pour vous dĂ©tendre, flĂąner, lire ou pique-niquer. Apportez une couverture, une bouteille d'eau et un bon livre pour une expĂ©rience relaxante et authentique. Questions frĂ©quentes des lectrices sur les parcs et jardins de Paris Q1. Les parcs de Paris sont-ils gratuits ? Oui, la plupart des parcs de Paris sont gratuits et ouverts au public. Q2. Les parcs sont-ils accessibles en transports en commun ? Oui, de nombreux parcs sont facilement accessibles en mĂ©tro, bus ou tramway. Q3. Peut-on faire du vĂ©lo dans les parcs ? Oui, de nombreux parcs permettent le vĂ©lo, mais assurez-vous de respecter les rĂšgles et les zones dĂ©signĂ©es. Q4. Les parcs organisent-ils des Ă©vĂ©nements spĂ©ciaux ? Oui, de nombreux parcs accueillent des concerts en plein air, des expositions et des Ă©vĂ©nements culturels tout au long de l'annĂ©e. Q5. Y a-t-il des aires de jeux pour les enfants ? Oui, la plupart des parcs disposent d'aires de jeux pour les enfants, offrant des activitĂ©s ludiques et amusantes. Les parcs et jardins de Paris sont des trĂ©sors cachĂ©s qui offrent un contraste apaisant avec l'effervescence de la ville. Que vous souhaitiez vous dĂ©tendre, vous promener ou simplement vous ressourcer au milieu de la nature, ces espaces verts vous invitent Ă vous Ă©chapper et Ă profiter de la beautĂ© de Paris sous un angle diffĂ©rent. Read the full article
1 note
·
View note
Text
De la démocratie.
 C'est un sujet qui permet aux partisans de notre PrĂ©sident (inexplicablement, il y en aurait encore dans les 17 % des français sondĂ©s), âet en mĂȘme tempsâ Ă ses opposants et Ă ses adversaires (câest-Ă -dire : tous les autres !), de s'affronter. Pour les premiers, un seul argument, rĂ©pĂ©tĂ©Â ad nauseam : âAllez voir en Chine ou en CorĂ©e du Nord !ââŠ. Pour les seconds, le mĂ©pris est âjupitĂ©rienâ, la privation de nos libertĂ©s addictive, et la prĂ©sidence serait âmonarchiqueâ (NDLR : quâest-ce quâon aimerait⊠aprĂšs avoir rĂȘvĂ© devant un peuple uni autour de Charles III !). Savoir oĂč est la rĂ©alitĂ© n'est pas aisĂ©, et trouver une position moyenne n'est pas chose facile.
Il est vrai que, depuis bientĂŽt trois ans, une succession peu croyable d'attaques contre notre libertĂ©, outranciĂšres et injustifiables --mais inutiles, toutes--  nous force Ă Ă©voquer sans cesse un ''hold-up dĂ©mocratique''. Qui plus est, et comme si les excĂšs inacceptables qu'aurait soi-disant entraĂźnĂ©s une fausse â'urgence sanitaireâ (attribuĂ©e au pauvre covid qui n'en demandait pas tant) n'avaient pas excĂ©dĂ© un peuple tout entier⊠il a fallu que notre gouvernement (c'est le mĂȘme : Macron II = Macron I, avec un rĂ©sultat âencore plus pireâ' la seconde fois que la premiĂšre), rejoue une partition qui ne tient pas debout : imposer par la force et la ruse ce qu'il condamnait, lors de la mandature prĂ©cĂ©dente, sur la â'rĂ©forme des retraitesâ⊠Il a rĂ©ussi Ă faire d'un sujet qui intĂ©resse tout le monde une crise de purgation des passions et des frustrations, et un festival d'espoirs déçus et d'attentes jamais entendues⊠qui, comme le covjd, vont ''faire des petits'' et avoir plein de ââvariantsââ.
Car il ne fait de doute pour personne âmĂȘme ceux qui veulent garder les yeux âgrand fermĂ©sâ et ne veulent pas voir ce qui les crĂšve (les yeux)â que les nuls qui se prennent pour des gĂ©nies Ăšs-communication (Quels prĂ©tentieux !), se sont dĂ©brouillĂ©s pour que le sujet des retraites (sur lequel un ou des compromis Ă©taient faciles Ă trouver) devienne une Ă©norme et authentique catastrophe nationale.
On se demande comment fait notre PrĂ©sident pour arriver Ă fracasser la sociĂ©tĂ© française sur chacun des sujets dont il prononce le nomâŠÂ Ăa en est inquiĂ©tant, d'ĂȘtre nocif Ă ce point-lĂ ! Tout a Ă©tĂ© ratĂ©Â ! L'Ă©noncĂ© des âitemsâ, la mĂ©thode employĂ©e, l'usage inconsidĂ©rĂ© du 49-3, le refus d'Ă©coute, la brutalitĂ© des rĂ©pressions (qui n'a tout de mĂȘme pas atteint le scandale de la rĂ©pression anti-mariage dit pour tous, mais il s'en est fallu de peu) ont attisĂ© la colĂšre des citoyens au delĂ de l'acceptable : Ă tort, il se sentent âautorisĂ©sâ Ă accomplir des actions punitives interdites, chacun renvoyant la faute sur lâautre... ââqui lâaurait provoquĂ©ââ !
Ne faisons pas semblant de ne pas avoir remarquĂ© que Paris, depuis 5 ou 6 ans, ressemble souvent Ă une capitale sud-amĂ©ricaine  âet encore... dans les pays instables : des files de cars de forces de lâordre qui encombrent et polluent nos rues pratiquement chaque jour, de hordes de ârobocopsâ ridicules dans leur dĂ©guisement inappropriĂ© âqui contribue, Ă©videmment, Ă âtendreâ toute situation, sans parler des ridicules dĂ©placements (au Stade de France ou ailleurs) d'un prĂ©sident qui n'est Ă son aise que parmi des âfoulesâ soigneusement triĂ©es sur le volet⊠ Je ne sais pas comment nos touristes jugent l'absurde et honteuse fermeture Ă toute circulation des rues proches de l'ElysĂ©e et de Matignon, interdites comme si leur ni-sacro / ni-sainte âRĂ©publiqueâ, qu'ils Ă©voquent et invoquent ridiculement avant la France dans tout discours, Ă©tait un tant soit peu menacĂ©eâŠÂ (Imaginez le Roi Charles III, ou Felipe II d'Espagne conclure leurs rares interventions par âVive la RoyautĂ©â' ! Le monde entier s'Ă©toufferait de rire !). Ces mascarades sont folles, nuisibles, provocantes ou inutiles et nous coĂ»tent â'un pognon de dingueâ, comme dit l'autre !
Dans le mauvais plateau de la balance, sans mĂȘme avoir Ă remonter jusqu'aux errements les plus inutilement liberticides de l'Ă©pisode covid, force est de constater que pour nos gouvernants, le mĂ©pris des droits individuels est maintenant une routine, et que nous vivons donc sur notre ancien âstockâ de libertĂ©s vraies⊠qui s'Ă©puise rapidement. Pour rester dans l'actualitĂ©, c'est Ă ce mĂȘme enterrement de dĂ©mocratie que se rattache le dĂ©shonneur d'interdire les casseroles dans les rues⊠sous prĂ©texte que Sa MajestĂ© Macron Ier ne veut pas ĂȘtre troublĂ© dans ses utopies par un bruit qu'il pourrait ne pas aimer⊠C'est ça, une dĂ©cadence. Et , humiliation suprĂȘme, ils invoquent une loi âanti-terroristeâ contre des casseroles !Â
Allez vous Ă©tonner, aprĂšs de tels Ă©talages du manque absolu de jugeote, de sang froid, de âvistaâ ou de âself-controlâ de nos soi-disant Ă©lites⊠que 72 % des français sondĂ©s par le JDD cochent les cases âmĂ©prisâ, âautoritarismeâ, âdĂ©connexionâ, âmanque de considĂ©rationâ⊠ En fait, notre vie politique ressemble Ă une de ces honteuses cĂ©rĂ©monies des CĂ©sars, oĂč seuls sont rĂ©compensĂ©s ceux qui sont vraiment mauvais mais savent oser la compromission qu'il faut au bon moment, et qui Ăąnonnent les idĂ©es idiotes que la presse (idiote aussi) adore et va colporter !
Pour en revenir au titre de cet âĂ©ditoâ, je ne sais pas comment on vit en CorĂ©e du Nord. En revanche, parlant assez bien le chinois, citoyen d'honneur des villes de Xi'an et de Shijiazhuang, et titulaire de la MĂ©daille Yang Zao de l'AmitiĂ© entre les Peuples, je crois bien connaĂźtre la Chine : les gens y ont certes moins de libertĂ© qu'il ne nous en reste pour le moment, mais on leur fait croire qu'ils ont un futur en tant que Nation et une place dans l'Histoire du monde Ă venir âet c'est vrai ! C'est ça, que les 2 mandatures d'Emmanuel Macron nous auront fait perdre (car il est trop tard pour qu'il en prenne conscience Ă temps, et arrive Ă redresser la barre) : la privation vicelardement insidieuse de toute vraie libertĂ© n'est contre balancĂ©e par aucune âvistaâ de lendemains qui nous rendraient tout ce qui nous a Ă©tĂ© volĂ©, et pour rien, ces trois derniĂšres annĂ©es... sans compter, en plus, que se croire ou se sentir mĂ©prisĂ© peut ĂȘtre ravageur, pour tout citoyen. Mais ne pas savoir dire, tout simplement, ''je me suis trompĂ©'' est dĂ©vastateur, pour un PrĂ©sident. Â
Que chacun tire de ces quelques rĂ©flexions ses propres conclusions : autant un âblogueurâ peut ĂȘtre utile Ă ouvrir des portes de rĂ©flexion, autant il n'est pas dans sa âdĂ©finition de fonctionâ de se prendre pour un guide, un  profâ ou un maĂźtre Ă penser. Eclaireur, Ă la rigueur. Mais gourou⊠pouacre ! Alors⊠âla DĂ©mocratieâŠÂ ?â Comme le rĂ©pĂ©tait RĂ©gis Las PalĂšs dans un sketch dĂ©sopilant : âC'est vous qui voyez...ââ.
H-Cl.
PS :  Retour sur la crise de covido-masochisme qui a secouĂ© la dĂ©mocratie des pays âdu G 20â, qui ont cru qu'ils Ă©taient si riches qu'ils pouvaient se payer le luxe d'ĂȘtre extravagants, le diagnostic final est : âTout ça pour rienââ !. L'Afrique, qui n'a pas les moyens d'ĂȘtre â'super-dĂ©connanteâ, a traversĂ© ce temps de folie dans une sĂ©rĂ©nitĂ© et une sĂ©curitĂ© infiniment supĂ©rieures Ă celle que nous n'avions aucune chance d'atteindre, avec nos pseudo-vaccins, ââpas obligatoiresââ, mais obligĂ©s ! L'Occident est tombĂ© bien bas, et il eut bien mieux valu le vacciner contre la folie, l'aveuglement, la bĂȘtise, le suivisme, le mensonge, le dĂ©ni du rĂ©el, l'entĂȘtement puĂ©ril⊠et la crĂ©dulitĂ© ! Je pense ne pas ĂȘtre le seul Ă avoir trĂšs honte de ce que j'ai tolĂ©rĂ© et subi âalors que, contrairement Ă beaucoup, j'ai toujours dĂ©sobĂ©i, rĂąlĂ©, refusĂ©, et souvent explosĂ©. Je suis fier de ne pas m'ĂȘtre soumis Ă leurs conneries.
3 notes
·
View notes