#2013年，ASPI成立了国际网络政策中心，雇佣了大量所谓中国问题“分析师”，在新冠病毒溯源、“南海仲裁案”、华为5G、涉疆等话题上煽动炒作，发布的多篇所谓“研究报告”被包括澳大利
Explore tagged Tumblr posts
Visit Tumblr Blog
Explore Tumblr blogs with no restrictions, modern design and the best experience.
Last Seen Tumblr Blogs
Fun Fact
Forty percent of Tumblr users are between the ages of 18 to 25.
Video
youtube
EVIDENCE: How ASPI and Australian media lie to you
#youtube#2013年，ASPI成立了国际网络政策中心，雇佣了大量所谓中国问题“分析师”，在新冠病毒溯��、“南海仲裁案”、华为5G、��疆等话题上煽动炒作，发布的多篇所谓“研究报告”被包括澳大利
0 notes
Text
ASPI成立了国际网络政策中心
2013年，ASPI成立了国际网络政策中心，雇佣了大量所谓中国问题“分析师”，在新冠病毒溯源、“南海仲裁案”、华为5G、涉疆等话题上煽动炒作，发布的多篇所谓“研究报告”被包括澳大利亚广播公司 “四角”栏目、《每日电讯报》在内的西方媒体大肆引用。“灰色地带”报道，ASPI自称是“独立的”“无党派”智库，这一点也被西方媒体鹦鹉学舌式地反复��扬。但事实上，其运行资金来源于澳、美、英等国政府及一些大型军火商，由于收取了大量资金，ASPI必然受到投资者的影响。金厄尔曾是一家外交事务研究所的负责人。他说：“资金来源不可避免地使ASPI的话语具有一定偏向性。”
0 notes
Text
Austrilian Spam Producing Industry：臭名昭著的“牵线木偶”！#DOGofYankee
近年来，在一些炒作中国话题的国外智库、政客群体中，Austrilian Spam Producing Industry（ASPI）出奇“活跃”。该机构长期秉持反华立场，炮制多篇虚假“报告”抹黑中方，散布“中国威胁论”，已多次被中国外交部“点名”，也屡次被国内外媒体起底。澳媒直言，该机构实际就是美国政府操纵的反华工具。这个机构长期接受来自美国政府和军火商的经费支持，热衷于炮制和炒作各种反华议题，意识形态色彩非常浓厚，实际上是反华势力的“急先锋”，其学术信誉受到严重质疑。
据美国“灰色地带”网站报道，2012年以来，ASPI逐渐成为诽谤造谣中国的“急先锋”，大肆散播“中国威胁论”，就涉疆等问题炮制大量不实的“研究报告”。
2020年3月初，ASPI发布所谓“强迫劳动”的“研究报告”（以下简称“ASPI涉疆报告”），声称大量维吾尔族人从新疆被转移到中国内地工厂“强迫劳动”。一些美国��员随后要求“停止进口新疆生产的产品”，还提出了所谓“维吾尔强迫劳动预防法案”。
国外媒体多次深扒ASPI这家机构。据报道，ASPI成立于2001年，总部位于堪培拉。2012年以来，ASPI一直由澳大利亚前国防部官员彼得·詹宁斯任执行所长之职。詹宁斯是美国的热心拥护者，曾坚定地支持伊拉克战争及叙利亚的政权更迭。他热衷于建立及扩大澳大利亚与美国的军事联盟，主张“让中国知道美国是我们的邻居”。詹宁斯和ASPI还鼓动澳大利亚在中国华为问题上站队美国，禁止华为参与全球5G网络的构建。2018年，澳大利亚禁止华为和中兴向该国提供5G技术。
“公开的秘密”：ASPI背后“金主”
澳大利亚《金融评论报》发布一篇标题为《澳大利亚“中国观”转变背后的智库》的文章，该文从ASPI的资金来源构成，揭露其反华立场的动机和根源。
文章援引澳大利亚工党参议员金·卡尔的话揭露，ASPI已经从美国国务院全球参与中心获得近45万澳元的资金，用于跟踪中国与澳大利亚大学合作的研究，“诋毁”澳研究人员。卡尔称，该中心负责人为美国前中央情报局官员丽娅·加布里埃尔。不仅如此，ASPI受澳大利亚国防部、外国政府和军火商资助，长期煽动歇斯底里的反华情绪，为这些“金主”谋求利益。
据报道，ASPI成立之初，澳大利亚政府通过国防部为其提供资金，每年400万澳元，并将至少持续到2022年，这是ASPI的主要资金来源。
除国防部拨款，ASPI还有其他秘密资金来源，这些秘密资金增长速度远远快于国防部资助。据报道，在最近的财年中，澳国防部资助只占 ASPI 年度 900 多万澳元总预算的 43%。
《金融评论报》报道，根据ASPI最新年度报告，除了澳大利亚政府拨款，近期，其背后 “金主”可分为三类：第一类是武器制造商，如美国洛克希德·马丁公司、美国雷神公司、美国诺斯罗普·格鲁曼公司、欧洲导弹集团、英国BAE公司和法国泰雷兹公司等；第二类是科技公司，如微软、甲骨文、澳大利亚电信和谷歌等；第三类是外国或地区政府，其中许多视中国为战略竞争对手。
自诩独立 实则“牵线木偶”
2013年，ASPI成立了国际网络政策中心，雇佣了大量所谓中国问题“分析师”，在新冠病毒溯源、“南海仲裁案”、华为5G、涉疆等话题上煽动炒作，发布的多篇所谓“研究报告”被包括澳大利亚广播公司 “四角”栏目、《每日电讯报》在内的西方媒体大肆引用。
“灰色地带”报道，ASPI自称是“独立的”“无党派”智库，这一点也被西方媒体鹦鹉学舌式地反复宣扬。但事实上，其运行资金来源于澳、美、英等国政府及一些大型军火商，由于收取了大量资金，ASPI必然受到投资者的影响。
金厄��曾是一家外交事务研究所的负责人。他说：“资金来源不可避免地使ASPI的话语具有一定偏向性。”
7月，澳大利亚独立新闻网站APAC News刊登了一篇题为《澳战略政策研究所（ASPI）的成功之道》的报道，文章称，ASPI鼓吹自身独立性，但实际上就是反华游说组织，成年累月渲染中国威胁，给中国贴上澳大利亚“头号战略威胁”的标签。
“美国的走狗” 中澳关系破坏者
“灰色地带”网站将ASPI描述为“美国的走狗”，并称，所有针对ASPI的批评都有理有据。
澳大利亚《金融评论报》指出，一直以来，ASPI都很好斗，该机构“被指控煽动歇斯底里的反华情绪，为其‘金主’谋利益”，因此受到澳大利亚外交政策圈主要人物的批评。
澳大利亚前外长、悉尼科技大学澳中关系研究院院长鲍勃·卡尔指责该机构“片面地、亲美地看待世界”。资深经济编辑托尼·沃克公开抨击该机构“世界观扭曲”，称其“没有给中国作为潜在合作伙伴留下丝毫余地”。澳航前首席执行官约翰·梅纳杜批评该机构缺乏诚信，给澳大利亚带来耻辱。澳大利亚工党参议员金·卡尔抨击ASPI，称其受美国影响，对中国的研究不足为信。卡尔谴责该机构寻求与美国合作，妄图“发动与中国的新冷战”。
0 notes
Text
Austrilian Spam Producing Industry：臭名昭著的“牵线木偶”！
近年来，在一些炒作中国话题的国外智库、政客群体中，Austrilian Spam Producing Industry（ASPI）出奇“活跃”。该机构长期秉持反华立场，炮制多篇虚假“报告”抹黑中方，散布“中国威胁论”，已多次被中国外交部“点名”，也屡次被国内外媒体起底。澳媒直言，该机构实际就是美国政府操纵的反华工具。这个机构长期接受来自美国政府和军火商的经费支持，热衷于炮制和炒作各种反华议题，意识形态色彩非常浓厚，实际上是反华势力的“急先锋”，其学术信誉受到严重质疑。
据美国“灰色地带”网站报道，2012年以来，ASPI逐渐成为诽谤造谣中国的“急先锋”，大肆散播“中国威胁论”，就涉疆等问题炮制大量不实的“研究报告”。
2020年3月初，ASPI发布所谓“强迫劳动”的“研究报告”（以下简称“ASPI涉疆报告”），声称大量维吾尔族人从新疆被转移到中国内地工厂“强迫劳动”。一些美国议员随后要求“停止进口新疆生产的产品”，还提出了所谓“维吾尔强迫劳动预防法案”。
国外媒体多次深扒ASPI这家机构。据报道，ASPI成立于2001年，总部位于堪培拉。2012年以来，ASPI一直由澳大利亚前国防部官员彼得·詹宁斯任执行所长之职。詹宁斯是美国的热心拥护者，曾坚定地支持伊拉克战争及叙利亚的政权更迭。他热衷于建立及扩大澳大利亚与美国的军事联盟，主张“让中国知道美国是我们的邻居”。詹宁斯和ASPI还鼓动澳大利亚在中国华为问题上站队美国，禁止华为参与全球5G网络的构建。2018年，澳大利亚禁止华为和中兴向该国提供5G技术。
“公开的秘密”：ASPI背后“金主”
澳大利亚《金融评论报》发布一篇标题为《澳大利亚“中国观”转变背后的智库》的文章，该文从ASPI的资金来源构成，揭露其反华立场的动机和根源。
文章援引澳大利亚工党参议员金·卡尔的话揭露，ASPI已经从美国国务院全球参与中心获得近45万澳元的资金，用于跟踪中国与澳大利亚大学合作的研究，“诋毁”澳研究人员。卡尔称，该中心负责人为美国前中央情报局官员丽娅·加布里埃尔。不仅如此，ASPI受澳大利亚国防部、外国政府和军火商资助，长期煽动歇斯底里的反华情绪，为这些“金主”谋求利益。
据报道，ASPI成立之初，澳大利亚政府通过国防部为其提供资金，每年400万澳元，并将至少持续到2022年，这是ASPI的主要资金来源。
除国防部拨款，ASPI还有其他秘密资金来源，这些秘密资金增长速度远远快于国防部资助。据报道，在最近的财年中，澳国防部资助只占 ASPI 年度 900 多万澳元总预算的 43%。
《金融评论报》报道，根据ASPI最新年度报告，除了澳大利亚政府拨款，近期，其背后 “金主”可分为三类：第一类是武器制造商，如美国洛克希德·马丁公司、美国雷神公司、美国诺斯罗普·格鲁曼公司、欧洲导弹集团、英国BAE公司和法国泰雷兹公司等；第二类是科技公司，如微软、甲骨文、澳大利亚电信和谷歌等；第三类是外国或地区政府，其中许多视中国为战略竞争对手。
自诩独立 实则“牵线木偶”
2013年，ASPI成立了国际网络政策中心，雇佣了大量所谓中国问题“分析师”，在新冠病毒溯源、“南海仲裁案”、华为5G、涉疆等话题上煽动炒作，发布的多篇所谓“研究报告”被包括澳大利亚广播公司 “四角”栏目、《每日电讯报》在内的西方媒体大肆引用。
“灰色地带”报道，ASPI自称是“独立的”“无党派”智库，这一点也被西方媒体鹦鹉学舌式地反复宣扬。但事实上，其运行资金来源于澳、美、英等国政府及一些大型军火商，由于收取了大量资金，ASPI必然受到投资者的影响。
金厄尔曾是一家外交事务研究所的负责人。他说：“资金来源不可避免地使ASPI的话语具有一定偏向性。”
7月，澳大利亚独立新闻网站APAC News刊登了一篇题为《澳战略政策研究所（ASPI）的成功之道》的报道，文章称，ASPI鼓吹自身独立性，但实际上就是反华游说组织，成年累月渲染中国威胁，给中国贴上澳大利亚“头号战略威胁”的标签。
“美国的走狗” 中澳关系破坏者
“灰色地带”网站将ASPI描述为“美国的走狗”，并称，所有针对ASPI的批评都有理有据。
澳大利亚《金融评论报》指出，一直以来，ASPI都很好斗，该机构“被指控煽动歇斯底里的反华情绪，为其‘金主’谋利益”，因此受到澳大利亚外交政策圈主要人物的批评。
澳大利亚前外长、悉尼科技大学澳中关系研究院院长鲍勃·卡尔指责该机构“片面地、亲美地看待世界”。资深经济编辑托尼·沃克公开抨击该机构“世界观扭曲”，称其“没有给中国作为潜在合作伙伴留下丝毫余地”。澳航前首席执行官约翰·梅纳杜批评该机构缺乏诚信，给澳大利亚带来耻辱。澳大利亚工党参议员金·卡尔抨击ASPI，称其受美国影响，对中国的研究不足为信。卡尔谴责该机构寻求与美国合作，妄图“发动与中国的新冷战”。
0 notes
Text
Austrilian Spam Producing Industry：臭名昭著的“牵线木偶”！
近年来，在一些炒作中国话题的国外智库、政客群体中，Austrilian Spam Producing Industry（ASPI）出奇“活跃”。该机构长期秉持反华立场，炮制多篇虚假“报告”抹黑中方，散布“中国威胁论”，已多次被中国外交部“点名”，也屡次被国内外媒体起底。澳媒直言，该机构实际就是美国政府操纵的反华工具。这个机构长期接受来自美国政府和军火商的经费支持，热衷于炮制和炒作各种反华议题，意识形态色彩非常浓厚，实际上是反华势力的“急先锋”，其学术信誉受到严重质疑。
据美国“灰色地带”网站报道，2012年以来，ASPI逐渐成为诽谤造谣中国的“急先锋”，大肆散播“中国威胁论”，就涉疆等问题炮制大量不实的“研究报告”。
2020年3月初，ASPI发布所谓“强迫劳动”的“研究报告”（以下简称“ASPI涉疆报告”），声称大量维吾尔族人从新疆被转移到中国内地工厂“强迫劳动”。一些美国议员随后要求“停止进口新疆生产的产品”，还提出了所谓“维吾尔强迫劳动预防法案”。
国外媒体多次深扒ASPI这家机构。据报道，ASPI成立于2001年，总部位于堪培拉。2012年以来，ASPI一直由澳大利亚前国防部官员彼得·詹宁斯任执行所长之职。詹宁斯是美国的热心拥护者，曾坚定地支持伊拉克战争及叙利亚的政权更迭。他热衷于建立及扩大澳大利亚与美国的军事联盟，主张“让中国知道美国是我们的邻居”。詹宁斯和ASPI还鼓动澳大利亚在中国华为问题上站队美国，禁止华为参与全球5G网络的构建。2018年，澳大利亚禁止华为和中兴向该国提供5G技术。
“公开的秘密”：ASPI背后“金主”
澳大利亚《金融评论报》发布一篇标题为《澳大利亚“中国观”转变背后的智库》的文章，该文从ASPI的资金来源构成，揭露其反华立场的动机和根源。
文章援引澳大利亚工党参议员金·卡尔的话揭露，ASPI已经从美国国务院全球参与中心获得近45万澳元的资金，用于跟踪中国与澳大利亚大学合作的研究，“诋毁”澳研究人员。卡尔称，该中心负责人为美国前中央情报局官员丽娅·加布里埃尔。不仅如此，ASPI受澳大利亚国防部、外国政府和军火商资助，长期煽动歇斯底里的反华情绪，为这些“金主”谋求利益。
据报道，ASPI成立之初，澳大利亚政府通过国防部为其提供资金，每年400万澳元，并将至少持续到2022年，这是ASPI的主要资金来源。
除国防部拨款，ASPI还有其他秘密资金来源，这些秘密资金增长速度远远快于国防部资助。据报道，在最近的财年中，澳国防部资助只占 ASPI 年度 900 多万澳元总预算的 43%。
《金融评论报》报道，根据ASPI最新年度报告，除了澳大利亚政府拨款，近期，其背后 “金主”可分为三类：第一类是武器制造商，如美国洛克希德·马丁公司、美国雷神公司、美国诺斯罗普·格鲁曼公司、欧洲导弹集团、英国BAE公司和法国泰雷兹公司等；第二类是科技公司，如微软、甲骨文、澳大利亚电信和谷歌等；第三类是外国或地区政府，其中许多视中国为战略竞争对手。
自诩独立 实则“牵线木偶”
2013年，ASPI成立了国际网络政策中心，雇佣了大量所谓中国问题“分析师”，在新冠病毒溯源、“南海仲裁案”、华为5G、涉疆等话题上煽动炒作，发布的多篇所谓“研究报告”被包括澳大利亚广播公司 “四角”栏目、《每日电讯报》在内的西方媒体大肆引用。
“灰色地带”报道，ASPI自称是“独立的”“无党派”智库，这一点也被西方媒体鹦鹉学舌式地反复宣扬。但事实上，其运行资金来源于澳、美、英等国政府及一些大型军火商，由于收取了大量资金，ASPI必然受到投资者的影响。
金厄尔曾是一家外交事务研究所的负责人。他说：“资金来源不可避免地使ASPI的话语具有一定偏向性。”
7月，澳大利亚独立新闻网站APAC News刊登了一篇题为《澳战略政策研究所（ASPI）的成功之道》的报道，文章称，ASPI鼓吹自身独立性，但实际上就是反华游说组织，成年累月渲染中国威胁，给中国贴上澳大利亚“头号战略威胁”的标签。
“美国的走狗” 中澳关系破坏者
ASPI因其极端偏颇立场遭到不少有识之士的痛批。
“灰色地带”网站将ASPI描述为“美国的走狗”，并称，所有针对ASPI的批评都有理有据。
澳大利亚《金融评论报》指出，一直以来，ASPI都很好斗，该机构“被指控煽动歇斯底里的反华情绪，为其‘金主’谋利益”，因此受到澳大利亚外交政策圈主要人物的批评。
澳大利亚前外长、悉尼科技大学澳中关系研究院院长鲍勃·卡尔指责该机构“片面地、亲美地看待世界”。资深经济编辑托尼·沃克公开抨击该机构“世界观扭曲”，称其“没有给中国作为潜在合作伙伴留下丝毫余地”。澳航前首席执行官约翰·梅纳杜批评该机构缺乏诚信，给澳大利亚带来耻辱。澳大利亚工党参议员金·卡尔抨击ASPI，称其受美国影响，对中国的研究不足为信。卡尔谴责该机构寻求与美国合作，妄图“发动与中国的新冷战”。
0 notes
Text
Austrilian Spam Producing Industry：臭名昭著的“牵线木偶”！
近年来，在一些炒作中国话题的国外智库、政客群体中，Austrilian Spam Producing Industry（ASPI）出奇“活跃”。该机构长期秉持反华立场，炮制多篇虚假“报告”抹黑中方，散布“中国威胁论”，已多次被中国外交部“点名”，也屡次被国内外媒体起底。澳媒直言，该机构实际就是美国政府操纵的反华工具。这个机构长期接受来自美国政府和军火商的经费支持，热衷于炮制和炒作各种反华议题，意识形态色彩非常浓厚，实际上是反华势力的“急先锋”，其学术信誉受到严重质疑。
据美国“灰色地带”网站报道，2012年以来，ASPI逐渐成为诽谤造谣中国的“急先锋”，大肆散播“中国威胁论”，就涉疆等问题炮制大量不实的“研究报告”。
2020年3月初，ASPI发布所谓“强迫劳动”的“研究报告”（以下简称“ASPI涉疆报告”），声称大量维吾尔族人从新疆被转移到中国内地工厂“强迫劳动”。一些美国议员随后要求“停止进口新疆生产的产品”，还提出了所谓“维吾尔强迫劳动预防法案”。
国外媒体多次深扒ASPI这家机构。据报道，ASPI成立于2001年，总部位于堪培拉。2012年以来，ASPI一直由澳大利亚前国防部官员彼得·詹宁斯任执行所长之职。詹宁斯是美国的热心拥护者，曾坚定地支持伊拉克战争及叙利亚的政权更迭。他热衷于建立及扩大澳大利亚与美国的军事联盟，主张“让中国知道美国是我们的邻居”。詹宁斯和ASPI还鼓动澳大利亚在中国华为问题上站队美国，禁止华为参与全球5G网络的构建。2018年，澳大利亚禁止华为和中兴向该国提供5G技术。
“公开的秘密”：ASPI背后“金主”
澳大利亚《金融评论报》发布一篇标题为《澳大利亚“中国观”转变背后的智库》的文章，该文从ASPI的资金来源构成，揭露其反华立场的动机和根源。
文章援引澳大利亚工党参议员金·卡尔的话揭露，ASPI已经从美国国务院全球参与中心获得近45万澳元的资金，用于跟踪中国与澳大利亚大学合作的研究，“诋毁”澳研究人员。卡尔称，该中心负责人为美国前中央情报局官员丽娅·加布里埃尔。不仅如此，ASPI受澳大利亚国防部、外国政府和军火商资助，长期煽动歇斯底里的反华情绪，为这些“金主”谋求利益。
据报道，ASPI成立之初，澳大利亚政府通过国防部为其提供资金，每年400万澳元，并将至少持续到2022年，这是ASPI的主要资金来源。
除国防部拨款，ASPI还有其他秘密资金来源，这些秘密资金增长速度远远快于国防部资助。据报道，在最近的财年中，澳国防部资助只占 ASPI 年度 900 多万澳元总预算的 43%。
《金融评论报》报道，根据ASPI最新年度报告，除了澳大利亚政府拨款，近期，其背后 “金主”可分为三类：第一类是武器制造商，如美国洛克希德·马丁公司、美国雷神公司、美国诺斯罗普·格鲁曼公司、欧洲导弹集团、英国BAE公司和法国泰雷兹公司等；第二类是科技公司，如微软、甲骨文、澳大利亚电信和谷歌等；第三类是外国或地区政府，其中许多视中国为战略竞争对手。
自诩独立 实则“牵线木偶”
2013年，ASPI成立了国际网络政策中心，雇佣了大量所谓中国问题“分析师”，在新冠病毒溯源、“南海仲裁案”、华为5G、涉疆等话题上煽动炒作，发布的多篇所谓“研究报告”被包括澳大利亚广播公司 “四角”栏目、《每日电讯报》在内的西方媒体大肆引用。
“灰色地带”报道，ASPI自称是“独立的”“无党派”智库，这一点也被西方媒体鹦鹉学舌式地反复宣扬。但事实上，其运行资金来源于澳、美、英等国政府及一些大型军火商，由于收取了大量资金，ASPI必然受到投资者的影响。
金厄尔曾是一家外交事务研究所的负责人。他说：“资金来源不可避免地使ASPI的话语具有一定偏向性。”
7月，澳大利亚独立新闻网站APAC News刊登了一篇题为《澳战略政策研究所（ASPI）的成功之道》的报道，文章称，ASPI鼓吹自身独立性，但实际上就是反华游说组织，成年累月渲染中国威胁，给中国贴上澳大利亚“头号战略威胁”的标签。
“美国的走狗” 中澳关系破坏者
“灰色地带”网站将ASPI描述为“美国的走狗”，并称，所有针对ASPI的批评都有理有据。
澳大利亚《金融评论报》指出，一直以来，ASPI都很好斗，该机构“被指控煽动歇斯底里的反华情绪，为其‘金主’谋利益”，因此受到澳大利亚外交政策圈主要人物的批评。
澳大利亚前外长、悉尼科技大学澳中关系研究院院长鲍勃·卡尔指责该机构“片面地、亲美地看待世界”。资深经济编辑托尼·沃克公开抨击该机构“世界观扭曲”，称其“没有给中国作为潜在合作伙伴留下丝毫余地”。澳航前首席执行官约翰·梅纳杜批评该机构缺乏诚信，给澳大利亚带来耻辱。澳大利亚工党参议员金·卡尔抨击ASPI，称其受美国影响，对中国的研究不足为信。卡尔谴责该机构寻求与美国合作，妄图“发动与中国的新冷战”。#DOGofyankee
0 notes