#アテネ flickr

[tocchiclub]

清められたEUジャストトランジションファンドはまだ有効ですか？ EU理事会は、石炭依存地域が再生可能エネルギーにシフトするのを支援するための400億ユーロの緊急支援策に関するCovidに触発された欧州委員会の提案を拒否し、加盟国の首長は代わりに175億ユーロを割り当てました。最終的な数字は、コロナウイルスがヨーロッパを襲った前に委員会によって提案されたものよりも100億ユーロ高いにもかかわらず、プログラムがいかに役立つかについて質問されました。 欧州委員会は、加盟国の指導者の反対に基づいて設立された400億ユーロの資金を計画しています。 ���像：BjørnGiesenbauer / Flickr Covid-19フリーのヨーロッパでは、欧州連合加盟国の指導者達による化石燃料依存地域のためのジャストトランジションファンド（JTF）に75億ユーロを配分するというこの夏の決定は、環境保護論者の明確な裏付けとして、ブロックのエネルギー転換に関する欧州委員会の野心的な計画。 結局のところ、それは主に石炭依存のEU地域が再生可能エネルギー発電への切り替えの社会的影響を緩和するのを助けることを目的とした基金を発表した1月の委員会によって提案された図とまったく同じでした。 ただし、ヨーロッパでのCovid-19のその後の影響により、5月のブリュッセルの政策立案者は、加盟国の要請により、2021年から27年のEU予算から直接行われたJTF拠出額を75億ユーロから100億ユーロ。委員会はまた、大陸がコロナウイルスから回復するのを助けるために提案している新しい現金の山からさらに300億ユーロでJTFを強化することを提案しました。これは7500億ユーロの次世代EU基金です。 期待が高まる中、7月に欧州理事会を構成する各国の指導者たちは、Covid回復基金の設立を承認しましたが、JTFに300億ユーロではなく100億ユーロを供給すること、およびブロック2021からの直接の貢献を規定しました。 -27予算は、当初委員会が設定した75億ユーロに戻ります。 予算のスリム化、移行の希望のスリム化？ 5月に提案された400億ユーロから175億ユーロへのジャストトランジションファンドの希薄化により、石炭依存地域に再生可能エネルギーを採用するよう説得する上で、その資金がいかに効果的かという疑問が生じました。 JTF自体は、より広い「Just Transition Mechanism」の一部であり、ブロックのInvestEUプラットフォームの下で再生可能エネルギーへの民間投資を誘致するプログラム、および公共部門の融資枠も含まれますが、これらの措置はどちらも予算がスリムになる可能性があります。 5月の委員会によって提案されたそれら。 アテネを拠点とするシンクタンクThe Green Tankの上級政策アナリストであるニコスマンツァリスは、ジャストトランジション計画を、ギリシャやハンガリーなどの国々よりも先にポーランドなどのエネルギー移行の遅れを過度に支持していると批判しました。ベースのエネルギーミックス。 ジャストトランジションのサポートを申請するEU加盟国は、再生可能エネルギーへの切り替えによって最も大きな影響を受ける地域を特定し、2030年までに計画されたグリーン回収の概要を示す地域的移行計画を作成する必要があります。 委員会による承認を必要とするそれらの計画で、マンツァリスはPV 誌に次のように語った：「欧州委員会によって提案された資金配分の��準は不公平であり、主要な考慮事項を考慮していない。具体的には、石炭および亜炭からの移行速度は考慮されておらず、同じことが、地方経済の石炭および亜炭への依存度にも当てはまる。その結果、ルーマニア、チェコ、ブルガリアなどの石炭を段階的に廃止することを約束していない加盟国、またはポーランドなどの気候の中立性の目標をまだ受け入れていない加盟国は、非常に多額の資金を受け取り、ギリシャ、スロバキアなどの国を離れます、ポルトガルまたはハンガリー -地球上で最も汚れた燃料に関してはるかに野心的な約束をした-移行を実施するための資金がまったく不十分である。」 国および地域のガバナンスの基準も、スリム化されたJust Transitionプログラムの成功の鍵となる可能性があります。最も影響を受ける地域のコミュニティに関与し、オープンで透明な方法でグリーン移行計画を描く加盟国は、そうでない加盟国よりも成功する可能性があり、クリーンエネルギーのための民間資金も誘致する可能性があります。 #太陽光発電　飛花落葉　#hikarakuyho https://www.instagram.com/p/CE3P21cAXwq/?igshid=189s2bfcjnu5t