#приколы про врачей

[girl-from-the-teapot]

К предыдущему: я не связываю стопроцентно сепарацию от родителей и наступление той самой "взрослой жизни", но тем не менее

Если говорить про сепарацию от родителей

Территориально я все ещё зависима от них: живу либо у них, либо на квартире с бабушкой и братом, все как и все годы до этого (по большей части на квартире). Не вижу смысла в данный момент куда-то съезжать, тк у меня и там и там есть свое пространство (на квартире - комната, в доме родителей, по сути, в моем расположении целый этаж, раньше мы его делили с братом, но он туда почти не приезжает). Пока мне комфортно в этом. На личном никого нет, так что проблемы с тем "а куда привести" и все в таком роде не существует

С финансовой стороны, немного сложный вопрос. Я зарабатываю, я покупаю себе все сама, сама оплачиваю врачей, лекарства и какие-то прихоти, я не прошу у родителей деньги. Но я не оплачиваю никакие коммуналки и все такое. Дома родители сами это решают, на квартире бабушка с братом как-то это делят между собой, мне в это влезать даже не дают (какие-то приколы бабушки по типу "пока я могу, я буду платить")

Но что я могу заявить точно, я сепарировалась от родителей на эмоциональном плане. С отцом проще, мы никогда особо не были связаны в таком плане. Но с мамой это было сложнее, я была с ней очень связана, часто перекладывая на себя ее чувства. Но теперь, может я и стала слишком холодна, но по крайней мере я осознаю, где ее чувства, а где действительно мои, и не смешиваю их. Более того, я заметила, что и она сама наконец-то начала разделать, что она и я это не одно целое

И как по мне, последнее важнее, чем просто съехать от родителей или полностью обеспечивать себя во всем самой

А бытовом плане я, кстати, тоже весьма самостоятельна. Готовлю, стираю, глажу. Так что при необходимости я выживу без постоянного ухода за мной

Но показатель ли это той самой взрослости?

[helenascarestheshitoutofyou]

очень странно видеть в фд линков подростков (даже не знающих толком историю группы, ну да ладно, это не обязательно всё же), в шутках которых присутствует... то ли романтизация, то ли обесценивание проблемы наркозависимости.

объясняю сразу: я считаю, что шутить можно на очень многие темы (не на все, да), я сама могу пошутить и про наркоту, и про смерть, и про сжигание кремля... в общем, спорные темы. но прикол в том, что я знаю, что не всем подобные шутки кажутся нормой, что не всегда и не везде уместно так шутить.

касаемо линков, и в особенности честера, я стараюсь не шутить про психические расстройства и зависимости. потому что у честера было и то, и другое, и в 2017 все убедились, что нихера это не смешно. и меня вымораживают люди, у которых даже нормальную подводку к шутке придумать мозгов не хватает, и поэтому они вкидывают рандомную картинку/видео типа "с днём передозировки героином" с подписью "хаха честер в молодости". пошли нахуй, ааа, это не смешно, почитайте хотя бы, что вообще такое вещества, с чем сталкиваются наркоманы, и подумайте, так ли прикольно было вашему любимому исполнителю, когда он сам принимал.

я это говорю по нескольким причинам.

1. я частично прочувствовала на себе приколы нарко из-за огромных дозировок антидепрессантов, которые мне даже не подходили.

2. у меня есть подруга с опытом приёма наркотиков, и когда я узнала об этом, мне было, блять, страшно шутить на эту тему при ней, пока она сама не сказала, что для неё подобный юмор нормален.

3. я подписана в тиктоке и тг на девушку, у которой зависимость. сейчас она перешла на инъекции, т.к. у неё была навязчивая идея попробовать такой способ, и я буквально вижу чуть ли не в прямом эфире, чем это чревато. это не круто. эта девушка теперь пытается слезть, но проблема в том, что такой метод вызывает сильнейшую зависимость за счёт попадания вещества напрямую в кровь, и соответственно адскую ломку.

к слову, девушка эта в своих видео как раз таки объясняет, почему употреблять не круто, с позиции зависимого человека - потому что ей прекрасно видны последствия, и она лучше любых преподов в школе/врачей/кого угодно может объяснить, что это вообще такое.

так вот, ребята, чёрный юмор это хорошо, но его тоже нужно фильтровать. и приколы типа "хаха наркота, передоз, это ж всё он в молодости" в сторону человека, который буквально всю оставшуюся жизнь после завязки боролся с последствиями употребления - а это охереть как ломает психику, - просто неуместно и неправильно. и ваш пренебрежительный тон в подобных шутках обесценивает не только проблемы этого конкретного человека, а и в целом зависимых людей.

я понимаю, что эти люди лично не сталкивались с наркотиками и их последствиями, но сука, им же уже не пять, и интернет под рукой всегда. новое поколение, блять... кто бы что не говорил, а в этом поколении пока преобладает не толерантность, осознанность и тд, а полное отсутствие понимания, что какие-то вещи являются серьёзными проблемами, а не поводом для высмеивания.

[queen-hedwig]

Бегите! Увлекательная и несмешная программа Слуги Народа/Кандидата в Президенты Владимира Зеленского

Перечитав программные обещания украинских партий, я зареклась обращать на них внимание на президентских выборах. Но я как алкоголик, находящий все новые способы выпить, или игрок, который ждет, что выпадет решка, а не к одиннадцати туз, решила все-таки прочитать парочку. И нашла новые, и я Вам скажу, очень даже стоящие приколы. Хотя чего, это я, собственно говоря удивляюсь, каждый раз, когда в Украине выборы, кандидаты на скорую руку на коленках своих спичрайтеров и на обложках “Вічного революціонеру” начинают творить свою… кхэ- кхэм стратегию “поднятия Украины с колен”. У нас такие политические традиции, понимаете ли, писать стратегию развития целой страны так же как студент -заочник пишет курсовую работу за день до сдачи. Вроде бы ничего, но, ой, халтура! Эти политические традиции продиктованы еще и нашей избирательной культурой под названием “Зачем мне программа, когда я вижу, что он(а) хороший(деятельный/сильный/честный/деловитый/красивый) человек (бизнесмен/политик).” Но если бы все-таки наши люди прочитали, хотя бы программы самых популярных и разобрались, как бы они расстроились. Я не расстраиваюсь, я нервно смеюсь.

Программа, которая заставила меня написать аж целый пост — это программа “новопреставленного” политика и слугу 95 кварталов Владимира “the” Зеленского. Скажу сразу, я очень обрадовалась или обрыдалась, когда, наконец- то нашла этот текст, потому что до того, на сайте “Громадського” я увидела новость, где Зеленский предлагает самим избирателям написать его программу. А теперь перечитайте последнее предложение. Сами. Избиратели. Пишут. Программу. Нет, я, конечно же, понимаю, что в последнее время телевизионные личности, которые становятся президентами абсолютно не переживают, что у них нет опыта. Это, чтоб устроится в страховую компанию копирайтером, тебе нужно пять лет опыта и знание трех европейских языков, а для президента, тебе нужно просто найти твой красивый угол для съемок, остальное сделают избиратели. Мы же им доверяем. Ладно, может быть, это только мне кажется, это ну очень ленивым ходом, который переплюнул по хитрожо…, простите, хитрости всех остальных. Мол, программа не моя, это мои избиратели, мне ее подбросили. Но, проблема еще в том, что этот кандидат по подсчетам лидирует, а это уже несколько миллионов людей. Как они все напишут ему программу? Это же будет лебедь, рак, щука, козел, осел, чернобыльский остёр и немецкая овчарка, а не документ. Смысл представительской демократии не в этом, хотя, я так поняла, что Пан Слуга все-таки поддерживает прямую демократию, но об этом позже. В конце концов, после долгих поисков, я все-таки нашла программу, которую подали вместе с документами в ЦВК. Неизвестно, что с обещаниями написать программу с избирателями стало, но надеемся, что нам никогда не придётся узнать.

Программа начинается словами “Я розповім Вам про Україну своєї мрії.” и с томного взгляда Натальи Королевской у меня в голове. Ну, очень похоже. Очень. Дальше начинается не по сценарию Королевской, а по сценарию свадебного тамады, ну, что Вы хотели, он же шоумен.

Україну, де стріляють лише салюти на весіллях та днях народженнях.

Україну, де відкрити бізнес можна за годину, отримати закордонний паспорт — за 15 хвилин, а проголосувати на виборах — за одну секунду в Інтернеті.

Тут он сразу прокалывается с населением преклонного возраста, которые выли даже от упоминания записи на прием к врачу через Интернет, а тут получи, еще в Интернете за оду секунду голосуй.

Если без шуток, то, даже продвинутая в вопросах электронного правительства Эстония, не вводит голосование через Интернет. Во — первых, потому что сложно отследить, во- вторых сложно защитить результаты и вообще пока очень много рисков. Ну, да, ладно. Мечтателям — мечтать, а мне, противному человеку, читать программы.

Де немає оголошень «Робота в Польщі». А в Польщі є оголошення «Робота в Україні».

Де в молодої сім’ї є один клопіт — обрати квартиру в місті чи заміський будинок.

Де лікарі та вчителі отримують реальну заробітну плату, а корупціонери — реальні строки.

Все это красиво, но как всегда пусто. У нас учителя, получают нарисованные фломастером бумажки, я не пойму, или за флюорографию, я расплачивалась валютой острова Розы? Да, зарплаты учителей и врачей — это всегда проблемно и болезненно, но такого рода обещания так же банальны, как пожелания счастья и здоровья на день рождения.

Де недоторканими є Карпатські ліси, а не депутати.

Де бабця отримує гідну пенсію, а не інфаркт від рахунку за комуналку.

Де підставою призначення на посаду стають розум, освіта, талант і совість, а не те, що разом хрестили дітей.

Де дороги є, а дурнів — немає.

Це — Україна реальної та здійсненної мрії. Україна найближчого майбутнього.

Україна, в яку повертаються.

Україна, якою ми будемо пишатись та цінувати, а всі решта — знати і поважати.

Україна — з якої не поїдуть наші діти.

Звучит как угроза. Но, ладно.

А тепер про те, як це зробити.

Те, що я презентую — це не просто моя програма. Це мої цінності. Це те, у що я вірю і чому готовий служити.

Это все преамбула. Бла. бла. Красиво, конечно же. Теперь, давайте, к ягодкам. Что же нам нужно сделать, что бы о нас все узнали и что бы нас уважали, как сделать зарплату учителей и врачей реальной?

Народовладдя через референдуми

Одразу хочу запевнити — іду на один термін, щоб змінити систему заради майбутнього.

Фух, ребята. У нас есть доказательства, если что. Жалко, только что не один политики не выполняет обещания своей программы.

Торгувати принципами, репутацією, країною заради збереження влади не стану. Буду чесним та відданим Україні та передам її в руки нового покоління політиків.

Хочу нагадати, що саме воля народу, висловлена на референдумі 1 грудня 1991 року — народила Україну як державу. З того часу в нас не було референдумів, на яких народ би щось вирішував.

На самом деле, Украина проводила еще референдум, а референдум в котором, “воля народу, висловлена на референдумі 1 грудня 1991 року — народила Україну як державу” был достаточно спорными с точки зрения заданного вопроса. Да, действительно, референдумы у нас давно не проводились, так же как и перепись населения. Но проблема не в том, что их не давали проводить. Закон о референдуме в Украине есть. Правда, некоторое время с 2012 года, он почти не работал из-за внесённых в него правок, тем не менее по этому закону, инициировать референдум, может любой гражданин Украины, если выполнить несколько условий и процедур. Референдум не мертв, он полумертв и использование его, хотя и есть проявлением прямой демократии, но не является идеальным средством. Спросите, например, у Германии, почему они не проводят референдумы.

Мій перший законопроект: «Про народовладдя». У ньому ми разом закріпимо механізм, за яким тільки Народ України буде формувати основні завдання для влади через референдуми та інші форми прямої демократії. В сучасній Україні це повинно відбуватись із максимальним використанням новітніх технологій.

Пафосный пафос залитый подливкой инноваций и новых технологий. Звучит, как все в прямой демократии — красиво, но остается тот же вопрос. Какой механизм? Как все жители Украины могут формировать задачи для правительства? Во -первых, у каждого свои потребности и каждый список будет просто огромным, это если голосовать за предложения пакетом, а если не голосовать пакетом, то нам придётся проводить референдумы каждый день. Во — вторых, существует динамика вторичны�� потребностей, и здесь мы опять возвращаемся к проблеме частоты голосования. И, в-третьих, что делать, если основные задания будут противоречить друг другу. Это не только проблема этого кандидата, это проблема несовершенства современных концепций реализации прямой демократии через современные технологии.

Людина — вища цінність

Моя мета побудувати державу, яка надає своїм громадянам якісний сервіс. Для цього потрібно максимально скоротити кількість функцій держави.

Менше Держави в житті Людини, більше Людини в житті Держави!

Это вообще взаимоисключающие вещи, которые попахивают анархо-капитализмом. Что такое сервисы государства? Входит ли здравоохранение и образование в сервисы государства? Если да, то как тогда не вмешиваться, если нет, то выходит, что школы и больницы у нас частные? Какие функции мы сокращаем? Обороны? Защиты прав граждан? Честно говоря, таким заявлениям позавидовал бы даже Рейган. А вообще, хорошо, что у нас народ не читает, мы же патерналисты, а тут лидер социологических рейтингов про самостоятельность личности и сервисы государства вещает.

Справедливість і Рівність усіх перед Законом

Справедливість — основа довіри у суспільстві. Немає довіри — немає держави.

Забыли прошлый пункт, у нас тут новое слово-триггер “справедливость”

28 років нам обіцяють суспільство рівних можливостей, натомість щоразу поділяють нас за різними ознаками. Насправді є тільки один поділ: ми і вони. Ми — це Народ України. Вони — це «політичні пенсіонери», які кочують із влади до опозиції, з партії в партію і постійно створюють собі вигідне місце, прикриваючись недоторканністю.

Впроваджувати рівність та справедливість почну із себе. Мої законопроекти у цьому напрямі: «Про зняття недоторканності з Президента України, народних депутатів і суддів»; «Про імпічмент Президента України»; «Про відкликання народного депутата України».

Очень ново, модно и молодежно. Хотя, его оппоненты сами виноваты, что не приняли некоторые из этих законопроектов и теперь все могут давать это обещание. Закон про отзыв народного депутата может вообще выстрелить нам в ногу. Ну, да, ладно.

Судова гілка влади повинна стати Владою, а не прислужником у Президента, уряду, Парламенту, місцевої влади. Ми повернемо довіру і повагу до суду. Для простих спорів — мирові судді, які обираються народом. Для кримінальних злочинів — ефективний суд присяжних, який складається з народу.

Констанция, что такое “простой спор”? Кто такие мировые судьи? Евгений Кошевой? Или бабушки, под подъездом сидят? Мне нужно имя, Констанция! От этого новояза уже скрепит в глазах. Мы — упрощаем государства, усложняя новыми должностями. Дай, пять, Шредингер!

Безпека Людини. Безпека Країни

Ми повинні вибороти мир для України. Перед гарантами за Будапештським меморандумом і партнерами з ЄС ми ставитимемо питання підтримки України у прагненні завершити війну, повернути тимчасово окуповані території і змусити агресора відшкодувати завдані збитки. Здача національних інтересів і територій не може бути предметом жодних перемовин.

А вы переживали. Просто, “встану на колени перед Путиным, если нужно” украинский гугл транслейт не переводит. В этом пункте, кандидат, конечно, придерживается самой выгодной линии “Порошенко — Тимошенко” по поводу обороны, которые можно суммировать в постулатах: “Не сдадим национальные интересы”, “Армии — денег”, “Украина в НАТО после референдума. ” Полный список можете посмотреть в его программе.

Бороться с коррупцией мы будем, почти как в Китае… Нет, нет не расстреливать, мы будем их сажать без возможности освобождения под залог( где-то плачет один коррумпированый директор школы). А коррупцию мы победим через приложение в смартфоне.

Нульова толерантність до корупції на всіх рівнях. Підозрюваний у корупції не вийде під заставу. Засуджений за корупцію отримає конфіскацію майна і довічну заборону обіймати державні посади. Викривач корупції перебуватиме під захистом держави та отримуватиме матеріальне заохочення. Я сам не крав і нікому не дозволю!

Моя ціль — повна відкритість діяльності влади, автоматизація публічних процесів онлайн, зведення всього функціоналу держави до розмірів смартфону.

И вишенка на торте.

Помните, как Зеленский против всего, что делалось за последние годы? Так вот. Оказывается, он не против, страховой медицины. Может, Ульяне Супрун повезет и она единственная из сегодняшнего правительства, останется не выполнять обязанности и.о. Министра здравоохранения.

Найважливіший крок в охороні здоров’я — перехід до страхової медицини. Пацієнт буде сам визначати програму страхування, обирати заклад, лікаря, спосіб лікування. Базовий рівень страхування для малозабезпечених верств населення — за рахунок держави.

Уже зарегистрировались поликлинике? Выбрали врача? Не беда! Сделай выбор еще раз.

“Образование — будущее нации!” — берегись, талантливый студент, мы тебя ваучеризируем.

Ми запровадимо принцип «гроші ходять за талановитим студентом». Кожен шкільний геній отримає освітній ваучер, який зможе витратити на навчання у будь-якому обраному ним закладі вищої освіти.

Хоть бы не девальвация, а то за один твой ваучер можно будет купить три Университета Культуры, а не факультет международных отношений в КНУ. имени Т.Г. Шевченко.

Створимо всі умови для того, щоб державні та приватні заклади освіти отримали рівні права. Держава гарантуватиме прозоре та легке ліцензування, підтримку і розвиток приватної освіти. Ми відкриємо український ринок для кращих іноземних закладів освіти.

Наконец- то, настал твой час “Гуманитарно-педагогическая академия”!

Экономический блок составлен простенько. Много про бизнес и почти ничего про социальное обеспечение. Но зато есть про использование собственных энергетических ресурсов и про формирования прозрачного рынка земли ( тут где-то заплакала одна Тимошенко). Переход от солидарной к накопительной системе пенсионного обеспечения и страховые накопления. Честности ради оставлю вам несколько пунктов для предпринимателей.

Всі роки влада штучно створювала ситуацію, за якої чесно вести бізнес в Україні для підприємця було практично неможливо. Тому ми запровадимо одноразову «нульову декларацію» для бізнесу. Кожен бізнесмен за 5% зможе задекларувати та легалізувати свої доходи. Отримані кошти підуть на зменшення тарифного навантаження для малозабезпечених. Пройшовши «економічне чистилище», кожен отримає шанс у подальшому чесно вести бізнес в країні.

Першочергові завдання розвитку економіки: детінізація економіки, свобода конкуренції, розвиток внутрішнього виробництва, довгострокове недороге кредитування. Я, як Президент, буду гарантом кожному великому інвестору, який прийде в Україну.

Податки стануть простими і зрозумілими. Заміна податку на прибуток податком на виведений капітал дасть бізнесу більше свободи для розвитку і знизить адміністративний тиск. Платити податки мають всі.

Не буду здесь умничать. Пусть умничают экономисты.

Что сказать? В целом, программа могла быть и хуже. Правда, хуже. Не буду кривить душой, некоторые пункты звучат прекрасно, но все же расходятся с тем, что говорит сам кандидат в интервью. Манипулятивность языка и сама по себе эзотеричность программы ставит ее в ряд с другими программами кандидатов. Зеленский ��удет строить неконсервативную страну, где место будет только бизнесменам, а если точно, то боюсь, только одному бизнесмену — бывшему губернатору Сичеславской области (прости Господи). Как бы сладко не звучали пункты программы, неконсервативные сантименты могут нас уничтожить.

На этом у меня все. Отдельно спавибо @Українська Правда и Hromadske.TV за статьи и ссылки на программу Зеленского.

Ссылка на статью Громадського https://hromadske.ua/posts/zelenskij-zaproponuvav-viborcyam-sklasti-jogo-peredviborchu-programu

Ссылка на полную программу Зеленского можете найти в статье Украинской Правды по ссылке

https://www.pravda.com.ua/articles/2019/02/8/7206150/

Attention: Мой материал использует такие манипулятивные приемы, как гипербола, тенденциозное наименование, метафора, цитаты медиа-персон. В статье были использованы только фрагменты программы, которые задели эстетические чувства автора. Д��я полного понимания, прочитайте, пожалуйста, программу полностью, особенно, если хотите проголосовать за этого кандидата.

Спасибо, что прочитали и выжили.