#большевиков | Explore Tumblr posts and blogs

intnewst · 5 months ago

Photo

Паулюс - выпускник харьковского танкового училища. Зачем в СССР обучали нацистов Многие лидеры нацистов закончили советские военные образовательные учреждения. "Знаменитый немецкий военачальник Фридрих Паулюс - закончил Харьковское командное танковое училище. Нацистский военный теоретик и главный инспектор бронетанковых войск Вермахта Хайнц Гудериан тоже выпускник Харьковского танкового", - рассказывает историк и ведущий научный сотрудник Центра фундаментальной социологии ВШЭ Александр Марей. А ведь именно он Гудериан стал родоначальником немецкого танкостроения Идеолог нацизма Альфред Розенберг вообще лидер по образованию в СССР. Сперва закончил Рижский политех, затем Бауманку и после этого учился в Высшей комсомольской школе. На базе советских военных учебных заведений немцы создавали и свои. Начальник штаба Верховного главнокомандования фельдмаршал Вильгельм Кейтель приезжал в СССР для инспекции работы секретных учебных лагерей рейхсвера (вооруженные силы Германии до 1935 года). Авиаконструктор Хуго Юнкерс в конце 20-х годов жил в Москве и стажировался в конструкторском бюро Андрея Туполева. Впрочем, в этом случае стажировка была взаимно полезной - Юнкерс предложил много интересных идей, которые в дальнейшем заимствовали советские авиаконструкторы. Я привел только самые яркие примеры, но их - тысячи. Еще Ленин предполагал, что условия поражения Германии неизбежно приведут ко Второй мировой. Зачем же СССР оказался столь щедрым к потенциальному врагу? Да еще и в вопросах военного образования! Причина - в итогах Первой мировой. После окончания Первой мировой войны Германия стала страной-изгоем. Победители раздробили Германию, для которой единство государство всегда было больной темой. Все немцы мечтали об объединенной Германии, в конце XIX века они ее получили и победившие соседи сразу похоронили эту мечту. Плюс огромные репарации и потеря территорий. Причина немецко-советского взаимодействия проста - Германия была единственным нашим партнером в Европе. Советский союз также был государством-изгоем - после революции никто на Западе не признавал власть большевиков. Плюс бывшие союзники по Антанте возненавидели Россию за сепаратные переговоры в Первой мировой. Так что два государства-изгоя сошлись на почве ненависти окружающих. И начали обмениваться друг с другом товарами и услугами первой необходимости. По итогам Первой мировой немцам было запрещено иметь военные академии. Поэтому СССР и стал единственной площадкой для обучения немецких военных, включая нацистских лидеров. В 1922 году немцы заключили с нами Рапалльский договор. Этот документ снимал все взаимные претензии. Немцы признавали национализацию своих активов и обнуление царских долгов советским правительством. Также устанавливались максимально благоприятные условия по торговле и обмену опытом. И немцы получили возможность испытывать свое оружие на наших полигонах. Немцы делились с СССР продукцией и технологиями тяжелой промышленности. СССР же отправлял в Германию зерно. В середине 30-х годов Гитлер свернул все активности, включая секретные учебные лагеря. Все понимали, что дело идет к войне между двумя странами и уже ни о каком обмене речи быть не могло. Парадокс, но после этого немцы относились к военному руководству СССР свысока, рассчитывая на быструю и легкую победу. Недооценка Красной армии привела немцев к закономерному поражению. Итоги Первой мировой, действительно, получились весьма противоречивыми. Во-первых, чрезмерное унижение Германии, которое создало базу для радикализации общества. Гитлер быстро завоевал влияние своими лозунгами - общество уже было подготовлено и настроено на реванш. Во-вторых, Америка получила огромную заинтересованность в новой войне. Ведь по итогам Первой мировой США не получили ни колоний, ни новых территорий, ни репараций. Да, разбогатели на помощи (небезвозмездной) европейским странам. Но затаили обиду на итоги войны. И именно США стали активно вкладывать в экономику Германии, стимулируя ее развитие. Гитлер же стал удачным вариантом, чтобы взбаламутить ситуацию.

2 notes · View notes

thesheepbecameawolf · 1 year ago

Text

Если вы не рыдаете от песен русского народного фольклора, то я вообще не понимаю зачем вы музыку слушаете. И это я не про Кадышеву с Бабкиной, они тоже классные, но в хоровых песнях другой вайп, там именно та самая берёза, поля и вообще портал в другой мир открывает. Вы, блин, в курсе, что большевики переписали историю и типа все песни переписали, переиначили традиции. Истинная суть русских народных праздников в единстве, что все были в хороводе, все пели песни. А теперь вы просто со стороны смотрите, как ряженые поют типа народные песни в типа народных костюмах. Я сейчас не оскорбляю народников, это сложно такое петь и танцевать. Но это не то. Это было игра посчитайте сколько я успела раз оправдаться перед неизвестно кем и неизвестно зачем. Да, я и большевиков люблю, была в их идеях здравая мысль. Я и тут оправдываюсь. Помогите

11 notes · View notes

gymbalance-blog · 1 year ago

Photo

Младшая группа проспект Большевиков 🐠

Подробнее на https://vk.com/wall-206998906_2720

2 notes · View notes

murzilka-murliru · 2 years ago

Video

Арбалет - Песня всё та же

- наступит МИР! - http://t.me/murzilka_inc "Песня всё та же" Арбалет Русичи, братья скажите доколе Молчим мы о княжеском произволе Он же и воин совсем никакой Этот, ну как его, Дмитрий Донской Все покупает мечи да доспехи Это вестимо для личной потехи Вместе с дружиной расхитил казну Хитро свалив на Мамая вину ��а и монголы, ну разве враги нам? Князь вас пугает мифическим игом Чем на Руси проживать в темноте Лучше стремиться к монгольской мечте И согласитесь ну глупо же братцы Цивилизации сопротивляться Лучше склонить свои головы вниз Пить будем лучший монгольский кумыс! Припев: Годы летят, летят И столетия даже А песня все та же У них ведь песня все та же В этой стране все лажа Русские люди, сбирайтесь на вече Царь ваш законный уже недалече Дмитрий царевич готов присягнуть Едет из Польши возглавить страну Только отдельные граждане, гады Мутят народ в Нижнем Нове-граде Совесть совсем потеряли уже Врут вам что Дмитрий он якобы лже Что-то менять нам в стране уже поздно Дотянулся проклятый... Иван Грозный Мне рассказали, зарезал он сына! Кстати, хороший сюжет для картины... Цивилизация - Речь посполита Примет всех вас, московитов немытых Честного пана посадит на трон Польский элитный нальет самогон Припев: Русские люди, грядущее хмуро Снова затеял ваш царь авантюру Действует как сумасбродная стерва Псих полоумный, ну этот, Петр Первый Рубит он бороды честным холопам Рубит какие-то окна в Европу Для развлеченья и личных утех Все как всегда на народных костех И наплевав на российские беды Он воевать навострился со шведом Чтобы для себя понастроить скорей Дачи на брегах Балтийских морей Швеция - вот она цивилизация С Карлом двенадцатым глупо тягаться Сдаться короне пришел уже срок Пить будем шведский отменнейший грог Припев: Люди российские, что же творится Очень серчает на нас заграница В развитых странах расстроены все Просто позор, Excuze mon francais Царь-император - он ваша обуза Как и его одноглазый Кутузов Сами подумайте, разве нам враг Наполеон - человек и коньяк Там же в Париже свобода и братство Булка хрустит, мадмуазели резвятся Я призываю все наши полки Цивилизованно бросить штыки Слушай, поручик, ну ты ж еще молод В этой стране только бедность и холод Сдайся французам - получишь свой куш Будешь шампанское пить в Мулен Руж Припев: Что же товарищи, здесь происходит Освободить нас Европа приходит Русский избавить народ от оков Выгнать зарвавшихся большевиков Воины Вермахта - воины света Четко обучены, стильно одеты Немец - хороший товарищ и друг Лжет вам проклятый еврей-политрук Ну а у нас кто у власти, ребята? Старый, усатый, курящий диктатор Ради своих сумасбродных идей Сто миллионов зарезал людей Сдайтесь - ведь это для вашего блага Вы ж не хотите репрессий, Гулага? Сытно в немецком плену и красиво Будете пить вы баварское пиво Припев: Век двадцать первый, сегодня с экрана Против коррупции, против тирана Трудимся чисто за ваши донаты Мы не предатели, думать не надо Знаю, в истории было такое Но то что сегодня - ну, это другое Мы для России свободы хотим Всем добрый день! Начинаем наш стрим.

#youtube

2 notes · View notes

gonzosell · 2 years ago

Text

Saint Petersburg, 17 December 2022

Строящейся жилой дом на проспекте Большевиков

View On WordPress

#architecture #landscape #photography #russia #saint petersburg #street photography #urban

2 notes · View notes

hayarthun · 1 month ago

Text

Сегодня азербайджанские информационные ресурсы публикуют видео «отреставрированной удинской» церкви в Шуши. Способ азербайджанской «реставрации» простой – изуродуй армянскую церковь, надругайся над ней, сними кресты, сотри все надписи и удинская церковь готова. При этом, что забыла удинская церковь (да и что это такое вообще) в Шуши, никто конечно не расскажет. На фоне этого читаю в азербайджанских ресурсах статью, в которой журналист (прости Господи) почесывая голов��-дыню вопрошает о том, что делать Азербайджану с армянскими церквями в Степанакерте, который они с маниакальным упорством называют «местом хана» (Ханкенди).

Начал этот «исследователь» бодро - «За 250 лет существования Ханкенди в нем не было армянских церквей». Забавна даже не цифра 250 лет. Дело в том, что лишь в 1841 году Вараракн был официально зарегистрирован как отдельная армянская деревня с 31 домом и 133 жителями. Через несколько лет после этого, Мехти Гули-Хан, живший недалеко, в городе Шуши, взял в аренду у армянского князя Мелик-Шахназаряна территорию на окраине села Вараракн. После чего турки, арендованную ханом у армян землю стали называть Ханкенди (то есть место хана). Но даже при этом Ханкенди никогда не имел официального статуса, так как был не селом, а урочищем. Для азербайджанцев поясню - урочищем называют место, выделяющееся по каким-либо признакам из окружающего ландшафта. Например, лес среди поля, болото или овраг.

Для безграмотных бакинских журналистов подытожу.

Факт 1. Территория на которой в будущем был образован город Степанакерт, называлась Вараракн. Всегда. И до получения статуса деревни и после.

Факт 2. На окраине этой деревни шушинский Гули-Хан взял у армян в аренду землю, которое тюрки назвали Ханкенди. Не село, не город, а место, что-то вроде квартала. Как Арменикенд в Баку. Исходя из азербайджанской "логики", армяне могут требовать переименовать Баку в Арменикенд.

Факт 3. После установления советской власти в Арцахе, в 1923 году, Советское правительство переименовало поселение Вараракн с кварталом (Ханкенди) в Степанакерт в честь предводителя большевиков Кавказа Степана Шаумяна.

Факт 4. На момент образования НКАО Степанакерт представлял собой полуразрушенный населенный пункт, где количество уцелевших зданий едва достигало 10-15. Естественно церквей там не было. в отличии от соседней Шуши.

А знаете, как закончил свою статью с названием «Что делать с армянскими церквями в Ханкенди?» этот недоносок. Одной простой фашисткой фразой которую я перенаправил бы в Брюссель. Звучит она так – «Так что надо все армянские церкви сносить, желательно поставив на их месте общественный туалет. Сносить, не обращая внимания на визги евроклоунов. Они все равно найдут к чему прицепиться».

Напомню Алиеву и его журналистам. Саддам Хусейн любил говорить - "Долой американцев, шпионов и персов". А еще говорят, что Хусейн ни перед кем не склонял головы. Пока у него не хрустнула шея на виселице.

#COP29 #Shushi #Baku State #Karabakh #Арцах #Արցախ #Artsakh #Udins #Степанакерт

0 notes

genealogyrus · 1 month ago

Text

«Это была система надругательства» Как прописка стала инструментом тотального политического контроля за гражданами СССР? 1 октября 1993 года в России отменили разрешительную прописку по месту жительства. Институт, ставший одним из символов системы контроля советского государства, канул в Лету и был заменен уведомительной регистрацией. Любопытно, что еще до революции одним из лозунгов большевиков было освобождение населения от «крепостного права» органов регистрационного учета Российской империи. Однако они, придя к власти, создали систему гораздо более жесткую, которая к тому же со временем начала выполнять нестандартные функции. Как прописка навсегда изменила советское общество — в материале «Ленты.ру». *** Осенью 1992 года 25-летняя Марина с мужем и четырехлетним сыном переехала к бабушке, которая жила в красивом деревянном доме в исторической части одного из областных центров Центральной России. Молодая семья тогда собирала деньги на собственное жилье. Переезд из тесной квартиры родителей в просторный дом казался идеальным решением всем: и Марине с мужем, и ее родителям, и бабушке, которая жила одна с тех пор, как более десяти лет назад не стало ее супруга, который этот дом построил в послевоенные годы. Однако спустя несколько месяцев после переезда идиллия неожиданно кончилась. Бывшие всегда безоблачными отношения с бабушкой вдруг испортились, причем без видимых причин — места в доме хватало всем. Спустя некоторое время Марина заметила, что настроение ее родственницы ухудшалось всякий раз, когда к ней в гости приходили дочери — тетки Марины. Однажды из уст одной из них она случайно услышала обращенную к хозяйке дома фразу: «Смотри не прописывай!» «Тут я все поняла. Они просто все это время с тех пор, как мы переехали, капали бабушке на мозги, что мы хотим "оттяпать" у нее часть дома, в результате чего по наследству им достанется не весь дом. Не думаю, что бабушка верила в этот бред, — у нас всю жизнь были с ней прекрасные близкие отношения. Но тем не менее вода камень точит, и спустя какое-то время этот бесконечный нажим моих теток начал сказываться», — рассказала Марина. Современному россиянину эта история может показаться странной: как внучка с мужем могут «оттяпать» часть дома у бабушки, которая является полной и единственной хозяйкой недвижимости? Но способ был: прописка. «Мужик — дитя малое, без начальства и двинуться не смеет» Несмотря на то что понятие прописки — советское изобретение, контроль над передвижением населения внутри страны существовал и до революции, хотя был не таким жестким, как позднее. «В императорской России института прописки в советском понимании не существовало. Однако сразу же нужно сказать, что прописка была и остается неразрывно связанной с паспортной системой», — рассказал «Ленте.ру» кандидат исторических наук, заведующий сектором истории общественно-политического развития Института истории Сибирского отделения РАН Андрей Савин. Он ссылается на историка Альберта Байбурина и его книгу «Советский паспорт. История — структура — практики», в которой говорится, что паспорта в любом «регулярном» государстве являются административным инструментом, позволяющим регулировать мобильность населения и его передвижения. «Прописка служит той же самой цели, что и паспорт, это, если так можно сказать, дополнительный элемент контроля за населением. Паспорт выдавался в царской России только в том случае, если его владелец собирался менять постоянное место жительства. Если же паспорта не было, человек не мог свободно передвигаться», — говорит Савин. По действовавшим тогда правилам, для дворян, купцов и разночинцев местом жительства, в котором не нужно было получать паспорт, считался населенный пункт, где они имели недвижимость. Для мещан и ремесленников — место, где они были приписаны к мещанскому или ремесленному обществу. А для крестьян, которые были членами сельских обществ, — их волость. Рабочим же нужно было иметь паспорт всегда, даже если они работали на заводе, расположенном по месту жительства. Своего рода аналог советской прописки возник в Российской империи в 1894 году, когда было принято «Положение о видах на жительство», которое действовало вплоть до революции 1917 года, уточнил историк Савин. «"Вид на жительство" существовал наряду с паспортом, он выдавался главе семьи или крестьянского двора и в пределах 50 верст от места проживания по сути заменял собой паспорт. Если же люди хотели уехать в местность далее 50 верст, им требовался паспорт. В знаменитой статье 1903 года Ленин горячо требовал отмены паспортов, чтобы дать народу "полную свободу передвижения" и прекратить "надругательство" над мужиком», — у��азал он. Таким образом, как это ни парадоксально, отец-основатель советской государственной системы до прихода к власти призывал к отмене подобных ограничений. Что это значит: свобода передвижения? Это значит, чтобы и в России были уничтожены паспорта (в других государствах давно уже нет паспортов), чтобы ни один урядник, ни один земской начальник не смел мешать никакому крестьянину селиться и работать, где ему угодно... Мужик — дитя малое, без начальства и двинуться не смеет! Разве это не крепостная зависимость? Разве это не надругательство над народом? Владимир Ленин «Нет работы — нет прописки, нет прописки — нет работы» Действительно, почти сразу после октябрьского переворота декретом «Об уничтожении сословий и гражданских чинов» от 11 ноября 1917 года большевики отменили внутренние паспорта. В первые годы советской власти существовала практически неограниченная свобода передвижения, люди не были привязаны к месту жительства. Взамен паспортов появилось множество других документов, удостоверяющих личность, в частности, трудовые книжки, которые выдавались рабочим Москвы и Петрограда. Они были призваны бороться против «трудового дезертирства» — массового бегства голодающих столичных рабочих в деревню. На практике трудовая книжка давала право на получение продовольственных карточек, без которых горожанам в первые годы после революции было не выжить. Само слово «прописка» появилось в обиходе после выхода постановления Совета народных комиссаров РСФСР от 28 апреля 1925 года «О прописке граждан в городских поселениях». Оно предполагало, что граждане, приезжавшие в город на срок более трех суток, должны были прописаться, а при отъезде — выписаться. Делалось это в уведомительном порядке, поэтому носило достаточно либеральный характер, отмечает историк Савин. Ситуация резко изменилась в декабре 1932 года, в первый год голода и массового бегства крестьян в город, рассказал он. Стремление власти ограничить свободу передвижения населения и перекрыть поток внутренних мигрантов стало причиной введения паспортов. В результате до 1974 года граждане СССР были поделены на две категории: горожане с паспортами и деревенские жители без паспортов. Далее последовали акции по очистке городов от «социально вредных» элементов, которые паспортов не получили. Но даже для тех граждан, кто получил паспорта, в декабре 1932 года появилось требование обязательной прописки. Наличие паспорта и милицейской прописки было обязательным условием устройства на работу, но зачастую прописаться без устройства на работу было невозможно. Известна народная шутка на эту тему: «Нет работы — нет прописки, нет прописки — нет работы» Андрей Савин историк По словам историка, отказ в прописке автоматически означ��л отказ в праве проживания в данной местности. Вся территория СССР была поделена на зоны паспортизации со своими правилами и ограничениями прописки. Нарушителей паспортного режима строго карали: начиная с 1935 года действовали так называемые «милицейские тройки», которые без суда своим решением могли карать за нарушение паспортного режима, в том числе за проживание без прописки, на срок до пяти лет лишения свободы. Особо трудно доставалась и ценилась «столичная» прописка — московская, ленинградская и харьковская. В Москве и Московской области, Ленинграде и на других режимных территориях нельзя было прописывать осужденных за тяжкие и политические преступления. Не имевшие паспортов сельские жители, желавшие выехать в город для работы или учебы, должны были написать соответствующее заявление в сельсовет, которое рассматривал председатель колхоза. В случае положительного решения он выдавал им необходимые для выезда в город документы. Вполне логично, что это открывало колхозному начальству большой простор для злоупотреблений. Многие председатели отказывались давать крестьянам «вольную» просто так. С коррупцией сталкивались многие семьи. Собеседница «Ленты.ру» Марина рассказала, что в конце 1940-х годов ее дед, прошедший всю войну с 1941 по 1945 год — тот самый, что позже построил дом, — был вынужден дать взятку, чтобы забрать свои документы (они хранились в правлении колхоза) и получить возможность переехать с семьей из родного села в областной центр. Для них это был единственный способ выжить. «Это было после войны. Вернувшись в родное село, дедушка увидел вместо своего дома руины. Жена с детьми ютились во времянке. Тогда несколько лет был голод, есть было буквально нечего. Питались мерзлой картошкой, съедобной травой, которую дети называли "пупошки". От такого "питания" дети совсем ослабли», — рассказывает она. В 1946 году ее дед стал работать в колхозе мельником. Чтобы чем-то накормить семью, в которой было четверо детей, ему приходилось сметать с жерновов остатки муки вперемешку с пылью. Из этого бабушка пыталась печь лепешки. Чтобы не навредить здоровью детей, которые не ели нормальной пищи несколько месяцев, она поначалу давала им по маленькому кусочку, а потом постепенно увеличивала порцию. «Вот так и жили: дом разбомбили, есть нечего, поэтому и решил дедушка перебраться в областной центр, где была нормальная работа, можно было прокормить семью и постепенно построить дом. Погрузили вещи, которые сохранились в эва��уации, и поехали на грузовике. Переезжали ночью, чтобы никто не видел, ведь документы получили непросто», — рассказала Марина. «Рабы развитого социализма» После смерти преемника Ленина — Сталина в 1953 году положение дел особо не изменилось. Проведенная в тот год паспортная реформа оставила сельских жителей Советской России по-прежнему без паспортов, а значит — без права свободного перемещения по стране. К 1967 году крестьяне без документов составляли 37 процентов населения — около 58 миллионов человек. В городах же в 1953 году были введены так называемые «санитарные нормы» жилья, которые еще больше усложнили прописку. Если человек жил на меньшей площади, чем в было прописано в нормах (в среднем эта норма составляла девять квадратных метров), то его не прописывали. Тогда же появились так называемые режимные города, где прописка регулировалась особенно строго. В их числе Москва, Ленинград, центры союзных республик и другие. В столице СССР, например. было запрещено проживать не по адресу прописки. В 1964 году вышло «Положение о прописке и выписке населения в Москве», которое, с одной стороны, фактически запретило постоянную прописку иногородних граждан в столице, а с другой — ввело систему «лимитов» для восполнения численности неквалифицированной рабочей силы. Уже тогда москвичи и жители других крупных городов неохотно шли на работать на заводы и стройки. В результате предприятиям стали выделять лимиты на приглашение сотрудников из других регионов, прежде всего из глубинки. Такие люди, само собой, на фоне остальных горожан выделялись в культурном плане не в лучшую сторону. Из-за этого народ быстро определил их в особую категорию, назвав лимитчиками, или более пренебрежительно — лимитой (с ударением на последний слог) Главным стимулом для столичного лимитчика было получение постоянной московской прописки. Таких сотрудников селили в общежитиях и давали временную прописку. После пяти лет безупречной работы на предприятии прописка становилась постоянной. К этому прилагалось право на получение отдельной квартиры в Москве. Интересно, что многим лимитчикам зачастую удавалось получить квартиру в столице раньше стоявших в очереди на новое жилье москвичей. Нетрудно догадаться, что их это особенно злило. Однако эти пять лет лимитчику еще надо было как-то продержаться. Мало того, что работа обычно была тяжелой и непрестижной, так еще и начальство на предприятиях постоянно нагружало приезжих переработками и недоплачивало, угрожая лишить временной прописки. В такой среде обычно выживали самые циничные и целеустремленные, которые, получив постоянный ��осковский документ, старались как можно скорее найти менее пыльную работу. В годы горбачевской перестройки эти проблемы гневно клеймил будущий первый президент России Борис Ельцин. И, точь-в-точь как Ленин, вскоре пришел к власти. Лимитчики по сути своей оказались рабами развитого социализма конца XX века, не имеющими практически никаких прав. Они были привязаны намертво к предприятию временной московской пропиской, общежитием и заветной мечтой о прописке постоянной. С ними можно было вытворять все, что угодно, нарушая закон: они не пожалуются, никуда не напишут. Чуть что — лишаем временной прописки, и катись на все четыре стороны. А унижение, несправедливость многие заливали водкой Борис Ельцин первый президент России При этом и обычные горожане, и лимитчики самым важным в прописке считали то, что фактически она заменяла в советской системе институт права частной собственности на недвижимость, из-за отсутствия которого дом или квартиру нельзя было легально ни продать, ни купить. Это порождало многочисленные сложности, например, при разводе. Скажем, один из супругов, получивший прописку в квартире родителей другого супруга, при расторжении брака мог претендовать на раздел недвижимости в свою пользу. Сейчас для этого нужна как минимум доля в собственности, а в советские годы могло быть достаточно прописки. «Такой срок понадобился для переделки русского народа в советский» Система «лимитов» позволила многим сельским жителям, которые так и жили без паспортов, легально покинуть деревню и значительно улучшить бытовые условия, переселившись в город. Видимо, темпы урбанизации, пик которой в России пришелся как раз на вторую половину XX века, впечатлили советское руководство, которое в 1974 году все же решилось на уравнивание прав рабочих и колхозников — последним наконец выдали паспорта. Но существуют и другие объяснения причин этого решения. Почему крестьян уравняли в правах с остальными гражданами страны более сорока лет спустя после введения в СССР паспортной системы? Потому что такой срок понадобился для переделки русского народа в советский. Этот исторический факт и был зафиксирован в преамбуле Конституции СССР (принята 7 октября 1977 года): «В СССР построено развитое социалистическое общество, (…) в котором на основе сближения всех классов и социальных слоев, юридического и фактического равенства всех наций и народностей, их братского сотрудничества сложилась новая историческая общность — советский народ» Валерий Попов писатель Впрочем, историк Андрей Савин не согласен с подобной точкой зрения. Он указывает, что начало массовой выдачи паспортов на селе являлось лишь частью брежневской социальной политики. Институт прописки при этом никуда не делся. Несмотря на некоторую либерализацию, он действовал под контролем органов милиции вплоть до развала СССР. «В 1974 году, после введения все��бщей паспортизации, правила прописки смягчили. Было разрешено невзирая на санитарные нормы прописывать близких родственников: муж мог прописать к себе жену, брат — сестру и так далее. В то же время на отдельных территориях, в первую очередь режимных, запрещалось прописывать ряд категорий граждан — например, уголовников-рецидивистов», — отметил он. То, что системе требуется реформа, замечал не только Ельцин. 26 октября 1990 года Комитет конституционного надзора СССР постановил, что «регистрационная функция прописки не противоречит законам СССР и общепризнанным международным нормам, однако ее разрешительный порядок препятствует реализации гражданами основополагающих прав — на свободу передвижения, труд и образование». Полный текст статьи по ссылке: https://lenta.ru/articles/2024/10/01/eto-byla-sistema-nadrugatelstva/

0 notes

goshminherz · 7 months ago

Text

Совок и метла

Валерия Новодворская, 18.04.2014

Грани.ру

Могу себе представить, что написал бы про наши крымско-донбасские походы у себя в твиттере Егор Гайдар. Тот самый Егор Гайдар, спасший страну от голодной смерти, написавший книгу о необходимой и закономерной гибели империи и 11 декабря 1994 года, когда танки пошли через границу Чечни, побежавший с мегафоном протестовать на Пушкинскую площадь. Но он не напишет больше ничего, потому что спасенные им от голода совки отблагодарили его такой травлей, а власть – такой глухой опалой, что сердце не выдержало и реформатор не дожил даже до 55 лет.

Но он работал не один. Из всех его соратников самым смелым оказался Альфред Кох, которого Гайдар поставил на Госкомимущество, зная, что он нитки не украдет и можно не проверять, а поспать лишних полчаса, потому что спать Егору Тимуровичу приходилось вначале по четыре часа, не более. И вот сейчас против Алика Коха, реформатора, скептика, блестящего публициста и блогера, имеющего 21 тысячу подписчиков и жарившего всегда всю правду про власть, заведено уголовное дело якобы о контрабанде, а картина-то из тех, что можно купить на Измайловском рынке, да еще и подделка. Главное – это чтобы разлучить его с частью семьи и не дать возвращаться в Россию, которую он так любит. Да, есть бизнес в Германии, есть деньги, мог бы наплевать и забыть, но он не только Штольц, но и "почвенник", жалеющий Россию. Он пытался спасти НТВ, он вытащил из тюрьмы "Гуся" и не дал бросить туда Евгения Киселева, за что был ошельмован интеллигенцией, но Путин-то все понял и не простил.

Из великих реформ Ельцина Путин сделал жалкий нэп, и нэпманы, то есть бизнес, перед угрозой грабежа, раскулачивания и тюрьмы трясутся как овечий хвост, а права и свободы – уж что подаст на бедность новая ВЧК со старой Лубянки, а "философские" самолеты летят на Запад эскадрильями, и кроме Ходорковского, силой туда сажать никого не надо. Могло быть и хуже.

Некогда, в первый нэп, интеллигенция пошла на службу к большевикам - и еще не то получила за свои труды. Какова была участь крупнейшего ученого и инженера Петра Пальчинского? Расстрелян в 1929 году, отказавшись дать лживые показания о "вредительстве". Григорий Сокольников, сам большевик, но одаренный экономист, давший стране твердый золотой рубль, в 1937 году получил 10 лет и был убит в каторжном лагере в 1939-м. Великий селекционер Николай Вавилов после зверских пыток погиб в саратовской тюрьме. Хлебом хотел всю страну обеспечить.

Великий Андрей Дмитриевич Сахаров, гуманист и диссидент, мог бы поступить проще: не делать для СССР водородную бомбу - и Запад с нами управился бы и без помощи диссидентов. Для кого старались Тамм и Ландау? Для Сталина и Берии, для того, чтобы Хрущев расстреливал Новочеркасск и танки гнал на Будапешт? Я понимаю, что простодушный парень Юра Гагарин в политике понимал не больше Белки и Стрелки, но умный Королев зачем делал "им" ракеты? Наши ученые всю жизнь трудились на большевиков в "шарашках", и химик Вил Мирзаянов это понял, когда еще в благословенные ельцинские времена его арестовали якобы за разглашение гостайны - и насилу удалось ему спастись и уехать за кордон.

Зря Гайдар пожалел Россию и ее накормил. Когда первый острый голод прошел, она утопила в крови Чечню (только детей убитых и покалеченных оказалось сорок тысяч), а дальше пошли "развороты над Атлантикой". И вот, едва реформы принесли свои плоды, и голодная страна стала полусытой, Путин кинулся завоевывать мир: сначала Грузия, а теперь уже и Украина. В конце 80-х и в начале 90-х Запад и реформаторы должны были потребовать за кредиты, за гуманитарку, за проведение реформ сдачу НАТО всего ядерного потенциала России, демилитаризацию страны, возврат Японии – островов, Финляндии – Выборга, Германии – Калининграда (Кенигсберга) и право свободного выхода из состава России (для Чечни, например). Плюс ликвидации всех памятников Ленину и Сталину, люстрации, запрета коммунистической и фашистской деятельности, и уж никакого СНГ.

Зачем, скажем, кормить КНДР? Пусть сначала людей жечь и мучить перестанут, пусть ядерное оружие отдадут. Или подыхают с голода. Сейчас вопрос о санкциях против России – это вопрос о выживании человечества. Ни куска, ни глот��а, ни визочки. И из ПАСЕ гнать, и вообще из Совета Европы с его Страсбургским судом. Посчитайте, сколько жалобщиков в Страсбург поддержали аннексию Крыма. Пусть пользуются тем басманным правосудием, которым колорады себя обеспечили по трусости и лени, тупости и имперскости.

Бывший главный демократ НТВ Андрей Норкин жалуется Путину на дефицит патриотического воспитания! Ирина Хакамада требует регионализации Украины! После таких вопросов путинские ответы уже не нужны, со страной все и так ясно.

Жалко изгнать из ПАСЕ - не будет площадки для переговоров? Не надо. Когда проголодаются, сами приползут на коленях и сообразят, что потребители европейских ценностей должны не только на них кататься, но и саночки приличного европейского поведения возить. Зачем давать Норкину и Хакамаде визы в Европу? Милая "демократка" уже и Латвии предлагала регионализацию провести - ради тамошних колорадов.

Положим, мы обязаны учить народ, лечить и честно судить (хотя из судов и палат нас давно вычистили, а адвокаты наши выше всех похвал и спасают, кого могут). Но развивать науку, технику, экономику – только на наших европейских условиях. Невмешательство в дела соседей, права и свободы, ленинопад, сдача ядерного оружия, возвращение Абхазии, Осетии, Приднестровья и Крыма по принадлежности. Иначе пусть ходят голодные и раздетые. И безоружные. Никакого welfare. Пусть сначала эти 80–90% колорадов проголосуют на выборах за европейское поведение, против империализма, пусть поднимут флаги Евросоюза.

А те изменники, которые сейчас бегают по Донбассу с колорадскими ленточками и российскими флагами (которые они профанировали и оскорбили), имеют право только на одно: на хорошие европейские тюрьмы, где они будут отбывать срок за государственную измену. Рано пташечка запела: как бы кошечка не съела.

Валерия Новодворская, 18.04.2014

2 notes · View notes