#Желязны

[derwinterregen]

Я наконец добралась до Сказок нового Хельхейма (дельная вещь), до которых добиралась почти два года, получается.

Задумалась над тем, как Макс (Светлана) обращается с "миром", т.е. с термином или словом "мир". Из тех вещей, которые свежи у меня в памяти, как с субъектом с "миром" обращался разве что Муркок (а мастер Желязны, блестяще отыграв метафорический диалог с миром, зачем-то слился и взял вместо "мира" Змея и Единорога, и это не последний раз, когда я злюсь на манихейско-гностическое и говоря простым языком кринжовое пятикнижие Мерлина за то, что я зачем-то его прочла), и то не всегда.

И всё-таки Муркоковский "мир" я понимаю лучше, чем "мир" Макса, вернее даже сказать, лучше его принимаю, хотя, как ни странно для первопроходца фантастики мультивселенных, что такое "мир" у Муркока неочевидно вот от слова совсем.

Вот есть, например, мастер Желязны, который, написав искренне мне полюбившиеся Дорожные знаки, наконец вышел из проклятущей онтологии Амбера, которая есть платонизм и ситком-комедия с щепоткой европейского оккультизма. Желязны неинтересны другие миры как бы сами по себе, но это в общем-то не беда, беда то, что Желязны не очень интересуется и этим миром. Ему нужна некая основная нить, некая логика соседства и взаимодействия, нечто такое, на что можно было бы вывести своего мужичка главного героя, и по чему он бы отправился прочь, а вот куда - это не очень важно. Хоть от собственной самости (к обретению самости) поезжай, мужичок, желательно в автомобиле, прямиком в царство драконов.

Саймак имел намерение уничтожить человечество, и сделал это. А когда говорящие собаки дорассказали, как это сбылось, тогда на место говорящих собак пришли муравьи, и муравьи уже не говорили. И когда муравьи уничтожили всю биосферу, не только человеческий след, но совершенно всё, оставив лишь руины непонятной и невозможной для понимания цивилизации, то погибли. Тогда не осталось даже того мира, который человек мог бы понять и потому вообразить, то есть не осталось ничего даже способного стать человеческим. Говорящие собаки, пока они жили на Земле, слышали голоса от соседей, и это были голоса тех, кто обитал в мире располагавшемся секунду тому назад. И это были тёмные необъяснимые боящиеся света твари. И есть другие, обитающие две секунды тому назад, и третьи, и во всём неизмеримом прошлом никогда не было человечества, эти миры уже населены кем-то ещё. Вот для чего Саймаку понадобился "мир" и другие миры.

"Мир" Макса - тождество микрокосма и макрокосма в нечеловеческом субъекте, ну то есть мир как о́н есть. И я на самом деле обращаюсь с "миром" точно так же, но что-то в этом есть не то. Я уже много говорила и писала, что знаю мало книг с таким же или похожим притязанием на реальность написанного, как у Макса (Библия). Подобное обращение с "миром" - великолепная игра с естественным для нас с вами обращением с феноменом мира, и я, конечно, знаю, что в художественной литературе онтологическая непоследовательность как правило есть издержка художественной интерпретации (ради которой вы твари читатели читаете художку), но я не готова прощать онтологическую непоследовательность тексту с такими притязаниями, как Максов текст. Непоследовательность же такова (читать далее). Действительные люди из других действительных миров соучаствуют в овозможноствлении мира, пока мир не станет возможным, а когда он станет возможным, тогда действительные люди со своей действительной волей и действительной волей возможного мира содвижут его к осуществлению. Далее, "мир" Макса - субъект желающий, а значит, воспринимающий себя и других, в том числе своих обитателей. Поэтому-то я и назвала его тождеством макрокосма с микрокосмом - воспринимая сам себя он способен воспринимать восприятие себя и воспринимающих себя. И тогда появляется закономерный вопрос: а что между ними? То есть, что между "миром" и человеком, живущим в нём, где они проводят дистанцию, чтобы отличать себя друг от друга и в которой располагается их взаимный мир? Если мир является сам себе субъектом, то где интерсубъективное пространство для мира и человека в мире, т.е. их взаимный объективный мир, между которым и восприятием "миром" которого было бы различие (иначе "мир" не является субъектом)?

Решение 1) объекты, которые воспринимает "мир", есть населяющие его субъекты, и все субъекты воспринимают друг друга. Вот я прихожу к моей любимой, говорю ей: вот наше дерево, вот наш дом, а это тебе шоколадка. Я позаботилась о любимой, позаботившись о мире между нами, а между мною и "миром", получается, любимая, и я позаботилась о "мире", позаботившись о любимой. Это красиво и складно, но как-то тесновато. Решение 2) "мир" есть свой собственный субъект лишь отчасти. Но тогда чем он отличается от тех же элементалей, разнообразных духов или гениев места? Решение 3) между мною и "миром" есть пустота чего-нибудь, пусть даже моего, собственного. Эта пустота создаёт удобное лиминальное пространство для того, чтобы проводить уроки нравственности для всех, кто не хочет вступать в отношения с "миром". Но это как-то несерьёзно, где тогда находится эта пустота? И как её чувствует "мир", который её содержит?

Скажу напоследок, что это, на самом деле, скорее эстетически-онтологическое, чем онтологично-онтологическое затруднение, но хотела бы я знать, является ли Максов "мир" всего лишь антропоморфизмом языка, на котором пишет Светлана, или нет, а если нет, то почему тогда Макс не обитает в вечной тесноте?

[studysmth]

05/10/24 activities:

Botanic Garden photowalk

Duolingo Spanish (20 min)

Baking cinnamon cookies

Grocery shopping

Cooking dinner

Роджер Желязны "Ночь в тоскливом октябре" + 15 pages

Study time: 20 min 🌞

[shymaherka]

В эту пятницу дочитала, наконец-таки, книгу "ночь в тоскливом октябре"р. Желязны

Честно, стыдно, читала ее почти что год! Начала с октября прошлого года 😅 но плюс книги в том, что не смотря на мои затяжные перерывы суть ее не терялась , ничего не забывалось, а это что-то да значит!

Но концовка.... Ой, ну я не могу, она как будто бы и хорошая, а как будто бы и не понятно все 🙄 но сама книга до самы последних строчек очень захватывала и историей и слогом! Мне понравилось, поставлю свои 7/10, она достойная, спокойная, но я люблю когда меня от книги колбасит 🤣 эмоции эти ваши там, разврат и садомию🙈 а тут она прям уютно спокойная 😌

[georgy-stuff]

«Вселенная Роджера Желязны» (Сборник) Научная Фантастика (список в описа...

[technolib]

Хэллоуин. Что почитать, чтобы испугаться?

Хэллоуин – время пугать и пугаться. Что же почитать такого, чтобы кровь стыла в жилах и страшно было спать без света? А вот мы сейчас и расскажем. Ночь в тоскливом октябре. Роджер Желязны Добро пожаловать в Лондон конца XIX века! Под покровом тумана этого промозглого октября сойдутся в Великой Игре известнейшие персоны своего времени, а также их питомцы-помощники. Великий сыщик, граф,…

[sturmxlii]

08.09.23 2:48ам

информация.

утром обнаружил протекший кран, до обеда занимался им.

на фоне включил Шрека.

самочувствие то вверх, то вниз. то ли погода, то ли качели, то аксиома эскобара.

после крана поехал за коробками к Алине.

читал "Знаки дороги" Желязны. интересно, снова перекликается с Амбером и множественными мирами+некоторый детектив+боевик.

посмотрел "Код да винчи", на днях перечитывал.

порядок в шкафу так не сделал. снова хочу большие дела сделать как маленькие, а маленькие не делаю, в итоге сам себя загоняю в петлю и сам страдаю. вот и информация.

маленькое дело - записать день.

хотел сделать салат - в магазинах не обнаружилось нужных свежих овощей.

отвезли коробки к тёте.

отпуск кончился. я отдохнул, пожалуй, да.

внутри нет ощущения, чего-то слишком особенного. есть ощущение передышки. есть ощущение, что я не просрал это время. по крайней мере, не полностью.

зажимы, тревоги, перепады - присутствуют. пока присуствуют.

спать.

[sirena047]

Роджер Желязны Ночь в одиноком октябре Это идеальное атмосферное чтение в середине осени, в канун Хеллоуина. История от лица собаки Снаффа, о некой грядущей Великой Игре и его подготовке. Собака является фамильяром некого Джека, который носит с собой большие ножи, и активно ими орудует, оставляя после себя кровавую бойню. В Игре участвуют игроки: Великий Сыщик, что играет на скрипке, курит трубку, к тому же мастер перевоплощений; Меланхоличный, постоянно пьющий русский монах; Граф, спящий в гробу; Человек, превращающийся в волка; Доктор, за которым ходит огромное существо, сшитый из разных частей; Ведьма из старого стишка; Викарий, поклоняющийся Древнейшим богам. Уверена, вы уже узнали, кто все эти люди) Узнать личность каждого - невероятное удовольствие, хотя до сих пор ведутся споры, кто такой викарий, и даже Снафф, возможно не простая собака... Вернемся к сюжету. У каждого есть свой фамильяр, именно они определяют место грядущей Игры, исходя из расположения Игроков. Есть две стороны, и кто на какой находится, тоже предстоит определить. Снафф подружился с кошкой, по имени Серая дымка, и вмест�� они узнают, кто чем занимается, исследуют территорию, попадают в передряги, спаивают других фамильяров перебродившей сливой, чтобы узнать информацию. Наблюдать за животными, как они относятся к своим хозяевам, как горюют, когда те погибают (смертей будет немало) очень интересно.  Горячо рекомендую ⭐5 #книги #библиотека #чточитать #чтопочитать #чточитаешь #чточитатьосенью #книгоман #книголюб #книжныйблог #книжныйблогер #bookblogger #booklover #book #мистика #фантастика #желязны #мирдолжензнатьчтоячитаю #букстаграм #bookstagram #книжныйманьяк https://www.instagram.com/p/B4EwpOwI50V/?igshid=1240r39c9lg9l

[xueshusworld]

Хочу продолжить тему "живущих внутри".

Долгое время, а точнее последние лет десять, я не вспоминал причину, почему вообще появился "замок", откуда такая любовь к созиданию миров и прочее. А еще невероятное желание воровать понравившиеся образы себе в копилку, правда потом они обретают самоосознание, цель в жизни, и ты в итоге умиляешься, смахиваешь ЧИСТО МУЖСКУЮ СЛЕЗУ, бурча под нос:"Как они быстро растут".

Но ответ на вопрос, который я не задавал вслух нашелся сам собой.

Был такой чудесный автор неповторимых книг, так и не прочитанных мной, "Хроники Амбера" - Роджер Желязны. У него я читал сборник историй о драконах и "Лорд Демон". Во время последнего обследования своей старой библиотеки наткнулся на последнюю. Решил перечитать.

Если кратко - история повествует о демоне по имени Кай Крапивник, ему около полутора тысяч лет, он делает чашки, вазы и волшебные бутылки, в которых умещаются миры, замки и живут другие демоны и люди, и прочие твари земли обетованной.

В детстве я не особо вчитывался в то, что читаю. Книги были моими путеводителями, друзьями и таблеткой от скуки. И вот всё, что моя глупая голова в детстве впитала, совершенно не задумываясь о содержимом, а в зрелом возрасте благополучно забыв, всё это было переварено, слеплено заново и подстроено под мое мировоззрение.

Когда находишь истоки своих особенностей, то невольно подвергаешься переоценке ценностей. Мировоззрение трещит от такого по швам, почва уходит из под ног, а ты начинаешь думать, что это просто в детстве начитался всякого, а теперь жить без этого не можешь.

Или можешь?

Мелькнула грусть. Понял, больше не буду о таком думать, а то не ровен час разочаруюсь в себе еще больше.

[wisdomraccoon]

~ Читательский марафон

Итак, я понял две вещи.

1. У меня мало времени на чтение.

2. Я всё же хочу почитать.

По сему я тут придумал себе выкрутас, который поможет мне прочесть то, что я давно хотел, и при этом немного, но поучаствовать в челлендже.

Книги, которые я выбрал - “Хроники Амбера” Роджера Желязны. Книг в серии аж десять. Я чёт думал, что семь, фиг знает, почему:

Девять принцев Амбера.

Ружья Авалона.

Знак Единорога.

Рука Оберона.

Владения Хаоса.

Карты Судьбы.

Кровь Амбера.

Знак Хаоса.

Рыцарь теней.

Принц Хаоса.

Собственно, сейчас я немного выпендрюсь и сыграю не совсем по правилам.

У меня есть весь сборник. Толстенная книга в 1276 страниц. Потом сфоткаю. Носить его на работу я не буду. Значит, читать предстоит в электроном виде - на работе, и в бумажном - дома. В связи с этим мне предстоит скачать все 10 книг. Я уже их просмотрел и обложки там вполне подходят под каждый из нужных мне пунктов челленджа. Выбыли только пункт 2. “Нумерология” - автор у книг один и пункт 10. “Современная литература”.

Собственно остальные пункты:

1. Классика. - Хроники Амбера - классика фэнтези. Хотя я не могу этого утверждать, но всё же это культовое произведение.

3. Звёзды на обложке. Присутствуют во многих переизданиях книги. Кстати, даже грустно, что лично на моём сборнике этого нет. Было бы красиво.

4. Животные. А вот это есть даже у меня - на картине есть змеи-драконы. Ну и дальше на электронных обложках я успел уже рассмотреть и единорога, было бы странно, если бы его там не было, и некоторых других зверух.

5. Фэнтези. “Хроники Амбера” классика фэнтези. Но это не точно. Если что я могу этот пункт убрать,но вряд ли это имеет смысл. :D

6. “Р”. “Ружья”, “Рука”, “Рыцарь”.

7. Место действия - будущее. Тут я поняла, что миры Амбера прекрасны. Там этих переходов из мира в мир, из времени во время множество. На сколько я знаю, первая книга стартует в нашем времени, а потом там кто-то куда-то телепортируется. 

Кстати, актуальный вопрос, откуда мы узнаем, происходит ли действие в будущем, если, по задумке челленджа, ещё не читали? Аннотации не всегда о�� этом говорят.

8. Растения на обложке. Тут я посмеялась. Понятно, чоо на обложках книг в электронке куча растений так или иначе, от травы до деревьев. Но я выдала гениальное. На моей книге кусок янтарая. Янтарь - смола- смола - часть дерева => на обложке растение.  ┐(￣∀￣)┌

9. Книга написана более 10 лет назад. Первая книга серии вышла в 1970 (”Девять принцев Амбера”), а десятая в 1991 (”Принц Хаоса”).

11. Сиквел. Это десять книг. Каждая, кроме первой - сиквел. Или я чего-то не знаю о сиквелах? :D

12. Красная обложка или цветные страницы. Кусок янтаря на книге красно-оранжевый. Считается? :D

А вообще, я нашла у себя всего одну книгу с цветными страницами. Мне её подарили. Сама я бы вряд ли купила. Если, конечно, я верно поняла смысл цветных страниц. Это же срез листа раскрашенный, а не иллюстрации имеются в виду?

Так что, если я осилю за три месяца Хроники, то стану, видимо... Чёрт, а кем? Я не смотрел! /спустя несколько секунд проверки/ блин т_т я не хочу быть директором. Прочитаю всё, но останусь на ступени Магозоолога. Это мне больше по душе. 

С другой стороны, если я успею прочесть Хроники и будет время - почитаю книги по пунктам “Нумерология” и “Магловедение” и стану Алхимиком. 

╮(︶▽︶)╭

осталось бутылочки нарисовать :з

~ 19.05.19 (22.25)

P.S. Моя обложка. Я решил пока взять из инета.

P.P.S. Желязны умер в 1995... В год моего рождения. Даже как-то грустно.

[smyshliaieva]

Но мне чудится, что существует реальность иного порядка, которую не увидишь невооруженным глазом. Что-то вроде того, как мы, к примеру, не воспринимаем ультрафиолетовое и ультракрасное излучение - что не мешает этим излучениям невидимо существовать..

Роджер Желязны “Господь Гнева” (Миры Роджера Желязны, том 6)

[bananapowerblog]

Но мне чудится, что существует реальность иного порядка, которую не увидишь невооруженным глазом. Что-то вроде того, как мы, к примеру, не воспринимаем ультрафиолетовое и ультракрасное излучение - что не мешает этим излучениям невидимо существовать..

Роджер Желязны “Господь Гнева” (Миры Роджера Желязны Том 6)

[studysmth]

02/10/24 activities:

Humanities in Practice workshop (2 h)

Humanities in Practice workshop prep (30 min)

Spanish flashcards (40 min)

Spanish homework (20 min)

Роджер Желязны "Ночь в тоскливом октябре" + 15 pages

Cooking lunch

Laundry

Study time: 3 h 30 min 🌞

[cheshire-cat-books]

Мой Хэллоуинский книжный марафон

🎃 «Мистер Вечный Канун. Уэлихолн»

Владимир Торин и Олег Яковлев — слабая история, которая пытается выехать за счет атмосферы.

🎃 «Вырывашка» Джеральд Бром — а вот тут и слов лишних не надо. История, иллюстрации на том высшем уровне, который задал Бром.

🎃 «Ночь в тоскливом октябре»Роджер Желязны — каждая глава истории отведена одному дню в октябре. История идеальна для такого марафона, как читать по главе в день, но на этом все.

🎃 «Крабат, или Легенды старой мельницы» Отфрид Пройслер — история об ученике чернокнижника, но меня не впечатлила.

🎃 «Призраки Джейн Лоуренс» Кейтлин Старлинг — мой разгромный отзыв можно прочесть тут.

Прочитано вне плана:

👻«Перевал Дятлова, или Тайна девяти»Анна Матвеева — отличный сборник документов, а вот художественная составляющая оставляет равнодушным.

👻«История с кладбищем» Нил Гейман — история на любой возраст, каждый может найти здесь свое. История о том, как найти свой путь и обрести себя.

👻«Сердце Ведьмы» Женевьева Горничек — углубление в скандинавскую мифологию. Автор рассказывает про Ангрбоду, первую жену Локи. История поражает в самое сердце, невозможно оторваться.

👻«Вечеринка в Хэллоуин» Агата Кристи — Эркюль Пуаро расследует загадочное преступление. Атмосферная история идеальна создана для холодного вечера в октябре.

[nick-nordraven]

Опросник Марселя Пруста

Итак, дорогие @marina-teatalk-therapy​ и @ajsula​ позвали вашего покорного слугу в непростую психологическую эстафету. Начнем!

1. Какие добродетели вы цените больше всего?

Любознательность/ честность перед собой / верность своим принципам / умение слушать 

2. Качества, которые вы цените больше всего в мужчине?

трудолюбие / широта взглядов / находчивость 

3. Качества, которые вы больше всего цените в женщине?

заботливость / аккуратность / верность

4. Любимое занятие?

пить кофе / читать / музицировать (играть/петь) / гулять пешком

5. Ваша главная черта?

Умение выбирать цели и упорно к ним идти. 

6. Идея о счастье?

Счастье в осознании своей полезности для других. Большего стимула жить я не нашел))

7. Идея о несчастье?

Несчастье в одиночестве. 

8. Если бы не собой, кем бы вам хотелось быть?

Быть не собой - это как? 

9. Где ��ы вам хотелось жить?

Там, где рядом была бы природа и чистое небо над головой. Подальше от ядовитых выбросов. 

10. Любимые писатели?

Роджер Желязны /  Терри Пратчетт / Рэй Брэдбери 

11.  Любимые поэты?

А. Блок

12. К каким порокам чувствуете наибольшее снисхождение?

Пить вино / заниматься любовью. Одновременно ещё лучше ))

13. Любимые литературные персонажи?

Принц Корвин (”9 принцев Амбера”)

14. Любимое блюдо, напиток?

Лазанья / мясо по-французски / вино (красное полусладкое) или глинтвейн с корицей

15. К чему вы испытываете отвращение?

К людям, не задумывающимся о последствиях, губящим природу или жизнь, в т.ч. свою  /

к автомобилям / 

к грибам (не перевариваются)

16. Состояние духа на текущий момент?

душевный подъем

17.  Любимое изречение

“Жизнь коротка, наука длинна, случай шаток, опыт обманчив, суждение затруднительно” (Гиппократ).

I8. Какой способностью хотели бы обладать?

Телепатией

19. Как хотели бы умереть?

Внезапно

Спасибо за вопросы)) 

[georgy-stuff]

РОДЖЕР ЖЕЛЯЗНЫ - ДЕВЯТЬ ЗВЕЗДОЛЁТОВ В НЕБЕ | Аудиокнига (Рассказ) | Фант...

[girl-with-demons-in-her-soul]

20 (10) вопросов о моей

Пост №2 с двух. Отмечу тех, кто был в прошлом посте (так что не злитесь) и новых несколько человек. А чего скучать то?) Ну и @fox-planeswalker лови продолжение, если ещё интересно. 

11) Есть ли у тебя книга, написанная человеком, который в первую очередь известен не как писатель? (Спортсмен, политик, селебрити, врач, актёр, музыкант и т.д.)

Автобиография Теслы. Если это он писал, конечно. После странных цитат в интернете, ставишь под сомнение всё. На самом то деле в книге ничего особенного, но несколько интересных мыслишек есть.

12) Есть ли у тебя книга с часами на обложке?

Специфические, но часы на «Часодеях» Щербы. Из всего цикла у меня только первая книга, подаренная когда-то очень давно на четырнадцатилетние. До сих пор умиляюсь главным героям и читаю милые драблы с их участием.

13) Есть ли у тебя сборник поэзии?

Обожаю поэзию. У меня есть сборник Петрарки (которого нет на фото), сонеты Шекспира, зачитанные до ��ыр, Есенин, Блок, украинская лирика.

14) Есть ли у тебя книга, на которой указано, что она победитель какой-либо премии?

Не знаю, получила ли эта книга что-то, но автор получал Нобелевскую премию, поэтому это не мухлёж. Орхан Памук «Біла фортеця» («Белая башня»). Книга имеет оригинальный сюжет и заставляет взглянуть на жизнь немного под другим углом. Но рекомендую читать в хорошем переводе, чтобы насладиться ею полностью.

15) Есть ли у тебя книга, инициалы автора которой полностью совпадают с твоими?

Нет, такой книги нет. Но продолжаем мелкое жульничество, и расскажу о книге, где главную героиню зовут как меня. Вряд ли кто-нибудь дочитал до этого момента, но да я  - Алина. Алей называли меня редко, но называли. Отзовитесь те, кто дочитал до этого момента. Интересно есть ли такие)

Книга детства. Лет в 8-10 мне очень нравилась. Галина Малык очень легко пишет о насущных проблемах, которые мне очень близкие. Внимательность и закачивание всех своих дел – главные идеи «Необычных приключений Али». Сейчас её даже учат в школе, так что это что-то да значит.

16) Есть ли у тебя сборник рассказов?

Сборников рассказов у меня много. Из списка – О.Генри. Из недавнего – полное собрание рассказов Кафки. Из картинок – « Паутинка» Рюноске. Японская литература это вообще нечто необычайное. Большое количество деталей, особое уважение к природе, странные для нашего человека традиции – заслуживает внимания.

17) Есть ли у тебя книга, в которой строго от 500 до 510 страниц

«Птичка певчая» Гюнтекин пусть и любовный роман, но читается действительно с придыханием, а не только с фейспалмами. Количество страниц ровно 505

18) Есть ли у тебя книга по которой сняли художественный фильм

Много. Но для эстафетки была выбрана «Воровка книг» Зусака. Любимейшая экранизация, оригинальная по построению книга. Внимание спойлер! Много слез.

19) Есть ли у тебя графический роман?

Нет, с явлением графических романов я не знакома. Но! У меня есть комикс. «Лисьи дети» по вселенной Ведьмака. Сохраняются они в особенном месте с особенными условиями. В общем, берегу как зеницу ока, как и все книжки – только попробуйте тронуть без разрешения! Укушу!

20) Есть ли у тебя книга, которая написана двумя и более авторами?

Это было сложно, но я нашла её. Классики фантастики Желязны и Шекли объединились для написания «Истории рыжего демона» и вышло, скажу вам, очень даже неплохо.

Заметили сколько раз я сказала слово «Любимейшие»?) Какой-то такой списочек получился.

передаю  @plamveo @stuckonlandofillusions @the-lighthouse-keeper-post @cozy-dinas-blog​ @psycho-amos​(первые 10 вопросов в прошлом посте). Ну и напоминаюсь  @sweetdreamtyphoon @lilla-sparvoga @m0ther-0f-rabb1ts @cheshire70 @mr-silverhammer