#rada krajowa

[revelstein]

Co za czujność!

No niby nic, a jednak zrobiła się z tego sprawa. Pan Świr będący przewodniczącym pisowskiej ciągle do cna Rady Radiofonii (i Telewizji), zarządził w trybie pilnym postępowanie skierowane przeciwko TVP. Bo w tymże TVP, nowym TVP dodajmy, bo to może być istotne, reporter Gąsiorowski w materiale o chorobie Alzheimera pokazał swoje ojca, cierpiącego na tę właśnie przypadłość. I oficjalnie…

[dzisiajmeczlegia]

Kto będzie sędziował finał ligi mistrzów?

Kto będzie sędziował finał ligi mistrzów?

Kwalifikacje sędziów są niezwykle istotne dla zapewnienia sprawiedliwości i skuteczności systemu sądowniczego. Aby móc pełnić swoje obowiązki zgodnie z prawem i normami etycznymi, sędzia musi spełniać określone wymagania kwalifikacyjne.

W Polsce, aby zostać sędzią, należy posiadać wykształcenie prawnicze oraz odbyć aplikację sądową. Proces aplikacyjny jest rygorystyczny i obejmuje szereg egzaminów praktycznych i teoretycznych, mających na celu sprawdzenie wiedzy i umiejętności kandydata. Sędzia musi także posiadać odpowiednie doświadczenie zawodowe, które pozwoli mu skutecznie wykonywać swoje obowiązki.

Kwalifikacje sędziów są stale monitorowane i oceniane, aby zapewnić wysoki standard pracy sądowej. Sędziowie są zobowiązani do uczestnictwa w szkoleniach zawodowych, które mają na celu aktualizację ich wiedzy oraz doskonalenie umiejętności. Ponadto istnieją specjalne organy, takie jak Krajowa Rada Sądownictwa, które monitorują przebieg kariery sędziego i podejmują decyzje dotyczące awansów czy kar dyscyplinarnych.

Wysokie standardy kwalifikacyjne są kluczowe dla zapewnienia niezależności i bezstronności sędziów oraz zaufania społecznego do wymiaru sprawiedliwości. Dlatego też ważne jest, aby sędziowie systematycznie podnosili swoje kwalifikacje i świadomie rozwijali się w swoim zawodzie. Tylko w ten sposób możliwe jest skuteczne i sprawiedliwe funkcjonowanie sądownictwa.

Proces nominacji arbiterów w świecie prawnym odgrywa kluczową rolę w zapewnieniu sprawiedliwości i skuteczności systemu sądowego. Arbitrzy, czyli osoby rozstrzygające spory między stronami bez konieczności korzystania z tradycyjnego sądu, są wybierani w oparciu o ściśle określone kryteria i procedury nominacyjne.

Podstawowym elementem procesu nominacji arbiterów jest wybór odpowiednich kandydatów, posiadających odpowiednie kwalifikacje, doświadczenie i kompetencje w danej dziedzinie prawa. Kandydaci ci są zazwyczaj nominowani przez instytucje arbitrażowe, organizacje prawnicze lub strony sporu, które mają interes w wyborze niezależnego i obiektywnego arbitra.

Po zgłoszeniu kandydatury, potencjalni arbitrzy przechodzą przez rygorystyczny proces selekcji, który może obejmować analizę ich wykształcenia prawnego, doświadczenia zawodowego, osiągnięć w dziedzinie prawa oraz niezależności i bezstronności. Komisje nominacyjne dbają o to, aby arbitrzy byli wolni od jakichkolwiek konfliktów interesów i mogli zapewnić obiektywną i sprawiedliwą arbitrażową procedurę.

Ostateczny wybór arbitra następuje po dokładnym przeanalizowaniu wszystkich zgromadzonych informacji i przeprowadzeniu ewentualnych rozmów kwalifikacyjnych. Po nominacji arbitra, strony sporu mają możliwość zaakceptowania lub odrzucenia wybranej osoby, co dodatkowo podkreśla transparentność i zaufanie wobec arbitrażowego procesu.

Proces nominacji arbitera ma zatem kluczowe znaczenie dla zapewnienia uczciwości, sprawiedliwości i skuteczności rozstrzygania sporów w drodze arbitrażu. Dzięki starannemu wyborowi kompetentnych i niezależnych arbitrów, możliwe jest osiągnięcie korzystnych dla obu stron rozwiązań konfliktów prawnych w sposób profesjonalny i rzetelny.

Kryteria selekcji sędziów

Proces selekcji sędziów jest niezmiernie istotny dla zapewnienia sprawiedliwości i skuteczności systemu sądowniczego. Istnieje wiele kryteriów, które są brane pod uwagę podczas wyboru sędziów do pełnienia funkcji w sądach. Pierwszym kryterium jest oczywiście wykształcenie prawnicze. Sędzia powinien posiadać solidne wykształcenie prawnicze oraz posiadane umiejętności w dziedzinie prawa, co pozwoli mu właściwie interpretować i stosować przepisy prawne.

Kolejnym istotnym kryterium jest doświadczenie zawodowe. Sędzia powinien posiadać odpowiednią praktykę i doświadczenie zawodowe, aby móc efektywnie wykonywać swoje obowiązki i decydować w trudnych sprawach prawnych. Ponadto, ważne jest również aby sędzia był osobą niezależną i bezstronną. Niezależność sędziego jest kluczowa dla zachowania zaufania do wymiaru sprawiedliwości, dlatego ważne jest, aby sędzia był wolny od wpływów zewnętrznych.

Ostatnim kryterium jest etyka zawodowa. Sędzia powinien cechować się wysokimi standardami etycznymi, uczciwością i bezstronnością w swoich decyzjach. Powinien działać zgodnie z zasadami moralnymi i prawnymi, aby zapewnić obiektywne i sprawiedliwe rozstrzygnięcia.

Wnioskowanie o stanowisko sędziego wymaga spełnienia wszystkich tych kryteriów, aby zapewnić skuteczne i sprawiedliwe funkcjonowanie sądów. Dbanie o wysokie standardy wykształcenia, doświadczenia, niezależności i etyki zawodowej w procesie selekcji sędziów jest kluczowe dla zapewnienia efektywności i zaufania do wymiaru sprawiedliwości. Dopilnowanie, aby nowo wybrani sędziowie spełniali te kryteria, to gwarancja sprawiedliwego i bezstronnego sądownictwa.

Etapy wyboru arbitrów

Wybór arbitrów jest kluczowym etapem każdej arbitrażowej procedury. Proces ten obejmuje kilka istotnych etapów, których przestrzeganie może mieć decydujący wpływ na przebieg całego postępowania arbitrażowego.

Pierwszym etapem w procesie wyboru arbitrów jest uzgodnienie przez strony listy potencjalnych arbitrów. Zazwyczaj strony otrzymują rekomendacje od instytucji arbitrażowej lub mogą samodzielnie zgłaszać kandydatów. Następnie strony dokonują wyboru arbitrów spośród osób znajdujących się na liście.

Kolejnym etapem jest powołanie sędziego arbitrażowego przez strony. Proces ten przewiduje podpisanie aktu powołania oraz akceptację przez sędziego arbitrażowego powołania na stanowisko.

Następnie arbitraży stosowane jest rozwiązanie konfliktów którym jest odesłanie do kilku arbitrów. Wówczas następuje proces wyboru przewodniczącego i podobranie pozostałych arbitrów, którzy będą uczestniczyć w postępowaniu.

Ostatnim etapem w procesie wyboru arbitrów jest formalne zatwierdzenie składu arbitrażowego przez instytucję zarządzającą arbitrażem. Jest to istotny krok mający na celu sprawdzenie, czy wybrani arbitrzy spełniają wszystkie niezbędne kwalifikacje i są zgodni z zasadami arbitrażowymi.

Zachowanie transparentności, niezależności i bezstronności w procesie wyboru arbitrów ma kluczowe znaczenie dla zapewnienia sprawiedliwego i skutecznego przebiegu arbitrażu. Dlatego ważne jest przestrzeganie wszystkich etapów tego procesu, aby uniknąć konfliktów i zapewnić profesjonalizm w arbitrażu.

Ocena kompetencji sędziów jest kluczowym elementem zapewnienia sprawiedliwości i efektywności w systemie prawnych. Sędziowie odgrywają istotną rolę w interpretowaniu prawa i wydawaniu sprawiedliwych wyroków, dlatego ważne jest, aby ich kompetencje były regularnie oceniane.

Edukacja i przygotowanie zawodowe: Pierwszym krokiem w ocenie kompetencji sędziów jest analiza ich wykształcenia i doświadczenia zawodowego. Sędziowie powinni mieć solidne przygotowanie prawne i praktyczne, które umożliwi im skuteczne wykonywanie swoich obowiązków.

Etyka i moralność: Sędziowie powinni działać zgodnie z najwyższymi standardami etycznymi i moralnymi. Ocena ich kompetencji powinna uwzględniać ich postawę wobec praworządności, bezstronność oraz bezstronność.

Znajomość prawa i orzecznictwa: Kluczowym elementem kompetencji sędziów jest ich znajomość prawa i najnowszych orzecznictw. Sędziowie powinni być na bieżąco z zmianami w prawie oraz interpretacją go przez sądy wyższej instancji.

Umiejętności komunikacyjne i rozstrzygania sporów: Sędziowie powinni posiadać doskonałe umiejętności komunikacyjne oraz zdolność do skutecznego rozstrzygania sporów. Ich decyzje powinny być jasne, zrozumiałe oraz uzasadnione.

Samodoskonalenie i rozwój zawodowy: Ostatnim elementem oceny kompetencji sędziów jest ich chęć do samodoskonalenia i ciągłego rozwoju zawodowego. Sędziowie powinni uczestniczyć w szkoleniach, konferencjach oraz kursach, aby stale podnosić swoje kwalifikacje.

Ocena kompetencji sędziów jest niezbędnym narzędziem w zapewnieniu skutecznego i sprawiedliwego wymiaru sprawiedliwości. Dzięki regularnemu monitorowaniu i doskonaleniu swoich umiejętności, sędziowie mogą lepiej spełniać swoje obowiązki i budować zaufanie społeczne do systemu sądowego.

[organisationskoval]

105) Frente Patriota (Front Patriotyczny, Patriot Front) - skrajnie prawicowa ultranacjonalistyczna partia polityczna w Argentynie, utworzona z połączenia Bandera Vecinal i Gente en Acción. Partia polityczna została opisana jako ultra-radykalna partia polityczna faszystowska, antysemicka i militarystyczna. Jej liderem jest Alejandro Biondini, skrajnie prawicowy polityk o neonazistowskich tendencjach. Został oficjalnie uznany przez Sąd Najwyższy jako sojusz polityczny w 2017 roku, po zjednoczeniu jego dwóch poprzednich partii radykalnych. Wywołało to duże kontrowersje podczas wyborów parlamentarnych w Argentynie w 2017 roku, w których partia została skrytykowana za otrzymanie 20 milionów pesos za wydruk kart do głosowania, ale Krajowa Rada Wyborcza zdecydowała o zmniejszeniu jego funduszy, jednak partia wydrukowała wszystkie swoje karty do głosowania i mimo to przedstawiła swoich kandydatów. Patriot Front skierował sprawę do Jury i ostatecznie Sąd uchylił decyzję rady na korzyść Biondiniego. W tych wyborach zdobyli 4.100 głosów w Buenos Aires i 28.500 głosów w prowincji Buenos Aires dla deputowanych krajowych i 31.500 dla senatorów krajowych. Front Patriotyczny ma skrajnie prawicową i faszystowską ideologię. Byli krytykowani przez szeroką część populacji, głównie ze względu na ich stanowisko wobec trwającej kwestii aborcji, antysyjonistyczną opinię Biondiniego wśród dużej żydowskiej części populacji, ich propozycję zmiany społeczeństwa, instalowanie społeczeństwa patriarchalnego, podobnego do utopii utopii przez partię nazistowską; przywrócenie poboru i wiary cywilnej w wojsko, złamane, ponieważ wiele części społeczeństwa ma złą opinię o wojsku i to, co uważają za lekkomyślną koncepcję wolności, produkt Procesu Reorganizacji Narodowej, rządzonego przez wojsko od 1976 r. do 1983 roku. Mają manifest online, który wyjaśnia ideologię, ich doktryny i ich propozycje. Partia jest zgodna z siedmioma zasadami: wiara, dyscyplina, lojalność, solidarność, dyskrecja, cierpliwość i szczęście, które wskazuje, że te zasady są niezbędne dla rozwoju Argentyny i dziesięć propozycji. Prowadzą ambitną agresywną politykę zagraniczną, która obejmuje utrzymywanie dobrych stosunków z sąsiadami. Bronią swojej integralności z Falklandami (Malwinami), zrywając stosunki dyplomatyczne z Wielką Brytanią i Izraelem, wydalając wszystkich pracowników dyplomatycznych i misje dyplomatyczne obu krajów, ze skutkiem po zakończeniu uzurpacji wysp. Nie uznają Traktatu Madryckiego, który neutralizuje wszelkie pozycje materialne Wielkiej Brytanii i Argentyny, bronią suwerenności argentyńskiej Antarktydy i ostro odnoszą się do wszelkich form kolonializmu i łamania praw człowieka na całym świecie. W wyborach powszechnych w Argentynie w 2019 r. Patriot Front przedstawił Biondiniego jako wstępnego kandydata na prezydenta, a Enrique Venturino jako wstępnego kandydata na wiceprezydenta, ale podczas prawyborów uzyskał 0,24% w kraju, mając ogółem 58 944 wyborców. Nie mając 1,5% wymaganej liczby, zostali zdyskwalifikowani z kontynuacji wyborów parlamentarnych.

[zyciestolicy]

Rzecznik dyscyplinarny zarzuca sędziemu Waldemarowi Ż. sfałszowanie 64 orzeczeń

Rzecznik dyscyplinarny zarzuca sędziemu Waldemarowi Ż. sfałszowanie 64 orzeczeń

Rzecznik dyscyplinarny sędziów postawił krakowskiemu sędziemu Waldemarowi Ż. kolejne zarzuty dyscyplinarne. Według rzecznika, sędzia ten miał podać nieprawdziwą datę wydania 64 orzeczeń. Sędzia Ż., pytany przez PAP o te zarzuty, stanowczo im zaprzeczył, podkreślając że nigdy nie dopuścił się żadnego fałszowania orzeczeń. O zarzutach poinformowali w poniedziałek podczas konferencji prasowej…

[blognews]

TSUE nałożył 500 tys. euro kary dziennie dla Polski. Powodem kopalnia Turów!!

20.09.2021r

TSUE w poniedziałek zdecydował, że Polska jest zobowiązana do zapłaty na rzecz Komisji Europejskiej 500 tys. euro dziennie. Powodem jest niezaprzestanie wydobycia węgla brunatnego w kopalni Turów w pobliżu czeskiej granicy.

Kopalnia węgla Turów, w której wydobycia nie chciała wstrzymać polska strona, stała się przedmiotem sporu rządu Mateusza Morawieckiego z Czechami. W lutym tego roku czeski rząd skierował do Trybunału Sprawiedliwości UE (TSUE) skargę związaną z dalszą działalnością kopalni odkrywkowej, która pracuje na potrzeby należącej do PGE elektrowni Turów. Czesi argumentowali, że rozbudowa kopalni zagraża m.in. dostępowi do wody w regionie Liberca.

W kwietniu minister klimatu przedłużył obowiązującą do 2026 r. koncesję na wydobycie w Turowie do 2044 r. W maju TSUE, w ramach środka zapobiegawczego, nakazał natychmiastowe wstrzymanie wydobycia w kopalni do czasu wydania wyroku. Polski rząd w odpowiedzi ogłosił, że wydobycie nie zostanie wstrzymane i rozpoczął negocjacje ze stroną czeską. Dotychczas nie przyniosły one zakończenia sporu.

TSUE nałożyło na Polskę pół miliona euro kary

Wiceprezes TSUE Rosario Silva de Lapuerta zobowiązała Polskę w poniedziałek do zapłaty na rzecz Komisji Europejskiej okresowej kary pieniężnej w wysokości 500 tys. euro dziennie. "Począwszy od dnia doręczenia niniejszego postanowienia aż do chwili, w której wspomniane państwo członkowskie zastosuje się do treści postanowienia wiceprezes Trybunału z dnia 21 maja 2021 roku" - czytamy w komunikacie prasowym Trybunału.

Wiceminister sprawiedliwości Sebastian Kaleta tak skomentował na Twitterze poniedziałkową decyzję unijnego Trybunału: "TSUE z jednego przepisu traktatu, na przestrzeni kilkunastu miesięcy uczynił narzędzie bezprawnego szantażu wobec Polski. Dzisiaj mamy zamykać kopalnie, a jutro? TSUE zdejmie z urzędu PAD (prezydent Andrzej Duda - przyp. red.) i rozwiąże Sejm, bo wybory potwierdzał SN (Sąd Najwyższy - przyp. red.) w składzie sędziów wskazanych przez nowy KRS (Krajowa Rada Sądownictwa - przyp. red.)?".

Jeszcze na początku września prezes PGE Wojciech Dąbrowski, którego koncern energetyczny zarządza kopalnią Turów, mówił: - Problemy dotyczące kopalni węgla brunatnego Turów są wspólne dla Polski, Czech i Niemiec. Rozwiązujmy je wspólnie. Prezes zadeklarował pełną współpracę ze stroną czeską, zmierzającą do zakończenia międzynarodowego sporu w sprawie kopalni.

25 maja Morawiecki, po rozmowach z premierem Czech Andrejem Babiszem w Brukseli w czasie szczytu UE, informował, że obie strony są bliskie porozumienia, w wyniku którego Republika Czeska zgodziła się wycofać wniosek z TSUE. Z kolei Babisz zapowiedział wówczas, że rząd czeski nie wycofa skargi z TSUE, dopóki nie zostanie podpisana umowa z Polską. Rozpoczęły się dwustronne rozmowy przedstawicieli obu państw.

Później poinformowano, że rząd Czech będzie wnioskować o 5 mln euro kary za każdy dzień zwłoki w wykonaniu przez Polskę postanowienia TSUE. Dwa dni później Komisja Europejska zdecydowała o dołączeniu jako strona do pozwu Czech przeciwko Polsce. Kolejna tura negocjacji w sprawie Turowa zakończyła się 3 września, zaś w drugiej połowie tego miesiąca miało dojść do kolejnych negocjacji na poziomie wiceministrów.

radiozet.pl

[revelstein]

Wartości rodzinne wartością dodaną

Wartości rodzinne wartością dodaną

Rozpoczyna się monitoring seriali telewizyjnych pod kątem tak zwanych “wartości rodzinnych”, to znaczy czy takie “wartości” w ogóle tam występują, a jeśli tak, to czy są zgodne z “wartościami religijnymi”. Tu nie może być żadnego rozjazdu, bo jedne wynikają z drugich i są ściśle z sobą powiązane, a jeśli nie, to nie są wartościami. (more…)

[darkholepl]

NO FREEDOM ep2 - Kaczynski

Meet our Tzar, our despot, our satrap, our Autocrat, our little Hitler, our slave driver.

Everybody knows that this guy rules Poland. Still officially he is just an average sejm (parlament) member. Every government member including president and prime minister, heads of "Constitutional Tribunal" and Krajowa Rada Sadownictwa ("Country Judicial Board"), Minister of Justice (who is also a general prosecutor) etc. are kissing his feet and ass. Yet STILL THERE ARE BIG WORDS about Democracy. What a joke ! It is a gigantic construction of  hypocrisy. Air in this country stinks with this hypocrisy. The audacity with which word about "Democracy in Poland", "Rule of Law" in Poland are mentioned is breathtaking. 

This is not a western civilization country - it is East we are talking about. Wild East.

Recent events - angry mob enraged by authocratic imposition of Abortion ban immiadiately knew where should they head. Not president palace. Not sejm. But Jaroslaw Kaczynski private villa. Just by random chance there were houndrands policemen were forming cordon (it just happened) around not only Kaczynski house but around entire precint - so that pesky protests dont even disturb sweet dreams of our little sweat dictator. Oh no, our little bloodhirsty ruler just has a dreams wherein he rules everything, nobody is defiant, nothing falls outside of his decisions. Welcome to Poland - EU open-air museum portraining how feudal state is running.

[mowiejakjest-blog]

#Satyra - Komunikat Ministerstwa Prawdy nr 690: Czy Orban zdradzi Kaczora-Dyktatora?

New Post has been published on https://mowiejakjest.tv/satyra-komunikat-ministerstwa-prawdy-nr-690-czy-orban-zdradzi-kaczora-dyktatora/

#Satyra - Komunikat Ministerstwa Prawdy nr 690: Czy Orban zdradzi Kaczora-Dyktatora?

UWAGA! Główną siedzibą resortu jest teraz Steemit, czyli zdecentralizowana platforma blogowa, która wynagradza zarówno twórców, jak i odbiorców, którzy dokonują selekcji najlepszych treści głosując na nie i przekazując pewną część środków znajdujących się w systemie. https://steemit.com/@minprawdy

Zgodnie z decyzją Politbiura resort przystąpił do realizacji 6-letniego planu budowy społeczności wokół tagu REAKCJA, widząc w tym serwisie spory potencjał, który może doprowadzić do realizacji sztandarowego hasła Partii: By żyło się lepiej! By żyło się lepiej WSZYSTKIM!

MinPrawdy w tworzeniu nowych komunikatów na uchodźstwie można wciąż wspierać przelewając dowolną kwotę na konto resortowej fundacji:

Fundacja Tradycji Miast i WSI 16 1090 1740 0000 0001 2088 2593 (BZ WBK) Tytułem: dar na cele statutowe MinPrawdy

Petrudolary można wpłacać przez PayPal: fundacjatradycji@gmail.com http://fundacjatradycji.pl/?page_id=13

Kryptowaluty: BTC: 39JtiqnYPi6Lwd5hJcDKajYXkHKdq3Gcwb BCC: 3DznsVVupgfURgayTPbQEMZoYmsyM4jmuR LTC: LM9VKmqJGhAq9kbuhpqUvzar8CZdwRxnVW LSK: 13176967213875008336L ETH: 0xf9682b6234312a27d90fb32b577c2221c8a1a585 DASH: XeribePY3XKEmm84n687jwJjdLFWCNazjJ GAME: GX4iS694RoMmzSDxk1RsZCECCgGi2as37D

Kaczyński zostanie zdradzony o świcie przez Orbana – takie świeckie proroctwo obiegło cały postępowy świat. Potwierdził je tow. Grzegorz Schetyna podczas Rady Krajowej Partii: “Nawet jedyny sojusznik Kaczyńskiego, czyli Orban, wspiera go warunkowo. Gotów wycofać się z tego poparcia w każdym momencie, kiedy musiałby za sojusz z Kaczyńskim zapłacić własną pozycją w stosunkach z Brukselą, Berlinem czy Moskwą.”

Tak. Węgierski spisek jest niemal pewny. Jego potwierdzeniem jest bezprecedensowa rezolucja Parlamentu Węgierskiego „o poparciu Polski wobec presji Brukseli”. Wzywa ona rząd Węgier, “aby poparł Polskę, nie pozwolił uszczuplić zagwarantowanych w Traktacie UE praw Polski i nie popierał propozycji, która ograniczyłaby wykonywanie podstawowych praw Polski wynikających z jej członkostwa w UE”. Nie ma w niej jednak nic dziwnego. Bez wątpienia jest to element gry politycznej, w wyniku której Węgry dla dobra Demokracji zapomną o tym, że same są na celowniku i zdradzą Kaczora-Dyktatora. By żyło się lepiej!

[zyciestolicy]

Pierwszeństwo pieszych od 1 czerwca: problem, który wywoła chaos? Krajowa Rada Bezpieczeństwa Ruchu Drogowego dementuje doniesienia medialne

Pierwszeństwo pieszych od 1 czerwca: problem, który wywoła chaos? Krajowa Rada Bezpieczeństwa Ruchu Drogowego dementuje doniesienia medialne

Planujemy ogólnopolską kampanię informacyjną o nadchodzących zmianach w prawie o ruchu drogowym – poinformował dyrektor Sekretariatu Krajowej Rady Bezpieczeństwa Ruchu Drogowego Konrad Romik. Kampania dot. m.in. poprawy bezpieczeństwa na przejściach ma być jedną z największych w historii KRBRD. Na początku marca prezydent Andrzej Duda podpisał nowelizację ustawy Prawo o ruchy drogowym. Zgodnie z…

[zyciestolicy]

Piebiak: będę kandydował do Krajowej Rady Sądownictwa

Piebiak: będę kandydował do Krajowej Rady Sądownictwa

Podjąłem decyzję o zgłoszeniu swojej kandydatury do Krajowej Rady Sądownictwa – poinformował w poniedziałek były wiceminister sprawiedliwości Łukasz Piebiak. Piebiak zamierza zgłosić swoją kandydaturę na wolne miejsce sędziowskie w KRS, które powstało po przejściu w styczniu br. w stan spoczynku przez sędzię Teresę Kurcyusz-Furmanik. 20 stycznia marszałek Sejmu wydał obwieszczenie o rozpoczęciu…

[zyciestolicy]

Kolejne podwyżki, tym razem chodzi o abonament RTV

Kolejne podwyżki, tym razem chodzi o abonament RTV

Krajowa Rada Radiofonii i Telewizji podjęła decyzję o podwyższeniu abonamentu RTV w 2021 roku. Opłata za radio wzrośnie do 7,50 zł, za użytkowanie telewizora trzeba będzie zapłacić 24,50 zł.  O podwyżce abonamentu RTV, Krajowa Rada Radiofonii i Telewizji zdecydowała w lipcu 2020 r. Zmiany miały wejść w życie od nowego roku i tak się właśnie stało. Od tej pory opłata miesięczna za radio wzrośnie…