#kolkraft

[amaltheabokkafe]

Infomöte: Ende Gelände 2017!

Häng med och ockupera kolgruvor i Tyskland! För tredje året i rad arrangerar Ende Gelände en stor aktion riktat mot kolkraft. Kom och lyssna när våra danska kamrater från KlimaKollektivet kommer och berättar om aktionsdagarna 24-29 augusti 2017. Aktionen äger rum i Tyska Rheinland (nära Köln) där flera stora brunkolsgruvor och kraftverk finns. Brunkol är den smutsigaste formen av kol och den största boven när det gäller koldioxidutsläpp i Europa. Ende Gelände har genom flera år blockerat kolgruvor och annan infrastruktur för utvinning. Det kommer informeras om: - Ende gelände-aktionen i höst - Erfarenheter från de senaste åren Var med på  en av de största civil olydnadsaktionerna för klimatet! Mer info kan du också hitta här: www.ende-gelaende.org/en/ www.facebook.com/EGSweden/

[mrmanner]

Kolkraft i Stockholm? You bet!

_Stockholms stad har [ett antal miljömål](http://bit.ly/Sthlm-2012-2015_SE2) som skall vara uppnått till 2015. Detta är [avtalat](http://www.stockholm.se/OmStockholm/Stadens-klimatarbete/Atgarder-som-lett-till-betydande-minskningar-av-utslappen/Stockholms-atgardsplan-for-klimat-och-energi/) med en mängd andra europeiska storstäder, och rapporteras årligen på konferenser i Bryssel. I dagarna släpptes en rapport från stadens miljökontor, som säger att målet inte kommer att uppnås, om inte kolkraftverket KVV6 i Värtahamnen övergått till minst 50% biobränslen innan 2015. Planen som idag gäller för kraftverkets framtida bränsleanvändning är att 20% ska vara förnybart under 2013, och att 50% ska uppnås "efter 2015". Alltså, risken för att målen inte uppnås är stor._ Det här är kort sagt pinsamt. Stockholm är en av Sveriges rikaste kommuner, målet är antaget av samma partier och politiker som styr staden nu – att uppnå det borde inte vara omöjligt. Än värre är det att läsa att Stockholm, som ofta marknadsför sig som en grön och miljövänlig oas i en förstörd värld (bland storstäder, alltså), har en vision som säger att (jag citerar): "År 2030 ska Stockholm vara ett internationellt föredöme då det gäller klimat och miljö." Borde vi inte kunna bli ett internationellt föredöme ganska mycket snabbare än så? Jag vet att en vision ska vara ett långsiktigt mål, och att det definitivt går att uppnå dem snabbare – men den här visionen känns inte alls särskilt ambitiös. **Slutsats? Det där med kolkraft är för 60-talet. Och [Polen](http://bit.ly/T6vh2R). Inte Stockholm.** Tipstack till Miljöpartiet i Stockholm, som [pressmeddelar utmärkt](http://bit.ly/14qGwWz). PS: Det finns hopp!  Men mer om det en annan dag :)