#cfc 80

[whats-in-a-sentence]

See the timeline of events in Fig. 3.5.

"Environmental Chemistry: A Global Perspective", 4e - Gary W. VanLoon & Stephen J. Duffy

[tenth-sentence]

For example the maximum release rate for CFC-12 was 390 million tonnes in 1988, but fell steadily to 85 million tonnes in 2005.

"Environmental Chemistry: A Global Perspective", 4e - Gary W. VanLoon & Stephen J. Duffy

[californiaquail]

thank the fucking christ

dude it is like 85 degrees fahrenheit in my room at 10 pm

[news-of-the-day]

1/10/23

Biden's lawyers discovered about 10 classified documents in his former office at the Penn Biden Center, an institute that Biden founded. The Justice Department has launched an investigation, and the documents were given to the National Archives.

The House did pass and codify some of the concessions McCarthy made to become Speaker.

Brazil has arrested at least 1500 people for the Brasilia riots. Bolsonaro is currently in the hospital for abdominal pains (he was stabbed in 2018), but said he plans to return to Brazil.

China's COVID wave continues. An official said Henan province, which has 88M people, is about 80% infected. Shanghai, with 27M, is estimated at 70% infected. It's unknown how many people got the vaccine, but the numbers are low. It's also unknown how many have died because China doesn't count it as a COVID death unless it's respiratory-related, but crematoriums are overwhelmed.

US greenhouse emissions made a rebound after its 2020 pandemic decline, even though renewable energy surpassed coal for the first time. Some good news though is the ozone layer is healing after China banned CFCs, which was helping destroy it.

California, known for its drought in recent years, has been pummeled with storm after storm since Christmas. Swaths of the state are under flood watch and some areas lost power.

1) NYT, Washington Post 2) NYT 3) National News 4) Guardian, NYT 5) Financial Times, CNN 6) SF Gate, LA Times

[riseandshinesweetheart]

Scam Charges on paysTree? (2024)

PaysTree Ltd., a payment system based in the UK, offers electronic financial services to clients in Europe and the CIS. With main offices in London, many people have been curious about this service.

PaysTree’s electronic payment system allows for purchasing services and accepts SEPA and SWIFT payments. The company claims to focus on making financial transactions easier for everyone, assigning a personal private banker to each client or business.

However, some PaysTree users have voiced dissatisfaction, accusing the company of taking advantage of vulnerable individuals. Customers claim that PaysTree doesn’t provide clear information about fees and resorts to threatening tactics when customers refuse to pay.

What is PaysTree?

PaysTree Ltd. has been an e-money provider regulated by the FCA since August 2018. It was founded in December 2017 by Latvian Mihails “Mike” Safro, who initially served as a director and controlling person. Safro left PaysTree in the summer to start another FCA-regulated EMI called Xpate Ltd.

Currently, PaysTree is managed by Swiss citizen Anselm Schmucki, with directors Guntars Reidzans, Evija Meimane, and Stanislavs Caikovskis. In 2020, the company had around 21 employees, mostly based in Latvia.

PaysTree, with FCA regulation (Firm Reference 900900), operates in England and Wales, providing e-money services to consumers (B2C) and businesses (B2B) in all EU and EEA countries. The company’s business model focuses on offering enhanced banking services through IT solutions for faster payments compared to traditional banks.

What services does PaysTree provide?

PaysTree offers four main services, as mentioned on their website:

Help with Foreign Company Registration: Assisting in registering foreign companies.

Setting up Foreign Bank or Payment System Accounts: Aiding in the establishment of accounts with foreign banks or payment systems.

Auditing and Accounting Support for Foreign Businesses: Providing assistance with accounting and bookkeeping for international businesses.

Tax and International Law Consultation: Offering advice on taxes, Controlled Foreign Corporation (CFC) and other matters related to international law.

How to Sign Up for PaysTree

Opening an account with PaysTree involves two steps:

Initial Phone Call and completion of all necessary paperwork required for account opening and identity verification.

Final Step is Account Creation: Submit the required documents to PaysTree, and the account is typically opened within two to six working days.

PaysTree follows a Know Your Customer (KYC) policy, reserving the right to request additional documents. This may extend the account opening period or, in some cases, result in rejection without specific stated reasons.

What Does It Cost To Open An Account With PaysTree?

To open a PaysTree account, you need to pay a fee of €80*. Here’s a breakdown based on different categories:

Residents of the EU/UK and the United Kingdom: Initial fee is €80; client verification may have an additional fee of up to €110.

Visitors from Other Countries: Initial fee is €110.

Law Firms with offices in the United Kingdom and the EU/EEA Zone: Initial fee: €70; Initial Resident/Business with Foreign Registration Initial fee up to €110.

Please note that these fees are for the account opening process and may vary based on your residency and business type. Additional charges may apply for client verification in specific locations.

PaysTree Reviews

“Terrible payment provider! They’re scammers and extortionists.”

“The way their service works is really bad! They never tell you that opening/getting a payment system costs you money. When I said I didn’t want their service, they didn’t answer my questions then told me that I had to pay. They created my account for me, and I found a pretty hidden clause on their agreement that I never understood. A horrible experience! Definitely never recommend to anyone.”

Summary

The story here centers around PaysTree, a Financial Conduct Authority (FCA)-regulated e-Money Institution, and its network of companies and individuals managed by Anselm Schmucki. The company allegedly extorts customers for fees and uses unclear terms of service. The FCA regulates and oversees PaysTree in the United Kingdom, and PaysTree is known to target small-business owners and new business order structures.

However, the company-devoted controversy has among fake promises about PaysTree users and abusive tactics. Additionally, the company has received information about its clients, and there are no positive actions that confirm PaysTree’s legitimacy.

[takahashicleaning]

ＴＥＤにて

チャド・フリシマン: 100の温暖化対策法

（詳しくご覧になりたい場合は上記リンクからどうぞ）

前提として、十億人レベルの国家のみです。権力濫用の口実に注意しましょう。

前提として、十億人レベルの国家のみです。権力濫用の口実に注意しましょう。

SDGsや気候変動対策は、再生可能エネルギーのことではありません。パンデミック対策の一環です！それ以外の活動は派生物。権力濫用の口実に注意！

SDGsや気候変動対策は、再生可能エネルギーのことではありません。パンデミック対策の一環です！それ以外の活動は派生物。権力濫用の口実に注意！

COP27では、1.5度目標についての文言は削除され、化石燃料の段階的廃止も消えた。

COP27では、1.5度目標についての文言は削除され、化石燃料の段階的廃止も消えた。

もし温室効果ガスを排出量より多く取り除いたらどうなるでしょうか？

この「ドローダウン（削減）」と呼ばれる仮説的シナリオは気候災害を回避する唯一の希望である！と戦略専門家のチャド・フリシマンは言います。

この前向きなトークで、彼は現存する気候変動への対策、一般に知られている再生エネルギーや土壌管理の向上のほか、食物生産、ファミリープランニング、��務教育などのあまり知られていない方法について語ります。

私たちがどのようにして温暖化を削減し、破壊ではなく再生可能な世界を創造できるか学びましょう。

こんにちは、あまり聞かない言葉を紹介したいと思います。これは知っておくべき言葉です。ドローダウン（削減）です。

ドローダウンとは地球温暖化への新しい考え方と手段です。それは到達目標として描く理想の将来、地球温暖化の逆転が実現した将来です。

ドローダウンとは、大気中の温室効果ガスが、年々減少し始める転換点です。もっと簡単に言えば、温室効果ガスの排出量よりも除去量が上回る点です。

二酸化炭素は温室効果ガスのひとつ。皆さんは気候変動について憂慮しています。しかし気候変動自体は、問題そのものではありません。

問題が表面化する現象が、気候変動です。地球の気候システムが、現状を報せる信号です。

問題は地球温暖化です。

温暖化は人類の活動により作り出された温室効果ガスの増加が原因です。

二酸化炭素は温室効果ガスのひとつ。どうすればこの問題を解決できるでしょうか？

温暖化を逆転させるには、どうすればよいでしょう。今のところドローダウンが、唯一の方法です。温室効果ガスの発生を抑え、すでに大気中にある温暖効果ガスを取り除く、現状では不可能のように聞こえるのは分かります。

二酸化炭素は温室効果ガスのひとつ。しかし、方法は既知のものです。ドローダウンのために実践可能な技術や活動は、すでに存在しています。

そして、すでに実践されています。今必要なのはそれらを加速させることです。恐れや困惑などの悲観的で無気力な考え方から理解と将来性のある希望へと変えるのです。

私はProject、Drawdownという組織に勤務しています。過去４年間、世界各国からの研究者や著述家とチームを組んで100の温暖化解決策を図表化、測定。そして、詳細を記す作業をしました。

そのうち80は、すでに存在します。80種の対策を全部合わせれば、ドローダウンを達成できます。近い将来、あと20の対策は、お披露目できるでしょう。

その20の対策が稼働しはじめれば、行程をスピードアップするでしょう。これらの解決策は、実行可能、大規模化可能、財務的に可能です。

また、次の３項目のうち最低１つを達成します。

１、化石燃料による発電をクリーンで再生可能エネルギーによる発電に替えること。

２、エネルギー使用を省エネ技術や生活習慣の変化で減らす。

３、生物的炭素固定で二酸化炭素をバイオマスや土に返還することです。これは小学校で誰もが学んだ植物の光合成のことです。

３つの仕組みを合わせれば、ドローダウンは可能です。それではどう達成するか？短い解���はこうです。これが上位20の地球温暖化対策のリストです。

詳細を説明する前に、このリストをちょっと見てください。種々様々ですね。風力発電から女子教育、植物中心の食生活から屋上太陽光発電技術まで。

それでは細かく見ていきましょう。スライドの右端には、ギガトン。つまり、10億トン単位で数字が載っています。これは30年、それぞれの解決策が、世界中で実践された場合、減少する大気中の二酸化炭素の合計です。

解決策について考える時、しばしば発電方法が思い浮かびます。再生可能エネルギーは、最も重要な解決策であり、とても重要です。

しかし、このリストによると20のうちたった5つが電気に関連しています。正直言って驚くことに上位20のうち8つは食物関連です。

食物の気候への影響には、多くの人が驚くかも知れません。でも、これらの結果によると私たちが毎日何を生産、購入、消費するかは、だれもができる地球温暖化逆転への最も重要な貢献かもしれないのです。

土地の管理方法も、とても重要です。森林と湖沼の保護、すなわち、炭素の吸収源となる環境を保護、拡張、新たに造ることは、炭素を直接に削減します。

これがドローダウンのやり方です。食物と土地管理を合わせると上位20項目のうち12が、土地を何にどう使うかです。これは温暖化解決への従来の見方を根底から変えます。

リスト第一位を見てみましょう。また驚くかもしれません。もっとも強力なインパクトのある解決策とは、私達の分析によると冷却システムの管理です。

ハイドロフルオロカーボン類（HFC）を適切に管理することです。HFCは冷媒ガスとして冷蔵庫やエアコンに使われています。モントリオール議定書では、クロロフルオロカーボン類（CFC）の製造規制に成功しました。

CFCのオゾン層への影響のためです。CFCはHFCに取り替えられました。HFCは二酸化炭素の100倍から1000倍もの温室効果があります。90ギガトン削減とは、控えめな数字です。

HFCの段階的廃止と現存の天然冷却剤への代替を唱えた2016年のキガリ協定の効果を考慮に入れると120〜200ギガトンにも上る温室効果ガスの防止になります。

驚かれたでしょう。私達も驚きました。では、もう少し詳細を見て行く前に私たちがこのような数値をどうやって出したかというと、まず最初にたくさんのデータを集めました。

統計解析でレンジ（統計量）を計算しました。このレンジは私達が、適切なデータを選択し、モデルに入力することを可能にしました。そして、プロジェクト全体を通じて控えめな評価を選択しました。

すべてのデータは、統計モデルに入力され、意欲的ではあっても妥当な将来を予測します。そして、従来の技術、手段などと比較します。

例えば、陸上の風力発電によって削減される84ギガトンとは、火力発電が風力発電に代わった場合に削減される温室効果ガスの量を示しています。

私達は風力発電所を建設し、運営するコストとそれと伴うCO2排出を計算しました。同じ手法がリサイクルと埋立式ゴミ処理の比較、再生式農業と大規模農業の比較、森林保護と森林伐採の比較に使われました。

二重計上を避けるために計算結果は、システム内とシステム間で統合し、その合計が実際に削減になるかどうか確認しました。

それでは具体的な解決策を見ていきましょう。屋上ソーラーパネルは、10位です。屋上ソーラーパネルを想像する時、マイアミの巨大倉庫などを思い浮かべます。

しかし、この技術は郊外や田舎、高収入、低収入の国々、全てに活用できます。連鎖的な恩恵もあります。これはチチカカ湖の「藁の島」の家族が太陽光パネルを初めて受け取ったところです。その以前は灯油が料理や灯に使われました。

藁の島での灯油です。この家族はカーボンの排出を削減するだけでなく、安全と安心までも得たことになります。熱帯林にも大きな貢献があります。現在ある疲弊した熱帯地方の土地を保護し、自然な回復を取り戻すことは、第５位の温暖化逆転への方法です。

木は大きな炭素の棒だと考えて下さい。大気中の炭素が光合成によって除かれ、二酸化炭素を植物そのものと土壌有機炭素に変換されることは、すばらしいドローダウンです。

そして、私達はもっと再生的に食物を生産する方法を考えなければ、なりません。多くの方法のうち13以上について調査しました。これらは決して新しい生産法ではありません。何世紀も何世代もに渡って実行されてきた方法です。

しかし、現代農業に代わられつつあります。現代農業では、耕うんと単一栽培が行われ、土壌を衰退させる化学肥料や殺虫剤を使用し、全体として温室効果ガス増加になります。

一方で再生農業は、土壌の健康状態と生産性を回復し、収穫を増やし、保水性を向上させ、小規模、大規模農業経営の両方に貢献します。そして炭素を土地に戻します。つまり、ウィン・ウィン・ウィン、ウィンです。

単に私達がどう食物を生産するかだけでなく、何を消費するかも温暖化に非常に大きなインパクトを持っています。

植物中心の食事は、ベガンやベジタリアンとは違います。ベガンやベジタリアンは、いいことだとは思います。植物中心の食事とは消費量の観点で。特に肉の消費量において健康な食事です。

豊かな国々では食物は、過剰消費されています。しかし、低所得国では、カロリーとタンパク質が、十分に摂れていません。これを再分配することが必要です。再分配をする過程で植物中心の食生活は、温暖化を削減する。第４位の解決法になります。

さらに生産された全ての食物の約３分の１は廃棄されます。廃棄された食物は、温室効果ガスのなんと８％も排出します。私達はサプライチェー��を見直し、損失や廃棄に注目しなければなりません。

低所得国で食物が農地を離れた後、流通の初期に廃棄されるのは、交通網や倉庫に問題があるためです。低所得国では食物を得るのは、大変困難なので消費者が捨てることはありません。

先進国では対照的に殆どの食物は、サプライチェーンの末端となる店舗や消費者が廃棄し、ゴミとして処理されます。

そして、腐敗にともなってメタンガスが発生します。これは消費者の選択の問題です。技術の問題ではありません。食品廃棄を防ぐことは、第３番目の解決策です。

ここに興味深いことがあります。食物システムを全体として捉え、再生農業のような生産に関する解決策をすべて実践し、植物中心の食生活を取り入れ、廃棄を減らしたとすると私達の研究では、現在の農地は現在から2050年。

また、さらなる将来まで増える世界人口に健康で栄養豊富な食物を提供できます。私達は食物生産のために森林を伐採する必要はないのです。温暖化を逆転させる手段は、食物を確保する手段と同じです。

次にあまり話題にならない。解決策についてお話します。ファミリープランニングです。十億人レベルの国家の人口は、2050年に予想される数値から減らせます。

十億人レベルの国家の人口の減少は電力、食物、移動、建物などに対する需要を減らす事につながります。

十億人レベルの国家の高い需要に対応す���ためのエネルギーと廃棄物の排出は、いつどのように家族を、形成するかしないかを選ぶ人生設計の基礎的な人権を最優先に提供することで減らされることになるでしょう。

女性に、基本的人権を与えると・・・

若い女性は、わがまま放題になり結婚も遅れるか、しなくなります。

その結果、合計特殊出生率が低下する傾向があります。

性的暴行とあげつらうプロパガンダをするより、そんなマスメディアには・・・

逆に、基本的人権を与えず制限するけど合計特殊出生率が低下する国家が存在するのか？聞いてみたい。

データでは増えてる。

しかし、全く基本的人権が無いのも危険です。

これが先進国の人口減少の共通点であり根本原因です。

これが先進国の人口減少の共通点であり根本原因です。

これが先進国の人口減少の共通点であり根本原因です。

解決策は、女性への基本的人権を制限することかもしれません。

解決策は、女性への基本的人権を制限することかもしれません。

解決策は、女性への基本的人権を制限することかもしれません。

ファミリープランニングは、現時点で、義務教育を受けられない女子への平等な義務教育なしには、達成できません（義務教育のある日本には関係ありません）

ここで一つ言っておきたいことがあります。教育全般の普及による影響とファミリープランニングに必要な人生設計の資源は、極めて密接に結びついています。私達はこれをあえて別項目にしました。

義務教育とファミリープランニングを合わせたものは、第１の十億人レベルの国家による温暖化削減への解決策(数億人レベルではなく)であり、1.2兆トンもの温室効果ガスを削減します。

それでは、ドローダウンは可能でしょうか？

答えはイエスです。しかし、達成には80全部が、同時に必要です。ひとつで万能の代替案はありません。一部だけの実施では不足します。上位の対策は、かなりの進展につながります。

しかし、小さな解決というものはありません。80の対策同時に全部が必要です。

ここに良い知らせがあります。

これらの案は温暖化が、問題でなかったとしても実践されるべきことです。これらは人類と地球の健康に連鎖的な貢献をするからです。

再生可能電力は、汚染のないエネルギーをふんだんに全人口に提供し、植物中心の食生活にして食物廃棄を減らすことは、十分な食物と持続性のある健康的な世界人口に帰結します。

ファミリープランニング義務教育？これは基本的人権の問題です。男女対等の問題です。経済の向上と選択の自由の問題です。サンデルの言う正義の問題です。

再生農業と管理された放牧、森林農業、森林放牧は、土壌の健康を修復し、農家に貢献し、炭素を土地に戻します。

エコシステムの保護は、生物の多様性。そして、地球の健康と私たちが呼吸する酸素を保護します。全生物に対して実感できる効果は、現在は、計算しつくせません。将来への課題です。

最後に恐らく皆さんが心配している事項について話します。

費用です。

80の対策を全部実践するには、30年で約29兆ドルが必要です。年間に約1兆ドルです。非常に多額に聞こえますが、全世界のGDP合計は、年間80兆ドル以上です。

そして、これらの案を実践する事で節約できる金額は、74兆ドルで出費の倍以上です。正味の節約金額は、44兆ドルとなります。

ですからドローダウンは可能です。やる気さえあればできます。費用はそれほどかからず、投資からの収益は巨大です。

ここに喜ばしいニュースがあります。

これらの案を実践する時、私達は物事のやり方を転換します。本質的に搾取的で採集型のシステムから貨幣として数値にするシステムを各国に導入することで本来的に修復、マクロ経済学上の循環再生という新しい常識、移行への転換です。

私達は、地球の行き先を考え直す必要があります。持続性と再生へと、その道のりで温暖化が、逆に、チャンス、移行へと転換がじわじわとなされるでしょう。

ありがとうございます。

（個人的なアイデア）

初めに前提条件として

カーボンニュートラル（気候中立）とあえて書いたのは、炭素中立に直訳すると概念が、庶民に伝わりづらくなるため。

また、権力濫用の口実にされる危険性を慎重に考慮した結果です。

声高にカーボンニュートラルの直訳を指摘しても、未来を描けない人々なので、みんなは心の中で、あぁ残念な人なんだと軽蔑して下さい。

経済学者で、ケンブリッジ大学名誉教授のパーサ•ダスグプタが、イギリス政府に提出した報告書の中に登場。

経済学を学ぶと、登場する資本や労働などの生産要素の投入量と算出量の関係を示す生産関数があります。

こうした関数は、様々な前提条件に基づきますが、経済学者は、収穫逓減の法則と言うものをよく知っています。

このような人工的な生産関数とは、他に天然由来の生産関数。

つまり、自然から収穫できる生産関数を導き出し、地球全体��生産関数というエコシステムを数値化することでバランスをコントロールできるかもしれないというアイデア。

ここでは、自然資本と呼びます。

自然資本を加味すれば現在の経済成長ペースがどこまで持続可能かを分析することもできます。

人間は、国内総生産GDPを生み出すため、自然から資源を取り出して使い、不要になったものを廃棄物として自然に戻す。

もし、自然が自律回復できなくなるほど、資源が使われて、廃棄されれば、自然資本の蓄積は減少し、それに伴い貴重な生態系サービスの流れも減っていくことになります。

さらに、教授は、経済学者も経済成長には限界があることを認識すべきだと説いています。地球の限りある恵みを効率的に活用しても、それには上限があります。

したがって、持続可能な最高レベルの国内総生産GDPと言う臨界点の水準も存在するということが視野に入るようにもなります。これは、まだ現時点では誰にもわかりませんので解明が必要です。

なお、地球１個分は、ずいぶん昔に超えています。

さらに

世界では、独自の炭素税制度を持たない地域に対し、低収入の住民に、二酸化炭素排出量に応じて炭素税を導入する一方で、その税収のほぼすべてを配当として還元することにしている！

大多数の世帯は、この配当で炭素税による負担増加を賄え相殺できる(電気代や光熱費含む)

これは、まだ庶民に伝わりづらい炭素税で、法人には、技術革新などを促す！一方で、配当で低収入の住民に再分配し、環境問題も配慮している。

さらに、データ配当金をデジタル通貨「Libra」などで直接配当して、どんどん増幅させても良いかもしれません。

このように海外では、法人税に世界的な「最低税率」の設定、国境を越えた世界的な炭素税の設定とベーシックインカムの相乗効果も考慮。再分配を世界レベルでシステム化している。

日本国内では、消費税以外をベーシックインカムの財源とし、国民皆給付で事前分配、再分配ということもプラスサムしてシステム化を推進すれば

もしかして、デフレスパイラルやマクロ経済学的な合成の誤謬も最小化できるかもしれない。

北欧など、東ヨーロッパの地域では、共産主義の名残がみられます。

共産主義1.0を辞書で調べると憲法なしの皇帝の横暴から、やむなく暴力で革命をし、100%財産の私有を否定、生産手段・生産物すべての財産を共有、貧富の差のない社会を実現。

しかし、共産主義2.0の現代は、最低収入保障の形での実現に比較的限定し、ポスト資本主義になるとドラッカーは言う！！

ポスト資本主義とは、アメリカの「株主主権モデル（経済的側面の重視）」日本の終身雇用、年功序列「会社主義モデル（人的側面の重視）」ドイツなどの「社会市場主義モデル」

の３つをバランスよくコントロールしつつ、一神教、多神教やカルチャーに融合させた多様な社会になると言っています。

日本では、共産主義？資本主義？法人、個人の超裕福層にも当事者意識を持たせるため、不況に陥り財政政策が必要となった場合

超裕福層の資産半分を臨時裕福税として機動的に強制徴収し、ほぼすべての低収入者に配当金を還元するマクロ経済学上のアイデアは？

日本では、一回実験する必要があります。

他のアイデアでは、代わりに、貨幣の流通という裕福税に似た流動負債と言う形で、個人法人超裕福層に全資産の半額分を強制借金をしてもらい。

全資産の半額分をほぼすべての低収入者に配当金として還元する。還元しても低収入者は、製品やサービスでお金を使ってくれるので経済も活性化する。

その後、特別減価償却と言う形で複数年単位で負債を返済してもらう協力を行政府が要請するなどでも大規模に実現できそうだ。

前に似た方法で、東日本大震災？規模を小さく実行してた。

または、行政府が、労働分配率を財政政策の重要指標と定義し、不況時に株価の下げ率と逆相関させる。財源は、自国通貨の国債発行で賄う。

つまり、株価下落の年のみ一年ほどの時限立法発動。法律で、法人に株価下落と同じ比率を労働分配率の上げ率分として強制的に自動実行。

株価下落した年のみ行政府と日本銀行が、低年収者を一時下支えさせるアイデアもどうだろうか？

＜おすすめサイト＞

ヨハン・ロックストローム：繁栄する持続可能な世界SDGsを築く５つの革新的な政策？

テッド・ハルステッド: 皆が勝利する気候問題へのソリューション

ジョー・ラシター:気候変動の解消に向けた原子力発電の必要性？

アラン・セイボリー：砂漠を緑���化させ気候変動を逆転させる方法

フレッド・クラップ：人工衛星を打ち上げ 恐ろしい温室効果ガスを追跡しよう

リサ・ジャクソン：2030年までにカーボンニュートラル（気候中立）達成を目指すAppleの誓い

クリスティン・ベル：「ネット・ゼロ（相対的なCO2排出量ゼロ）」とは何か？

＜提供＞

東京都北区神谷の高橋クリーニングプレゼント

独自サービス展開中！服の高橋クリーニング店は職人による手仕上げ。お手頃50ですよ。往復送料、曲Song購入可。詳細は、今すぐ電話。東京都内限定。北部、東部、渋谷区周囲。地元周辺区もＯＫです

東京都北区神谷の高橋クリーニング店Facebook版

[zalia]

UK here and... my entire school career up until the last year, Section 28 was in force (thanks Thatcher, may you rest in piss), which meant local authorities were not allowed to 'promote' homosexuality or teach that it was acceptable. In practice, it meant that being queer just could not be mentioned, even in sex education. It meant that for a long time, homopobic bullying was something teachers weren't even willing to step in and stop. It was repealed in 2003, and it is still amazing when I hear about kids being openly queer in school. That there are whole groups of friends in schools who are queer! I knew exactly 1 gay kid in school (there were others I have no doubt, including me, but no-one knew, maybe even them!). Things are still far from perfect (the fucking transphobia), but holy fuck it's so much better than it was. In the 90s when I was a kid, the hole in the Ozone layer was a huge *huge* problem - a massive threat to the environment, agriculture, and human health (rises in skin cancer etc.). It was caused by use of chemicals called CFCs used in aerosols and cooling devices like fridges (you ever seen the massive hairstyles of the 80s which look like they took insane amounts of hairspray to create? It's because they did and were also contributing to ozone depletion). We rarely hear about it now because... well, the hole is healing. The Montreal Protocol from 1987 was about phasing out these chemicals. It was signed by every country on Earth, and it is the only treaty to be universally ratified. And it worked! Hell, energy saving lightbulbs! They weren't a thing when I was a kid - you had the incandescent ones that lost most of the energy as heat, and that lasted about 1000 hours. Now most lightbulbs at home are LEDs that last for 50,000 hours. When I bought a new TV I checked up on the energey efficiency rating and this TV had once been the top A-rated for energy efficiency. Except when I bought it, appliances had become so much more energy efficient they'd had to change the rating a couple of years after this model came out, and it ws now a G. Like... that's a huge increase in efficency! It doesn't sound like much, but it's still a huge amount less energy used for basic things than when I was a kid.

Has anything actually gotten better, for all the work you talk about doing? Or is it just treading water in misery forever?

Anon, ten years ago gay people couldn't get married in large parts of the US. AIDS was an almost certain death sentence when I was in high school. I was looking at job boards the other day and found a part time gas station job that had health insurance as a benefit, which NEVER would have happened 15 years ago. When I was a kid, hitting your child was extremely normalized in the US and my parents were the weird ones for not doing it. There is a vaccine for chicken pox. I didn't meet anyone who had transitioned until my 20s because it was so uncommon to transition in the aughts, and now there are some states that protect your right to have gender affirming care provided by your health insurance. It's not all states, but it's better than the number of states that had it in 2010, which was zero. THERE ARE TENANTS UNIONS NOW. WE HAVE A VACCINE AGAINST CERVICAL CANCER.

And all of that has been the work of a lot of individuals and organizations and research teams and activists.

[hgmachine]

Full-automatic Center Filled/Cup Cake Production Line

HG- CFC automatic cake production line can produce different cakes by replacing different shapes of baking molds, or can produce cupcake and filled cake by adding paper cup feeding machine and cake cream filling machine. It can produce muffin as well by mixed some chocolate in the raw material.

Capacity and Utilities : HG Food Machinery manufacturer can provide muffin production line with different capacities in order to meet clients requirements .we have smaller capacity 250kg/h , medium size 500kg/h and bigger size 1000kg/h. In addition, we have professional engineering team to help client customize a cake production line according to client factory size. Workshop size requirements : U type arrangement : 60*20*3.5m Straight arrangement : 110*6*3.5m L arrangement : 60*30*3.5m Power :80-120w Gas consumption: 35-45kw

No.1588, Hubin Road, Fengxian District, Shanghai.China

• 0086-21-57458832 • Mob: 0086-15800718880

• 0086-21-57456127 • Website: www.hg-machine.com

• hg@hgmachinery.com • Skype: hamasakiyumi

[whats-in-a-sentence]

In addition, they were employed as propellants in aerosol sprays such as spray-on deodorants and spray paint (figure 18.1).

"Chemistry" 2e - Blackman, A., Bottle, S., Schmid, S., Mocerino, M., Wille, U.

[friiday-thirteenth]

but the thing is though. the thing is. they knew about the dangers of CFC's for so long before they ever did anything about it. and guess who the hole in the ozone layer effects. guess which countries have the highest rates of skin cancer. guess where the trade winds shift the hole every summer and who has to wear sunscreen religiously in their six week holidays and who has to worry about every sunburn because it could be skin cancer.

CFC's are still affecting us in Aotearoa New Zealand (and Australia). it's going to be the next generation that can go outside and be in the sun without worrying to the extreme about sun safety because we don't get that luxury, because big countries actively ignored what scientists were saying in favour of companies making a buck. because you know what CFC's were used in? aerosols. and they were cheap as chips with CFC's in them -- hell, you could save 80 cents with CFC's instead of whatever else! so why on earth would you switch to something less environmentally destructive? it makes no sense! (that is massive amounts of sarcasm right there btw)

the hole in the ozone layer is healing, yeah. it's slow. CFC's are still in the atmosphere because they are ridiculously slow moving and so very destructive, but they aren't still being pumped up there so -- that's a win, I guess.

CFC's did turn into a disaster. they still kill kiwis. they still kill australians. they haven't stopped the damage yet.

yeah, capitalism is hell, but don't forget the actual consequences of the hole in the ozone layer. don't forget the people still very much affected by climate change already. we still remember, because it's very dangerous to forget that walking outside on a hot summer's day could be what kills you.

[sridharm-1980]

🚨 #Chelsea hope to get a deal finalised for less than £80 million for Moisés Caicedo.

They insist that they will look at other options but Caicedo is their main priority for the position.

#CFC

Via @TomRoddy_

[hamliet]

Acting Out: Symbolism of CFC’s Acting Scene(s)

While reading the latest translated chapters of Meatbun’s Case File Compendium, I was struck by how very... meta and symbolic it is in the story. It’s an excellent conceit with so. many. layers that exemplify the story’s themes, particularly those concerning reality. 

What is real, and what is not real? How do we know what is real and what is not--is it through feelings, is it corporeal, is it intellectual? Is reality worth pursuing, and if so, what will it cost? 

One Persona

He Yu is "acting," but the act is actually his public persona, and his "acting" is actually more like he truly is. 

The novel as a whole is exploring where a persona and our true selves intermingle and end. That He Yu can only act like himself when he's performing, because otherwise it wouldn't be accepted, is damning of society. Yet, we must also ask whether He Yu's "true self" is really who he is, or whether he is that way because literally no one ever showed him love his entire life.

What he says to the woman about wanting to be hated is very honest, yet also still an act. It is very, very clear that He Yu doesn't want to be hated at all. He wants to be loved. Otherwise, why would he be obsessively pursuing Xie Qingcheng? 

Is he even really acting in this scene, because he’s explicit about the fact that he’s thinking about Xie Qingcheng the entire time? 

Which is the persona, and which is the man? He Yu doesn't know, and the only person who knows how beastly and how human he can be is the one person he’s alienated. Great going, little devil. 

The Double: Mirror, Mirror

He Yu is "acting" out a scene with an actress whose name he doesn’t even care about (not that she cares either; it’s a job for both of them). But no matter how he draws on reality of his experiences with Xie Qingcheng, his current "relationship" with Xie Qingcheng is also just an act. No matter how He Yu wishes it was real feelings-wise (even if he tells himself he doesn't), it's not. Xie Qingcheng is an observer, not a willing participant, not just of this scene he’s consulting on but in their enemies-with-benefits arrangement. Things are done to him; he isn't doing them himself. He lets He Yu do what he wants, but he doesn’t take any pleasure besides that first night when he was drunk and drugged (so... to what extent was that real?) 

Xie Qingcheng is so adept at putting on masks that for all his intellectual prowess, he’s almost as lacking in self-awareness as He Yu (almost. No one can quite beat He Yu in that department.) 

The reality (heh) is that He Yu wants something real, but if he wants something real with Xie Qingcheng, he’s got to allow choices, and he’s got to be honest about himself--because he’s no more honest than Xie Qingcheng is. His body is honest. The rest of him, not so much. 

Back to the fictional movie. If we look even closer at the scene they’re acting, it’s clear He Yu sees himself as the role he's playing, that of the crime lord having an affair with his enemy’s (Chen Man’s) wife (Xie Qingcheng). And he is similar to his character, to an extent. But in reality? 

He Yu is also very much the wife in the scene. 

He's currently too dense to realize it, of course. He's the one insisting he can't do something, he isn't gay, when he very clearly is. He thinks he hates Xie Qingcheng, he thinks he wants to be hated if he can't be loved, but all of this is a delusion. You want to be loved, He Yu.

You are the one who can't go back. 

The moment he realizes this and accepts it is the moment he will start to grow. But that would also mean accepting something more than hideous about himself, so for now, we’re stuck in The Parked Car of Denial (yes the fact that it’s parked is also symbolic, because Meatbun kind of went all in on the symbolism these chapters). 

Small Circle: Twisted Empathy

That He Yu is both the role he's playing and the role he's playing against is interesting, because it speaks to the true thing He Yu wants. He wants love, and he wants empathy.

The whole "act" of this enemies-with-benefits arrangement goes back to part of what initially broke He Yu: the realization that he had hallucinated people caring for him (specifically Xie Xue). Xie Qingcheng encouraged this delusion of He Yu’s, and does not regret it (whether or not he should isn’t really clear; it was actually well-intentioned and kind, but again the question of what is reality and what reality/the truth is worth rears its head). 

Anyways. He Yu may not realize it, but he is essentially forcing Xie Qingcheng to experience this in a twisted, warped sense of forcing empathy: Xie Qingcheng is being forced to act out a delusion he does not want to be a part of. I’m not saying He Yu is calculating enough to realize this is what he’s doing, but it is in fact what he’s doing. 

However, of course, this delusion is really happening, and that’s where He Yu is screwing up. It's not imaginary. While He Yu’s loneliness and rejection from his family was also very, very real and painful, his delusion was comforting and imaginary. This delusion is something he’s acting out and hurting others by doing so: Xie Qingcheng has been really hurt by He Yu, physically and emotionally. 

Which is to say, this attempt to force empathy is backfiring on He Yu and making him seem less human to Xie Qingcheng. Empathy goes both ways: if He Yu wants Xie Qingcheng to empathize with him, he has to empathize with Xie Qingcheng and stop blackmailing him for a farce of a relationship.

*cue the scene where the beast lets Belle go*

Larger Picture: Questionable Reality

It's not a coincidence this movie is supposedly a propaganda film that also is like, a set where people end up murdered and as props. Props, because they are objectified and just used to create stories people consume that convince them to act one way, believe one thing. Props, because--well, I can’t say for sure, but it seems like the Organization’s issue isn’t that it doesn’t see people as human beings: instead, it’s that being human has absolutely no meaning or value to these people and their objectives. 

The film exists to push great noble patriotic ideals, but that’s a farce. The film’s directors and crew are likely not aware of it (my guess is only the producers are, and maybe not all of them). The crew members are playing roles without even being aware of it, without even realizing that their reality is not what they think it is. 

Additionally, on an individual level, the actors (cough, He Yu) sure aren't living out the noble ideals, and the film is being used by others to take advantage of anyone who stumbles onto it (those poor girls who just happened to be in the hotel...). So basically it’s all BS--or is it? To what extent? 

What is reality anyways?

We'll find out...

[storybookwolf]

Steve Harrington is personally responsible for the hole in the ozone layer.

[greenstarsproject]

Daily Footprint, #29 – Refrigeration

Daily Footprint, #29 – Refrigeration. What you need to know about this major contributor to climate change.

Project Drawdown brought together experts in several fields to come up with a ranked list of solutions to climate change and, somewhat surprisingly, refrigerant managementwas #1 on that list. This applies mostly to air conditioning (AC) units and any form of freezer/refrigerator. Starting in 1989, under the Montreal Protocol to reverse damage to the ozone layer, chlorofluorocarbons (CFCs) were…

[mezzopieno-news]

IL BUCO NELL’OZONO È DIMEZZATO: SI STA CHIUDENDO

Lo strato di ozono che protegge la terra dai raggi solari dannosi si sta ricomponendo ed ha raggiunto un calo record nella densità delle sostanze chimiche nocive che lo distruggono, ridotte del 50% rispetto ai livelli degli anni ’80.

Il dato è stato diffuso dall’ultima rilevazione della National Oceanic and Atmospheric Administration (NOAA), l’ente federale che si occupa di monitorare il buco nell’ozono, che 35 anni dopo il primo allarme lanciato dalla NASA ha definito questi valori una “pietra miliare significativa sulla via della guarigione”. Lo sforzo mondiale seguito alla firma del Protocollo di Montréal nel 1987 da parte di tutte le 197 Nazioni Unite, rappresenta la prima e unica volta nella storia in cui un trattato ha ricevuto una partecipazione unanime. Nel 2000 la produzione di CFC è scesa dal suo massimo di un milione di tonnellate (raggiunto nel 1988) a meno di 100.000 tonnellate per anno, grazie anche all’introduzione degli idroclorofluorocarburi (HCFC) che non contenendo atomi di bromo o di cloro dannosi per l’atmosfera. La progressiva riduzione della produzione di CFC in tutto il mondo ha permesso la drastica diminuzione del cosiddetto “buco nell’ozono” che secondo le proiezioni sarà completamente chiuso entro il 2070.

Il Protocollo di Montreal mostra come un’impegno preso da tutte le nazioni e rispettato con scrupolo può invertire un processo apparentemente irreversibile, diventando un modello e uno dei trattati più efficaci mai entrati in vigore.

____________________

Fonte: National Oceanic and Atmospheric Administration

VERIFICATO ALLA FONTE | Guarda il protocollo di Fact checking delle notizie di Mezzopieno

 BUONE NOTIZIE CAMBIANO IL MONDO | Firma la petizione per avere più informazione positiva in giornali e telegiornali

Se trovi utile il nostro lavoro e credi nel principio del giornalismo costruttivo non-profit | sostieni Mezzopieno

[lor210]

Out of context, a lot of this would seem like bs and make for great anti science or anti-govt/ anti-tax propaganda. But, the actual history and science is more complex and more correct than a misleading bullet point on an internet picture.

As for the oil prediction of the 60s, the predictions have always varied wildly. Many advances in science have allowed us to get oil in increasingly effective ways and places that were once thought to be impossible to reach and are pertinent to argument. For instance, the paper written about the oil running out in the sixties also included the line about not being able to reach oil "with current methods and practices." The fact is, it is getting increasingly hard to get to oil. The current theory isn't that we will run out, but the cost and difficulty of getting at new oil will get too high to be effective. Just look at the diminishing returns that fracking is experiencing now.

Very few scientists in the 70s thought a new ice age was coming and the vast majority actually believed that the earth was warming. Highly visible popular papers weren't really interested in publishing articles about warming theories when the public was asking about the cause of the historically colder 70s. Here's a great article about it.

There was a big to-do about acid rain in the 80s and early 90s. Do you know why it went away? We changed some laws on chemical and manufacturing practices that actually made an impact. Do you remember CFCs? If you were alive at the time, you should remember refrigeration types changing and Styrofoam changing to eliminate CFCs among others. Clean Air Act or Air Quality Agreement of 1991 ring any bells? Some developing and currently industrializing countries are actually still having problems with acid rain and areas downwind from them too.

The world agreed Montreal Protocol of 1987 helped eliminate 99% of ozone destroying chemicals.

Ice caps melting? Bruh, have you not seen the pictures or satellite photos on time lapse. Wooly mammoths are thawing out. I'm just getting lazy with that one. 😂

Taxes got higher? Wasn't the highest tax rate at 90% under Eisenhower? The IRS was chronically underfunded for years and unable to do audits on all the deductions that had been carved out. The amount of uncollected taxes due to it is astronomical.

Pretty much this whole thing is more about getting somebody feel something about those statements and not about the facts or history surrounding them. The whole thing was lazy and misleading. Don't believe me on anything I wrote, do your own research. 😂🤣😂