#Plana mayor del chavismo

[adribosch-fan]

El castrochavismo, clave en el quiebre de la democracia española

Nos acostumbramos los demócratas latinoamericanos de los últimos 24 años a observar con asombro y criticar la presencia de socialistas radicales españoles en los choques que tenían lugar entre los marxistas capitaneados por el teniente coronel, Hugo Chávez,  y la resistencia de los demócratas de la partidocracia para evitar que el entronizamiento de un sistema comunista stalinista y fidelista…

[jefesaji]

EL 2002 DE VENEZUELA, ¿EL 2020 DE MÉXICO?

Entre el 11 y el 14 de abril de 2002, se llevó a cabo el fallido golpe de Estado en Venezuela, en el que participaron activa y protagonistamente el sector privado, algunas de las familias más acomodadas de la clase alta, el clero católico, una parte del ejército, así como la embajada de Estados Unidos, alentados por el aterrizaje de una serie de reformas emanadas de la recién aprobada Constitución bolivariana, de corte social y contraria a los intereses empresariales y latifundistas. Aunque fracasó en su intentona por deponer al popular presidente Hugo Chávez, principalmente, por la movilización popular que exigió la vuelta con vida de su presidente constitucional, el golpe significó la ruptura constitucional por parte de una oposición que nunca pudo –tampoco, todavía- digerir el cambio que el pueblo venezolano eligió.

Esa ruptura arruinó toda convivencia política en el país, nulificó la posibilidad de que la oposición pudiera convertirse en una opción seria y democrática y radicalizó a Chávez que, para evitar otro atentado, se vio obligado a reforzar sus estructuras internas y a ampliar sus alianzas internacionales; ese compló se fraguó desde finales de 2001. En México, ante los evidentes intentos de la oposición por desestabilizar al gobierno de López Obrador, además del claro apoyo popular que le asegura a Morena el revalidar su mayoría en la Cámara de Diputados, la pregunta es: ¿hay posibilidad de un golpe de Estado en 2021?

El 6 de diciembre de 1998, el teniente coronel Hugo Rafael Chávez Frías fue electo con el 56.5 % del voto de los venezolanos; el 2 de febrero de 1999, asumió la presidencia de Venezuela, con base en una “moribunda” constitución que prometió sustituir, lo cual hizo mediante el referéndum popular del 15 de diciembre de ese mismo año para aprobar la nueva Constitución, más cercana a sectores populares que a intereses de potentados económicos, con la que nació la República Bolivariana de Venezuela. Con base en la nueva ley, convocó a nuevas elecciones el 30 de julio de 2000, en la que se eligió como el primer presidente de la naciente república y reforzó su mayoría parlamentaria en la unicameral Asamblea Nacional.

A partir de ahí, se dedicó a aterrizar la nueva Carta Magna en leyes, con base en una primera Ley Habilitante que la nueva Asamblea Nacional le aprobó en mayo de 2001, con lo que tendría amplia manga para componer diversas leyes -49, en total- relacionadas con los sectores económico, social, cultural y político de la nueva República; una en especial, la ley agraria, levantaba cejas entre los latifundistas del país, que tenían esperanzas de lograr suficiente pragmatismo en Chávez para evitar una ruptura entre los poderes económico y político del país. Para presionar con ello, por un lado, dejaron de invertir en Venezuela, con lo que el PIB cayó de manera inusual durante ese año; y, por otro, se acercaron mediante su organismo cupular (Fedecámaras) para ofrecerle al presidente un plan de inversiones, a condición de que este cejara en su intento por publicar la dichosa normatividad.

Nomás que no conocían a Chávez: el 13 de noviembre de 2001, publicó las 49 leyes y la ruptura con el sector empresarial se hizo total. A partir de ahí, todas las acciones en ambos bandos se encaminaron a entorpecerse mutuamente. Imposibilitados para lograr un cambio electoral, toda vez que las próximas elecciones estaban fijadas para 5 años después, con una oposición partidista deslegitimada, anémica y descolocada, en medio de su desesperación por perder su histórico dominio en los sectores agrario, petrolero, comercial, en puertos y aduanas, entre otros, los potentados encontraron, sin embargo, eco en la cúpula militar, inconforme con la reestructuración que Chávez realizaba en el ejército, además de en Estados Unidos, siempre interesado en posiciones que consideraba “suyas”, máxime, porque Venezuela era en ese momento su principal proveedor de petróleo.

Comenzó con pláticas discretas, susurros a los oídos entre algunos empresarios, militares en funciones y retirados, probables agentes de la CIA y líderes opositores; la cosa evolucionó hasta tener la forma de una conspiración que todos asumían mentalmente, pero que nadie se atrevía a pronunciar o a escribir. Entre enero y abril de 2002, se sucedieron diversos actos que –como aparentes puntos dispersos en un cuadro de van Gogh que componen, al final, una obra- abonaron al clima de inestabilidad que condujo al golpe: a partir de la emisión de las nuevas leyes, la respuesta de la cúpula empresarial fue la convocatoria a diversos paros y movilizaciones nacionales el 10 de diciembre de 2001, así como el 23 de enero y el 9 de abril de 2002; dos días antes, comenzó una serie de declaraciones por parte de militares que, abiertamente, pedían la renuncia del presidente Chávez.

Paralelamente, el teniente coronel estuvo muy entretenido en la aplicación de las nuevas leyes desde su publicación: se inició el reparto agrario, se aumentó el salario mínimo, los bancos se ajustaron a un tope en comisiones y el comercio, a precios de garantía; los puertos pasaron del sector mixto (privado, en los hechos) a ser parte del gobierno, se eliminaron programas sociales como el reparto de leche, en el que 8 de cada 10 bolívares se invertían en mantener a su burocracia. Poderosa atención llamó cuando, en plena emisión de su programa ‘Aló, presidente’, corrió a pitazos a todos y cada uno de los ejecutivos de la paraestatal PDVSA, que, en los hechos, estaba controlada por el sector empresarial. Todos estos golpes certeros, no a la inversión, sino a la oligarquía y al sistema de explotación que tenía a Venezuela tomada por el cuello, provocaron, por un lado, un enorme apoyo por parte de un pueblo que, por fin, veía cristalizadas su aspiraciones económicas y sociales; y, por otro, la justificación para la inminente conspiración que, poco a poco y reforma a reforma, sumaba aliados y fuerzas.

La última movilización opositora, acaecida el 9 de abril de 2002, consistió en un paro general de labores de 48 horas que fue alimentado por medios de comunicación, sentidos con el nuevo instituto de telecomunicaciones, emanado de otra nueva ley chavista; entre declaraciones de militares en activo y acciones de la CIA en Caracas, la oposición empresarial anunció el día 11 que, ante la “cerrazón” del gobierno por no dar marcha atrás a “sus” leyes “antiempresariales”, el paro será indefinido mientras no se lograra la renuncia del presidente. A partir de ahí, el golpe tomó forma pública.

Ese día, un contingente de opositores salió del Parque del Este, en Caracas, rumbo a las instalaciones de PDVSA en Chuao, estado Miranda, para apoyar a los huelguistas petroleros. No obstante, la marcha fue desviada rumbo al Palacio de Miraflores, sede presidencial y en donde ya se encontraba un mar de gente que apoyaba a su gobierno. Era obvia la intención por enfrentar a ambos bandos. Al principio, el ejército se interpuso como barrera entre los dos grupos; empero, hubo 19 muertos y cientos de heridos, debido a los sucesos del Puente Llaguno, que queda de camino al palacio y en donde –se sabría después de meses de investigación judicial y trabajos periodísticos por la verdad- presuntos francotiradores atentarían en contra de la manifestación opositora, apoyados por personal de seguridad del opositor gobierno capitalino de Caracas, en un claro esfuerzo por volver violenta la jornada.

Sin embargo, el plato estaba servido: con base en la tragedia, el alto mando se encerró durante las primeras horas del 12 de abril con el presidente Chávez en Miraflores para solicitarle la renuncia, quien se negó en todo momento a hacerlo; en respuesta, parte de esa cúpula militar lo trasladó contra su voluntad del palacio, primero, al fuerte Tiuna y, luego, a la isla Orchila en el Caribe venezolano. Lo secuestraron, pues. Acto seguido, toda la plana mayor del golpismo llegó temprano ese día: líderes empresariales, sindicales y partidistas opositores, jerarcas católicos, presentadores de noticias, altos grados militares, personal de la embajada de Estados Unidos, todos, con el rostro alegre y champaña en mano, reunidos para celebrar la hazaña cumplida. Frente a ellos y su estruendoso aplauso, el líder de Fedecámaras desconocía la Constitución bolivariana, la normatividad y las instituciones emanadas de ella –notablemente, las mentadas 49 leyes- y se autoproclamaba como presidente interino. El gusto les duró algunas horas.

Desde tempranas horas, nomás al saber que Chávez había sido secuestrado (los medios opositores informaron esa mañana que había renunciado, mas nunca presentaron el documento respectivo), el pueblo se movilizó en todo el país, particularmente, en Caracas, para exigir la vuelta con vida del teniente coronel. El ambiente estaba tan crispado que la guardia presidencial en Palacio que, unas horas antes, cuidaba a un presidente y, ahora, reguardaba a otro, decidió dar un contragolpe y comenzó a detener a los pocos líderes golpistas que no pudieron escapar. Alternadamente, otro sector del ejército decidió recuperar el orden constitucional, convocó al gabinete a Palacio y juramentó ahí mismo al vicepresidente, Diosdado Cabello, cuya primera y única instrucción fue rescatar a la brevedad al presidente Chávez, quien regresó triunfal el 14 de abril, en medio de una multitud que lo esperaba alrededor de la sede del ejecutivo federal.

¿Quién salvó a Chávez? El pueblo organizado, que no cesó en sus protestas a lo largo y ancho del país. Todos los actores golpistas se acobardaron ante tal movilización, al tiempo que los más leales a la Constitución se envalentonaron para restituir el gobierno legítimo. A décadas de tan vergonzoso hecho para nuestra región, Venezuela es un país soberano, el chavismo sigue al frente de su gobierno, la oposición se arruinó su vía democrática y pasa las penurias de los desleales a la Carta Magna, en tanto que la relación con Estados Unidos es, por decirlo suave, distante ¿Qué lecciones podemos aprender? En lo particular, ¿la oposición mexicana quiere terminar así?

Desde luego, es necesario invocar a Perogrullo, hay notables diferencias entre México y Venezuela. A diferencia del venezolano, acostumbrado a golpes de Estado durante décadas, el ejército mexicano ha sido leal desde su fundación en 1913, pues nació, precisamente, bajo el ideal de la defensa del constitucionalismo, desde entonces, no ha encabezado, acompañado o permitido ningún atentado contra el presidente en turno; un rasgo interesante que siempre le resalta AMLO es que su origen es popular, contrario al carácter oligárquico que tuvieron las fuerzas armadas venezolanas hasta antes de la llegada del teniente coronel a la presidencia.

Otro aspecto no menor es la relación con Estados Unidos: mientras que el discurso anti “yanqui” sirvió de plataforma retórica para Hugo Chávez, en México, es imposible abrazarlo, dado el proceso de integración económica entre nuestras naciones vecinas –probablemente- desde la era cardenista (la cooperación en la Segunda Guerra Mundial, el programa Bracero, el TLCAN y el TMEC, como ejemplos de ello). También es importante señalar la real división entre la clase empresarial mexicana, no desde ahora, sino desde el sexenio anterior, quizá, antes: rencores por el arrebato de contratos y las preferencias que, desde Los Pinos, se daban a unos sobre otros, contribuyeron a la ruptura cupular que facilitó la llegada de AMLO a la presidencia de la República. En Venezuela, a excepción de alguno que otro potentado, la clase más rica siempre estuvo cohesionada contra Chávez.

Tampoco fue necesario para AMLO el llamar a crear una nueva Constitución, pues, la emanada de 1917 condensa una serie de conquistas sociales y mantiene protegido el modelo presidencial que requiere para, en todo caso, encabezar un proceso de contrarreforma antineoliberal, en aras de la recuperación de preceptos en materias educativa, de seguridad pública, energética, etc. Especialmente, el sector energético es interesante: en 2002, Venezuela era una importante proveedora de un Estados Unidos urgido de petróleo, por ello, tenía intereses muy claros sobre PDVSA; en México, pese a la absurda reforma energética, en realidad, pocas son las empresas norteamericanas beneficiadas por la apertura, se logró parar a tiempo el avance de la entrega del sector, además de que el vecino del norte ya es el primer productor mundial del crudo.

Sin embargo, hay indicios para sostener que, si bien por el momento, no se avizora la conjura de un golpe similar al ocurrido en Venezuela en abril de 2002, sí se comienza a general un escenario al cierre de 2020, en el que actores similares pudieran concretarlo: el hecho de que unos “loquitos” tomen la plancha del Zócalo en busca de conflictos, algunos gobernadores opositores confabulen para torpedear cualquier decisión presidencial; medios de comunicación y gente famosa opositora, concentrados todos los días en difundir noticias falsas para tratar de influir en la opinión pública y dañar el prestigio del gobierno, así como una parte del sector económico, con la chequera abierta para pagar millonarios procesos de amparos para neutralizar acciones ejecutivas, son algunos de esos indicios. Tomo el caso de la Bolivariana, pero también podemos revisar lo ocurrido en Chile en 1973 o en Bolivia el año pasado: mismo tipo de actores, semejantes intereses, similar ambiente que sube de calor poco a poco.

El asunto no es recriminar a López Obrador ni a Morena por avanzar en su programa de gobierno, para eso, no sólo fueron electos, sino que el pueblo les dio las llaves de las reformas constitucionales y tienen que cumplir, so pena de ser reprobados popularmente. Aquí, la oposición es quien tiene que ser consciente de que los cambios deben darse y que sólo tiene la vía democrática para mostrarse como alternativa; de tomar otra ruta, sería la responsable de una eventual ruptura institucional. Su prueba será pronto, al verse superados en las urnas el próximo año, según indican todas las encuestas, ¿qué harán? La ironía en su mantra de que nos convertiríamos en Venezuela es que, cual profecía autocumplida, ellos mismos podrían provocarlo. Está en sus manos.

[somosporahora-blog]

La quincena que secuestraron a Iris Varela y a Juan Guaidó.

                                       "¿Dónde está la tecla 'ANY'?"       -- Homer Simpson, frente a un mensaje "press any key"

Tiro Loco Makgrou era el hacker de los hackers, había estado en Tocorón, estado Aragua, allí  sorprendió  a más de un incauto en temas legales y de encarcelamiento masivo porque en sólo 6 meses se  convirtió  como por arte de magia en el  propio Pran  Mayor. De ahora en adelante reconocido penalmente en la recopilación anecdótica  e histórica de los cronistas carcelarios, Tiro Loco fue apresado por desviar del sistema  venezolano de cajas Clap 13.500 bolsas de comida y entregarlas a mitad de precio de más de 100 comunidades en el Oeste de Caracas. Ese y no otro había sido su pecado; con el efectivo  obtenido parece que también la puso el susodicho porque donó tal cantidad  de 270 millones de Bs. fuertes a la Fundación Polar para que estos a su vez  entregaran tal cantidad a la Triple AAA – Alcóholicos Anónimos- e hicieran ver a la opinión pública  que ellos con Lorenzo Mendoza y Cía estaban contribuyendo a la desintoxicación etílica y colectiva  de la sociedad venezolana.

¿Qué cómo hizo Tiro Loco Makgrou para secuestrar juntos  a María Iris Varela, la Ministra del Poder Popular para el Servicio Penitenciario   y a Mascota Blanca, el controvertido autoproclamado Juan Guaidó? 

… Bueno, esta es la síntesis de esta historia, a ser contada en un blog  popular un poco para entretener a la gente que está pensando en que allá viene el Pernil; y como sabemos que si se va a entregar  mayoritariamente el cochinito a precio popular este cuento es para los que se arrechen porque no les va a llegar, por el tema de las estadísticas todos sabemos que no todo es perfecto  y  por más revolución que haya siempre habrán  unos pendejos que por fa o por fo no comerán pernil.

Como ya mencionamos Tiro Loco Makgrou era hacker experto, tan es así que cuando llegó al legendario  penal del estado Aragua  lo primero que hizo fue tomar fotos que jode  con flash incorporado  a los privados de libertad,  de esta manera sin que nadie lo percibiera la mayoría de los reclusos fueron magnetizados a través de la pupila ocular con un rayo láser casi imperceptible que hipnotizó a todas las víctimas de manera inmediata. Ni en los tiempos de Niño Guerrero o del Wilmito se había visto tamaño liderazgo por parte de un individuo como lo había hecho Tiro Loco Makgrou – en adelante TLM  para ahorrar y economizar espacio

– Bien, la historia continúa con la demostración tecnológica de TLM; este  había desarrollado la mayoría de sus habilidades cibernéticas en redes sociales y similares por intermedio del hipnotismo  teledirigido por micropartículas de iones intermitentes en micrófonos, filmadoras, cámaras fotográficas y toda suerte de bicho  de quinta y sexta  generación,  técnica susceptible de tomar una muestra digital, grabar un audio o una entrevista radial o televisiva. De esta manera, usando sus conocimientos de hipnotismo aprendidos de Mandrake El Mago podía de manera sencilla convencer a sus pacientes- usuarios y llevarlos prácticamente a un Auto-Secuestro – Versión mejorada de la Autoproclamación en tiempos del año 2019 ya finalizando para dicha de tanto sufrimiento social.

¿Del por qué había  seleccionado TLM  a estos dos personajes  tan prodigiosos de matrices de opinión  bien e intensamente  divergentes  como los referidos y señalados en este trabajo?

El mismo TLM lo  dijo en un programa de radio:  … María Iris y Juan Guaidó son contrapuestos por naturaleza desde cualquier espacio  político que se miren; desde la oposición los critican y los aman, e igualmente desde el chavismo los  desmenuzan y los idolatran. Por tanto ambos son como las imágenes del espejo; tiene una fuerte  carga simbólica y semiótica  que igualmente se desgrana en infinitos espacios fractales y se enfrentan mutuamente.

-       Coño, pero explícame esa vaina en términos más sencillos mi pana.

Algo así como el vinagre y el aceite en una sopa de mondongo.

-       Ahhhhhhhhhhhh –

Como toda esta historia está aún en proceso de investigación, sólo presentaremos:

Versión detallada en síntesis del expediente montado en conjunto por el CICPC- FAES-SEBIN-DGCIM-DIM  que hicieron hasta lo imposible, sin resultados positivos por agarrar  y detener a TLM después del SECUESTRO  que duró 15 días en  algún lugar del territorio nacional.  

Para completar la historia y hacerla más dramática TLM se lograba introducir todos los días en el programa Dossier del canal 8 y pasaba 5 minutos de imágenes del  secuestro para tranquilidad de los familiares y amigos de las víctimas de los dos connotados personajes de la política nacional.

·         Hasta el momento TLM anda en fuga, se desconoce paradero y los detenidos en el secuestro que fue practicado por el Hacker fueron liberados sin daño alguno. Ambos se incorporaron a sus actividades cotidianas, se evidencia cierto cambio de conducta.

 ·         En el sitio de reclusión ambos tuvieron que hacer unas planas, (10.000)   como las de la infancia – Requisito para poder salir del secuestro-  

 Mascota Blanca:   No debo enseñar el chikinei en sitios públicos, ni autoproclamarme porque soy un fraude-  devolveremos los bienes que le quitamos  a Venezuela.  Le diré a D Trump que soy un fracasado. 

María Iris Varela:  Debo ubicar a TLM para  condonarle la pena carcelaria, contratarlo para que interfiera en todos aquellos personajes que aumentan los precios contra la población venezolana.

 Los detenidos fueron alimentados  en esas dos semanas de diversa manera, con un solo menú todos los días. Se desconoce el motivo gastronómico de la dieta, la dejamos a la libre interpretación de los lectores.

 Mascota Blanca:   Chicharrón Peludo, Caraotas con Piña, Jugo de Tamarindo.  Macarrones  a la Putanesca y de postre  Huevos Chimbos.                                                                                          

María Iris Varela:   Sopa de plátano Verde, Arroz con Casabe y Naiboa, Chica Andina fermentada con Cocuy y dulce de Lechoza.

 Ambos fueron encerrados en un espacio de 30 metros, divididos por  unos cristales irrompibles, solo podían verse y oírse mutuamente, cada lugar con baño particular privado con ducha y agua caliente. Cómodas literas con almohadas incluidas y una mesita para que ambos hicieran sus planas respectivas.

En el sitio de María Iris se escuchaba de manera sutil  el Alma Llanera, Fuga en Re Menor de Johann Sebastian Bach y  De donde son los Cantantes?

Juan Guaidó  oía  de manera frenética el himno nacional de los Estados Unidos en su versión discapacitada, la Cucaracha ya no puede caminar y la canción principal del Topo Gigio – jugando con los deditos -  TLM en su estrategia de victimario cibernético había dejado decidir las preferencias musicales  a cada uno de sus víctimas en el inusual delito de secuestro.

 Finalmente y para conocimiento de los lectores transcribimos  una pequeña  muestra muy breve de las conversaciones que fueron filtradas en la investigación. Los cautivos sólo podían hablar entre sí  solamente durante 10 minutos diarios. Mostramos aquí  una  evidencia del total de 2 horas y media durante el tiempo de reclusión. El resto de las conversaciones forman parte de la investigación y del derecho procesal.

 Mascota Blanca  -  Y esto es bueno que la gente lo sepa,  es que cómo tu sabes Iris,  no he tenido otra opción sino la de autoproclamarme, en primer lugar para consagrarme en la historia democrática de este país desde 1830 al menos; y por esta razón y no otra ahora tenemos desde la AN  el poder  de  investigar hechos de corrupción desde la propia AN, es decir estamos investigando a nuestro propio entorno y eso te habla de nuestro compromiso para aclarar la situación, yo como lo dijo mi compañera hace algún tiempo aún  tenemos la nevera, el refrigerador  Samsung de 545 litros  de la casa bien  vacío y sólo lo llenamos con lo que podemos de vez en cuando y con las colaboraciones que recibimos de parte de allegados. Y otro tema, de verdad nos ha costado hasta comprar los pañales para los niños de la casa, Tu sabes, Iris, lo de CITGO es una exageración  de la gente malpensada y con intenciones de causarnos daño en el país.  …… Piiiiiiiiiiiiiiiiiii ….

 María Iris Varela  - Pero que descaro el tuyo, mano, si  te has apropiado descaradamente de los activos venezolanos, y ese cuento de tu relación con los paracos desde la frontera colombiana, eso es una verdad, todo el mundo, hasta en tu propio entorno lo sabe en este país. Te has convertido con esas pavadas en un pillo internacional y a ti te financian desde el imperio… tranquilo que ya  posees  tu celda acomodada, al menos 15 años  y con tu bragita incluída de color amarillo pake resaltes… tienes engañada a toda una población con tus mentiras y delirios de  AUTOPROCLAMADO … has dejado guindando a mucha gente que te ha seguido y todavía lo sigues haciendo y de paso ocultando información ……… Piiiiiiiiiiiiiiiiiii ….

 En el día 16, ambos personajes como en esas películas  hollywoodenses policiales y de mucha acción televisiva de las cableras venezolanas que cobran la mensualidad  en dólares  salieron de un sitio no determinado en la geografía nacional,  las investigaciones sobre este sensacional caso del Hacker TLM iban a seguir su curso.

Esa tarde ambos,  María Iris   Varela   y  Juan Guaidó  fueron abandonados en el centro de la Capital, los dejaron muy cerca del Banco de Venezuela, la gente  de manera multitudinaria sacaba el efectivo para enfrentar la pela decembrina.    Cada uno por su parte caminaban presurosos, ella hacia la ANC y él hacia la AN Los sitios contrapuestos de la legislación venezolana que reflejaban sin percatarse la imagen de los espejos encontrados.  Estos eran los tiempos de definir nuevamente la política venezolana, de manera acelerada se acercaba el año 2020.  Faltaban más de cinco  pa las doce y el año iba a terminar.

En la noche desde alguna parte del páis Tiro Loco Makgrou, el hacker endemoniado  vería las noticias en vivo sobre sus travesuras cibernéticas. 

[que-noticias]

Maduro resiste, la Casa Blanca calla

Maduro resiste, la Casa Blanca calla

Tras dos meses advirtiendo a Nicolás Maduro de que cualquier medida represiva contra Juan Guaidó obtendría una respuesta contundente de Estados Unidos, la plana mayor del gobierno norteamericano mantuvo ayer silencio ante la retirada de la inmunidad y el posible enjuiciamiento del presidente encargado por parte de los aliados del chavismo. Sólo uno de los principales asesores de Donald Trump en…

[latikobe]

Venezuela: Entre “sabotajes” y apagones

Apagón en Venezuela (eluniverso.com)

LA HABANA, Cuba.- Desde hace varios días un nuevo apagón —el segundo de gran magnitud en menos de un mes— se ha adueñado de Venezuela. Ahora, los desdichados habitantes, amén de padecer la escasez de alimentos, medicinas y otros productos de primera necesidad, tienen que sufrir la falta crónica de fluido eléctrico y de agua, esto último como resultado de la paralización de las estaciones de bombeo.

Cuando sucede una calamidad, cualquier gobierno del mundo que se respete (o que tenga que responder ante los medios de la prensa libre y los partidos de oposición que orientan a la opinión pública y hablan en nombre de respetables sectores de ella), primero investiga, y sólo después brinda la información oficial sobre lo sucedido.

En Venezuela no. Allí el gobierno de Maduro parece no respetarse, ni existe una prensa libre; por su parte, los partidos de oposición son perseguidos y ninguneados. Los informadores y políticos que no se limitan a repetir la propaganda oficialista, son calificados con total impunidad como “pitiyanquis”, o se les endilga cualquier otro calificativo desdeñoso que tengan a bien proferir los plumíferos y cotorrones del régimen; o sus altos personeros, como hizo ahora el dictador en persona, al hablar de la “derecha diabólica”.

Por tanto, el modo de actuar del gobierno de Caracas es el diametralmente opuesto. Primero se acusa a “los otros”, y después se hacen las indagaciones de rigor. Y las imputaciones infundadas se hacen pese a advertencias sobre los efectos perniciosos del mal manejo del sistema eléctrico, las cuales Maduro conoce de primera mano por haber sucedido en su presencia. Hablo del corte del alumbrado que se produjo hace unas semanas en el mismísimo Palacio de Miraflores durante una rueda de prensa.

Como suele suceder, el incremento de las torpezas en el sistema eléctrico se produjo cuando cesó la actividad de las compañías privadas en este terreno. Tras la gran falla de 2007, el teniente coronel Chávez, que como socialista carnívoro era un animal que solía tropezar tres y más veces con la misma piedra, huyó hacia adelante y creó la Corporación Eléctrica Nacional (Corpoelec), monopolio estatal con el que las calamidades han ido de mal en peor.

A la falta de inversión y mantenimiento, así como al aumento de la corrupción, se han unido la pésima gestión de la red nacional y la inoperancia de las centrales petroleras que deberían actuar en respaldo a la represa de El Guri, fuente de la mayor parte de la energía eléctrica que consume el país sudamericano. Como si lo anterior fuese poco, también en este sector ha habido una fuga masiva de especialistas que se niegan a aceptar el desgobierno chavista.

Con ocasión del primer gran apagón reciente (iniciado el 7 de marzo) afirmaron que se trataba de un “ataque cibernético”. En esta segunda oportunidad, han asegurado que todo se originó por disparos de un francotirador, hechos “desde un área escarpada”. En sus divagaciones televisivas, un balbuceante Maduro, consciente del absurdo implícito en el supuesto origen balístico del desastre, especuló sobre una posible “colaboración interna” que habría viabilizado la perpetración del hecho.

Es así como el mandamás de turno intenta salir al paso de los innumerables escépticos que, en medio de la calamidad creada por el nuevo apagón, se hacen una sola pregunta: ¿Cómo es posible que la hidroeléctrica que genera la porción preponderante de la energía que consume el país, carezca de una protección adecuada!

Desde luego, es de presumir que, si en definitiva aparece el hipotético “colaborador interno”, no será en los órganos represivos que tienen la misión de proteger la planta. Ésos son intocables. Seguramente se tratará de alguno de los infelices trabajadores de filas de la Corpoelec. A éstos no les arriendo la ganancia.

Pero las versiones gubernamentales han sido varias, y discrepan entre sí. Por ejemplo, la vicepresidenta Delcy Rodríguez, el mismo día en que se inició el segundo apagón, afirmó que este “nuevo atentado terrorista contra el derecho a la electricidad se produjo nuevamente mediante herramientas electromagnéticas”.

Por su parte, el Portavoz en Jefe del chavismo, Jorge Rodríguez, también le enmendó la plana a su superior, pues situó a dos supuestos comandos de fusileros a distancias de sólo 100 y 150 metros de las instalaciones “saboteadas” (lo cual, como es obvio, desvirtuaría lo del “área escarpada” mencionada por Maduro).

Cualquiera que sea el caso, el fiscal general chavista Tarek William Saab informó el martes sobre el arresto de seis supuestos implicados en el “sabotaje”. Sí podremos estar seguros de una cosa: Al igual que un ganso que queda completamente seco después de sacudirse el agua, el chavismo se exonerará a sí mismo de cualquier responsabilidad en esta nueva calamidad. Y siempre aparecerá alguien que cargue con el pato.

Venezuela: Entre “sabotajes” y apagones

[vocesurgentes]

Lara: Comuna “El Maizal” aporta a la ANC al Constituyente del municipio Simón Planas

Con un porcentaje de 80%, Ángel Prado fue escogido por su pueblo para llevar sus voces y propuestas a la Gran Cita Constitucional de Venezuela

Sarare, agosto 1 – Una verdadera multitud se dio cita frente a la alcaldía de Sarare, capital del municipio Simón Planas del estado Lara, al conocerse el resultado territorial que dio un arrollador triunfo a la opción número 1 del comunero Ángel Prado, dejando en sus manos, con confianza, la representación de ese territorio municipal.

Apenas se comenzaron a conocer las proyecciones de su escogencia, Ángel Prado fue abordado por diversos medios de comunicación a los cuales expresó su alegría por la manifestación de la voluntad del pueblo.

Saludo a la gente del país, del municipio y a quienes salieron a ejercer su derecho al voto, a ratificar el carácter democrático de nuestro país y apoyar así a la patria y al Presidente de la República que busca desesperadamente por todos los ángulos la manera de cómo solucionar pacíficamente la situación que la derecha venezolana ha planteado en el país, esta situación de guerra, la situación económica, la situación social y toda esta crisis que se ha generado producto de los últimos acontecimientos impulsados por la dirigencia opositora en el país.

Prado también se refirió a la alta participación del municipio Simón Planas en la fiesta de la democracia: “Fuimos uno de los municipios de mayor porcentaje de participación. Simón Planas se movilizó desde muy temprano, desde la madrugada hasta altas horas de la noche; la gente bajó de los campos, de los pueblos, de los barrios, las montañas y todos los sectores participamos allí en una fiesta de alegría, una fiesta democrática donde Simón Planas ratifica su compromiso con la patria y con el chavismo".

Señaló también que mucho más del 50% participó en estas elecciones en medio de una guerra económica y se refirió a la situación económica y social que atraviesa el municipio: "El pueblo nuestro salió a votar a pesar de la situación de abandono en que se encuentra nuestro municipio, una situación negativa, adversa donde muchos pobladores, gente nuestra, los agricultores, los campesinos, la juventud, las madres, las organizaciones populares a veces se sienten desatendidas y parece que no cuentan con nadie. Si no es con Nicolás Maduro uno no cuenta con nadie en el país; sin embargo la gente ayer salió muy alegre, con mucho compromiso a ejercer su derecho al voto, a animar al que no quería participar y se demostró con el resultado pues”.

En cuanto a la tarea que tiene por delante en la Asamblea Nacional Constituyente,  Ángel Prado fue preciso y claro: “ Nosotros enviamos un mensaje al presidente y al país. Nosotros somos gente de paz pero también gente trabajadora, luchadora y le damos la bienvenida en Simón Planas a la Constituyente para reforzar la Constitución, para generar condiciones que permitan neutralizar las acciones de la derecha venezolana y el desastre que tiene el empresariado privado , pero también para revisar, rectificar y corregir muchos errores que lamentablemente a lo interno de nuestro gobierno se han venido suscitando producto de  la mala dirigencia que ha asumido muchas responsabilidades”.

#VIDEO: Ángel Prado: "En la Constituyente vamos a asumir el reimpulso del chavismo, del proyecto socialista"

Con criterios propios

“Nosotros le enviamos un mensaje clarito al Presidente de la República, a la dirección de la revolución de que Simón Planas es un pueblo que tiene criterio propio, un pueblo que piensa, analiza así como trabaja es un pueblo que tiene sus propias decisiones y es un pueblo que no está dispuesto a dejarse erradicar el chavismo de su territorio y mucho menos caer en niveles de pobreza extrema como lamentablemente vimos a lo largo de estos recorridos, de estas visitas, en las actividades en todas las comunidades”.

Prado se refirió al camino recorrido en su municipio: “Salimos de la comuna El Maizal al encuentro con nuestro municipio Simón Planas, recolectamos las firmas, hablamos, promovimos la Constituyente y ganamos, dimos ese paso importante y ganamos con el 80% de los votos. Ahora vamos a la ciudad capital no a aplaudir a todo lo que digan allá. Nosotros vamos con toda la irreverencia a decirle al Presidente de la República, a todos los compañeros de Caracas que la cosa realmente no está buena y que este pueblo tiene mucha esperanza, que no plantea cambiar el gobierno ni que un líder de la oposición asuma la presidencia, pero sí planteamos que se rectifique, que se revise y que se tomen buenas decisiones; sobre todo que se considere y se consulte al pueblo para tomar decisiones y desarrollar cualquier proyecto que pudiera venir a nuestro municipio y a nuestro estado Lara”.

Finalmente y a poco de integrarse a la fiesta popular iniciada al conocerse su triunfo, el comunero de “El Maizal” mostró su alegría y su compromiso:

“Desde la tierra comunera, chavista, del poder popular donde hay condiciones reales para construir el sueño del socialismo nosotros le enviamos un mensaje claro a todo el país, al mundo, a nuestro presidente del compromiso que nosotros hemos asumido y de lo que significa para nosotros la Constituyente y de lo que vamos a hacer si Dios quiere en los próximos meses, lo que vamos a desarrollar, porque la Constituyente nos permitirá ordenar la situación adversa que hay en el país en todos los sentidos”.

“No solamente es controlar, neutralizar las pretensiones imperiales y la derecha, también es revisar quienes son los infiltrados, quienes son los que nos están dañando el proceso, quienes son los que han generado condiciones para que la oposición se haya envalentonado tanto en el país. Este pueblo sufriendo una guerra económica, saqueado por el bachaquerismo, saqueado por gente que disfruta con esta especulación que hay, este pueblo salió a ratificar su compromiso con la Revolución Bolivariana y es un pueblo que está dispuesto a apoyar a su dirigencia siempre y cuando su dirigencia esté a la altura de las exigencias y sea útil al electorado, a la comunidad, y para el desarrollo definitivo de nuestro municipio”.

Una vez proclamado por la junta electoral municipal Ángel Prado viajará a Caracas con la fe y el compromiso del municipio Simón Planas en sus manos de digno representante de su pueblo.

[latikobe]

Venezuela: Perniles no comestibles

Un grupo de personas protesta frente a miembros de la Policía Nacional Bolivariana (PNB) el jueves 28 de diciembre del 2017, en Caracas (EFE)

LA HABANA, Cuba.- Este Fin de Semana se celebró el “Día de los Reyes Magos”. Con ese evento terminó el tiempo navideño. La ocasión, y la situación calamitosa que vive Venezuela (¡peor aún que la de Cuba, que es bastante decir!), dan pie para varios comentarios sobre ese país. Unos, dramáticos; otros, jocosos. Como acabamos de terminar la feliz temporada de Navidad, dejemos estos últimos para el final, y así concluir este trabajo con una nota alegre.

El pasado viernes, el diario El Nuevo Herald publicó en primera plana un reportaje sobre la criminalidad en la Patria de Bolívar. El planteamiento central es sencillo: Ante la hiperinflación que impera en el país sudamericano debido a las locas políticas económicas del “socialismo del siglo XXI”, la delincuencia desprecia los desvalorados bolívares y muestra su predilección por los vulgares comestibles.

Tienen razón los amigos de lo ajeno al repulsar la moneda venezolana. Hace algunas semanas, esta rebasó la increíble tasa de cien mil por un dólar. En esas condiciones, harían falta maletas de dinero para excitar la codicia de un malhechor. Los criminales prefieren como botín una simple bolsa de comida. Esta misma es el mayor aliciente que los pandilleros emplean como instrumento para reclutar a nuevos jóvenes, desesperados frente a una situación a la que no le ven salida.

En medio de ese cuadro, el canal TeleSur, especie de Ministerio de Propaganda del régimen, hizo gala en días pasados de una desfachatez antológica, al transmitir un reportaje sobre el poblado de El Hatillo, en los alrededores de Caracas. La pequeña villa posee una larga tradición en la fabricación y venta de derivados del cerdo, la cual se mantiene pese al chavismo. Los cotorrones de TeleSur mostraban los apetitosos embutidos a los espectadores de Nuestra América. Sólo omitieron un pequeño dato: un venezolano normal, con su salario de hambre, no puede ni soñar con visitar ese lugar.

En un plano supraestructural, el mismo Maduro intervino en el tema. Eso es algo natural en estas tierras de socialismo, donde se supone que el gobierno se ocupe de la producción de alimentos, lo cual constituye una garantía de desabastecimiento y carestía. Supuestamente, desde el Palacio de Miraflores se dio la orden de importar perniles de cerdo, que serían vendidos a los famélicos venezolanos a precios subsidiados. Según el exguagüero, de inmediato entró en acción el inevitable “imperialismo yanqui”.

Conforme a su dicho, las contrataciones hechas en Portugal fueron interferidas, y el gobierno lusitano habría cedido a las presiones de Washington. “Nos sabotearon”, dijo el mandamás. El desmentido no se hizo esperar. En Lisboa, el Ministro de Relaciones Exteriores rebatió al líder venezolano. El canciller lusitano, azorado, sólo atinó a decir una obviedad: “Vivimos en una economía de mercado, y los temas de exportación competen a las empresas”. Después se supo que la realidad es mucho más vulgar: la compañía porcina Raporal no había realizado los suministros debido a que el gobierno maruga de Caracas todavía le adeuda 40 millones de euros por suministros de hace un año.

Pero Maduro y su gente no son de los que se arredran por una bobería como ésa. Con gran rapidez brincaron el Atlántico, y el Día de los Santos Inocentes la acusación de turno le correspondió hacerla a Freddy Bernal, quien arremetió contra el gobierno de la vecina Colombia: “Hace siete días mantiene retenido los perniles en la frontera”, fue la razón dada para el repetido fiasco. Como una nueva zorra que desprecia las uvas verdes, el inquilino de Miraflores increpó a los colombianos: “Quédense con sus perniles podridos por allá”.

En resumen, los infelices venezolanos oyeron hablar muchísimo, y desde las más altas tribunas, sobre apetitosos cuartos traseros de cochino. Pero no los vieron; y todavía menos entraron en contacto con ellos. El atracón del manjar tradicional de Fin de Año tuvo en este caso un carácter puramente retórico y virtual. Esto dio pie a que muchos súbditos desobedientes de Maduro echaran mano a lo que el gran Carpentier, refiriéndose a los hispanoparlantes en general, denominara “el buen humor de los de su raza”.

Llovieron los tuits. En uno, se acusa al popular personaje interpretado por Johnnie Depp: “Jack Sparrow y El Perla Negra sabotearon el buque que traía los perniles de Portugal”.  En otro aparecen seis puerquitos que nadan con diligencia hacia la orilla tras el supuesto hundimiento del barco que los transportaba.

ULTIIMA HORA: Jack Sparrow y EL Perla Negra sabotearon el buque que traía los perniles de Portugal. NO HAY PERNIL PAL’ 31 #Avisao @Mibelis @eliaspino

— Jesús Manzo (@jesusmanzo) 27 de diciembre de 2017

Como Maduro metió a Portugal en su potaje, un tercer trino introduce en la ecuación a Cristiano Ronaldo, hoy sin dudas —dicho sea con perdón de António Guterres— el más famoso hijo de esa tierra. El gran futbolista es mostrado cargando uno de los fantasmagóricos cuartos de puerco. El internauta acusa sin contemplaciones al astro de Madeira de haber interceptado el codiciado producto cárnico.

Igual que los cubanos de su tiempo, para mofarse de los falsos planes triunfalistas del entonces joven Castro, se sacudían del hombro un imaginario hollín —fruto de la mentirosa “industrialización” dirigida por el Che Guevara—, así también los venezolanos de hoy emplean el recurso de la burla para enfrentarse a las barbaridades del chavismo.

Venezuela: Perniles no comestibles

[latikobe]

El chavismo instala su Asamblea Constituyente

La Asamblea Constituyente del presidente Nicolás Maduro se instaló este viernes en Venezuela (AFP)

CARACAS, Venezuela.- La Asamblea Constituyente del presidente Nicolás Maduro se instaló este viernes en Venezuela, pese al rechazo internacional, las dudas por un supuesto fraude en su elección y las protestas opositoras que denuncian el fin de la democracia en Venezuela.

“Nos corresponde instalar la soberana y plenipotenciaria Asamblea Nacional Constituyente del rebelde pueblo venezolano”, dijo en la sesión el veterano exdiputado Fernando Soto, ante los asambleístas elegidos y la plana mayor del chavismo, sin que hasta ahora aparezca el presidente.

El fundador de la empresa Smartmatic, encargada del recuento de votos en Venezuela, denunció este miércoles desde Londres que “sin lugar a dudas, en las pasadas elecciones de la Asamblea Nacional Constituyente, hubo manipulación del dato de participación” en las elecciones para la Constituyente.

Cargando un gran retrato del fallecido presidente Hugo Chávez (1999-2013) y del libertador Simón Bolívar, el poderoso dirigente Diosdado Cabello, la primera dama Cilia Flores y la excanciller Delcy Rodríguez, ahora asambleístas, encabezaron una marcha de seguidores del gobierno.

Con flores rojas, los oficialistas llegaron al salón elíptico del Palacio Legislativo, en el centro de Caracas, donde toma posesión la Constituyente, frente al hemiciclo donde realiza sus debates el Parlamento de mayoría opositora.

“El pueblo hoy regresa a la Asamblea de donde no tenía que salir”, dijo Euclides Vivas, de 72 años, con un distintivo en el pecho que rezaba “No al fascismo”.

La instalación de la Constituyente se realiza en medio de un fuerte rechazo internacional, seriamente cuestionada por acusaciones de “fraude” en la elección el pasado domingo de los 545 asambleístas.

El Vaticano pidió este viernes que se suspenda la Constituyente por fomentar “un clima de tensión” e “hipotecar el futuro”, lo que ya pidió Estados Unidos, la Unión Europea y una decena de países latinoamericanos que la consideran una amenaza a la democracia.

Maduro afirma que su proyecto traerá paz a un país convulsionado por protestas que dejan unos 125 muertos en cuatro meses, y lo sacará de la crisis económica que agobia a los venezolanos con una escasez crónica de alimentos y medicinas, y una brutal inflación.

La opositora Mesa de la Unidad Democrática (MUD), que convocó a una marcha en Caracas para la tarde de este viernes, considera la Constituyente un “fraude” con el que Maduro busca evadir elecciones, perpetuarse en el poder e instaurar un régimen comunista.

Poco antes de la instalación, el alcalde de Caracas, Antonio Ledezma fue devuelto a su casa, tras haber sido encarcelado el martes con el opositor Leopoldo López, luego de que la justicia les revocara el arresto domiciliario, acusándolos de planear fugarse y tras hacer llamados contra la Constituyente.

Dos días antes de la instalación, la empresa Smartmatic, que dio soporte tecnológico a los comicios, desató un escándalo al denunciar que el Consejo Nacional Electoral (CNE) “manipuló” la cifra de votantes.

Según el CNE, sufragaron ocho millones de electores, un millón más de lo que calcula Smartmatic, en unos comicios donde la asistencia era clave, pues la MUD asegura que logró el 16 de julio 7,6 millones de votos en un plebiscito simbólico contra la Constituyente.

La denuncia golpeó aún más su legitimidad cuestionada desde un inicio porque Maduro la convocó sin referendo previo y porque su sistema comicial, según los opositores, favorecía el control al gobierno.

El lunes, un día después de la elección, el gobierno de Donald Trump impuso sanciones financieras y jurídicas a Maduro, a quien llama “dictador”, tras hacerlo la semana pasada con 13 funcionarios venezolanos, incluida la presidenta del CNE, Tibisay Lucena.

Maduro denuncia una campaña “del enemigo internacional” comandada por Estados Unidos y que siguen “gobiernos neoliberales de derecha serviles al imperialismo”.

La crisis venezolana será tratada por los cancilleres del Mercosur en Brasil el sábado y por ministros del continente en Perú la semana próxima.

Un 80% de venezolanos rechaza la gestión de Maduro y 72% su Constituyente, según la encuestadora Datanálisis. Pero el presidente contó con el apoyo de los poderes judicial, electoral y militar para llevar adelante su proyecto.

“Más que cambiar la Constitución, el objetivo es gobernar sin límites. Es el mecanismo de autocratización del gobierno (…), su salvavidas”, declaró a AFP el analista Benigno Alarcón.

El proyecto avivó las protestas y fracturó al chavismo. La fiscal general, Luisa Ortega, confesa chavista, lo considera un “cheque en blanco” para satisfacer una “ambición dictatorial”.

El gobierno ha advertido que la Constituyente, encargada de sustituir con un nuevo texto la Carta Magna de 1999 impulsada por Chávez -fallecido en 2013-, se ocupará de la fiscal y los parlamentarios y dirigentes opositores.

En plena tensión, un magistrado nombrado por el Parlamento fue arrestado, otros cinco se refugiaron en la embajada de Chile, y Panamá le concedió asilo a otros dos este viernes.

“Viene un aumento de la conflictividad frente a un proyecto impuesto a la fuerza”, aseguró a la AFP la analista Colette Capriles.

Aunque Maduro prometió que la nueva Carta Magna será sometida a referendo, la Constituyente tomará decisiones de aplicación inmediata. Más incertidumbre se cierne sobre Venezuela.

(AFP)

El chavismo instala su Asamblea Constituyente

[latikobe]

La absurda reunión del ALBA en La Habana

De izquierda a derecha, Raúl Castro, Bruno Rodríguez y Nicolás Maduro, durante una reunión del ALBA (EFE/Archivo)

NAPLES, Estados Unidos.- El mundo se ha estremecido en estos primeros días de abril mucho más de lo que teníamos previsto. Todos sabíamos que Venezuela colapsaría, que las marchas protagonizarían las acciones en pos de la democracia, y que se llegaría inevitablemente a la violencia y a la represión extrema.

También desde hace mucho somos conscientes de la posible desaparición de la población de Siria como parte de su destino final en la cruel contienda. Corea del Norte nos viene amenazando sutilmente y desde un silencio que se disipa ante la magnitud de otros sucesos; pero siempre está en estado de latencia.

Sin embargo, la intervención de los Estados Unidos de América —cual carta de presentación del nuevo presidente en cuestiones de tácticas y estrategias bélicas— como respuesta a la brutalidad de las últimas acciones desatadas en medio del viejo conflicto sirio fue algo que sorprendió a todos, no tanto por la idea de una intervención de la gran potencia del mundo ante situaciones como esta, sino por la inmediatez de los hechos que parecían no ser ciertos.

Como si estas sacudidas —que simbólicamente han tenido lugar hacia el final de la cuaresma religiosa y precediendo al inicio de la Semana Santa cristiana— no fueran suficientes, cada día estuvimos conociendo de un nuevo acto terrorista, ya sea en Suecia, en Rusia o en Egipto.

En medio de esta hecatombe mundial, Latinoamérica ocupa un protagonismo indudable, toda vez que se desataran una serie de enérgicas acciones de protesta contra la dictadura chavista, lo que ya en el presente resulta incontrolable, independientemente de las acciones represivas por parte de las fuerzas policiales del oficialismo.

Es ahora o nunca, han dicho los venezolanos con fuerzas sacadas de lo más profundo de sus entrañas luego de haber resistido los embates de un régimen dictatorial que, sobrepasando todos los límites, dio muestras de lo que en realidad es el socialismo del siglo XXI proclamado por su iniciador, el desaparecido dictador Hugo Chávez.

No obstante a los acontecimientos, y de manera particular la dramática  situación del pueblo venezolano y de su controversial destino, en La Habana, la capital cubana, se convocó a una tenida para celebrar el XV Consejo Político de la Alianza Bolivariana para los pueblos de Nuestra América y Tratado de Comercio de los Pueblos (ALBA-TCP), el insignificante organismo que hoy solo agrupa además de Cuba y Venezuela, a Bolivia, Nicaragua, Ecuador y un exiguo grupúsculo de pequeñas islas caribeñas que no cuentan para nada en el destino de las naciones de la región.

De esta forma, entre lo onírico y llegando al absurdo extremo del surrealismo, pretenden arreglar el grave conflicto del país suramericano; por supuesto, desde sus posiciones de aparentes víctimas atacadas siempre por “el maligno enemigo imperial” que los quiere desestabilizar y que desde el “norte revuelto” planifica sus actos alentando a la derecha.

Como era de esperar, una vez más, los pocos cancilleres allí reunidos acudiendo a su obsoleta retórica se pronunciaron por un mundo mejor y criticaron las acciones de Estados Unidos contra Siria, como si con sus graves conflictos no fuera suficiente para completar las agendas de trabajo y agotar cada tema tratando de resolver primero lo suyo, lo que resulta extremadamente grave solo si se analiza el conflicto de Venezuela, país que ha tenido un especial protagonismo en el encuentro dada su actual situación.

El canciller cubano Bruno Rodríguez se refirió a las amenazas contra la Revolución Bolivariana y al papel de la Alianza en la defensa de la soberanía venezolana, lo que constituyó el eje del encuentro; aunque enfatizó de igual modo en el respaldo al pueblo ecuatoriano y a su Revolución Ciudadana, a la Nicaragua sandinista y a los intereses de los pueblos insulares miembros del bloque.

Dejando a un lado a los “hermanos insulares” —que como ya expresé antes, no cuentan para nada— detengámonos brevemente en la incongruencia de estos apoyos en los que insiste el canciller de Cuba.

El problema de Venezuela no lo componen ni el ALBA, ni la OEA, ni la ONU ni el Vaticano. Se trata de todo un pueblo que protesta en sus calles y que está decidido a acabar —incluso violentamente— con sus opresores. Ya tuvieron la calma necesaria para esperar resultados de sendas rondas de conversaciones, posibles diálogos entre ambas partes, intervenciones del Vaticano y de la OEA, y al final Nicolás Maduro hizo de las suyas abusando de su poder y violando todas las normas y leyes constitucionales posibles.

Lamentablemente, el problema de esta nación podría tener un final sangriento. Ya el régimen de La Habana ha anunciado en la primera plana de su diario Granma que Venezuela no se rendirá, lo que, sin duda, ha sido el resultado de las conversaciones de la reunión de su mandatario con el dictador Raúl Castro, a quien Maduro ha llamado en su intervención “hermano mayor”.

Por otro lado, vale recordarle al señor canciller que no es el pueblo ecuatoriano quien necesita que este organismo los apoye, sino el gobierno oficialista que a fuerza de un gigantesco fraude electoral intenta prolongar su existencia —como lo hizo antes el chavismo y más reciente Nicaragua—. El pueblo ecuatoriano, que se pronuncia por un “no” rotundo al continuismo político, está en las calles de manera espontánea, no a través de una convocatoria de ninguna institución ajena a los intereses democráticos de la nación andina.

A Nicaragua le sucedió el pasado año algo similar a lo que ocurre ahora en Ecuador. Ortega se impuso a través de acciones fraudulentas y de una despiadada asfixia a la oposición mediante la represión, y aunque ahora está en un silencio y calma aparentes, tarde o temprano terminará como Venezuela y Ecuador.

Así las cosas, esta ridícula reunión no servirá para otra cosa que no sea la de estrechar los lazos fraternos de los eternos aliados de una debilitada izquierda que intenta sobrevivir, y que ha escogido un mal momento para su tenida, toda vez que el mundo se estremece con grandes acontecimientos de mucho más peso, los que le restan importancia a una efímera reunión local que en pocos días quedará en algunas notas de reunión sin haber aportado nada al complejo panorama mundial del momento.

La absurda reunión del ALBA en La Habana