#Je Suis Palestine

[gotohellfuckingyankees]

“Palestinians won’t leave their land. The solution tfreeo the problem is the creation of a full fledged Palestinian state.” — Putin

[jesuispalestine]

[lasaraconor]

[basilepessoart]

ZZ Top, La Grange, live 2 019

Une certaine impression que les soli ne sont pas "calés", faudrait vérifier par rapport au disque.

Le riff est à coup sûr impeccable, et en plus une prouesse technique. Se baser dessus à la batterie est quasi impossible, mais le batteur originel y était brillamment parvenu, et en plus en y intégrant un break légendaire.

Il se peut que le tout aussi remarquable Come Home qui a ouvert la discographie de Placebo en 1 996 soit basé sur La Grange (lien en commentaires).

Basile Pesso, Land of Somewhere, 13 octobre 2 024 (Fb)

Message de Brian : ce n'est pas le cas, mais message du 1er batteur de Placebo Robert Schultzberg, c'est le cas mais il ne l'avait pas dit au groupe.

Il a en effet lancé une phrase de batterie basée sur la Grange et Brian a posé le riff de Come Home.

[neiyuu]

If you are a terf / transphobe and are pro-Israel please please please please please just stop following me and block me :)

Si tu es terf / transphobe et pro-Israel stp stp stp stp stp arrête juste de me follow et bloque moi :)

[sissa-arrows]

Je suis l'anon qui a posé la question sur la gauche et l'extrême droite, merci d'avoir pris le temps d'écrire ta réponse, je comprends et je suis d'accord !

Pas de soucis! Trop de personne pensent que les élections c’est la fin alors qu’en réalité c’est que le début. Ce soir et demain on célèbre après faut reprendre la combat pour les faire respecter toutes leur promesse et bien plus encore. Que ce soir la Palestine, le SMIC ou la retraite faut rien lâcher et faut même en exiger encore plus (comme arrêter de piller l’Afrique de l’Ouest)

[prdskat]

[Image ID: Traduction française à la fin!

A Instagram graphic advertising a rally in Montreal for Palestine by the account: montreal4palestine. It will be held on Saturday, October 28 at 2PM at the George-Étienne Cartier monument. The post reads: Montreal! As the number of martyrs continue to rise, it's important that we continue to take to the streets to demand for a ceasefire and for the entry of humanitarian aid into Gaza.

So far there are:

7,326 Martyrs

3,038 Children

3,129 Women

3,899 Men

Shame on the government of Canada for allowing this genocide to go on any further - Join us this Saturday to demand an end in their complicity!!

Traduction française:

Une image d'Instagram à propos d'une manifestation au Montreal pour Palestine sur l'account: montreal4palestine. La manifestation a lieu samedi le 28 octobre à 14:00 au monument George-Étienne Cartier. La publication dit:

Alors que le nombre de martyrs continue d'augmenter, il est important que nous continuons à descendre dans les rue afin de revendiquer un cessez-le-feu, l'entrée de l'aide humaintaire à Gaza et la fin du siège illégal. Jusqu'à présent, il y a:

7082 martyrs

2913 enfants

3129 femmes

3899 hommes

Honte au gouvernement du Canada de permettre à ce génocide de continuer! Rejoignez-nous ce Samedia pour demander une fin à leur complicité!! /.End ID]

Another protest in Montreal tomorrow. Monument Sir George Étienne Cartier will be the starting point. 2PM, October 28th.

[girafeduvexin]

Dernier post sur Mélenchon et après j'arrête avec lui mais je voulais juste dire que ce qui me frustre le plus, c'est que je le trouve impeccable sur les questions de la transidentité, clair (il me semble, les personnes concernées me corrigeront) sur l'islamophobie, excellent en débat, bon orateur, courageux face à certaines saloperies, quand Zemmour s'est foutu de sa gueule en disant qu'il était sourd et qu'il a répondu du tac au tac "je suis sourd de naissance. Vous avez un problème avec les handicapés ?", incroyable ! Et en plus, il aime la littérature ! Et il défend la Palestine ! Et il nous a tous donné espoir en 2012 ! Et si j'avais pu voter en 2012, j'aurais voté pour lui (mais j'avais 17 ans).

Son défaut, comme beaucoup d'hommes, et en particulier des hommes blancs âgés ET EN PARTICULIER (je parle d'expérience) des hommes blancs âgés lettrés, c'est qu'il est têtu et qu'il a trop d'égo et qu'il n'admet pas qu'il ait pu merder. Et je ne pense même pas qu'il soit antisémite, je ne pense même pas que ce soit une stratégie électorale, je pense juste à mon grand-père, qui s'appelle aussi Jean-Luc, un vieux militant communiste, qui n'a jamais admis qu'il pouvait avoir tort, qu'il pouvait s'être trompé au moins une fois dans sa vie et je pense qu'ils ont plus qu'un prénom comme point commun.

[vague-abondage]

Je donnerais la moitié de ma vie à celui qui fait rire un enfant en pleurs.

Et je donnerais l'autre moitié pour conserver la fraîcheur d’une fleur.

Je marcherais mille ans derrière une chanson.

Je traverserais mille vallées aux chemins épineux.

Je naviguerais sur chaque mer déchaînée,

Jusqu’à ce que je recueille le parfum du lilas.

Je suis l’humanité à la taille d'un homme.

Alors, puis-je me reposer

Tandis que le sang pur est versé!

Je chante pour la vie

Car à la vie j'ai dédié tous mes poèmes.

Et mes poèmes sont tout ce que je possède.

Tawfiq Zayyad (Palestine)

[laurierthefox]

J'ai du mal à poster ces derniers temps car je voudrais pouvoir faire des posts sur tout ce qu'il se passe politiquement, (Le procès D.Pélicot, le Soudan, la Palestine, Macron, l'intersexophobie, la transphobie, le RN...) mais :

Je n'arrive pas à tout suivre, je suis handi/20 et la santé est pas ouf en ce moment, du coup pas le temps ni l'énergie. (C'est pour ça que je partage plein de storys x) ).

Après avoir posté tout un panel d'illustrations douces et jeunesse sur mon Patreon, mes mécènes m'ont remercié car ça leur apportait de la douceur et je me dis que cela pourrait aussi vous plaire.

On continue donc avec les illustrations que je réalise pour ma mécène qui a pris l'abonnement "Arbre Vénérable" sur Ko-fi : https://ko-fi.com/laurierthefox

Je n'ai pas pu m'empêcher d'illustrer une de mes obsessions : faire des réserves ! Un jour je raconterais cela plus en détail dans une note de blog mais pour résumer : quand j'étais pré-ado/ado avec ma mère nous avons vécu avec très peu d'argent (il lui arrivait souvent d'être en interdit bancaire). Elle a toujours veillé à ce que je n'en pâtisse pas, mais inconsciemment j'ai développé une obsession pour acheter de la nourriture et des produits de nécessité en grande quantité et faire du stock ! Cela m'apporte un sentiment de satisfaction et de joie.

J'espère que l'illustration vous plaira !

[gotohellfuckingyankees]

[jesuispalestine]

Americans voted on which president will continue to occupy and colonize Palestine. As George Habash once said: “Our real enemy is not Israel and Zionism only, it is American Imperialism, who is backing Israel because Israel is a bodyguard for American imperialist interests.”

[jloisse]

Réponse de Noam Chomsky à la question « Quelle est votre opinion sur les déclarations des dirigeants Iraniens qui parlent de la disparition d'Israël ? » :

Cela signifie qu’Israël n’existera plus avec le temps. Je suis également d’accord avec cela !

Il n’y aura qu’un seul État démocratique, plus Israël. Et c’est l’avis d’israéliens aussi.

En fait, seuls l’Amérique et Israël veulent la destruction d’un autre pays : la Palestine. Et, eux, il ne s’agit pas de déclaration. Ils le font jour après jour à Gaza et en Cisjordanie.

[good-old-gossip]

"Last month, EU foreign policy chief Josep Borrell called Gaza 'a graveyard for tens of thousands of people and also a graveyard for many of the most important principles of humanitarian law'. The reality may be even worse.

I fear it may become the graveyard of liberalism itself. Three decades ago, liberalism was the lead chariot in the procession of the liberal democratic project.

New democracies were emerging in Europe; the Soviet Union had crumbled, and Russia was in transition; the Berlin Wall had fallen; and South Africa's apartheid regime was collapsing.

Even China exhibited signs of change. Liberal democracy appeared invincible, both in practice and in theory.

There appeared to be no real competition as it stood out as a triumphant and principled form of governance. Ask any well-versed liberal arts student and they will recite that liberalism is a political and philosophical ideology centred on the principles of individual liberty, equality and limited government.

They will point out that it emphasises the protection of individual rights and freedoms, including freedom of speech, religion and assembly, as well as the rule of law and democratic governance.

While advocating for a market-based economy with private property rights, free trade and minimal government regulation, liberalism also promotes social welfare programmes to alleviate disadvantages and ensure equal opportunities for all citizens.

Additionally, liberalism supports the idea of pluralism, tolerance and diversity, aiming to create societies where individuals can pursue their own interests and live according to their own beliefs without undue interference from the state.

The essence of liberalism lies in its commitment to the rule of law and human rights. Sounds amazing, so what’s the problem, you may be asking? Those observing the “plausible genocide” without a propaganda lens over the last six months have had front-row seats on a systematic erosion of liberal values and ideals.

Gaza has exposed western hypocrisy and double standards, and it has shaken liberalism to its core. Both domestic and international commitment to the rule of law, human rights and a rules-based order are being undermined by, arguably, the most powerful lobby in the world. Pro-Israeli lobbies have hijacked most western liberal democracies.

The whole world is now privy to the shameless pimping of western politicians previously documented in Congressman Paul Findley's 1985 book They Dare to Speak Out and reinforced by the 2007 book The Israel Lobby and US Foreign Policy, by political scientists John Mearsheimer and Stephen Walt.

As an anonymous commentator wrote: “People think Gaza is occupied, but in reality, Gaza is free but the whole world is occupied.” Liberal elites and leaders who joined millions in support of free speech and proclaimed “Je suis Charlie” in solidarity with the French satirical newspaper Charlie Hebdo after terrorists killed 12 people at its Paris offices in 2015 to try to shut it down, are now calling for suppression of free speech. By a vote of 377-44-1, the US House passed a resolution that the "slogan, 'from the river to the sea, Palestine will be free' is antisemitic and its use must be condemned".

Of course, the statement is not threatening or condemnable if you substitute “Palestine'' with “Israel”, as you see being done by many Israeli supporters and in the Likud manifesto.

The University of Southern California, in an unprecedented move, cancelled its Muslim valedictorian, Asna Tabassum, who minored in genocide studies, from delivering her address because of alleged threats from pro-Israeli groups.

They cited unspecified “security concerns”. I thought the idea was to never give in to what are clearly “terrorist” demands. To make matters worse, due to the fallout, in another unprecedented move, the university subsequently cancelled all other speakers and honorary doctorate presentations during convocation. Where are the “Je suis Asna” calls from liberal elites and institutions? Hundreds of students and faculty at Columbia, Yale and New York University have been arrested peacefully (in the words of the police chief) protesting against the killings by Israel.

Another 200 mostly Jewish protesters were arrested in front of Senate majority leader Chuck Schumer’s Brooklyn residence, where they gathered for the seder, a ritual that marks the second night of the Passover holiday celebrated as a festival of freedom by Jews worldwide. No free speech mobilisation by liberal elites anywhere to be seen.

Those who championed freedom of expression are now banning the keffiyeh, the traditional Palestinian headdress, because it is making some people uncomfortable.

Last week, the Ontario legislature banned the headdress, forcing a scheduled meeting between legislators and pro-Palestinian protesters to be held outside the legislative buildings because the activists had donned their keffiyehs. Israeli military dog tags, Israeli flags and other political symbols, of course, are not political in the same way.

The situation is no different in many European countries. Who thought that liberalism was so fragile and malleable by those who seek to subvert it for their own illiberal goals, namely promoting ethnic cleansing by the ethno-nationalist and racist state of Israel.

In the wake of the mass killings of the Second World War and the Holocaust, the new liberal world order enacted human rights treaties and enacted humanitarian laws to make sure that such massacres and abuses were "never again" repeated. Rising out of the horrors of the Second World War we saw the establishment of the United Nations and the drafting of the international bill of human rights that would obligate "every state to recognise the equal right of every individual on its territory to life, liberty and property, religious freedom and the use of his own language".

The bill consisted of the Universal Declaration of Human Rights, the International Covenant on Civil and Political Rights and the International Covenant on Economic, Social and Cultural Rights. We also saw the enactment of the Geneva Conventions of 1949, which sought to improve the legal protection of non-combatants, medical personnel, medical facilities and equipment, and wounded and sick civilians.

Despite these advances claimed by liberals, today we are witnessing war crimes, crimes against humanity and “plausible genocide”, according to the International Court of Justice, being live-streamed to our devices.

If liberalism cannot offer a moral and ethical form of governance, then what good is it? What are the grandiose declarations, pronouncements and treaties good for? In the midst of such an unprecedented attack on a corralled civilian population by a western colonial implant and ally, if liberalism shows no will, ability or desire to protect civilian life, regional security, a nation's own national interests and global order, then its mission-defining claims of principle and competence collapse.

Liberal intellectuals have long claimed the moral high ground by championing justice whether it be in favour or against western interests. Why is the Israeli situation different? When blind loyalty becomes the sole or primary consideration, then what makes liberalism different from tribalism? When global security and safety can be sacrificed at the altar of friendship and similarity, then what becomes of the West’s claim to authority as a political and military custodian of a rules-based international order? Might and dominance can be mistaken for right, but let's not forget that dissenting minorities, the oppressed and colonised may conclude that their only choice is to resist by any means necessary, and revolution is always a higher likelihood.

Even domestically, history has proven that societies that combine responsiveness to the will of their people with robust protections for individuals and minority groups are in the best position to strike a flexible and sustainable balance among these competing forces. We can only hope and pray (sorry are we still allowed to do that?) that this is some sort of glitch or malfunction, and liberal elites and intellectuals will wake up from their slumber and remind liberal politicians that the very raison d’etre of the liberal democratic project is under threat of collapse. It is almost too late, but there may be a sliver of hope.

How liberal elites respond to the Gaza challenge and salvage whatever shreds of credibility remain will dictate the legacy of liberalism.

Liberals must stand up for their principles or forever hang their heads in shame. ✍️ Faisal Kutty

[a-room-of-my-own]

Hello ! J’ai une question un peu particulière (à laquelle tu peux répondre en privé comme en publique si tu veux)

Je m’abstiens de commenter le conflit israelo-palestinien dans mes cercles sociaux car j’estime ne pas en connaître suffisamment sur le sujet. De ce qu’on apprend au lycée, j’ai particulièrement retenu que c’était bien plus complexe que « les méchants contre les gentils ». J’arrive à un point où il me semble essentiel d’en savoir plus et de me former une vraie opinion. La manière générale dont les informations sont relayées est un peu trop subjective à mon goût. Je me demandais si tu conseillais des sources particulières pour se renseigner, qui ne sont pas aussi manichéennes que ce qu’on peut voir sur les réseaux et dans les cercles de gauche.

Je te suis depuis pas mal de temps maintenant et va savoir pourquoi, il m’a paru assez évident de me tourner vers toi pour cette question. Je me suis dit que je ne perdais rien à demander :)

Oh ça me flatte beaucoup!

Écoute déjà bien comprendre l’histoire de la région aide. Même une recherche tout simple dans une encyclopédie

- sur l’empire Ottoman et son influence dans la région

- sur ce qu’il s’est passé pendant la 1e guerre mondiale et surtout les accords Sykes-Picot

Déjà ça te donnera une bonne idée de ce qu’il s’est passé avant. Ensuite, tu peux de la même façon lire :

- Sur les prémisses du sionisme au XIXe eu Europe, pour comprendre comment ce mouvement est né et dans quel contexte.

- sur les mandats français et britanniques jusqu’à la fin de la 2e GM dans la région et en particulier la Palestine mandataire, gérée par le Royaume Uni

Ça c’est pour le contexte avant la création d’Israël.

Après tu peux lire sur les différentes guerres déclenchées par les pays voisins dès la création d’Israël : guerre des Six Jours, guerre du Kippour etc… et leurs conséquences sur la géographie actuelle du pays.

Puis sur la constitution depuis les pays voisins des mouvements type FPLP, et leurs conséquences sur la région : septembre noir en Jordanie, guerre civile du Liban, guerre Irak-Koweit etc… Et notamment la personnalité de ses leaders comme Yasser Arafat.

Pour le moyen orient de manière générale : l’expulsion des juifs du moyen orient après 1948, l’idéologie pan-arabe / parti baas, les rivalités chi’ites - sunnites et les guerres qu’elles ont provoqué, la montée du wahhabisme / islamisme dans le contexte de la guerre froide et son influence > révolution Iranienne etc

Puis à partir des années 90 : accords de Camp David, les différentes intifadas, l’histoire du Hamas, etc jusqu’à aujourd’hui.

Comme auteur français sur le sujet j’aime bien Martine Gozlan qui a aussi écrit des livres qui sont bien fait sur le sujet. Il y a une journaliste que je suis sur Twitter qui s’y connaît plutôt bien aussi c’est Laura-Maï Gravériaux. Mais tous les autres (Georges Malbrunot, et compagnie = 🚮 et j’espère qu’ils ont jeté leurs talkie walkie)

Mais déjà une bonne lecture encyclo fait du bien au cerveau, quand j’ai commencé à me renseigner là-dessus à la vingtaine je ne savais pas 5% du contexte (et pourtant j’étais très encouragée à avoir une opinion 😅).

Je me considère comme relativement bien informée maintenant mais je dois être à 60% peut-être !

[perduedansmatete]

Chut ? Et la Palestine c'est rien aussi ? Aussitôt follow Aussitôt unfollow on suit pas les soutiens de nazi et de génocide ici

sorry girl j’aime juste profondément la musique de lana del rey, je ne suis pas parfaite et je n’ai jamais prétendu l’être, on a tous nos incohérences, aussi merdiques soient-elles