#Экспозиция Из моего окна

[newssocialite]

В Доме-музее Марины Цветаевой состоится выставка «Из моего окна»

С 19 ноября по 1 декабря 2024 года в концертном зале музея в Борисоглебском переулке будет представлена экспозиция, объединяющая работы 24 художников из разных городов России и Израиля. Центральной темой выставки станет мотив окна. Этот архитектурный элемент, будь то светлый или темный, распахнутый или закрытый, не только приглашает зрителей полюбоваться пейзажами за его пределами, но и…

[karakatizza]

#евротрип-2017: Краков

Продолжение. Начало читайте здесь. Первая серия, про Каунас (Литва) - здесь. Вторая серия, про Торунь (Польша) - здесь.

В Кракове нам повезло жить в районе Казимеж - бывшем еврейском квартале. Очередные наши апартаменты располагались на улице Шерока, название которой в переводе на русский не нуждается. Часто туристы просто не успевают посетить этот интереснейший район Кракова, который со своего основания в 1335 году до 1818 года был самостоятельным городом, а сейчас - часть старого Кракова и вместе с историческим его центром включен в список ЮНЕСКО аж с самого года моего рождения.

Окна апартаментов выходили прямо на Старую синагогу - реально самую старую в Польше (XV век), где сейчас располагается филиал краковского Исторического музея, экспозиция которого рассказывает о жизни и культуре еврейской общины города. В 9 утра там уже была толпа посетителей.

Казимеж - очень атмосферное место.

Вон прямо по курсу - коричневое здание. Дом Ландау (нет, с нашим академиком никак не связано) или - другое название - Дом Йорданов.

�� это памятник Яну Карскому - участнику польского движения Сопротивления.

Он рассказал миру правду о Холокосте. В 2015 году вышел фильм «Ян Карский. Праведник мира». Посмотрите трейлер, а потом и весь посмотрите - он есть в ютьюбе.

Так получилось, что основная наша прогулка по еврейскому кварталу состоялась поздно вечером в понедельник, в поисках еды - об этом чуть позднее. А наутро, уже сытые (не переживайте) мы шли по улицам Кракова в самый центр, к Вавелю. Это холм (228 метров над уровнем моря), на котором возвышается замок. Почему-то все короли любили взгромоздиться повыше. Но до него ещё надо дойти.

Наш маршрут пролегал через Рыночную площадь.

Главный рынок Кракова. Суконные ряды.

Внутри матрёшки продают.

Городская ратуша.

Рядом с ней невозможно пройти мимо огромной головы (внутри, кстати, полой - можно забраться). Оказалась, эта скульптура называется «Связанный Эрос». Её автор - художник Игорь Миторай - так видел страстную любовь, от которой ��юди теряют голову. Понятно, что в Кракове не всякий видит так же, как художник, а потому эту голову называют головой.

А это - в мою коллекцию канализационных колодцев мира.

Дальше к замку идём через «Планты» - городской парк, который служит естественной границей старого города. Краковские планты - огромны, 21 га. Восемь участков. Мы прогулялись по одному, который идёт к Вавелю. По пути нам попался памятник-фонтан Фредерику Шопену. Он был установлен в 2006 году.

А это бюст Тадеуша Бой-Жельньского. Погуглив, я узнала, что он писал тексты для литературного кабаре «Зелёный шарик». Оно размещалось в кафе-кондитерской «Яма Михалика», куда мы, конечно, по незнанию, не сходили. Зато посетили другое местечко, о чём я ещё скажу.

Тем временем мы почти дошли до замка и видим здание высшей духовной семинарии, известнейшим выпускником которой был Кароль Юзеф Войтыла - римский папа Иоанн Павел II.

На лавочке у семинарии беседуют два профессора - Стефан Банах и Отто Никодим. А также интурист из России Василий.

А это скульптура сложной судьбы «Совы», созданная в 1964 году Брониславом Хромым. Во всех путеводителях начала 2000-х вы прочтёте, что, к сожалению, птица осталась всего одна. Но что мы видим? Их четыре. Осталось три.

Ура! Мы наконец-то видим архитектурный комплекс на холме. Вавельский замок.

Этих польских королей можно понять. Виды открываются красивые. Краков стоит на Висле (мы уже видели её в Торуне). И где-то там на её берегу, под стенами замка, стоит краковский дракон, который огнедышит по смс. Погуглите его сами. Мы с ним познакомиться не успели.

Зато погуляли по территории замка. И, конечно, зашли в собор св. Станислава и Вацлава, где издавна хоронят польских королей.

Руины костелов св. Михаила и Георгия (церкви разрушили австрийцы) на фоне бывшего австрийского госпиталя.

И, конечно, здесь есть памятник Иоанну Павлу II.

Но я обещала рассказать про наши приключения. Знакомство с Краковом мы начали с «Улицы Крокодилы» - бара в еврейском квартале рядом с нашим жильём. Там нам оставила ключи хозяйка. И я сначала подумала, что в Кракове реально есть такая улица - Крокодилы, ну а почему бы и нет-то, и хохотала до упаду.

А потом мы искали еду, но в этот час во всех окрестных к��фе кухня уже была ��акрыта и нас настойчиво отправляли отведать «запеканки» (то есть сэндвичи) на какую-то площадь. Где реально работал круглосуточный - нет, не шавермарий, а этакий стрит-фуд с локал фуд. Внутри кухарка постоянно помешивала в огромном чане какое-то варево. И мы настолько хотели есть, что это варево приобрели. Со шницелями и сосисками, и всё это отведать пришлось прямо на улице, в ночи, на рыночной площади - Plac Nowy.

Итак, это заведение называется «Zapiekanki elebele». «Спокойное место. Непринужденная обстановка» - пишут о нём гуглокарты. Впрочем, у нас были настоящие вилки - приборы выдали не одноразовые. Затем мы, конечно, вновь вернулись в «Улицу Крокодилы». Так мы за три часа пребывания в Кракове стали завсегдатаями этого хипстерского местечка.

Дальше вы знаете. Но в Краков, при случае, нужно заехать снова. Дракону смс отправить.

[urmimovies-blog]

хористы // boychoir [2014]

ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ: включите на фон что-то медленное и расслабляющее, а также прочтите аннотацию к фильму или, что лучше, посмотрите трейлер. [здесь не будет картинок и гифок]. если хотите кратко, перемотайте в конец.

этот фильм мне посоветовали, потому я слепо доверилась и села смотреть, даже заранее не прочитав описания. обычно я так не делаю, но сегодня я поняла, что нет ничего плохого в том, чтобы смотреть фильмы без разбора, не составляя какого-то мнения заранее лишь по одной аннотации. и как удачно, что именно «хористы» подтвердили мою теорию. ИДЕЯ: многим людям идея может показаться избитой — трудный талантливый ребёнок ломает себя, чтобы стать кем-то в этом мире. плюс, в копилку избитости попадает и то, что у ребёнка появляется строгий наставник, который и делает из него человека. чувствуете, уже становится не интересно? но, знаете, смотря фильм, эта уже давно неоригинальная схема стирается из сознания. конечно, кинокартина не теряет своей мотивационной основы, но она так же заставляет забыть о том, что существует много подобных фильмов [те же французские «хористы», но не о них сейчас. но помимо идеи “всё лучшее даётся с трудом”, кинокартина так же раскрывает проблему семей, издевательств в школе, ломания самого себя и в какой-то степени показывает борьбу с собственной совестью. думаю, это приличный список для того, чтобы уделить этому фильму полтора часа.

ГЕРОИ: здесь просто невозможно не влюбиться в персонажей, потому что каждый, даже отрицательный герой, настолько уникальный [спасибо сценаристу] и хорошо отыгран [спасибо актёрами], что нельзя даже подумать, что что-то ужасно!

Стет. мы видим его типичным трудным подростком, который плевать хотел на порядки, а так же на своё будущее, ведь всё, что он знает о мире — это то, насколько он не справедлив: отца никогда не было, а мать — алкоголичка. кстати, здесь стоит отдать должное сценаристу, потому что, несмотря на проблемы в семье, я вижу и чувствую связь ребенка и матери. да, Стет не кажется тем, кто может проявлять чувства, но он заботиться о матери, какой бы он�� не была, а это уже подсознательно толкает зрителя на то, что Стет — не потерянный ребенок, он просто сбился с пути. после трагичных событий мальчик знакомится со своим отцом [о нём позже] и отправляется в элитную школу хорового пения. на этом моменте, если не смотреть фильм, всё кажется нереалистичным, но опять же сценарист настолько проработал материал и наделил каждого героя мотивацией, что во время просмотра не сразу понимаешь: в реальной жизни это невозможно. с этого момента мы начинаем наблюдать за тем, как меняется Стет. не перестану в этой рецензии употреблять слово “ломка”, потому что всю картину в мальчике борются два человека: один — тот, что готов спустить свою жизнь в никуда, потому что мир жесток, другой — мальчик, который хочет доказать тому самому безжалостному миру, что он не сломается и сможет стать лучше, чем от него ожидают. и эта борьба ведёт зрителя практически до самого конца, что безумно прекрасно. у нас нет героя, который, получив шанс, стал идеальным и полностью изменился, мы имеем того, кто допускает ошибки, несмотря на желание быть лучше. [опять же плюс за то, что даже допуск ошибок мотивирован!].

мальчишки. окей, возможно, это минус для фильма, что многие другие детские персонажи так и остались не раскрыты, но в этой картине, я думаю, это того и не требует, потому что мы видим конфликт одного человека, а не общества. в целом же мне нравится наблюдать за этими мальчишками, потому что, несмотря на ту строгость, в которой их держат, многие из них сохраняют в себе эту ребяческую привлекательную сторону. конечно, нельзя обойтись и без главного надменного мальчика, которому не нравится Стет и который строит новые препятствия для него. но именно на примере этого персонажа мы можем заметить то, насколько в этом фильме не играет роль раскрытие второстепенных персонажей: мы не знаем о Девоне практически ничего [да, он солист, а это уже говорит о том, насколько он профессионален в свои 11 лет], но каким-то странно-чудесным образом мы понимаем и принимаем его поступки в сторону Стета.

Каравелл. тот самый персонаж, который вызвал у меня столько эмоций, что просто не передать словами! в очередной раз поблагодарю сценариста за такой материал, потому он сделал из Каравелла настолько живого персонажа, что просто нельзя не проникнуться им. также я благодарна за то, что герой преисполнен строгости, надменности и чести, поэтому он не является тем, кто по-доброму мотивирует главного героя. он выводит на злость и ненависть, он олицетворение мысли, что жалость и поддержка не всегда делают тебя успешным, и что ненависть может стать твоей опорой, если ты захочешь и научишься её направлять в правильное русло. реплики Каравелла стоят того, чтобы смотреть этот фильм, поверьте!

остальные учителя и взрослые играют не мало важную роль в фильме. они, как я думаю, служат именно для того, чтобы уравновешивать образ Каравелла и давать маленькому Стету то добро и те милые слова, что заслуживает ребенок его возраста.

отец Стета. знаете, это тот герой, которого я совсем не поняла. вот мы видим, как он впервые появляется в жизни мальчика, потом по уговору учителя отдает ребёнка в элитную школу [а это еще и в тайне от своей семьи], а затем с чего-то вдруг решает его забрать. плюс, потом этот герой появляется на выступлениях Стета с лицом, типа, “я понял, что потерял”. смотрится местами глупо и странно, но счастливый финал [здесь я не буду учитывать драматическую сцену у окна, где он говорит жене “мне нужно тебе кое-что сказать”] сглаживает некоторые несостыковки этого персонажа.

АКТЕРЫ: я думаю, здесь не стоит расписывать плюсы и минусы отдельных актёров, потому что из моего описания персонажей, кажется, всё понятно. честно признаюсь, я не особо люблю фильмы о детях, потому что большинство ребят либо переигрывают, либо просто морально не дорастают до своих ролей. но здесь маленькие актеры играют так хорошо, что мне не к чему придраться. больше скажу, по всем, даже по взрослым видно, что они вжились в свои роли, что сделало фильм более живым и красочным. также я знаю, что многие смотрят определенное кино по именитым актёрам, так что фильм понравится поклонникам Дастина Хоффмана и Кэти Бейтс!

КАДР: здесь за всё огромный плюс. весь фильм я искала что-то, что мне не понравится в картинке, но я поняла лишь одно: каждый кадр эстетичен и красив! экспозиция, свет, цветовая гамма —  это то, за что я влюбилась в эту картину.

МУЗЫКА: если вы еще не поняли, фильм рассказывает о хоре, а, значит, без классической ��узыки никуда. здесь и встречается нюанс, что не каждому может понравится подобный жанр, а, соответственно, и фильм. я сама долго привыкла к такому сопровождению, но, черт возьми, голоса, сливаясь с музыкой, превращали всю кинокартину в чудо! в некоторые моменты, признаюсь, пение этих детей выбивало во мне слезы, и если для вас это не показатель качественного фильма, то извините. пометка: мне бесконечно жаль, что я не увидела эту картину в кино, потому что в просторном зале [ну, ладно, дома с хорошей техникой] музыкальное сопровождение да и сама картинка заставят мурашки бежать по коже, это точно! ВЫВОД: 9,5/10. я бы дала этому фильму высшую оценку, но сейчас, когда я писала рецензию, я сама поняла, что в некоторых моментах фильм давал слабину, но это всё так красиво, эстетично, а главное — продуманно прикрыто, что первое впечатление самое лучшее. также это тот фильм, который выведет вас на эмоции, в этом не сомневайтесь. вы не только испытаете радость и грусть [СПОЙЛЕР: я правда готова была плакать, когда Стет увидел тело своей матери, когда учитель заставлял его чувствовать себя ничтожеством, когда у мальчика начал ломаться голос, когда Каравелл с ним прощался], но и злость, смятение, прилив духовной силы и мотивации. это очень важно для фильма подобного формата. когда-нибудь я дойду до французского оригинала и расскажу вам о том, чем эти фильмы хороши в сравнении, но сначала я отойду от американского ремейка. надеюсь, вам было интересно читать столь длинную рецензию [я уже успела где-то пошутить, что это скорее сочинение, чем отзыв] и услышать моё мнение. если вы видели этот фильм [или посмотрели уже после прочтения], я буду рада услышать ваши мысли насчет этой кинокартины.

заранее приятного просмотра! хх