Tumgik
Text
!
Привет, сегодня я хочу рассказать тебе про цвета. Обычные, и необычные. Однотонные, и с градиентом. Я люблю рассматривать яркие картинки, потому что их цвет может рассказать большее чем есть. Существует невероятное количество оттенков, и это радует. Но не все могут их различать, но эти люди живут немного и ином мире, для них существуют другие вещи которые они анализируют для оценки вселенной. 
Мои предпочтения в цветах не сильно разбрасываются, бывают по настроению, но больше всего нравится фиолетовый и черный. Фиолетовый цвет кажется таким загадочным, необычным,мистическим. Он мягкий, и как желе плавно перетекает в свои аналогии, лиловый и сиреневый. Цвет индиго так же прекрасен, он не синий, и не фиолетовый. Это особый такой симбиоз. Синий цвет - твердый как картон, вообще синий цвет лично у меня ассоциируется с чем - то закрытым, как стена. И когда он смешивается с фиолетовым, получая индиго, то можно ощутить пластик, гладкий и твердый. 
Светло - голубой и нежно - салатовый цвета это свобода. Они как бы показывают, что ничего их не нагружает, и подобные цвета можно использовать когда рисуешь картину с хорошим настроением. Все пастельные цвета же, не такие простые как кажутся. Они такие же легкие и непринужденные, но тем не менее  загадочные. Такими цветами можно изобразить как и душевную грусть, так и простоту. Универсальные вещи, и не стоит смотреть с такой точки зрения, что эти оттенки расплывчатые и нежные, они граничат с белым - а белый это пустота. 
Пустота - это белый. Полная неопределенность, отчаяние. Белый лист бумаги, на то он и белый, он не несет в себе никакого смысла, пока на нем не начнет творить человек. В этом есть и прекрасное, и ужасное. Часто люди пугаются белого цвета, потому что его легко “испачкать” или боятся, что что то неправильно сделают. Но разве можно бояться навредить пустоте?  Считается, что пустота это черный цвет, но мне кажется что нет, как раз в черный это закрашенный белый. 
Черный цвет - это когда краской залили белый, и теперь пустота обрела простой смысл. На черном можно писать белым, тогда и этот цвет обретет суть и полезность, тогда белый цвет начнет быть кистью,а не бумагой. Черный цвет может давать шанс исправиться другим цветам, которые казалось бы, бесполезны.  И тут появляется вопрос, а почему считается, что белый это добро, а черный это зло? 
Вероятно, потому что смерть и черный находятся в одном ассоциативном ряду, а белый наоборот, просветление. И все от слова светлый. Но не каждый “светлый” цвет является таковым. Есть и кислотные, которые не  положительно воспринимаются глазом, но они яркие и заметные. Но тем не менее, каждый цвет, даже кажущийся мне бесполезным чем - то является, даже белый - пустой, нужен для показания этой бесконечности. Этот текст не несет в себе философского подтекста, просто один из способов воспринимать мир. Кто - то наблюдает за тараканами, другие смотрят телевизор, а я рассматриваю яркие картинки и ищу в них нечто большее, чем внешняя рисовка.
0 notes
Text
?
Как можно догадаться о том, что творится у человека на душе? Кто - то смотрит на мимику, кто то следит за поведением, некоторые просто спрашивают. А в моем понятии, можно увидеть человека насквозь через его глаза. Они такие же разные, как и сами люди, именно в них и отражается его душа, его настроение. Некоторым трудно смотреть людям в глаза, на то есть разные причины, но чаще всего, просто не только мы можем увидеть что находится по ту сторону, нас так же могут изучить, и глаза не станут врать и скрывать наши намерения. Глаза это не только орган зрения, они еще и средство выражения наших чувств и сущности. Мы плачем, когда чувство грусти заполняет нашу душевную вазу, и слёзы, подобно водопаду, начинают течь по щекам, давая сосуду опустеть. Слёзы - это не показатель человеческой слабости, скорее всего та самая ваза внутри нас наполнилась смесью негативных эмоций, и чтобы ваза не треснула, нужно выливать из нее слёзы, такие же солёные, как и вода в океане. 
6 notes · View notes
Text
Улитка
Возникла такая мысль. Если после воздействия какой - нибудь невероятной вещи типа магии или пришельцев, улитки обретут полноценный мозг и способность мыслить? Кем они станут? Поработят ли человечество, или будут с нами сотрудничать? Вот живет у меня домашняя ахатина. Казалось бы, спит, кушает, ползает по своему пластиковому убежищу. И вот в один момент она задумается, а почему бы не покинуть эту пластмассовую тюрьму с кокосовым грунтом и свежим салатом? Может улитка задумается и захочет освоить профессию например, а мы, люди, тихо мирно сидим себе на диванчике, едим чипсы и листаем ленту в соц.сетях. А в это время улитка покинула убежище, еще немного и она добралась до книжной полки, вот - вот она возьмет книгу - а там правило приготовления улиток по-французски, в древней книге рецептов. Не важно, ели мы их, или нет, улитка почувствует гнев. Она захлопнет книгу и отправится мстить или домой. Но какова ее месть? Ведь пока она доползла до книги, прошла ночь, днем мы уходим по делам и улитке приходится все это время скучать, выстраивать план захвата, учиться геометрии, ну или спать, что вернее всего, потому что всю ночь она ползла за книгой и гневалась на человечество за рецепт, который она конечно же не прочитала, потому что улитки не могут читать. И получается, что ее гнев направлен впустую, потому что она ничего не поняла. И эта злость на пустом месте заставила улитку лишний раз задуматься, а стоит ли? Злиться на то, что тебя в принципе не касается, а если касается, то только отдаленно. Она потратила столько времени, чтобы доползти до книги, открыть ее, увидеть - картинку, которую со своим плохим зрением она еле разобрала и узрев там улитку - подумать о плохом. А почему она подумала о плохом? Потому что если она живет в пластиковой тюрьме, то и другим улиткам должно быть не весело. Да и вообще улитки не веселятся, они только ползают и оставляют слизь на всем, даже на себе и еде. И ведь до всего этого, она могла додуматься, не преодолевая все препятствия, ведь есть другие улитки, такие же как и она, они тоже должно быть живут так же в неволе как и она. Но если бы улитка не гневалась просто так, а приняла этот факт, то она бы поползла бы к следующей книге, а не обратно в дом сделанный для нее человеком. А в следующей книге она увидела бы улиток, живущих в дикой природе, и это бы перевернуло все её представление о жизни ее вида, но она не доползла.
2 notes · View notes
Photo
Tumblr media
Океан - одновременно прекрасная и страшная вещь. Вода может как спасти, так и убить человека. В глубинах морей и океанов обитают страшные человеку создания, и это только те, которых мы знаем. А что если все истории про русалок, чудовищ похожих на плезиозавров, кораблей призраков - правда? Всегда удивляли люди, которые с яростью стараются доказать все неопознанное  через биологию/физику/химию/еще какую нибудь науку. Да, есть порой действительно очевидные вещи, которые даже доказывать не надо - они лежат на поверхности. А есть ситуации - которые не поддаются объяснению, сколько истории было: от народных баек, до мировых случаев. Люди ищут внеземную жизнь выше Земли, в космосе, но мало кто предполагал, что она может быть тут, под нами, под водой. Может быть в воде плавают не только рыбки, да дельфины, там могут обитать даже эти самые несчастные НЛО на тарелках/другой посуде. Недаром ведь говорят, что 95% океана еще не исследовано, что будет если спуститься на самое, как говорится, дно и увидеть что там происходит человеческим глазом? Вдруг мир потрясет очередное открытие и на этом днище лежат секреты мироздания, плавают призраки затонувших лодок, а так же кушают рыбок и китов доисторические чудовища, которые даже не знают, что их приписали уже к давно вымершим. В этом мире еще не все скелеты выплыли из шкафа.
2 notes · View notes